-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Тигровая_скорпиошка

 -Подписка по e-mail

 


Как выбрать правильную толщину стен при строительстве дома из пеноблоков или газосиликата

Четверг, 12 Июля 2012 г. 09:45 + в цитатник
Как выбрать правильную толщину стен при строительстве дома из пеноблоков или газосиликата
Пролог

Предположим, мы решили построить дом. Почитали статьи на сайте belkin-labs, нашли все материалы, касающиеся этих строительных материалов и внимательным образом их прочитали. Потом посоветовались со знакомыми и по всему выходит, что такой строительный материал, как пенобетон, или газосиликат нам вполне подходят.

Дом мы решили строить не очень большой. Не дворец. Но и не лачугу. Короче говоря, вполне приличный домик на два этажа.

Теперь перед нами встает очень важный вопрос. Блоки какой плотности нам стоит использовать и какую толщину стен выбрать? От этого ведь много зависит! Например, будет ли в доме тепло и сколько будет стоить строительство. В этом вопросе может помочь эксперт в области строительства, кандидат наук, отличный парень и удивительной скромности человек Дмитрий Белкин. Он же автор всех статей на этом сайте.

Дальше представлена запись разговора между Застройщиком и г-ном Белкиным, подслушанная и опубликованная агентом зимбабвийской разведки.
Подслушанный диалог

Взято с Как выбрать правильную толщину стен при строительстве дома из пеноблоков или газосиликата
Пролог

Предположим, мы решили построить дом. Почитали статьи на сайте belkin-labs, нашли все материалы, касающиеся этих строительных материалов и внимательным образом их прочитали. Потом посоветовались со знакомыми и по всему выходит, что такой строительный материал, как пенобетон, или газосиликат нам вполне подходят.

Дом мы решили строить не очень большой. Не дворец. Но и не лачугу. Короче говоря, вполне приличный домик на два этажа.

Теперь перед нами встает очень важный вопрос. Блоки какой плотности нам стоит использовать и какую толщину стен выбрать? От этого ведь много зависит! Например, будет ли в доме тепло и сколько будет стоить строительство. В этом вопросе может помочь эксперт в области строительства, кандидат наук, отличный парень и удивительной скромности человек Дмитрий Белкин. Он же автор всех статей на этом сайте.

Дальше представлена запись разговора между Застройщиком и г-ном Белкиным, подслушанная и опубликованная агентом зимбабвийской разведки.
Подслушанный диалог

Зст.

Дмитрий, как вы относитесь к идее построить дом из пеноблоков довольно известного бренда плотностью 600 кг на кубический метр и толщиной стен, скажем, 400 мм. А чтобы в доме не было холодно можно запланировать какое-нибудь прогрессивное внешнее утепление, например, любимой вами минеральной ватой?

Блк.

Дорогой застройщик! С глубочайшим уважением я отношусь к вашей идее, но меня несколько обескуражил ваш выбор материала для стен и их толщины. вы выбрали практически самый тяжелый материал. Зачем? Такой материал следует использовать при строительстве очень высоких домов - в 3 или даже 4 полных этажа. Об этом прямо написано в документации производителя, которая доступна на его официальном сайте. Опять же толщина стен выбрана вами очень уж серьезной. Мне кажется, можно было бы взять блоки по-легче, сделать стены 400 мм и вообще не делать никакого утепления. Либо взять Ваш тяжелый газосиликат, но сделать стены на много уже. Ну 200 - 250 мм, например. Тогда можно было бы уже подумать и о полноценном дополнительном утеплении. А так вы, на мой взгляд, долбите из пушки по воробьям. Вы "попадаете" на совершенно ненужные расходы на стеновой материал, а еще на более жесткий фундамент, рассчитанный под более тяжелые стены. Опять таки "съедается" пространство внутри дома. Короче говоря, сплошные затраты и неудобства, которых можно было бы избежать

Возможно Вы переоцениваете важность утепления стен. Это очень распространенное заблуждение, которое еще и подогревается продавцами строительных материалов. Мне-то лично кажется, что утепление для стен придумали именно для того, чтобы облегчить и удешевить всю конструкцию в целом, оставив ее при этом достаточно теплой. Через стены выходит не так уж много тепла, если сравнивать с потолком, например.

Конечно, идея дома с более тонкими стенами более привлекательная. Жесткости дому хватит за глаза, а хороший слой утеплителя отлично защитит материал от осадков, шумов и всех остальных неприятностей.

Чем утеплять? Конечно минеральной ватой и однозначно по внешней стороне стен. Вата должна быть современной, иметь сертификат качества и экологичности. Для стен подходит вата в виде плит.. При тонких стенах толщина плит должна быть 10 см. Это стандартная толщина и ее Вам вполне хватит и для защиты, и для шумоизоляции, и для теплоизоляции. Для толстых стен я бы вообще дополнительно никакую теплоизоляцию не делал бы. Обычно что-то одно выбирают - либо стены толстые, либо тонкие и с теплоизоляцией. Она, теплоизоляция, для этих целей и придумывалась - чтобы можно было стены делать тоньше, и в то же время теплее. И при всем при том экономить на стеновых материалах и на фундаменте.

Вата бывает разной плотности. Для стен лучше подходит вата увеличенной плотности. Тогда плиты под отделкой не уменьшатся в размерах под собственным весом, и не согнутся и не опадут. Но если брать плиту совсем уж тяжелую - 60 или даже 90 кг в кубе, то она будет не такая теплая и толщину плит нужно делать больше. Но с другой стороны, тяжелую плиту легче прикрепить к стене и ее можно сразу штукатурить. Короче, как и во всех сферах жизни, на одной чаше весов недостатки, на другой достоинства. Вам надо взвешивать и решать. Опять же предложений по теплоизоляции сейчас огромное количество и можно выбрать и по цене и по потребительским качествам.

Зст.

Круто! Круто и непонятно! Так что выбирать-то в итоге?

Блк.

Ну... Подведу итог. Я предалагаю выбирать из двух вариантов.
Блоки плотностью 400 килограмм в кубическом метре, толщина стен 400 мм, внешняя отделка.
Блоки плотностью 400 килограмм в кубическом метре, толщина стен 200 мм, утепление слоем минеральной ваты 100 мм, внешняя отделка

Зст.

А вам самим какой вариант больше нравится?

Блк.

Второй. Он позволит сделать дом легче, а стены теплее.

Зст.

Понятно. Но это же слова! Не могли бы вы подкрепить эти хорошие слова какими-нибудь столь же хорошими и умными расчетами?

Блк.

Пожалуйста! Для российских зим стены должны иметь тепловое сопротивление от 2.5 до 3.5 в зависимости от климата конкретной зоны. Расчет теплового сопротивления стены очень прост и я могу прямо здесь и сейчас его привести. Для расчетов нам понадобится коэффициент теплопроводности. К счастью у нас есть калькулятор теплопроводности. Мы легко находим в нем коэффициент для нужного нам материала. Он равен 0.11 Вт/(м.К)
В первом варианте толщина стены у нас предлагается 0.4 метра. Для расчета теплового сопротивления 0.4 делим на 0.11 и получаем 3.63. Это даже больше, чем нужно по самым жестким нормативам для самых холодных обжитых областей нашей страны.
Во втором случае расчет немного усложняется, но не критично. Тепловое сопротивление пенобетонного слоя рассчитываем точно так же. Там только толщина другая. 0.2 / 0.11 = 1.81. Тепловое сопротивление утеплительного слоя: 0.1/0.05 = 2. Складываем получившиеся значения и получаем 2+1.81 = 3.81. Получается еще теплее, чем в первом случае, а значит, тоже куда больше, чем требуется. Но во втором случае нам, возможно, удастся сэкономить на фундаменте, трудозатратах, да и толщина стен, возможно, будет немного меньше, а значит площадь внутренней части дома чуть-чуть увеличится.

Зст.

Замечательно. Но мы люди зрелые и точно знаем, что бесплатный сыр только в мышеловке. Если мы выберем второй вариант - где нас ждут трудности? Должен же быть подвох!

Блк.

Дорогой Зст! Вы наудивление прозорливы. Конечно, некий условный подвох есть. Связан он с внешней отделкой. В случае с ватой в роли утеплителя у нас возникает смежный вопрос выбора вариантов внешней отделки. И вот тут мы можем "попасть" и на дополнительные денежные расходы и на дополнительные трудозатраты. Но с другой стороны, такие дополнительные затраты могут возникнуть только если вы хотите штукатурить и красить дом снаружи. Штукатурка по вате возможна, но требует специального подхода, а все специальное у нас несколько дороже, чем не специальное.

Зст.

Спасибо! Остался последний вопрос. Дело в том, что нам бы хотелось использовать в качестве перекрытий железобетонные пустотные блоки. Возможно ли такое перекрытие при втором варианте?

Блк.

Да. Это возможно. О возможности таких перекрытий свидетельствует такой показатель пенобетона, как прочность на сжатие. Значение этого показателя лучше получить у производителя, а пример обсуждения вопроса о возможности использования пустотных железобетонных перекрытий можно посмотреть в статье про керамзитобетонные блоки и комментариях к нему.

Зст.

Спасибо еще раз! Мы все поняли, еще раз подумаем, прикинем и сделаем все наоборот!

Блк.

Я и не сомневался. Успехов вам!

ВЗЯТО С http://belkin-labs.ru/articles/98/

Серия сообщений "Строим сами":
Часть 1 - "Фундамент - основа основ"
Часть 2 - Ленточные фундаменты
...
Часть 5 - Без заголовка
Часть 6 - Цокольные этажи и подвалы. Осушение участка
Часть 7 - Как выбрать правильную толщину стен при строительстве дома из пеноблоков или газосиликата
Часть 8 - Расчет фундамента
Часть 9 - Как построить фундамент под дом
Часть 10 - Без заголовка
Часть 11 - Строим дом своими руками


 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку