Воислав Шешель обратился к русскому народу:"Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента".
Лидер Сербской радикальной партии, Воислав Шешель обратился к русскому народу.
Дорогие братья,
Я, моя семья, моя партия и весь сербский народ сейчас с вами в этот сложный период, в котором оказалась ваша страна. Я просто хочу сказать вам, что мы тоже находились в течении 5 лет под санкциями западного империализма. Даже мы, сербы, малые русские на Балканах, и мы выжили.
Если вы помните, они устранили Милошевича от власти после бомбардировки. Я просто хочу, чтобы вы знали: они хотят отстранить Путина от власти! Потому что он патриот, любит свою страну, не предатель.
Не ходите на демонстрации, которые они приготовили на весну для дестабилизации России и Путина! У вас есть поддержка многих стран, сильный Китай, сильная Индия, Иран и Турция становятся на сторону России , и конечно же Сербия! Санкции ничего не могли, в том числе и Сербия не шла на поводу запада, но оппозиция спонсировалась деньгами с запада, чтобы устроить демонстрации. Единственный способ - военная интервенция, и они добились успеха. Сербию бомбили натовские монстры.
Вы должны понять, что это очень серьезно, поделитесь моим сообщением, где сможете, я надеюсь, все русские его прочтут. Не предавайте свою страну, не отдавайте своего лучшего президента Путина. Вы победите, если будете едины! Не позволяйте России повторить судьбу Югославии!
В этом году исполнилось 75 лет начала Сталинградской битвы, а в следующем, 2 февраля, мы всей страной будем отмечать окончание и победу в этом ключевом сражении Великой Отечественной войны. Но сама тема страшнейшей в истории нашей страны войны, как выяснилось, вызывает в обществе неоднозначные мнения.
Нужно сказать, что в самые тяжёлые времена: и в сорок первом, когда немцы вплотную подошли к Москве, блокировали Ленинград, и в сорок втором, когда фашисты ворвались в Сталинград и были на Кавказе, - никогда мы не сомневались в нашей победе. (Из книги «Наука и общество»)
Это стало ясно после ноябрьского выступления в бундестаге школьника из Нового Уренгоя Николая Десятниченко. Оно вызвало бурное обсуждение в Сети и на российском ТВ. В неосторожных словах мальчика о «невинно погибших» в советском плену солдатах вермахта кто-то увидел попытку «реабилитации нацизма», хотя парень всего лишь говорил о необходимости проявлять милосердие и стараться никогда больше не допустить столь ужасной войны.
Выступление школьника не оставило равнодушным и нобелевского лауреата, знаменитого советского и российского физика Жореса Алфёрова. Он сам позвонил в редакцию и поделился своими раздумьями на эту тему.
«Тяжёлые условия тут ни при чём»
- Вообще то, что мальчик выступал в бундестаге, - это хорошо. Я приветствую, когда детям дают возможность высказаться в парламентах. И когда молодёжь начинает бороться за мир - это тоже замечательно. Это было актуально всегда и остаётся актуальным в наши дни, поскольку опасность большой войны всё ещё существует.
Правда, не думаю, что в ближайшее время возможен ядерный конфликт. Вряд ли Северная Корея пойдёт на прямое вооружённое столкновение с США. Она будет заниматься демонстрациями и провокациями, но не более того. А вот гибридные войны, когда нападающая сторона не прибегает к классическому военному вторжению, сегодня идут по всей планете.
Но после выступления Коли Десятниченко поднялась волна в Интернете: мы, дескать, чуть ли не уничтожали невинных немецких военнопленных, намеренно содержали их в ужасных условиях, чтобы они там погибали. А мне многократно доводилось общаться с бывшими военнопленными, поэтому я решил высказаться. К тому же тот солдат, о котором рассказывал школьник из Нового Уренгоя - некий Георг Йохан Рау, - умер в лагере для военнопленных в Бекетовке. А для меня Бекетовка - особое место. Это южный пригород Сталинграда, мы жили там до войны. А мой старший брат позже там воевал - он был участником Сталинградской битвы, 75-летие победы в которой мы скоро будем отмечать.
Сталинград во время войны защищали две армии - 62-я под командованием Чуйкова и 64-я под командованием Шумилова. Армия Шумилова защищала южную часть города, и ей было легче, чем армии Чуйкова. Мой старший брат окончил Свердловское пехотное училище и попал в 96-ю отдельную бригаду морской пехоты. Их бросили в Бекетовку в середине октября 1942 года. Задача была - соединить армию Шумилова с армией Чуйкова. Этого сделать им не удалось. Зато армия Шумилова смогла взять в плен большие группы немцев, тем самым облегчив положение армии Чуйкова.
Немцы были окружены, и им много раз, начиная с первых чисел декабря, предлагали сдаться. Но они всё время отказывались. Их снабжала своя авиация, самолёты доставляли продукты, которых, конечно, не хватало. К моменту окончания Сталинградской битвы от гитлеровской группировки в 300 тыс. человек осталось около 80 тыс. И это была полудохлая, обмороженная масса людей. Стоит ли удивляться, что, попав в плен, многие из них умерли? Умерли вовсе не от «тяжёлых условий плена», как сообщил в своём докладе уренгойский школьник, а потому что они к тому моменту все уже были дохляки. Они в плен попали еле живыми. И тяжёлые условия тут ни при чём. И конечно, содержать такое количество военнопленных Советскому Союзу было нелегко - у нас до Сталинграда подобного опыта просто не было.
Наверное, одну из самых интересных для нас оценок боёв в Сталинграде в это время дала консервативная британская газета «Дейли телеграф», опубликовав 18 января 1943 г. репортаж своего корреспондента из Сталинграда: «Здесь, на самой окраине Европы, где уже начинаются азиатские пустыни, несколько замечательных гвардейских дивизий и отрядов местного ополчения, ставших могучим, кровоточащим сердцем всей России, спасли европейскую культуру и тем самым, может быть, и нашу Англию». (Из книги «Наука и общество»)
В 1966 году я был в командировке в ФРГ. У меня были приглашения во многие лаборатории этой страны, и в феврале я приехал в Брауншвайг - это город недалеко от Вольфсбурга. Там мы пошли в филармонию, а потом сели в кафе. Переводчица передала официанту наш заказ. Тот посмотрел на меня, понял, что я русский, и по-русски спросил: «Вы из Советского Союза?» Я говорю: «Да». Тогда он попросил другого официанта взять на обслуживание его столики, а сам присел к нам. И вот что он рассказал.
«До войны я был членом гитлерюгенда, - говорил он, - потом вступил в партию. Я по своим убеждениям был законченным фашистом. Молодым человеком 22 июня 1941 года я пересёк границу Советского Союза в составе немецких вооружённых сил. Я дошёл почти до Москвы, потом воевал севернее Сталинграда. К 1944 году я был обер-лейтенантом, командовал батальоном. Но под Бобруйском меня тяжело ранили, и я попал в плен. Если бы не ранение, я бы не дал себя захватить в плен, я бы застрелился.
В плену меня вылечили. И потом я находился в лагере для военнопленных в Минске».
Тут я его спрашиваю: «В здании Белорусского оперного театра?» - «Да». «Я жил напротив, - говорю я. - И хорошо помню этот лагерь. Помню, наши бабки часто давали пленным хлеба. А ведь вы наверняка знаете, как сильно Белоруссия пострадала от гитлеровцев. И мы тех, кто до конца оставался фашистом, судили и казнили. В феврале 1946-го мы повесили 16 фашистов на ипподроме в Минске. Я находился в первом ряду, у виселиц. И никакой жалости у меня к ним не было! Я стоял у виселицы Роберта Коха, который на суде говорил: «Вы все нелюди, вас всех нужно уничтожать! Я в вашей стране убил 300 человек и жалею, что так мало!» И, когда мы его повесили, все почувствовали удовлетворение. Однако к пленным у нас было совсем другое отношение».
Официант продолжил: «Да, я знаю, что к нам вы относились хорошо. Хотя зачастую питались ненамного лучше нас. Я помню, как мы вместе - и вы, победители, и мы, военнопленные - восстанавливали ваши разрушенные города, тот же Минск. Находясь в плену, я полюбил вашу страну и стал её другом».
Другая история. Я полгода работал в США, в Иллинойском университете. Там было одно медицинское учреждение, которое возглавлял немец, тоже бывший советский военнопленный. Он окончил в Мюнхене три курса медицинского факультета, после чего его призвали, не дав доучиться. И он попал в плен, находился в лагере в Азербайджане, где у него возникло серьёзное кишечное заболевание. Его также положили в госпиталь, вылечили и досрочно освободили. После чего он занялся медицинской деятельностью и уехал в США.
И этот человек тоже очень тепло относился к нашей стране и к нашим людям, в частности ко мне. Когда он узнал, что у меня родился сын, он из Америки присылал нам всякие детские комбинезончики, писал много писем нашей семье. Он стал нам настоящим другом.
Ещё одного бывшего военнопленного я встретил в Бразилии, в командировке. Стоит сказать, что бразильцы очень гордятся тем, что они участвовали во Второй мировой войне на стороне союзников. Когда у нас был обед, за столом оказался немец. Он встал и сказал, обращаясь ко мне: «Вы знаете, я воевал в гитлеровской армии, попал в плен и могу заверить, что там со мной обращались как с человеком. С тех пор я друг Советского Союза».
Встречал я пленных и в других местах. И все они тепло, по-дружески относились к нашей стране. Даже бывшие фашисты. В ФРГ это было гарантированно: если вы попадёте на бывшего военнопленного, он обязательно к вам будет по-хорошему расположен. Причём они все подчёркивали, что благодаря гуманному к ним отношению изменили свои взгляды. Они ведь прекрасно знали, как обращались в немецком плену с советскими людьми - самым жестоким, бесчеловечным образом, и, естественно, ожидали такого же отношения к ним. А получали совершенно обратное. Это меняло их мировоззрение.
И мне хочется, чтобы наша современная молодёжь об этом знала. Это важно, это поможет им понять, в какой стране, среди каких людей они живут.
Почему с Россией обращаются по-хамски?
Уверен, мальчику из Нового Уренгоя не стоит предъявлять особых претензий. Ему пришлось сокращать текст своего выступления, и произнесённая им речь просто была не совсем грамотно составлена. С другой стороны, он мог всё-таки подготовиться получше, подумать, что надо убрать, а что оставить, представить, как эти слова прозвучат с трибуны и как будут восприняты.
После этого случая стали звучать мнения, что у нас упало качество преподавания истории в школе, особенно периода Великой Отечественной войны. Не знаю, в моём лицее «Физико-техническая школа» Академического университета с преподаванием истории всё в полном порядке. Но за всю страну говорить не могу.
Но дело ведь не только в преподавании. Почему телевидение порой озвучивает одиозные точки зрения? Не от своего лица, конечно, но всё же... Например, показывают молодого поляка, который в камеру говорит: «Вы оккупанты! Советский Союз Польшу не освобождал, а захватил. Поэтому нужно снести все памятники, установленные советской властью, и мы это сейчас делаем». Почему при этом не напомнят ему, что как раз у Польши было соглашение с гитлеровской Германией о нападении на Советский Союз? И что именно наша страна потеряла 600 тыс. солдат, освобождая Польшу от фашистов! Или они не рады, что это произошло, что их освободили от бесчеловечного режима?! Да ещё присоединили к ним заметный кусок прусских земель! В том, что сегодня Польша - довольно большое по территории государство, заслуга Советского Союза. Как они могли забыть это?
А причина столь неблагодарного отношения к России в том, что современные польские власти стараются изо всех сил, чтобы их похвалили из-за океана, погладили по головке. Они считают, что Россия сейчас находится в униженном положении и с ней можно обращаться по-хамски. А ведь Польша на протяжении столетий была частью России. Мы два великих славянских народа, которые всегда имели множество связей, создавали общую культуру, и мы должны жить в мире, а не во вражде. Да, вы можете придерживаться любых политических взглядов, считать, что капитализм - хорошая экономическая система, и вы хотите, чтобы он у вас был. Но вы не можете и не имеете права переписывать историю! Это исторический факт, и никуда вы от него не денетесь: именно Красная армия принесла Польше свободу и независимость.
Вообще, что-то кошмарное сейчас происходит с человечеством. Как я уже сказал, в мире идёт огромное количество гибридных войн. Их основой становятся интересы каких-то групп. Иногда это чьи-то национальные интересы, но чаще - интересы более мелких групп внутри наций. СССР в своё время препятствовал таким процессам, проявлениям сепаратизма. Ведь он сам, по определению, был интернациональной страной, союзом национальных республик. Современная Россия, на мой взгляд, недостаточно последовательно проводит эту политику.
А я по природе своей интернационалист. Иначе и быть не может - во мне столько кровей намешано! И я с болью смотрю на то, что происходит в соседней Украине. Раньше я приезжал туда каждый год. Ведь там погиб мой старший брат. Он похоронен в братской могиле в Черкасской области.
У стелы со списком захороненных в братской могиле. 2003 год. Фото: из книги Ж. Алфёрова «Наука и общество»
«Вас нельзя было делить!»
Моего брата звали Маркс. Он погиб в последние дни Корсунь-Шевченковской битвы в деревне Хильки. Он прошёл самые тяжёлые битвы Великой Отечественной: Сталинград, Курскую дугу и, наконец, Корсунь-Шевченковское побоище. Эта битва закончилась 17 февраля 1944 года, а накануне - 15 февраля - Марксик погиб. Как он погиб, мы не знаем. Была просто похоронка, потом пришло письмо, где ещё раз подтверждалось, что он пал в боях за Родину, поскольку мама продолжала посылать запросы, всё ещё на что-то надеясь. Ответы повторялись с одним стандартным текстом: погиб в боях за социалистическую Родину...
В 1956 году я решил поехать в Хильки вместе с Борисом Петровичем Захарченей, моим товарищем по Физтеху.
Хильки - небольшая деревня. В её центре - большая братская могила. Возвышается стандартная фигура солдата-автоматчика, белая, гипсовая. Пока мы осматривались, пришли бабушки, мы с ними поговорили, и они рассказали, какая жуткая здесь была битва, как они прятались по подпольям. Только в одной этой деревне были сожжены десятки немецких танков. А ещё рядом, говорили они, есть деревня Комаровка - Комаривка, как они произносят. Между этими двумя деревнями лежит большое поле, оно называется Бойково поле. Нам сказали, что на нём погибли пять тысяч немцев и три тысячи наших. Потом, уже вдвоём, мы молча долго стояли у могилы...
У могилы брата. Деревня Хильки, Украина. 1956 год. Фото: из книги Ж. Алфёрова «Наука и общество»
Второй раз я посетил могилу брата в 1969 году. Я был в командировке на Украине вместе с товарищем Дмитрием Николаевичем Третьяковым. Когда мы возвращались домой, я предложил: «А давай заедем в Хильки!» Диму не нужно долго уговаривать, мы так и сделали.
И вот чего я никогда не забуду. Мы подошли к могиле, на которой я уже один раз был. И стою я у могилы. И Дима недалеко от меня. Подошла бабушка и, обращаясь ко мне, говорит: «А что ты на нашей могиле робишь? Или кто из родных тут лежит?»
Я ей ничего не успел ответить, а Дима сказал, что здесь погиб мой брат и он похоронен в этой могиле.
- Брат? За нашу деревню? В нашей могиле лежит?
Через полчаса пришла вся деревня. Они принесли столы. Они поставили возле братской могилы эти столы, принесли самогонку, закуску, и вся деревня села справлять поминки по моему брату.
Это было часов в двенадцать дня. Мы просидели там до шести вечера! Мы произносили речи и тосты, мы пели военные песни. На прощание жители деревни подарили мне большую кошёлку, в которой были две бутылки самогонки для отца, чернослив и сухофрукты для мамы. Сказали, что у мамы, наверное, гипертония, а чернослив понижает давление. И ещё подарили большой украинский платок. Тоже для мамы. На память.
Вся деревня пошла провожать нас к автобусу. До той поры они не знали меня, и я их никогда раньше не видел. Но теперь мы расставались как родные. Они снова и снова рассказывали о жестоких боях, которые шли в этих местах. Молодая девушка лет восемнадцати, секретарь комсомольской организации колхоза, подарила мне книгу на украинском языке про Корсунь-Шевченковскую битву. Эта книга и сейчас хранится у меня дома.
С тех пор я каждый год приезжал в Хильки, стал у них почётным гражданином. В 2013-м я проводил в Киеве заседание Сколковского консультативного совета. И когда научная повестка была исчерпана, я предложил всем, включая иностранных учёных, съездить в Черкасскую область, в Хильки. Разумеется, там нас очень тепло приняли. И мой американский коллега, профессор и нобелевский лауреат Роджер Корнберг, пообщавшись с местными жителями, сказал мне слова, которые сейчас актуальны как никогда:
«Жорес, вы ведь один народ! Вас нельзя было делить!»
На рынке труда может исчезнуть потребность в бухгалтерах, чиновниках и охранниках
Перспективы рынка труда в эпоху индустриализации и роботизации обсудили на осенней сессии цикла "Образ будущего", организованной Комитетом гражданских инициатив, Общероссийским гражданским форумом и компанией "Яндекс", в Москве. Как считают специалисты, с рынка труда исчезнут бухгалтеры, чиновники, охранники и ряд других специальностей.
"У нас 40 с лишним лет осознанной политики формирования в стране искусственной занятости. Из 145 млн жителей вклад в ВВП, по официальным данным, вносят меньше 70 млн человек, а если посчитать по нормальным методикам - 20 млн человек. А если подсчитать хорошо, то 10 млн человек. Все остальное - искусственная занятость: охранники, бухгалтеры, чиновники, - сказал директор направления "Молодые профессионалы" Агентства стратегических инициатив, член Экспертного совета при Правительстве РФ, соруководитель группы "Кадры и образование" программы "Цифровая экономика" Дмитрий Песков. - Бухгалтер - ненужная специальность. Это просто налог на бизнес, который собирает государство за счет искусственных обременений".
Как прогнозирует директор отделения Сomputer Science Школы анализа данных, HR-директор "Яндекса" Елена Бунина, в ближайшие 5-7 лет наиболее востребованными специальностями будут программисты, дизайнеры, а также менеджеры.
"Ближайшие 5-7 лет - явно про технологическую революцию, поэтому нужны будут десятки тысяч программистов, которые будут программировать роботов. Но помимо того, что сервис нужно запрограммировать, его нужно придумать, организовать планирование продукта, важно создать дизайн. Когда у нас есть выбор между "Яндекс-такси", Gett и Uber, мы уже выбираем исходя не только из цены, но смотрим, нравится ли нам машина. Возьмем поисковые сервисы Google и "Яндекс". Если по-честному, то разницы в качестве нет. Люди используют тот сервис, который нравится им по виду", - считает Бунина.
По словам Пескова, основная задача государства в сфере трудоустройства в 2020-х годах - переквалифицировать ненужных специалистов и занять в полезных сферах. "В России 5 млн бухгалтеров - что с ними можно сделать? Мы хотим жить в красивых городах. Можно провести бухгалтерам краткий курс по урбанизму, ввести профессию бьюти-уют-менеджера подъезда, создать программы, прописать. 5 млн человек будут благоустраивать наши подъезды. Мы будем гордиться, приносить цветы. Самыми востребованными специальностями для человека окажутся те, что поддерживают гармонию, социальные отношения", - объяснил эксперт.
Согласно атласу новых специальностей, составленному Московской школой управления "Сколково" и АСИ, помимо профессий бухгалтера и охранника, до 2030 года в России исчезнут 57 специальностей, в том числе копирайтер, корректор, бильдредактор, библиотекарь, документовед, турагент, нотариус, экскурсовод, журналист, переводчик, билетер, оператор кол-центра, курьер, смотритель зала в музее, машинист товарного состава, швея, носильщик, официант, тренер.
Прогнозы занятости
Взамен появятся 186 новых специальностей в 25 сферах, в том числе медицинской, туристической, авиационной, строительной и культурной. Среди профессий будущего можно назвать такие, как сетевой врач, разработчик киберпротезов и имплантов, тканевый инженер, проектировщик "умного" дома, экоаналитик и проектировщик 3D-печати в строительстве, специалист по преодолению системных экологических катастроф, проектировщик интерфейсов беспилотной авиации, технолог рециклинга летательных аппаратов, игромастер, science-художник, медиаполицейский, личный тьютор по эстетическому развитию, инфостилист, дизайнер эмоций.
Согласно анализу компаний Microsoft и The Future Laboratory, 65% нынешних школьников и студентов займут должности, которых еще не существует. По прогнозу специалистов, к 2025 году наиболее востребованными станут дизайнеры виртуальной среды обитания, адвокаты по робоэтике, биохакеры на фрилансе. Как отметил редактор The Future Laboratory Стив Туз, специалистам будущего будет важно владеть несколькими навыками.
"Дизайнеру виртуальной среды обитания, например, необходимо знать основы редактуры. Я полагаю, что подобному специалисту также потребуются квалификации архитектора и психолога. Это позволит отвечать на такие вопросы: "Почему людям нравится сидеть под деревьями?", "А как перенести это в виртуальную реальность?", - рассуждает эксперт.
В 2015 году российские специалисты запустили проект "Профилум". Сервис позволяет человеку подобрать специальность будущего исходя из его внутренней мотивации, талантов и особенностей. Проект предназначен как для детей, которые определяются с вузом, так и для людей, которые хотели бы перепрофилироваться.
Названо 15 перспективных профессий в ближайшие 10 лет
Рекрутинговая компания HeadHunter (НН) озвучила 15 самых перспективных профессий и специальностей будущего на ближайшие 10 лет. Исследование было представлено на HR-саммите Поволжья 2018 в Казани, в котором приняли участие специалисты HR-сферы республики и соседних регионов.
Фото: «БИЗНЕС Online»
Для составления списка НН проанализировала более 750 профессий из 13 различных списков и рейтингов, посвященных перспективным профессиям и профессиям будущего, опубликованных за последние три года (6 англоязычных и 7 русскоязычных источников).
В результате условно было выделено четыре группы: «профессии-старожилы» (деформация к 2020−2025 годам и исчезновение в привычном для нас виде) — на них пришлось 26% существующих профессий; «востребованные профессии» (умеренный спрос сохранится до 2025 года) — 30%; «перспективные профессии» (высокий спрос на них появится в 2020–2023 годах) — 25%, «профессии будущего» (высокий спрос появится после 2024−2025 годов) — 19%.
В группу «профессий-старожилов» попали дизайнеры, экологи, бухгалтеры, финансисты, полицейские, маркетологи, экономисты, косметологи, техники, аудиторы, юристы, медсестры, сиделки и др.
В списке «востребованных профессий» оказались архитекторы информационных систем, бизнес-аналитики, HR-специалисты, разработчики мобильных приложений, инженеры различного профиля, стоматологи, аналитики, программисты, менеджеры проектов, разработчики игр, специалисты Big Data, тестировщики, техники, электрики и пр.
В итоге, по мнению экспертов, опрошенных службой HH, в число перспективных профессий и специальностей будущего вошли следующие 15 позиций: биоинженер, инженер по возобновляемой энергии, проектировщик «умной» среды, специалист по робототехнике (в том числе медицинской), специалист по кибербезопасности, специалист по альтернативной энергетике, психолог/нейропсихолог, биоинформатик, а также программист/разработчик, инженер-проектировщик, инженер 3D-печати, специалист по генной инженерии, дизайнер виртуальной реальности, архитектор виртуальной реальности и биофармаколог.
Заключен контракт на ремонт авианосца «Адмирал Кузнецов»
Контракт на ремонт единственного авианосца России «Адмирал Кузнецов» подписан. По договоренности с судоремонтным заводом, работы будут завершены в 2020 году, а в 2021 году корабль должен вернуться на флот. Разработка авианосца стартовала еще в конце 1970-х годов, а ныне он находится в состоянии необходимости ремонта.
В российском оборонно-промышленном комплексе сообщили о подписании контракта на ремонт авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». Контракт на ремонт «Адмирала Кузнецова» подписан. Согласно документу, заказчик должен получить корабль в 2021 году.
От «Риги» до «Тбилиси»: долгая дорога к «Адмиралу Кузнецову»
Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» является единственным авианосцем в составе ВМФ России, который был введен в эксплуатацию в 1991 году еще до развала СССР. Однако история этого авианосца, за которую он даже успел сменить несколько названий, началась еще раньше.
Техническое предложение по тяжелому авианесущему крейсеру (ТАВКР) проекта 1143.5 было разработано в апреле 1978 года. 13 октября того же года вышло постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР, поручавшее Невскому проектно-конструкторскому бюро (НПКБ) разработать к 1980 году эскизный и технический проекты этого корабля, а ВМФ и ВВС — подготовить к нему тактико-техническое задание и требования к корабельным летательным аппаратам.
В течение нескольких лет среди военных шли споры о целесообразности реализации проекта авианосца. Однако весной 1982 года, после англо-аргентинского конфликта из-за Фолклендских островов, было наконец принято окончательное решение о постройке «заказа 105» по проекту 1143.5.
Первый блок корпуса будущего «Адмирала Кузнецова», первоначально получившего наименование «Рига», удалось заложить на предстапельной плите Черноморского судостроительного завода лишь в сентябре 1982 года, а к стапельной сборке нового авианесущего крейсера смогли приступить только в феврале 1983 года. 26 ноября 1982 года, после смерти генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева, название корабля было изменено на «Леонид Брежнев».
Несмотря на многие производственные трудности, точно по плану, 4 декабря 1985 года, «Леонид Брежнев» был спущен на воду. Первый советский авианосец, именовавшийся во всех документах ТАВКР, по сравнению с предыдущими кораблями такого типа имел на борту не 36, а 50 летательных аппаратов, включая — впервые в советской истории — базирование на палубе сверхзвуковых истребителей.
Для этого почти в 2,5 раза была увеличена площадь полетной палубы, применен взлетный трамплин, аэрофинишеры, стартовые задержники, газоотбойные щиты и глиссадная светотехника. Запас авиационного топлива был увеличен на 1000 тонн, а авиабоезапас — почти вдвое. На новом ТАВКР был применен более совершенный противокорабельный комплекс «Гранит» с 12 подпалубными пусковыми установками.
Полное водоизмещение корабля составляло около 55 000 т. Длина корабля — 302 м, ширина по ватерлинии — 35,4 м, по полетной палубе — 70,5 м, осадка — 10,5 м. Паротурбинная энергетическая установка суммарной мощностью 200 тыс. лошадиных сил обеспечивала кораблю скорость до 29 узлов с дальностью автономного плавания до 8000 морских миль. Экипаж крейсера состоял из 2100 человек.
К моменту первого выхода корабля в море совершить посадку на его палубу были готовы только истребители Су-27К и МиГ-29К, а также вертолеты.
Самолет вертикального взлета Як-41М тогда только начал проходить летные испытания, но в итоге так и не был принят на вооружение.
11 августа 1987 года ТАВКР «Леонид Брежнев» получил новое название — «Тбилиси». 20 октября 1989 года «Тбилиси» под командованием капитана первого ранга Виктора Ярыгина впервые покинул достроечную стенку Черноморского судостроительного завода, прошел 30 км по Южному Бугу и вышел в море, взяв курс на Севастополь. В 1990 году наконец завершилась череда переименований ТАВКР проекта 1143.5, которому 4 декабря было присвоено имя «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов». Тем самым был признан вклад выдающегося советского военачальника в дело создания авианесущего флота.
Из Алеппо на ремонт
Свой первый поход для участия в боевых действиях «Адмирал Кузнецов» совершил в ноябре 2016 года. Авианосец прибыл в Средиземное море к берегам Сирии в составе авианосной группы Северного флота ВМФ России, в которую также вошли атомный ракетный крейсер «Петр Великий» и большие противолодочные корабли «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков».
Авианосец «Адмирал Кузнецов» и фрегат «Адмирал Григорович» 15 ноября 2016 года подключились к боевым действиям по нанесению ударов по объектам боевиков в Сирии.
Корабли приняли участие в операции по нанесению массированного огневого поражения по позициям ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусры» (обе организации запрещены в России). Удары с «Адмирала Кузнецова» по целям в Сирии стали первым случаем боевого применения российской палубной авиации.
В начале января 2017 года Минобороны России объявило о сокращении группировки Вооруженных сил в Сирии. В тот же день корабли авианесущей группы Северного флота во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов» начали переход из Средиземного моря в Североморск. К российским берегам «Кузнецов» вернулся 9 февраля.
В Минобороны заявляли, что все поставленные задачи в Сирии группа выполнила успешно. Однако первая боевая операция «Кузнецова» все же была омрачена потерей взлетевшего с авианосца истребителя МиГ-29К во время захода на посадку в нескольких километрах от корабля. В Минобороны подчеркнули, что летчик успел катапультироваться и был доставлен на борт «Адмирала Кузнецова» силами поисково-спасательной службы. Тогда в ведомстве уточнили, что его здоровью ничего не угрожает, а сам «пилот готов к выполнению задач».
За свой первый боевой поход «Адмирал Кузнецов» прошёл 18 тысяч морских миль. На борту авианосца находилось более 40 самолетов и вертолетов, совершивших 420 боевых вылетов, в ходе которых было поражено более 1,2 тысячи объектов террористов на территории Сирии.
После возвращения «Адмирала Кузнецова» из Сирии стало известно о готовящихся ремонте и модернизации авианосца. Изначально на эти работы планировалось выделить 50 млрд рублей, но потом эту сумму сократили примерно вдвое.
Работы по ремонту начались в октябре 2017 года на Мурманском судоремонтном заводе. После их завершения срок эксплуатации «Адмирала Кузнецова» продлят на 10 лет.
"Били втроем, смотрели все". Подростки убивают и не боятся наказания
МОСКВА, 11 дек — РИА Новости, Ирина Халецкая. В Красноярске три школьницы после уроков избили 14-летнюю девочку за гаражами. Причина — ревность к мальчику. Пострадавшая умерла в больнице через несколько дней. Делом занимаются полиция и СК. История о подростковой жестокости разлетелась по всем федеральным СМИ. Однако этот случай далеко не первый: статистика говорит о том, что количество преступлений, совершенных детьми, не уменьшается. При этом зачастую они остаются безнаказанными. Как зарождается агрессия в неокрепших умах и какие карательные меры предусмотрены для подростков — в материале РИА Новости.
"Девочки держали в страхе всех школьников"
Восьмиклассница Кира Плотникова (фамилия и имя изменены) скончалась в больнице 8 декабря. По предварительной информации следствия, смерть наступила от побоев, которые нанесли девочке подружки.
Дядя школьницы Сергей (имя изменено) рассказывает по телефону детали случившегося и с трудом подбирает слова. Племянница — отличница, из благополучной семьи, никогда не страдала от недостатка внимания. В сентябре у нее лопнул сосуд в мозге. Киру прооперировали, поставили клапан. Реабилитация прошла успешно, через несколько недель она уже приносила домой пятерки в дневнике.
"В их школе есть три девочки: одна из них учится в Кирином классе, вторая — из параллельного, третья на год старше. Другие родители нам рассказали, но уже потом, что эти девочки держат в страхе всех школьников с первого по восьмой класс. Никто им слова сказать не смеет, такие авторитеты", — говорит Сергей.
Криминальный подросток
Кира, по его словам, не понравилась троице, потому что общалась с мальчиком одной из хулиганок: "Наша Кира боялась рассказывать родителям о том, что ее пугают расправой. Об этом она делилась лишь в переписках с подружкой". О том, что 14-летнюю девочку избили после школы, как уточняет Сергей, стало известно после ее смерти, когда вскрылась переписка. Кира писала: три девочки позвали ее на "стрелку" за гаражи. Собралось не меньше 20 человек. Все, судя по всему, хотели посмотреть, чем закончится девичья разборка.
"Кира жаловалась подруге, что они били ее ногами. Последний удар пришелся в голову, когда она уже стояла на коленях", — описывает страшную картину дядя погибшей.
Сильные головные боли, по его словам, начались через пять дней. Кира стала говорить, что плохо себя чувствует, но о причинах не рассказала. А потом впала в кому и через неделю умерла. "Мы ничего не знаем об этих девочках. Ходят слухи, что у одной из них родители юристы, они уже нашли себе адвоката. Полиция возбудила уголовное дело, но нам говорят: раз у девочки было заболевание, значит, никто в смерти не виновен", — возмущается родственник. Происходившее за гаражами, указывает он, попало на камеры видеонаблюдения местной исправительной колонии. Запись видела мать Киры, но материалы почему-то не приобщили к делу, говорит Сергей.
Маленькие звери
Однако даже если вина школьниц в смерти сверстницы будет доказана следствием, они не окажутся за решеткой. Уголовная ответственность в России наступает только в 16 лет, хотя за некоторые тяжкие преступления — убийство, грабеж, изнасилование — закон устанавливает ответственность с 14 лет. В таких случаях виновников помещают в специальные воспитательные учреждения закрытого типа.
К примеру, в Красноярске во время ссоры между школьниками из-за оскорблений в соцсетях семиклассник зарезал своего ровесника. Судья отправил малолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Как правило, в спецучреждение поселяют не более чем на три года. Однако этот срок при необходимости может быть продлен.
Девушка-подросток в сложной ситуации
Если подозреваемые младше 14 лет, к ним тоже применяют разные меры наказания, но они намного мягче. Какие именно — определяет комиссия по делам несовершеннолетних (ПДН). Специалисты решают, что делать с ребенком: от предупреждения, штрафа до ходатайства суда о направлении в спецшколу. Последняя мера применяется в том случае, если ребенок совершил два-три общественно опасных деяния или одно особо тяжкое.
Так, в октябре 2017-го следственные органы Челябинской области прекратили уголовное дело, возбужденное после изнасилования девятилетней девочки в Златоусте. Подозреваемому было всего 13 лет. Как отмечали местные СМИ, подростки жестоко издевались над школьницей, но она смогла все рассказать родителям.
По информации следствия, 13-летний подозреваемый совершил преступление вместе со своим 12-летним другом в заброшенном здании. По ходатайству комиссии суд направил подростков в центр временного содержания несовершеннолетних.
Бывает, когда меру наказания не выбирают вовсе. По данным СК, в туалете одной из волгоградских школ в конце октября было найдено тело ученика восьмого класса с ножевым ранением прямо в сердце. Следователи нашли нож со следами крови на улице у школы. Вину признал одноклассник мальчика. Школьник утверждает, что все произошло случайно. На перемене он показывал друзьям нож, а когда холодное оружие оказалось в руках потерпевшего, подозреваемый якобы нечаянно его толкнул, в результате чего мальчик получил смертельное ранение. Подростка продержали 72 часа в отделении и отпустили домой.
Меру пресечения ему не избрали в силу возраста, положительной характеристики и обстоятельств преступления — неумышленный характер деяния. Родители отделались предупреждением, подросток попал под наблюдение комиссии ПДН. Ситуацию назвали несчастным случаем.
Все пошли, и я пошел
Инспектор с 34-летним стажем работы Татьяна Бельмачева рассказывает, что причинами подростковой преступности становятся проблемы с родителями. Неблагополучная семья, по словам специалиста, не только та, где родители пьют или употребляют наркотики, но и та, в которой ребенку не уделяют должного внимания.
"Они не замечают, как растут их дети, какие у них возникают проблемы — в школе, со сверстниками. Равнодушие — болезнь современного общества, — считает инспектор. — То же самое касается родителей, которые подкупают детей новомодными смартфонами или брендовой одеждой. Но это вовсе не проявление любви".
Бельмачева выделяет в отдельную категорию родителей, которые педагогически несостоятельны. "Ребенок нежеланный появляется на свет уже отверженным. Отшельничество заложено в нем на генетическом уровне. Взрослые зачастую не знают и не хотят знать, как правильно воспитывать, умеют только физически наказывать. Поэтому такие дети стремятся убежать из семьи туда, где их будут лучше понимать", — убеждена инспектор по делам несовершеннолетних.
Авторитет кулаком
Образно выражаясь, продолжает она, молодежь делится на тех, кто интересуется "добром" — творчеством, спортом, наукой, и тех, кто увлечен "злом", — в первую очередь это хулиганство и тяга к романтике криминального мира. "Как подростку завоевать авторитет среди других? Ребенок думает, что через агрессию и преступность. Для таких детей характерно стремление казаться взрослым. Доказать это они могут, только совершив преступление", — поясняет Бельмачева.
Инспектор обращает внимание на то, что в основном несовершеннолетние, совершившие преступления, относятся к возрастной категории от 16 лет. Подростки до 14 лет идут на преступления реже, особенно если говорить о тяжких деяниях. Поэтому каждый такой случай вызывает большой общественный резонанс, полагает Бельмачева.
"Как правило, совершают преступления в группе или за компанию. Тут еще имеет огромное значение круг общения. Преимущественно это ранее судимые молодые люди, злоупотребляющие спиртными напитками или наркотиками", — предупреждает она. По мнению специалиста, за последние 30 лет детская преступность стала гораздо циничнее: "СМИ показывают все, запретов нет. Подростки видят только первые фрагменты: по телевизору показали жестокость, значит, и я так могу. Он не слышат, что за это будет".
Несовершенство законов
Одна из главных проблем — в том, что современные подростки не боятся правосудия, они уверены, что за содеянное им ничего не будет. "Многие знают, что в силу возраста они не понесут ответственности. В моей практике были случаи, когда дети воровали в супермаркетах, но специально смотрели на ценники — им было важно, чтобы сумма украденного не превышала трех тысяч рублей. Тогда на уголовное дело не тянет", — приводит примеры Бельмачева. Когда спрашиваешь подростка, зачем он это сделал, чаще всего отвечают так: "хотел проверить, на что я способен", "на слабо", "сделал просто так" или "назло родителям".
Однако не только дети чувствуют свою безнаказанность. По мнению инспектора, родители тоже не осознают ответственности перед ребенком и законом. "Что говорить, когда за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей сегодня предусмотрен штраф в 500 рублей. Никто этого не боится", — разводит руками она.
Лечить, но не сажать
Сотрудники службы исполнения наказаний, которые работают с подростками в колониях, уверены, что большинство их подопечных встали на путь криминала и вряд ли смогут с него сойти. При этом психологи с этим совершенно не согласны. Так, детский психолог Александр Пятницкий настаивает на том, что дети, в особенности до 14 лет, похожи на пластилин: из них можно сделать кого угодно — и преступника, и хорошего человека.
Как и Татьяна Бельмачева, он считает, что на воспитание и будущее ребенка целиком и полностью влияет семья. Поэтому, занимаясь агрессивным подростком, надо работать и с его родителями. Реабилитацию должна проходить вся семья. "Жизнь для ребенка — игра. Если он попадает не в ту компанию, если с ним никто не занимается, то он и не знает, что жестокость и совершение преступлений — это ненормально. Закрывать и изолировать от общества его нельзя. Его надо научить правильно себя вести", — не сомневается Пятницкий.
Вместе с тем психолог указывает, что в особых случаях, когда агрессия подростка достигла пика, реабилитация не поможет. "Нужно проходить лечение, заниматься с психиатрами, но не закрывать в спецшколы", — резюмирует он.
МОСКВА, 23 апр — РИА Новости, Ирина Халецкая. В этом году уже в четырех школах России произошли ЧП. Несколько дней назад в Башкирии подросток ранил ножом учителя и одноклассников, а потом поджег кабинет. Похожие инциденты случились в Улан-Удэ, Перми и Челябинской области. Их легко было предотвратить — учащиеся не стеснялись посвящать в свои планы друзей и учителей. Тем не менее никто ничего не предпринял. Школьные психологи рассказали РИА Новости о том, как распознать опасность, если ученик ведет себя странно, и кто должен реагировать на это в первую очередь.
Выговорился и не убил
Наталья Павлова из Брянска (имя изменено по ее просьбе) работает школьным психологом почти пять лет. В ее практике уже было три случая, когда ученики хотели устроить кровавые разборки. Этого удалось избежать. Сейчас Павлова понимает: несмотря на огромные сложности, помочь и предотвратить трагедию реально. Все зависит от профессионализма специалиста.
"Каждую неделю ко мне на занятия ходил ученик. Мы беседовали с ним по три часа. Отличник, активист, спортсмен. Полная семья. Но дома отец его бил, да так, чтобы не оставалось следов. Мама в это время могла готовить суп, петь песни себе под нос и даже не обращать внимания на происходящее. Папа, военный, орал, что его сын — никто. Подростка почти довели до отчаяния", — вспоминает она.
Школьник приходил к Павловой в кабинет, когда ему было удобно. Она бросала все дела и несколько часов его слушала.
"Нередко он признавался, что хочет взять отцовское ружье и всех расстрелять. Это были не четкие планы, а так, в порядке размышлений. Каждый раз после занятия он вставал и говорил: "Спасибо, мне полегчало, желания убивать больше нет". А через неделю все повторялось", — рассказывает Наталья.
Она попросила совета у коллег в психологическом центре. Те подозрительно посмотрели на нее: "Заниматься по три часа — это слишком долго. Меня все ругали, говорили, что я нарушаю правила этики и регламент. Некоторые вообще думали, что у меня с ним интимные отношения".
"В таких случаях школьные психологи обычно не рискуют браться, сразу обращаются к директору, родителям, чтобы те приняли меры. Но если сложности идут из семьи, могли ли там ему помочь? Я понимала: когда его дома загонят в угол, он действительно всех перестреляет. Каждую неделю я с ним общалась, чтобы не пропустить этот момент. По сути, могла сказать: "Милый, у меня есть часы консультаций, приходи тогда". Но ему нужно было видеть не формального психолога, а сочувствующего друга", — продолжает Наталья.
Подросток окончил школу с золотой медалью, подростковые проблемы постепенно прошли. "Я понимала, что не была обязана с ним сидеть и работать. Но, возможно, я предотвратила ужасное ЧП и не дала сломаться его жизни", — говорит психолог.
По ее мнению, подобные ситуации возникают во всех регионах. Низкая зарплата, огромная нагрузка, излишняя бюрократия усложняют работу. Но главная проблема — сами родители учеников.
"Ребенок — как соленый огурец, а семья — это рассол. Ребенок впитывает все его качества. Вот вытянули "огурец", привели ко мне на 40 минут на занятие. Но потом он вернется в свою среду. Что я могу сделать? К сожалению, всех детей я не усыновлю", — разводит руками Павлова.
Волшебный совет
С ней согласна клинический психолог из Москвы Марина Ильинская. По ее словам, для работы с ребенком нужно согласие родителей. Его следует оформлять перед поступлением в школу, и так, чтобы оно действовало весь период обучения.
"Не все хотят, чтобы с их детьми в принципе кто-то работал и лез в душу. Если у ученика обнаружатся острые проблемы, школьный психолог может только порекомендовать обратиться к определенным специалистам. А дальше дело за родителями: они могут прислушаться, а могут сказать, что с их ребенком все в порядке. Или принять к сведению и совсем ничего не предпринять. Вся ответственность на родителях", — поясняет Ильинская.
Она считает, что перед поступлением в школу психиатр обычно о незначительных отклонениях не пишет, дабы не портить статистику. "Узнать, что у ребенка есть какие-то особенности, можно только от мамы, при личной встрече", — говорит специалист.
Далее работа психолога делится на два направления: плановая групповая диагностика и индивидуальная беседа по конкретным случаям. Диагностика чаще всего проводится со всеми учениками в классе — психолог проводит тесты по уже известным методикам, потом анализирует результаты и, если они тревожные, берет над ребенком шефство.
Помощь или отчетность
Ильинская отмечает, что работу усложняет необходимость проводить многочисленные тесты. Некоторые нельзя проигнорировать из-за того, что они входят в федеральный государственный образовательный стандарт, но на практике они, скорее всего, не пригодятся.
"Психологам нужно больше контакта с детьми, меньше бумажной работы. Можно быть хорошим психологом для детей, но плохим для проверки, либо хорошим для проверки, но тогда никто в лицо тебя даже знать не будет", — резюмирует она.
Павлова также добавляет, что каждого ребенка за год приходится тестировать не меньше пяти раз. "Например, после очередной трагедии в школе всех обязали провести диагностику на выявление рискованного поведения. Я должна была за семь дней протестировать 27 классов по 30 детей в каждом. Посчитала с калькулятором: мне придется работать две недели по восемь часов в день, не общаясь с детьми, не занимаясь другими делами. Практической пользы для меня нет — тестирование анонимное. Оно потребуется для отчетности, чтобы в процентном соотношении понять — школа с высоким риском или нет. Лучше бы я потратила это время на работу с проблемными детьми", — сетует она.
У каждого есть проблема
В группе риска, по мнению специалиста, почти все школьники: в среднем из тысячи детей у 70 будут склонности к суициду, у пятисот — сложности в самооценке, а у остальных — низкая учебная мотивация.
"По-хорошему, общаться нужно со всеми, однако из-за катастрофической нехватки времени я вынуждена работать только с самыми тревожными случаями — суицид и агрессия. Но, например, бывает, что ребенок царапает себя. Такое поведение называется самоповреждающим, оно еще не суицидальное, здесь есть тонкая грань, и нельзя допустить, чтобы школьник через нее переступил", — подчеркивает Павлова.
Единая служба помощи
На фоне участившихся происшествий в школах Минобрнауки в конце прошлого года утвердило концепцию развития психологической службы до 2025 года. Первый этап реализации программы намечен на 2018 год: будут созданы координационный совет при Минобрнауки, а также Федеральный ресурсный центр службы.
Предполагается, что служба будет оказывать поддержку и помогать учащимся в трудных жизненных ситуациях, содействовать профориентации школьников, бороться с суицидальными настроениями, развивать толерантность, заниматься профилактикой ксенофобии, экстремизма, интернет-зависимости. Должны быть разработаны стандарты психологической помощи разным категориям учеников.
По мнению авторов концепции, в системе российского образования пока не сформирована целостная служба, помогающая детям. Главные проблемы, которые следует решить, — отсутствие необходимого числа психологов и педагогов-психологов, отсутствие стандартов оказания помощи и единого подхода в работе.
Предполагается разработать "карьерную лестницу", чтобы привлекать в профессию молодежь. Пока, по данным Минобрнауки за 2017 год, только треть детских садов и половина всех школ располагают штатными психологами.
"Ничего не докажешь". Родители в одиночку спасают детей от травли в школе
Сельская школа в Свердловской области прославилась на всю Россию. Всему виной самодурство учителя. Классный руководитель вручила ученикам грамоты, но тут же отобрала благодарность у одной из школьниц. Родители девочки не сдали 300 рублей на нужды класса — так педагог обосновала свои действия, причем публично. Инцидент случился еще перед Новым годом, однако огласку получил только сейчас. Теперь делом занимаются местные власти, а девочка вынуждена посещать психолога.
Буллинг (травля. — Прим. ред.) в школах давно не редкость. Травят и учителей, и подростков. Впрочем, управа на это есть. На собственном примере это доказала москвичка Наталья Цымбаленко. Узнав, что над ее сыном издеваются сверстники, она подняла всех — от руководства школы до полиции с прокуратурой. В результате от ребенка отстали, а в классе воцарилась тишина.
Как родителям защитить детей от травли в учебном заведении — в материале РИА Новости.
"Оля, верни грамоту"
Анастасия Наговицына воспитывает двух детей. Старшая дочь Оля учится в четвертом классе. Проблем в школе у нее никогда не было. Однако в последний учебный день перед новогодними каникулами девочка пришла домой в слезах.
Выяснилось, что классный руководитель решила подарить детям символические подарки и намеренно проигнорировала девочку. "При всем классе учитель сказала, что для Оли нет ничего, потому что она не сдала на нужды класса 300 рублей", — рассказывает мама.
После этого, вспоминает Анастасия, учительница стала раздавать грамоты детям, в том числе вручила и Оле. "Но потом осеклась и говорит: "Ой, Оля, а ты же не сдавала деньги, верни-ка грамоту!" И добавила, что в школе, дескать, не хватает бумаги, а раз деньги не внесли, то и благодарности не жди. Дочка подумала, что учитель шутит, оставила грамоту на парте, но затем убрала в портфель. Педагог все же заставила ребенка отдать бумажку", — продолжает Анастасия.
Это выбило девочку из колеи. По словам родителей, дочь отказывалась ходить в школу, говорила, что ее унизили перед одноклассниками. Теперь ей приходится посещать психолога. Но все разговоры на эту тему до сих пор заканчиваются слезами. Что характерно, учительница перед семьей так не извинилась.
Анастасия Наговицына с дочкой Ольгой
Когда Наговицына написала о случившемся в соцсетях, историю подхватили СМИ. Управление образования провело проверку и вынесло учителю выговор с дисциплинарным взысканием. Все могло бы на этом и закончиться, но классный руководитель, поясняет Анастасия, изводит девочку упреками.
"Она ей заявила, что никаких выговоров не боится. Оказалось, что не только моей дочке не досталось подарка. Обделили еще нескольких учениц. Кроме того, в ноябре одна мама просила у директора, чтобы он повлиял на педагога. Абсурдность ситуации в том, что учитель про деньги на нужды класса говорит не родителям, а детям", — возмущается Анастасия. Она рада была бы перевести дочь в другое учебное заведение, но в селе только одна школа и один четвертый класс.
"Другие родители молчат. Опасаются, что начнут гнобить их детей. Многие мамы писали мне, говорили, что я молодец — не побоялась", — рассказывает Наговицына.
К урегулированию конфликта подключился депутат Госдумы от Свердловской области Дмитрий Ионин. Он привез в школу несколько упаковок бумаги, которой так не хватало классному руководителю Оли. Парламентарий очень хотел пообщаться с директором, но не застал ее на рабочем месте — она в спешке уехала в Екатеринбург после того как начались звонки из СМИ.
"Я считаю, что такой учитель не имеет права работать с классом. К сожалению, это не единичный случай. Однако родители не должны молчать, надо сразу же обращаться в соответствующие органы!" — прокомментировал ситуацию Ионин РИА Новости.
Дети сами не решат
Обычно все же учеников в школе травят одноклассники. Многие психологи в статьях о буллинге обращают внимание на то, что учителя до последнего не замечают проблему: жестокие дети в присутствии взрослых ведут себя прилежно. Кроме того, некоторые родители считают, что ребенок сам виноват. Не можешь поладить с одноклассниками — твоя проблема, сам разбирайся.
Мало кто задумывается, что дело не столько в жестокости детей, сколько в нежелании педагогов повлиять на ситуацию и вовремя вмешаться.
Москвич Петя Цымбаленко в пятом классе перешел в другую школу и попал под град насмешек сверстников. Его мама Наталья вспоминает: как такового повода для травли никогда не было, просто в классе сформировался костяк из "крутых", которые цеплялись к "некрутым".
К Пете приставали меньше всего, куда больше страдали другие мальчишки. По словам Натальи, им портили личные вещи, подкладывали бутылки с мочой в портфели, стягивали штаны в раздевалке. Все это снимали на камеру телефона и потом выкладывали в соцсетях.
"Дети просили помощи у классного руководителя. Но педагог — неконфликтный человек, она спускала все на тормозах, говорила, что "стукачей не любят", "надо закалять характер" и "уметь находить подход к товарищам". Максимум, что она могла сделать, — провести беседы на тему "давайте жить дружно", — рассказывает мама Пети.
Наталья долго не вмешивалась, но на всякий случай наняла для сына персонального тренера по фехтованию и рукопашному бою. Отчасти это помогло — драться Петр больше не боялся, "крутые" ребята от него отстали и переключились на его лучшего друга Мишу. Мальчишку "развели на деньги". "Одноклассники уговорили его купить у них вейп, взяли деньги и не отдали", — объясняет Цымбаленко.
После этого Наталья поняла: разбираться с проблемой придется ей самой. Она решила показать чиновникам, педагогам и правоохранителям, что творится в школе. Каждый свой шаг подробно описала в соцсетях, чтобы другие родители знали, как вести себя в сложной ситуации. По сути, ее пост — это самые настоящие лайфхаки для мам и пап.
Борьба с травлей. Лайфхаки
Первым делом она встретилась с родителями учеников, которых травили в классе. Однако одни опасались что-то предпринимать, другие собирались переводить ребенка в другую школу. "В итоге остались три мамы, готовые действовать. Я убрала эмоции и села писать подробное коллективное заявление сухим бюрократическим языком. Получилось 20 с лишним страниц", — вспоминает Наталья.
По ее словам, нашлось только два факта, к которым можно было прикрепить доказательства. Первое — переписка участников истории с электронной сигаретой и аккаунт одноклассника, который торгует ими. Второе — фотожабы на Петю в соцсетях, где ему пририсовали бицепсы и пресс. Одноклассники в комментариях веселились: Петр-де "стал качаться".
Цымбаленко попросила классного руководителя о встрече с директором школы и родителями учеников, которые травят одноклассников. Учитель, говорит Наталья, писала в родительском чате, что отказывается от класса, а встречу с директором так и не назначила. Утверждала, что очень занята, поэтому на собрание позовет психолога и соцработника.
"На встречу пришли три мамы, мой муж и родители "святых детей". Они переходили на личности, кричали: "Вы ничего не докажете!" Я посоветовала приберечь эту фразу для прокуратуры, которая придет по моему заявлению проверить, почему школа бездействует, когда в ее стенах торгуют курительными смесями. Представители школы сделали круглые глаза и сказали: "Какой кошмар, почему же вы раньше молчали", — говорит мама Пети.
"Встретимся в суде!"
Конфликт длился два года. Дольше всего Цымбаленко и другие родители "некрутых" детей буксовали на этапе бесед с классным руководителем. Наталья сама позвонила директору школы и с удивлением выяснила, что та до сих пор не знала ни о собрании, ни о ситуации в классе в принципе. "Классная" боялась сообщить директору о проблеме, считает Цымбаленко. За это время несколько детей ушли из школы, не выдержав травли.
Наталья отправила свое заявление на электронную почту школы, а еще — председателю управляющего совета школы, отнесла в администрацию своего района и в комиссию по делам несовершеннолетних, которую глава управы же и возглавляет. Написала она и маме ученика, рисовавшего фотожабы, попросив о встрече до того, как подаст на них в суд.
"Была послана куда подальше со словами: "Встретимся в суде!" Тем не менее я решила идти до конца: если уж уходить из школы, то с победой, а не с чувством жертвы. Это мы проговорили с сыном. Он не хотел уходить, в том числе из-за друга Миши", — объясняет Наталья.
В классе провели встречу с инспектором по делам несовершеннолетних, отдельно переговорили с родителями учеников, которых Цымбаленко указала в коллективном заявлении. Деньги обманутому Мише вернули, принесли извинения. А ученика, торговавшего вейпами, поставили на учет.
"По поводу карикатур мамы бормотали: "Мы не знали, что за это можно попасть под суд". Никто не ожидал, что я не приму участия в "родительских боях", а пойду бюрократическим путем писем и жалоб. Зато все сразу вспомнили о культуре, теперь одергивают желающих рисовать фотожабы и больше никто не достает окружающих", — уточняет Наталья.
Пока она писала заявления и ходила по инстанциям, "крутые" подростки еще сильнее травили одноклассников. Но Петя и другие дети, несмотря на страх, исправно посещали занятия. "Обидчики хотели встретить парней после уроков, угрожали. Муж забирал Петю из школы. Если бы угрозы хоть немного приблизились к реальности, я бы наняла телохранителя", — говорит Цымбаленко.
В конце концов в классе среди учителей, школьников и родителей воцарилось согласие. "В этой ситуации во многом есть моя вина: я долго не вмешивалась, слушала классную руководительницу и родителей, что "дети сами должны разобраться", — подытоживает Наталья.
Сейчас она уверена: даже если бы явных улик травли ее сына и его друга не было, она бы все равно ходила к директору школы и в инспекцию по делам несовершеннолетних, писала бы в департамент образования, не дожидаясь "увесистых" фактов.
Пост Натальи Цымбаленко тем временем собрал тысячи "лайков" и сотни комментариев. Родители активно делятся на своих страничках ее лайфхаками о том, как победить буллинг.
Арест "правой руки и левого кошелька". Пробуждение Дагестана
Арест уроженца Дагестана Зиявутдина Магомедова, «правой руки и левого кошелька» команды Дворковича – Медведева, вызвал у населения республики подлинный фурор. О том, как реагирует республика на длинную цепь посадок местных олигархов, «Военному обозрению» рассказывает наш старый знакомый, эксперт и политолог, житель Махачкалы Магомед Османов.
«Семнадцать посадок Васильева»
– Магомед, какие чувства испытывают сейчас жители Дагестана?
– Благодаря приезду Васильева (мы его называем «карающей рукой Кремля») Дагестан наконец-то проснулся от многолетней спячки и теперь живет яркой, интересной и насыщенной жизнью. Посадки идут одна за другой. Ночные воронки рассекают по республике, как в 37-м году. Только если бериевские соколы мели под одну гребенку всех – и правых, и виноватых, сейчас пластиковые хомуты в Махачкале надевают на запястья конкретным персонажам – тем, кто, насколько я понимаю, давно находился в разработке у вдумчивых ребят с Лубянки. Приезд Васильева в Дагестан и все его последующие действия вызвали у населения эффект разорвавшейся бомбы, а среди местных олигархов – эффект разорвавшейся клизмы. Раньше у рядового жителя нашего региона было только три занятия: сидеть на корточках, пилить бюджет и бегать по лесам с автоматом. Теперь есть новое занятие – обсуждать по вечерам во всех дворах и на всех кухнях васильевские посадки. Во времена моей юности, когда шел сериал «Семнадцать мгновений весны», в Махачкале даже улицы пустели – весь народ у телевизоров сидел. Теперь на Западном Кавказе запущен другой сериал – «Семнадцать посадок Васильева». Серий много, а развязка далеко. Очень интересно стало жить в Дагестане, очень.
«Денег нет – иди в шайтаны!»
– А вам не обидно: ваших же щиплют… Многие из них наверняка были меценатами.
– Никто из этих крутышек меценатом никогда не был. И не собирался. Зато взятки они брали всеми частями тела. И кормили в лучшем случае свои родственные кланы. Некоторых перетаскивали в Москву. А то и вообще за границу. Дагестан их не интересовал ни с какого боку. В итоге социальное расслоение у нас превратилось в настоящий социал-дарвинизм. Оно стало просто дичайшим. Знаменитую фразу Медведева «Денег нет, но вы держитесь!» у нас в регионе переделали на свой лад: «Денег нет – грызите камни!» Или – второй вариант: «Денег нет – езжай в Россию!» Есть еще третий: «Денег нет – иди в шайтаны!» Ну, в ваххабиты то есть. А в экономику своей родины – и родины своих предков – они не вложили ни копейки. Одни прожигали деньги в борделях с силиконовыми проститутками, другие грызли камни от голода. А третьи действительно уходили в шайтаны-ваххабиты или ехали в Россию – по большей части сваливались в криминал.
– А что, без криминала никак? Таджики и узбеки тоже едут к нам миллионами, и всем находится работа…
– Это Дагестан, сынок. Это родина абреков, а не балеронов и любителей шахмат. Здесь рождаются сильные, дерзкие парни, а не мальчики-колокольчики из города Динь-Динь. Наша «Гай-Гуй-Махачкала» (как мы ее называем) – это не Ташкент, Пенза или Ашхабад. Пришедшая на Кавказ Россия несколько веков отучала нас от практики набегов, но генетический код предков остался в каждом из нас. Вкалывать на стройках и на чужого дядю – это не для нашей молодежи. И еще возьми в расчет необузданную алчность и запредельное самомнение дагестанцев. Здесь каждый первый – имам Шамиль, каждый второй – Шамиль Басаев, каждый третий – шайтан, а каждый пятый – олимпийский чемпион. И все – пассионарии, у всех – мания величия. Смотришь: у человека ни мозгов, ни интеллекта, ни таланта, ни способностей, один мышечный корсет, а мнит себя Наполеоном. Ну, и денег хочется срубить быстрее и «на страсти», а не унылым монотонным трудом. Вот и ломится народ в криминал. Многие горят на этом. Ну что поделать… Этому абреку не свезло, говорят его друганы, чистя ствол автомата Калашникова. Бывает.
– Но шайтанов спецы у вас отстреливают, причем регулярно.
– Ну, далеко не всех. Кто-то успевает соскочить с летящего в пропасть экипажа. Шайтаны – они же подвижные, как ртуть. Сегодня он в Махачкале, завтра – в Дербенте, послезавтра – в Стамбуле, а через неделю – в Дамаске. И нет проблем ни с деньгами, ни с наложницами. Романтика!
– Но он же постоянно живет в ожидании того, что в голову поцелует пуля, на которой выгравировано его имя.
– Ты, русский, постарайся меня понять. По сравнению с вами, равнинными ребятами, мы, горцы, люди острых ощущений. Нормальный уважающий себя кавказский мужчина хорошо чувствует себя только тогда, когда над его головой свистит сабля. Вот тогда он – в своей тарелке. Тогда жизнь удалась.
Вот, например, во Львове есть кафе «Мазох». Там местные тетки с убедительными формами за скидки и бонусы хлещут клиентов плетьми по заднице. И те и другие получают от этого несказанное удовольствие. А мы, кавказцы, получаем удовольствие от ощущения опасности, когда балансируем по лезвию бритвы на краю пропасти.
А насчет утилизации ваххабни... У нас на Кавказе шутят: если с утра в районе Махачкалы или Дербента кого-то не завалили, то день явно не задался. Когда мы, махачкалинцы, рано утром узнаем, что приехавшие из России крепкие плохиши в кевларовых шлемах отправили в пасть ада к долгожданным фуриям очередного бородатого Бармалея, настроение у нас резко улучшается. Понимаешь, что государство не в коме, как было раньше. Видишь, что Россия проводит у нас очередную внеплановую санацию местных бармалеев, регулирует шайтан-генофонд, и резко поднимается тонус. Понимаешь, что время не остановилось, жизнь продолжается. Не для всех, правда, но для нормального большинства. И вообще, что может быть лучше, чем процесс отправки без пересадки очередной партии шайтанов к очередным фуриям.
– Но они же вроде как считают, что в раю их ждут гурии…
– Это они так считают. А мы считаем иначе. Фурии их ждут. На земле – костлявая с косой, а на небе – старухи Изергиль. Хорошая компания, мистер ваххабит, жизнь удалась, купи себе в дорогу леденец.
– То есть ваххабиты у вас авторитетом не пользуются?
– Однозначного ответа нет. Если аварец ушел в лес и плющит бизнесменов-лезгин или кумыков – молодец, красавчик. Если душит своих – изменник, власовец, гнида, недочеловек. Почти шайтан.
– А почему именно в Дагестане постоянно что-то происходит? Про ту же Пензу или Тамбов информации нет годами. Ну разве что массовая драка с теми же дагестанцами или чеченами…
– Пойми простую вещь. Мы, кавказцы, люди войны. Нам мирная жизнь скучна и приторна. Мы постоянно хотим присыпать ее перчиком новых жгучих впечатлений. Ты как-нибудь пройдись по вечерней Махачкале. В каждом дворе – драки, на каждом перекрестке – какие-то разборки, в каждом спортзале летают по воздуху мускулистые тела. Постоянно кто-то кого-то метелит, прессует, бросает через бедро или «разводит на бабки». Это Кавказ.
Чечня и Дагестан: две элиты, два мира
– Вернемся к братьям Магомедовым. А почему в соседней Чечне нет такого засилья местных олигархов?
– Тому есть несколько объяснений. Во-первых, Чечня – мононациональная республика. Там нет такой грызни, как у нас. На Кавказе же – сплошная дружба народов, только отдельные представители наших народов совсем не прочь перекусить соседям кадыки и артерии. В Чечне такого нет. Во-вторых, все местные олигархи направлены на пути истинный самим Рамзаном. Да, они тоже жаждут обогащения. Но они научились обогащаться, выполняя все приказы Рамзана по строительству тех или иных социальных объектов. Конечно, не все могли держать себя в рамках. Но если кто-то «терял берега», его привозили к Рамзану на ковер в багажнике машины. После такого путешествия и «теплого» разговора с президентом на человека снисходило озарение. У него открывались глаза, внезапно прорезалась высокая социальная сознательность. В Дагестане такое невозможно, к сожалению. Опустишь кого-то в багажник – завтра на тебя вся его родня сезон охоты откроет, забыв купить лицензию на отстрел. Конечно, за тебя по закону жанра впишется вся твоя родня. Но это уже кавказская вендетта, кровная месть. Ее не так просто разрулить. В таких случаях мы пускаем в ход тяжелую артиллерию – наших стариков. Но даже им не всегда удается быстро остановить кровопролитие. Тут наши необузданные страсти находят себе полное применение. В-третьих, Чечня пережила две страшные войны с Россией и кровавую междоусобицу между горскими и равнинными вайнахами. Между прочим, очень многие из равнинных сразу приняли сторону федералов – как Саид-Магомед Какиев. Некоторые, осознав бесперспективность службы Дудаеву или тупиковость выбранного пути, как Руслан Лабазанов или Муса Газимагомадов, перешли позже на сторону России. Остались самые упертые или те, кто был на хорошем финансовом подсосе у турок, арабов или западных инвесторов. А у тех ребят вход – рубль, выход – сто пятьдесят. Ну или федеральная пуля в качестве хэппи-энда. После войны от прежней Чечни остались дымящиеся руины и окровавленные пепелища. И Путин не просто так посадил Рамзана на царство и превратил Грозный из Сталинграда в Париж.
Мы, дагестанцы, этого ужаса не пережили. Поэтому и отношение к федеральным властям было соответствующее. Вы там живете своей жизнью, мы – своей. К тому же в республике до последнего были уверены, что после Чечни Кремль не рискнет заняться не менее взрывоопасным Дагестаном. Во время чеченских кампаний нашу республику тоже надо было зачищать от местной ваххабни, но Кремль, судя по всему, опасался, что не потянет войну на два фронта. Теперь ситуация иная. И Чечня уже жестко встроена в вертикаль власти, и Кремль окреп, и армия у России уже другая. А наши олигархи по-прежнему были погружены в сон, негу и казнокрадство. Пробуждение было печальным. Тем же Магомедовым пришлось приземлиться на казенные нары в бетонном отеле.
И еще есть один тонкий момент. В массе своей наши олигархи – не горцы. Это горские евреи, таты. Их процент в республике ничтожен, но они свободно манипулируют финансовыми потоками, сравнимыми (или даже превышающими) бюджет республики. Но рядовым жителям республики от этого не перепадает даже чешуи с барского стола. Все деньги, попадающие в руки хозяевам жизни, уходят куда-то в Хайфу, Тель-Авив, Париж, Лондон, Майами, на яхты, девчонок и оффшоры. А местные крутышки из аулов, такие, как братья Магомедовы, энергично обслуживают интересы этих международных воротил, подкармливая только свой клан. Мы в Дагестане эту олигархообслугу прозвали «тато-поддувалом». Двадцать лет эти «поддувалы» вместе со своими транснациональными хозяевами сходили с ума от денег в нищей дотационной республике. Долгим был путь Путина от Чечни до Дагестана. Но он все-таки дошел. Так что продолжаем смотреть васильевский сериал про «семнадцать посадок». Дагестан жаждет следующих серий.
Правительство и ЦБ РФ присвоят пожизненное цифровое имя каждому россиянину и сольют все личные данные в единую базу
Темпы, с которыми население России загоняют под тотальный контроль в рамках внедряемой без обсуждения в обществе мутной программы «цифровой экономики», поражают воображение.
Председатель думского Комитета по финансовому рынку Анатолий Аксаков в середине января высказался за присвоение каждому гражданину единого идентификатора прямо с момента рождения – чтобы он сопровождал человека всю жизнь.
А так как он, судя по всему, является всего лишь послушным «озвучивателем» директив ЦБ, были все основания ждать инициатив с этого фланга. И вот 7 января банкстеры и министры «порадовали» нас соответствующей инициативой.
«Банк России совместно с Минкомсвязью и Минфином разработает предложения по внедрению сквозного идентификатора, объединяющего все данные о физлицах. В «Основных направлениях развития финансовых технологий на 2018-2020 годы» отмечается, что сквозной идентификатор клиента обеспечит предоставление различных видов информации о нем заинтересованным органам и организациям – в том числе для оказания физлицам финансовых услуг.
Такой идентификатор может использоваться для различных источников данных, хранящихся в месте их создания, что повышает скорость поиска необходимой информации. Сквозной идентификатор - это технологическая связка уникальных идентификаторов (СНИЛС, номер паспорта, пенсионного и страхового удостоверений и т.д.).
Сейчас нет возможности найти о себе всю эту информацию в одном месте. Мы хотим, не обременяя потребителя, связать эти идентификаторы между собой», – продекларировала команду заокеанских «хозяев денег» первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова.
В своем порыве «осчастливить» россиян, подобно тому, как это сделали с миллиардом индийцев внедрители системы личной идентификации «Аадхаар» (недавно она была взломана журналистом за 8 долларов), Скоробогатова далеко не первопроходец.
В 2016 году Правительство в лице премьера Дмитрия Медведева внесло в Госдуму проект закона № 1072874-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с этим законопроектом, планируется принудительное присвоение каждому россиянину личного номера, под которым будет проходить его аутентификация при оказании любых госуслуг и выполнения государством любых функций.
Присвоение осуществляется в уведомительном порядке на основании сведений, поступающих в ПФР из ЗАГСа – то есть одновременно с выдачей свидетельства о рождении, и действовать этот номер должен до конца жизни.
По сути, пенсионный номер СНИЛС просто хотели не мудрствуя лукаво трансформировать в «цифровое имя» гражданина – путем введения понятия «зарегистрированные лица», распространяемого не только на застрахованных работающих граждан, но и на «детей, а также других граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства, которым открыт индивидуальный лицевой счет, в т.ч. в целях предоставления госуслуг».
Но что-то пошло не так: то ли протесты консервативного большинства были очень сильны, то ли еще не была готова инфраструктура, то ли вариант со СНИЛС в виде единого личного номера оказался не самым лучшим…
Так или иначе, продвижение законопроекта застыло 3 ноября 2016 г. после принятия в первом чтении и рекомендации представить поправки к нему в 30-дневный срок.
Зато сейчас, на фоне победной поступи биометрии и противозаконного отказа Сбербанка принимать наличные рубли, можно во весь голос заявить о скором рассмотрении этой идеи в Думе, не взирая на факты, изложенные «Катюшей» и другими патриотическими СМИ накануне.
Напомним, «сквозной единый личный идентификатор (личный номер гражданина)» прямым образом нарушает ФЗ о персональных данных, согласно п. 3 ст. 5 которого «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой».
Также он нарушает ст. 23 и 24 Конституции РФ, так как принудительно лишает граждан неприкосновенности частной жизни (также лишает законной свободы выбора оказания госуслуг в традиционной, неэлектронной форме) и сливает нашу страну с потрохами «западным партнерам».
Но самое печальное в этой истории то, что лица, обязанные хранить государственный суверенитет и прямо ответственные за безопасность в России, не видят или не хотят видеть в этих «реформах» никакой угрозы.
Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольга Баранец, также как и сотни наших читателей, направляла в различные госорганы запросы экспертной оценки закона о биометрической идентификации и получила убаюкивающий ответ из Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности.
В ответе объясняется, что данный закон принят на основании одной из статей Конституции РФ, которая устанавливает полномочия ЦБ, и ныне действующего законодательства. Именно на основании этого и делается вывод, что ничего «антиконституционного» в нем не содержится (сам ответ можно почитать на сайте ОУЗС).
Сенаторы считают, что вопрос о правах граждан не может возникать, так как вся идентификация и аутентификация физических лиц, то есть простых граждан, включая сбор их биометрических данных, будет проводиться исключительно «с согласия» и при личном присутствии.
В ответе Комитета нет ни слова о том, что граждане могут отказаться от сбора биометрических сведений и после отказа их права пользования услугами банков или госуслугами не будут поражаться – и это вовсе не случайно.
В ответе, в частности, говорится: «После проведения идентификации при личном присутствии гражданина с его согласия информация о нем будет заносится в единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) и единую биометрическую систему (ЕБС)».
Таким образом, есть все основания полагать, что все граждане при любом обращении в банк будут сначала сдавать свои биометрические данные в обязательном порядке, а согласие гражданина будет спрашиваться лишь для того, чтобы занести эти сведения в ЕСИА И ЕБС.
Добровольностью тут и не пахнет и, хотя право отказа на сдачу биометрических данных формально сохраняется за гражданином, на практике оно повлечет за собой отказ в банковском обслуживании – даже свои кровно заработанные деньги со счета в банке можно не получить.
Также есть явный намек на то, что при любых операциях через Интернет, например, через портал Госуслуг при оплате налогов или ЖКХ, будут требоваться биометрические данные.
Более того, из этого разъяснения следует, что людям, которые предпочитают лично приходить в банки для оформления кредитов, для оплаты квитанций и налогов, для открытия счета, просто вменяется в обязанность пройти сдачу биометрических данных – даже в том случае, если они и не собираются пользоваться какими-либо онлайн платежами в будущем.
Так что обнадеживать себя не стоит – абсолютно всем законопослушным гражданам России светит сдача своей биометрии и постоянное обновление всех личных сведений в одной базе, ключом к которой будет единый идентификатор – личный номер, подобно тому, что присваивали своим жертвам нацисты в лагерях смерти в Майданеке и Освенциме.
Напомним, что такая практика была признана преступлением против человечества без срока давности и осуждена на Нюрнбергском трибунале. Хотя вряд ли эта информация способна остановить цифролоббистов из числа чиновников и депутатов…
Авторы ответа из Совета Федерации настолько переборщили с успокоениями, что даже начали противоречить сами себе.
В частности, они заявляют, что «Федеральный закон регламентирует размещение сведений о гражданах в единой системе идентификации и аутентификации исключительно с личного согласия граждан».
И тут же добавляют противоположное утверждение: «Чтобы идентифицировать физлицо, актуальная информация о нем уже должна быть в ЕСИА и ЕБС. В связи с этим у банков появится обязанность (!) после идентификации гражданина Российской Федерации при его личном присутствии, бесплатно и с его согласия размещать или обновлять в данных системах такую информацию».
Интересной обязанностью наделены теперь банкиры-ростовщики по биометрическому закону – передавать личные данные граждан в ЕБС и ЕСИА якобы с целью нашей дальнейшей идентификации, даже если мы прямо такого желания не изъявим.
При этом банкстеры легко могут сравнивать все сведения из баз данных, проверять каждого гражданина на причастность к терроризму и экстремизму, они могут просто «подозревать» вас в том, что средства для оплаты за те или иные государственные услуги добыты нелегальным путем и, на основании одних лишь подозрений, вводить ограничения по количеству операций, по выдаче сумм наличных денег или просто блокировать счет – даже при попытке человека лично и непосредственно в стенах банковского отделения получить перевод от родственников или оплатить наличными какие-либо квитанции.
При дальнейшем выведении или ограничении наличных денег, человек попадает в тотальную зависимость от ростовщиков во главе с ЦБ, которые, по сути, могут лишить человека возможности использовать безналичные средства лишь на основании «подозрений» или при любом критическом высказывании, которое может быть расценено как экстремизм.
Например, назвал гражданин педераста педерастом в соцсетях – и пожалуйте, получите блокировку счета за недостаточную толерантность.
Вот такой «конституционный» и «юридически чистый» подарочек приготовили нам адепты нового мирового порядка вроде Грефа с Набиулиной и прочими Германами Клименко с Николаями Никифоровыми (соответственно помощник Президента по развитию интернета и министр связи РФ).
И самое невеселое: в ответе Комитета СовФеда присутствуют лишь общие фразы о том, что базы данных якобы будут надежно защищены, но не дается четкого ответа о гарантиях сохранения этой информации.
В нормах законодательства предусмотрена ответственность за утечку информации, но мы с вами должны понимать, что, во-первых, все можно, если что, списать на сбои системы, а во-вторых, даже если виновные в утечке информации будут найдены, то пострадавшему гражданину это вряд ли облегчит жизнь. Ведь распространение этих сведений уже произошло, и вред для личности человека в результате такого распространения оценить невозможно.
При утечке сведений и при взломах электронных систем, а также в случаях мошенничества, будет крайне сложно доказать банку, что ты не брал кредит удаленно, а стал жертвой преступления.
Не следует забывать и о том, что функционирование единых систем: ЕСИА и ЕБС, а также «жизнедеятельность» кредитных карт и оплаты в интернете зависит от единственного источника энергии – от электричества, что также не обеспечивает никакой гарантии безопасности сведений и операций – особенно с учетом особенностей российского климата и «технического обеспечения» удаленных от центра сел и деревень.
В упомянутой выше индийской добровольно-принудительной системе биоидентификации неоднократно выявлялись массовые провалы, когда персональные данные граждан оказывались в открытом доступе на 200 правительственных сайтов, когда в соцсетях выкладывались в общий доступ уникальные номера 135 млн. граждан Индии.
Как выяснила впоследствии полиция, около 300 из них были использованы для незаконного получения от государства пенсионных выплат на общую сумму 60 тыс. долларов. А совсем недавно – в конце января – умелый хакер нашел уязвимость на сайте Рособрнадзора и скачал данные 14 миллионов выпускников российских вузов, включая имена, фамилии, даты рождения, номера СНИЛС и ИНН, логины и адреса электронной почты.
Добавим к этому и недавний случай с разглашением изданием «Фонтанка.ру» персональных данных Героя России, военного летчика Романа Филиппова, погибшего в Сирии – тогда был без труда взломан личный кабинет военнослужащего – и станет понятно, что архитекторы новой системы не только не заботятся о нашей свободе, но и плюют на нашу безопасность.
Так что нам остается последовать совету «помоги себе сам» и продолжить требовать от Президента чтобы он разогнал всю эту организованную группу цифролоббистов. Образцы жалоб на закон о биометрической идентификации (ФЗ № 482-ФЗ) на имя Патриарха, Президента, секретаря Совбеза, Уполномоченного по правам человека находятся на сайте ОУЗС .
"Не продавайте Родину, ребята, не стоит та медаль такой цены"
Священник Русской Православной Церкви отец Мефодий стихотворением обратился к уральским олимпийцам, которые после всех унижений приняли решение участвовать в Играх-2018 в Пхенчхане.
Ранее Международный олимпийский комитет (МОК) заявил, что в Играх-2018 смогут принимать участие "атлеты из России" без государственного флага и гимна. А затем последовали еще более унизительные требования. В том числе болельщикам, как сообщалось, запретили выносить флаги на трибуны. Впоследствии эти сведения опровергали, но до конца точку в истории так и не поставили. Не все российские спортсмены получили приглашение на Олимпиаду-2018. В окончательном списке - менее 200 атлетов. В то время, как США на Играх-2018 в южнокорейском Пхёнчхане будут представлять рекордные для зимних Олимпиад 242 атлета.
Пока не потеряли то, что свято,
Во имя тех, кто не пришел с войны,
Не продавайте Родину, ребята!
Не стоит та медаль такой цены!
Все в мире переменчиво и тленно.
Настало время и "пяти колец".
Забыты идеалы Кубертена.
Повсюду правит золотой телец.
Как в балагане, на дешевой сцене,
Где заправляет дьявол во плоти,
Вас нагло опускают на колени
И требуют униженно ползти!
Для них и ложь, и правда - все едино!
И будет не по правилам игра.
Вы веруете в честный поединок,
А за столом напротив - шулера!
Они вас поприветствуют у входа,
Измазав черной грязью - за глаза.
У них в руках - крапленая колода,
А в каждом рукаве - по два туза.
Озлоблена, убога и сутула,
Европа вся хронически больна:
От имени Россия сводит скулы
И бешеная капает слюна.
Вновь побеждает "избранная раса",
Соперников зажавшая в тиски.
И прыгают куски живого мяса…
Напичканные допингом куски.
У "избранных" есть Право, нет Запрета.
Не получилось? Можно повторить!
А в качестве примера - эстафета!
Все, как всегда! О чем тут говорить?
Вы можете поехать. Ваше право.
Решайте сами - быть или не быть.
Но знайте, что сегодня Честь Державы
Вам легче уронить, чем защитить.
И вам уже условия создали,
Чтобы свести на нет ваш тяжкий труд.
А если и добудете медали,
Не факт, что их потом не отберут.
Пока не потеряли то, что свято,
Во имя тех, кто не пришел с войны,
Не продавайте Родину, ребята!
Не стоит та медаль такой цены!
Спортивный бой всегда зовет к экрану.
И слава тем, кто победил в бою!
Но эти Игры я смотреть не стану.
Здесь унижают Родину мою!
"- Шо ржете жеребцы! Сбили мальца и довольны?
- Поди сюда щученок, кваску попьем."(Неуловимые)
А щученок уже "отравлен кока-колой, учительницей и другими "западными ценностями" (Кавказкая)
Посмотрел несколько видео. Нет уже у него в глазах блеска жизни. Везде стоит зомби. И у них на трибуне, что у нас, здесь. Уже не человек, убили. А убийца на свободе и на работе.
Вот сегодня было выложено письмо из Германии, как раз от бывшего военнопленного немца...
И как всё абсолютно по иному воспринимается... И всё - совсем наоборот...
Было бы не так страшно, если бы Коля из Уренгоя был исключением из всеобщей современной действительности. Но ведь уже два поколения современной молодежи, являются жертвами ЕГЭ, и пишут сочинения не лучше этого Коли. Вот сочинение - шедевр неизвестного выпускника современной школы. https://www.youtube.com/watch?v=6J90CdyBovA
Уважаемые форумчане, модераторы! Есть предложение вывести эту тему (Жертвы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг) в отдельную ветку или даже сайт, которые бы могли существовать и обновляться продолжительное время, где любой мог бы публиковать воспоминания своих близких, участников войны или делать перепотсты статей и материалов из интернета на эту тему. Я родом из Белоруссии, партизанского края, где фашисты (не только немцы, а и латыши, литовцы и тд) уничтожили четверть населения всей республики. И чтобы противостоять таким "мальчикам колям из уренгоя" и их кураторам, предлагаю загонять их в кинозал и показывать фильм "Иди и смотри" (фильм снят по мотивам произведений Алеся Адамовича «Хатынская повесть», «Партизаны» и «Каратели»), в 1985 году, когда фильм вышел на экран, в белорусских школах отменяли занятия и школьников целыми классами вели смотреть этот ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛЫЙ фильм, чтобы знали и помнили...Коля Кравченко (тогда еще мальчик играет главную роль, ныне известный российский актер) вспоминал, что на съемочной площадке персонально для него находился детский психолог, чтобы молодому актеру не свихнуться от тех натуралистических сцен, что снимал Элем Климов. А возле кинотеатров, где шел фильм дежурили скорые помощи...
....и еще http://labas.livejournal.com/904941.html
Sönke Neitzel/Harald Welzer: Soldaten. Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben, S. Fischer Verlag, 2011
Протоколы прослушки военнопленных немецких солдат и офицеров, перевод мой. Игорь Петров
прямая речь ГРАФ: Пехота рассказывала, что когда они сопровождали русских в тыл, пленные 3-4 дня не получали никакой еды, начинали падать. Конвой всегда был наготове, от себя добавлял им по черепушке, и те уже лежат мертвые. Остальные на них набрасывались, раздирали и сжирали прямо на месте.
НОЙФФЕР: Транспортировка русских в тыл от Вязьмы - вот где был ужас.
РАЙМАНН: У нас тоже был ужас, я однажды сопровождал поезд от Коростеня почти до Лемберга. Их как животных выгоняли из вагонов, поддавая палками, чтобы они сохраняли строй и порядок, гнали на водопой. На вокзалах, там были такие корыта, они как звери на них кидались и лакали воду, потом им давали чуток поесть. Потом их снова загоняли в вагоны, 60-70 человек в телячьем вагоне! На каждой остановке вытаскивали по десять трупов, они задыхались от недостатка кислорода. Я слышал это, я ехал в вагоне лагерной охраны и спросил фельдфебеля, такого студентика в очках, интеллигента: "Как долго Вы этим уже занимаетесь" "Четыре недели, но я уже больше не выдержу, я хочу прочь отсюда, я не могу больше терпеть". На станциях русские смотрели из щелей в вагонах и как звери ревели по-русски "Хлеба! Боже милостивый!" и пр. и выбрасывали свои старые гимнастерки и сапоги, потом появились дети и принесли им тыквы. Тыквы забросили внутрь, и сразу послышался грохот и звериный рев, вероятно, они друг друга мутузили. Я был просто никакой, сел в угол, натянул шинель на голову. Спросил охранника: "Что, у вас нет еды?" Он сказал мне: "Господин подполковник, откуда ж ее взять. Ничего не подготовлено".
НОЙФФЕР: Нет, нет, на самом деле, просто непредставимый кошмар. Один лишь конвой пленных после Вязьмы и Брянска, пленных вели пешком, до Смоленска. Я часто проезжал этот участок на машине - кюветы были полны расстрелянных русских - кошмар!
СИРИ: Об этом нельзя говорить вслух, но мы были слишком мягки. И сейчас мы в западне вместе со всеми жестокостями. Но если бы мы были на сто процентов жестоки - чтобы люди исчезали бесследно, тогда бы никто ничего не сказал. Полумеры - вот в чем ошибка.
На Востоке я раз предложил в корпусе - там было так, что надо было отправить в тыл тысячи военнопленных, но не хватало охранников. Во Франции всё бы было в порядке, француз настолько дегенеративен, ему скажешь было: "Иди туда-то и там доложи о своем прибытии на сборном пункте военнопленных", и эта глупая обезьяна действительно туда шла. Но в России между передним фронтом танков и плотной массой войск за ним было 50-80 километров, два-три дневных перехода. Никакой русский туда не дойдет, отпусти его, он пойдет, пойдет, а потом раз, влево-вправо, и уже в лесу и там живет себе спокойненько. Ну я и сказал: "Что поделать, надо отрубать людям ногу или ломать ногу, или ломать правую руку, чтобы они в ближайшие четыре недели были не боеспособны, и поэтому их можно было бы собрать". Такой крик поднялся, когда я сказал, что надо просто врезать людям ломом по ноге. Я тогда еще и сам полностью не осознал, но сегодня считаю, что был прав. Мы же видели: мы не можем вести войну, потому что мы недостаточно жестки, варварства нам не хватает. Не то что русским.
КЕРЛЕ: На Кавказе, в первой горно-егерскoй, если кого-то из наших убивали, лейтенанту даже не надо было ничего приказывать. Пистолет выхватили, женщин, детей, всех, кто попал под руку...
КНАЙПП: У нас раз под Новгородом партизаны напали на конвой с ранеными, всех убили. Через полчаса их схватили, бросили в песчаный карьер и со всех сторон из автоматов и пистолетов...
КЕРЛЕ: Таких надо не расстреливать, их полагается убивать медленно. Казаки в борьбе с партизанами были то, что надо, я видел на южном фронте.
МЮЛЛЕР: В одной деревне в России были партизаны. Ясно, что надо деревню сровнять с землей, без оглядки на потери. У нас был такой... Брозике из Берлина, каждого, кого он в деревне видел, он отводил за дом и там стрелял в затылок. А ведь парню было тогда двадцать или даже девятнадцать с половиной. Сказано было: расстрелять каждого десятого. "А, что там каждый десятый, дело-то ясное", - говорили ребята, "всю деревню надо очистить". Мы наполнили пивные бутылки бензином, поставили их на стол, и, уходя, этак небрежно кинули за спину ручные гранаты. Всё сразу занялось до потолка - соломенные крыши. Женщин, детей, всех постреляли, партизан среди них было немного. Я в таких случаях не стрелял, если я был не уверен, что это действительно партизаны. Но было много ребят, которые получали огромное удовольствие.
КИТТЕЛЬ: В Латвии, в Дюнабурге, там шли массовые расстрелы евреев. СС или СД. У СД было человек пятнадцать там и где-то шестьдесят латышей, считающихся как известно, самыми жестокими людьми во всем мире. И вот лежу я воскресным утром в кровати и вдруг слышу две очереди, а за ними еще пистолетные выстрелы. Я встаю, выхожу, говорю: "Что за стрельба тут?" Ординарец говорит мне: "Господин полковник, вы должны сами туда сходить, увидите". Близко я подходить не стал, мне хватило. Из Дюнабурга пригнали 300 человек, они вырыли ров, мужчины и женщины вырыли общую могилу и вернулись домой. На следующий день их пригнали снова - мужчин, женщин, детей - пересчитали, раздели догола. Палачи сложили одежду в кучи. Потом поставили на край рва двадцать женщин, нагишом, выстрел, и они падают вниз.
ФЕЛЬБЕРТ: И как это делалось?
КИТТЕЛЬ: Лицом ко рву, сзади встают двадцать латышей и одновременно стреляют из винтовок в затылок. У рва они сделали такую ступеньку, так что расстреливаемые стояли ниже. Те подходили сзади, стреляли в голову, и эти падали вниз, в ров. Потом двадцать мужчин, их также одним залпом. Один дает команду, и двадцать человек летят вниз. Потом началось самое страшное, но я ушел, сказал: "Я вмешаюсь". Сел в машину, поехал к этим из СД и говорю: "Запрещаю раз и навсегда устраивать здесь расстрелы при зрителях. Если вы расстреливаете людей в лесу или еще где, где никто не видит, это ваше дело. Но здесь это не должно продлиться ни дня более. У нас питьевая вода из местных родников, теперь она вся будет с трупным запахом". Это было на курорте Межциемс к северу от Дюнабурга.
ФЕЛЬБЕРТ: А что они делали с детьми?
КИТТЕЛЬ (в сильном возбуждении): Детей, трехлетних детей, они вот так брали за волосы, поднимали, стреляли из пистолета и бросали вниз. Я сам это видел. Там можно было смотреть, СД поставило оцепление, но в 300 метрах стояли люди - латыши, немецкие солдаты - и глазели.
ФЕЛЬБЕРТ: А что это за люди из СД?
КИТТЕЛЬ: Мерзость! Я считаю, их самих бы расстрелять.
ФЕЛЬБЕРТ: Откуда, из какого подразделения?
КИТТЕЛЬ: Немцы, у них была форма СД и черная нашивка с надписью Sonderdienst.
ФЕЛЬБЕРТ: А палачи все были латышами?
КИТТЕЛЬ: Да, все латыши.
ФЕЛЬБЕРТ: Но командовал немец?
КИТТЕЛЬ: Да, в целом распоряжались немцы, а по мелочи латыши. Латыши обыскивали всю одежду. Но этот из СД пошел мне навстречу: "Так точно, будет перенесено в другое место". Там были только евреи, их гнали со всей округи. Латыши с повязками на руках - евреев уводили и потом все обчищали, такое было массовое ожесточение против евреев в Дюнабурге, народная злоба искала выход.
ФЕЛЬБЕРТ: Против евреев?
ШЕФЕР: Да, потому что русские тогда же сослали 60000 эстонцев и прочих. Но это конечно искусственно разжигалось. Скажите, какое впечатление производили эти люди? Видели Вы как выглядит человек перед расстрелом? Они плакали?
КИТТЕЛЬ: Это было ужасно. Я видел, как их везли, но не догадывался тогда, что их везут на казнь.
ШЕФЕР: А люди догадывались, что их ждет?
КИТТЕЛЬ: Они знали точно, были в апатии. У меня не слабые нервы, но когда видишь такое, тебя просто выворачивает, я всегда говорил: "Так перестаешь быть человеком, к ведению войны это не имеет отношения". У меня адьютантом был главный химик IG Farben, и так как ему не нашлось другого занятия, его тоже однажды послали посмотреть... Он потом неделями ни на что не был годен. Сидел в углу и выл. Он сказал: "Если представить, что подобное происходит везде!". Он был известный химик и музыкант с чувствительной нервной системой.
ФЕЛЬБЕРТ: Вот почему от нас отступились Финляндия и Румыния, вот почему все нас ненавидят - не из-за одного случая, а из-за массовости.
КИТТЕЛЬ: Если всех евреев в мире перебить, то и обвинять будет некому.
ФЕЛЬБЕРТ: (в крайнем возбуждении, кричит): Но это же ясно, это же такое безобразие, тут не только евреи могут обвинять, мы сами можем обвинять, мы должны обвинять людей, которые это сделали.
КИТТЕЛЬ: Тогда надо сказать: государственный аппарат был устроен неправильно.
ФЕЛЬБЕРТ (кричит): Ясно, что неправильно, никаких сомнений. Невероятно просто.
БРАН: Мы лишь орудия...
ФЕЛЬБЕРТ: Но на нас это потом и повесят, как будто мы виноваты.
БРАН: Сегодня, если Вы немецкий генерал, то люди думают: "Он все знал, и про это тоже" и если мы говорим: "К нам это не имеет никакого отношения", то люди нам не поверят. Вся ненависть и вся антипатия только из-за этих убийств, и тут я должен сказать - если вообще верить в высшую справедливость, то если вот как у меня пять детей, то заслуживаешь, что одного или двух убьют тем же способом, в качестве отмщения. Если так проливаешь кровь, но не заслуживаешь победы, а лишь того, что и произошло.
ФЕЛЬБЕРТ: Я не знаю, по чьему приказанию это делалось, если Гиммлера, то он - самый главный преступник. Вы - первый генерал, от которого я такое услышал. Я все время верил их писанине, сплошная ложь.
КИТТЕЛЬ: Обо многих вещах я умалчиваю, они слишком ужасны.
ЙОСТИНГ: Один мой хороший друг, на которого я могу стопроцентно положиться - австриец, сейчас, насколько я знаю, тоже в Вене, он был в четвертой эскадрилье в Одессе. Приезжает он туда, а старший лейтенант или капитан говорит ему: "Хотите посмотреть, у нас тут сейчас будет интересное представление, расстреляют столько-то евреев". Он отвечает: "Нет, пусть его". Но ему нужно было идти по делу, и он все же оказался свидетелем и мне рассказал: сарай полностью набитый женщинами и детьми. Облили бензином и сожгли заживо. Он видел своими глазами. Говорит: "Как они кричали, ты и представить не можешь. Правильно ли так поступать?" Я сказал: "Нет, неправильно." Можно делать с людьми, что хочешь, но не сжигать их заживо, не травить газом и еще бог знает что. За что в конце-то концов? Их можно арестовать и потом, когда война будет выиграна, сказать им: "Этот народ должен отсюда исчезнуть. Садитесь на корабли, отправляйтесь, куда хотите, нам все равно, но в Германии с нынешнего дня вам делать нечего." Мы сами наделали себе врагов, все больше и больше. На Востоке мы убивали их везде, так что люди уже и в Катынь-то почти не верили и говорили, что это наших рук дело.
Нет, нет, если бы у меня не было пары доказательств, я бы так не кипятился, на мой взгляд мы вели себя абсолютно неправильно! Безумие, эти нападения на дома евреев, я сам был тогда в Вене, Бад Веслау. У нас ничего не было тогда, очень мало, вообще ничего, но мы били им все витрины! Надо было бы спокойно вывести людей и сказать: "Магазин перенимает христианин Франц Майер. Вам выплатят компенсацию, достойную компенсацию или нет, не суть важно." У нас самих ничего нет, а тут все разбивают вдрызг и поджигают дома. Ясно, что евреям тут не место, совершенно ясно, полностью согласен, но каким способом это делалось, совершенно неверным, отсюда и ненависть. Мой тесть, который евреев, бог знает, терпеть не мог, говорил мне: "Эрвин! Эрвин! Это не останется безнаказанным, что ни говори". Они хотят убрать евреев, я за, я с ними, я в первых рядах - вон из Германии! Но зачем убивать-то всех? Это можно сделать, когда война закончится, тогда можно сказать: "У нас сила, у нас власть, мы победили в войне, можем так поступить". Но сейчас? Посмотрите, кто правит Англией? Еврей! Кто правит Америкой? Еврей! И большевизм - это высшая степень еврейства.
РОТКИРХ: Представьте себе этих евреев, ведь некоторые спаслись, они будут рассказывать... Это не пройдет для нас даром. Если эти люди, евреи, окажутся у руля и начнут мстить, это будет ужасно. Но я скажу, еще вопрос, позволят ли им остальные, ведь в массе своей иностранцы - англичане, французы, американцы - к евреям ясно как относятся. Они заключили союз с дьяволом, чтобы победить нас. Как мы когда-то заключили союз с большевиками. Так и они себя ведут. И главный вопрос: какое направление в мире возьмет верх и доверяют ли люди нам. Мы должны сейчас работать над тем, чтобы люди нам доверяли и избегать всего, что может их снова рассердить, надо им сначала показать: "Ребятки, мы вместе хотим построить благоразумный мир".
Sönke Neitzel/Harald Welzer: Soldaten. Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben, S. Fischer Verlag, 2011
Протоколы прослушки военнопленных немецких солдат и офицеров, перевод мой. Игорь Петров http://labas.livejournal.com/904941.html
Я бы Коле дал выучить наизусть стихотворение одно. А заодно и подумать, что могло довести людей до таких мыслей. Вопрос стоял ребром или они нас, или мы их, Коля.
Константин Симонов — Убей его
"Тогда, в войну, кто бы ни прочитал заголовок, сразу понимал, что надо убивать гитлеровцев. А ныне такое название поставило бы читателя в недоумение: кого, мол, надо убивать? Пришлось бы ему прочитать стихотворение, а не у каждого бывает на это охота..."
Примечательно, что именно иностранная организация НКО «Фонд Фридриха Эберта» выделяла грант на исследование Второй мировой войны в гимназии №1 в Новом Уренгое, в которой учится Николай Десятниченко. Этот же фонд оплатил поездку школьников к захоронениям, а также в Германию.
Можно вспомнить фразу Гитлера: “Дайте мне воспитывать ваших детей, и мне не нужно будет с вами воевать”. Что ж, можно констатировать, что дело Гитлера живет, к сожалению, и процветает. А теперь два старых русских вопроса: кто виноват и что делать? По совокупности должностей и времени у престола изрядная доля вины лежит на Путине и Медведеве вместе со всеми составами их правительств. Сколько разговоров про единый учебник истории и что на деле? В 9 классе СОШ Вторая Мировая изучалась моим ребенком 2 недели! Что с него после этого можно спросить? Преподаватели не вызывали интереса к предмету никакого, от слова "совсем". Сама учительница по предмету в откровенном разговоре сказала, что она, вообще, за "белых". А ведь "история" - предмет мировоззренческий.... Мне думается, что Россию в 20-21 веках надо очень подробно изучать всю старшую школу (10-11 классы) и формировать четкий взгляд на место СССР и России в мире. Роль родителей не стоит принижать, но основные знания и понятия должны идти от квалифицированных педагогов. Но похоже, Гаранту, Председателю и Минобру все это "до лампады....". Движений не видать.
Скорее всего не до лампады. Слишком случайно министром образования оказывается то один явный гаденыш, затем другой. В компании Кудриных, Чубайсов, Дворковичей, Табуреткиных. Сейчас кажется устаканилось. Но возможно они взяли передышку в своей подрывной работенке. Возможно этой власти население и нужно, но без образования, обслуживать трубу газпрома можно и без него.
Классно написано.
А по поводу учебников, что вы удивляетесь.
Вот режиссера "Спящих" как затравили.
Это ОНИ нам учебники пишут и не сейчас начали а тогда при "разоблачении культа личности".
Только хрен моим детям какой учебник голову задурит - уж кто наш враг и что мы с ним сделаем я им объяснить сумею.
А вот обратите внимание на цикл статей на "ВО", где "расследуется" как бедного Колю якобы трави/травят и вообще обижают использую фэйки и т.п. При этом - никакого анализа реальной речи этого Коли не приводится, только стоны какие мы "патриоты" плохие... М-да. чудны дела твои госдеп.
А кстати модернизирую-ка я речь Коли! Сначала цитата, потом продолжение: " Ганс Раух родился в многодетной крестьянской семье. С детства познал тяжелый труд, любил своих братьев и сестер." - И поэтому с удовольствием Ганс слушал речи Гитлера и Геббельса, в которых обещали короткую победоносную компанию против этих славян-недочеловеков. В результате которой Ганс перестанет работать, а станет рабовладельцем, конечно практичным и просвещённым, не то что эти недочеловеки русские! И сёстры и братья Ганса перестанут жить в нищете, а станут уважаемыми и богатыми бюргерами. А всего-то и надо - разгромить этот проклятый большевизм и вот оно счастье - достаток, рабы, в общем не жизнь, а рай на земле. И поэтому весело и песнями Ганс пошёл на войну, поехал на восточный фронт, и... что-то пошло не так - ни рабов тебе, ни достатка. И земли 2х1,5, немного как-то и обидно."
Вот верится в это больше, чем (опять цитата коли): "Он любил жизнь и не хотел воевать. Он не по своей воле оказался в Сталинграде." Вот ведь какой Коля у нас - прям знает, что Раух не по своей воле и воевать не хотел.. А если хотел?? Что тогда Коля споёт?
И последнее - обратите внимание, что этот бандеровский недобиток из Уренгоя прямо обвиняет в убийстве Рауха: "Я искренно скорблю о гибели этого молодого человека и хотел бы, чтобы пуля, оборвавшая его жизнь, пролетела мимо." Т.е. причина смерти Рауха в докладе Коли названа - убийство (от пули погиб), а правда ли это??
Вот такой вот Коля... скот бандеровский недобитый
Он говорил. Вот только входим в населённый пункт, а там уже практически ни одной живой души. Выбитые немецкие части не оставляли после себя ни одной живой немецкой души. Фанатики-фашисты убивали всех немцев - жителей населённого пункта, которые физически по разным причинам не могли уйти из городка или посёлка или же не успели от гитлеровцев спрятаться. В каждом доме обязательно были трупы застрелянных гражданских лиц - стариков, женщин и детей, включая и младенцев - ещё до прихода частей Красной армии.
Вспомнил историю, вернее бред про распятого мальчика на Донбассе, похоже это из той же оперы, наверное он вам врал, этот учитель... Не убивали немцы своих гражданских, напротив СС стояли насмерть, прикрывая обозы отступающих немцев, это также рассказ очевидца и не одного. Да и если бы это была не фантазия, то представляете, как пропаганда тех времен раздула бы это, почему о таком молчали до сих пор?
17-летний юноша поднялся на трибуну Бундестага, прокашлялся и начал:
- Дамы и господа! Меня зовут Николай Девятниченко, я учусь в гимназии г. Новый Уренгой. Мне предложили поучаствовать в проекте, посвященном солдатам, погибшим во время Второй Мировой воны. Это меня очень заинтересовало, поскольку я с детства увлекаюсь историей и своей страны, и Германии. Особенно меня заинтересовала судьба Ганса Рауха, убитого в т.н. «Сталинградском котле»…
Солдаты лежали и ждали команды «в атаку». Старый боец посмотрел на молодого парнишку справа от него – у того был первый бой.
- Не дрейфь, Федор, прорвемся. Главное ничего не бойся и стреляй первым.
Федор сгреб комок снега и положил его в сухой рот.
- А я и не боюсь.
Раздался свисток. «Аааа!» - закричал парнишка, поднялся и, сжимая в руках винтовку, вместе с другими бросился к стоящему по ту сторону площади дому.
Федор бежал через площадь. Ему казалось, что каждая пуля летит именно в него. Справа и слева от него падали бойцы, но он не видел этого. Куда-то пропал Петрович, ободрявший его минуту назад.
- Я сразу начал искать соответствующую информацию. Сначала посетил городской архив и библиотеку, затем пытался найти историю немецких солдат в интернете и других источниках. Однако позже в сотрудничестве с Народным Союзом Германии по уходу за военными захоронениями я узнал и подробно изучил историю жизни Ганса Иоганна Рауха.
Федор прыгнул в проем окна, повернул направо и помчался по заваленному битым кирпичом коридору. Заглянул в первый попавшийся дверной проем и увидел немца. Навалившись грудью на подоконник, тот лихорадочно передергивал затвор своего карабина и стрелял в бегущих советских солдат. Словно почувствовав что-то, немец оглянулся и лицо его исказила гримаса ужаса: он увидел свою смерть.
Федор вскинул винтовку и нажал на спуск.
- Ганс Раух родился в многодетной крестьянской семье. С детства познал тяжелый труд, любил своих братьев и сестер. Он любил жизнь и не хотел воевать. Он не по своей воле оказался в Сталинграде. Я искренно скорблю о гибели этого молодого человека и хотел бы, чтобы пуля, оборвавшая его жизнь, пролетела мимо.
И эти слова, облеченные в оболочку энергии, полетели в прошлое. Пробивая год за годом, десятилетие за десятилетием они летели, летели… Вот преодолен рубеж тысячелетий. Пронеслись мимо 90-е, 70-е, 50-е годы XX века… Комок энергии уменьшался в размерах и до января 1943 года долетел совсем маленький огненный шарик. Но его энергии вполне хватило, чтобы ударившись в свинцовый комочек, изменить его полет.
Пуля ударила в кирпичную стену. Русский закричал и с винтовкой бросился на Ганса. Раух выставил вперед карабин и выстрелил.
Несколько секунд он смотрел на лежащего у его ног русского, а потом выпрыгнул в оконный проем.
Приземлившись, он побежал вдоль стены и наткнулся на двух русских. Оба вскинули винтовки.
Ганс бросил карабин и поднял руки:
- Нихт шиссен! Гитлер капут!
- Конечно капут, - злобно сказал один из бойцов, тем не менее не опуская винтовки.
Второй подошел к Гансу и похлопал по его карманам. Не найдя ничего, он толкнул пленного в спину:
- Топай, фриц, и радуйся: война для тебя уже кончилась.
Федор лежал на спине, смотрел в серый потолок и чувствовал, как толчками вместе с кровью из него вытекает жизнь.
- Миленький, хорошенький, потерпи, - шептала медсестра, расстегивая его ватник - сейчас все сделаю.
- Не надо… - прошептал Федор, - зря это…
- Ну что ты, сейчас тебя перевяжу, потом в госпиталь доставим, там тебя быстро подлечат, - скороговоркой говорила девушка.
- Сестричка, - прошептал Федор, - не надо… Лучше поцелуй меня… Меня еще ни разу девушка не целовала...
Медсестра осторожно сняла с себя каску, наклонилась и ее губы коснулись его губ.
Маленькая снежинка, кружась, упала на щеку солдата и не растаяла.
- В т.н. «Сталинградском котле» немецкие солдаты испытывали страшные лишения, мерзли, голодали. Многие из них погибли. Это были невинные жертвы войны и мы не вправе о них забывать. Они тоже достойны памяти.
Депутаты Бундестага один за другим вставали со своих мест и дружно стоя аплодировали русскому юноше.
А маленький энергетический шарик, изменивший полет пули, полетел обратно. Не дошел Федор до Вены и не вернулся домой с двумя орденами и двумя нашивками за ранения. Пропала в новом будущем хохотушка Зойка – его дочь. Не родился смешной карапуз Вовка, не вырос Вовка в красивого Володьку, не завел Владимир Николаевич семью и не родился у него сын Николай.
Гордый исполнением своей миссии Николай улыбался. Только вдруг улыбка на лице русского юноши сменилась гримасой боли – это в грудь его ударила пуля, выпущенная в январе 1943-го добрым Гансом Раухом.
Глотая ртом воздух, Николай навалился на трибуну и с ужасом смотрел на свои становившиеся все более прозрачными руки. Вот уже сквозь них видны листы с его напечатанной речью, вот уже его руки превратились в едва видимые контуры. Это уходил в небытие не родившийся правнук русского солдата, убитого в Сталинграде.
А депутаты Бундестага все продолжали хлопать в ладоши, и дольше всех аплодировал с трибуны для почетных гостей Ганс Раух – ветеран и невинная жертва Второй Мировой войны, которого в январе 1943-го миновала советская пуля.
У меня в школе учителем истории был еврей. Он по возрасту успел участвовать в операции по взятию Берлина. Кроме того, он был у нас ещё и классным руководителем. Он был замечательный педагог и учитель. Я была отличницей и многому у него научилась даже просто для жизни.
Так вот он нам рассказывал про ту обстановку, которая была на подходе ко взятию Берлина.
Он говорил. Вот только входим в населённый пункт, а там уже практически ни одной живой души. Выбитые немецкие части не оставляли после себя ни одной живой немецкой души. Фанатики-фашисты убивали всех немцев - жителей населённого пункта, которые физически по разным причинам не могли уйти из городка или посёлка или же не успели от гитлеровцев спрятаться. В каждом доме обязательно были трупы застрелянных гражданских лиц - стариков, женщин и детей, включая и младенцев - ещё до прихода частей Красной армии.
Это таким образом реализовывалась политика германских "верхов" - не оставлять после себя никаких свидетелей среди самих немцев, помнящих о гитлеризме, его позорном и закономерном разгроме и о преступлениях немецких фашистов во ВМВ на чужой земле, особенно в СССР. Новое поколение немцев по мнению Гитлера и его окружения должно было начать свою историческую национальную память с белого листа.
Немецкие фашисты унесли бы с собою весь мир в могилу, если бы это было возможно.
Примечательно, что именно иностранная организация НКО «Фонд Фридриха Эберта» выделяла грант на исследование Второй мировой войны в гимназии №1 в Новом Уренгое, в которой учится Николай Десятниченко. Этот же фонд оплатил поездку школьников к захоронениям, а также в Германию.
Между тем, по данным правоохранителей, филиалы «Фонд Фридриха Эберта» являются представительствами ГЕРМАНСКОЙ разведки БНД.
Кроме этого, «Фонд Фридриха Эберта» ранее был запрещен в Белоруссии из-за вмешательства во внутренние дела государства. Аналогичные заключения выдала также и прокуратура Турции.
В результате Гимназию №1 в Новом Уренгое правомерно могут признать иностранным агентом.
Классика. Бочка варенья и корзина печенья.
Ну с этой особью 16 лет от роду уже ничего не поделаешь. Воспитывать поздно. Не удивлюсь, если во дворе по морде получит или еще что похуже.
А вот на методики преподавания в школах нужно посмотреть пристальнее. Причем, ждать от министерства образования ничего не приходится. Тут же САМ Песков что-то говорил в оправдание этой особи. Так сразу все СМИ и телеканалы стали говорить, что, мол, ничего страшного.
Нам самим, родителям, бабушкам и дедушкам, нужно перестать слепо доверять существующей системе образования наших детей.
Помните -
"Нет в России семьи такой,
Где б не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...
Этот взгляд — словно высший суд
Для ребят, что сейчас растут,
И мальчишкам нельзя ни солгать, ни обмануть,
Ни с пути свернуть."
За подрастающих мальчишек и девчонок ответственны, в первую очередь, мы с вами. Рассказывайте им историю вашей семьи, не стесняйтесь ничего. И поверьте, когда они услышат все это от родных людей про свою собственную семью, то всякие фонды и гранты уже не смогут сделать из них марионеток.
Кстати, позицию президента, связанную со словами его мамы, наши СМИ опять переврали. В интервью, в котором он привел слова своей мамы о том, что у нее нет ненависти к немцам, он и свое собственное отношение высказал, которое никто не удосуживается цитировать - "Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах... И ненавидели."
В результате Гимназию №1 в Новом Уренгое правомерно могут признать иностранным агентом.
Про власть.
При этом держать легализованных иностранных шпионов, диверсантов и агитаторов Геббельсовской пропаганды на своей территории, которые открыто ведут подрывную деятельность в своих интересах, это же так демократично! Интересно, кому власть такие "тылы" готовит? Ах да, забыл, у нас же курс партии на "встраиваемость" в Европейскую "цивилизацию"...
Вот первая партия из нового поколения и пошла...сразу в Бундестаг! Жертвоприношение нынешним "богам"?
Примечательно, что именно иностранная организация НКО «Фонд Фридриха Эберта» выделяла грант на исследование Второй мировой войны в гимназии №1 в Новом Уренгое, в которой учится Николай Десятниченко. Этот же фонд оплатил поездку школьников к захоронениям, а также в Германию.
Можно вспомнить фразу Гитлера: “Дайте мне воспитывать ваших детей, и мне не нужно будет с вами воевать”. Что ж, можно констатировать, что дело Гитлера живет, к сожалению, и процветает. А теперь два старых русских вопроса: кто виноват и что делать? По совокупности должностей и времени у престола изрядная доля вины лежит на Путине и Медведеве вместе со всеми составами их правительств. Сколько разговоров про единый учебник истории и что на деле? В 9 классе СОШ Вторая Мировая изучалась моим ребенком 2 недели! Что с него после этого можно спросить? Преподаватели не вызывали интереса к предмету никакого, от слова "совсем". Сама учительница по предмету в откровенном разговоре сказала, что она, вообще, за "белых". А ведь "история" - предмет мировоззренческий.... Мне думается, что Россию в 20-21 веках надо очень подробно изучать всю старшую школу (10-11 классы) и формировать четкий взгляд на место СССР и России в мире. Роль родителей не стоит принижать, но основные знания и понятия должны идти от квалифицированных педагогов. Но похоже, Гаранту, Председателю и Минобру все это "до лампады....". Движений не видать.
Немецкие фашисты унесли бы с собою весь мир в могилу, если бы это было возможно.
Сударыня .Будучи НАЦИСТАМИ эти твари по иному и не могли действовать и от них ни чем не отличаются такие же наци из Венгрии, Румынии, Словакии, Италии и Украины. Но тут я вспоминаю одну из историй, которую рассказал мне мой отец, человек который не воевал в той войне, но пережил оккупацию, будучи маленьким мальчиком. Это произошло в 1943 году, во время одной из немецких зачисток, когда они пытались бороться с партизанами. Маленьких детей с их улицы, перед самой зачисткой женщины спрятали в яме на огороде, оставив с ними одну старую женщину и прикрыв яму листом железа, присыпав землей. А сами пошли на сход. Отец рассказывает, что помнит, как было темно и страшно, слышно был шепот бабки, просившей не плакать и не говорить... В какой то момент вдруг лист железа резко был сброшен и папа увидел двух немецких солдат, один из которых готовился бросать гранату. Второй вдруг увидев, кто сидит в яме, схватил его за руку и закричал : "Киндер, киндер!!!!!!". Гранату убрали. А остановивший этот бросок, достал из сумки шоколад и угостил каждого из детей маленькой долькой шоколада. Вот так, вот... А в тот день в отцовском селе было расстреляно порядка тридцати человек, для устрашения.
Вот КТО этот немецкий солдат? Он спас детей, как мог был добр с ними. Но тем не менее он враг, убивавший их отцов и братьев. И я благодарен ему, что он спас моего отца, но то горе, что он принес на родную мне землю, я ему простить не могу.
когда я был на своей Родине, на Кубани в станице Махошевская видел то, о чем мне много рассказывала бабушка-мемориал жителям Михезеевой Поляны....все были убиты-напротив имен даты рождения, 1860.....и до 1942....более 100 фамилий....
...Будучи НАЦИСТАМИ эти твари по иному и не могли действовать и от них ни чем не отличаются такие же наци из Венгрии, Румынии, Словакии, Италии и Украины...
В станице (Краснодарский край) в которой родилась моя мать и ее три сестры, а потом и я, стояли Венгры и Чехи. Тоже по "мальчику Коленьке" не хотели наверное воевать, а просто в "гости" наведались? Не удивлюсь, если с нынешним "отсутствием" альтернативной идеологии, лет через 10-ть версия "великого похода просто в гости" будет основной в наших школах.
Есть под Анапой деревенька ( именно деревенька) Варваровка.
Основана, по моему , этническими чехами.
Пришли, просто в гости, румыны и изнасиловали поголовно всех жительниц.
Вот бы маму этого Коли туда под грязных и потных румын.
И стоят в пригородах Анапы маленькие незаметные памятники расстрелянным местным жителям, ну не понравились они гостям невинным.
Мы не гейропа! К нам пришёл желанный гость, действует правило, что есть в печи на стол мечи и последнюю рубаху отдадим.
Ну а если не звали вас не ждали, да ещё и со своими правилами!
Выбирайте куст под которым вас прикопают.
Не Евгений Навальный с Коленькой это конец и позор России, а начало вот.
А вы читали новые учебники по медицине? если нет, по поясню, что там тоже удалены все обозначения симптомом и названия болезней с упоминанием фамилий русских врачей. А например, в учебнике химии нет ни слова о Ломоносове. Слава Богу, хоть таблица Менделеева ещё по-прежнему называется. Так что наступление на национальную гордость и самосознание ведётся по всему фронту.
Хороший пост! Facebook дважды заблокировал аккаунт журналиста ВГТРК Андрея Медведева за его пост о выступлении в Бундестаге. Текст отличный и по-хорошему очень русский, поэтому заслуживает, чтобы его прочли.
“Если бы мне пришлось выступать в Бундестаге, как мальчику Коле, то я, пожалуй сказал такие слова:
- Уважаемые депутаты. Сегодня я увидел чудо. И это чудо называется Германия. Я шел к вам и смотрел на красивые берлинские улицы, на людей, на замечательные памятники архитектуры, и теперь я стою тут, и смотрю на вас. И я понимаю, что всё это чудо. Что вы все родились на свет и живете в Германии. Почему я так думаю? Потому что учитывая то, что ваши солдаты сделали у нас, на оккупированных территориях, бойцы Красной Армии имели полное моральное право уничтожить весь немецкий народ.
Оставить на месте Германии выжженное поле, руины и только параграфы учебников напоминали бы о том, что была когда-то такая страна. Вы вероятно не помните всех подробностей оккупации, но это и не нужно. Я просто напомню вам о том, что солдаты Вермахта и СС делали с советскими детьми. Их расстреливали. Часто на глазах у родителей. Или наоборот, сначала стреляли в папу с мамой, а потом в детей.
Ваши солдаты насиловали детей. Детей сжигали заживо. Отправляли в концлагеря. Где у них забирали кровь, чтобы делать сыворотку для ваших солдат. Детей морили голодом. Детей жрали насмерть ваши овчарки. Детей использовали в качестве мишеней. Детей зверски пытали просто для развлечения.
Или вот вам два примера. Офицеру вермахта мешал спать младенец, он взял его за ногу и разбил его голову об угол печки. Ваши летчики на станции Лычково разбомбили эшелон, на котором пытались вывезти детей в тыл, и потом ваши асы гонялись за перепуганными малышами, расстреливая их в голом поле. Было убито две тысячи детей.
Только за одно то, что вы делали с детьми, повторюсь, Красная Армия могла уничтожить Германию полностью с ее жителями. Имела полное моральное право. Но не сделала.
Жалею ли я об этом? Конечно нет. Я преклоняюсь перед стальной волей моих предков, которые нашли в себе какие-то невероятные силы, чтобы не стать такими же скотами, какими были солдаты Вермахта.
На пряжках немецких солдат писалось «С нами Бог». Но они были порождением ада и несли ад на нашу землю. Солдаты Красной Армии были комсомольцами и коммунистами, но советские люди оказались куда большими христианами , чем жители просвещенной религиозной Европы. И не стали мстить. Смогли понять, что адом ад не победить.
Вам не стоит просить у нас прощения, ведь лично вы ни в чем не виноваты. Вы не можете отвечать за своих дедов и прадедов. И потом, прощает только Господь. Но я скажу честно – для меня немцы навсегда чужой, чуждый народ. Это не потому что лично вы плохие. Это во мне кричит боль сожженных Вермахтом детей. И вам придется принять, что как минимум еще моё поколение - для которого память о войне это награды деда, его шрамы, его фронтовые друзья - будет воспринимать вас так.
Что будет потом, я не знаю. Возможно, после нас придут манкурты которые все забудут. И мы многое для этого сделали, мы много что просрали сами, но я надеюсь, что еще не все потеряно для России.
Нам конечно нужно сотрудничать. Русским и немцам. Нужно вместе решать проблемы. Бороться с ИГИЛ и строить газопроводы. Но вам придется принять один факт: мы никогда не будем каяться за нашу Великую эту войну. И тем более за Победу. И тем более перед вами. Во всяком случае, повторюсь, моё поколение. Потому что мы тогда спасли не только себя. Мы спасли вас от вас самих. И я даже не знаю, что важнее”.
Никак народ не поймёт - это не мальчик Коля говорил... Это его устами говорило наше правительство, президент, госдума, олигархи и прочий либерастный сброд, узурпировавший власть в 90-х.
При помощи Коли из Уренгоя пытаются создать Окно Овертона. (И это в то время, когда наши потенциальные "западные партнёры" т.е враги у границ России бряцают оружием.) Во все времена существования нашей Родины, наши предки ценой своей жизни создавали предостережение ВСЕМ потенциальным врагам. Вторжение на территорию России - СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО.
Александр Хасанов:
Кто к нам с мечом придёт, тот от меча погибнет
Так говорят и будут на Руси
Давненько Русь считалась местом гиблым
Не веришь? У захватчиков спроси
Кто к нам с мечом придёт, потом не плачьте
Вам не помогут ни число, не арсенал
Амбиции свои подальше спрячьте
Народ наш не таким рога ломал
Кто к нам с мечом придёт, тот точно пожалеет
И может быть не сразу, а потом
Не всякого Святая Русь жалеет
И со скотиной поступает, как с скотом
Кто к нам с мечом придёт, ещё учтите
Что вы идёте не на мух
Уроки прошлого хоть иногда учите
Тяжёл бывает русский дух
И это не Руси коварство
Но видимо не всем дано понять
Войной идёте вы на государство
А вас встречает РОДИНА, к тому же МАТЬ
Слушал его речи...и был в шоке от него.
Я считал его умным человеком а на поверку оказалось он недалеко ушел от этого 21-го летнего мальчика из УРЕНГОЯ.
Для государственного человека Песков сморозил большую глупость...аукнется ему еще это.
Зато сколько диферамбов шефу Пескова, "многоходовщщику искуссному"-самое лучшее для ВВП-уйти, пока не поздно!!! Далеко он зашел в своих помыслах, вреда больше, чем пользы.
В08 Г ПРИШЕЛ В УЧАСТ ТЕРАПЕВТУ -ПОЛУЧИТЬ РЕЦЕПТЫ. ЛЬГОТ ЛЕКАРСТВА РОДИТЕЛЯМ
СИДИТ СИЗ НАШЕГО ДОМА СТАРУШКА И РАЗГОВАРИВАЕТ С ДР В ОЧЕРЕДИ.
-КТО ПОСЛЕДНИЙ ?
-ВОТ БАБУШКА.МНЕ ОТВЕЧАЮТ ЗА НЕЕ.
-ДА Я МОГЛА БЫ БЕЗ ОЧЕРЕДИ . Я -ВЕТЕРАН ВОЙНЫ.
94 БОЙЦА ВЫТАЩИЛА, НАГРАДЫ ИМЕЮ. НО ВОТ ПОГОВОРИТЬ ХОЧЕТСЯ
Т. Сталин и мальчик Коля из Нового Уренгоя Иосиф Сталин поднял трубку телефона.
- Товарищ Берия, я тут посмотрел выступление школьника из Уренгоя... Учителя истории - на Таймыр, пусть тюленям историю преподает, директора школы - в Якутский автономный округ в интернат для детей оленеводов истопником. Начальника гороно - в спортивно-оздоровительный лагерь на Колыму. Для учительского состава г. Новый Уренгой в целях профилактики организуйте 2-недельную экскурсию "По сталинским местам": Амурлаг, Камышлаг, Воркутлаг, Дмитровлаг...
- А с мальчишкой что делать, т. Сталин?
- Чего с сопляка взять? Выпороть хорошенько. А потом в армию отдать.
Владимир Путин: После снятия блокады они переехали на родину их родителей, в Тверскую губернию, и до конца войны жили там. Семья у отца была довольно большой. У него же было шесть братьев, и пятеро погибли. Это катастрофа для семьи. И у мамы погибли родные. И я оказался поздним ребенком. Она родила меня в 41 год. И не было же семьи, где бы кто-то не погиб. И, конечно, горе, беда, трагедия. Но у них не было ненависти к врагу, вот что удивительно. Я до сих пор не могу, честно говоря, этого до конца понять. Мама вообще была у меня человек очень мягкий, добрый… И она говорила: «Ну какая к этим солдатам может быть ненависть? Они простые люди и тоже погибали на войне». Это поразительно. Мы воспитывались на советских книгах, фильмах… И ненавидели. А вот у нее этого почему-то совсем не было. И ее слова я очень хорошо запомнил: «Ну что с них взять? Они такие же работяги, как и мы. Просто их гнали на фронт».
Вот эти слова я помню с детства.
Мальчик Коля, как результат промывки мозгов населению..Промывка идет успешно...6 декабря 2017 г опять "досточку" Манергейму в Ленинграде собираются повесить..это по источникам инета...Только уже не снимут, лучше подготовились..
Что то я не пойму, здесь уже пролетала информация, что мальчику уже 21 год. Соответственно он не ученик, а выпускник этой гимназии. https://topwar.ru/130263-evgeniy-spicyn-pod-vidom
-apolitichnosti-shkolnikam-navyazyvayut-novuyu-id
eologiyu.html
Кто старое помянет тому глаз вон, а кто забудет - тому оба.
И Наум не прав, и ты. Это не по-русски.
По-нашему, не буди лихо, пока тихо.
Речь журналиста хороша, ибо достали. Копить ненависть в душе и жить с ней, оставь этим.
У нас своих дел хватает. Пора вводить запрет на профессию.
Кривых из кривых-заик-картавых из дикторов,
нацистов-грантоедов из учителей,
учился на западе - из гослужбы и политики.
И только так избавимся от почесухи.
Права человека в сортир, на первом месте - право народа жить.
Ну а что вы хотели? Выступление этого юноши есть в определенном смысле подведение итогов правления Путина. Это один из плачевных итогов реформы в системе образования. И не важно кто был министром образования в годы ее проведения, важно кто был идеологическим наставником, кто стоял во главе страны и допустил такое. И тут опять всплывает фамилия Путин. Ведь мир испокон веков устроен так, что за все достижения, победы, ошибки и поражения, похвала и хула вменяется исключительно первому лицу государства.
Так что какие претензии к Коле, он видит прошедшее и настоящее таким как его учили в российской школе, в которой по сей день нет единых учебников истории.
Это итоги начала "реформы" образования 1985 года, когда начали резко сокращать часы по каждому предмету. И в конце 80-х информативные толстые учебники начали превращаться в книжоночки-брошюрки не более 200-250 страниц, по истории, родной речи, физике, химии, алгебре, геометрии, т.е. одибиливание началось..!
Ко второй мировой войне и Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. как ее составной части, нельзя подходить с методологией оценки событий, применявшейся и применяющейся к оценке первой мировой войны. Да, во время первой мировой войны действительно миллионы рабочих и крестьян, составлявших армии воющих государств, не хотели воевать, особенно в заключительные годы войны, не понимали, за что воюют и каждая сторона может назвать своих солдат жертвами войны.
Совершенно по-другому надо оценивать психологию немецких солдат второй мировой войны. Солдаты Германии, правительство которой, опираясь на поддержку основной части населения Германии, и развязало эту войну, были вооружены идеологией нацизма. Вот лишь две цитаты из выступлений нациста Розенберга фактически второго человека в нацистской партии, датированные 20 июня 1941 года (источник см. http://www.warmech.ru/1941war/g63.html):
"Целью германской восточной политики по отношению к русским является то, чтобы эту первобытную Московию вернуть к старым традициям и повернуть лицом снова на восток."
"Сегодня же мы ищем не "крестового похода" против большевизма только для того, чтобы освободить "бедных русских" на все времена от этого большевизма, а для того, чтобы проводить германскую мировую политику и обезопасить Германскую империю. Мы хотим решить не только временную большевистскую проблему, но также те проблемы, которые выходят за рамки этого временного явления, как первоначальная сущность европейских исторических сил. Сообразно с этим мы должны сегодня систематически сознавать наше будущее положение. Война с целью образования неделимой России поэтому исключена."
Дальше цитировать нацистский бред не имеет смысла. За него Розенберг был повешен по приговору Нюрнбергского трибунала по совокупности преступлений против человечности. Но именно этой идеологией были отравлены миллионы немецких рабочих, крестьян, интеллигенции. Именно эти "идеи" двигали ими, именно этим они руководствовались. Именно поэтому убивали, жгли, разрушали все, что попадалось на их пути и считалось им чуждым. Именно поэтому поражения их были так для них "горьки", а наша Победа не даем им покоя и сегодня!
Автору - большой "плюс" за идею и художественность)0. И увы, такой же минус за непонимание сути, именно сути происходящего с этим выступлением!! Кстати почитал комментарии форумчан - примерно одна и та же схема - учить недорослей правдивой истории, поколение 90-х/2000--х и т.п.
Опомнитесь, факты: - Коля победитель всероссийской олимпиады по истории, - в бундестаге выступало ещё 2-а школьника из РФ (к сожалению не знаю точно, но вроде из той же гимназии), - текст выступления проходит процедуру предварительного согласования, увы не нашёл названия сего органа бундестага, но его депутаты вряд ли врать так будут, - самое интересное - речи двух оставшихся это ещё похлеще Коли, правда "невинные люди" только у Коли в бумажке.
Для интересующихся - на ютубе есть. на массе ресурсов есть текст Коли!
Моё мнение: у немцев произошла накладка, т.к. есть регламент по длительности, то речи юнцов пришлось урезать, соответственно осталась выжимка смыслов и кстати риторических приёмов!!
Вникнем в смысл: 1. Почему так называемый котёл? - потому что у нас сталинградская битва, в германской истории - котёл. Хочешь сделать немцу приятно? - скажи так называемый котёл,- усомнись в героизме своей стороны - БИТВА это звучит! Понизь значение события... 2. Покажи насколько ты интересуешься судьбой граждан хозяев выступления. Конкретно: даже юноша историк-недоучка не может не знать о страданиях по обе линии фронта, и о том, что нашей стране эти страдания принёс именно немецкий и союзный им солдат! Но говорится только о страданиях немецких солдат!! Далее, где Новый Уренгой, а где Копейск - на карту посмотрите, а Коля туда ездил, вот интересно когда и за чей счёт? Но говорит что ездил, на немецкий погост полюбоваться и всплакнуть над ним... 3. Апофеоз!!! Фраза "здесь покоятся невинные люди" сразу придаёт осмысленность вышеизложенным в докладе нелепицам! Ибо, если есть кладбище "невинных людей", подчёркиваю - в докладе нет слова "военнопленные" (естественно, ведь разрушится конструкция), то следующий вопрос - а кто же убил этих "невинных людей". А посмотрите вокруг - опять блин злые русские, НКВД, КГБ-ФСБ, орда и вообще рабы.
Поняли логику - если есть убитые (предъявляем кладбище в Копейске) "невинные люди" (определяем их именно так, тщательно избегая термина военнопленные), то есть и палачи убившие этих прекрасных семьянинов, многодетных и т.п. (это из доклада определения), а палачи это русские, которым теперь нужно платить и каяться, каяться и платить... Ну если нет денег, то благородные немцы согласны взять и нефтью с газом - Новый Уренгой же. Вот и весь хрен, до копейки(((
Дальше бла-бла, давайте жить дружно, война это плохо. Ну да, ну да...
В общем, уже общее место, что нефте-газовый сектор РФ это цитадель украинства в бандеровско-шухевическом варианте. Просто Коля очень сильно хотел приятное немцам сделать и лизнул аж до гланд, через анус. Но блин регламент, подвели хлопчика под монастырь гансы, опять зрада понимаешь!)) На самом деле этот Коля умный, идейно мотивированный враг, причём ещё и материально мотивированный - сразу канал в ютубе полез открывать! Знали? И это целый сектор и важнейший регион у нас населён такими колями, да посрать им на страдания кого либо((, им бы выхватить печеньку из рук "хозяина", а уж что сказать и как, чтобы хозяину приятно было, ну так не нам "небратьев" этому учить. Нам бы поганой метлой таких коль вымести, да стратегическую отрасль не потерять вкупе в регионом.
Это выводы из простого логического исследования доклада коли. Есть возражения? Давайте обсудим!
Потребительский спрос населения продолжает снижаться
Объявленный властями выход из кризиса сопровождается массовыми банкротствами предприятий. Численность разорившихся компаний близка к историческому максимуму.
Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) сообщил, что в третьем квартале зафиксирован рост числа обанкротившихся компаний. По сравнению со вторым кварталом их стало больше на 3%, а если сопоставить с июлем—сентябрем прошлого года, то число банкротств увеличилось на 12,4%, до 3227. Ранее «Интерфакс» сообщал, что с января по сентябрь 2017 года суды признали банкротами 9,7 тыс компаний, на 5% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
«Достигнутый по итогам августа—сентября уровень банкротств превысил пиковое значение марта 2015 года, он лишь на 2,1% ниже исторического максимума октября 2009 года», – отмечает ЦМАКП.
Интенсивность банкротств в третьем квартале увеличилась почти во всех отраслях, но наиболее негативная динамика наблюдается в строительстве – здесь обновлены исторические максимумы. В оптовой и розничной торговле, а также в машиностроении ученые заметили возвращение к максимальным значениям. Резкий рост интенсивности банкротств отмечают в третьем квартале в пищевой промышленности. Заметный рост банкротств есть в транспорте и связи. Только в металлургии и сфере коммерческих услуг произошло незначительное снижение.
По данным системы «СПАРК-Интерфакс», из 30 тыс. компаний, которые на конец сентября находились в стадии конкурсного производства, 20% приходится на строительство, 18% – на оптовую торговлю, 12% – на сферу операций с недвижимым имуществом, 7% – на сельское хозяйство.
В списке 20 крупнейших по выручке банкротов ЦМАКП семь «представляют» торговлю, а три – производство ювелирных изделий. Однако самым «богатым» банкротом за этот период оказалась авиакомпания «Трансаэро», ее средняя выручка за 2014-2016 годы составила 71,7 млрд. руб. Среди «топов»-неудачников есть еще одна авиакомпания – «Донавиа» с 7 млрд руб. Двадцатку замыкает строитель жилья ООО «Якутское» с показателем 3,7 млрд. руб.
Поразительно, что среди самых мощных по бывшей выручке банкротов большинство это компании со стажем работы свыше 10 лет, то есть речь идет далеко не об однодневках. Производитель ювелирных изделий из Костромской области до краха отработал 16 лет. А та же «Трансаэро» перевозила пассажиров 19,5 лет. Компания «Энекс» из Краснодарского края производила электроэнергию 24,5 года.
Среди регионов ЦМАКП отмечает наибольшую интенсивность банкротств в Амурской, Вологодской и Волгоградской и областях. По данным официального сайта администрации региона со ссылкой на Госстройнадзор, в Волгоградской области происходит массовое банкротство строителей: в 2017 году в регионе объявлены банкротами шесть крупнейших компаний. Как считают эксперты, массовое банкротство стройкомпаний связано, прежде всего, с обнищанием населения, которое, в свою очередь, явилось неизбежным следствием падения экономики области.
Число обанкротившихся компаний в этом секторе в целом по стране обновляет исторические максимумы ежемесячно (в сентябре было 242 банкротства), говорят данные ЦМАКП. Этот тренд не ломает даже рост ипотечного кредитования, объемов которого явно не достаточно для оздоровления отрасли.
Аналитики ЦМАКП отмечают два фактора, влияющих на рост банкротств. Прежде всего – слабый потребительский спрос, связанный с тем, что реальные располагаемые доходы населения падают уже 12 кварталов подряд, и за первые девять месяцев этого года они опять снизились на 1,2%. Второй причиной здесь называют политику «консервативного снижения» ключевой ставки, которая 2 мая была установлена ЦБ на уровне 9,25%, 19 июня снижена до 9%, 17 сентября – до 8,5%, а 30 октября – до 8,25%. Но инфляция падала более быстрыми темпами, преодолев цель Центробанка в 4% еще летом, к концу октября она обновила рекорд и достигла 2,7%.
Одна из характеристик низкого спроса – падение потребительских расходов. Анализ потребительских расходов 11 тысяч домохозяйств в 180 городах страны показал, что, в годовом выражении рост потребления за 10 месяцев составил всего 0,6%. Это явно не дотягивает до накопленной за год инфляции в 2,7%. Таким образом, реальные, то есть «очищенные» от инфляции, расходы опять оказались ниже аналогичных значений трех предыдущих лет.
Строительство – это один из тех специфических секторов экономики, где банкротство может применяться участниками в качестве схемы ухода от долгов. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве в 67% случаев банкротство не достигает своей основной цели – удовлетворения требований кредиторов. 8% выплачивают от 100 тыс до 1 млн. руб., еще 8% – от 1 до 5 млн. руб., 6% – от 5 до 10 млн. руб., 6% – от 10 до 50 млн. руб., 2% – более 50 млн. руб. По результатам процедур оценки выяснилось, что стоимость имущества равна нулю у 62% должников. Эксперты уверены, что такие банкротства происходят с целью защиты хозяев компаний от ответственности, освобождения от долгов или разрешения корпоративных споров.
«Причина продолжающегося роста банкротств связана с тем, что нынешних темпов роста недостаточно, чтобы справиться с проблемами, копившимися еще со времени кризиса 2008-2009 годов, – сказал «НГ» директор Института анализа предприятий и рынков Высшей школы экономики Андрей Яковлев. – В 2000 годы возникло много фирм, строивших свою бизнес-модель в расчете на быстрый рост внутреннего рынка.
Кризис 2008-2009 годов ударил по ним, но он был недолгим, а государство поддержало реальный сектор. Восстановление экономики в 2010-2011 годах позволило большинству таких предприятий удержаться на плаву, «законсервировав» свои проблемы и накопленные долги. А сейчас эти проблемы выходят наружу поскольку кризис 2014-2015 годов был не менее острым, но до возврата к уровню 2013 года еще далеко».
Почему советские книжки превратились чуть ли не в экстремистскую литературу
Кадр из мультфильма «Незнайка на Луне» (1997)
Неординарная новость пришла из Краснодара — местный активист утверждает, что полиции и прокуратуре не понравилась выложенная им цитата из книги «Незнайка на Луне». У силовиков был повод обидеться, ведь в сатирическом тексте изображается чем-то похожий на современную Россию социум. Кажется, что следующим логичным шагом должна стать ревизия всего культурного наследия на предмет вредных высказываний писателей прошлого.
Краснодарский блогер Михаил Малахов рассказал о том, что ему позвонили из полиции — сообщили, что на него поступило заявление общественников: мол, блогер разжигает рознь по отношению к социальной группе «работники полиции». И — пригласили на беседу. Что может грозить ему весьма неприятными последствиями в виде 282-й статьи Уголовного кодекса.
В этом не было бы ничего по российским меркам необычного, если бы не повод, который, по словам блогера, послужил причиной для доноса.
Дело в том, что возбудил неравнодушных граждан пост, где Малахов цитировал роман-сказку известного детского писателя Николая Носова «Незнайка на Луне».
Роман был написан как сатира на капитализм в западных странах в далеком 1964 году, но теперь кому-то не понравилось, что в процитированном тексте упоминается, что полиция работает на богачей, а сами полицейские сравниваются с бандитами: «Грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!».
Непонятно до конца, чем может грозить блогеру его пост. В местной прокуратуре от факта сообщения открещиваются, говорят, что никакой проверки они не ведут и Малахова никуда не вызывали. И что звонок был, скорее всего, из полиции, в которой обязаны реагировать на жалобы граждан. Но такая проверка в наших реалиях взаимоотношений силовиков и блогеров не представляется чем-то невероятным.
Дела за «картинки в интернете» и «репосты» прокуратура начала возбуждать на регулярной основе.
Особый всплеск дел по экстремистским статьям пришелся на 2012 год и далее: по подсчетам юристов правозащитной организации «Агора», число случаев привлечения пользователей Рунета к уголовной ответственности резко — почти втрое — выросло в 2012 году — до 103, в 2013-м было уже 226, в 2014-м — 132, в 2015-м — 203.
Были и совсем абсурдные дела в этой связи. Скажем, к штрафу в размере одной тысячи рублей в ноябре 2015 года был приговорен житель Челябинска Иван Алексеев, разместивший на своей странице во «ВКонтакте» кадр из финского комедийного фильма о нацистах на Луне «Железное небо». В 2012 году аналогичный случай был с активистом из Казани, который поставил лайк под кадром из фильма «Американская история X».
Но и вполне реальный срок сегодня можно получить за перепост чужого сообщения или даже картинки в социальной сети. Логика здесь следующая — перепостил, значит, опубликовал, опубликовал — значит, согласен с высказыванием.
В этом контексте и высказывание из сказки «Незнайка на Луне» вполне может быть сочтено криминальным.
Внук писателя, например, как-то высказывался в том духе, что роман опередил время, став описанием российского «дикого капитализма».
То есть советских детей пугали ужасами западного общества, а выяснилось, что при первой возможности мы сами и построили такое же общество.
Тут есть и такой интересный момент: если у полиции и впрямь возникли вопросы к тексту Носова, то не означает ли, что они узнали себя в описании и обиделись на писателя, а заодно и на надоедливого блогера?
Получается, конечно, полнейшая пародия или сатира, только уже не на западное общество, а на правоохранительную систему, суд, да и государство вообще.
Хотя нам не привыкать к творческому переосмыслению некрасивых и неправильных произведений в современном контексте. В том числе, и произведений для детей. В одной из постановок сказки Джанни Родари «Чиполлино», например, вместо свержения принца Лимона в конце овощи приходят к нему с петицией, и он отменяет все несправедливые указы. В державном духе исправили сказку: детям не стоит думать о том, что некоторые проблемы в стране не решаются мудрой и доброй властью и тогда возможна даже революция. Не надо об этом даже задумываться детям.
А депутат-коммунист Федоткин несколько лет назад и вовсе пытался бороться с русскими народными сказками из собрания Афанасьева, обнаружив в нем целый том «заветных сказок» — как показалось депутату, с нецензурщиной и развратом.
Впрочем, одно дело, когда в борьбу за исправление «детского» репертуара вступают депутаты или оригинально мыслящие режиссеры — то есть люди с особым видением мира. Тут же все-таки речь идет уже о силовых органах и об уголовной статье.
Фокус в том, что в мировой литературе вообще не существует бесспорных произведений, которые не задевают чьих-то чувств. Полиции, верующих, филателистов, меньшинств, женщин.
Впору задуматься уже — если доводить до абсурда — чтобы воспользоваться рекомендацией Фамусова из «Горя от ума»: «Уж коли зло пресечь: забрать все книги бы да сжечь».
Или рекомендацией брандмейстера Битти из антиутопии Рэя Брэдбери «451 градус по Фаренгейту»: «Цветным не нравится книга «Маленький чёрный Самбо». Сжечь её. Белым неприятна «Хижина дяди Тома». Сжечь и её тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку лёгких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь всё, что рождает тревогу. В печку! Похороны нагоняют уныние — это языческий обряд. Упразднить похороны. Через пять минут после кончины человек уже на пути в «большую трубу». Крематории обслуживаются геликоптерами. Через десять минут после смерти от человека остаётся щепотка чёрной пыли. Не будем оплакивать умерших. Забудем их. Жгите, жгите всё подряд. Огонь горит ярко, огонь очищает».
Все это кажется абсурдом, но наша жизнь преподносит порой такие сюрпризы...
Российской военной операции в Сирии исполнилось два года. Обобщение
Операция в Сирии будет идти до полного уничтожения террористических организаций
Стратегический ракетоносец-бомбардировщик Ту-95МСМ Дальней авиации ВКС РФ (на втором плане) наносит удары крылатыми ракетами воздушного базирования Х-101 по объектам запрещенной в РФ террористической группировки "Исламское государство" (ИГ)
Фото: пресс-служба Минобороны РФ/ТАСС
Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Два года назад, 30 сентября 2015 года, Россия приняла решение принять участие в операции по борьбе с боевиками "Исламского государства" (запрещена в России) и ряда других террористических группировок. Началу российской операции предшествовала просьба о помощи к президенту РФ со стороны главы Сирии Башара Асада. Владимир Путин, в соответствии с законом, обратился за разрешением на применение Вооруженных Сил России за пределами страны. После его получения российская авиация направилась на сирийскую авиабазу "Хмеймим", где размещается по сегодняшний день.
Первые точечные авиаудары были нанесены по позициям ИГИЛ 30 сентября. С моря с первых дней операции поддержку летчикам и сирийским военным начали оказывать российские моряки. Корабельная ударная группа 7 октября нанесла удар по позициям и объектам боевиков новейшими крылатыми ракетами "Калибр-НК", для которых это стало первым боевым применением.
За прошедшие два года, согласно данным Минобороны РФ, было нанесено поражение свыше 96 тысячам различных целей, из них более 53 тысяч - скопления боевиков.
За тот же период были нанесены успешные удары по более чем 17 тысячам опорным пунктам террористов, 8 тысячам командным и управленческим пунктам, почти 7 тысячам складов боеприпасов и горюче-смазочных материалов.
Кроме того, повреждено или уничтожено свыше 970 полевых лагерей и лагерей подготовки, более 200 подконтрольных террористам нефтяных месторождений и нефтегазовых комплексов, почти 200 нефтеперерабатывающих завода и нефтяных станции, свыше 130 станций перекачки топлива и колонны топливозаправщиков.
Количество вылетов российской авиации за два года превысило 30,5 тысяч вылетов, в ходе которых летчики нанесли свыше 92 тысяч авиаударов.
Под контролем террористов ИГИЛ остается менее 13 % территории Сирии, при этом в Минобороны РФ регулярно подчеркивают, что операция в Сирии будет идти до полного уничтожения террористических организаций ИГИЛ и "Джебхат-ан-Нусра" (запрещены в России).
Кроме того, в ходе сирийской операции сотрудники Международного противоминного центра (МПЦ) Вооруженных Сил РФ разминировали почти 5,3 тысячи гектаров территории Сирии, российскими саперами обезврежено более 60 тысяч взрывоопасных предметов.
Помимо авиации и флота, в Сирии, как неоднократно заявляли представители российского Генштаба, работают российские Силы специальных операций, которые решают задачи по ликвидации главарей террористов, уничтожению критически важных объектов противника и корректировке ударов нашей авиации.
В августе 2017 года замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявил на пресс-конференции, что Россия "обкатала" в Сирии практически все новинки отечественного ВПК - более 600 образцов, при этом от ряда образцов пришлось отказаться, так как они не выдержали предъявленных требований.
Глава "Рособоронэкспорта" (входит в госкорпорацию "Ростех") Александр Михеев в августе на форуме "Армия-2017" заявил, что сирийская операция позволила сделать скачок и в работе над перспективными вооружениями.
"Наши конструкторские бюро на базе гособоронзаказа и опыта применения российских комплексов в Сирии сформировали облики развития наших оружейных комплексов", - сказал тогда глава "Рособоронэкспорта".
Начальник Департамента безопасности "Рособоронэкспорта" Валерий Варламов в мае нынешнего года заявил "Интерфаксу", что российские вооружения и военная техника в ходе операции в Сирии показали себя как надёжное, качественное и безотказное оружие.
"Естественно, это не могло быть не замеченным иностранными заказчиками, и, соответственно, увеличилось количество запросов в "Рособоронэкспорт" по образцам, применяемым в ходе операции", - сказал Варламов.
Комментируя прошедшие с начала российской операции в Сирии два года, первый заместитель главы комитета Госдумы по обороне Андрей Красов заявил "Интерфаксу", что об успехах российских войск в Сирии можно судить как минимум по территории, освобожденной за два года от террористов.
"Если сравнить карту САР по состоянию на 30 сентября 2015 года с нынешней, то картина свидетельствует о том, что территория, удерживаемая террористическими организациями, все меньше. Можно прогнозировать, что в скором времени вся земля Сирии будет освобождена от террористов и народ этой страны вернется к спокойной жизни", - сказал Красов.
Он подверг критике действия западных стран в вопросе борьбы с международным терроризмом.
"Что бы ни говорили наши западные оппоненты, а я напомню, что западная коалиция в 2011 году начала свою "борьбу" с террористическими организациями, давайте сравним ее с борьбой правительственных войск, поддерживаемых нашими ВКС и нашими друзьями и партнерами из Ирана. Картина неприглядная", - сказал Красов.
Действия российских военных он назвал ответственными и высокопрофессиональными, отметив, что президент РФ поставил задачу дать возможность народу САР вернуться к мирной жизни.
Красов считает, что гражданскую войну в Сирии можно остановить путем переговоров.
"Говоря о народе Сирии, я имею в виду и тех граждан, которые поддерживают президента, и существующую в стране оппозицию. Они должны сесть за стол переговоров и обсудить свое будущее. Большой толчок в этом процессе дали астанинские переговоры, которые стали возможны не без участия России", - сказал А.Красов.
В свою очередь, глава Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений РАН Алексей Арбатов напомнил, что российские власти называли целью нашей операции - уничтожение террористов, приехавших воевать в Сирию из России и стран постсоветского пространства.
"Мне трудно понять, как бомбя с воздуха можно определить, откуда они пришли. При этом количество террористов, в том числе из бывшего СССР, почему-то не уменьшается, а все время растёт", - сказал Арбатов "Интерфаксу".
По его мнению, одной из целей российского участия является сохранение у власти Б.Асада, однако это не позволит решить проблему целостности Сирии.
"Вернуть Сирию под контроль Асада сомнительно, потому что часть территории он контролирует, она благодаря наступательным операциям расширилась, но очень большие зоны в Сирии не контролируются", - сказал Арбатов.
Попытка вытеснить из Сирии оппозицию и курдов, по его мнению, превратит страну в "новый Афганистан, и мы оттуда никогда не выйдем".
"Цель уничтожить там террористов, чтобы они не вернулись, не достигнута и думаю, достигнута не будет. Даже если ИГИЛ и "Джебхат-ан-Нусра" потерпят очень серьезное поражение, они переместятся на север Африки, в Афганистан, из Афганистана в Центральную Азию, а оттуда и в Россию на Северный Кавказ", - сказал эксперт.
Касаясь проблемы гражданской войны в Сирии, он заявил, что режим Асада падет, если Россия в будущем выведет свои войска.
"Если Россия останется, режим Асада скорее всего не падет, но война будет продолжаться, потери и огромные затраты будут расти. По разным подсчетам, за прошедшие два года от 100 до 200 млрд рублей потрачено на эту войну, это очень большие деньги, если учесть, что годовой бюджет РАН - 80 млрд," - сказал Арбатов.
По его мнению, в нынешнем виде Сирия как государство не удастся сохранить из-за глубокого политического конфликта.
"Мира можно достичь только путём раздела Сирии на зоны влияния курдов, сирийской оппозиции и правительства Асада. Мне кажется, что после такой войны объединить всех их в коалиционное правительство было бы очень трудно", - сказал Арбатов.
По данным газеты "Коммерсантъ", опубликованным 25 сентября 2017 года, с начала операции в Сирии погибло 38 российских военнослужащих.
Сектанты в Государственной думе: Поклонская исповедует специфическое религиозное течение?
или
Кто манипулирует бывшим прокурором Крыма
Начать писать и говорить об этом нужно было еще в мае, когда депутат Госдумы Наталья Поклонская вышла в День Победы на всенародную акцию «Бессмертный полк» с портретом императора Николая II. Его портрет среди «бессмертного полка» выглядел, мягко говоря, неуместно. Почему Поклонская вышла с ним, а не с дедом своим или прадедом, погибшими на фронтах?
Ответ на этот вопрос объясняет все последующие события, происходившие — и продолжающие происходить — вокруг «Матильды». Все дело в том, что бывший прокурор Крыма исповедует специфическое религиозное течение — царебожие.
Наталья Поклонская с отцом Сергием, к которому она периодически приезжает в Среднеуральский женский монастырь. Фото: Илья Буткевич
Царебожие — учение о царе-искупителе Николае II, возникшее в 30-х годах прошлого века в православии. Оно строится на тезисе о том, что убийство царя и его семьи — сакральная жертва за триста лет грехов русского народа. Николай II искупил эти грехи, пожертвовав собой и своей семьей и приняв смерть от евреев-большевиков. Николай II в царебожии уподобляется Иисусу Христу. Христос принес себя в жертву за всех людей, а Николай, отрекшись от престола, принес себя в жертву за русский народ.
Христианскому учению эта идея противоречит в корне. Искупитель в христианстве только один — Иисус Христос.
Называя Николая II искупителем, царебожники умаляют искупительный подвиг Христа. С позиций православия это ересь и кощунство, а царебожники — еретики. Многие православные авторитеты называют их сектой. Однако явного раскола по этой линии в православном сообществе пока нет.
До скандала с «Матильдой» царебожники воспринимались иерархами РПЦ как заблудшие, но безобидные прихожане, отказывающиеся, например, от ИНН по той причине, что в них «зашифрованы жидомасонские символы».
Сейчас, когда поднятая ими кампания за запрет «Матильды» идет уже полным ходом, кинотеатры отказываются от показа, а правоохранители ежедневно ищут взрывные устройства в десятках торговых центров, школ, офисных зданий, царебожники не кажутся безобидными.
Уже понятно, что их много, они агрессивны, у них есть финансирование, есть пиарщики, и они будут препятствовать «Матильде» всеми способами, включая криминальные и насильственные, действуя при этом в нормах своих религиозных представлений.
■ ■ ■
Сами царебожники так себя не называют, им это имя дали их критики.
Есть несколько разных религиозных групп, объединяющихся вокруг разных лидеров-вождей-авторитетов. В Интернете мелькают такие их названия, как «Сорок сороков», «Царский крест», «Православные фашисты», «Христианское государство — Святая Русь», «Союз православных хоругвеносцев», но самые известные — «Царская православная церковь» и «Святейший правительствующий синод».
Общая для всех царебожников черта — воинствующий антисемитизм. Она скрывается, но не слишком тщательно. Царебожники искренне верят, что Николая II убили хасиды, причем это было ритуальное убийство, нацеленное на разрушение русского народа-богоносца.
Духовный центр царебожников — в Екатеринбурге, где была расстреляна царская семья. Это монастырь Святых царственных страстотерпцев на Ганиной Яме, насельником которого одно время был нынешний духовник Натальи Поклонской отец Сергий.
В Сети есть ее фотографии с отцом Сергием. Упоминается, что два года назад он венчал ее с неким работником прокуратуры.
Как ни странно, но настоящее имя отца Сергия — Николай Романов. Такое вот удивительное совпадение. Сам он не дает интервью. Судя по информации, которую можно найти в Интернете, ему чуть больше 60 лет, он окончил училище МВД, имел три судимости, в середине 80-х был осужден за убийство, отбывал 13 лет в тагильской колонии.
С Ганиной Ямы отец Сергий ушел в 2002 году, чтоб строить женское подворье монастыря в Среднеуральске. Построил. Теперь там Среднеуральский женский монастырь в честь иконы Пресвятой Богородицы «Спорительница хлебов». Те, кто был в монастыре, рассказывают, что там и сейчас продолжается масштабная стройка — очевидно, у монастыря есть деньги.
«Почему бывший убийца — священник? Канонически это невозможно. Тут вопрос к РПЦ, но на него не будет ответа, потому что все как всегда упрется в деньги, которые жертвуют отцу Сергию в огромных количествах его могущественные почитатели, — рассказала «МК» женщина, побывавшая не так давно в монастыре. — У них цель — создать православное государство. Вокруг отца Сергия — мощная концентрация самых разных людей, они едут к нему со всех концов. Из разных городов организуются паломничества к о. Сергию как к старцу. Я была в «Спорительнице» — там все строится. И не только там. У отца Сергия много подконтрольных ему храмов и поселений».
С отцом Сергием, кстати, связана недавняя история с учениками гимназии из Екатеринбурга, которых привезли в «Спорительницу хлебов» на экскурсию. Они там попали на «отчитку». Отец Сергий изгонял бесов, и школьники были очень напуганы, потому что люди лаяли, катались по полу, бросались друг на друга — сцена, короче, была ужасная. Об этом случае писали многие СМИ. Но мало кто упомянул, что отчитку проводил духовник депутата Госдумы Поклонской.
Отец Сергий со своими прихожанами. Кадр из видео
■ ■ ■
Достоверно неизвестно, каким путем и когда пришла к царебожию Наталья Поклонская. Сначала пришла, а уже потом царебожники продвинули ее на должность прокурора Крыма и следом в Госдуму? Или, наоборот, она сначала стала прокурором, а потом уже прониклась царебожием?
Ясно, что не она является духовным лидером этого религиозного течения — лидеры там другие. Она — медийная фигура, милое женское лицо царебожия.
Близкий к министерству культуры источник объяснил «МК», что никакой «Матильды» не было бы и в помине, если бы в министерстве знали, что есть такая штука — царебожие, фактически секта, имеющая множество последователей. Никто бы не стал дразнить гусей красивым, но проходным фильмом про любовный роман Николая II, без которого отечественное киноискусство прекрасно могло обойтись.
Почему не знали? Сложный вопрос.
Наши источники считают: причина в том, что РПЦ прятала голову в песок. Замалчивала, что в церкви зреет раскол. Если бы РПЦ его признала и с ним боролась, высказывала прямо и недвусмысленно свою позицию, говорила, что царебожие — ересь, поскольку противоречит христианству, то государственные чиновники обходили бы стороной больные точки, появившиеся в православном сообществе. Не бередили бы их. Но они же не знали, где эти больные точки. Они даже не знали, что больные точки вообще есть.
Надо заметить, что патриарх Кирилл и сейчас молчит — это уже после поджогов автомобилей, листовок «За «Матильду» гореть», протараненного кинотеатра, бесконечных эвакуаций торговых центров и угрожающих интервью «православных ваххабитов», опубликованных в нескольких изданиях.
Комментируют происходящее только спикеры РПЦ, отвечающие за связи с общественностью. Но у них главный вектор — отмежеваться. Точно так же, как мусульманское духовенство после ужасных терактов говорит: «Мусульмане не могли такое сделать, это не мусульмане», православные спикеры подчеркивают, что насильственные действия противников «Матильды» невозможны для православных.
«Православные верующие или называющие себя православными активистами не имеют права угрожать жизни и здоровью людей, в том числе зрителям кинотеатров, которые пойдут на фильм «Матильда», — заявил зампред Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.
В том же ключе высказался Владимир Легойда, председатель того же синодального отдела: «Не только православному христианину, но и любому верующему человеку не придет в голову выражать свое несогласие с чем-либо способом, опасным для жизни и здоровья ни в чем не повинных людей. Подобные действия одинаково чужды мировоззрению любого верующего человека».
Ну а если верующий человек все-таки выражает свое несогласие опасным для других людей способом? По логике спикеров РПЦ, он, значит, неверующий. А если он неверующий, то и РПЦ тут ни при чем. Как говорят нежелающие убирать за своим псом хозяева, «собака не наша».
■ ■ ■
Если царебожники все-таки добьются запрета «Матильды», их позиции среди православных резко усилятся, а позиции патриарха Кирилла, соответственно, ослабнут. Вероятно, в иерархии РПЦ будут происходить какие-то изменения — во всяком случае, будут попытки их провести. В любом случае создание православного государства, которое царебожники считают своей целью, так или иначе окажется на повестке дня.
Для нашего государства — это разрушительная идея. Что будут делать в православном государстве Дагестан, Чечня, Ингушетия, Татарстан, Башкортостан, Тыва, Калмыкия, Бурятия?..
Проходное кино для широкого зрителя без глубоких смыслов — костюмированная мелодрама, «историческая» лав-стори — волей случая вдруг оказалось для православного духовенства и связанного с ним чиновничества «проверкой на вшивость».
Бывший мичман уверен, что раскрыл схему "отжатия" жилья у подследственных
Ключи без права передачи
9 августа 2017
У него восемь телефонных номеров. И каждый раз, поговорив со мной, он разбирает свой гаджет, чтобы не спалиться. Он уверен, что до сих пор жив только благодаря своей предусмотрительности. «Я же военный человек, для меня это просто», — говорит старший мичман Северного флота, бывший заключенный и правозащитник, отстаивающий права офицеров, Михаил Копачёв, сейчас находящийся в бегах, опасающийся за свою жизнь, лишенный единственной квартиры. Отныне ему приходится защищать себя самому. «Я уверен, что раскрыл схему «отжатия» жилья у подследственных следственными органами в связке с ЕГРП и нотариусами во время расследования уголовных дел. Поэтому меня ищут и ловят. На воле и живым я никому не нужен, — убежден он. — Еще при выходе из колонии хотели типа с наркотиками взять — не сложилось у них, подготовился».
ЗАЯВЛЕННОЕ УБИЙСТВО
«Черные риелторы» из правоохранительных органов. Несчастные сидельцы, чье жилье могут забрать в обмен на призрачное обещание «скостить срок». Может ли такое быть вообще? Мичман Копачёв, житель Люберец и бомж, утверждает, что это не просто возможно — такое бывало не раз, а затем «свои» покрывают «своих». И все шито-крыто. Заключенные остаются бездомными и бесправными, но кто им поверит и поможет?
Это в море все было легко и просто. Внизу — вода, вверху — небо, там за горизонтом — земля. Мичман Копачёв служил на атомных подводных лодках Северного флота техником-гидроакустиком. Пользовался заслуженным авторитетом товарищей. «Синее море, только море за кормой», как поется в известной песне. После увольнения на берег без пенсии — такое практиковалось при министре Сердюкове, и таких, как Копачёв, было много — Михаил переехал в Люберцы, в двухкомнатную квартиру, оставшуюся от умершей матери, жил один, с женой разошелся, с единственной сестрой отношений не поддерживал, других близких родственников не имел. В общем, идеальная жертва для квартирных мошенников.
На «гражданке» мичман занялся помощью бесквартирным офицерам. «Многих государство кидало тогда с сертификатами на жилье безо всяких на то оснований, а у людей семьи, дети. Но я могу гордиться тем, что в качестве правозащитника исполкома профсоюза военнослужащих Московской области помог своим сослуживцам, хотя приходилось судиться, выбивая эти квартиры, добиваясь своего», — поясняет Копачёв. В свободное от правозащитной деятельности время жить на что-то надо было, он вместе с двумя товарищами шабашил, делал частным образом ремонт, выпивал, не без этого, свободный же мужчина да еще и с личной жилплощадью, на которой никто не выносит мозг.
Знал бы, где упасть, соломинку постелил бы. 31 января 2012 года мичман Копачёв вместе со своим соседом был обвинен в том, что накануне, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно причинил тяжкий вред здоровью некоего Вячеслава Шаменова, гражданина Туркменистана, вследствие чего тот умер. Точка.
Того, что в процессе распития спиртных напитков возник спор, кто кого уважает, а затем драка, Копачёв не отрицает. Хотя и утверждает, что сам ударов потерпевшему не наносил. Наоборот, выбил нож из рук нападавшего. Но не об этом речь. Шаменов был еще живой и что-то неразборчиво бормотал. Мичман и третий приятель, Анзор Хаткутов, выпили еще по рюмочке и легли спать, а когда проснулись, Вячеслав уже остыл... Михаил сразу понял, что их обвинят в убийстве, — так и случилось. Он говорит, что при задержании полицейский будто бы спросил у него: «Мичман, твоя квартира? Отдай ее и пойдешь свидетелем». — «Не отдам», — был ответ. «Ну тогда поехали с нами», — надели на него наручники. «На первом же допросе мне дали понять, что мой собутыльник уже во всем признался, и если я не подпишу признательные показания по статье 111, ч. 4, УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть», то мне припаяют статью 105, часть 2, УК РФ «Убийство». Выбирать было не из чего — там только старт от восьми лет».
Обычная бытовуха, скотская, неинтересная, раскрываемая на раз — «палка» в строке учета преступлений, районный уровень. Но вот дальше последовали очень примечательные события...
ЯВЛЕНИЕ СОСЕДКИ
«Начальнику ФБУ ИЗ-50/6 УФСИН России по Московской области. Разрешаю свидание Датхужевой Татьяне Анатольевне, паспорт серия-номер, со следственно-арестованным Копачёвым Михаилом Михайловичем 23.03.1966 года рождения, числящимся за мной. Следователь по ОВД Следственного отдела по г. Люберцы ИСУ СК РФ по Московской области Антипов А.А.»
«Татьяна Датхужева — это сожительница Анзора Хаткутова, соучастника по моему делу, — поясняет мичман. — Еще перед началом первого допроса следователь Антипов мне разъяснил, что моя вина в совершении преступления доказана показаниями Хаткутова, что она бесспорна. Я очень удивился, так как виновным себя не считал. Слово Хаткутова против моего слова, и только. Когда при этапировании из СИЗО мы встретились с Хаткутовым, я задал ему вопрос, почему же он дал на меня показания, тот ответил, что он сам не местный, на свою сожительницу не рассчитывает, поскольку та выгнала его из-за постоянного употребления водки, но что она, Татьяна, меня уважает и готова помогать мне и ему тоже, только если мы будем вместе, тем более что у меня, Копачёва, есть квартира, которую теперь надо быстренько продать в связи с предстоящими финансовыми затратами».
На самом деле провернуть сделку с квартирой человека, подозреваемого в совершении преступления, практически невозможно. 160-я статья, часть 2, УПК РФ четко регламентирует, что происходит с недвижимостью и имуществом людей, находящихся под следствием и позже осужденных: следователь берет это имущество под охрану. Даже если такой гражданин захотел ради неких вынужденных или не очень целей добровольно избавиться от своих квадратных метров, сделать это будет невозможно без ведома того, кто ведет его дело. Отдать жилье, чтобы откупиться от потерпевшего, сунуть взятку в надежде на более легкий приговор, да мало ли еще для чего... Любой находящийся за решеткой тут же автоматически попадает в зону риска. И именно следователь обеспечивает сохранность чужих вещей.
Одинокий мужчина средних лет, единственный собственник квартиры — понятное дело, мичман Копачёв был лакомым куском для мошенников.
Мичман рассказывает, что еще во время первого допроса назначенный адвокат предложил накоротке в коридоре, что если он продаст квартиру и передаст ему, адвокату, миллион рублей, то его процессуальный статус может измениться на свидетельский. Но мичман опять отказался. «Да, я собственноручно подписал признательные показания, потому что был уверен, что в суде во всем разберутся, ведь я был задержан без адвоката и мне никто не разъяснял статью 51 Конституции РФ — не свидетельствовать против самого себя. Что признание дано мною под давлением — в Люберецком городском суде на это никто не обратил внимания».
Во время короткого разговора на этапе Анзор Хаткутов, по словам мичмана, пообещал ему, что, продав его хату, на эти деньги они выплатят моральную компенсацию родственникам погибшего, гонорар адвокату... А также можно будет сделать так, чтобы суд узаконил 111‑ю статью УК, а не 105‑ю — «Убийство». Но это случится потом. А пока следователь Антипов подписывает свидание мичмана с его соседкой Татьяной Датхужевой, на этой встрече оформляется нотариальная доверенность на сохранение имущества Копачёва на имя дочери Датхужевой, Людмилы, — с правом продажи. Сделку зафиксировал нотариус Сергей Мурыгин, нотариальная контора города Коломны. «Мог ли нотариус не знать, что нельзя проводить операции с квартирами обвиняемых? Нет, не мог. Так же, как следователь, который, я думаю, тоже осознавал, зачем ко мне приходит Татьяна и куда уйдут средства, якобы вырученные мной за эту квартиру, — это же просто физически невозможно провернуть сделку за решеткой, чтобы об этом было неизвестно человеку, ведущему мое уголовное дело».
Заполучив квартиру мичмана, дочь Татьяны практически сразу же, не отходя от кассы, продает ее своей... матери. Да-да, той самой Татьяне Датхужевой. А та в свою очередь тоже избавляется от нее, перепродает третьим лицам — круг замкнулся. Возвращаться мичману Копачёву, получившему все же свои пять лет по 111 ч. 4 УК, было уже некуда. Кому в результате ушли квартира или деньги за нее — тайна, покрытая мраком.
фото: Из личного архива
ВОЗВРАЩЕНИЕ ДОМОЙ
«Я все верну. Пусть это будет крайне опасно. Нет, мне не жалко тех добропорядочных покупателей, кто в итоге приобрел мою квартиру, они же по-любому знали, что та засветилась в уголовном деле и что ее истинный собственник за решеткой, их опрашивали, и они подтвердили это следователю из областного Следственного управления», — утверждает Копачёв. Бороться за свою недвижимость и обличать «оборотней в погонах» мичман начал еще в исправительной колонии. Прошлое правозащитника помогло составлять юридические документы, целую кипу которых Михаил Копачёв предъявляет мне. Главный документ — это отказ в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Следственного отдела по городу Люберцы ГСУ СК России по Московской области Антипова А.А. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. «Любой увидит прямую связь между разрешением следователя на свидание со мной Татьяны Датхужевой, продавшей мое жилье. И я тоже утверждаю, что следователь знал о цели ее визита в СИЗО, — продолжает мичман. — Но проверяющие не нашли ничего противозаконного в том, что меня «попросили», мягко говоря, «собственноручно подписать», будто я собираюсь продать свою квартиру, на заявлении, отпечатанном на компьютере».
Да, доверенности на право распоряжаться имуществом на самом деле было две, но первая, рукописная, Татьяну Датхужеву не устроила, так как были опасения, что сделку по ней могут оспорить. И тогда возникла вторая, нотариальная, по заявлению, отпечатанному на компьютере. «Компьютера в камере, как известно, нет, то есть эту бумагу мог подготовить только тот, кто имеет к нему непосредственный доступ, вы меня понимаете?» — объясняет мичман. Сейчас он утверждает, что следователь не просто был в курсе происходящего, он не вынес вовремя постановление о взятии его жилья под охрану — если бы все было сделано так, как требует закон, все последующие действия со спорной квартирой просто не могли произойти.
Сам же следователь Антипов, как следует из материала его допроса, считает, что не имел права препятствовать Копачёву распоряжаться личным имуществом — ведь это ограничивало бы подследственного в его правах. Тем более что он, Антипов, переоформлять квартиру подозреваемого вовсе не требовал. «А я считаю, что просто не могло случиться такое, чтобы следователь действовал на свой страх и риск и был один, — говорит Михаил Копачёв. — Когда его допрашивали по моему делу, он давал совершенно противоречивые ответы: то вообще ничего не ведал про мою квартиру, то не давал свое согласие на ее продажу, то не понимал, зачем ко мне пришла Датхужева... Даже я изначально знал о том, что подобные манипуляции с имуществом подследственного незаконны, я и подписал, поверьте, не по собственной инициативе доверенность, потому что был уверен, что на каком-то этапе этой мошеннической сделке просто не дадут совершиться, кто-то должен был увидеть, что любые манипуляции с недвижимостью подследственных запрещены законом — но этого почему-то не произошло. Нотариус, не имевший права регистрировать доверенность с правом продажи, ЕГРП, где бы не приняли документы без разрешения следователя, — все будто закрыли глаза на то, что происходит. Это наводит на определенные мысли о том, что схема «отжима» жилья у подследственных, таких как я, не нова. Кто в ней участвует, как часто подобное практикуется — об этом, наверное, могут рассказать такие же потерпевшие, после выхода из тюрьмы оказавшиеся, как и я, на улице...»
Вот уже пять лет как мичман не пьет — и никому не советует. Но жизнь его на свободе не сахар. Без дома, без семьи, в бегах, так как уверен, что при любой возможности его «закроют» снова — чтобы не добивался справедливости и не искал, кто виноват в продаже его жилья.
Куда же ушли деньги, три миллиона, будто бы вырученные за квартиру мичмана, он не знает. Так же, как где сейчас находится его мебель, документы, военно-морская форма и личный послужной архив. Пропало все.
Что такое Люберцы — маленький городок в Московской области. Понятное дело, что если там совершается преступление, в котором могут быть замешаны сотрудники правоохранительных органов, то дело должна вести как минимум область, ни в коем случае его нельзя отдавать «на землю», это запрещает закон и инструкции СК и Генеральной прокуратуры. Однако причастность работников следственного отдела к возможной квартирной афере проверяли лишь на самом низшем уровне, их же собственные коллеги, которые, естественно, ничего не нашли.
«Кто такой следователь Антипов — маленький винтик системы. Пожертвовать им ничего не стоит, но вдруг он начнет говорить? — считает мичман Копачёв. — Все мои попытки возбудить уголовное дело по «черным риелторам» из правоохранительных органов еще с лагеря, пока я сидел, так ни к чему и не привели. Я стучусь во все двери, но меня никто не слышит: в Администрацию Президента, Следственный комитет, Государственную думу, уполномоченному по правам человека и в СПЧ — понимаете, мое жилье просто не стоило того, чтобы под него разрабатывать такую красивую преступную схему, значит, надо искать остальных потерпевших, я уверен, что их немало и они тоже готовы будут свидетельствовать...»
Когда артисты и режиссёры наперегонки кинулись защищать обвиняемого в огромной растрате казённых средств Кирилла Серебенникова, нашёлся человек, призвавший коллег к здравому смыслу. Владимир Валентинович Меньшов, создатель знаменитого кинофильма «Москва слезам не верит», предложил не верить поднятому коллегами вавилонскому плачу.
«Не вполне догоняю, почему должны быть особые условия для Серебренникова», — заявил он. «По какой причине я должен возмутиться происходящим (допросом подозреваемого)? Если возмущаться, то в большей степени тем, что они (защитники Серебренникова) возмущаются этим».
Серебренников входит в очень влиятельную театральную группировку нетрадиционного направления, ссориться с которой многие считают себе дороже. Все помнят, с какой жестокостью это лобби раздавило труппу театра имени Гоголя, чтобы создать для Серебренникова «Гоголь-центр». Артисты, не пожелавшие рекламировать со сцены педофилию, гомосексуализм, детские самоубийства и труположество, были выброшены из труппы. То, что Меньшов открыто встал на противоположную сторону, кажется совершенно естественным поступком нормального человека, но для столичной театральной среды — это акт подлинного мужества. Лобби не забывает и не прощает никакого противодействия.
Вспомним, что десять лет назад Меньшов выступил против награждения фильма «Сволочи», содержавшего бесстыдную клевету на советскую армию времён Великой Отечественной войны. Сюжет фильма строился на том, что СССР якобы готовил детей-смертников, своего рода «красных шахидов» для терактов в немецком тылу. Исследование, спровоцированное скандальным сценарием, показало, что такая диверсионная группа из советских сирот была создана не в нашей армии, а в вермахте. Выяснилось также, что автор Владимир Кунин, прежде утверждавший, что сам был смертником в такой группе, вообще никогда не был на войне. Тем не менее, лживая и оскорбительная для всех соотечественников картина была удостоена кинонаграды МТV 2007.
«Я не могу смотреть, как проваливают в черную дыру весь период советской истории… а вместе с ним проваливают и войну… Это грех, который нам не простится, веками будем отмаливать его потом», — заявил тогда Меньшов.
Во время сознательного оскотинивания искусства нашёлся человек, которого можно без преувеличения назвать совестью русской сцены. В незримой войне за отечественную культуру Владимир Меньшов сегодня — наш главный герой.
Как менялась цена на бензин в течение последних трех лет и в каких регионах она сегодня самая высокая
Средняя цена на бензин марки Аи-92 в России составляет 35,6 рубля, на топливо марки Аи-95 — 39,1 рубля, однако в некоторых регионах цена на него достигает 50 рублей. При этом еще в 2014 году эти показатели составляли чуть более 30 и 33 рублей соответственно. Как менялась динамика цен на бензин в России в течение последних трех лет и в каких регионах сейчас он самый доступный — в инфографике «Известий».
Мои друзья, хоть не с Болоньи, зато не тащат из страны...
Ректор МГУ назвал ошибкой переход вузов на четырехлетнее обучение
То, что Россия перешла на Болонскую систему образования (4 года бакалавриата, плюс два - магистратура), было ошибкой. Об этом заявил ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий на конгрессе "Инновационная практика: наука плюс бизнес", который сейчас проходит в вузе.
- Нами допущены ошибки при переходе на четырехлетнее образование в высшей школе, - рассказал он. - Считаю, что мы должны учить пять, даже шесть лет...
По его словам, в некоторых случаях высшее обучение в России может длиться даже три года (стандарты три+). Однако такие программы, зачастую, становятся слишком общими.
Кроме того, Виктор Садовничий отметил, что до сих пор у нас есть проблемы при сопряжении профессиональных стандартов среднего образования и образовательных стандартов высшего образования. По мнению ректора МГУ, профстандарты должны быть рассчитаны на потребность будущих специалистов и отвечать требованиям времени.
Центры новых компетенций - недостающая ниша, которую сейчас активно обсуждает правительство. Планируется, что особые "технологические долины" могут появиться в 20-25 крупнейших российских вузах.
- Сейчас с Минобрнауки и Минэкономразвития обсуждается создание такого института -"Технологическая долина". Это касается не только МГУ, но и лучших вузов страны, в которых должны появиться другие компетенции, - рассказал на "Иннопрактике" первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.
Такие центры при университетах прежде всего нужны для того, чтобы помочь выпускникам увидеть свою траекторию, обеспечить интеллектуальную поддержку инновационных проектов, новых отраслей и рынков.
С момента крымского референдума прошло чуть менее трех лет. Эмоции почти улеглись, но память еще не стерла наиболее яркие и значимые эпизоды того времени.
Елена Север, активный участник Крымской весны (Симферополь):
Мы переехали в Крым в 1993 году. Раньше жили на севере, но Союз распался, на Новой Земле начались испытания, а у детей — проблемы со здоровьем. Вердикт врачей: срочно увозить детей. Куда? У мужа в Крыму сестра. Решили, что едем в Крым. Приехали, купили квартиру, но после распада Союза начались очень сложные времена. Как людям, которые родились в СССР, нам до сих пор тяжело понять, что было в этом распаде правильно, а что нет.
Но так уж случилось, что мы остались на территории, которую просто бросили одним росчерком пера.
Несмотря ни на что, мы продолжали жить по законам той страны, в которой родились. Оставили себе российское гражданство. Многие из наших друзей и близких делали нам замечания, упрекали, что мы не поменяли гражданство. А мы русские. Мы россияне. И мы верили, что наступит время, когда наш Севастополь, наш город русской славы, вернется в Россию. Мы действительно ждали 60 лет, когда эти времена пройдут и Крым будет в России.
Когда мы только переехали в Крым, дочери было девять месяцев. Больше 15 лет жили в одном доме с соседями, делили все пополам. Шло время, дочери исполнилось 16 лет, настала пора поступать. Согласно действовавшему тогда украинскому законодательству, граждане РФ, имеющие вид на жительство, могли поступать на бюджет. Но не тут-то было. Моя соседка, работая юристом в том институте, куда собиралась поступать моя дочь, зная мое отношение к истории и моей Родине, сделала все, чтобы дочь поступила только на коммерческое отделение. И резко перешла в общении со мной только на украинский язык. И это после стольких лет жизни под одной крышей! Но после «майдана» и «Беркута» я уже ничему не удивляюсь.
У меня, конечно, был шок. Кстати, многие из таких людей, как соседка, в первых рядах потом получили гражданские российские паспорта и, насколько я знаю, работают в правительстве. В Крыму много таких «перевертышей».
Когда начался «майдан», все эти события, конечно, разные люди воспринимали по-разному. Мы потеряли многих друзей, но и приобрели новых. Это были по-настоящему страшные дни. В Крыму все здравомыслящие люди готовились к самому худшему. Уверена, что если бы не пришли «вежливые люди», была бы резня.
День, когда проходил первый огромный митинг под правительством Крыма, был самым жутким в моей жизни.
В самой давке были мои муж и сын, и никакой связи.
Очень страшно было. Если бы в тот день Аксенов не встал буквально грудью напротив Чубарова, не знаю, чем бы все закончилось.
Утром после этих событий мне нужно было ехать по делам, в налоговую. Выезжаю. Город пустой. Налоговая закрыта. Приезжаю на работу и узнаю, что город кем-то захвачен и объявлен выходной. Мы испугались. Вдруг правосеки прорвались? А когда узнали, что это «вежливые люди», вы не представляете, какое было облегчение. В те дни я звонила сестре на Север, сказала, что первым рейсом отправляю детей в Россию, а сама остаюсь — за мной бизнес и ответственность за людей. Пусть будет как будет, решила я.
В день референдума я, как всегда, вышла очень рано гулять с собаками — у меня их четыре. У меня на улице живет бабушка лет восьмидесяти-девяноста. Очень редко выходит на улицу. Но в этот день она в шикарном платке, с палочкой пошла голосовать, первой пришла на участок. Все улицы были запружены людьми, все радовались.
У меня сотрудники отпрашивались в этот день, чтобы обязательно сходить проголосовать.
Все, кто был против, уже ушли. У каждого человека свой выбор, и я им не мешаю. Но время все ставит на свои места.
Вся эта история прошла через меня, как и Донбасс, и Луганск. Хотя у меня у самой украинские корни. Если бы вы видели, какие глаза были у наших беркутовцев, когда они возвращались! А теперь наши чиновники — если бы вы знали, как они с ними поступают! Обманули их во всем, в лечении не помогли, с квартирами, которые им обещал Путин, обманули, родственников с Украины не помогли перевезти. Говорят, это все политика и туда не нужно вмешиваться.
Китай отругал Британию за "порчу атмосферы" в Совбезе ООН
Россия и Китай 05 декабря 2016 года совместно отклонили проект резолюции по ситуации в Алеппо, предложенный Египтом, Испанией и Новой Зеландией. Документ предусматривал прекращение боевых действий в Алеппо, в том числе и приостановку ударов по позициям запрещенных в России террористических организаций "Джебхат Ан-Нусра" и "Исламское государство" (ИГ) на семь дней.
Против проекта проголосовала также Венесуэла. Ангола воздержалась.
Итоговый вариант резолюции был распространен всего за несколько часов до голосования.
Постпред КНР в Совете Безопасности ООН Лю Цзеи заявил, что "действия по проекту резолюции при наличии серьезных разногласий, не способствуют дипломатическим усилиям вовлеченных сторон и не помогают улучшению ситуации в Сирии". Он считает нужным сохранять единство по вопросу Сирии и работать вместе.
Представитель Великобритании Мэттью Райкрофт раскритиковал позицию Пекина, назвав китайское вето "крайне удивительным". По его словам, выступая против политизации и заявляя о необходимости диалога, Китай занял сторону России, которая участвует в конфликте.
Лю Цзеи ответил, что в Совбез ООН не стоит устраивать беспочвенные атаки на позиции других стран и искажать их безо всякого на то права. Китайский постпред заявил также, что ожидает от представителя Соединенного Королевства прекращения практики отравления атмосферы в Совете безопасности и "оскорбления серьезного собрания совета", что он делает не в первый раз.
Героев фильма «Они сражались за Родину» увековечили в бронзе
Перед зданием Национального центра управления обороной России в Москве установили скульптурную композицию по мотивам фильма «Они сражались за Родину».
Памятник, выполненный из бронзы, состоит из пяти идущих друг за другом фигур — героев культовой военной киноленты, роли которых исполняли Вячеслав Тихонов, Сергей Бондарчук, Василий Шукшин, Георгий Бурков и Юрий Никулин.
В открытии монумента приняли участие министр обороны РФ Сергей Шойгу, главы военных ведомств Азербайджана, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана, а также ветераны Великой Отечественной войны, юнармейцы и родственники актеров и режиссера фильма.
Шойгу в своей речи отметил, что новая композиция является «памятником людям, которые увековечили подвиг наших воинов и нашей страны в кино». Он выразил надежду, что подобные памятники появятся на всей территории бывшего СССР.
Фильм «Они сражались за Родину» был снят режиссером Сергеем Бондарчуком по одноименному роману Михаила Шолохова в 1975 году. Действие картины происходит в июле 1942 года на подступах к Сталинграду. Фильм рассказывает о подвиге рядовых солдат, любви к родной земле, об истинной цене победы. В ленте свою последнюю роль исполнил писатель и актер Василий Шукшин, скончавшийся во время съемок.
Известнейшая советская актриса Ирина Алфёрова о геях
"... Это очень серьезная проблема. Неправда, что они не влияют на нормальных людей. Верующий человек не может к этому нормально относиться. Когда я училась в ГИТИСе, у нас педагог был геем.
Интересно, уже всем ушаковым, лазаревым, беллинсгаузенам в Питере отдана дань памяти, или Колчак их достойнее?
Liveinternet настойчиво напоминает мне: "Вы не писали в свой дневник ... дня".
Ну вот есть повод, как не написать...
В Петербурге установили мемориальную доску адмиралу Колчаку
С.-ПЕТЕРБУРГ, 12 ноя. Мемориальная доска адмиралу Александру Колчаку, одному из лидеров Белого движения в годы гражданской войны в России, установлена в субботу вечером в Петербурге.
Доска представляет собой пластину высотой 1 метр и шириной 1,9 метра, она установлена на эркере дома 3 по улице Большая Зеленина. Надпись на доске гласит: "В этом доме с 1905 по 1912 год жил выдающийся русский офицер, ученый и исследователь Александр Васильевич Колчак". Как сообщил один из жильцов дома, рабочие начали устанавливать доску около 13.00 и закончили около 18.00.
По наблюдению корреспондента РИА Новости, местные жители фотографируют мемориал на мобильные телефоны. При этом большинство опрошенных относятся к увековечению памяти Колчака с настороженностью и ожидают провокаций и нападений наиболее сознательных граждан, как это было с недавно демонтированной доской финскому маршалу Карлу Маннергейму.
Как ранее сообщил представитель мемориально-просветительского и историко-культурного центра "Белое дело", инициировавшего установку памятного знака, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко подписал распоряжение об установке мемориальной доски в феврале 2015 года. В интернете начался сбор подписей под требованием отозвать разрешение городских властей на установку доски Колчаку. В петиции говорится, что "данная инициатива является политическим жестом, направленным на оправдание массовых убийств в годы белого террора и диктаторских методов правления".
Ранее в "Белом деле" сообщили, что установка доски откладывается на неопределенный срок. По данным СМИ, после получения всех необходимых согласований установка доски была запланирована на 16 ноября.
Александр Васильевич Колчак (1874-1920) — русский военный и политический деятель, флотоводец, ученый-океанограф, полярный исследователь. Во время Гражданской войны был одним их лидеров Белого движения, занимал пост верховного главнокомандующего Русской армией. В ночь с 6 на 7 февраля 1920 года он был расстрелян по постановлению Иркутского военно-революционного комитета.
Александр Васильевич Колчак - талантливый географ и бездарный борец со своим народом. Кратенькая биографическая справка.
Александр Васильевич Колчак родился 4 ноября 1874 в селе Александровское Петербургского уезда Петербургской губернии в семье генерал‑майора, военного инженера Василия Ивановича Колчака.
В 1984 году Александр Колчак окончил Морской кадетский корпус и был произведен в мичманы. С 1894 по 1900 служил на военных кораблях на Балтике, затем на Тихом океане, параллельно самостоятельно занимался изучением гидрологии и океанографии. Тогда же начал публиковаться в научной печати. В 1900 году его откомандировали в распоряжение Академии наук, и он стал участником Русской полярной экспедиции барона Эдуарда Толля. Один из островов Карского моря был назван в честь Колчака (в настоящее время называется остров Расторгуева).
В 1903 году Колчак возглавил поиски Толля, не вернувшегося с острова Беннета ‑ на собаках, затем на вельботе совершил рискованный переход от бухты Тикси до острова Беннета, нашел следы пребывания и научные материалы Толля, но убедился в его гибели. После по итогам экспедиции он опубликовал ряд специальных работ, главная из которых - "Лед Карского и Сибирского морей".
С началом русско‑японской войны, несмотря на хроническую пневмонию и суставной ревматизм, ставшие следствием полярных экспедиций, Колчак добился возвращения в Морское ведомство и направления в Порт‑Артур и был назначен командовать миноносцем. Под руководством Колчака были расставлены минные заграждения при входе в Порт‑Артурскую бухту. Также Александр Колчак командовал береговой артиллерийской батареей, где был ранен во время боя.
После сдачи крепости он оказался в плену, но в апреле 1905 года вернулся через Америку в Петербург. По возвращении Колчак был награжден Георгиевским оружием, орденами Святой Анны 4‑й степени и Святого Станислава 2‑й степени с мечами.
В 1905‑1906 годах Колчак приводил в порядок материалы Русской полярной экспедиции ‑ работа была настолько содержательна, что публиковалась до конца 1920‑х годов.
В 1906 году Колчак был избран действительным членом Русского Географического общества и награжден большой золотой Константиновской медалью за «выдающийся и сопряженный с трудом и опасностью географический подвиг».
Колчак стал одним из основателей и председателем полуофициального Военно‑морского офицерского кружка в Петербурге, ставившего своей задачей воссоздание и реорганизацию русского флота на научной основе. С образованием в 1906 году Морского Генштаба Колчак стал одним из первых его сотрудников, занимался разработкой оперативно‑стратегических планов на главном, балтийском театре предполагаемых боевых действий, занимался разработками по реорганизации военно‑морского флота, выступал в Государственной Думе в качестве эксперта по военно‑морским вопросам. В 1908 году он перешел в Морскую академию.
В 1907‑1910 годах Колчак занимался подготовкой Гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана, одной из задач которой было исследование Северного морского пути. В 1909‑1910 годах экспедиция, в составе которой Колчак командовал ледокольным транспортом "Вайгач", совершила переход из Балтийского моря через Индийский океан во Владивосток, а затем - по направлению к мысу Дежнева. Это плавание стало для Колчака последней экспедицией в арктические моря. С 1910 года Колчак возглавил балтийский оперативный отдел Морского Генштаба и занимался также разработкой судостроительной программы России, сочетая это с преподаванием в Морской академии.
С 1912 года Колчак находился в действующем флоте, командовал эсминцем на Балтике, а в декабре 1913 года был произведен в капитаны 1‑го ранга, назначен флаг‑капитаном оперативной части штаба командующего флотом. В период Первой мировой войны Колчак руководил минированием входа в Финский залив и Данцигской бухты, высадкой морского десанта на Рижском побережье в немецком тылу и другими военными операциями. С сентября 1915 года он командовал Минной дивизией и руководил обороной Рижского залива. В том же году Колчак был награжден орденом Святого Георгия 4‑й степени. В апреле 1916 года Колчак был произведен в контр‑адмиралы, в июне назначен командующим Черноморским флотом и одновременно произведен в вице‑адмиралы - "за отличия по службе".
После Февральской революции Колчак сам сообщил матросам о ходе событий в Петрограде. 5 марта 1917 года он приказал провести парад и молебен по случаю победы и вывел флот в море, чтобы продемонстрировать противнику боеготовность. Однако под влиянием агитации посланцев «Кронштадтской республики» и общего развития событий в стране делегатское собрание севастопольских матросов, солдат и рабочих 6 июня приняло решение обезоружить офицеров, а Колчака отстранить от должности. Колчак демонстративно выбросил свой кортик в море, заявил о своей отставке и 8 июня выехал в Петроград. В Петрограде на заседании Временного правительства Колчак выступил с речью о причинах развала армии и флота. Уже тогда он стал рассматриваться либерально‑консервативными кругами общества как возможный кандидат в диктаторы.
В августе Колчак выехал во главе российской военно‑морской миссии, с остановкой в Англии и в США, где пробыл до середины октября, делясь с американцами своим боевым опытом и знакомясь с их военно‑технической подготовкой. В ноябре прибыл в Йокогаму (Япония), где узнал о намерении большевиков заключить мир с Германией. В декабре он обратился с просьбой принять его на английскую военную службу. В начале 1918 года Колчак отправился на Месопотамский фронт, однако по дороге был возвращен из Сингапура и отправился в Пекин, где был избран в правление Китайско‑Восточной железной дороги (КВЖД). В апреле‑сентябре 1918 года он пытался сформировать объединенные вооруженные силы на КВЖД для борьбы с &"германо‑большевиками", но натолкнулся на сопротивление японцев и их ставленника атамана Георгия Семенова.
Сложив с себя обязанности члена правления КВЖД, Колчак принял решение пробраться на юг и примкнуть к Добровольческой армии. В середине октября он прибыл в Омск и 4 ноября был назначен военным и морским министром правительства Директории. 18 ноября в результате военного переворота Директория, представлявшая собой блок правых эсеров и левых кадетов, была упразднена, и власть перешла в руки Совета министров. На очередной заседании этого Совета Колчак был избран Верховным правителем России с производством в полные адмиралы.
Власть Колчака признали руководители основных формирований белых в других районах России, в том числе Антон Деникин. В руках Колчака оказался золотой запас России, он получил военно‑техническую помощь от США и стран Антанты. К весне 1919 года ему удалось создать армию общей численностью до 400 тысяч человек.
Успехи армий Колчака пришлись на март‑апрель 1919 года, когда они заняли Урал. Однако вслед за этим начались поражения. Колчак не был подготовлен к роли диктатора в условиях гражданской войны: он плохо разбирался в политических вопросах, в проблемах государственного управления и был зависим от добросовестности своих советников. В ноябре 1919 года под натиском Красной армии Колчак оставил Омск, а в декабре его поезд оказался блокированным в Нижнеудинске чехословаками.
4 января 1920 года Колчак передал власть Деникину, а командование вооруженными силами на Востоке - атаману Семенову. Колчаку союзным командованием была гарантирована безопасность, однако по требованию восставших рабочих Иркутска 15 января чехословаки передали Колчака образовавшемуся в Иркутске эсеро‑меньшевистскому Политцентру, который обязался выдать его и передать золотой запас советскому командованию.
В российских больницах стали чаще умирать пациенты
Из-за сокращения коечного фонда в российских больницах стало умирать больше пациентов, сообщает РБК со ссылкой на доклад фонда «Здоровье». По данным организации, в 2015 году число госпитализированных пациентов в России за 2015 год уменьшилось на 817 тыс. человек, а количество летальных случаев в больницах выросло на 24 тыс.
По мнению директора фонда «Здоровья» Эдуарда Гаврилова, сокращение госпитализаций связано со снижением доступности медпомощи в больницах.
Самые серьезные проблемы с нехваткой коек — в сельской местности, утверждают эксперты. На селе в первую очередь сокращались специализированные лечебные места: кардиологические, неврологические и пульмонологические. «В итоге пациенты с инфарктами и инсультами попадают на общетерапевтические койки, где оказать им специализированную помощь некому и нечем», - говорит Гаврилов.
Наибольший рост летальности, говорится в докладе, продемонстрировали 10 регионов: Мурманская, Курская, Пензенская, Волгоградская, Нижегородская, Тюменская области, Карелия, Марий Эл и Краснодарский край.
Между тем в Минздраве дали понять, что уровень смертности в российских больницах ниже, чем в развитых странах. В Финляндии внутрибольничная смертность составляет 5,1%, в Великобритании – 6,3%, в США – 3,1%, привели данные в ведомстве. «Причины заниженных показателей госпитальной летальности в России, отмечавшихся в течение десятилетий, явились ограничением числа госпитализаций по возрасту пациентов и тяжести заболеваний», — признали в Минздраве.
Воскресенье, 09 Октября 2016 г. 13:02
+ в цитатник
Так почему же сбылось только отчасти
Нельзя предположить, что десятки успешных ученых, мягко говоря, заблуждались или были не в состоянии адекватно оценивать науку. Такой вывод, как исключение, мог бы быть справедлив в отношении одного-двух фантазеров и мечтателей по жизни.
Итак:
СОВЕТСКИЕ УЧЁНЫЕ: В 1957-ОМ - О 2007-ОМ.
Интересный текст – полезно сравнить с тем, что на сегодня достигнуто, а что – нет. И, разумеется, почему.
***
Термоядерные электростанции, автоматизированный труд, получение редких металлов с помощью радиации, нефтяные скважины глубиной до 20 км, интернет, многолетняя пшеница. Так себе представляли в 1957 году будущее страны через 50 лет, в 2007 году, советские учёные.
Книга с прогнозами советских учёных «Репортаж из XXI века» вышла в самый разгар оттепели, в 1957 году. В 1962 году появилось дополненное издание. В нём советские учёные представляли, как станет выглядеть в 2007 году та отрасль, в которой они были заняты. Вот эти прогнозы (в сокращении).
Вице-президент Академии наук СССР Александр Васильевич Топчиев:
Термоядерная электростанция станет былью до 2000-го. 20–40 лет усилий — это не такая уж большая цена за океан энергии, который мы получим.
И я думаю: каких же умопомрачительных успехов добьётся радиоэлектроника к XXI веку! Сейчас один за другим запускаем мы 50 новых автоматизированных заводов. Это пока эксперимент. Но пройдёт 10–20 лет, и будут работать сотни и тысячи заводов-автоматов. Путь автоматики только начинается.
Нефть и её попутные газы к XXI столетию будут использоваться исключительно как концентрированное химическое сырьё. По мере уменьшения мировых запасов нефти и появления новых источников энергии сжигание её будет сокращаться. Всё полнее будут использовать тяжелые фракции нефти.
Академик Анатолий Аркадьевич Благонравов:
Плазменный поток из реактивного сопла, позволяющий осуществить прямое превращение тепловой энергии в электрическую, видимо, заменит в ближайшие десятилетия тяжёлые паровые и газовые турбины.
У техники будущего ещё одна черта: это всё большее и большее внедрение автоматики.
Нет сомнения, что уже в ближайшие два десятилетия подавляющее большинство промышленных предприятий у нас будут автоматическими и автоматизированными. В первую очередь автоматическими станут те производства, где требуется массовая продукция или где труд людей чрезвычайно тяжёл.
Мне представляется, что появятся типовые заводы-автоматы, выпускающие хлеб, конфеты, ткани, обувь, одежду, из промышленных изделий — подшипники, шестерни, целые коробки перемены передач и т.д. Безусловно, будет полностью автоматизирован подземный труд шахтёров. Человек только изредка будет спускаться в забой, чтобы отремонтировать механизмы.
Автоматы — в том числе и кибернетические автоматы — войдут в быт людей. «Домашний» автомат, сначала специализированный, а потом всё более универсальный, которому вы, уходя на работу, отдаёте распоряжения вытереть пыль в квартире, протереть стекла, приготовить обед. Вечером такой автомат будет читать вам вслух газету или книгу, а, может быть, и подбирать литературу по интересующему вас вопросу. Думаю, первые такие автоматы появятся даже не в XXI, а в нашем веке.
В дальнейшей разведке космоса первыми будут автоматы. Они раньше человека «высадятся» на Луне, на Марсе, на Венере. Они первыми преодолеют пояс астероидов и прорвутся к большим планетам нашей солнечной системы. Они так близко подлетят к Солнцу, как никогда не сможет приблизиться человек.
Есть планеты — такие, как например Юпитер или Сатурн, на которые, может быть, и совсем не ступит нога человека в прямом, а не в фигуральном значении слова. Их исследование смогут осуществить только автоматы. Работающие от ядерной энергии, чрезвычайно надёжные автоматические маяки-исследователи в течение столетий и тысячелетий будут передавать по радио сведения о происходящем на зыбком дне метановых атмосфер этих планет. Но вслед за автоматами всюду, куда можно, придёт человек.
Академик Иван Павлович Бардин:
Домна завтрашнего дня станет полностью автоматической. Управлять её работой будет счётно-электронная машина, получившая соответствующую «программу действия» на все возможные случаи отклонения процесса от расчётного.
В ближайшие годы процесс получения металла станет непрерывным. Из домны непрерывно будет поступать чугун. Сквозь горячую струю только что выплавленного чугуна будет продуваться кислород — жаркое пламя встанет над ванной, в которой пойдёт этот процесс. Пламя унесёт с собой излишний углерод, серу, фосфор — все те примеси, которые ухудшают качество металла. Уже не струя чугуна, а сталь польется в кокили разливочной машины непрерывного действия. А выйдя из кокилей, стальные слитки сразу же будут поступать к валкам прокатных станов и превращаться в изделия. Такой непрерывный технологический процесс автоматизировать проще, чем сегодняшний, прерывистый.
Человек станет «конструировать» с помощью радиоактивного воздействия легированные стали требующегося состава, не вводя в них редких и дорогих легирующих добавок, а создавая их прямо в ковше расплавленной стали из атомов железа, углерода, может быть, серы и фосфора, может быть, из атомов распространенного элемента, специально для этой цели добавленного в расплав.
Это можно представить себе так. Движется наполненный до краёв ковш с плещущей сталью. На несколько десятков секунд он останавливается около машины, похожей на те, что применяются в медицине для лечения злокачественных опухолей рентгеновскими лучами. Свинцовая груша со скрытым в ней источником радиоактивного излучения требующегося состава склоняется над ковшом, и в недрах расплава под влиянием потока лучей совершаются сложнейшие ядерные превращения.
Через несколько минут сталь разливают по изложницам, но её состав уже не тот, что был совсем недавно. И еще несколько дней — уже в затвердевшей стали — будет меняться этот состав, будет происходить под влиянием вызванной облучением собственной радиоактивности изменение химического состава металла. Вероятно, этим же способом — изменением структуры атомных ядер, искусственным превращением элементов — можно будет получать руды редких и рассеянных элементов. Возможно, появится целая отрасль промышленности — радиационная металлургия, которая будет заниматься изготовлением редких химических элементов из более распространённых.
Директор научно-исследовательского института «Подземгаз» Иван Семенович Гаркуша и его заместитель по научной части Николай Ананьевич Федоров:
В шахтах из угля мы будем получать только газ подземной газификации. Особенное распространение получат энерготехнологические комбинаты подземной газификации, в которых осуществляется наиболее экономичное комплексное использование газа.
Академик Степан Ильич Миронов и член-корреспондент Академии наук СССР Матвей Алкунович Капелюшников:
Уже сейчас есть скважина глубиной до 6-7 тысяч метров. Эти скважины дают нефть — значит, она может быть и на большей глубине. В поисках нефти ли, в погоне ли за другими ископаемыми богатствами, но можно уверенно сказать, что в XXI веке глубина скважин достигнет 20 километров. По всей вероятности, проходить скважины такой глубины смогут или турбо- и электробуры или буры, работающие на совершенно новых принципах — с помощью тока высокой частоты, ультразвука, направленных взрывов.
Буровые вышки будут полностью автоматизированы. Десятками их, вставших над месторождением нефти, сможет управлять один дежурный оператор. Перед ним на чётких схемах появится не только горизонтальный план промысла, но и вертикальный разрез земных пластов, Оператор будет видеть, какую глубину и через какие пласты проходит долото бура в каждой скважине. В случае необходимости он отдаст команду, и перед ним на схеме прямая как стрела скважина начнёт искривляться, устремляясь к самому сердцу подземной сокровищницы.
Но вот пласт вскрыт. Нет, не полыхают под ветром гигантские факелы сжигаемого нефтяного газа — драгоценнейшего сырья и топлива. Его до последней капли улавливают специальные устройства. Часть газа сжигается для получения сажи — продукта, чрезвычайно важного для целого ряда отраслей промышленности. Тепло, выделяющееся при сгорании, также не пропадает: с помощью полупроводниковых термоэлементов оно превращается в электрический ток, используемый для внутренних нужд нефтепромысла.
Член-корреспондент Академии наук СССР Валерий Иванович Попков:
К началу XXI века мы будем вырабатывать уже около 20 тысяч миллиардов киловатт-часов в год.
В общем энергетическом балансе доля тепловых электростанций снизится с 85% в наше время примерно до 50%. Теснить теплоэнергетику будут не только гидроэлектростанции — по моему мнению, они вместе с новыми возможностями «вечных» или возобновляемых источников энергии не смогут давать больше 10–15% от выработки энергии в стране. Значительно более серьёзными конкурентами станут атомные станции. К 2007 году на них будет вырабатываться не менее 40% всей электроэнергии.*
Академик Николай Васильевич Цицин:
Появятся новые гибриды пшеницы, которые навсегда решат продовольственную проблему.
При скрещивании пшеницы и пырея нам надо было сохранить зерно с полезными вкусовыми качествами пшеницы, воспитанной в течение тысячелетий бесчисленными поколениями земледельцев. А от пырея следовало взять способность к многолетнему образу жизни и плодоношению.
Когда была впервые провозглашена эта идея, многие ученые отнеслись к ней очень недоверчиво. Но были и такие люди, которые поддерживали меня.
Сегодня мы уже имеем десятки многолетних пшенично-пырейных гибридов, дающих урожаи хорошего, доброго, качественного зерна.
— Вот, — сказал академик, показывая нам колосья. — Это не пшеница и не пырей. Это совершенно новые виды культурного растения. Оно — вы видите — ничем не похоже на тощий мелкозернистый пырей. Вместе с тем это не плотная пшеница: зерно у него лучше, чем у пшеницы. Посмотрите сами.
Пшеница созревает снизу вверх. Сначала начинает желтеть стебель, затем созревает и колос. Многолетняя же пшеница созревает сверху вниз. Сначала созревает колос, в то время как стебель и листья остаются ещё зелёными.
Представьте себе, что миллионы гектаров у нас засеяны такой пшеницей. Осенью комбайны снимут сухой вызревший колос и затем отдельно уберут остальную массу, ещё зелёную. Здесь уже получится не солома, а значительно более ценное как кормовой продукт для скота — сено.
Пшеница очень восприимчива к многим болезням. Многолетняя пшеница почти ничем не болеет. В зерне обыкновенной пшеницы содержится белка 14–15%, а у многолетней пшеницы — 20–25%.
Сегодня у нас есть гибриды от скрещивания элимуса (ещё одного дикого злака из зоны полупустынь) с рожью, с ячменём, с пшеницей. Сейчас мы поставили задачу получить новые сорта культурных растений — ржи, пшеницы, ячменя, в колосе которых было бы не по 20–30 зерен, как сейчас, а по крайней мере по 200–300 зерен и более. А потом, я убежден, будут получены сорта с еще большим содержанием зерен в колосе – до 700-800.
Академик Сергей Алексеевич Лебедев:
Будет придумана библиотрансляция — передача любых литературных, исторических, научных справок — ведется по индивидуальным заказам с помощью телевизионных устройств. Человек сможет не обременять свою память массой ненужных технических сведений. Ему поможет «память» так называемых информационных электронных машин. По первому требованию машина отыщет нужную клетку и приведёт в движение магнитофонную ленту, на которой записан не только звук, но и изображение.
Огромное количество сведений будет храниться в архивах — фильмотеках библиоцентра, и о каждом кусочке из миллионов магнитных лент, о каждом микрофильме «помнят» электронные машины.
Воскресенье, 09 Октября 2016 г. 09:03
+ в цитатник
Какая у нас работа
По мнению Минтруда, Трудовой кодекс перегружен советскими нормами в области охраны труда, которые обременительны для исполнения работодателями. Готовится их отмена или упрощение. О том, как это скажется на самих работниках и их безопасности, и речи не идет.
А пока:..
В Липецке выясняют, почему погибла женщина на НЛМК
На территории Новолипецкого металлургического комбината во время работы получили травмы 59-летние работницы подрядной организации "Промстройизоляция", одна из которых скончалась.
По данным следствия, днем 13 февраля 2017 года две 59-летние работницы подрядной организации занимались утеплением труб на территории Новолипецкого металлургического комбината. Работы проводились на высоте не менее 7 метров. Женщины находились в закрепленной люльке автокрана. Одновременно с ними на территории работал мостовой кран, перемещавший металл. При столкновении мостовой кран смял люльку и женщины получили травмы. Одна из них госпитализирована, а ее коллега скончалась на месте.
На «Нижнекамскнефтехиме» рабочему травмировало лицо
На ремонтно-механическом заводе ПАО «Нижнекамскнефтехим» слесарь получил травму лица.
По версии следствия, 24 октября 2016 г. рабочий обрабатывал металлические детали ручной шлифовальной пневматической машиной, когда разрушился полировочный круг. Фрагмент детали пробил защитный щиток и попал в лицо слесаря.
Прокуратура возбудила в отношении начальника цеха и мастера участка цеха административное дело по статье «Нарушение законодательства об охране труда», сообщает прокуратура РТ.
В Вязьме сотрудник завода сильно покалечился на работе
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Смоленской области возбуждено уголовное дело по факту нарушения требований охраны труда, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью работнику открытого акционерного общества «Завод ЖБИ», расположенного в городе Вязьма, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ.
По версии следствия, 20 июля 2016 года потерпевший, занимающий должность формовщика железобетонных изделий и конструкций занимался распалубкой изделия и подготовкой к отправке его на склад готовой продукции. При этом он работал рядом с коллегой, осаживающим нагретые стержни в пазы при помощи ударов кувалдой по анкерам. В результате удара произошел разрыв стержня в форме, часть которого вылетела из формы и ударила потерпевшему по голове, причинив тяжкий вред здоровью.
Из материалов уголовного дела следует, что должностными лицами Общества, на которых были возложены обязанности по организации контроля за выдачей и обеспечением рабочих средствами индивидуальной защиты, контролю за соблюдением работниками правил и норм охраны труда, производственной и трудовой дисциплины, по проведению обучения работников безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте, были нарушены указанные требования, вследствие чего потерпевшему причинены телесные повреждения.
В настоящее время проводятся следственные действия, в том числе направленные на обеспечение соблюдения гарантированного ст. 37 Конституции Российской Федерацией права работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. Следствием принимаются меры к установлению причин и условий совершенного преступления.
На предприятии Ижевска погиб грузчик
На него упала пачка листов массой в 650 кг.
Госинспекция труда завершила расследование несчастного случая на ООО «Фабрика 38».
7 сентября на грузчика заготовительного участка упала пачка листов ЛДСП, сообщается на сайте Госинспеции труда по Удмуртии. Мужчина погиб.
Причины трагедии уже установлены: неудовлетворительная организация производства, необеспечение безопасных условий труда при осуществлении технологического процесса, нарушение правил складирования листов ЛДСП.
Комиссия также нашла много нарушений, связанных с работой этого предприятия. Работники этой компании не проходили обязательный медосмотр, водители не делали обязательного предрейсового и послерейсового осмотра.
Помимо этого, с работниками не проводился инструктаж по технике безопасности.
За нарушения на компанию наложен штраф в 300000 рублей.
Два человека погибли при демонтаже металлических конструкций на «Новолипецком металлургическом комбинате»
В региональном Центре управления в кризисных ситуациях сообщили, что работы по демонтажу проводили четыре человека. Двое из них в результате обрушения погибли, еще двое пострадали. Пострадавших осмотрели медики, госпитализация им не потребовалась.
По предварительным данным, причиной обрушения стало нарушение техники безопасности. В СУ СКР по Липецкой области сообщили, что по факту произошедшего проводится доследственная проверка. В ведомстве уточнили, что одному из рабочих было 25 лет, второму — 30. Они скончались после падения с высоты девятиэтажного здания.
Лифт с рабочим обрушился на мясокомбинате под Саратовом
Один человек погиб при обрушении лифта на мясоперерабатывающем предприятии в Саратовской области.
Инцидент произошел 03.02.2016 около полудня. Спасти пострадавшего не удалось: мужчина получил травмы, не совместимые с жизнью. Представитель ЦМК не смог уточнить, с какой высоты упал лифт.
Напомним, в последнее время в России участились случаи падения лифтов. Один из самых громких произошел в середине января в Москве. Тогда в результате обрушения лифта в ЖК «Алые паруса» погибла женщина, упавшая с высоты 7-го этажа.
Рабочие погибли в столичной новостройке при падении лифта с 19-го этажа
Трагедия произошла в сентябре 2016 года в одной из московских новостроек на северо-западе Москвы. В доме №1 по улице Шеногина рухнул лифт с людьми.
при падении лифта погибли 5 человек. По предварительным данным, все они — рабочие. Сообщается, что трое пострадавших скончались на месте, еще двое умерли по дороге в больницу.
Лифт сорвался с высоты 19-го этажа.
Ростовский рабочий упал в бумагоделательную машину и погиб
В январе 2016 г. на предприятии по производству гофрокартона в Ростове-на-Дону скончался накатчик 1987 года рождения. По информации местных СМИ, мужчина упал в бумагоделательную машину.
В костромской типографии женщине раздавило голову прессом
В ноябре 2015 женщина получила смертельную травму во время работы на тигельном прессе.
В Костроме приемщица типографии погибла в результате несчастного случая во время работы на тигельном прессе. Голову женщины зажало между неподвижной частью пресса и тигелем. После этого ее доставили в больницу, однако полученные приемщицей травмы оказались смертельными.
В отношении начальницы календарного цеха ОАО «Кострома» возбуждено уголовное дело. Уже установлено, что трагедия произошла из-за нарушений правил безопасности. Начальница цеха знала, что движущиеся части тигельного пресса не имеют ограждений, а также у пресса отсутствует ножной выключатель, однако позволила сотруднице работать на этом оборудовании.
Рабочих окатило расплавленным металлом на заводе в Челябинске
Сотрудники СКР выясняют обстоятельства ЧП на «Челябинском металлургическом комбинате». В ноябре 2015 трое рабочих завода получили сильные ожоги во время слива расплавленной стали.
Расплавленный металл обжег трех рабочих на «Челябинском металлургическом комбинате». Пострадавших с ожогами второй и третьей степени доставили в больницу.
При выполнении работ по сливу расплавленной стали получили ожоги 2 и 3 степени трое рабочих предприятия. По предварительным данным, травмы получены при выплеске металла из ковша.
На заводе под Калугой раскаленный металл выплеснулся на рабочих
На заводе «Ферролюкс-рус» в деревне Верховье из-за нарушения технологического процесса произошел несчастный случай в октябре 2015, жертвой которого стал один человек. Еще двое получили ожоги и были доставлены в больницу в тяжелом состоянии.
На предприятии произошел выброс раскаленного металла. ЧП случилось из-за нарушения технологического процесса.
Работника тульского завода убило в трансформанторной будке
В Туле сотрудник завода «Штамп» погиб, получив разряд тока в 6 тыс. вольт.
Днем мужчина полез в трансформаторную будку с напряжением 6 тыс. вольт. Тело несчастного сильно обгорело.
На московском заводе мужчину раздавило стальной плитой
Мужчина погиб на месте.
В результате несчастного случая на территории завода «Серп и молот» на Золоторожском валу погиб мужчина, производивший демонтаж оборудования. На рабочего рухнула стальная плита. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Уральский кондитер погибла в молотилке для орехов
В Златоусте опытная работница кондитерской фабрики умерла во время уборки аппарата для очистки орехов.
В городе Златоусте (Челябинская область) проводится проверка по факту смерти 68-летней работницы местной кондитерской фабрики. Женщина, работавшая на предприятии уже 18 лет, не выключила аппарат для очистки орехов перед уборкой. Сотрудница упала в железную чашу мощного агрегата и получила смертельные травмы.
Коллеги женщины немедленно вызвали скорую, однако медики спасти сотрудницу не смогли.
Сейчас специалисты выясняют, что стало причиной трагедии — неосторожность работницы или пренебрежение требованиями охраны труда руководством фабрики. Должностным лицам может грозить до четырех лет колонии.
В Пензе рабочий погиб под 4-метровым слоем подсолнечной шелухи
В Пензе рабочий погиб в результате несчастного случая, произошедшего в одном из цехов предприятия. Произошел обвал жмыха — отработанного сырья, использованного при производстве подсолнечного масла, которое складировалось в цеху. Рабочий оказался под четырехметровым завалом и погиб от удушения.
В Курской области сахар убил работницу завода
ЧП на заводе в Курской области: трех работниц завалило сахаром, одна из женщин умерла.
Трагедия произошла накануне на предприятии ООО «Сахар-Золотухино». В помещении, где хранится сахар, работали женщины.
Сотрудницы осуществляли работы по ручному отколу сахара. Во время проведения указанных работ были допущены нарушения правил охраны труда и техники безопасности, вследствие чего произошел обвал сахара, который засыпал женщин.
44-летняя сотрудница предприятия от полученных травм скончалась на месте, ее коллеги получили переломы ног.
В Калужской области подростка раздавил пресс для производства плитки
Семнадцатилетний подросток стал жертвой несчастного случая на предприятии.
В Калужской области возбуждено уголовное дело по факту гибели подростка на предприятии по изготовлению тротуарной плитки. Сейчас устанавливается лицо, ответственное за соблюдение техники безопасности на производстве.
По данным следователей, накануне подросток очищал формы от смеси, когда на него опустился пресс для изготовления плитки. Мальчик скончался на месте.
Уже установлено, что погибший, приехавший из Тамбовской области, не был официально трудоустроен на предприятии. Он подрабатывал там во время летних каникул. Как правило, подросток выполнял подсобные работы, однако в день трагедии мастер поставил его на производственную линию, так как оператор на работу не пришел.
Как итог:
В Рязани предстанет перед судом начальник погибшего в цистерне рабочего
Его обвиняют в нарушении требований охраны труда
Следственный комитет разобрался в смерти рабочего при очистке цистерны в Рязани. На скамье подсудимых вскоре окажется начальник взявшейся за дело фирмы – за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.
Следователи установили, что договор заключался с арендатором цистерн в апреле. Исполнителю надлежало очистить резервуары от остатков нефтепродуктов. В один из них мужчина спустился, не подумав о безопасности, и насмерть отравился ядовитыми парами.
После утверждения обвинительного заключения дело будет передано в суд.
P.S. Это социальное государство, которое решило, что Трудовой кодекс перегружен советскими нормами в области охраны труда, обременительными для работодателя. И готово их отменить.
В «СКФ Черноморской регате больших парусников 2016» принял участие фрегат «Херсонес». Мало кто верил, что учебный парусник удастся восстановить после 10 лет простоя и медленного разрушения. Но это случилось. Корреспондент «Ленты.ру» прошел вместе с «Херсонесом» второй этап черноморской регаты из Новороссийска в Сочи, в условиях реальной гонки и шторма познакомившись с членами экипажа и капитаном корабля Дмитрием Тесленко.
Большие парусники — товар штучный. В мире их осталось совсем немного. Содержать большой парусник престижное, но и дорогое удовольствие, которое может себе позволить далеко не каждая страна, имеющая выход к морю. В СССР флот учебных парусников был одним из лучших в мире как по составу кораблей, так и по их качеству. После развала Союза три больших парусника (барк «Товарищ», фрегаты «Херсонес» и «Дружба») отошли к Украине. России достались барки «Седов» и «Крузенштерн» и три фрегата «Мир», «Надежда» и «Паллада».
Все пять российских больших парусников живы и здоровы — ходят по морям-океанам, радуют глаз, участвуют в регатах, на них постоянно проходят практику курсанты российских мореходок. А вот судьба украинских парусников оказалась печальной.
Барк «Товарищ» (Херсон) пришел в полную негодность, после долгих и мучительных переговоров был выкуплен группой немецких энтузиастов и превращен в плавучий музей города Штральзунд, который являлся его первоначальным портом приписки (в 1933 году).
Фрегат «Дружба» (Одесса) в 1992-м был переоборудован в круизную яхту, возил туристов из Барселоны на Балеарские острова, постепенно пришел в негодность и вот уже 12 лет стоит на приколе в Военной гавани Одессы. Чтобы сохранить парусник, нужны немедленные и значительные вложения, но ни денег, ни желания у его хозяев нет.
Фрегат «Херсонес» (Керчь) с 2006 года стоял на приколе в Керчи, где врастал в ил, разваливался и разворовывался. Весной 2014-го парусник вместе со своим портом приписки и всем Крымским полуостровом вошел в состав России. В сентябре 2016 года впервые за 10 лет «Херсонес» вышел в море, чтобы принять участие в «СКФ Черноморской регате больших парусников 2016».
Учебный трехмачтовый фрегат «Херсонес» — третий из пяти однотипных парусников, заказанных Советским Союзом у Польши. Прототипом для всей серии стал «Дар Молодежи» (порт приписки — Гдыня), спущенный на воду в 1982 году. Кстати, польский фрегат продолжает активно использоваться и не раз встречался автору в разных портах мира.
Одним из сюрпризов форума "Армия-2018" стал показ сухопутных роботизированных комплексов различного назначения. Среди них были и боевые, и инженерные, и санитарные. Замечательно то, что в создании одного из самых перспективных комплексов - "Вихрь" активное участие принимают специалисты севастопольского научно-технического центра "Импульс-2".
Работы идут под руководством Главного научно-исследовательского испытательного центра робототехники Минобороны РФ. "Вихрь" создается пятью предприятиями. И это не удивительно. В комплекс входят полностью роботизированная боевая платформа на базе шасси БМП-3, мобильная роботизированная платформа МРП-300 и беспилотный мультикоптер "Часовой". Управляют всем этим два человека: командир расчета и оператор.
Роботизированная платформа МРП-300 представляет из себя колесно-шагающее шасси. Она может катиться как автомобиль. А может изгибаться как гусеница и буквально карабкаться на препятствия. Платформа спокойно преодолевает пересеченный рельеф местности, взбирается на лестничные марши под углом тридцать градусов, без проблем движется по снежной целине или торфяному покрову болот, глубина которых полметра, карабкается и перекатывается через вертикальные бетонные стены высотой метр.
На платформе можно доставлять боеприпасы или другие грузы подразделениям, которые находятся в сложной боевой обстановке. А можно, загрузив ее взрывчаткой, использовать как сухопутную торпеду, у которой дальность хода - 30 километров.
Ничего подобного в нашей армии и даже в спецслужбах еще не было.
Мультикоптер "Часовой" обеспечивает визуальную разведку местности и помогает управлять самодвижущимися платформами.
Ударной основой комплекса "Вихрь", наверное, можно считать роботизированную БМП-3, которую создали в Севастополе. Впрочем, по словам гендиректора и главного конструктора научно-технического центра "Импульс-2" Вячеслава Криворога, на БМП-3 просто отрабатывается сама концепция дистанционного управления. Боевой модуль, созданный на его предприятии, может быть размещен на любом шасси.
Вооружение модуля весьма грозное. Это 30 мм пушка 2А72 с боекомплектом в 500 снарядов, спаренный с ней 76,2 мм пулемет ПКТМ с лентой на 2000 патронов и блок из шести пусковых ракетных установок. Ракеты могут быть разные - от противотанковых управляемых типа "Корнет-М" до зенитных, типа "Игла" или "Верба".Вячеслав Криворог и его заместитель Дмитрий Богданов полностью удовлетворены тем уровнем сотрудничества, который сложился у севастопольского предприятия с российским Министерством обороны.
На экспозицию "Армия-2016" компоненты комплекса "Вихрь" прибыли прямо с военного полигона, где проходили их испытания. По словам специалистов Минобороны, испытания подтвердили почти все заявленные характеристики, хотя и выявили ряд недостатков, которые предстоит устранить. Главное в том, что сама концепция создания боевого роботизированного комплекса со столь широкими возможностями оказалась верной. И Российская армия сможет получить технику, которая значительно усилит ее мощь, поможет сберечь сотни, если не тысячи жизней своих солдат на поле боя.
Нельзя не сказать вот о чем. На Украине поднялся шум о том, будто бы Россия без стеснения украла их разработку - боевой модуль от НТЦ "Импульс-2". Действительно, на некоторых образцах самостийной бронетехники стоят похожие боевые модули. Но они не роботизированные и по качеству исполнения намного хуже. Так что, скорее, Киев украл то, что спроектировали в Севастополе, но грамотно реализовать действительно оригинальные разработки не смог.Не менее интересные изделия на форум "Армия-2016" прислала севастопольская швейная фабрика "Нина Онилова". Их презентовал директор предприятия Николай Щенников. Это совершенно уникальный камуфляж, о котором уже было немало публикаций.
Щенников рассказал корреспонденту "Российской газеты" об истории фабрики и показанном ноу-хау. Текстильная фабрика появилась в Севастополе еще в 1930-е годы. Имя Нины Ониловой получила после Великой Отечественной.
Онилова - легендарная защитница города. После школы работала на швейной фабрике в Одессе. Любимой ее киногероиней была Анка-пулеметчица из фильма "Чапаев". И так удивительно сложилось, что, уйдя добровольцем в Красную армию в 1941 году, попала служить в знаменитую 25-ю Чапаевскую дивизию Приморской армии Крымского фронта именно пулеметчицей. Защищала Одессу, была ранена. После госпиталя вернулась в строй и участвовала в обороне Севастополя. Проявляла чудеса героизма, получила тяжелое ранение, умерла в ночь на 8 марта 1942 года. 14 мая 1965 года старшему сержанту Ониловой Нине Андреевне было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Ее имя стала носить швейная фабрика в Севастополе.
После развала СССР фабрика Украине оказалась не нужна. Спасена она была во многом благодаря усилиям Николая Щенникова, сохранив имя героической защитницы Севастополя, которое со временем стало знаковой торговой маркой. До вхождения Крыма в состав России, по словам Щенникова, фабрика не процветала, но особо и не бедствовала. Гражданские костюмы, которые там шили, пользовались спросом. Сейчас дела пошли в гору. "Нина Онилова" шьет форму для Черноморского флота. Там же разработали оригинальные рисунки для камуфлированной одежды. Все очень просто, но никто раньше до этого не додумался. Секрет в том, что специально продуманные рисунки представляют некое мультипликационное полотно, которое "оживает" при малейшем колебании ткани. И человеческий глаз перестает видеть статический объект, вместо которого появляется некая движущаяся картинка, похожая на колебания травы, листвы, ветвей кустарника.
Этот эффект прекрасно наблюдается на видео, где человек, облаченный в камуфляж "Нины Ониловой", при движении буквально сливается с окружающей природой. Более того, даже лежащий в засаде снайпер невидим, так как ветер колышет его маскхалат, и он тоже сливается с местностью.
Как утверждают севастопольские специалисты, оптическую иллюзию на ткани невозможно распознать даже с близкого расстояния. Такая расцветка на 40 процентов повышает неуязвимость бойца.
- Обычный камуфляж начинает эффективно работать с расстояния 50 метров. Наш за счет иллюзии движения незаметен с пяти метров, - объясняет Щенников. - Рисунок может быть нанесен на любую ткань с использованием красок, которые сделают ее незаметной для приборов ночного видения.
По его словам, подобной камуфлированной одежды нет ни в одной стране мира.
- Американцы создали ткань-хамелеон, но она меняет цвет за счет источника питания. Без него - это просто тряпка, - уверяет директор фабрики.
На форуме "Армия-2016" были показаны не только различные камуфлированные костюмы для людей, но и камуфляж для служебных собак. По мнению Николая Щенникова, например, собаки-санитары, облаченные в такие костюмы, тоже станут малозаметны на поле боя и смогут более эффективно выполнять свои задачи по спасению раненых.
Предприятия города-героя Севастополя активно включились в программы оборонного заказа России, что и было показано на форуме "Армия-2016".
Всего в форуме "Армия-2016" участвуют восемь севастопольских предприятий: Севморзавод, 13-й СРЗ Черноморского флота, Севастопольское авиационное предприятие,"Уранис", "Импульс 2", Швейная фабрика имени Нины Ониловой, "Техфлот", "Севмормаш 2М".
«На наших глазах разворачивается настоящая катастрофа в образовании»
Если к выборам 2018 г. понимания этого не произойдет, то ни о каком суверенном российском государстве говорить просто не придется
На Совете по стратегическому развитию министр образования Дмитрий Ливанов обозначил основные направления деятельности: упразднение в школе второй смены, продвижение дистанционного образования. Он сообщил, что по темпам внедрения цифровых технологий в школьное обучение Россия сейчас входит в тройку мировых лидеров. И темпы эти будут только нарастать. Кроме того, продавливается и программа «5-100», по которой к 2020 г. как минимум пять лучших отечественных университетов войдут в первую сотню мирового рейтинга. И все это под тихую «оптимизацию» школ, университетов, слияние вузов (а по факту уменьшение их количества) и скандалы вокруг ЕГЭ каждый год.
Вместе с тем, недавнее заявление Ольги Голодец о том, что для 65% населения страны высшее образование вообще не нужно, заставило насторожиться, пожалуй, более 65% населения.
Еще больше масла подлила информация в СМИ о том, что в результате бюджетной оптимизации к 2019 г. планируется сократить 10,3 тыс. научных сотрудников вузов, РАН и Курчатовского института. А в вузах к 2017 г. Правительство может сократить 40% бюджетных мест.
В Министерстве образования, конечно, опровергли информацию, отметив, что там «нет никаких планов по сокращению ученых и научных сотрудников», но ведь последнее время действительно «социалка» урезалась, и если планов нет – это не значит, что такие планы не появятся.
В конце концов, плачевность ситуации доказывает хотя бы проект «Последний звонок». Средства, материалы и истории для документального фильма о деградации российского образования начали собирать «всем двором». За сутки этот проект собрал около 400 тыс. руб.и получил огромный отклик по стране. Поэтому даже если никаких планов у Минобра нет, то все равно нужно осознавать возможные последствия, как в науке, так и в образовании, по которому каждый раз бьют все новые «оптимизации» и «реформы». Ведь если предупрежден — значит, вооружен. О потенциальных опасностях для науки, образования, и о многом другом в интервьюНакануне.RU рассказал соавтор проекта «Последний звонок», историк, автор единого учебника по истории России Евгений Спицын.
.
Вопрос: Что Вы думаете об этих потенциальных преобразованиях, сокращениях?
Евгений Спицын: Я смотрю на это с огромным возмущением и печалью, хотя ничему не удивляюсь. У нас на протяжении всего постсоветского периода планомерно год от года реализуется программа по уничтожению нашего образования. Это уничтожение, естественно, прикрывается всевозможными «инновациями», «реформами», разного рода педагогическими теориями по поводу вариативности образования, детоцентризма, оптимизации образования и так далее.
А цель поставлена элементарная – разрушить всю советскую систему, то есть саму методику советского образования. Это значит заменить базовость образования разного рода технологиями. Все это проходит в русле концепции знаменитого методологического кружкаЩедровицкого, потому что у нас все нынешние реформаторы, начиная от Асмолова, Болотова и прочих – они все прошли обработку именно в этом методологическом кружке. Более того, у нас многие члены Правительства начинали свое вхождение в общественную государственную сферу именно через участие в семинарах этого кружка Щедровицкого. Это первый момент.
Вопрос: А что это за кружок Щедровицкого, какие он внедрял технологии?
Евгений Спицын: В 1954 г. был основан Московский философский кружок, у истоков которого стояли Мамардашвили, Щедровицкий. Там же был и Александр Зиновьев, философ, потом, правда, он с ними разошелся. В 1958 г. на базе этого кружка был открыт Московский методологический кружок Щедровицкого. Именно этот кружок создал в свое время сеть методологических лабораторий, и они в рамках этого кружка занимались проектированием всей современной системы образования и методологической подготовкой кадров. Система была построена на компиляции саентологии и НЛП.
Смысл сводился к одному – фундаментальное образование не нужно, нужно только обладание некими технологическими приемами, игровыми практиками. Вот что об этом говорил методолог Мрдуляш Павел Брунович:
«Все же мои попытки о чем-нибудь порассуждать проистекали либо из игровой практики, либо из достаточно поверхностного знакомства с методологической, философской и около того литературой. Хотя в Школе ММАСС (Международная методологическая ассоциация – прим.Накануне.RU) я делал дипломную работу, думаю, на нормальном гуманитарном факультете она потянула бы только на курсовую. Вообще, поверхностные знания – одна из основных претензий, которую предъявляют ученые-предметники «методологам». И, по крайней мере в отношении меня – зачастую обоснованно. Научившись строить формальные схемы и освоив технику рефлексии, постоянно попадаешь в соблазн «принципиального» ответа, не осуществляя проработки материала».
То есть это не фундаментальное обучение чему-то, это именно игровые технологии. Иначе говоря, это люди, у которых нет фундаментальных знаний ни в чем, они рассуждают просто, как получится.
Вопрос: А кроме внедрения этих технологий есть еще какие-то цели?
Евгений Спицын: Второй момент связан с тем, что разгром советской системы образования именно в методологическом плане, когда подменяется фундаментальность образования этими самыми технологиями – это все идет рука об руку с тем, что наше образование глобально вписывается в общемировую систему. Высшие школы вписываются в эту систему через пресловутый Болонский процесс, средняя школа вписывается в эту систему через разрушение классно-урочной системы, через вариативность учебников, через активное сейчас продвижение такого компонента, как интерактивное образование — когда детей призывают вообще отказаться от посещения школы, и родителей ориентируют – я подчеркиваю – на организацию так называемых семейных форм обучения. Не домашнего обучения – а семейных форм обучения. У нас просто люди не очень понимают, в чем между ними разница.
Вопрос: А в чем разница?
Евгений Спицын: Дело в том, что домашнее обучение существовало всегда, и в советский период тоже. Оно распространялось на детей с ограниченными возможностями. Здесь была налажена система надомного обучения, когда учителя-предметники ходили к детям домой или в больницы и там обучали их. А здесь предполагается создать через формы семейного обучения некие группы, когда родители под предлогом того, что, дескать, школа ничему не учит, школа развращает и прочее – они сами создают некую «семейную школу», где будут обучать своих детей. И вот эти все так называемые «инновации» на самом деле преследуют одну-единственную цель – уничтожить среднюю школу, вообще школу как государственный институт, максимально вывести государство из всей сферы образования.
В частности, высшую школу полностью отдать на откуп частным бизнес-структурам. Они будут главными заказчиками, кого учить, в каком количестве, в каком качестве. Отсюда и эти инновации по сокращению именно бюджетных мест и бюджетных средств, соответственно. Теперь пускай бизнес-структуры сами определяют, сколько им надо инженеров, сколько им надо технологов, юристов, экономистов.
Вопрос: По сути, это некая калька с западных учебных заведений?
Евгений Спицын: На Западе вся система высшего образования находится в частных руках. Все эти Гарвард, Оксфорд, Массачусетс – это же частные конторы, которые живут формально на пожертвования, на гранты, а на самом деле они все находятся на содержании у крупных финансово-промышленных структур. Естественно, им создана соответствующая «паблисити» — у них давно уже существует армия проплаченных журналистов, как печатных, так и в телевизионных СМИ, в интернете, создан имидж этих университетов, там уже огромный конкурс, даже невзирая на то, что стоимость обучения составляет колоссальные цифры.
И потом еще один важный элемент наших реформаторов – это сегрегация образования, создание, условно говоря, локальных учебных заведений, главным образом платных, где будут обучаться дети богатых. Это «социал-дарвинизм» британского типа. Зародилось это все еще в 19 веке, в основе всего этого лежат идеи мальтузианства, идеи евгеники – в общем, выживает сильнейший. А сильнейший сегодня кто? Тот, кто владеет деньгами. А кто владеет деньгами – у нас это олигархат и прикормленные ими структуры.
Вот их дети будут получать достойное, полноценное образование за большие деньги, профессорско-преподавательский состав и учителя будут выступать в качестве наемных работников, которые будут выполнять любой каприз, а вся остальная масса будет обучаться на уровне «2+2». То есть им будут давать минимальный объем знаний.
Вопрос: В этот же ряд можно поставить высказывание Ольги Голодец о том, что «65% трудоспособного населения — это люди, которым не требуется высшего образования»?
Евгений Спицын: Да, она яркий представитель этой самой олигархии, поэтому ее и поставили на «социалку». Она заявляет, что 65% вообще не надо высшего образования, и приводит в пример советские школы. Но тогда уровень развития промышленности, технологий был совершенно иной. По мере развития технологических процессов, очевидно, что уровень высшего образования должен повышаться, количество людей, получающих высшее образование, должно повышаться.
Но это должно происходить не за счет той системы, которая была создана этим же правительством – а за счет расширения настоящих учебных заведений, за счет создания настоящих ученых советов и защиты настоящих, достойных диссертаций.
То есть у нас на глазах разворачивается катастрофа, причем она рукотворная, и участие в ней приняли все – идеологи этого образования типа Асмолова, Спаржака, Адамского, Болотова, Щедровицкого и других; и те, кто возглавляет наше Министерство образования. Идет планомерное разрушение образования буквально по всем позициям и направлениям. И чем дальше в лес – тем больше дров.
Вопрос: Если говорить о заявленных реформах и сокращениях, то как бы в противовес им приводится дополнительное финансирование на развитие МГУ, СПбГУ, Высшей школы экономики, Крымского и Севастопольского университетов. Это, на Ваш взгляд, возможно?
Евгений Спицын: Возможно — они ведь хотят создать витрину из нескольких вузов, рассказать, что они вошли в топ лучших – вот, дескать, итоги нашей реформы. Я анализировал стратегию Ливанова на ближайшие 10 лет – на заседании Совета по стратегическому развитию он заявил, что есть несколько главных направлений.
Первое – убрать из школ вторую смену. Это же чисто прикладное направление, никакого отношения к стратегии это вообще не имеет. В советские годы люди вообще в три смены учились, но они получили достойное образование, которое нам позволило и в войне выиграть, и в космос человека запустить. И дело не в том, в какую смену человек учится, а в том, чему его учат. А он определяет ликвидацию второй смены как главную стратегическую задачу.
Следующая «стратегическая задача» – увеличение количества так называемых топовых вузов. То есть сейчас у нас два-три вуза, а надо довести их до 5. Но на это надо целое десятилетие.
Третья «стратегическая задача» – перевести как можно больше школьников и студентов на интерактивное обучение, о чем мы говорили. По сути, это стратегические задачи разрушения образования, которые Ливанов произносит на Совете по стратегическому развитию при президенте. И никто слова против не сказал.
Вопрос: Но ведь это скажется и на отечественной науке? Не будет новых поколений академиков, ученых?
Евгений Спицын: Это тоже одна из целей, да. Прежде всего, не будет их в военно-промышленном комплексе. Почему под удар может попасть Курчатовский институт? Не педагогические институты, не их Высшая школа экономики, а Курчатовский институт. Потому что выполняется указание «заокеанских партнеров» – разгромить все научные школы, которые так или иначе связаны с научно-промышленным комплексом России. Отсюда и все извращения, кстати, в математическом, физическом образовании еще в школе. Я уж не говорю про наше гуманитарное образование.
Вопрос: И когда условно можно сказать, что все это началось – еще с реформы РАН?
Евгений Спицын: Сама реформа Академии наук еще раньше началась. Там и сами академики перегнули палку. Во-первых, во главе Академии более 20 лет находился господинОсипов, который фактически был очень удобен и для ельцинской администрации, и для нынешней администрации. Он довел дело до абсурда, когда в рамках Академии возникли целые кланы, которые определяли во многом и состав Академии, и характер ее работы. Мне, например, наиболее близко отделение истории – это отделение историко-филологических наук, там есть секции истории – где всем управляли такие господа как Чубарьян, Пивоварови другие. Там вовсю стал распространяться такой бич, как семейственность, когда пытались «протащить» в Академию своих родственников. Но при этом многие выдающиеся историки, археологи близко не могли подойти к Академии.
В историческом сообществе – это же довольно узкое профессиональное историческое сообщество – каждый каждому знает цену. Все знают, кто действительно хороший историк и крупный ученый, а кто просто «ловец счастья и чинов». По отношению к тому же Александру Чубарьяну и в советское время, и в постсоветское время было отношение, что это «чиновник от науки», что никаких научных достижений у него никогда не было. Одну-единственную более-менее приличную монографию он написал более 50 лет назад.
Потом его избрали новым директором Института истории – он занимал эту должность с 1987 г. по 2015 г. и за это время создал целую «мафию».
Все, кого он продвигал по службе, кто под его руководством защищал диссертацию – они все сейчас сидят либо в Администрации, либо в Госдуме, либо в Министерстве образования. Научные заслуги этих людей вообще ничтожны, а вот настоящие историки, действительно крупные ученые, которые создали научные школы – они все в забытье.
Вопрос: Есть примеры таких забытых ученых?
Евгений Спицын: Например, когда хотели отметить юбилей Апполона Григорьевича Кузьмина, выдающегося русского ученого, доктора исторических наук, профессора, создателя целого научного направления – из Академии наук даже не ответили на эту просьбу. Или когдаНиколай Павлович Павленко, профессор отмечал 100-летний юбилей – ему даже грамотку от Академии наук не прислали. Эти люди уже умерли, но их труды будут еще десятилетиями изучаться учеными, студентами.
Раньше у нас Академия наук была пристанищем выдающихся умов. А когда у нас началась реформа РАН – к тому времени уже сама верхушка Академии во многом и сподвигла к этой реформе, потому что они там уже обнаглели. А сейчас еще создано это ФАНО (Федеральное агентство научных организаций — осуществляет функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в области науки, образования, здравоохранения и агропромышленного комплекса, а также по управлению федеральным имуществом, находившимся в ведении РАН, — прим. Накануне.RU) – это усугубило ситуацию еще сильнее. Поэтому же целая группа ученых обратилась с просьбой к Владимиру Путину ликвидировать это ФАНО.
Вопрос: Если не говорить об этих потенциально возможных сокращениях, сейчас, смотря на весь этот развал в образовании и науке, Правительство, тем не менее, продолжает усугублять ситуацию?
Евгений Спицын: Да, сейчас Правительство все это добивает. Вот пример – несколькими неделями ранее вся верхушка Министерства образования проводила семинар по патриотическому воспитанию. Где они его проводили? В Крыму. Они поехали туда на две недели просто как на отдых – истратили на это миллионы бюджетных рублей.
Или другой пример – департамент образования города Москвы где проводил семинар по патриотическому воспитанию юных москвичей? В Праге! Не в какой-то воинской части, не в Алабино, не в дивизии Дзержинского, а в Праге. Вот на это у них деньги есть.
Вопрос: Если главная цель – разрушить советскую систему образования, то насколько за четверть века эта цель выполнена, на Ваш взгляд?
Евгений Спицын: В 90-е гг. это было еще терпимо, основную массу педагогов составляли советские учителя, советские директора школ, были еще живы многие академики. Да и не до этого было «реформаторам» – тогда надо было брать что «пожирнее», заводы, промышленность и прочее. А вот сейчас, в 2000-х, особенно в 2010-е гг., уже серьезно взялись за систему образования.
Это связано со многими обстоятельствами, на мой взгляд: во-первых, практически ушла вся плеяда советских педагогов. Уже в течение 10 лет вовсю болонский процесс штампует новых учителей. Во-вторых, приняли новый трудовой кодекс, а это «дубинка» очень удобная для всех министерств, департаментов, даже для администраций школ. Заключаются срочные договора на год-два. Кто скажет что-то против – с ним прощаются, просто договор не продлевают или разрывают без объяснения причин.
Поэтому все учителя, преподаватели вузов просто стали сервилистами, потому что им надо кормить семьи, никто не хочет потерять работу и прослыть «белой вороной». Они между собой возмущаются, но они боятся что-то сказать против, потому что по отношению к ним сразу будут применены репрессии.
Вопрос: И все-таки можно ли надеяться на улучшение ситуации, на какие-то обратные процессы, как Вы считаете?
Евгений Спицын: Пока сложно сказать, будут ли позитивные изменения, но есть небольшая надежда и позитивные сигналы, что необходимость в создании нашего фильма и других мер осознана на самом верху. В любом случае, если к выборам 2018 г. понимания этого не произойдет, то дальше уже будет реальная катастрофа. Дальше уже ни о каком суверенном российском государстве говорить просто не придется.
Сколько стоит любовь отца или матери в денежном эквиваленте, кто это может измерить и определить?
На днях мне попался один любопытный интернет-проект, сделанный якобы одной 19-летней девицей. Первое, что бросилось в глаза – высокое качество профессионального исполнения, которое просто немыслимо без серьезных и существенных финансовых вложений и профессиональной, а, следовательно, хорошо оплачиваемой помощи извне. А это уже само по себе требует довольно значительных материальных ресурсов.
Из опубликованных данных в интернете удалось выяснить, что девица несколько лет ведет свой блог, у которого множество подписчиков, преимущественно подростков 10-15 лет. Но мне бы хотелось сейчас написать не о том, что сия девица пропагандирует, а о другом. Что же в ней привлекает огромное число фанатов, что же такое получают дети-подростки, слушая и просматривая её высказывания, что они дополучают из того, чего они лишены в своей жизни.
Раз существует дефицит в чем-то, и этот дефицит не может быть удовлетворен естественными и доступными средствами, то человеку свойственно искать это даже в тех местах, куда он никогда бы не заглянул. Так какие же причины вызвали появление этого дефицита у детей-подростков? Что представляет такой дефицит? И это же это за такие места. Давайте попробуем разобраться во всем по порядку.
Сначала сделаем небольшой экскурс. Как всем известно, в 11-15 лет в анатомии и физиологии ребенка начинаются серьезные перестройки всех систем и органов. Дети начинают быстро расти и нередко достигают даже роста своих родителей. Они стремятся любым, каким угодно, образом по-новому идентифицировать себя, определить свое место и роль в том мире, в который они вступают. У них появляется желание стать непохожими на других, занять свое достойное место в этом мире.
Появляются другие, совершенно новые интересы, которых не было и может не быть у его родителей. Подростки начинают создавать свою подростковую субкультуру, по-другому чем раньше одеваться и обуваться, интересоваться другой музыкой, другими фильмами – они стремятся отделиться и выделиться, желают быть непохожими на всех других и даже своих родных. Они желают попробовать что-то другое и новое, всё буквально пропустить через себя. А это может быть как хорошее, так и плохое, как нужное, так и ненужное, как опасное, так и безопасное, как полезное, так и бесполезное. В этом возрасте подростки стремятся причудливо подражать взрослым. На этот возраст приходится первый опыт потребления алкоголя, курения, наркотических и токсических веществ. К этому же возрасту относятся и первые сексуальные контакты.
И вот с таким собой – этой новой, еще не до конца осознающей себя по-новому, маленькой личностью – ребенок-подросток хочет, чтобы все с ним считались. Конечно же, в первую очередь, чтобы с ним начали считаться его родители, его отец и мать.
Тем не менее, уже чувствуя себя уже взрослыми, или же желая быть взрослыми, они остаются во многом еще детьми, нуждающимися в особой чуткой заботе и внимании во стороны семьи, да и окружающих.
фото: depositphotos
Утром рано уезжаю, они ещё спят, а когда поздно приезжаю – они уже спят
А что же наблюдаем в реальной жизни. В школе педагоги к подросткам относятся как детям, которые немного выросли, но по-прежнему остаются еще глупыми, несмышлеными и неразумными, что верно лишь отчасти. Часто учителя с их дидактичной манерой поведения, сталкиваясь с подростками, стараются их переломить, сломать, победить. Те же сопротивляются, упираются, вредничают и даже хулиганят, могут начать делать антисоциальные поступки. Недаром же говорят – "трудный возраст". И действительно, часть подростков удается усмирить, сломать, приручить, но часть остается неподвластной такому воздействию. Они могут стать бунтарями, маргиналами, антисоциальными элементами. Но даже те, кто внешне смирился, в душе оставаться могут бунтарями.
Естественно, у подростков появляется стремление найти себе подобных, объединиться с такими же как они, ощущать, что они не единственные такие в нашем мире. Отсюда и появляются неформальные объединения как позитивной, так и антиобщественной направленности.
Еще несколько десятков лет назад подростков объединяла улица, их школьные и местные дворовые друзья. Сейчас та самая улица по многим причинам утратила такую важную свою роль в жизни подростков, но появилось новое – телефоны, интернет, социальные сети. Да чего уж греха таить – в этих социальных сетях часами зависают даже их взрослые родители.
Вот уже более 40 лет психологического консультирования на сеансах родители разного возраста, разных лет приводят мне приблизительно одни и те же похожие аргументы, почему им недосуг заниматься со своими детьми:
- я должен много работать, чтобы прокормить и обеспечить семью;
- я понимаю, что надо больше заниматься детьми, но сейчас время такое, надо выживать;
- когда же мне заниматься еще детьми, если я утром рано уезжаю, они ещё спят, а когда поздно приезжаю домой, они уже спят;
- я на работе так устаю, а дома всегда ждут домашние дела, тут лишь бы уроки проверить.
Скажите, пожалуйста, ну кто это не слышал или не произносил хоть раз в жизни? Безусловно, все люди работают, устают от работы. Здесь я даже не буду комментировать такие вещи, как нелюбимая однообразная опостылевшая работа, пробки на дорогах, достаточно проблематичная жизнь вообще, кризис. Складывается впечатление, что взрослое население, стиснув зубы, терпеливо движется куда-то вперед с единственной целью – выжить, невзирая ни на что. Не будем с ними спорить, а согласимся, что жизнь – штука сложная и трудная.
Здесь надо остановиться и перевести дух.
Да, большинство населения России и 50, и 30, и 10 лет назад, как и сейчас, живет трудно, испытывая серьёзные материальные проблемы, для каждого времени – свои. С этим никто даже не пытается спорить и отрицать. Однако почему-то возникает естественный вопрос: раз так трудно материально жить, то для чего люди заводили семьи и рожали детей и раньше, и сейчас? Для того, чтобы увеличить и усилить свои материальные трудности? Нет же. Ведь дети почти 20 лет, а то и более, не оказывают родителям никакой материальной поддержки – только сплошные убытки, заботы и проблемы. А может быть, заводят детей ради спортивного или иного интереса? Опять же – нет! А может быть дети помогают нам решать какие-то наши проблемы? Тоже – нет.
Хотелось бы заметить, что в целом в благополучной Европе уже много лет сохраняется тенденция к уменьшению деторождения, там не только увеличивается возраст супругов при вступлении в брак, но и набирает силы движение под лозунгом "семья без детей".
Следовательно, занятость взрослых, материальные трудности и прочие аргументы, приведенные выше, не являются основополагающими и убедительными. А раз так обстоит дело, то имеются, наверное, более весомые аргументы и резоны существования такого отношения к детям.
Попробуем проговорить хотя бы некоторые из них.
Первое, без сомнения, когда рожаются дети – это всегда радость не только для родителей, но и для всех их родственников и знакомых, для этого достаточно посмотреть на лица родителей новорожденного. Однако присутствует и подспудный страх: а сможем ли мы стать хорошими родителями, смогу ли я стать хорошей матерью, хорошим отцом.
Кроме того, среди мужчин частенько встречается опасение другого рода: они элементарно не знают и не представляют, как надо обращаться с малышом, как его брать, пеленать, а признаться себе в этом и особенно другим не позволяет какая-то ложная гордость. Молодым матерям тоже довольно трудно, но им просто деваться некуда: они и кормят, и ухаживают и обеспечивают все необходимое для жизни младенца.
При этом как-то само собой получается, что отец отодвигается от ребенка, что не способствует развитию его навыков коммуникации с ребенком. Многие утешают себя мыслью, что они начнут заниматься собственным дитём, когда оно подрастет. Такая модель семейных отношений закрепляется негласной договоренностью с женой. Такое положение временно ставит женщину в привилегированное положение, но если ей захочется изменить условия, то она встречает отпор со стороны мужа. И действительно: у мужа есть множество своих внешних и внутренних проблем, однако, чем больше времени жена уделяет ребёнку – тем меньше сил и внимания достается ему. Это приводит к трениям и размолвкам в семье, что, в свою очередь, начинает негативно сказываться на самих детях.
Только вот идет время, а воз и ныне там. Бессознательно внутри нарастает какое-то беспокойство, а то и чувство вины – ведь я так мало уделяю времени ребенку. Тут же находятся оправдания: занятость, необходимость зарабатывать деньги, отсутствие времени.
фото: depositphotos
Я куплю ребенку новые игрушки
Тогда вступает в действие другое – я куплю ребенку новые игрушки, пусть он играет и развивается сам. Но дети этого совсем не понимают и не принимают. А если такое происходит длительное время, то дети начинают понимать, что родители от них просто откупаются сначала игрушками, и даже дорогими. А потом деньгами.
А сколько стоит любовь отца или матери в денежном эквиваленте? Кто это может измерить и определить? Ну, во всяком случае, не ребенок, который чувствует, что от него родители откупаются. А значит, сколько бы денег они ему не дали – ему всегда этого будет мало. Он хочет любви, а не эквивалента и суррогата любви в виде денег.
Дети удивительно тонко чувствуют, что они неинтересны родителям, что они им мешают и отвлекают их от каких-то непонятных им взрослых дел. И у ребенка может появиться чувство собственной ненужности, неважности, одиночества, брошенности, начинает формироваться комплекс собственной неполноценности.
В семье же из года в год, быстро или медленно, неуклонно нарастает неудовлетворенность, недоброжелательство, раздражение и своей второй половиной, и ребенком. А тут как раз и наступает тот самый переходный возраст со своими новыми, еще более сложными проблемами уже совершенно другого ментального и психологического уровня, к которому такие родители оказываются попросту не готовы. Ведь если за прошедшие годы не сложились тесные психоэмоциональные связи между ребенком и родителями, эти связи не возникнут сразу, спонтанно, а значит, нарастает дефицит нормального человеческого общения, и тогда-то подросток обращает свое внимание, свой взор вне семьи, пытаясь найти там ответы на свои непростые вопросы.
фото: depositphotos
Идол, который ответит на все вопросы
Это может стать неуправляемым процессом, т. к. никто достоверно не знает, кто станет для подростка учителем, гуру, духовным лидером. Это может быть и вполне достойная личность, а может быть и это, к сожалению, более всего вероятный вариант, любая харизматичная или "раскрученная" личность, преследующая свои личные – далеко не бескорыстные – цели. При этом, какие именно цели преследует такая личность, далеко не всегда понятно и ясно.
И такие люди могут буквально обожествляться подростками, потому что они говорят с ними на понятном им языке, как с равными себе, говорят то, о чем сами подростки ведут разговоры между собой, поднимают такие вопросы, которые дома не обсуждаются или под запретом. А если этот процесс фиксации внимания на внешнем продолжается какое-то время, и ведется психологически правильно, то для таких подростков перестает существовать мнение их родителей, учителей, других взрослых. У них есть ИКОНА, у них есть их ИДОЛ, у них есть кто-то, кто ответит на все их вопросы.
Другими словами, имеющийся дефицит семейного тепла, понимания, а соответственно и влияния, уходит из семьи куда-то на сторону. Сводится на нет та самая главная руководящая и направляющая роль родителей, их место занимают совершенно чужие и посторонние люди, которых подростки могут буквально обожествлять. Процесс стал бесконтрольным и неуправляемым для родителей. Дети их не слышат и не воспринимают всерьез, от их слов и советов отмахиваются как отмахиваются от надоевших мух.
Линия фронта проходит в семье
В России до революции 1917 года нравственной и направляющей силой была православная церковь. Когда же 100 лет назад влияние этого морально-нравственного института было подорвано и во многом ликвидировано, церковь пытались заменить какими общественными организациями, такими как пионерия, комсомол, профсоюзы. Призывалось отдавать воспитание детей на откуп этим общественным организациям. После распада СССР страна погрузилась в кризис, и тут уже никто ничего не стал делать по этому вопросу – то нет денег, то некому, то есть более важные дела и т. д.
Поэтому в настоящее время ни государство, ни семья не могут предложить юным гражданам своей страны – подросткам – какую-то более или менее внятную и понятную программу развития и воспитания. Стали делать (особенно в регионах) упор на развитие спорта, здорового образа жизни. И мне сейчас вспомнились слова мэра г. Ханты-Мансийска о том, что дети, серьезно увлекающиеся шахматами или спортом, никогда не станут наркоманами и алкоголиками. Пожалуй, этот мэр во многом прав.
Однако не везде и далеко не всегда детям доступно заниматься теми видами спорта, к которым у них лежит душа, которые им нравятся. А из наиболее доступных сейчас для подростков видов досуга – Интернет, телефон и общение в социальных сетях. И этот бесконтрольный процесс не приводит к улучшению понимания в семье, пониманию своей роли в семье. А когда дети вырастают, то у них прослеживается непонимание того какими родителями они будут, что им надо делать и как воспитывать своих детей. И цикл повторится с еще более разрушительными последствиями для общества, для страны, для человечества.
Если использовать военную терминологию, можно сказать, что сейчас идет война. Линия же фронта проходит в семье, и битва идет за души наших детей. А как известно, историю пишут победители.
Так что, какими вырастут наши дети, как будет складываться их жизнь, будут ли они успешными и счастливыми, зависит от нас, от их родителей, от того, что мы им даем сейчас и дадим в будущем, что в них вложим, кто будет для них на всю их жизнь нравственным ориентиром и образцом – мы сами или непонятная публика из Интернета, из социальных сетей и проч., которые преследуют и отстаивают свои цели и интересы, а не интересы вашего ребенка.
Я детский психолог, и я временами жутко задалбываюсь. Моя главная проблема — родители моих маленьких клиентов, которые сами их уродуют. Вот не знаю — это лично мне так «везёт» или и в самом деле чуть ли не у половины детей, которых к психологу направляют врачи или педагоги с подозрением на разные расстройства (именно так ко мне приходит большинство клиентов), диагноз один: окружающие взрослые — идиоты.
Четырёхлетний мальчик ведёт себя агрессивно, кидается на других детей на площадке и обижает младшую сестрёнку. Уже через десять минут общения с его мамой и отчимом всё становится очевидно. В семье даже взрослые не знают слов «извините», «пожалуйста» и «спасибо», у них принято общаться с помощью ора друг на друга, обещаний «щас как врезать» и так далее. Самое ласковое, что при мне сказали ребёнку — «Заткнись, гадёныш!» И вообще, отчиму ребёнка (стареющему гопнику, которому по паспорту за сорок, а по уму — лет 13–14) кажется, что научить малыша на любые слова бабушки отвечать «Заткнись, сука старая!» — отличная остроумная шутка. В общем, нет у мальчика никаких расстройств, просто на родителей похож.
Шестилетняя девочка Саша говорит о себе в мужском роде и пытается всех убедить, что она мальчик Саня. Расстройство гендерной идентификации? Да ни фига. Просто папа с мамой хотели второго сына и с младенчества твердят дочери, как жаль, что она не родилась мальчиком, на любое проявление слабости говорят: «Что ты как девчонка?!» (алё, гараж, ваш ребёнок вообще-то и есть девчонка!), а просьбу купить красивые туфельки воспринимают как признак, что дочь вырастет проституткой — это слово она уже отлично знает. Со старшим братом девочки при этом носятся как с писаной торбой: он же мальчик. У Саши, естественно, два выхода: либо навеки признать себя человеком второго сорта, либо пытаться хоть как-то стать человеком первого сорта. Она выбрала последний вариант, и это совершенно нормально для человека со здоровой психикой (пусть и маленького). Ненормально — так загадить умненькой и не по годам развитой девочке голову ещё до школы!
Первоклассник постоянно пытается лезть к другим детям в трусы, пристраивается сзади, имитируя половой акт, и уговаривает девочек станцевать стриптиз… Тревогу забили родители девочки, которой он предложил за шоколадку, цитирую, «пососать ему писю». Повышенный интерес к этой теме в таком раннем возрасте может быть симптомом нескольких больших проблем. Либо ребёнка развращали, либо у него серьёзный гормональный сбой (взрослый гормональный набор в теле ребёнка), либо некоторые проблемы с корой головного мозга… Однако выясняется, что просто папа ребёнка считает совершенно нормальным в присутствии сына смотреть на компе порнушку: «А чё такого, он же маленький, не понимает ничего. А если и понимает — пусть мужиком растёт, гы-гы-гы».
Десятилетняя девочка буквально ненавидит всех мальчиков и любые намёки на межполовые отношения, на соседа по парте, который сказал, что она красивая, налетела фурией и разбила ему нос. Выясняем, что вся ситуация возникла из-за мамы девочки. Это мать-одиночка. Женщина с бурной, но не очень счастливой личной жизнью. Череда «новых пап», некоторые из которых не продержались и трёх месяцев (а один из них девочку ещё и бил), и «мы с ней как подружки, я ей всё-всё рассказываю». То есть мама сделала дочь конфиденткой. Ребёнок с раннего детства в курсе, у кого из маминых «дядь» проблемы с потенцией, у кого — ревнивая жена, подкарауливающая маму на работе у проходной (после этого на лицо пришлось накладывать два шва), кто «жмот, даже колечко не купил», от кого она сделала три аборта и так далее. Мама искренне считает, что готовит девочку к взрослой жизни. Девочка считает, что «взрослая жизнь» — это только бесконечные разборки с чьими-то жёнами, аборты и нестоящие члены, и в гробу всё это видела (и её в данном случае сложно не понять).
Десятилетний мальчик. Редкий случай: ребёнка привела мама. С запросом «Сделайте что-нибудь, он раздражает отца» (вообще, поиск «кнопки», на которую можно нажать, чтоб ребёнок стал удобным — любимая тема родителей, которые приводят детей сами). В общем, ситуация почти классическая: папа время от времени находит новую любовь и уходит к ней, потом мама «отвоёвывает» его обратно борщами и шёлковыми халатиками, некоторое время в семье идиллия, а затем всё повторяется. Промежутки становятся всё короче, а ребёнок вообще «всё портит» — относится к папе как к папе, а не как к восточному падишаху. Недавно — подумать только! — попросил страдающего от похмелья родителя помочь ему решить задачу (был обматерён и получил такой подзатыльник, что улетел к стене). Ответ «Лучше, блин, папе выпишите целебных пенделей!», понятное дело, в рамки профессиональной этики не входит, но это едва ли не главное, что в данном случае приходит в голову.
Все описанные случаи — буквально за последний месяц. Пока все эти (и многие им подобные) дети — лишь нормальные малыши, которым не повезло с семьёй. Но пройдёт совсем немного времени — чужие дети, как известно, растут очень быстро — и они превратятся во вполне взрослых, сформировавшихся упырей, которые будут калечить уже следующее поколение малышей. И как остановить этот конвейер по производству моральных калек — я не знаю.
http://www.liveinternet.ru/users/5111142/post391157737/ (Дневник Семь дней)
В социальной сети «ВКонтакте» существует сеть закрытых сообществ, так или иначе призывающих детей к суициду. В них действуют профессионалы, которые целенаправленно ведут подростков к смерти, пишет «Новая газета».
Проблема затронула и Ульяновскую область. По информации очевидцев, на прошлой неделе два ученика из разных школ Дальнего Засвияжья рассказывали о таких группах. Чтобы вступить в них, ребенок должен пройти своеобразный квест. Подробнее — в материале портала pravmir.ru:
«В России с ноября 2015 по апрель 2016 года произошло 130 случаев суицида детей. В этих самоубийствах есть много общего, пишет обозреватель «Новой газеты» Галина Мурсалиева. Например, в десятке случаев школьники, прежде чем сделать свой последний шаг, снимали куртки. Часть детей получали смс-сообщения и звонки, после которых уходили со своего обычного «школьного маршрута» и совершали самоубийство. По утверждению автора, как минимум 80 погибших детей участвовали в специальных играх ведущих в закрытые сообщества, где пропагандируют смерть.
Таких сообществ не меньше полутора тысяч, и это целая система, пишет издание. Дети следовали инструкции закрытых групп «ВКонтакте». В них черным по белому написаны указания: например, чтобы прыгнуть, вы должны снять куртку. Автор пообщалась с Ириной, мамой одной из погибших девочек — 12-летней Эли.
Школьница казалась себе полной и почти ничего не ела, кроме салатиков. Последние месяцы девочка все время хотела спать, хотя ложилась вовремя. Ирина проверяла, заходила к ней в комнату через час, а потом и через два — ребенок спал. Утром девочка с трудом вставала, и приходилось все чаще из-за этого пропускать школу.
Только после гибели дочери Ирина узнала, что «ВКонтакте» была группа под названием «РАЗБУДИ МЕНЯ В 4:20». В группе состояло 239 862 подписчика. «Я не знаю, как детей будили, но факт, что практически все ее пребывания в чатах групп, призывающих к суициду, начинались именно в 4.20 и заканчивались в шесть утра», — рассказала Ирина.
Руки да и ноги школьников, причастных к таким группам, разрисованы шрамами — мода такая. О том, что Эля собирается что-то с собой сделать, знали многие в классе, уверена Ирина. «И классный руководитель, должно быть, знала, кто-то из девочек, видимо, что-то ей сказал, и она, возможно, хотела мне это донести: “Мы ее теряем!”».
25 декабря девочка упала с крыши многоэтажки. В тот день в стране погибло четыре школьника.
Дети-участники пропагандирующих суицид сообществ получают задания рисовать китов, бабочек, делать шрамы. Бабочек — потому что они живут один день, китов — потому что они выбрасываются на берег. Все эти упражнения дают детям доступ к закрытым группам, где они участвуют в некоем отборе и готовятся в смерти. Кроме того, подросткам давали задания написать эссе о Рине — девочке, из которой эти закрытые группы сами сделали мем.
23 ноября 2015 года в одном из сибирских городов 16-летняя школьница, известная в сети как Рина, легла на железнодорожное полотно. Она это сделала буквально в нескольких метрах от движущегося в ее направлении грузового поезда. Машинист предпринял экстренное торможение, но остановить состав не смог. Фото искромсанного тела девочки было выложено в интернет почти мгновенно. Социальные сети взорвались, на ее страницу «ВКонтакте» пришли тысячи детей. Подростки оставляли записи: «Рина, ты лучшая! Как жаль, что я тебя не знала, ты мой герой, я тебя люблю, у тебя такие глаза, ты как будто сошла к нам с аниме». Фотография Рины — озорной девчонки в малиновой шапочке, шарф закрывает ей пол-лица, рот и даже половину носа — превратилась для детей в «икону». Мемо стала и ее прощальная фраза: «Ня.Пока», опубликованное на страничке в сети (по другой версии — отправленное в СМС любимому мальчику).
«Раскрутка» смерти Рины была тщательно спланирована, утверждает автор. За перепосты о ней платили, на многочисленных копиях ее страниц в интернете администраторы сетевых групп приглашали: «хотите купить, регистрируйтесь». Продавались и покупались видео и фото с могилы, кусочки шарфа с кровью, скрины ее переписок.
«Кто-то делает ее смерть популярной, превратили наше горе в какое-то шоу, — рассказала изданию мама погибшей девочки. — Ставят ее фото, где у нее вместо головы — поезд, что-то кричат, снимают видео на ее могиле! Я ничего не понимаю… Еще теперь много пишут и говорят, что история выдуманная, что Рина жива. Ах, если бы это было так, я не шла бы теперь после капельницы из психиатрической больницы… Не жила бы только на одних антидепрессантах. Рина погибла. И фотографию, где ее тело отдельно, а голова в стороне на рельсах, выложил в интернет следователь. Сразу, как только все случилось. Даже я еще не знала, что с моей дочкой, а все уже обсуждали это в сетях… Следователя, фотографирующего из машины мою истерзанную девочку, снимали на айфон другие люди. Я считаю преступлением то, что он сделал, и хочу подать на него в суд».
Рина тоже перестала нормально есть, решив, что она полная, проколола нос и губу, не спала по ночам — в ушах наушники, в руках планшет. «Зайдешь в комнату — не дозовешься, увидит и сразу: “Мама, не мешай! Я в игре!”» — рассказала женщина.
С детьми работают взрослые люди — системно, планомерно и четко, шаг за шагом подталкивая их к последней черте, говорится в материале. Работают со знанием их пристрастий и увлечений, используя любимую ими лексику и культуру. Работают со знанием психологии, внушая девочкам, что они «толстые», а ребятам, что они — «лузеры» для этого мира. Потому что есть иной мир, и вот там они — «избранные».
Организаторы и администраторы этих страниц очень хорошо понимают детскую психологию и владеют языком подростков. Пишут напыщенно-многозначительно-косноязычно. Обращение к школьникам тоже всегда примерно такое: «Эй, кис!» Или еще глумливее: «слушай сюда, школота!», «какие еще есть вопросы, децелы?».
Ребенок следует по приглашениям из сообщества в сообщество, пока не получает приглашение в группу закрытую. «Здесь «мелкая формальность», она описана в объявлении: «ВНИМАНИЕ! Если вы хотите вступить в группу, то у вас должен быть указан возраст 18 и более лет, либо не указан вообще». И дальше следуют названия групп с такими правилами: «#f57 #f58 #тихийдом #рина #няпока #киты #морекитов».
Чтобы попасть на определенный уровень, нужно выполнить задания — фото с порезами рук, творчество, посвященное Рине. Мама погибшей Эли прошла этот путь со страницы дочери. Дальше, как только женщина ответила, что готова к смерти, к ней чуть ли не моментально стали добавляться в друзья целыми партиями разные люди. Каждый начинал с ней переписку, она не спала две ночи подряд, отвечала. Как только кто-то из приглашенных проявляет здравый смысл, например, высмеивая ситуацию, — его сразу удаляли, то и дело появлялась надпись «минус один». Те, кто продолжал разгадывать задания всерьез, все были приняты в закрытую группу. Из 49 детей взяли 34.
Ирина пошла с этой информацией к следователю — по факту гибели Эли было возбуждено уголовное дело о доведении до суицида. Но Ирине кажется, что следователь работать могла активно по этому делу только первую неделю, а дальше человека завалили новыми делами.
В определенный момент для попавших в закрытую группу детей включается обратный отсчет. Организаторы используют определенного рода литературу, зачастую подменяя или переиначивая смысл написанного в этих книгах. Происходит грубейшая манипуляция смыслами и придуманными символами, превращенными тайными «кукловодами» в мем. Но дети, которые спят только по полночи и для которых Рина — кумир, принимают все за чистую монету. Используются записи на иврите, цифры, отсылающие к Корану, Библии и Торе и всевозможным деструктивным религиозным культам. Все отсылы связаны, так или иначе, с цитатами о смерти. В дополнение крутятся среди детей люди с никами рейхов, вольфов, с фашистской и сатанинской символикой. Все это под заунывную монотонную мелодию на очень низких частотах и кровавые видео.
Детям, для которых включен отсчет, присваивается номер, рассказал женщине13-летний мальчик. Она начала расспрашивать, а тот рассказал, что у каждого будет Судный день и каждому дата, время и способ смерти будут назначены. Она попыталась продолжить расспросы, но мальчика тут же отовсюду удалили. Он пропал. «Вы можете быть очень даже принимающим и все понимающим родителем, но ваш ребенок каждый день получает свою дозу интоксикации от этих интернетовских свалок, — пишет издание. — У него в руках гаджет, в ушах наушники. Он не расскажет теперь о том, что происходит: ему это строго настрого запретили, — это тоже одно из условий для приема на третий уровень интерактивной игры в закрытых группах. А еще запретили не отмечаться в группе на протяжении 48 часов — под страхом изгнания. Знаете почему? Через 48 часов то, что в человека планомерно и продуманно впихивали, может отойти, как наркоз. Человек станет восприимчив к другой информации, у него может включиться критический разум. Это — методы сект».
Настоящей борьбы с такими сообществами не ведется, пишет издание. С ними борется Роскомнадзор, закрывая тысячами группы с призывами к суициду. Но на месте одной закрытой тут же, мгновенно, возникают другие. В каждой из этих групп дети сразу же знакомятся с тем, как не выпасть из группы, когда ее закроют.
У занимающихся своим расследованием родителей есть подозрения, что детей могут подталкивать к суициду и физически — «помогая» прыгнуть с крыши. В начале мая спрыгнули с крыши шестиэтажного дома, держась за руки, два подростка в Сибири — девочка 15 лет и 16-летний мальчик. Сразу несколько источников в разных СМИ сообщают об очевидце. Он увидел момент падения и предположил, «что один из погибших молодых людей пытался спасти второго, и что на крыше было не два, а четыре человека…» Он их видел, потом отвлекся и увидел уже двух летящих вниз. Уточняет, что не может назвать причину падения первого ребенка — «это была случайность, намеренное действие или толчок». Полиция, по словам рассказчика, не стала его опрашивать.
В силу ряда причин на протяжении вот уже ряда лет правоохранительная система России работает вхолостую, расследуя указанные случаи как доведение до самоубийства и потом прекращая эти уголовные дела, сказала изданию юрист Ольга Градовская. И следователи, по ее словам, правы: доведения до самоубийства в этих случаях, действительно, нет. «Заставляя людей в результате сложной манипуляции над их сознанием “накладывать на себя руки”, преступник тем самым не доводит жертвы до самоубийства, а является организатором убийства потерпевших их же руками. В этом и есть вся иезуитская суть происходящего», — говорит она. Как считает Градовская, Манипуляции над сознанием ребенка с целью его ухода из жизни, приведшие к уходу из жизни потерпевшего, должны рассматриваться как способ убийства человека.
Как считает возрастной и социальный психолог Тимур Мурсалиев, в нынешней подростковой культуре больше нет старых знакомых субкультур (последними были эмо, о которых сегодняшние школьники ничего не знают). Анимешников, геймеров да и хипстеров нельзя назвать субкультурой. «Таким образом место оказалось вакантным, а субкультуры давали подросткам систему выборов: что, как и когда делать, — говорит он. — Начиная с того, что носить, до того, как думать. Как я понял, здесь детей «отбирают», дают им задания и прочее. Что само по себе дает ребенку помимо чувства единения с другими (отобранными) еще и чувство избранности (я молодец — меня выбрали). Более того, об этом нельзя рассказывать взрослым, а это дает еще один сильнейший способ контроля — общую тайну. Атмосфера таинственности и сакральных знаний — классическая цепочка, в которой ты все узнаешь на следующем шаге, но в конце просто ничего и нет. Наличие особых «ритуалов», таких как порезать руки или написать «эссе о Рине», сделать рисунки и т.д. также формируют доверие и причастность. Это тоже похоже на методы деструктивных культов. Такое чувство, что это все некая подготовка к жертвоприношению, всё — от отбора до добровольного (или с помощью) суицида в нужное время и в нужном месте».
«Мы передали все известные нам материалы в правоохранительные и следственные органы, известили Роскомнадзор и очень надеемся на их незамедлительную реакцию», — заключается в статье».
В песенно-танцевальном номере, который 12 апреля просмотрела аудитория федерального канала «Россия 1», показали, как надо правильно крутить любовь с оккупантами. Чуть поломавшись для приличия, девушка танцует с офицером вермахта, а потом любовь побеждает все. Зрители в шоке до сих пор, телеканал даже не извинился, а устроители шоу вообще не поняли, «что здесь такого».
Праздничный выпуск шоу «Танцы со звездами», был приурочен ко Дню космонавтики. Звезды танцевали, жюри умилялось, зрители рукоплескали. И никто как будто не заметил, что на сцене актер Александр Петров плясал в фашистской форме со свастикой на груди.
Однако многомиллионная аудитория шуток не поняла.
«Интересно — какой сюрприз готовит РТР на 9 мая? Танец деток в печи Майданека? Или любовные объятия доктора Менгеле с близнецами на столе морга?»
«Деградация ценностей, плевок в память наших предков. Слава Богу, мои дети не смотрят ТВ».
«В следующий раз про концлагерь что-нибудь спляшите. Раскройте тему хороших немцев глубже».
«Тема газовых камер не раскрыта. Двойка».
«Какой стыд… Что дальше? Образ Чикатило и школьницы?»
«Проститутка и фашист — прекрасный номер. На 9 мая нужно будет повторно показать, на красной сразу после парада памяти!»
«Этот танец — один из множества кирпичиков. Это процесс, в котором капля за каплей, сериал за сериалом, шоу за шоу, книга за книгой, фильм за фильмом формируется общественное мнение. 25 лет назад никто и представить себе не мог, что на Украине фашисты совершат госпереворот и придут к власти».
«Куда дальше-то? Дно еще не достигнуто? Ну, здравствуй,Украина...вот мы и снова вместе. Летим вниз. Все это идет сверху, от власти. Какая мерзость».
После шквала негодования со всей страны телеканал разослал пресс-релиз, где выразил «глубокое сожаление» в связи с тем, «что номер, придуманный и представленный в программе молодым артистом Александром Петровым, вызвал противоречивые эмоции у зрителей».
«Возможно, номер не был таким талантливым, как картины «Семнадцать мгновений весны» или «Список Шиндлера», чтобы использование определенной символики стало оправданным, но намерения молодого артиста были чисты, — сообщает пресс-служба канала. — Создатели, ведущие, члены жюри программы являются патриотами своей Родины и неоднократно обращались к военной теме в своем творчестве. Поэтому нам особенно горько, что это выступление могло задеть чувства наших зрителей».
Фраз «простите» или «извините» в релизе не прозвучало.
Устроители же шоу, похоже, вообще не поняли, что возмутило зрителей, а если поняли, то сочли это достигнутым эффектом от «художественного приема».
«Человек видит то, что он хочет видеть, — говорит «эсесовец» Александр Петров. — Кто-то видит в этом лишь провокацию. А кому дано, видит больше. Историю любви! И таких историй во время войны были сотни». Петров «вообще, наверное, я даже рад, что так получилось. И хорошо, что это обсуждают. Значит наш номер не оставил людей равнодушными».
Председатель жюри «Танцев со звездами» Станислав Попов думает, что «такой резонанс возник потому, что Саша не доработал детали. В номере не было целостности. Что это за девушка? Что происходит? Почему она в конце умирает? Кто в нее стреляет? Если ты берешься за такую драму, то должно быть все ясно до конца. И тогда зрители поняли бы эту историю и, возможно, встали бы на сторону его героя или как-то оправдали его».
Режиссера Карена Шахназарова, который был гостем программы, «покоробило это все». «Саша потом пытался объяснить идею: она — узница, он — надзиратель. Но тогда девушку надо было хотя бы в робу одеть, чтобы зрители поняли, в чем драма. Это был бы отсыл к фильму «Ночной портье»… А так вообще не ясно», — говорит он. Но при этом Шахназаров считает, что «бучу поднимать не следует», потому что «Саша (Петров) один из самых талантливых актеров», которому «свойственна провокационность», а «Сальвадор Дали сказал, что искусство — это провокация», хотя «не каждая провокация — искусство».
Другой гость, Николай Цискаридзе, считает, что мундир вермахта со свастиками оправдывает американская музыка Fly Me To The Moon, под которую гитлеровец танцевал с девушкой. «Если бы танцевали не под союзническую музыку, была бы трагедия. Но это фарс», — считает он.
Колумнист известного российского портала «Однако» Иван Лизан, который был вынужден по политическим причинам покинуть Украину, считает происшедшее закономерным и видит параллели с происходящим у себя на родине.
«Нацист-танцор — очередное доказательство того, что российский медиа класс нечем не отличается от украинского, — написал он на своей страничке в соцсети. — Одна история развития, одни корни, одинаковое отношение к своему прошлому, одинаковый уровень русофобии и преклонения перед Западом, в равной степени отсутствующая совесть. Не зря же НТВ принял в прошлом году в свои стройные ряды украинского ведущего-русофоба. Принял спокойно и стойко выдержал критику возмущенных. Теперь на российском ТВ в очередной раз взяли пример с Украины и выпустили на танцпол офицера Третьего рейха».
Кстати, комментарии возмущенных зрителей, приведенные выше, опубликовала вчера в 14:00 «Комсомольская правда». Сегодня эта статья исчезла с сайта газеты. Но она была все еще доступна в кэше Google.
Как депутаты горсовета-2014 судьбу Севастополя решали.
Книга о событиях Русской весны Геннадия Басова.
2016-03-30
От автора
В этой книге, которая очень скоро выйдет в свет, будут изложены мои воспоминания и воспоминания моих соратников. В ней в виде романа я расскажу о судьбах реальных людей, попавших в мясорубку истории. Я не претендую на научный или исторический труд и всестороннее освещение того, что происходило весной 2014 года. Это моя точка зрения, и я постарался подать ее как можно более честно и открыто. Я знаю, что кому - то очень не понравится то, что там написано. Я знаю, что кто-то, возможно, пойдет в суд требовать опровержения, но ценность моих воспоминаний в том и состоит, что бы помешать подстраивать под конъюнктуру и исправлять «как надо» то, что не подлежит исправлениям.
В эпилоге я вынужден по воле судьбы остановиться на том, что происходит вокруг меня и, конечно, на уголовном деле, которое считаю сфабрикованным. Меня поражает идиотизм отдельных деятелей в погонах, которые говорят о том, что оно политизируется. В моем деле нет никакой политики. Мое дело - это пример того, как используется ресурс правоохранительной системы для передела бизнеса. При чем такое происходит не только у нас, такое происходит по всей России. Только трагедия Севастополя и Крыма заключается еще и в том, что сюда, как в сливной бочок, частенько сливается все худшее, все то, от чего пытаются избавиться на материке.
К огромному сожалению, даже я, изолированный от общества, хорошо понимаю то, что укореняется трусость. Трусость перед системой. Скорее даже нет, не так, трусость перед теми, кто ее представляет. Все чаще звучат слова о том, что мы живем уже не в Украине, все чаще молчат даже тогда, когда видят явную несправедливость. В моем положении это нетрудно понять. Но это и многое другое делает их уверенными в своей безнаказанности, именно уверенность в безнаказанности и уверенность в том, что система их не сдаст, позволяет им запугивать людей, забирать бизнес и фабриковать уголовные дела.
Для меня абсолютно не удивительно то, что следствие требует закрытых судебных процессов, а журналистам угрожают уголовным преследованием за разглашение тайны следствия.
Меня обвиняют в том, что я заставлял предпринимателя заниматься благотворительностью, и в том, что мне якобы платили за то, чтобы я не писал письма в налоговую. Да, именно в налоговую - на незаконно стоящую будку в два квадратных метра. Целых пятьсот тысяч рублей за два квадратных метра в месяц. Вдумайтесь, обнаружена самая дорогая недвижимость в России, и находится она не в Москве, а в Севастополе возле городского кладбища.
Вы можете мне не поверить, но весь этот бред и есть основа цинично сфальсифицированного уголовного дела. Все это будет опубликовано, как бы там это не печалило отдельных деятелей в погонах. Сегодня мне известны имена и заказчиков, и исполнителей, вы и о них тоже узнаете. К сожалению, система правосудия, особенно если это относится к области предпринимательской деятельности, прогнила и требует кардинального реформирования. Волей судьбы я стал невольным свидетелем этого процесса. И несмотря на то, что в высшем руководстве страны, похоже, серьёзно занимаются этой проблемой, до каких то даже небольших изменениях здесь ещё очень далеко.
Фрагмент книги. События 24 февраля 2014 года
24 февраля началось с того, что в офисе, который занимали активисты партии Русский блок, и около него собралось огромное количество людей, требовавших от нас решительных действий. Одни хотели немедленно вооружить отряды и выдать оружие, другие пошли дальше, предоставив нам планы захвата воинских частей и оружия. Третьи требовали выдвинуться на подступы к городу и участвовать там в создании блокпостов, четвертые предлагали патрулировать город. Вообще-то много разнообразных предложений поступило тем, кто у нас отвечали за организацию.
Мы приняли решение разбираться с проблемами по мере их поступления. Часть людей вышли патрулировать город, часть выехала на границы города, а большинство находилось возле офиса и ждало развития событий. А эти события не заставили себя долго ждать. Как только пришла информация о том, что арестовали Чалого, практически все отправились к городской администрации.
Буквально через полчаса после этого мне позвонил Рубанов, на то время он был первым заместителем главы администрации, и ввиду того, что Яцуба сложил с себя полномочия "губернатора", он номинально являлся исполняющим его обязанности. Рубанов попросил меня немедленно приехать в администрацию для срочных переговоров. И уже спустя двадцать минут я подъехал к зданию администрации города на улице Ленина, 2.
фото Е. Васильевой
У входа в здание по периметру находилось около тысячи человек, которые с тревогой ожидали информацию о событиях в городе и по Чалому в частности. Меня сразу же окружили люди, желающие получить ответы на вопросы, но отвечать мне на них так и не довелось, потому что практически сразу подошел кто-то из администрации и предложил подняться в здание. Перед входом в администрацию мне стало понятно, что для переговоров приглашен я не один, кроме меня пригласили Тюнина.
Поднявшись на третий этаж, мы вошли в кабинет, где кроме Рубанова находились все руководители силовых структур.
Когда мы сели за стол, Рубанов вежливо проинформировал нас о том, что Чалый не арестован, что арестовывать его никто не собирается, что они готовы считаться с мнением народа, но при условии соблюдения формальных процедур, предусмотренных законодательством. А именно: утверждением Чалого на должность руководителя исполкома севастопольским горсоветом.
Я не знаю, какие цели в действительности преследовало это собрание, но лично мне говорить в общем-то было не о чем, поэтому разговор быстро закончился, и мы вышли на улицу к людям. Выступая перед собравшимися, я сказал, что Чалый не арестован, и завтра на сессии будет рассматриваться вопрос его назначения. Сразу после моих слов люди возмущенно загудели и стали скандировать «Сейчас! Сейчас!».
В таких случаях иногда ощущаешь себя куклой в театре абсурда. Я понимаю людей, которые хотели бы принятия немедленных решений прямо здесь и сейчас. Но мне трудно понять тех, кто не только не может предложить, как это сделать, но даже не задумывается об этом. Да я мог в течении часа собрать нашу фракцию, но я не был председателем горсовета и не мог принимать решения на созыв сессии.
Наши товарищи, хорошо представлявшие сложность этого процесса, стали предлагать пути решения этого вопроса. Кто - то из них даже предложил выезжать мобильными группами по адресам проживания депутатов и силой привозить их в здание городского совета. Причем некоторых депутатов, особенно нелюбимых в городе, предлагалось доставлять туда не самым гуманным способом. Я вынужден был прервать эту дискуссию и сказал: «Большинство сами приедут. И не надо думать плохо о тех, кого лично не знаете». Ну а в общем-то до этого не дошло.
То ли на его беду, то ли на его счастье председатель городского совета Дойников оказался в этот момент у здания администрации. После короткого общения с Севастопольцами при моем непосредственном участии председатель горсовета вынужден был согласиться на перенос сессии на послеобеденное время сегодня. Я дал команду заблокировать все входы и выходы в горсовет и администрацию, всех впускать, а чиновников высокого ранга и депутатов не выпускать.
Пока я занимался организационными вопросами, под зданием горсовета собралось огромное количество людей. Они хотели действовать, было шумно, во всем чувствовалось напряжение. Я же опоздал к назначенному Дойниковым времени и под градом вопросов с трудом пробился ко входу, там с дверей сняли палку, которая блокировала вход, и я попал в внутрь. Мне сказали, что на первом этаже в 113 комнате совещались регионалы, и они до сих пор там, и теперь туда подходят депутаты из других фракций. Зайдя в просторное помещение, я сразу же направился к столу, где обычно рассаживались члены президиума горсовета. Во главе стола сидели Дойников и Чалый. Когда я сел на одно из немногих свободных мест, все тот час же все прекратили разговоры, а через полминуты молчания начались претензии к моей персоне.
Депутат Живодуев срывался на крик, задавал вопросы, что это я там такое на улице устроил. Бурштейн раздраженно предъявил мне, что он Севастополец и с народом, а к нему подошли люди с палками в повязках «Русского блока» и угрожали. Кто-то стал кричать, почему никого не выпускают. Я же, честно говоря, слушал все это краем уха, меня больше беспокоило то, что у меня сел телефон, а за стенами горсовета возникала масса организационных вопросов.
Наконец депутат Красильников вернул все это в мирное русло, и все продолжили «обсасывать» проблему, о которой говорили ещё до моего прихода. А именно о том, что у Чалого российское гражданство, и его нельзя назначать руководителем исполкома. Поступали разные предложения: кто-то предлагал Чалому принять украинское гражданство, на что Чалый сразу ответил категорическим отказом, кто-то предложил создать координационный орган и сделать его руководителем, кто то предложил вообще ничего не делать, оставив все как есть. Когда же очередь дошла до меня, то я выступил очень кратко:
- Алексей Михайлович готов взять на себя ответственность за город, народ его поддержал, поэтому не имеет смысла обсуждать законность его назначения. Сейчас во всей стране нет ничего законного. Я и наша фракция предлагает дать возможность Чалому руководить и отвечать за город.
Время шло, и некоторые на улице стали терять терпение. Люди трясли ворота, и шум у центрального входа усиливался. У большинства находившихся в помещении депутатов, я думаю, создавалось ощущение, что через некоторое время все это может закончиться штурмом с непредсказуемыми последствиями. Депутату Иваницкой стало плохо, она недавно перенесла инсульт и уже была на гране обморока. Депутат Ярмовский подошел к Чалому, и они вместе вывели ее на улицу. Наконец депутатам предложили подняться в сессионный зал, а в это самое времена севастопольцы стали ломать ворота. Наши товарищи, обеспечивающие контроль и блокирование входа сказали, что надо что-то предпринимать. Подходили депутаты и сотрудники аппарата с просьбой выйти и успокоить людей. И, наконец, подошел незнакомый мужчина пожилого возраста, крепко сжал мою руку у локтя и сказал:
- Геннадий Анатольевич, народ будет слушать только Чалого и вас, поэтому если вы не хотите крови, кому-то из вас придется выйти и что-то сказать людям.
Он решительно подтолкнул меня в сторону входа. Перед входом я остановился, задумался о том, что сказать. Снаружи меня увидели и сразу же открыли .дверь. Морозный воздух на секунду буквально перехватил дыхание. Тысячи глаз впились в меня, создавалось впечатление, что тебя просматривают насквозь. Наступила поразительная тишина. Почти в полной тишине я сказал, наверное, главное, что хотели знать люди. Первое - это то, что есть кворум депутатов для принятия решений, и второе, что из здания никто не уйдёт до тех пор, пока не будут приняты решения.
После выступления я поднялся на второй этаж в кабинет председателя. Там были трое, А. Чалый, который почесывал бороду, и по его лицу трудно было что-либо определить, депутат Белик, выглядевший сильно уставшим, и слегка растерянный Дойников. Присоединившись к беседе, я понял, что вопрос с проведением сессии городского совета так и не решен. По регламенту созвать ее мог либо председатель, либо 26 депутатов на основании заявления, подкрепленных их подписями. Так вот Дойников как председатель горсовета сессию созывать отказывался и собравшиеся в сессионом зале депутаты нервно беседовали в ожидании хоть каких-то действий. Нам с Беликом в течение нескольких минут пришлось уговаривать Дойникова принять хоть какое то решение.
В конце концов, сам он созывать сессию отказался, взял лист бумаги и сказал, что будет ее проводить, только если 26 депутатов оставят свои автографы «за», и первым подписался. После этого я взял бумагу с тремя подписями, кроме него подписались я и Белик, и отправился в сессионный зал.
Я зашел туда с той стороны, где сидела оппозиция, и первый, к кому подошел, - это был лидер коммунистов Василий Пархоменко.
- Василий Михайлович, подпишитесь за сессию, – сказал я.
- Гена, ты еще совсем молодой и не понимаешь то, что через три дня я буду на тебя смотреть с другой стороны решетки. Мы нечего подписывать не будем.
Ни один коммунист эту бумагу не подписал. Из более чем сорока депутатов, присутствовавших в зале, подписались только 26. Полным составом поддержали проведение сессии только фракция «Русского блока» и фракция Дубовика.
Хочу особо отметить и поблагодарить этих людей, 26 человек, которые пошли на очень ответственный шаг, если бы не они, всё могло пойти по другому сценарию. Тогда никто не мог предположить, чем это закончится, и в худшем варианте предсказание Пархоменко могло бы сбыться. А так, собрав подписи, я пришел в кабинет Дойникова и сказал:
- Юрий Васильевич, подписи собраны. Проводите сессию.
Он тщательно пересчитал и проверил каждую подпись, после чего сказал: «Хорошо».
Уже на выходе из кабинета ко мне подошел депутат Казьмин, тот самый, который через некоторое время покупал и дарил джипы бойцам карательных батальонов.
- Гена, что ты творишь? Ты вообще понимаешь, что ты делаешь? Нет, ты не понимаешь. А тебе надо было бы это понимать.
- Женя, к чему столько лирики, говори конкретно, что ты хотел?
- Нет, ты не понимаешь, что творишь. Ты знаешь, чем это закончится?
- Нет, чем это закончится я не знаю, а вот тебе пора в зал, – я зашел в зал, а Казьмин прямиком в кабинет председателя.
В зале уже все расселись и ждали начала, а вот Дойников все не выходил. Мне вновь пришлось встать и пойти к нему в кабинет. Оттуда вышел Казьмин, который, судя по всему, хорошо постращал председателя, и тот выглядел еще более растерянным, но тем не менее пошел вести сессию. А Казьмин же все не унимался.
- Ты понимаешь, что у меня в Инкермане работает шестьсот человек, которых я подниму и они наведут здесь порядок?
- Я понимаю только то, что если у тебя есть шапка-невидимка, то ты можешь заняться этим прямо сейчас, – сказал я, отмахиваясь от него как от назойливой мухи, подходя вновьк сессионному залу.
Естественно, депутат Казьмин там не появился и ни за что не голосовал ни тогда, ни после, а вот его бизнес работает на территории города и продолжает приносить те деньги, на которые потом оснащаются боевики батальона «Азов».
Что касается самой сессии, то на ней подробно останавливаться нет смысла. После непродолжительных дебатов А. Чалый был избран руководителем координационного совета. Органа, обладающего скорее формальными полномочиями.
Но, тем не менее, это было очень важно. Его избрание давало ему возможность требовать исполнения своих распоряжений от государственных структур и прежде всего от силовиков. А в случае отказа всегда можно было привлечь народ и структуры самообороны, что в дальнейшем и делалось.
По окончанию голосования Чалый вышел в коридор, где мы помогли ему взобраться на подоконник. Он открыл окно и коротко выступил, сказав: «Мы победили!» Народ, собравшийся перед зданием горсовета встретил эти слова ликованием и безудержной радостью. Всех охватило состояние эйфории, очередной шаг к победе был сделан.
Я искренне порадовался за Чалого, который в порыве эмоций совершил действие, напомнившее мне некоторые исторические примеры: Ленин на броневике, Ельцин на танке, а здесь получалось Чалый на подоконнике. Это было абсолютно искренне, поэтому заслуживало уважения. Все стали выходить из здания горсовета. Спустившись на крыльцо, перед Севастопольцами выступили Чалый, я, и кто-то ещё, сейчас не помню.
Народ с неохотой стал расходиться. Не пройдя и двадцати метров, меня окружили люди, очень много людей. Я отвечал на вопросы, стараясь кричать как можно громче, чтобы было слышно тем, кто стоит далеко от меня. На некоторые вопросы приходилось отвечать и два, и три раза, потому что подходили все новые и новые люди. И только через полтора часа, когда я уже сорвал голос, многие стали требовать отпустить меня и не задавать больше вопросов. После чего я смог выйти из плотного кольца и отправился в офис.
Там все кипело, найдя зарядное устройство, я включил телефон. Получив около сотни смс сообщений о пропущенных звонках, внимательно стал изучать, кто мне звонил. Среди пропущенных звонков был звонок и от заместителя главы администрации Рубанова.
Пока я изучал номера телефонов, ко мне подошли несколько командиров. Один из них сказал:
- Было ЧП, на выезде из администрации побили машину Рубанова, да и ему самому тоже хорошо досталось. Его не выпускали из здания.
- Как не выпускали? Зачем? Кто-то хотел, чтобы Рубанов остался там жить? - я удивленно посмотрел на командиров. Говоривший слегка опешил.
- Да нет, Геннадий Анатольевич, Вы же сами сказали никого не выпускать, - сказал он.
- Да, да, понял, сам виноват, еще телефон как назло сел. Значит так: завтра всех чиновников запускайте на работу, кто хотят работать на город, пусть работают. Теперь там главный Чалый, пусть сам определяется, с кем он будет работать, а с кем нет. С кем не будет, вежливо попросите покинуть помещение. Понятно? – все дружно ответили пониманием.
- Второе: думайте о дисциплине, увеличьте количество людей в мобильных группах. Очень много жалоб на недостойное поведение, если так будет продолжаться, то скоро превратимся в банду.
Я взял телефон и позвонил Рубанову, хотел извиниться. Но он, ответив на звонок, только выказал свою обиду и бросил трубку. Я же опять сказал небольшую речь нашим товарищам в плане того, что нам придется быть гибкими, чтобы победить.Надо делать так, что бы привлекать на свою сторону людей и как можно меньше наживать открытых врагов.
Вслед за этим стали обсуждать то, что из Симферополя и Одессы стали поступать серьезные звонки. Наши организации там указывали на то, что возможны столкновения и провокации. Особенно тревожно было за Симферополь, где должна была пройти сессия Верховного Совета Крыма и митинг меджлиса крымскотатарского народа...
Очередной взрыв на пороховом заводе в Котовске унес жизни четырех человек
Фото: Денис Зяблов / ТАСС
Рвануло 11 марта. За последние полгода это уже вторая трагедия на предприятии — причем в одном и том же цеху номер пять. Корреспондент «Ленты.ру» провел дни траура рядом с рабочими Тамбовского порохового завода и попытался разобраться в причинах столь частых аварий.
Алексей Левашов, усреднитель Тамбовского порохового завода, умер в половине девятого утра на Прощеное воскресенье. «Слишком большой процент ожогов, к сожалению, несовместимый с жизнью, — объясняет Наталья Грачева, заведующая анестезиологией и реанимацией 2-й городской больницы имени святителя Луки, что в Тамбове. — Не только площадь поражения огромная, но и глубина».
Усреднитель Левашов стал четвертым погибшим после того, как 11 марта на заводе в Котовске — городе-спутнике Тамбова — произошло, по официальному сообщению, «возгорание готовой продукции с последующим разрушением строительных конструкций здания». Назвать это взрывом пороха, как объясняют работники, не позволяют технический регламент и соображения секретности — взятые как догма и как руководство к любому действию. Тем более 30 сентября на территории того же пятого цеха тоже рвануло. Тогда погибли двое. А сейчас уже четверо.
Усреднители
Воскресенье, одиннадцать утра. Накануне в Котовске были отменены масленичные гулянья, а на ближайший понедельник объявлен траур. К заводоуправлению идут жители Котовска с цветами. Никакой политики: либо несколько гвоздик, либо охапка роз — в зависимости от благосостояния. Первых, понятно, много больше. Спрашивать, кто с завода, смысла нет. Все…
Котовску — в том или ином виде — 100 лет. Выстроен рядом с пороховым производством, которое в советское время из соображений секретности называлось Котовским заводом пластмасс. Маскировка была полной: именно здесь, на пороховом, помимо основной продукции, делали и делают неваляшку. Ту самую, пузатую, — символ советского детства.
«Раньше на пороховом работали 12 тысяч человек, сейчас — две, — объясняет глава администрации Котовска Алексей Плахотников. — Это треть работающих — классический моногород. А из 12 тысяч местных пенсионеров оттуда семь с половиной тысяч».
Проходная закрылась от горожан изнутри. Можно понять: режимный объект. Снаружи, однако, — ни фото погибших, ни стола для цветов, ни хотя бы специального человека, встречающего пришедших. Цветы вставляют в решетки на окнах проходной. По всему фасаду. Некоторые принесли свечи. Их прилаживают тут же, в бетонные клумбы, заполненные песком. «Погасла? Все равно, хоть пять секунд горела — достаточно», — отходит от проходной женщина.
Из разговора с мужчинами, стоящими у стены из цветов, становится понятно, что задача взорвавшегося участка — размешать порох, новый или старый, и по-новому упаковать. «Тарас», он же аппарат Тарасова — приспособление, с помощью которого происходит «мешка», то есть смешение порохов. «Наклон» — еще одно приспособление, но уже для просеивания и отделения примесей. То есть для того самого усреднения, чем заняты многочисленные усреднители.
«Тарасу» и «наклону», по коллективным подсчетам, едва ли не столько же, сколько и заводу, то есть ближе к веку. Труд на «мешке», таким образом, в основном ручной. Механизированная установка приказала долго жить несколько лет назад — из-за очередного ЧП. Стало быть, основное дело — перетаскивание мешков с порохами 30-40 раз за смену. Обычно такой мешок весит семь с половиной килограммов. Но, по отзывам работниц (коллектив в основном женский), встречаются и 15-килограммовые. Их, разумеется, берут на себя мужчины — если они в смене есть.
«Могу разнести весь завод»
«Технику безопасности соблюдали все как боже упаси, — говорит Галина Соколова, 18 лет проработавшая на Тамбовском пороховом мастером и начальником участка. — По счастливой случайности моя дочь не вышла в этот день на работу: она на больничном, ей продлили. А работала она в этой же самой смене на этом же самом участке».
Дочь Галины Ирина Самойлова — на пороховом с прошлого ноября, усреднителем. То, что она рассказывает матери о нынешних условиях труда, Соколова определяет словом «жуть».
«Первое — квалификация. Даже в самые напряженные годы, когда план был по 500-600 тонн продукции в месяц и работали все здания, а их там десятки, — все мастера были пороховиками, — рассказывает Галина. — А сейчас мастера-пороховика едва найдешь, их мало. Среди мастеров — кто угодно: люди без образования, педагоги. Какой с них спрос? Другой вопрос — почему на завод везут на рассыпку старые пороха? Ведь срок службы пороха 50 лет, потом начинается саморазложение, это большой риск… И третий — как на взорвавшемся участке и вокруг него скопилось 11 тонн пороха? Две-три тонны норма, пять-семь — уже очень опасно, а столько — ну невозможно совсем».
Впрочем, одергивает себя Галина, раскрывать все ни к чему. Секретность не при делах, все гораздо серьезнее. «Если бы что-то случилось с моей дочкой… Я знаю многое, и я бы разнесла весь завод, — говорит Соколова. — Дошла бы до самого верха и разнесла». Единственное, о чем просит пенсионерка с порохового — не верить возможным рассуждениям о человеческом факторе, то есть о преступной халатности кого-либо из пострадавших: «Ведь это смена дочки, я их всех знаю — непьющие и некурящие. Если начнут говорить на них — это поклеп и прикрытие собственных грехов».
Потерю 11 тонн продукции подтвердил и первый замгендиректора завода Виктор Васяткин, отвечающий за производство. Правда, вся эта масса не взорвалась, а выгорела — вентиляция и складирование правильные, спасибо и на этом. Заявления Галины Соколовой и других заводских активистов, нынешних и бывших, заводоуправление считает слишком эмоциональными.
«Все проблемы, которые озвучила Галина Леонидовна, имеют под собой основания, — признает Васяткин перед несколькими десятками горожан, собравшихся на очередную встречу с властями — городскими, губернскими, заводскими. — Но там 80 процентов эмоций». «Какие эмоции? — не выдерживает Екатерина Логинова, отработавшая на пороховом восемь лет. — В 2013 году, когда тоже было ЧП, мы бегали за пожарными рукавами в другой цех. А что сейчас, многое изменилось?»
По словам заместителя начальника пожарно-спасательной части №9 Ивана Пирогова, изменилось на самом деле многое. В частности, теперь рабочие в чрезвычайных ситуациях пожарным не помогают вообще. «Я понимаю, после взрыва балки перекрытий на деревья намотались, молодые рабочие в шоке, — описывает нынешнюю катастрофу капитан Пирогов. — Но я не мог найти ни мастера, ни кого-либо еще ответственного за помощь пострадавшим. Четверых грузил на носилки сам, а люди просто стояли рядом и смотрели. Там, за стеной горящего здания, была продукция — прямо в погребках. Очень опасно. А люди не знают, кого слушать, — ничего не делают, просто смотрят. Говорю одному “бери носилки” — стоит. Тем временем пострадавший в состоянии шока убегает от нас в душевые. А там огонь. Хоть бы к полу прижался: полтора метра от пола — разница до тысячи градусов».
Пароль — отзыв
Четвертый этаж мэрии, зал совещаний, оперативка. Чиновники, закрепленные за каждой семьей, докладывают о ситуации.
«У Судакова, ученика усреднителя, остались мама и отчим, у них пятеро детей, наш погибший — старший из них. Жена беременная, пятый месяц. Вчера семья полностью занималась ритуальными услугами, сегодня пришли в администрацию узнавать о дальнейшей судьбе. Жене очень плохо, молодая девочка совсем, да еще в положении».
«Родственники усреднителя Серебряковой имеют желание встретиться с губернатором — чтобы, если можно, получить компенсацию не деньгами, а в виде квартиры. Хоронят сегодня в час после отпевания. Место просили не сообщать: не желают видеть много народа».
«Постоянно на связи с супругом усреднителя Марковой, Юрием Павловичем. Съездили к ним со службой психологов "Доверие". Их помощь оказалась очень кстати».
«Усреднитель Левашов, детей четверо — от двух браков, два и два. От второго брака один в первом классе, второму исполнился месяц. Педиатр накануне сообщил нам, что их матери нужен психолог. Она сначала отказалась. Потом позвонила через час после сообщения о смерти, психолог к ним выехал».
Просьбу готовы выполнить в любой момент. Два вертолета МЧС, если потребуется, отправят обгоревших рабочих в Москву, в ожоговый центр: договоренность есть. Просто сразу два консилиума с участием тамбовских и столичных специалистов решили, что везти нельзя. Площадь ожогов у пострадавших — около 90 процентов, шансов и так крайне мало, а переезд, даже самый бережный, — верная смерть.
Трое из четверых тяжелых уже скончались. И все последние дни по всем коридорам, на улицах Котовска, в соцсетях — как пароль и отзыв: «Светлана Панина?» — «Слава богу». Стабильно тяжелое, обширные ожоги, минимальные шансы. Но жива.
«Я уже попросил прощения»
«Вы извините, если я опоздаю, — просит Алексей Плахотников у собравшихся в актовом зале горадминистрации на следующий день. — Губернатор приехал, вы знаете. Еду с ним возлагать цветы к проходной. Там, кстати, уже все нормально, поставили портреты погибших. Потом у нас тут наверху совещание, но и перед ним, и после него Александр Валерьевич (Никитин, губернатор Тамбовской области — прим. «Ленты.ру») и ваш гендиректор Александр Иванович Козлов зайдут к вам. Сам их привезу».
«Козлова — в багажнике», — откликается зал с нескольких концов. Настроение не меняется и после появления обещанного руководства.
«Мы продукцию из сушки на себе вытаскиваем, транспорта нет. Это не нарушение?» — атакуют Александра Козлова слева.
«Нарушение. Вы этот вопрос ставили перед начальником цеха?» — спрашивает гендиректор.
«Перед вами ставили, в 2013 году», — отвечает работница.
«После этого ничего не изменилось, и вы молчали», — констатирует Козлов под общий гул.
«Господин Козлов, здесь присутствуют родственники Левашова и Серебряковой Лены, — встает по центру зала молодая женщина в черном. — Вы не хотите посмотреть им глаза и попросить прощения?»
«Я уже попросил прощения, — отвечает Козлов, почти сбиваясь на фальцет. — У всех».
«А я хочу, чтобы знали все, — продолжает женщина в черном. — Я соберу миллион подписей, буду жить в приемной президента. Но я добьюсь, господин Козлов, чтобы вы сели». Зал аплодирует, женщина уходит.
«Я приму соответствующее решение государственных структур таким, каким оно будет», — громко заявляет Козлов.
Вопросы продолжаются: «Александр Иванович, вот у нас в 760-м повсюду ящики с продукцией. Если вдруг опять, как сейчас, — нам куда бежать?» «Зарплату когда выплатят? Задержки неделями, на что нам жить?» «Почему снимают надбавки за вредность? В каждом доме химией пахнет, которой дышим». «За что погиб парень Судаков, за семь тысяч ученических? Нам даже на венок скинуться не из чего».
Встает губернатор Александр Никитин. «Комиссия даст свои беспристрастные оценки. Но свалить все на халатность людей — это не пройдет ни у кого, Александр Иванович, — обращается он к директору завода. — Все производства подобного уровня сопряжены с рисками. Будет суперновое оборудование — все равно риск. Но ваш завод построен при царе Горохе. И то, что мне там новую проходную показывают — "вот посмотрите, сколько мы вложили", — чушь собачья. Где зам по технике безопасности?! — срывается на крик губернатор. — Где охрана труда?! Что было сделано с момента последнего взрыва?! Можно ведь взять Козлова, и голову ему, извините, отвернуть. Я тоже на ситуацию с таким же накалом смотрю. Но дело не в этом, дело в том, как поменять эту ситуацию».
С закрытого совещания с силовиками и надзорными органами, где и говорили о том, как поменять ситуацию, глава области выходит куда более спокойным. Ситуация проясняется. Ростехнадзор сообщил о трех сотнях выявленных на заводе нарушений противопожарной безопасности. Совместными усилиями установили реальный уровень зарплат — средний заработок в 21 тысячу уступил место другим цифрам: от десяти до пятнадцати тысяч рублей, иногда премии. В ответ на вопрос Никитина, будут ли премии в феврале, руководство завода обещает уточнить, выполнен ли план — хотя кому знать об этом, как не менеджменту?
Ссылки на то, что заказчики из Минобороны должны заводу от 50 миллионов до 90 миллионов рублей, — как оправдание задержки зарплат не принимаются. Равно как и заявления о невозможности отщипнуть на безопасность что-нибудь от средств на капитальное строительство либо от полутора миллиардов рублей по контрактам на этот год.
Ближе к концу совещания выясняется, что страховка особо опасного предприятия истекла в конце февраля. И если бы не резервный фонд, о заводских выплатах семьям погибших можно было бы забыть. В довершение всего губернатору рассказывают о том, как тетка Алексея Левашова — Валентина Михалева, работающая там же, на пороховом — пыталась отпроситься на похороны племянника. Ее отпустили — на два дня. Но за свой счет...
«Либо я ставлю вопрос в Минпромторге — как вы знаете, завод подчиняется этому министерству, и я записался на прием к министру, — и Александра Ивановича Козлова увольняют. Либо Александр Иванович пишет заявление сам», — очень спокойно произносит Никитин после совещания, спускаясь в актовый зал, чтобы рассказать людям о результатах встречи.
После того как Никитин и прочие начальники покинули актовый зал, Александр Козлов попытался продолжить беседу. «Ну а теперь давайте мы с вами поговорим, дорогие друзья», — начал директор. Но почти все тут же встали и молча вышли.
Александр Козлов подал заявление на следующий день.
Сколько стоит смерть
Часть 3 статьи 143 Уголовного кодекса РФ — «Нарушение правил охраны труда, повлекшее гибель работников». Две следственные бригады сейчас работают именно по этой статье. Такие же бригады по тому же составу работали и после сентябрьского взрыва на территории того же пятого цеха. Тогда уголовное дело было закрыто: обвинения в халатности пали на одного из погибших, у которого обнаружили сигареты.
В соцсетях ссылаются на выводы комиссии, расследовавшей сентябрьскую трагедию. Среди требований комиссии — «выполнение расчета загрузки здания сушки пороха в соответствии с существующими элементами конструкции этого здания». Проще говоря, речь об уменьшении взрывоопасного материала. Повышение контроля за работниками — чтобы исключить пронос и провоз сигарет, зажигалок и спиртного. А также дополнительная экспертиза цеха номер пять, завершить которую планировалось к весне 2016 года.
Сложно сказать, удалось ли выполнить какие-либо требования. Зато административное производство дошло до конца. В январе 2016 года было принято постановление Котовского городского суда. Предложение Ростехнадзора дисквалифицировать директора по итогам сентябрьской трагедии суд отклонил. Судьей Федоровым было выбрано максимальное наказание по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ. Директор порохового завода Александр Козлов уплатил штраф 30 тысяч рублей. По 15 тысяч за каждого погибшего.
P.S. Известие о том, что Светлана Панина умерла, пришло утром 16 марта. Число жертв аварии на пороховом заводе возросло до пяти.
Понедельник, 08 Февраля 2016 г. 11:45
+ в цитатник
Учителей Севастополя просят вписать губернатора в историю как организатора Русской весны
Накануне резолюции Европарламента по «демилитаризации Крымского полуострова» в образовательных учреждениях Севастополя начался закрытый показ кинокартины «4-я оборона Севастополя». Авторы блога «Молот» уже назвали неофициальную премьеру “аннексией памяти” севастопольцев о событиях февраля-марта 2014 года. В социальных сетях отрывок из картины воспринимается как преднамеренная провокация политтехнологов Сергея Меняйло.
Создатели «Четвертой обороны» взывают к стыду севастопольцев, которые из-за интерпретаций и случайных героев Русской весны забыли об истинных и скромных поводырях Крыма в историческом пути на Родину.
3 февраля в школе № 3 состоялся закрытый показ фильма «4-я оборона Севастополя». Педагогический состав специально собрали на премьеру. За пять минут до просмотра перед ними выступил начальник управления образования правительства Севастополя Михаил Родиков. Он представил фильм, как продолжение федеральной ленты «Крым. Путь на Родину».
Начало фильма – мрачные съёмки энергоблокады со стороны Украины. «В эти первые часы (21 ноября 2015 года) казалось, что в жизнь воплощён какой-то апокалиптический сценарий. По замыслу беспощадных режиссеров, 400 тысяч населения (Севастополя) должны были оцепенеть от ужаса, а затем должны были упасть на колени и молить о возвращении в состав Украины. Но за несколько веков, богатых на кровопролитные войны, севастопольцы разучились сдаваться. Гордые и непокорные защитники 4-го бастиона и Сапун-горы давно взяли за правило оборонять родной город. Теперь уже в четвертый раз», - пафосно звучит голос за кадром.
Затем зрителям показывают Сергея Меняйло на штабе ЧС – у него всё под контролем. В перечисление оперативных решений губернатора попадает нуждающийся в бесперебойной вентиляции легких ребенок. Деньги на электрогенератор ему собирали всем миром после того, как его родители несколько суток били тревогу.
Фрагменты блэкаут-выступлений губернатора Севастополя перебиваются повествованием об организации патрулей самообороны и предпринимателей в тёмные для города часы. Участие севастопольского ополчения было необходимым во время Русской весны, не отрицают авторы кинокартины. Вперемешку с постановочными съемками демонстрируется, как ополчение Севастополя нейтрализовало украинских провокаторов в марте 2014 года. «Бойцы 13-й роты и других народных дружин, как настоящие патриоты, лишь сохранили привычный для военного города порядок. Ровно до тех пор, пока весь крымский народ не сделал свой осознанный выбор», - так аудиторию готовят к рассказу о настоящих архитекторах победы.
Режиссеры «4-й обороны Севастополя» уверены, что «спустя два года те легендарные события начали обрастать множеством небылиц, за которыми все незаметнее стал истинный и неизвестный обывателю ход событий». Открывает завесу тайны имиджмейкер Сергея Меняйло и идеолог посланий про «украинский менталитет севастопольцев» Олег Матвейчев.
С экрана он не умаляет народную поддержку в феврале – марте 2014 года. «Но нужно помнить о другой части этой ситуации и самим иметь голову на плечах, и сравнивать», - предлагает зрителям Матвейчев. Он напоминает, что довольно серьёзное участие людей было и на Донбассе, и в Луганске, и в Харькове. Там тоже были митинги, и не просто митинги, а даже захватывались здания СБУ и городской власти. «Но, как говорят украинцы, “шо це им дало”», - акцентирует Матвейчев.
Для внушительности его слов о трагических последствиях народных движений в Одессе появляется видео с пылающим Домом профсоюзов. «То есть без поддержки военных, без спецопераций, которые нейтрализовали находящиеся здесь многочисленные и вооруженные воинские части, конечно, никакой народ, никакие публичные люди Русской весны ничего бы сделать не смогли», - как будто пересказывает резолюцию Европарламента по Крыму от 4 февраля имиджмейкер Сергея Меняйло Олег Матвейчев.
Голос за кадром вторит словам Матвейчева: не обо всем можно было говорить во время воссоединения. России нужна была международная легитимность крымского референдума, когда украинская сторона утверждала, что референдум проходил под дулом автомата. «Нужно было показать, что вежливые люди – это лишь декорация, на самом деле нам не оставили ни выбора, ни времени», - втолковывается севастопольским учителям на закрытых показах.
По замыслу неизвестного режиссера в роли военного эксперта выступил бывший сотрудник украинской службы безопасности Сергей Балабанов. Он известен в Севастополе как куратор «расследования хищения гуманитарной помощи в феврале – марте 2014 года». На страницах СМИ, лояльных губернатору Севастополя и экс-министру обороны Украины Павлу Лебедеву, Балабанов рассказывал "как при Чалом пропали миллионы рублей гуманитарки". Потом пропавшие миллионы всплыли в акте, который подписал Сергей Меняйло, а Балабанов всплыл в новом, нужном для дела революции, амплуа.
Зрителей «4-й обороны Севастополя» возвращают к подвигам военных начальников Потемкина, Суворова и Ушакова. По мнению создателей фильма, эти полководцы незаслуженно остались в тени, так же, как Сергей Меняйло и Олег Белавенцев. Всему виной - режим секретности. «Теперь появилась законная возможность назвать фамилии настоящих героев, которые, оказывается, уже давно на слуху», - предваряет голос за кадром очередной монолог политолога Матвейчева.
Имиджмейкер Сергея Меняйло рассказал, что Олег Белавенцев осуществляли военное и политическое руководство крымским полуостровом во время Русской весны. «Он проводил переговоры с властями, как Севастополя, так и Крыма. Проводил переговоры с депутатами, влиятельными людьми, бизнесменами. Он определял и решал, кто будет публичной фигурой, которая будет выступать где-то на митинге от имени народа. Если бы не его решения определённые, то многих героев Русской весны мы бы сейчас и не знали, их фамилии, что они вообще существовали и так далее. Героями, собственно говоря, он их назначал здесь», - открывает Матвейчев новые подробности митинга 23 февраля и следующих за ним событий.
Особое значение в Русской весне, по словам Матвейчева, играла фигура нынешнего губернатора Севастополя Сергея Меняйло - его люди, воспитанные им диверсанты, «выполняли большую часть совершенно невидимой работы». Как заявил Матвейчев, это было отмечено руководством страны, поэтому Меняйло и Белавенцев получили свои сегодняшние должности.
Олег Белавенцев и Сергей Меняйло, фото: "Коммерсант"
Когда «4-я оборона Севастополя» закончилась, учителям раздали пустые анкеты. Их попросили указать личные данные и ответить на несколько вопросов. По словам участников закрытого просмотра, многие «отходили от кино» и были ещё более шокированы анкетированием. «Во-первых, нам показали военную аннексию, какой её транслирует Запад. Во-вторых, нас приняли за подопытных идиотов, которым стёрли память и показали новую картинку. Словно мы и не были свидетелями того, что здесь происходило. В-третьих, кто-то хочет дискредитировать губернатора и поднять Севастополь на социальный протест. Что фильмом, что этой анкетой», - поделился с ForPost педагог.
Его коллега соглашается с провокационным посылом картины. «Все напомнило, как героев Великой Отечественной отдельные украинские функционеры представляли оккупантами. Переписать историю не получится, воссоединение у нас в сердце - открытое, самостоятельное решение», - заявила собеседница ForPost.
Еще один преподаватель пояснил, что «собирать личные данные на сомнительной бумаге» - противозаконная акция, недостойная руководителей города.
«Эти вопросы для получения очевидных ответов. А картина – какая-то бойня: корабли, танки, самолеты. Нас провоцируют бояться того, "что бы здесь было, если бы не Сергей Меняйло". Глупость. Да, мы не хотели войны, поэтому вышли на митинг 23 февраля. Выбрали человека, имя которого в фильме не названо. Человек привёз сюда Меняйло – вот и вся история. Грустно. Зачем всё мифологизировать?!» - сказал он.
Анкета, предлагаемая к заполнению после закрытого показа, фото: читатель ForPost
Учителя 6-й школы на Корабельной стороне были очень удивлены появившейся информации об организованных закрытых показах. Слухи до них уже доходили, но сам фильм ещё нет. «Мы учим детей, как было на самом деле в Русской весне, поскольку сами являемся её участниками», - прокомментировала одна из собеседниц.
Начальник управления образования Михаил Родиков подтвердил редакции ForPost, что 3 февраля представил фильм «4-я оборона Севастополя» коллективу школы № 3. «Этот фильм – достаточно ёмкое дополнение к фильму, который был показан по центральному телевидению не один раз, «Крым. Возвращение домой». То есть это не самостоятельно, это просто взгляд на те события немного, будем так говорить, чуть-чуть с другой стороны. Вот и всё», - сказал Родиков. Чиновник предостерёг от выводов, что сюжет короткометражки развернут вокруг одного или двух главных персонажей. Михаил Родиков настаивает - основные герои фильма - народ Крыма и ополчение.
Начальник управления образования Севастополя Михаил Родиков пояснил, что не знает, какие анкеты раздаются в подведомственных ему учебных заведениях. Он также не видел, что предлагается к заполнению учителям после просмотра фильма. По информации ForPost, поручение о закрытом показе картины в госучреждениях было дано лично Сергеем Меняйло. Родиков не подтвердил, но и не опроверг эту информацию. «Я не знаю, с чьей санкции, и кто автор фильма. Я не видел эти анкеты и не знаю их содержания. Это право педагогов посмотреть и высказать своё отношение», - сказал Родиков.
Михаил Родиков, фото: пресс-служба правительства Севастополя
Михаил Родиков лукаво просит подчиненных о содействии.
Губернатор Севастополя Сергей Меняйло на вопрос ForPost о создателях и закрытом показе фильма с его участием в Русской весне ответил, что впервые слышит об этом. «Я не знаю никаких фильмов, никакими фильмами не руковожу и никакими опросами не руковожу, мне это не интересно», - сообщил по телефону Меняйло.
ForPost обратился к Василию Осинцеву, которого источник редакции назвал распространителем картины по детским садам и школам Севастополя. Осинцев уточнил, что фильм не распространяется, а «просто показывается учителям» с разрешения управления образования, которому было отправлено официальное письмо. По его словам, анкетированный соцопрос среди учителей проводит московский научно-исследовательский институт. Название института Осинцев раскрывать не стал.
«Это анкетирование с целью выяснить отношение людей "вообще ко всему этому"», - подытожил Осинцев. Он опроверг предположение ForPost, что неназванный им московский институт может иметь отношение к телефонному обзвону севастопольцев. Ранее роботы неустановленной московской социологической службы предлагали оценить заслуги губернатора в период энергоблокады, а также роль Сергея Меняйло в снижении высоких севастопольских цен.
Развернутых комментариев от главных героев картины получить не удалось. Последней официальной версией Русской весны, озвученной из уст полпреда в КФО Олега Белавенцева, стали события в столице Крыма Симферополе. Об участии в них Белавенцева писали некоторые федеральные СМИ. Возможно, крымский полпред рассказывал о том, чему сам был свидетелем. «Вы видели, как это начиналось 26 февраля, ситуация была очень тяжёлой и очень сложной, но благодаря населению Крыма и выборным органам Крыма были приняты очень важные решения по смене руководства, по смене исполнительной власти, - сказал Олег Белавенцев на молодежном форуме «Таврида - 2014». Зрителям был показан ролик о том, как исторические события 26 февраля в Симферополе привели к возврату Крымского полуострова в Россию.
Несмотря на предупреждение создателей фильма, которые не указаны в титрах, ForPost предлагает читателям посмотреть «4-ю оборону Севастополя». Копия картины есть в распоряжении редакции. По первому официальному требованию инициаторов закрытого показа ForPost удалит ссылку на фильм в YouTube.
Министерство образования и науки Ливанова после истории с РГСУ снова получает "отлично". Кто оценивает - другой вопрос.
Выборы ректора РГГУ: беспрецедентное давление со ссылкой на министерство Ливанова
Павел Шкаренков
Мы публикуем письмо кандидата в ректоры РГГУ, директора Института истории и филологии РГГУ, заведующего кафедрой истории древнего мира Института восточных культур и античности РГГУ, доктора исторических наук, профессора Павла Петровича Шкаренкова. Письмо опубликовано в группе «Преподаватели РГГУ». При этом имеется подтверждение аутентичности документа. Письмо заставляет поставить вопрос о том, в какой степени Министерство образования и науки контролирует деятельность своих сотрудников в этой истории. Мы будем рады опубликовать мнения сложившейся ситуации других кандидатов в ректоры, министерства и иных заинтересованных сторон.
Дорогие коллеги,
Как вы уже наверняка узнали из Интернета, сегодня некоторых наших коллег, членов Ученого совета РГГУ, начали вызывать в департамент кадров Минобрнауки с целью, как говорят, оказания прямого давления на них в свете скорого голосования на Ученом совете кандидатур на должность ректора РГГУ, хотя мы не имеем пока возможности называть конкретные имена, это вполне соответствует логике развития ситуации. Сегодня [из контекста ясно, что речь идет о 5 февраля – «Полит.ру»], по имеющимся сведениям, вызывали четырёх наших коллег, в понедельник планируется вызвать ещё несколько. Разговоры о том, что и.о. ректора и проректоры вызывают членов совета и разными способами пытаются заставить их голосовать определенным образом, ходят уже давно, но информации о таком беспрецедентном давлении ещё не было. По рассказам беседы проводят чиновники департамента кадров С.И. Охота и В.Ю. Голубовский. В этих беседах, как рассказывают, чиновники министерства, ссылаясь якобы на указание министра, утверждают, что вроде бы принято решение продлить еще на 2 года пребывание в университете нынешнего и.о. ректора, что якобы следует голосовать обязательно против кандидатуры А.Л. Хазина, называемого "вторым Невзлиным", при этом запугивая, намекая, что из этих кабинетов часто выносят на носилках, что там большой запас нашатыря и т.п. Во всей этой истории особенно возмущает следующее: к чему ссылки на министра, зачем министру надо столь вопиющее нарушение всех норм и правил, грозящее перерасти в громкий скандал, если они так вправе назначить любого кандидата. По-видимому, если это и происходит, то без ведома министра, а значит, у низших чиновников министерства есть какой-то свой интерес поддержать нынешнего и.о. ректора. Второе, до какого же бесстыдства может дойти нынешняя администрация университета в своем желании сохранить кресла и окончательно угробить РГГУ!!! Как вообще можно оценить практику прямого вмешательства в дела Ученого совета, запугивание членов совета и очернение кандидатов?! Ученый совет по выборам и так уже объявлен закрытым, очевидно руководство вуза очень боится ведущих и заслуженных профессоров, заведующих кафедрами и др., перекрывая им доступ на этот совет. А тут еще и эта история!! Только максимальная гласность и открытое обсуждение сложившейся ситуации могут позволить сделать действительно свободный выбор!
"Пятёрка" - за умелое использование административного ресурса, за бесстрашие при применении шантажа, за твердое намерение преследования несогласных, за мужество в достижении поставленной цели, за готовность жертвовать авторитетом государства для достижения полной победы над врагом. "Кузнецам дано заданье, орден к завтрему скуют".
Хабаровская школьница на уроке выдала рэп исполнителя Oxxxymiron за стих Мандельштама и получила «пять»
Как сообщает хабаровское издание HLEB, одиннадцатиклассница из гимназии № 5 на уроке прочитала куплет из трека «Переплетено» рэпера Оксимирона, выдав его за стихотворение Осипа Мандельштама. Видео в Твиттер выложила подруга ученицы, его репостнул и сам рэпер, сопроводив его комментарием «немного о гуманитарном образовании».
«Результат национального предательства тогдашнего руководства страны»
23 января 2016
Фото: Алексей Никольский/ТАСС
Реплика Владимира Путина о Ленине спровоцировала очередной виток дискуссии не только о приближающемся столетии рокового 17-го и личности самого Ильича, но и о праве президента давать подобные оценки. Но важно понимать, что высказывания Путина о руководителях России в большей степени связаны с теми проблемами, которые приходится решать ему самому.
Слова президента о том, что Ленин заложил атомную бомбу под Россию, вызвали большой шум – тут же подключились и правые, и левые. А главное, тему сразу же начали раскручивать космополитичные либералы, уже четверть века делающие свой гешефт на стравливании правых и левых.
Левым стали говорить «Путин оскорбляет вашего вождя», а правым «Давайте, требуйте выноса тела изверга из Мавзолея». Цель – раскачать противостояние, не дать зарубцеваться ранам столетней давности в надежде повторить «удачный» эксперимент по опрокидыванию власти (и страны тоже, но об этом кто думает?). В этот раз разгуляться у манипуляторов не получится – прицепиться, на самом деле, особо не к чему. Но понятно, что в ближайшие пару лет (оставшихся до выборов президента) юбилейные темы Николая II, Ленина и революции (да с параллелями) будут звучать все чаще – и разыгрывать их против Путина будут все сильнее.
Так совпало, что Путин высказался о Ленине аккурат в 92-ю годовщину смерти вождя мирового пролетариата, причем вовсе не преднамеренно.
Понятно, что президент вовсе не собирался давать развернутую оценку создателю СССР. Он сказал лишь о том, что, в общем-то, бесспорно: создание на месте Российской империи федеративного государства заложило под его фундамент бомбу замедленного действия. Которая и рванула в 1991-м, да так, что уже четверть века главный осколок – Российская Федерация – все еще не может собрать историческую Россию воедино. И никто не знает, сколько еще десятилетий нам понадобится на сращивание разорванного, учитывая то огромное сопротивление, которое оказывают внешние силы самому процессу реинтеграции русского мира и того, что называется странным термином «постсоветское пространство».
Путин, по сути, занимается процессом восстановления настоящей России все 16 лет своего руководства страной, сначала укрепляя РФ, а в последние годы и выстраивая Евразийский союз. Война на Украине стала лишь одним из последствий безумного распада СССР, и понятно, что Путин (как и многие русские люди) не только думает о том, как преодолеть раскол и как лучше исправить его последствия, но и постоянно возвращается к мысли о том, почему вообще стала возможна катастрофа 1991 года.
Для плохо знакомых с нашей историей можно напомнить основные вехи распада и собирания России в 1917–1922 годах. «Заслуга» уничтожения Российской империи принадлежит не Ленину, а либеральной, ориентированной на Запад части элиты, свергнувшей Николая II в ходе «февральской революции». Именно тогда был открыт ящик Пандоры: всего за восемь месяцев бездарного и некомпетентного правления сначала либералов, а потом и социалистов начался развал великой державы. В ходе продолжавшейся мировой войны начались брожения на окраинах, которым в условиях развала власти не могли, а отчасти и не хотели противостоять правившие в Петербурге силы.
И если фактическое признание права Польши на независимость и движение в сторону отделения и так бывшей автономной Финляндии не так уж и сильно угрожало основаниям русского государства, то сепаратистское движение в Малороссии и Новороссии, которые сторонники независимости как раз тогда стали называть «Украиной», вовсю разыгрались уже при Временном правительстве. Петроград признал право наций на самоопределение – и провозглашенная еще весной в Киеве Центральная рада упрямо вела дело через автономию к независимости.
Не было бы большевиков, Керенский или его сменщик не удержали бы единое государство, в лучшем (но крайне маловероятном) случае проведя его федерализацию. Но что судить проигравших, причем заслуженно.
Ленин взял власть в ноябре 1917-го – и тут же посыпалась вся страна. Сам Ильич отпустил лишь Финляндию, но так как законность центрального, то есть большевистского правительства не признавали на большей части территории России, волна сепаратизма, поднявшаяся еще при временном правительстве, получила мощную поддержку. В первую очередь, конечно, со стороны Германии, с которой Ленин заключил действительно позорный, хотя и бывший для него тактическим мир. Отделились Польша, Украина, Закавказье, Прибалтика, были провозглашены независимые государства на Северном Кавказе и автономии в Сибири.
Вожди белых армий объявляли себя правителями всей России, иностранные интервенты высаживались на разных окраинах страны, а весь запад России был оккупирован немцами. Фактически Россия в 1918 году перестала существовать как единое государство, погрузившись в хаос гражданской войны и внешней оккупации – и внешние силы были настроены на раздел нашего государства. Но в ходе гражданской войны победили большевики, которые уже к 20-му году установили контроль над большей частью территории России (без Финляндии, Польши и Прибалтики).
Страна была восстановлена. Сначала в виде отдельных республик, формально независимых и собиравшихся вокруг РСФСР, а с декабря 1922 года и в виде единого государства, Союза Советских Социалистических Республик. То есть Ленин, по сути, собрал Россию обратно – восстановил то, что было развалено благодаря как его предшественникам кадетам и эсерам, так и ему самому. Но почему же тогда Путин обвиняет Ленина в «атомной бомбе»?
Потому что в 1922 году вовсе не было запрограммировано воссоздание России в виде федерации, субъекты которой имеют право выхода из нее. Часть большевиков, включая Сталина, отстаивала план автономизации РСФСР, то есть вместо образования союзных республик все Украины и Грузии входили бы в состав РСФСР в качестве национальных автономий. В существовавшей уже пять лет Российской Советской Федеративной Социалистической Республике они бы не были никакими соучредителями, а просто ее составными частями. Вместо этого Ленин продавил собственный план, согласно которому было учреждено новое государство. Его создатели стали называться союзными республиками – и в дальнейшем их число увеличилось с четырех до 15 (в том числе путем выделения из состава РСФСР пяти среднеазиатских республик).
Думал ли Ленин о распаде СССР? Конечно, нет. Он все еще надеялся на мировую революцию, и поэтому Союз был для него моделью создания всемирной социалистической федерации. Противоречило ли это интересам исторической России, русской цивилизации? Конечно. И не потому, что революция в итоге не состоялась, а потому, что после ослабления и кризиса несущей конструкции всего здания – Коммунистической партии – желающие развалить союзное государство как внутри страны, так и вовне получили для этого прекрасную возможность. Ленин не думал об этом, не мог этого предвидеть? Конечно, но России и нам от этого не легче. Путин об этом и говорит.
Понятно, что в его критике нет никакой антисоветчины, а есть критика действий большевистского руководства в первые годы после революции. Путин уже не раз давал откровенную оценку, например, Брестскому миру, не называя при этом Ленина по имени. Так, выступая в 2012 году в Совете Федерации, он сказал о поражении России в Первой мировой войне следующее:
«Наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества! Мы проиграли проигравшей Германии. По сути, капитулировали перед ней, а она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой. И это результат национального предательства тогдашнего руководства страны... Огромные территории, огромные интересы страны были отданы, положены непонятно ради каких интересов, ради партийных интересов только одной группы, которая хотела стабилизировать свое положение у власти».
Впрочем, дальше Путин сказал, имея в виду уже Сталина (не называя и его):
«Это очевидно, они боялись этого и не хотели об этом говорить, и замалчивали это, и несли на себе этот крест. Они искупили свою вину перед страной в ходе Второй мировой войны, Великой Отечественной – это правда».
Вообще резких высказываний о большевиках у Путина много. Например, в ноябре 2014 года на выставке «Моя история» в Манеже:
«Они выступали за прекращение войны, правда, они надули общество. Вы сами знаете: земля – крестьянам, фабрики – рабочим, народу – мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное».
При этом Путин практически никогда не переходит на личности своих предшественников. Так и в нынешнем высказывании нет никакого унижения Ленина. Поэтому смешны (хотя и заведомо провокационны) попытки подвязать к реплике Путина тему выноса тела Ленина из Мавзолея, ведь президент уже давно обозначил свою позицию. Независимо от его личного отношения к Ульянову, как глава государства Путин не имеет права раскалывать общество – и исходит именно из этого. Впервые о том, что «вопрос о выносе тела Ленина из Мавзолея сегодня не стоит», он сказал еще 15 лет назад – и в последние годы, когда тему вновь стали раскачивать, высказался более развернуто:
«Вот многие говорят про Мавзолей, говорят, это не соответствует традиции. Что не соответствует традиции? Поезжайте в Киево-Печерскую лавру или посмотрите, что во Псковском монастыре либо на Афоне. Там мощи святых людей. Пожалуйста, там можно все посмотреть. В этом смысле коммунисты даже в этой части традицию перехватили. Сделали это грамотно, в соответствии с потребностями того времени».
Лично Путин как православный человек наверняка за захоронение останков Ленина, но как глава государства он понимает, что это как минимум несвоевременно и будет воспринято как оскорбление существенной частью общества. Периодически появляющиеся «сливы» о том, что власть может устроить «вынос тела» для каких-то мифических политтехнологических задач, больше похожи на осознанные провокации, причем со стороны тех, кому одинаково ненавистны что Ленин, что Путин.
Вообще в части публичных высказываний о своих предшественниках Путин более чем сдержан. В прошлом столетии у него было 12 предшественников, сам он успел стать 13-м руководителем страны в XX веке. Лично он знаком всего с двумя – кроме Ельцина, есть и Горбачев. Если про Ельцина Путин периодически говорит, причем критикуя его времена (но никогда не говоря ничего плохого о личности своего предшественника), то про Горбачева предпочитает просто молчать. Редкие исключения – телеграммы ко дню рождения, в которых он называет его «видным государственным и общественным деятелем, хорошо известным своей активной жизненной позицией». Это четкая позиция президента: некрасиво ругать предшественника, с которым ты знаком, который еще жив, пусть он и натворил столько всего.
Из десяти остальных и для него уже исторических персонажей Путин, конечно же, вряд ли думает о князе Львове (премьер-министре, по сути, первом лице России после февраля 17-го), Георгии Маленкове (после смерти Сталина почти два года бывшем «первым номером») или Константине Черненко (руководившем страной всего год между Андроповым и Горбачевым). Не вспоминает он и Керенского. Но шесть остальных вождей не могут не интересовать его (пускай и в разной степени) как по причине их влияния на судьбу страны, так и потому, что с теми или иными результатами их деятельности Путин непосредственно сталкивается в своей работе (будь то внешняя политика или внутренняя). А ведь есть еще и государственные секреты, оставшихся от них, в которые Путин (один из немногих) посвящен. Важно и то, что большинство из них является еще и действующими игроками идеологических, а значит, и политических споров о прошлом России, которые у нас всегда имеют прямое отношение к будущему.
О Ленине уже было сказано. Путин предпочитает вообще не упоминать это имя, исходя из принципа «не надо будоражить».
Про Андропова, своего предшественника не только в Кремле, но и на Лубянке, Путин также не любит говорить публично, лишь в поздравлении по случаю его столетия президент назвал Юрия Владимировича «государственным партийным и общественным деятелем, талантливым, неординарным, наделенным огромным потенциалом человеком». Понятно, что и личность, и дела Андропова, особенно на посту главы КГБ, должны быть в кругу интересов Путина, но зачем ему об этом рассказывать всем?
Предшественник Андропова Брежнев, в чью Путин эпоху сформировался как личность, оставил нынешнему президенту массу поводов вспомнить о себе, включая базу в сирийском Тартусе. Да и когда в Москву приезжает знакомиться какой-нибудь Байден, он непременно вспоминает о том, что в свое время встречался в Кремле еще с Леонидом Ильичом. Но публично Путин Брежнева никак не характеризует, хотя понятно, что изучает в том числе и стенограммы обсуждений заседаний Политбюро, на которых обсуждалась ситуация в Афганистане и ввод войск. Это видно хотя бы по тем оценкам, которые Путин стал давать в последние годы афганской войне. В отличие от дел, сама личность Брежнева при этом вряд ли особенно интересует Путина – в ней нет тайны.
До украинского кризиса Путин публично не давал характеристик Хрущеву, но после возвращения Крыма не смог удержаться, чтобы не вспомнить о том, как принималось решение о передаче полуострова в состав УССР в 1954 году:
«Инициатором был лично глава Коммунистической партии Советского Союза Хрущев. Что им двигало – стремление заручиться поддержкой украинской номенклатуры или загладить свою вину за организацию массовых репрессий на Украине в 30-е годы – пусть с этим разбираются историки. Для нас важно другое: это решение было принято с очевидными нарушениями действовавших даже тогда конституционных норм. Вопрос решили кулуарно, междусобойчиком».
Путин оговорился, что все это делалось в рамках одной большой страны, что решение воспринималось как некая формальность, но все равно – за столь резкой оценкой Хрущева чувствуется не только дань геополитической ситуации, но и личное отношение. Сложно назвать его беспочвенным – Хрущев действительно отличался крайне необдуманными решениями, последствия многих из которых приходилось потом расхлебывать его преемникам (например, на преодоление разрыва с Китаем ушла четверть века), одним из которых является и Путин.
Впрочем, осенью того же года Путин, объясняя участникам Валдайского форума ошибки США после распада СССР, отозвался о «дорогом Никите Сергеевиче» помягче.
«Да, Советский Союз называли «Верхней Вольтой с ракетами». Может быть, но ракет было завались. И были такие яркие политические деятели, как Никита Хрущев, который сапогом в ООН стучал. И все в мире, прежде всего в Соединенных Штатах, в НАТО, думали: да ну его на фиг, этого Никиту и иже с ним, возьмут долбанут, ракет у них полно – лучше относиться к ним с уважением».
Но, конечно, чаще всего Путин упоминает Сталина – не потому, что ему так хочется, а потому, что его периодически спрашивают о генсеке. По своей инициативе Путин лишь однажды заговорил о вожде – специально отобрал записку с вопросом о Сталине на одной из прямых линий, в декабре 2009 года:
«Очень много дискуссий в обществе. И засада здесь есть: скажешь положительно – одни будут недовольны, скажешь отрицательно – другие.
Поскольку тема Сталина и сталинизма до сих пор дискутируется активно, то я специально этот вопрос оставил. Нельзя, на мой взгляд, давать оценки в целом. Очевидно, что с 1924 по 1953 год страна, а страной тогда руководил Сталин, изменилась коренным образом, она из аграрной превратилась в индустриальную. Правда, крестьянства не осталось, но индустриализация действительно состоялась. Мы выиграли Великую Отечественную войну. И, кто бы и что бы ни говорил, победа была достигнута.
Даже если мы будем возвращаться к потерям, никто не может сейчас бросить камень в тех, кто организовывал и стоял во главе этой победы. Потому что, если бы мы проиграли войну, последствия для нашей страны были бы гораздо более катастрофическими, даже трудно себе представить. Но весь тот позитив, который, безусловно, был, тем не менее, достигнут был неприемлемой ценой, репрессии, тем не менее, имели место быть – это факт. От них пострадали миллионы наших сограждан. И такой способ управления государством, достижения результата неприемлем – это невозможно».
До сих пор это остается самым развернутым высказыванием Путина о Сталине. Оно было важно еще и тем, когда именно было сделано. Это был декабрь 2009-го. Как бы в ответ очередной волне «десталинизации», предпринятой либералами, в ходе которой предпринимались попытки провести и десоветизацию, и приравнивание сталинизма к фашизму.
Весной прошлого года Путин вновь сказал, что «невозможно ставить на одну доску нацизм и сталинизм»: «При всем уродстве сталинского режима, при всех репрессиях, при всех ссылках целых народов все-таки цели уничтожения никогда сталинский режим для себя не ставил». А в декабре 2013-го, во время очередного обсуждения идеи возвращения памятника Дзержинскому на Лубянку, Путина спросили о предложении поставить в столице памятники всем лидерам СССР, включая Сталина:
«Чем особенно так отличается Кромвель от Сталина? Можете мне сказать? Да ничем. С точки зрения наших либеральных представителей, либерального спектра нашего политического истеблишмента, он такой же кровавый диктатор. И очень коварный был мужик, надо сказать, в истории Великобритании сыграл неоднозначную роль. Но памятник стоит, никто его не сносит.
Понимаете, дело ведь не в этих символах. Дело в том, что мы должны с уважением относиться к каждому периоду своей истории... Правда, у нас это все еще... Кромвель когда еще жил, а у нас это все еще очень остро. Но лучше, конечно, ничего не будоражить и не взрывать наш мозг какими-то преждевременными действиями, которые бы раскалывали общество».
Сравнение Сталина с Кромвелем нужно было Путину для того, чтобы продемонстрировать всю фальшивость борьбы наших либералов-западников с советским и русским прошлым, мол, что же вы тут в России против Сталинграда выступаете, а на вашем любимом Западе спокойно стоят памятники тамошним Сталиным?
Но ключевыми, конечно, являются слова Путина о том, что не надо раскалывать общество – в этом суть его позиции не только по отношению к тем, кто правил Россией до него.
Есть еще один руководитель, которому Путин никогда не давал публичных оценок, – это Николай II. Семья последнего царя была причислена к лику святых как царственные страстотерпцы в августе 2000-го – спустя год после того, как Борис Ельцин назвал Путина своим преемником. А через год с небольшим наступит столетняя годовщина отречения царя – фактически переворота, в ходе которого Николай, преданный своим окружением и элитой, был лишен власти.
Президент пару раз употреблял эпитет «Николай Кровавый», но оба раза в совершенно не имеющем отношения к личности последнего императора контексте («При царе Горохе, при Николае Кровавом»). Просто этот термин из советских учебников Путин помнит с детства, а понимание судьбы и испытаний, выпавших на долю самодержца, приходит к президенту постепенно. Поэтому хотя и известно, что непублично он раньше осуждал государя за отречение, считая его поступок проявлением слабости (едва ли не клятвопреступлением, которое в итоге стоило стране смуты, унесшей миллионы жизней), но за годы правления президенту наверняка стали понятней обстоятельства февральского переворота и те мотивы, которые двигали царем 2 марта 1917-го.
Николай, как и Ленин в случае с СССР, не мог просчитать последствия своего поступка. Но если говорить о личностях, то один стал жертвой, а другой – его палачом, один думал о величии и победе России, а другой – о мировой революции.
Пресс-секретарь губернатора Севастополя Меняйло - оппозиционер и противник присоединения Крыма
Оппозиционер из Екатеринбурга стал работать на губернатора Севастополя.
В Севастополе, оказывается, высадился целый десант екатеринбуржцев — не только журналист Эдуард Коридоров, ставший советником губернатора Сергея Меняйло. Пресс-секретарем главы субъекта работает екатеринбуржец Эдуард Журавлев, ходит анекдот о земляке.
Этот факт звучит парадоксально, ведь Журавлев — экс-руководитель регионального отделения «РПР-Парнас», выступавший против присоединения республики Крым к России. «Но про Севастополь Эдуард ничего не говорил!» — шутят бывшие соратники Журавлева.
Про Эдуарда Журавлева писал последний раз в октябре 2015:
видный уральский белоленточник перебрался в Крым и теперь действует там
26 окт, 2015
Пришло в личку:
Эдуард Журавлев опять в оппозиционную политику подался - теперь в Крыму.
В прошлом году оппозиционные лидеры прямо заявили, что в Крыму им ловить нечего (еще бы, после майданных событий) и они не будут вести здесь партийную работу. Но сейчас появилась несколько тревожная тенденция. Мало нам «доброжелателей», сваливших в Киев, меджлисовцев и прочих, желающих раскачать ситуацию. Появилась группа этаких скрытых оппозиционеров, резво взявшаяся за освоение медиапространства и социальных сетей. Причем не только крымских, но и с материка.
Свое белоленточное прошлое (один из них, кстати, из Екатеринбурга, Эдуард Журавлев) они не афишируют, сосредоточившись на критике крымской власти (а поверьте, здесь есть чем заняться).
Сюда же относятся и недооцененные этой властью, уволенные бывшие помощники премьера и вице-премьеров… Я далека от мысли, что люди за несколько месяцев настолько возлюбили Крым, что сутками мониторят каждый шаг представителей власти. Нет, власть можно и нужно критиковать, она от этого только лучшает. Но тут дело в персоналиях критиков. Впрочем, я думаю, крымчане сами быстро разберутся, что к чему.
Ранее гражданин был видным уральским оппозиционером, возглавлял региональное отделение РПР-Парнас, неоднократно встречался с консулом США, да и послом тоже:
Минобрнауки сдаст свой ЕГЭ: Счетную палату просят проверить расходование средств в Минобрнауки
Депутат Бурматов подозревает, что ведомство тратит бюджетные средства на фиктивную работу подведомственных учреждений
Фото: Анна Исакова
Первый зампред комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов («Единая Россия») направил обращение (есть у «Известий») главе Счетной палаты РФ Татьяне Голиковой с просьбой провести проверку предоставления государственных субсидий от Министерства образования и науки 13 подведомственным организациям на сумму свыше 700 млн рублей. Как отметил законодатель, экспертная организация — общественное движение «Обрнадзор» — подготовила свое исследование, согласно которому выделение бюджетных средств министерством, как и деятельность его подведомственных учреждений, вызывает много вопросов.
Согласно докладу «Обрнадзора» (есть у «Известий»), в 2015 году Минобрнауки перечислило бюджетные средства (субсидии) на выполнение государственных заданий на общую сумму 701,043 млн рублей на счета 13 подведомственных учреждений, «деятельность которых имеет признаки фиктивной». При этом, как отметили эксперты, ни одно из 13 учреждений, деятельность которых была проанализирована, не участвует в оказании государственных услуг.
Сами государственные заказы и суммы, которые на них выделяются, вызвали удивление исследователей. За 27,687 млн рублей, как утверждается в докладе «Обрнадзора», Минобрнауки заказало в подведомственном Федеральном центре образовательного законодательства одну диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук, защищенную исполнителем работ, и три научно-исследовательские работы в интересах Минобрнауки. По мнению экспертов, целесообразность и стоимость диссертации, защищенной частным лицом за госсчет, — вопрос не только эффективности расходования средств бюджета, но и возможной коррупционной составляющей.
ФГНБУ Минобрнауки — Экспертно-аналитический центр — за 94,853 млн рублей субсидий в 2015 году по госзаданию министерства должно отчитаться двумя диссертациями на соискание ученой степени кандидата наук, защищенными исполнителями работ, и 13 тезисами докладов конференции.
Еще одна подведомственная организация — Научный и информационно-методический центр «Базис» — за полмиллиона рублей за весь 2015 год должен по госзаданию Минобрнауки отчитаться одной статьей в научном журнале.
В ФГБНУ «Психологический институт РАО» размер субсидии на 2015 год составил почти 84,5 млн рублей при госзаказе в четыре диссертации на соискание ученых степеней кандидатов и докторов наук и 34 статьи в научных журналах. Еще в 2013 году, по данным «Обрнадзора», средняя зарплата в данном учреждении составляла более 177 тыс. рублей.
Владимир Бурматов, направивший запрос на имя Татьяны Голиковой с просьбой провести проверку трат Минобрнауки, отметил, что сегодня в России принят очень сложный бюджет, но, несмотря на это, более десятка подведомственных Министерству образований и науки учреждений существуют, по его мнению, для вывода денег. Всё это происходит на фоне заявлений о невозможности поднять стипендии, выплаты которых порой задерживаются, зарплаты учителям и нехватке учебников.
— Нормально ли платить десятки миллионов рублей из бюджета частному лицу за защиту диссертации? Нормально ли существование организации, для которой единственной работой за год становится страница текста с двумя десятками тезисов, за что она получает 20 млн рублей, а сотрудники — сотни тысяч? Есть два варианта: либо эти деньги выводятся, отдаются неким субподрядчикам, либо это зарплатные деньги, которые выводятся для тех людей, которых необходимо «подкоримить», — считает он. — Устраивается фиктивный сотрудник, отдает свою карточку, а деньги получает другой человек. Обе эти схемы — коррупционные. Я думаю, что поскольку Счетная палата у нас работает оперативно, то и эти схемы она вполне сможет проверить. И, конечно, результатом должно стать сворачивание этой лавочки.
Кроме масштабных трат на государственные задания, в исследовании много внимания было уделено и местоположению учреждений. Многие из них экспертам «Обрнадзора» не удалось найти по адресам, указанным в учредительных документах.
Так, не удалось обнаружить «по прописке» Федеральный центр образовательного законодательства. По его адресу, указанному в реестре Минобрнауки — Чистопрудный б-р, 6/19, готовившим доклад экспертам удалось обнаружить несколько ресторанов и пивную. При этом, на сайте самого центра указано, что его почтовый адрес: ул. Люсиновская, 51, а местонахождение самой организации — ул. Орджоникидзе, 3.
Фантомную прописку эксперты «Обрнадзора» обнаружили и у Экспертно-аналитического центра, Федерального центра медиации, Научного и информационно-методического центра «Базис», Центра наглядных средств обучения и других учреждений.
По каким причинам учреждения не находились по своим юридическим адресам, были ли арендованы сторонними компаниями здания этих учреждений, вынуждены ли были эти учреждения сами арендовать иные площади и на каких условиях, в исследовании не отражено.
В Федеральном центре образовательного законодательства не согласились с претензиями «Обрнадзора» и депутата Госдумы. В частности, директор центра Владимир Насонкин отметил, что сегодняшнее законодательство позволяет юридическим лицам иметь как юридический адрес, так и фактический. В 2002 году здание по адресу Чистопрудный б-р, 6/19 было поставлено на капитальный ремонт. С этого же момента фактически центр находится на улице Орджоникидзе, 3 и занимает там помещения на основе договора аренды (Договор № 683 от 23.12.2011 года между центром и РУДН на сумму 340 200 рублей в год).
При этом остается непонятным, почему по завершении ремонта центр не вернулся в здание на Чистопрудном бульваре, которое сегодня занимают предприятия общественного питания.
Относительно потраченных субсидий в центре также не согласились с утверждениями критиков, что порядка 27 млн были потрачены на диссертацию и три научных работы.
— Диссертации на соискание ученых степеней сотрудники центра выполняют и защищают в образовательных организациях, имеющих соответствующие диссертационные советы. Центр не оплачивает своим сотрудникам подготовку и защиту диссертаций, — отметил директор центра Насонкин. — Бюджетные средства, направляемые на деятельность центра, расходуются исключительно на выполнение ГЗ, а именно: оплату труда научных работников центра (25 человек), административного персонала центра (8 человек), на выплаты налогов и взносов, на материальное обеспечение деятельности центра, включая выплаты за аренду помещений.
По мнению же руководителя общественного движения «Обрнадзор» Алексея Монахова, из денег, направляемых на деятельность проверенных 13 учреждений Минобрнауки, может формироваться «черная касса», предназначения для дальнейшего перераспределения между чиновниками ведомства.
— Мы полагаем возможным, что таким образом свои и без того неплохие оклады чиновники ведомства раздувают до невероятных. Тогда как и официальные зарплаты они получают не маленькие. Один такой оклад, оформленный на «мертвую душу», самого чиновника или его родственника, может прибавлять к его окладу 150–178 тыс. рублей, и таких «работ по совместительству» у одного чиновника может быть много. Мы опирались на данные за 2014–2015 годов, но уверен, что данные схемы отмывки стали популярны еще задолго до кризиса, так что вполне могут иметь место и в деятельности министерства за более ранние периоды, — считает Монахов.
Председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник считает, что история с субсидиями для подведомственных учреждений Минобрнауки вполне может закончиться без каких-либо последствий.
— Данное расследование обнажает общую проблему государственных ведомств, в которых используются сомнительные движения средств. К сожалению, на сегодняшний день даже после проверок наказания для чиновников Минобрнауки может и не последовать. Сколько мы знаем за последнее время коррупционных дел, завершившихся вынесением наказания виновному в виде отбывания тюремного срока? Сажать-то сажают, только это всё в основном не федеральный уровень, — сказал Туник. — Но сегодня, когда вся страна находится в крайне затруднительном положении, а коррупционные истории чиновников наносят дополнительный вред, наказание должно был более суровым.
26 января первый зампред комитета Госдумы по образованию Владимир Бурматов в ходе пленарного заседания нижней палаты парламента поднял вопросы о коррупционности в Министерстве образования и науки РФ. В частности, он напомнил о расследовании, в ходе которого выяснилось, что ведомство в 2014 году потратило на презентационные мероприятия (выставки) порядка 857 млн рублей.
В конце прошлого года много вопросов у депутата вызвала и персона директора одного из департаментов Минобрнауки РФ Михаила Алашкевича. Как тогда удалось выяснить, после прихода в ведомство Ливанова бывший работодатель Алашкевича — компания «ИБС Экспертиза» — выиграла тендеры Минобрнауки почти на 500 млн рублей.
Несмотря на все расследования, посвященные странной финансовой составляющей работы министерства, в правительстве считают нападки на ведомство безосновательными и в связи с этим там не было внутренних проверок и увольнений.
Министр курортов Кубани Евгений Куделя прокомментировал уровень доступности курорта и сказал, что администрация региона «проводит беседы с такими владельцами средств питания, и рекомендует им устанавливать цены». «Но люди остро нуждаются в деньгах, особенно владельцы ресторанов, поэтому они ставят цены..»
И мы рады за владельцев средств питания и за то, что у нас есть курорт с куршавелевскими ценами.
Россия намерена приостановить раздачу государственных денег за рубеж, но выполнит все прежние обещания
Заместитель министра финансов РФ Сергей Сторчак сообщил прессе о том, что Россия может взять паузу в выдаче новых кредитов зарубежным странам и предприятиям. Здесь несведущему человеку полагается широко раскрыть глаза: как, мы еще и кредиты выдаем? Страна за последний год снизила ВВП на 3,7%, ее валюта потеряла 20,3% стоимости, основной экспортный продукт (сырые природные углеводороды) подешевел на треть — и мы кого-то кредитуем?
От Чиуидо до Эссара
Давайте просто посмотрим подборку новостей. Источники — разные, суть — одна.
13 марта. Россия примет участие в предоставлении Украине первого транша Международного валютного фонда с долей в 13,751 млн долларов. 27 марта. Белоруссия получит от России кредит размером 110 млн долларов. Нынешний транш нужен белорусской стороне для пролонгации обязательств по внешнему долгу. 23 апреля. Внешэкономбанк предоставит кредит на 1,2 млрд долларов для поставки российского оборудования и оплаты части контракта в рамках строительства ГЭС «Чиуидо-1» в Аргентине. 28 апреля. Россия готова инвестировать в разработку ископаемых на территории КНДР, а также обещает Пхеньяну льготный зерновой кредит. Напомним, что в 2014 году Россия списала Северной Корее 90% долга и предоставила рассрочку по остальной его части. 8 июня. Владимир Путин ратифицировал протокол о продлении российского кредита на 4 млрд долларов, предоставленного Венесуэле, «поскольку с 2011 года экономическое положение Венесуэлы существенно ухудшилось». 18 июня. ВЭБ предоставит кредит Банку развития Монголии для финансирования проекта по модернизации ТЭЦ-4 в Улан-Баторе. 16 июля. Россия предлагает ЮАР льготный кредит на строительство АЭС. Сумма не уточняется, победитель конкурса невероятной щедрости будет назван до апреля 2016 года. 24 июля. Россия и Белоруссия договорились о новом кредите, белорусская сторона получит 760 млн долларов на 10 лет. 20 августа. Россия увеличила вложения в казначейские облигации США на 1,4 миллиарда долларов, доведя их объем до 72 миллиардов. Ну это вообще отдельная тема — как Россия финансирует американскую экономику. 1 сентября. Россия может предоставить Индонезии льготный кредит на сумму в 3 миллиарда долларов, предназначенный для финансирования закупок российских вооружений 7 сентября. Россия выделит Армении 200 млн долларов кредита на льготных условиях. Это позволит обновить арсенал армянских вооруженных сил. 20 октября. Россия планирует предоставить Кубе кредит в размере до 1,2 миллиарда евро на строительство энергоблоков ТЭС. 24 ноября. Россия готова выделить $5 млрд экспортного кредита Ирану. Как сообщил президент РФ Владимир Путин, средства предназначены на реализацию ряда проектов. Еще 2 млрд евро одолжит иранцам Внешэкономбанк. 30 ноября. Россия предоставит Египту экспортный кредит, предназначенный для строительства первой в государстве АЭС. Сумма займа достигнет 25 миллиардов долларов США. 8 декабря. Армения получит от Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕСФР; фактически — от России) кредит в размере 126 миллионов долларов на строительство водохранилища, которое необходимо для аккумулирования водных ресурсов для развития сельского хозяйства Армении 11 декабря. Индийский конгломерат Essar Group обеспечил себе кредит от российского банка ВТБ в размере 330 миллионов долларов для проведения делистинга акций своего подразделения Essar Oil.
Разумеется, это лишь небольшая часть кредитов, выданных или обещанных Россией в минувшем году. Многие займы, в первую очередь по линии военного сотрудничества, официально засекречены, другие просто удалось спрятать от пристального внимания СМИ, третьи выдаются через формально частные банки, которые мы не включили в подборку.
Интересно, что валюты большинства упомянутых стран по итогам 2015 года оказались крепче, чем рубль, особенно если сравнивать курс не декабрь к декабрю (в конце 2014-го рубль очень резко упал), а среднегодовые показатели. Понятно, что России нельзя отдавать рынки сбыта, надо продавать свою несырьевую продукцию, но создается впечатление, что этим активно пользуются разнообразные паразиты.
Россия предоставляет кредиты разнообразными способами — непосредственно из бюджета, через Центробанк, через государственные банки, через частные банки с государственными гарантиями, а также в составе межгосударственных объединений (БРИКС, ЕСФР, даже МВФ): утечка государственных денег по этим линиям нигде не сводится в единую ведомость.
Занятно, что нашу экономику кредитовать в ответ никто не торопится: российские предприятия, имеющие хоть какое-то отношение к восточному направлению, стоят с протянутой рукой перед Китаем — но пекинские финансовые власти сейчас куда более придирчивы, чем московские.
Что такое «хорошо», а что такое «позорно»?
Приведенный выше список станет более понятным, если вспомнить, что рынок международных заимствований сильно коррумпирован. Лица, составляющие рекомендации и принимающие решения по выдаче кредитов, всегда делают это из соображений экономической целесообразности, но далеко не всегда — целесообразности для государства; куда чаще — для себя любимых. Даже один процент от многомиллиардного займа — весьма жирный кусок для отдельно взятой группы работников МИД или Минфина.
Кстати, о Минфине — вернемся к заместителю его председателя Сергею Сторчаку, весьма красноречивому чиновнику. Усомнившись в способности российской казны и дальше выдавать (невозвратные) кредиты, он подчеркнул, что по своим обязательствам платить все-таки надо. Причем не только по взятым кредитам (что логично и законно), но и по обещанным: «Не выполнить обязательства по предоставленным кредитам — это еще позорнее, чем не выполнить обязательства по кредитам, которые привлекли». Перед нами какое-то новое слово в экономической науке: «позорный».
Нам-то, глупым, всегда казалось, что позорно — загонять народ в нищету, напропалую врать с телеэкрана, уничтожать еду, списывать чужим странам государственные (то есть народные) кредиты и драть при этом три шкуры со своих граждан… Оказывается — позорно не поделиться деньгами с Ираном, уже освободившимся от западных санкций и откровенно намеренным окончательно обрушить цены на нефть.
Мы кредитуем кого угодно, только не тех, кто способен нас кормить — российское производство.
Мы требуем возврата кредитов и налагаем драконовские штрафы только на тех, кого обязаны защищать — российских граждан.
Популярный в свое время в бизнес-среде вопрос "мы продаем или покупаем?", в отношении облигаций казначейства США имеет оба ответа: и то, и другое.
В ноябре 2015 года Россия снизила в годовом сопоставлении вложения в государственные облигации США на 20 млрд долларов, говорится в ежемесячном докладе американского министерства финансов. Если в ноябре 2014 года во владении РФ находились американские ценные бумаги на 108 млрд долларов, то, начиная с декабря того же года (это время резкого скачка курса доллара к рублю) их объем начал значительно снижаться.
Тем не менее, констатирует РИА Новости, с мая 2015 года Россия вновь начала наращивать покупки долговых бумаг США. Обратим внимание, что в апреле и в особенности в мае курс доллара по отношению к рублю опускался до самых низких отметок за год - ниже 50 руб./долл. в некоторые дни. К ноябрю в месячном сопоставлении показатель покупок американских облигаций вырос на 6 млрд. Сейчас их стоимость достигла 88 млрд долларов.
Российская Федерация занимает 15 место среди инвесторов в американские гособлигации. Первые строчки по этому показателю занимают Китай и Япония с вложениями в объеме 1,264 трлн долларов и 1,144 трлн долларов соответственно. В настоящий момент иностранные государства владеют американскими ценными бумагами на сумму 6,125 трлн долларов, что по сравнению с ноябрем 2014 года выше на 11 млрд долларов.
- Несмотря на уменьшение за год вложений в казначейские облигации США, с апреля 2015 года, мы наблюдаем прирост портфеля с 66.5 до 88 млрд в ноябре 2015, - говорит аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. - Текущие увеличение на 8 млрд свидетельствует об общем тренде по доллару. Ситуация на мировых площадках, когда китайский фондовый рынок рухнул и волна распродаж может распространиться широко, подсказывает, что разумнее в этот период вкладывать в консервативные инструменты.
Он также считает, что после декабрьского повышения ставок, и в целом - завершения цикла мягкой кредитной политики ФРС, инвесторы по всему миру вернулись к покупкам американских «трежерис». Эта тенденция будет продолжена, считает эксперт, и не исключает дальнейшин увеличение портфеля России в казначейских облигациях США, так как доходность по ним в ближайшие время будет расти.
Сокращение российских вложений в американские бонды связано с повышением процентной ставки ФРС, объясняет управляющий партнер компании Kirikov Group Даниил Кириков. Разница в монетарных подходах сокращает доходность от подобных инвестиций. Кроме того, траты России на внутренние нужды и обслуживание внешних долгов весьма значительные, в то время как доходы не растут уже второй год. Это вынуждает расходовать некоторую часть резервов.
Но, указывает аналитик, одновременно облигации США остаются одним из наиболее устойчивых финансовых инструментов, поэтому вряд ли на протяжении 2016 года доля их внутри ЗВР значительно сократится. Потенциал снижения - не более 3%. Альтернатив подобному инструментарию не очень много, по прогнозу Даниила Кирикова, доля РФ в составе американских долгов в следующие несколько лет сохранится в диапазоне 86-100 млрд долларов.
Неприятие севастопольцами поступков и решений правительства Сергея Меняйло политтехнолог Олег Матвейчев объяснил тем, что жители города-героя «много лет воспитывались в украинском менталитете», а также привыкли к волюнтаризму и «майданщине». Об этом приглашенный главой Севастополя на работу эксперт рассказал в студии губернаторского агентства РИА «Севастополь».
По мнению Матвейчева, Севастополь вошел в Россию с большим количеством украинских традиций, пониманием того, что и как делается. «С людьми, которые при Украине работали. Эти политические традиции сильно отличаются от российских. Это традиции, так называемой прямой демократии, эти самые “майданы”», - говорит эксперт Матвейчев.
Майдан в Киеве в 2014 году
Выборы народного мэра на митинге 23 февраля 2014 года в Севастополе
18 марта 2014 года. Севастополь
В августе 2015 года 22,5 тысячи севастопольцев подписали письмо к Владимиру Путину о ситуации в городе. По словам Матвейчева, «у нас дико смотрятся все эти обращения к президенту, сборы подписей». Вместе с тем, эксперт даёт высокую оценку деятельности губернатора Севастополя и уверен, что принимать управленческие решения Сергей Меняйло должен единолично, а не «какие-то депутаты и таксисты с парикмахерами».
Представительские органы власти всех уровней и «таксисты с парикмахерами», которых в заксобрании представляют Алексей Чалый и парламентарии, не имеют права давать оценки исполнительной власти, убеждён Матвейчев. «Я знаю, что президент полностью доверяет нынешнему губернатору как человеку военному, абсолютно честному и порядочному. Который своими заслугами, боевыми наградами, кровью, если хотите, доказывал верность государству, никогда не был замешан в каких-нибудь коммерческих интересах», - вторит Матвейчев неизвестному автору поддельного интервью социолога и философа Александра Дугина на сайте «Россия-Антимайдан»: «Сергей Меняйло сможет навести порядок и в Севастополе, и в головах его жителей. Владимир Путин очень правильно его туда поставил. Потому что пока мы видим, что Севастополь – это самый неблагодарный город России, из которого расползается болезнь, которой болен Киев. Страшная духовная болезнь, которая страшнее недуга физического».
Олег Матвейчев уверен, что «неприлично нетерпеливым севастопольцам» нужно успокоиться. «Есть такое ожидание: вот в Россию вступили, должно всё измениться. Должны завтра же здесь засиять небоскребы, должны строиться какие-то дороги... А этого... Даже в России все делается медленно. В течение 10 лет меняется облик городов. Москва не сразу стала такой красавицей, на это понадобились те же самые 15 лет», - приводит пример эксперт.
«У нас много говорят о коррупции какой-то. По сравнению с тем, что творилось на Украине, это небо и земля», - заверяет Матвейчев, несмотря на итоги работы межведомственной комиссии, созданной по инициативе администрации президента, после обращения 22,5 тысяч севастопольцев. В ходе заседаний МВК было зафиксировано, что уровень экономических преступлений, совершенных в Севастополе в 2015 году и связанных со злоупотреблениями в сфере расходования бюджетных средств, вырос в 6 раз. А незаконные расходы и другие финансовые нарушения органов исполнительной власти нанесли ущерб государству на сумму более 200 миллионов рублей.
Оценивая положительно работу губернатора Сергея Меняйло и критикуя спикера заксобрания Алексея Чалого, Матвейчев указывает на то, что подводить итоги работы главы Севастополя должен президент. «Нужно время, чтобы на должности прошло 3-5 лет. И не будет по-другому. Это борьба с коррупцией. Чтобы не было разворовывания бюджетных денег…», - рассказал Олег Матвейчев корреспонденту РИА «Севастополь».
В настоящее время в Севастополь приглашены две екатеринбургских команды, работающих с положительным имиджем Сергея Меняйло и созданием отрицательного фона вокруг деятельности спикера заксобрания Алексея Чалого, рассказывает собеседник ForPost в департаменте внутренней политики правительства города.
Один из приглашённых Олег Матвейчев, представитель компании «Бакстер групп», специализирующейся на «черном пиаре». Ранее, по словам собеседника, в правительстве говорили, что работу Матвейчева оплачивают структуры бывшего министра обороны Украины Павла Лебедева, который начал сталкиваться с проблемами застройки бухты Ласпи, мыса Фиолент и других особых для Севастополя территорий из-за позиции депутатов.
Другой, пока внеконфликтный персонаж, рассказвает собеседник, выпускник екатеринбургской политтехнологической школы Эдуард Журавлёв, журналист уральского издания «Znak.com» и бывший активист гражданского движения РПР ПАРНАС, в настоящий момент организует мероприятия Сергея Меняйло для СМИ.
Произведено "Бакстер групп":
Александр Дугин
Александр Дугин: «Севастополь стал неблагодарным» (фальшивка "Бакстер групп")
Ключевой идеолог концепции евразийского пространства, идеолог движения Антимайдан, социолог, философ Александр Дугин раскритиковал ментальность жителей Севастополя, которых, по его словам, «пора вернуть на правильные рельсы».
Уважаемые читатели! Александр Дугин прокомментировал данную публикацию с сайта Антиймайдан-Россия. Она оказалась фальшивкой.
За поучение севастопольцев в 2015 года году принялись различные политологи, иногда вымышленные, через лояльно настроенные к правительству города СМИ. На одном из таких ресурсов появилась новая версия участия Сергея Меняйло в событиях Русской весны. Согласно переписанной истории, "во время Русской весны у Меняйло была не менее важная, хотя и непубличная миссия, — он возглавлял штаб иррегулярных формирований, был одним из переговорщиков, убедивших украинских военных перейти на сторону Крыма, что позволило избежать кровопролития".
«Севастопольцы стали горьким разочарованием, - говорит сам Дугин. – Но, во-первых, все можно исправить, а, во-вторых, разочарование наше поясняется слишком большой идеализацией самими нами жителей этого славного русского города – города воинской славы России».
По мнению ученого и общественного деятеля, нынешние севастопольцы не обладают теми качествами, которыми обладали их предки раньше.
«Они подвержены смуте, они вечно протестуют, хотя знают (понимать-то точно должны), что несогласованные с властями протесты губительны для России и запрещены. Они выступили против власти и против Церкви, когда ответили настоящим бунтом на попытку передать Херсонес Таврический – нашу величайшую христианскую святыню – служителям Церкви. Они поставили науку отдельно от религии – и даже над религией», - резюмирует Александр Дугин.
Претензий к жителям города у Дугина много: «Посмотрите на Севастополь. Русские мотоциклисты вернули им величие правильных праздником, восстановили повалившийся фундамент патриотизма. А горожане вместо этого поддержали Алексея Чалого, отобравшего у мотоциклистов их землю. А что сделал для Севастополя Чалый после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией? Кроме того, что сеял смуту, что строил козни губернатору – ничего. И позорно сбежал с должности, как подобает предателям. И севастопольцы ему аплодируют, а Сергея Меняйло ругают. Ругают, между прочим, человека, которого назначил лично Владимир Путин. Это что – такой плевок в Президента?»
Пассивность и неготовность севастопольцев сражаться за идею великой России Александр Дугин отметил тоже: «Вы посмотрите: Русский мир спас Севастополь, вернул его на Родину. Без жертв. А что Севастополь? Былые его жители сказали бы, что не надо нам помогать – отправьте всю помощь на становление Новороссии, на развитие империи, на уничтожение врагов России. Но никто так не сказал. И риторика у них другая: чуть ли это не Россия теперь перед ними задолжала. Терпеть не готовы: под западными марионетками жили, ничего не имея (была инфраструктура ЧФ РФ, вокруг которой были свалки и руины былого величия вместо города), но вот именно теперь им стала болеть проблема дорог… Россия и вовсе без «хороших дорог» тысячелетиями обходилась – и была Великой. Вы что, все храмы уже отстроили? Нет, не только в Севастополе: есть Новороссия, есть осколки империи, которые надо собирать. Вы для этого что делаете? Против власти высказываетесь? При киевской власти в нищете жили, но терпели, а здесь вдруг захотели богатства? Экзистенциональный смысл истинно русского человека в другом, он должен думать прежде о своей империи и о своей христианской душе».
А вот Сергея Меняйло Александр Дугин поддержал: «Сегодняшнему Севастополю нужен истинно русский дух, нужен человек с крепким кулаком. Если будем искать хозяйственников, то завтра торгаши будут в наших храмах, а ученые станут возвеличивать себя над Церковью. Севастопольцы должны определиться: или они – часть наследия своих предков и последователи евразийского вектора, или они предатели. Не можете терпеть – железной рукой надо заставить. Заставить вспомнить, кто вы и для чего живете. Без жертвы нельзя сделать великой империю. Сергей Меняйло сможет навести порядок и в Севастополе, и в головах его жителей. Владимир Путин очень правильно его туда поставил. Потому что пока мы видим, что Севастополь – это самый неблагодарный город России, из которого расползается болезнь, которой болен Киев. Страшная духовная болезнь, которая страшнее недуга физического».
«Ельцин дал свободу России, как США Ираку» - взгляд на вопрос
Один из основателей партии «Яблоко» Юрий Болдырев о коррупции в 90-е годы Вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов — эпохи правления Бориса Ельцина. Начальник Контрольного управления администрации президента (март 1992 — март 1993 года), член Совета Федерации (1993-1995 годы), заместитель председателя Счетной палаты РФ (1995-2000 годы) и один из создателей партии «Яблоко» Юрий Болдырев рассказал о коррупции 90-х и о том, на каких принципах формировалось окружение первого президента России.
«Лента.ру»: Вспоминая 90-е, обычно говорят о бандитизме, войне в Чечне, расстреле парламента и свободе, которую дал гражданам Ельцин. Каким было для вас это время? Можете его охарактеризовать? Болдырев: Госпропаганда формирует такой образ прошлого, от которого ей удобно отталкиваться, чтобы самой выглядеть лучше. Люди же вспоминают то, что было в их жизни, хотя и в контексте происходившего вокруг. 90-е — период моей молодости и самой активной работы. Период трудностей, в том числе материальных (уходил с высоких должностей в неизвестность, да и на госслужбе тогда платили не как сейчас), противостояний, побед и поражений. Для всей страны это тяжелое время лишений и бедности. Но, с другой стороны, это период борьбы, можно сказать, борьбы добра со злом. Страна выбирала путь — были развилки. Расстрел парламента из танков — видимая кульминация событий. Но за этим стояло то, что сейчас прячут: предательство, организованный Ельциным и его командой госпереворот в интересах нарождавшегося олигархата и наших стратегических противников. Запад сразу поддержал узурпаторов, но не просто так, а за предательство (это менее известно сейчас). Напомню о важнейшем указе Ельцина «Вопросы соглашений о разделе продукции при пользовании недрами» от 24 декабря 1993 года, который издали уже после переворота, но до начала работы нового парламента. Это была первая попытка сдачи Западу всех наших недр оптом по той же схеме, которую США затем навязали оккупированному Ираку. Так что Ельцин дал нам свободу примерно как Штаты Ираку. Затем, до самого начала двухтысячных, был период борьбы с безусловным перевесом сил на стороне нашего олигархата в унии с западными покровителями. Это время колоссального разграбления великого государства и противостояния этому. Имело ли это противостояние какие-то результаты? При всей очевидной несопоставимости сил случались важные, не только локальные, но и стратегические победы. Во-первых, удалось не допустить долгосрочной сдачи всех наших природных ресурсов оптом стратегическому противнику — поэтому мы относительно благополучно прожили так называемые «тучные годы». Это завоевание левых и национально ориентированных сил: первого (выборного) Совета Федерации и тогдашнего левого и национально ориентированного большинства в Думе 90-х. Эту историю, приложив все документы, я более десяти лет назад описал в книге «Похищение Евразии». Во-вторых, откуда мы знаем о незаконности и притворности «кредитно-залоговых аукционов»? Это зафиксировано в документах конституционного органа — Счетной палаты России (ряд документов я привел в своей первой книге «О бочках меда и ложках дегтя»). Она была создана тогда не как ширма, но как самостоятельный орган контроля за властью в интересах общества — вопреки президенту Ельцину. Да, тогда, в условиях фактической ельцинской диктатуры воспрепятствовать разграблению государства не удалось, но удалось зафиксировать факты и их квалификацию в документах. Будь на то воля нынешней власти, они пригодились бы, например, для снятия сейчас всех претензий к России от так называемых «бывших акционеров ЮКОСа», а точнее, бандитов и скупщиков краденого (это моя качественная оценка). Но не означало бы это запуск процесса пересмотра итогов всей приватизации? Не всей, а лишь того, что было награблено в обход закона — госпрограмм приватизации, утверждавшихся парламентом. Да, признав исходную противозаконность обретения собственности «бывшими акционерами ЮКОСа», как не признать затем аналогичное и по «Сибнефти», и по «Норильскому никелю», и по другим объектам «кредитно-залоговых аукционов»? Но нет, нынешние власти скорее отдадут полсотни миллиардов долларов наших с вами госсредств, чем подвергнут сомнению базис всей нынешней олигархии. В-третьих, европейская энергетическая хартия была подписана исполнительной властью от имени России, но тогдашнее левое и национально ориентированное большинство в Думе отказалось ее ратифицировать. Приложили к этому руку и мы — Счетная палата дала отрицательное заключение на эту хартию. Лишь спустя десяток лет Путин осознал, что она не в наших интересах (правда, он и его команда успели дать согласие на рассмотрение спора с «бывшими акционерами ЮКОСа» в Гаагском третейском суде). Но именно то, что хартия нашим парламентом не ратифицирована, — железобетонное основание для непризнания вердикта Гаагского третейского суда об обязанности России выплатить бывшим акционерам ЮКОСа полсотни миллиардов долларов. Достаточно было бы решения Конституционного суда о недопустимости подведения нашей страны под юрисдикцию внешних судов по нератифицированным международным договорам. Но с этим медлят. Как я понимаю, таким образом (равно как и исходным согласием на рассмотрение сугубо внутреннего вопроса во внешнем суде) играют в поддавки с бандитами и скупщиками краденого. И пример четвертый. Задумайтесь: каким чудом сохранились российская наука, образование, здравоохранение — великое завоевание СССР, к решительному добиванию которого приступили совсем недавно? Ведь это не просто «социалка», а истинная база для экономического развития страны, которая была хоть как-то сохранена в тяжелейшие 90-е годы неимоверными усилиями левых и национально ориентированных сил в парламенте. В условиях непопулярности в обществе вульгарно-либеральных реформаторов эту сферу не решались уничтожать окончательно, а просто держали на голодном пайке. Но именно парламент не давал важнейшую сферу жизни государства добить окончательно, принимал то, что апологеты нынешней власти называют «необеспеченными финансовыми обязательствами». Если эти обязательства были необеспеченными, был ли в них какой-то иной смысл, кроме популистского? Огромный! Даже в условиях нехватки средств парламент выделял в законе о бюджете средства на поддержание науки, образования и здравоохранения. Более того, он фиксировал эти статьи расходов как «защищенные», то есть не подлежащие секвестированию. Не хватает средств? Сокращайте другие статьи, включая самообеспечение правительства и администрации президента. Так чего достоин наш тогдашний парламент? Осуждения или же, напротив, великой благодарности от народа? Сравните с нынешними временами. В двухтысячные, которые оказались «тучными» в силу ценовой конъюнктуры на наши энергоносители, а также в силу того, что все это осталось под российским контролем, властям было не до того. Они занимались дележом сверхдоходов от экспорта энергоресурсов. Теперь, когда конъюнктура ухудшилась, объективная ситуация с точки зрения доходов бюджета пока лучше, чем в «лихие девяностые». А вот науку, образование и здравоохранение под псевдопатриотический треск в СМИ сейчас режут по живому так, как в те самые «лихие» никто не решался. Происходит это лишь по одной причине: сильной национально ориентированной оппозиции — такой, чтобы составляла большинство в парламенте, — сейчас нет. Защитить страну от людоедов некому, и плоды этого мы прочувствуем, буквально, на собственной шкуре. В начале 90-х вы возглавляли Контрольное управление администрации президента России, что больше всего запомнилось? Прежде всего, все приводимые в оправдание бандитского характера приватизации сказки о том, что «государства не было», что власть никто не слушал и тому подобное — ложь. Как человек, курировавший и глав администрации регионов, и представителей президента в них, на множестве примеров могу утверждать, что рычагов было более чем достаточно, хватало лишь намека на недовольство главы государства, одной лишь выраженной воли власти, и все строились, буквально, по стойке «смирно». Все, что внятно приказывалось — исполнялось, но в воле власти этой внятности было недостаточно. Затем и вовсе пошло покровительство прямому разграблению страны. Правда ли, что вам удалось собрать документы по поводу масштабного разворовывания бюджетных средств блоком «Выбор России» (Гайдар, Чубайс, Яковлев и прочие) и положить их на стол Ельцину? Во-первых, мы не были спецслужбой или детективным агентством, не собирали тайно документы, чтобы положить кому-то на стол. Мы проводили проверки как инициативно, так и по поручению президента. Во-вторых, «Выбор России» создали уже после «реорганизации» Контрольного управления, а точнее после его ликвидации с последующим воссозданием, но в ином качестве и с иным руководством. В-третьих, ряд серьезных конфликтов с командой Гайдара-Чубайса у меня тогда действительно возник. Вот самый известный из них: мы проверяли финансирование правительством поддержки фермерских хозяйств. Нами было выявлено, что бюджетные деньги по договору правительства с частной структурой «Ассоциацией крестьянских и фермерских хозяйств» (АККОР) идут через этот самый АККОР и фонд «Российский фермер», но поступают не фермерам. Они вкладывались в уставные капиталы всяких ТОО и банков. Косвенно против такого мошенничества выступил и тогдашний министр юстиции Николай Федоров. Он отказался регистрировать АККОР в связи с фиксацией в его уставе функции распределения бюджетных средств на поддержку фермерства. Начиная с весны 1992-го года несколько раз мне пришлось докладывать об этом вопросе президенту. Неоднократно он давал поручения Гайдару прекратить такую порочную практику, но воли главы государства пресечь ее всерьез не обнаружилось. Может быть, его после меня каждый раз уговаривали, что «так надо», и потому дело вновь спускалось на тормозах. Это были первые симптомы того, что глава государства определился и делает политическую ставку не на тружеников, а на мошенников. То есть вы трактуете это как некую развилку — выбор главой государства своей социальной опоры? Однозначно. Ельцин, избранный всенародно на волне недовольства людей окостеневшей и зажравшейся партноменклатурой, зримым коррупционным загниванием прежней системы делал свой политический выбор: опираться не на здоровые силы общества (например, мужиков-работяг, фермеров), а на жуликов, нацелившихся грабить страну. Закончилось все тем, что министры гайдаровского правительства, выводившие уже после моего увольнения через АККОР бюджетные деньги «налево», учредили совместно c этой АККОР избирательное объединение «Выбор России». Все документы должны сохраниться в архивах Контрольного управления. Уже в 1994-м, когда Гайдар на страницах «Известий» вдруг попытался это отрицать, материалы легко нашлись, и я в тех же «Известиях» на них сослался. Хотя, конечно, руководившие этим управлением через некоторое время после меня Кудрин и Путин могли списать эти документы как не представляющие ценности. Ельцин по всем вашим сигналам старался вас остановить или были случаи, когда он прислушивался и снимал проштрафившегося чиновника? По ряду вопросов решения принимал я сам. Лица уровня замгубернатора отстранялись по моим предписаниям. По министрам, губернаторам и генералитету решение принимал президент по моим представлениям (вид документа с предложением о мерах). Причем мы не только снимали, но и, напротив, восстанавливали руководителей, снятых поспешно в этаком послепутчевом раже победителей. Ряд глав регионов, независимо от их политических взглядов, компетентных и не виновных в преступлениях (Липецкая область и другие), были восстановлены в должности президентом по моим представлениям. Не всего удавалось добиться сразу. Так, губернатора Краснодарского края Дьяконова Ельцин снял лишь по моему третьему представлению спустя полгода после подачи первого. Были и вопросы, которые решить не удалось. А именно? Полностью «зависли» три крупных вопроса. Проверка по Москве: после моего отказа отменить проверку добровольно Ельцин был вынужден подписать письменное поручение о приостановлении проверки, она так и не была продолжена. Так и не был пресечен выявленный нами увод правительством денег на поддержку фермерства «налево». Так и не были приняты надлежащие меры по результатам нашей проверки в Западной группе войск. Замятыми оказались и результаты проверки по Петербургу в силу моей, может быть, повышенной щепетильности. «Замятыми в силу щепетильности» — что вы имеете в виду? Просто я сам этой проверкой и ее итогами не занимался. По обращению питерских депутатов я доложил президенту о серьезных основаниях для нее, но попросил его избавить меня от «конфликта интересов». Было известно, что у нас личные напряженные отношения с мэром, и мне не хотелось, чтобы кто-то мог счесть, будто на результатах отразилось мое негативное отношение к Собчаку. Проверку проводили наши сотрудники, но я в нее не вмешивался. Даже когда Собчак вместе с командой своих заместителей приехал в Управление для дачи объяснений, я не стал с ними разбираться, а перенаправил к начальнику инспекции, занимавшемуся проверкой. Решением президента материалы проверки были переданы представителю президента по Петербургу и области. В итоге вашу должность упразднили, это было техническое или политическое решение? Судите сами. Последней каплей стали результаты проверки в Западной группе войск (ЗГВ). Я настаивал на принятии президентом мер, а когда дело зависло, то направил материалы Генпрокурору Степанкову. Меня стали «воспитывать» — на одном из совещаний, посвященных состоянию дел в армии, и в частности, в ЗГВ, меня вдруг не включили в список участников. Некоторые губернаторы под руководством главы Московской области Тяжлова, опасаясь проверки, сплотились против меня. И как президент «преобразовал» Контрольное управление? Если я подчинялся исключительно президенту, то над новым Управлением поставили некий «контрольно-наблюдательный совет», в который вошли те, кого надлежало контролировать, — министры и губернаторы. Кадровый аспект тоже показателен. Вместо меня назначили человека с репутацией весьма сомнительной. Позже, после переворота и формирования нового парламента, он был представлен Ельциным на должность Генпрокурора (речь идет об Алексее Ильюшенко — прим. «Ленты.ру»). Но первый Совет Федерации — выборный, самостоятельный, каковым и надлежит быть парламенту — категорически отказался его назначать. После этого Ельцин на протяжении полутора лет держал его в антиконституционной должности «исполняющего обязанности Генпрокурора». Закончил этот прислужник плохо: загремел, что называется, на нары по криминально-коммерческим делам. Вот лишний пример того, какие люди тогда стали востребованными у Ельцина и сформировавшейся вокруг него криминальной «семьи». Беседовал Алексей Сочнев
/netreforme.org/wp-content/uploads/2016/08/image_big_59235.jpg" target="_blank">http://netreforme.org/wp-content/uploads/2016/08/image_big_59235.jpg 442w" />
.jpg)
.jpg)
