liveinternet.ru/community/8...153395412/

Жизнь не настолько коротка, чтобы не иметь своего мнения, а зависеть только от чьего-то высказанного впопыхах и, по правде, так не особо умного изречения.
Вопрос на засыпку: "Сколько должно конкретно пройти времени, чтобы знать точно прошло ли какое-то определенное произведение проверку им?" Пять лет? Сорок восемь с половиной? Или может быть, не меньше сотни?
Но чтобы не ответил тот "мудрец", придумавший эту фразочку, он уже вляпался в им же самим подстроенную логическую ловушку. Выходит, что современники того же Льва Толстого или Шекспира должны были игнорировать их произведения, как не прошедшие проверку временем? Но если бы они так поступали, то кто бы из нас, ныне живущих, думал о них, как о великих классиках литературы? Да никто! Они канули бы в безвестность. Или в лучшем случае о них вспоминали бы изредка, как о неудачниках.
Так что сперва стоит хорошенько подумать перед тем как повторять чьи-то мысли, сперва показавшиеся правильными. И современную литературу тоже нужно читать, вдруг там попадется та "шелуха", которой спустя поколение уже будут восторгаться наравне с произведениями того же Фолкнера... А вот Мураками, глядишь, и забудут вскоре... Всякое бывает...