ФИОНА обратиться по имени
Воскресенье, 27 Июня 2004 г. 06:16 (ссылка)
Как много слов, как мало дела))
Братья! Признаться, офуфела от многоэтажности вашего обстоятельного разговора! Приятно, чёрт подери, что не только меня эта тема занимает.
Вы не против, если... (кого я спрашиваю))))))))
Короче, будет ОДИН коммент для всех. Но, большой и "породистый"))))
ЛИДА, душа, конечно же, никто из нас не может утверждать стопроцентно, что он породист (читай - материал высокой пробы). Но, я уверена, каждый в глубине себя чувствует свою либо принадлежность к хорошей пробе, либо.. нет.
И я уверена, что именно в случае ПОРОДЫ, притянуть к себе "качество" за уши не получится, сколько ни кричи об избранности и отсутсвии глубинной гнильцы.
Порода - на мой взгляд, не есть "богоподобие", порода может пестрить изъянами. Но, главный признак породы (опять же, ИМХО) - это уровень самой низкой ступени тебя. Такой вот... "порог" что ли. Ниже которого ты не сможешь опуститься, что бы с тобой не вытворяла жизнь.
МЭМЧИК, сюпер! Наш человек! Тоже любишь конкретику. Правильно, с определений и надо начинать, как кто для себя видит сие, а то можно уйти кто в лес, кто по дрова.
Для меня, ПОРОДА - это экстерьер души. И я скорее склонна рассуждать о разности человеческих пород, нежели разграничивать на породистых и не очень.
Впрочем, встречала откровенных "дворняг". Питекантропов. Помнишь? В школе нам рассказывали о Питекантропах, Кроманьонцах и Неандертальцах?
Ну вот.. хоть речь и шла о первобытных племенах, а я убеждена, что все эти три вида присутствуют и сейчас в социуме. И как не мог питекантроп допрыгнуть до неандертальца, так и не может. А всё.. - строение черепной коробки (широко и образно говоря).
КИРЮШ, а вот помнишь сестёр Кривошляповых? Олю и Дашу, кажется.. Эти сиамские близнецы, уроды, глубоко несчастные люди, на мой взгляд, были исключительно породисты.
АРМАЛЬ, абсолютно, ПОРОДА - подарок генетики и накопленного духовного уровня, доставшегося по наследству предыдущими поколениями. Порода - это некие нижние пределы, ниже которых ты по-любому не опустишься, ибо, химия твоего обмена веществ такова.
Другое дело, что носитель породы обязан не тормозить на себе рисунок генетики, а развивать его в течение жизни. Хотя, есть и масса констататоров породистости, которые отдыхают. У меня вот род породистый, но не самой высшей отметки, есть несколько дворняжек, и от них надо почиститься. Потому, я живу неспокойно. Ведь я хочу, чтобы мои дети были гораздо благороднее, выше и гениальнее меня. Для этого, породу надо пестовать. (в это я верю)
АРЧИБАЛЬД, эх.. мечта! Жаль, что гнилые люди всё-таки рождаются. Потому что генетического мусора на земле накопилось немеряно. И, мне кажется, на земле считанные единицы отборных породистых людей, без примесей других пород и беспородности. Ну так, надо стараться очиститься. Опять же, ради грядущих поколений. Не знаю.. некоторые надо мной посмеиваются.. но, мне действительно интересно развитие цивилизации нашей. Небезразлично.
ГОША, всё, что ты тут наговорил, словоблуд ты эдакий - абсолютно разделяю!! Браво!
..интересен ещё момент внешности.. генетического набора, из которого выпрыгнуть тоже практически невозможно в данной, конкретной, единственной жизни.
Несколько раз в моей жизни было.. как бы сказать.. ну, вот взять два глубоко несовершенных человеческих тела и два таких же неправильных и некрасивых лица. Они могут быть одинаково страшненькими. НО. В одном я увижу породу, а в другом (даже если нос будет попрямее, брови поровнее и скулы поменьше) в упор породы не увижу. Даже не "от сохи" и не "сельпо", а просто третий сорт.
Генетика слабеет, красивых и здоровых всё меньше. Но, порода либо есть, либо нет. Вот так я думаю.
И порода, дура, порой сдаёт позиции, опускаясь до кровосмешения с...
Короче, я считаю, что если смешать две разные ПОРОДЫ - это нормально. А если разбавлять породу НЕпородой - это шаг назад.
Моё глубоко личное мнение, на вскидку (персонажей беру прям из телека перед глазами): ВИТАС, ВЕТЛИЦКАЯ - порода; МАЛИНИН, БУЛАНОВА - нет.