Начало политического сезона на площадке ОБСЕ рельефно обозначило следующие основные моменты.

1. Военные и политические неудачи ВСУ, провал политики изоляции России на глобальной арене и неспособность продвинуть в странах условного Юга ультимативные требования Зеленского, как основу для урегулирования, вынудили Запад признать необходимость поддержания политических каналов коммуникации открытыми:

собственно, в этом и состоит основная ценность ОБСЕ как платформы, где можно поддерживать контакты; таких осталось с гулькин нос.  

2. Это, однако, совершенно не отвратило англосаксов и ведомых ими континентальных элит большей части – но не всех – европейских стран от нацеленности на продолжение конфронтации.

Ни о каком долгосрочном урегулировании сейчас речь в принципе не ведется, этот вопрос не обсуждается в кулуарах, допускается лишь – и то в порядке, по сути, риторических упражнений – “приостановка”, нацеленная на выигрыш времени и подтягивание логистики для дальнейшего снабжения ВСУ.

Впрочем, в западных кругах не считают всерьез, похоже, что Россию можно к этому склонить в силу очевидной проигрышности для нее такого сценария.

3. Пик военно-политической эскалации не пройден, варианты разрядки пока не рассматриваются, так что впереди развитие кризиса, где оставшиеся международные площадки будут призваны дать определенный амортизирующий – впрочем, ограниченно – эффект.

4. Украина в ОБСЕ останется ключевой темой, карта “российской агрессии” останется западным “джокером” в многосторонней дипломатии в ущерб прочим отраслевым рефератам, коих много. Вместе с тем и в других частях пространства Организации геополитическая ситуация ухудшается.

Среди прочего: резкая активизация политики принудительной реинтеграции в отношении Приднестровья со стороны официального Кишинева, которая неизбежно ведет, в конечном итоге, к росту рисков силового сценария, обострение в Косово вследствие политики Курти, направленной на выдавливание сербов из региона, сохраняющиеся факторы потенциальной дестабилизации в Центральной Азии и многое другое.

5. Инициированная островными потомками Шекспира и Уильяма Фолкнера кампания по стимулированию в Европе истерии вокруг русской военной угрозы и неизбежности войны – что уже рефреном начинает звучать на венской площадке, конечно, первоочередной задачей имеет мобилизовать колеблющиеся ряды киевских спонсоров и заставить их стать в период внутриполитической турбулентности в США основной “дойной коровой” для целей ВСУ.

Вместе с тем такая риторика крайне опасна сама по себе: она формирует реальность, влияет на планирование и общественное мнение и, в конечном итоге, прямо ведет к материализации сценария большой войны.

Легкомысленность, с которой разыгрывается эта риторика, потрясает цинизмом тогда, когда еще живы ветераны прошлой мировой бойни. Но нынешние элиты не знают, что такое война, отсюда и восприятие происходящего как прибыльного виртуального упражнения.

6. Впереди, таким образом, год эскалации конфронтации и попыток контроля ее уровня. Готовности к диалогу пока нет. Разумные же люди на Западе – а такие, конечно, есть – пока находятся в маргинальном сегменте политического поля.

Качественное изменение ситуации возможно, но условия для этого – в плане смены элит и общей социально-экономической ситуации – пока не созрели, и не факт, что успеют вызреть до момента окончательного обрушения конструкции хрупкого мира в пропасть.

Время покажет. А пока необходимо продолжать политическую работу по разъяснению наших принципиальных подходов ко всей палитре вопросов. Ведь надо помнить, что Запад неоднороден, а вода камень точит.

*

Очень точно подмечено (пункт 5) профильным специалистом, что на глазах растущая в европах волна пророчеств о вероятной неизбежности войны с Россией имеет шансы оказаться самосбывающейся. И еще – что говорящие головы, которые об этом шлепают языком, не представляют последствий такой войны даже приблизительно, и страх у них потерян именно поэтому.

Этот страх в их элитки весьма желательно инсталлировать обратно: когда хохлы как организованная сила кончатся, обеспечить достижение наших остальных (освежаем в памяти инициативы декабря 2021) целей будет предпочтительно мирным путем. Так оно и быстрее, и дешевле, и гуманнее.

Мирным путем – это только через нашу подавляющую силу и понимание противником неприемлемого ущерба в случае ее применения. И подавляющий характер силы должен не только существовать объективно, но и восприниматься субъективно. Восприниматься во всей несомненности и непреложности – чтобы пробирало до самой сигмовидной кишки.

А для этого (даже в общем безотносительно к разгоняющейся в европах волне), как мне сильно кажется, хохлам как организованной силе предстоит закончиться по итогам безоговорочного военного разгрома.

Стратегической наступательной операции, результат которой будет настолько общеочевиден, что отрицать, умалять или не примерять его на себя не получится даже при желании. Чтобы сознание “могут повторить” висело над причастными непрерывно, до ночных кошмаров включительно.

А поэтому зафиксирую прогноз: все происходящее на фронте (и в наших тылах, и на наших заводах) сейчас, а также в перспективе следующих месяцев, следует воспринимать в контексте всесторонней подготовки предпосылок к такой операции.

Подготовки, не имеющей жестких ограничителей во времени.

Подготовки, имеющей понятной целью повысить вероятность успеха операции до максимума и сократить свои потери насколько мыслимо.

Подготовки, главным, наверное, критерием успешности – и завершенности – которой будет деградация (как по железу, так и по морали) общей боеспособности бандеровцев до состояния, когда успешно противостоять наступлению им будет нечем даже в теории.

 https://vizitnlo.ru/prorochestva-v-evrope-o-vojne-s-rossiej-mogut-i-sbytsya/