Самый популярный англоязычный и американский журналист Такер Карлсон на вопрос, неужели Трампу позволят избраться президентом? 

Ответил:

Мы приближаемся к убийству Дональда Трампа — Я никогда ни о чем так не беспокоился

МЫ МЧИМСЯ НАВСТРЕЧУ УБИЙСТВУ!

Трамп правый консерватор, а у власти в Ф...Вашингтоне банкиры и глобалисты.

Как писал много раз, что у глобалистов преимущество перед консерваторами они смогли взять под контроль почти все страны мира.  

У консерваторов против них нет шансов без обращения к народу.

Для этого людям нужно пообещать светлое будущее и потом что-то сделать в этом направлении. А элиты США категорически не хотят урезать себя в привилегиях и доходах в пользу обывателей и поэтому рискуют потерять всё, включая жизни. В смысле выход их кризиса планируется, как обычно, за счёт народа.

Глобалистам, обладают огромными ресурсами, деньгами, спецслужбами и армией. С ними тяжело тягаться. Непонятно на что республиканцы надеются, что не посмеют? А что их сдержит? Или кто их за это накажет? Давайте разбираться...

Ситуация в тупике. Трамп угрожает посадить тех, кто «глубинное государство», а те пытаются это сделать с ним. Кто-то кого-то обязательно посадит.

Получается как в том анекдота – сидят как два идиёта: один без кекса, а другая без шубы, но никто уступать не хочет.

А вдруг Трампа всё таки убьют?

За что? Он очень популярен и похоже не подкупен! Своё имя как и состояние сделал сам, а не на приватизации или воровстве из бюджета. Хорошо разбирается в пиаре – умело пользуется эпатажем, харизматичен, популист, знает как заводить публику и использовать чувствительные темы. В принципе он не сможет свергнуть власть в Вашингтоне и сядет, если те захотят его посадить.

Но его популярность позволяет срывать глобалистам их проекты. Вот сейчас новую пандемию раскручивают, прививки, карантин – а Трамп её дискредитировал и призвал бойкотировать. Тем самым сломал им планы, а те никак не могут его дискредитировать.

За Трампам стоит часть власть имущих

Всё, что вы делаете против других автоматически даёт им право делать против вас! Поэтому Россия, например, всегда отвечает ассиметрично – не знаю, имеет ли это юридическую силу, но моральное право точно даёт! Республиканцы на повышение эскалации отвечают примерно тем же и не более.

Ответить меньшим уровнем эскалации означает проявить слабость и гарантирует, что вас закидают такими ударами. Остановить серию нападок можно только ассиметричными ответами того же уровня «боли». Поэтому и повышаются ставки в игре – в надежде, что соперник не выдержит удар и уступит.

Властный консенсус запрещает убивать элиты и их представителей

Можно наказывать, если набирается превосходящее большинство – скажем 80% . В крайнем случае – обвинения предъявлять, пускай и шитые белыми нитками, что тоже результат элитного консенсуса.

Убийство Трампа – автоматически разрешает консерваторам убивать демократов с таким же рейтингом популярности в ответ. Проявление слабости в этом вопросе – самоубийственно.

Если республиканцы такое «проглотят», как выборы 2020  – могут в одно утро проснуться без лидеров, потому что, по мнению всех «демократичных» сми – те «забыли как дышать» и сами дураки.

Убийство Трампа может оказаться тем триггером, который переведёт холодную гражданскую войну в горячую.

За глобалистами сила, но они боятся, что Консерваторы тоже нарушат незыблемые правила и таки обратятся к народу. И тогда им конец! Поддержка у них минимальна и умирать за них никто не хочет.

Ни у кого нет явного преимущества, а это самый худший вариант для обеих сторон – противостояние в стиле «стенка на стенку» чревато непредсказуемыми последствиями – когда двоя спорят, а третий выигрывает.

Всякие ЛГБТ и БЛМ воевать не могут – буйство последних пару лет назад остановили «реднеки» с оружием, причём без выстрелов. О чем демократичные СМИ мира предпочитают помалкивать.

Граждане показали, что готовы защищать свои дома и бизнесы ценой жизни. Кто там рассказывал, что белым американцам конец, потому что негры их всех поубивают? Сразу писал, что это заблуждение, скорее наоборот.

Демократы «намёк» поняли и сделали правильный вывод – повышать ставку до «перестрелки» они себе позволить не могут, поэтому скорее всего не станут убивать Трампа.

Тогда о чём «трепался» Такер Карлсон?

Он их провоцировал, прекрасно зная, что если до этого дойдёт преимущество будет на стороне республиканцев.

Кстати, Владимир Соловьёв назвал Такера Карлсона «ходячим мертвецом», потому что тот заявил, что хочет сделать Интервью с ВВП и показать его на весь мир через Х(бывший Твитер).

Не могу с ним согласиться, потому что у Такера папаша довольно приближённый к элитам и занимал чувствительные и ответственные должности.

Он сын знаменитого Ричарда Карлсона, у которого большие заслуги перед глобалистами. Американский журналист, дипломат и лоббист, экс-директор «Голоса Америки» в течение последних шести лет Холодной войны. Возможно Такеру от папани достался статус по выше Трампа, да и популярность не меньше. Такого только тронь.

на фото: старший Карлсон и президент Форд.

А вы думали ему за талант доверили пост ведущего на крупнейшем в стране канале? Как бы не так. Это означает, что Такер Карлсон тоже не сам по себе болтает, правду рубит типа за народ и демократию, а имеет на каждое слово мандат от элит! А также прикрытие от них.

Как вы поняли – трогать нельзя ни Трампа ни Такера Карлсона, пока те не выходят установленных правил элит, например, обращаясь к народу. Поэтому Трамп регулярно клеймит как фашистов так и «марксистов c коммунистами» – с которыми он борется не жалея своего живота! Чтобы исключить двоякие трактовки своих слов и действий.

Потому как дело «6 января» как раз и была той самой провокацией, операцией под чужим флагом, которой пытались ему "пришить" ужасное преступление против элит – обращение к народу. Не много ли возни и усилий для какого-то Трампа?

Ведь могли бы просто убить, как это делалось со многими – посмотрите какой шлейф трупов американских граждан, исчисляемый сотнями, тянется за Клинтонами, а Хиллари даже называют Киллари от английского слова kill-убивать. 

Возня с «делом 6 января» доказывает, что у Трампа очень высокий статус, близкий к элитному.

Получается, что в интересах демократов сдувать с них пылинки и охранять, чтобы никто не смог их подставить с убийством «этих двоих неприкасаемых».

Ирония судьбы или за что боролись на то и напоролись

Глобалисты всю свою историю и особенно последние 200 лет разрушали государственности разных стран, в том числе и Американскую.

Но по иронии судьбы они сохраняют своё преимущество над консерваторами только благодаря того, что ещё существует Американское государство, которое стремительно разрушается от их действий...

Так и вспоминается анекдот про червяка, которого предупреждали не ползти через рельсы, а он не послушался. И повернувшись назад сказал – Ну что ...опа доигралась?

Ситуация получается тупиковая – обе стороны вцепились друг другу в горло и держат мёртвой хваткой. При этом каждый пытается сдвинуть равновесие в свою пользу, но не переступая красную черту.

Как отмечали многие эксперты – внутренний раскол США не разрешим изнутри и вынуждает их выносить противоречия во вне. Попытка сделать это через Украину оказалась неудачной и встречает препятствия.

Тем не менее они нашли некоторый способ выводить противоречия вовне – устраивать теракты в России руками своих лимитрофов. Есть серьёзные основания полагать, что нападение на Псковский аэропорт произошли с территории Эстонии, которые сами бы не смогли это реализовать. Поэтому вопрос вопросов – кто ещё из стран НАТО в этом участвовал?

Теракты в России – это та точка, где сходятся интересы всех власть имущих Запада, которые передрались между собой. Поэтому они продолжатся или их станет больше.

Потому как защита от них – обойдётся Российской экономике в кругленькую сумму, а значит ослабляет её. В сочетании с действиями ЦБ и МинФина – это будет иметь серьёзные последствия.

Тем не менее это частичное решение, потому что экономика США в свободном падении, которое остановить невозможно.

Руслан Бах