Руслан Бах: Социум — те же самые джунгли, только опаснее |
1947 год – устранение Сталина предрешено
В 50х, ещё при Сталине – квартиры некоторых высших руководителей СССР были похожи на музей
С середины 50х годов – начало процесса обмена власти на собственность – по сути начало развала СССР.
1967 года – точка невозврата развала СССР.
1977 год – начало активной фазы развала.
1940 год – «проклятая каста» — Сталин так и не смог уже тогда воспрепятствовать созданию отдельной школы для детей номенклатуры.
Феминизм – до первого достойного мужчины
Коммунизм – до первого личного капитала
Атеизм – до первой тряски в самолёте или серьёзной болезни
В комментариях к предыдущим статьям о том, как довели население СССР до отказа от социализма – предлагали показать эту статью Спицыну и Фурсову, чтобы узнать их мнение.
Выше некоторые тезисы из видео, в котором Андрей Фурсов – рассказывает Евгению Спицину о причинах и этапах развала СССР. Видео можно найти на ютубе или у него на сайте.
Почему было принято решение обмена власти на собственность? Номенклатура становилась полуклассом и хотела стать полноценным классом, с сохранением привилегий, передачи их по наследству, снижения ответственности, контроля и отчётности перед народом.
У Сталина не получилось найти форму управления страной, нейтрализующую это сильное желание у номенклатуры. Современный Китай показал, что чиновников можно даже стрелять, но они всё равно будут много воровать.
По мнению самих китайцев, чиновники украли и вывезли за 40 лет из Китая раза в 2 больше капиталов, чем их золотовалютные резервы
При создании самой демократичной конституции 1936 года – Сталин получил самый большой удар от политбюро, в котором были как бы его сторонники.
За 2018 год в прессу много раз просочились примеры, что думает мелкая номенклатура о народе и его нуждах. (Макарошки всегда стоят одинаково.)
А представьте себе, что думают и делают некоторые представители крупной номенклатуры из тех, что могут влиять на принятие решений в стране.
Интересный комментарий ко второй статье от читателя AGulidov:
” Кстати, чтобы иметь право рассуждать на эту тему, внимательно прочитал оба эти Сталинских учебника логики и Психологии. Впечатление очень сильное. Это, по сути и по значимости, был второй этап борьбы с неграмотностью.
Если после первого этапа люди научились читать-писать, то после второго — адекватно мыслить. Если эти учебники несколько лет массово изучали в средней школе, у нас был бы не пипл, который всё схавает, а народ, который осознаёт себя, свои потребности и своё место в мире и в истории.
Но этот народ уже не позволил бы собой управлять всякой шантрапе. Поэтому эти учебники и были признаны вредными.”.
Как вам такое мнение? И браки у людей обладающих логикой и знаниями психологии были бы в 10-100 раз крепче и счастливее. А, значит, даже очень серьёзные внешние вызовы ими были преодолимы– семья была бы надёжной опорой, для преодоления почти любых внешних трудностей. Но власти не любят таких семей – ими сложно манипулировать и обманывать.
Режиссёр может не знать всех тонкостей
Насчёт уважаемого мною Владимира Меньшова – может не знал, не понимал, или ошибка молодости, которую подхватили и раздули. Настораживает, что за этот фильм дали Оскара – эта премия полностью политически ангажирована и служит господствующему классу. Абы кому такое не дают, а только за заслуги и необязательно в кино.
Ещё один «мощный» фильм, уже Эльдара Рязанова «Ирония судьбы или с лёгким паром». Его показывают на Новый год более 40 лет. И это всё равно что 40 лет на Новый год нажимать гашетку и выпускать заряд «градов» на каждый мирно спящий город.
По статистике в январе в среднем умирает на 18 тыс. россиян больше, чем в любом другом месяце, — в основном из-за праздничных попоек. Об этом говорится в исследовании ведущего российского эксперта в области проблем алкогольной смертности и алкогольной политики Александра Немцова.
В январе наблюдается также значительный прирост алкогольных психозов в ряде крупных городов и регионов страны (Архангельск, Москва, Екатеринбург, Чита и Крым)
Не знаю, был ли случайным сюжет из фильма, приведённого в комментариях – «Судьба Человека», Бондарчука старшего, где главный герой «после первой не закусывает». Напомню, что «первой» был 200 граммовый стакан водки.
Спаивание народа было намеренным.
Первые «результаты» в виде детей, зачатых по пьяни они получили уже буквально через 2-3 года, но менять ничего не стали. А для таких детей построили спец учреждения и не стали афишировать статистику.
Да, в СССР были ЛПТ, но они не решали вопроса – и являлись борьбой с последствиями, а не причиной. Зато удобно замылить глаза в отчётности перед народом.
Алкоголизм – был инструментом, с помощью которого внушали, что «народец не тот». Изобрели его ещё в 19м веке, когда алкоголизм навязывали чуть ли не силой. Старообрядческие общины активно выступали против питейных заведений, устраивали погромы, но их разгоняли с применением оружия.
Обратите внимание, что в современных голливудских сериалах главные герои почти постоянно с бутылкой пивасика в руке. В инете как-то видел древнеегипетскую картину, на которой нарисованы 2 жреца с животными головами, которые отправляли свой народ на войну, чтобы они убивали друг друга.
Проект Украина против России – придумали в Германии в 19м веке и с тех пор его реализовывали так или иначе.
Весь фильм «Судьба Человека» выглядит как хорошо продуманная многоходовка
С одной стороны, снимается защита – главный герой проникает симпатией зрителям до глубины души, а трагической судьбой вызывает сочувствие.
С другой стороны, глубоко в подсознание вставляется вирусный алкогольный шаблон поведения, который становится мемом. Случайность? Или чья-то глупость? Я не верю в такие случайности – фразу «после первой не закусываю» до сих пор активно используют.
Она стала шаблоном поведению и принимается как вызов «на слабо» и ей следовали с гордостью миллионы. Обратите внимания на год создания фильма – 1959. Тогда примерно и начали пиарить употребление алкоголя, через кино.
У многих людей судьба «непростая» и многим хочется быть «сильными» как тот главный герой. Ассоциируя себя с главным героем включается шаблон выпить и не закусить – как попытка показать фигу своим недругам и проблемам.
Фильм снят по одноименной повести Михаила Шолохова, а он описал реальный случай из жизнь: главный герой выпил 3 стакана водки и на своих двоих дошёл до барака. Шолохов тоже лауреат ангажированной премии — Нобелевской. Зря такие премии не дают.
Повторюсь, писатели или режиссеры не могут знать всех тонкостей психологии масс, а история довольно эффектная, прям уаууу — соблазн такое написать огромный. Сейчас полно авторов и режиссёров тиражирующих подобные истории в массы не понимая, что их используют в тёмную. А дети это всё смотрят и впитывают такие шаблоны поведения как губка.
Нормальная цензура не должна была такое выпускать в массы – потому как похлеще Хиросимы будет. Десятки если не сотни тысяч людей спились по этому шаблону. Но режиссёры могли не понимать этих тонкостей и сценарии ведь не они пишут.
От информационной войны уже никуда не спрятаться, её запретительными мерами или репрессиями не остановить.
Современные фильмы и интернет – это такое многогранное зомбирование. И это политика власть имущих за последние 2000 лет.
Выход только один – обучать и воспитывать ваших детей, чтобы они были устойчивы к подобным манипуляциям.
СССР непросто планировали разорвать на куски, но и население зачистить
Возникает вопрос ЗАЧЕМ? Ну приватизировали бы заводы – пускай владеют раз уж так неймётся. Зачем избавляться от людей? Увы, «народец не тот» – не получится капитализма и владения собственностью с «таким» народом.
А на западе зачем строят планы по уничтожению населения? Вы скажете безумие и бред? А вы Фурсова послушайте на эту тему с именами, цитатами, датами планировщиков. Мне интересна именно психологическая составляющая как это делается незаметно.
Мы живём в глобальном мире – если на западе такой план приняли, то и в СССР не могли не соблазниться на нечто подобное – сократить до 90-95% людей. Управлением небольшим количеством населения точно проще.
Болгария, Румыния, Украина, Сербия, Молдавия, вся Прибалтика – ещё 20-25 лет вряд ли переживут. В Японии, Испании, Бельгии и других странах – существенное снижение рождаемости. Значит, их местные элиты тоже приняли такой план и тихо реализуют его.
Англосаксы трюк с геноцидом проделали несколько раз в истории и теперь свободно владеют чужими землями Северной Америкой и Австралией, без никаких угроз от местного населения.
Высокий уровень общественного сознания (УОС) в РСФСР и России
Мир понятие не количественное, а качественное – как утверждает Фурсов. Вся правящая мировая верхушка, которая месит планету, составляет всего около 50 тысяч людей со всеми их родственниками. Но попробуйте их остановить!
В СССР было много людей с высоким УОС, которые трудились на благо народа, были примером для вдохновения и учителями для других. Возьмём как пример Ивана Павловича Неумывакина – если бы он был правильным капиталистом, что ему следовало делать?
Выстроить сеть дорогих клиник, построить бизнес-империю, создать бренд, запатентовать свои копеечные методы лечения, бороться за авторские права и дорого продавать свои медицинские услуги (не путать с лечением) устраняя симптомы, а не болезни. Любыми путями максимизируя свою прибыль и влияние. А также завести жену фитнес няшу лет на 50-60 моложе, купить яхту и наслаждаться жизнью.
Что же делал он?
А он лечил и обучал, как лечиться копеечными методами. И прожил 89 лет. А это миллиардные потери для Большой Фармы. У него общинное мышление и образ жизни – прямо «5 выше» по Девятову.
Неудивительно, что и в могиле ему не дают покоя. На днях мне написали, что упоминание о Неумывакине в википедии пытаются удалить. Его методы лечения дискредитируются активно. Пишутся видео, выкладываются на ютуб с очернением его имени и методов лечения. Вот это уже ближе к капитализму.
Ничего личного просто бизнес.
В СССР сперва 40 лет сдерживали, а последние 30 лет активно уничтожают, но таких людей, как Неумывакин до сих пор много.
И откуда вышли эти люди? Из элит? Из бывших дворян? Нет. Из народа. Ох, неправильный какой-то народ тут образовался, ох неправильный – надо с ним что-то делать…
За 30 лет при Сталине страна прошла путь от сохи до термоядерной бомбы. Представьте, что этот курс продолжился ещё лет на 20-30 лет, до каких высот дошли бы наука, образование, социальная защита и средний класс? Элиты посчитали, прикинули и пришли в ужас.
Бесплатная или очень дешёвая энергия в виде холодного термоядерного синтеза И. С. Филимоненко – точно была бы. Гениальные разработки Тесла по безпроводной передаче энергии – тоже не нашли применения.
Тогда зачем нужны миллионо-баррели нефти и миллионо тоны метала?
Сталинская система образования – генерировала слишком много пассионарных людей с высоким УОС, как Неумывакин, или Филимоненко и масштабом меньше. Как их всех трудоустроить? Как ими управлять? Никак. Они возьмут контроль в свои руки – у текущих элит нет соответствующей квалификации для этого.
Что на западе, что в СССР посчитали, подумали и поняли: с этими людьми рано или поздно придётся делиться влиянием и властью.
А также придётся с ними считаться и слушать их, отчитываться и отвечать за слова и дела.
Значит, надо уничтожать систему образования и воспитание людей с высоким УОС. А где их больше всего? В ВПК, Космосе, самолётостроении и других – т.е. все эти отрасли надо уничтожить, людей дискредитировать. Уничтожить ВПК – равносильно уничтожить страну. Этим и занимались в 90х, но не добили.
И вот у либералов сейчас большие проблемы как в России, так и на Западе. Так и напрашивается процитировать Виктора Пелевина из Жизни насекомых, написанной ещё в начале 90-х: Американские комары, наших мух е..т!
Причина вторая – общинный способ жизни
На территории России жили общиной ещё с дохристианских времён. Это и есть основное преимущества народа.
Это означает 5 выше по Андрею Девятову.
Насчёт того является ли пролетариат могильщиком буржуазии – ещё можно спорить. Но вот то, что община является могильщиком крупной буржуазии и транснациональному капиталу – уже доказано индустриализацией и Второй мировой войной.
Романовы через колено ломали общину все 300 лет правления, они первые начали спаивать. Под конец Столыпин реформами – ставил целью уничтожение общины. Потом первая мировая и Гражданская войны. А страна непросто возродилась как феникс из пепла, но и стала сверхдержавой, способной уничтожить капитализм.
И всё благодаря Сталинской модели управления и производства, которую он в чём-то заимствовал у общины, а в чём-то и улучшил. Через 300 лет серьёзных испытаний – община возродилась и поднялась на новый уровень. Мало никому не показалось.
Как можно таких людей, подкупить, обворовать или обмануть? Да они неподкупны. Такие как Неумывакин – совестью не торгуют. Им для себя много не надо – сыт, одет, обут, жильё есть – всё, хватит.
Их цель жизни – помогать людям, и они от этого получают удовольствие и удовлетворение. Прям как по пирамиде Маслоу – высшие уровни. Он всю жизнь рубил правду матку про медицину и шёл против системы. И бился как настоящий боец – до последнего вдоха в 89 лет.
А если бы таких было десятки тысяч? Они бы все бились с системой до последнго вздоха.
У капитализма нет шансов при общинном образе мышления и жизни. Уничтожать общину, переформатировать умы людей – равносильно уничтожить тысячелетнюю историю России, о чём нам и поведал Александр Яковлев в своих мемуарах.
Экс-председатель КГБ СССР Владимир Крючков в своей книге «Личное дело» (1994) писал о нем:
«Я ни разу не слышал от Яковлева тёплого слова о Родине, не замечал, чтобы он чем-то гордился, к примеру, нашей победой в Великой Отечественной войне. Меня это особенно поражало, ведь он сам был участником войны, получил тяжёлое ранение.
Видимо, стремление разрушать, развенчивать всё и вся брало верх над справедливостью, самыми естественными человеческими чувствами, над элементарной порядочностью по отношению к Родине и собственному народу».
И ещё — я никогда не слышал от него ни одного доброго слова о русском народе. Да и само понятие «народ» для него вообще никогда не существовало»
В 1946 году Яковлев получает диплом исторического факультета ярославского пединститута, и это несмотря на подорванное ранением здоровье и слабое, деревенское начальное образование. После чего, неведомая сила начинает тащить его карьеру стремительно вверх. Потом выяснилось, продвигала его по службе — «комсомольская» группировка Шелепина.
Следующее повышение — заведующий отделом школ и высших учебных заведений. В 1953 году Яковлев уже работает в аппарате Центрального Комитета Партии инструктором отдела школ. Невероятно. Итак, субъект, ненавидящий свою партию, свою страну и народ, получает доступ к системе обучения детей.
Была целая команда, обладающая властью уничтожавшая страну и народ.
Социум – это те же самые джунгли, только опаснее
Насколько были малы шансы у Ленина и его команды совершить революцию в России, захватить и удержать власть. Когда они прибыли в апреле 1917 года в пломбированном вагоне – это была кучка немолодых людей, представляющих жалкое зрелище. Но у них получилось.
Шансы у тех, кто планировал развал СССР и захват собственности – всё-таки были выше, чем у Ленина, но и гарантии «успеха» не было. У них тоже получилось.
Осенью 2018 года у Михаила Делягина опубликовал видео, в котором честно сказал, что изменить что-то к лучшему, отменить пенсионную реформу и смягчить экономическую политику не получается – несмотря на все усилия.
Острая и конструктивная критика не помогают. И уж куда острее и конструктивнее, чем у Делягина, Хазина и других?
Жизнь — это выживание, а социум те же самые джунгли, только опаснее.
Людей сдерживали тысячи лет, поэтому они жили по 35-40 лет, а элиты по 80.
С плечом на 10-40 лет – можно многое изменить, как показывает история. А расцвет СССР и запада в 50-80х, хорошие времена в середине 2000х или ваш успех бизнесе – мало что значат в долгосрочной перспективе. Даже преуспевающий бизнесмен миллионер – всё равно средний высший класс и подлежит уничтожению.
Выживание никто и ничто не отменяет. Выживание – не в том смысле, что нужно экономить каждую копеечку, во всём себе отказывать и иметь в доме запаса на 20 лет консервов, соли, спичек и автомат Калашникова.
А в том смысле, чтобы не попасться в жернова истории и ветра перемен, где даже олигархи вроде Березовского или Ходорковского – являются пушинкой. Ну а народ – это новая нефть, которую регулярно подбрасывают в топку как хворост.
Как своим детям и внукам дать достойное будущее?
Адекватное образование с необходимой силой духа – устойчивое перед социальной инженерией. И не то хищническое людоедство, что воспитывают своим детям британские элиты. В школе такого не будет в ближайшие десятки лет.
Об этом надо писать отдельную статью, и людей, кто сможет составить список необходимых знаний и навыков для полноценного обучения – единицы. А дать такое образование – и того меньше.
Ну и главное – воссоздавать общину в форме мега ТНК. Эта модель выживания общества – одна из самых сильных. Община выжила тысячи лет – выживет ещё тысячи. И является уже серьёзным наследием для детей и внуков. ...
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |