весь смысл в последних твои словах: "следи за своими мыслями в слух."

Да вы что?! А значит мнение автора предложенной статьи - это мнение УЧЕНОГО? Где доказательства? Где опыты? Где формулы и замеры энергии слов? По-моему правильнее собрать воедино мнения разных людей. Называть в эзотерике кого-то УЧЕНЫМ пока еще нелепо. Это все еще вопросы ВЕРЫ. Ведь доказательств сему нет. У нас каждая бабка, прожившая много годиков, УЧЕНАЯ! Ибо жизнь прожила и опыт имеет!!!!! И между прочим, порой ее мнение, высказанное простыми словами, оказывается куда более верным и точным!
Я отработала в НАУЧНОЙ библиотеке 10 лет. Каких только книг не читала по теме эзотерики. Начиная от измерения веса душ, заканчивая основами того же трансерфинга только от авторов из 19 века. Их мнения настолько различны, что сказать однозначно кто прав в данном вопросе крайне сложно! Православные говорят "Смирись!", а мусульмане говорят "Мсти!" При этом Бог един! И вроде как с этим никто не спорит. Тогда как же у нас так получается, что при едином Боге идут постоянные войны религий? Вот вам мнение УЧЕНЫХ со стороны религий. В эзотерических науках ничуть не лучше. Одни теории и философия. И нет никаких доказательств. Почитайте профессора Каструбина. Он пишет про мозг человека и его возможности. Я склонна верить его трудам куда больше, чем куче эзотеристов. Ибо он не просто говорит про работу мозга и энергию - он предоставляет ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! И его труды говорят конкретно - МЫСЛИ ВАЖНЕЕ СЛОВ! Нужно "видеть" мысли. Слова нужны для передачи МЫСЛЕЙ! Каждое слово должно быть ПОНЯТО произносившим! Тогда СЛОВО обретает особую силу. Если добавить сюда еще и эмоций - то сила человеческого мозга безгранична! Именно смесь мысли и эмоции. Вот вам мнение действительно УЧЕНОГО! С титулами, регалиями, дипломами и т.п. Мнение Нейрохирурга. Физика. Химика. И т.д. Разумеется он изъясняется не так просто, как автор статьи с Эры Света. Но общий смысл схож!!!!!!
У вас же получается так - ДУРАКОМ можно любого назвать, стоит лишь ей/ему мыслить чуть иначе, нежели вы. А что по-вашему есть УМНОЕ РАССУЖДЕНИЕ? Бояться просто слов на свете? Ну так по-русски это прилично звучит, а вот на другом языке это слово оказывается ругательным. И что? Потянули отрицательную энергетику? А вы знаете этимологию всех слов, что употребляете в своей речи? Вы знаете что означает слово "ШОФЁР"? Это ведь приличное слово, правда? Его нельзя произносить, если верить автору предложенной статьи. Ибо это слово французское и переводится как "ПОДЖИГАТЬ". Значит все люди, которых мы называем ШОФЕР, должны либо кого-то сжечь, либо сгореть сами! И таких слов огромное множество. А это очень УМНО - верить всему, что пишут в Интернет?
Я лично читала про мат мужей 19 века. Их мнение таково, что это слова прежде всего обереги. Если ими пользоваться часто, то они могут обернуться против пользователя. С чего вы взяли, что ТО, что читали именно вы являет собой истину в последней инстанции? Зато то, что знают другие - это оказывается МНЕНИЕ НЕ УЧЕНОГО ЧЕЛОВЕКА? Кстати, мнение неученого человека может оказаться как раз куда правильнее. И между прочим имеет право быть наряду с вашим!
К тому же ХЕР и ХЕА - все-таки звучат по-разному. ХЕР - это ХЕР!!!!! И любой русский человек поймет это слово именно как ХЕР. А вот ХЕА русскоговорящий вряд ли вообще поймет. Так что не нужно передергивать факты.
И последнее - в спорах о каком-либо предмете переходить на личности крайне некрасиво. Вас же никто не называет НЕУЧЕНЫМ лишь потому, что вы не согласны с мнением автора другой статьи. На мой взгляд и та статья и эта - очень интересные. Есть над чем подумать.

Согласен с автором. Слово "чувак" я знал лет в шесть, а то что это баран, узнал лет в сорок)))