Этот лепесток скучный.

Автор собирается обсчитать суммарную вероятность апокалиптического форс-мажора, вышибающего современную цивилизацию из благополучной колеи в интервалах «ближайший год» - и «ближайшие 10 лет». Речь идёт именно о расчёте. 

Итак, вводная.

Байка. В середине 18 века некий европеец в пробковом шлеме заглянул в кратер вулкана в Африке – и увидел там деревню туземцев. Тем очень нравилась теплая, плодородная земля и минеральные источники. Европеец попытался объяснить людям, что жить здесь опасно, что вулкан извергается каждые 150 – 200 лет, и что деревня будет разрушена. На что получил заслуженную отповедь – мол, отец мой тут жил, дед жил, всё здесь хорошо, вали отсюда, пробковая голова, пока цел… Я когда-то улыбнулся этой истории и неразумности туземцев, а потом задумался. Насколько мы от них отличаемся, отстраивая «беличьи колёса» нашей жизни в больших городах?

Чтобы не перегружать статью, мы возьмём двенадцать наиболее существенных причин, по которым мир вокруг нас может кардинально измениться. Перейти в новое – худшее – качество. Шесть из них будут причинами природного характера. Шесть – связаны с деятельностью человека. Каждое из событий (по замыслу автора) никак не связано с остальными и не дублирует их никоим образом. Если ошибусь – поправят добрые люди.

Общая методика расчёта – отталкиваемся от достоверной, состоявшейся статистика в максимально возможном временном интервале, не нарушающем эту статистику. Разумеется, оцениваем и сегодняшнюю ситуацию, но «очень грубо», избегая всех и всяческих прогнозов (прогнозный расчёт – это принципиально другой метод). Пример – некое судно терпело бедствие на море три раза за пятьдесят лет. В случае, если оно отремонтировано и продолжает плавание в прежнем районе и с прежними задачами, мы можем принять риск события «бедствие» за три пятидесятых – шесть процентов. В случае, если судно исполняет функции «Авроры» или ресторана – вероятность события стремится к нулю.

Поехали.

Событие ноль. Выпадающее за рамки расчёта.

Падение крупного метеорита (астероида, кометы).

Более-менее уверенную статистику по небу мы имеем за пятьсот лет. За всё это время состоялось единственное падение крупного метеорита – Тунгусского. (Автор знает о гипотезах, объясняющих событие на Подкаменной Тунгусске иначе. Для нашего расчёта это не существенно. Оно было – и этого достаточно).

Даже это событие, повторись оно сегодня, не привело бы к катастрофическому форс-мажору. Соответственно, в рейтинг вероятностей, оно не попадает. Имеем – за 500 лет наблюдений – вероятность НОЛЬ. Что прекрасно сочетается с астрономическим прогнозом. (Да, возможен «чёрный лебедь», и есть факты подобных столкновений в истории Земли, но расчёт у нас оптимистичный, и этой микровероятностью мы пренебрегаем). Итого – ноль. За десять ближайших лет – тот же самый ноль. То же относится к проблемам потепления (клатрит метана), гиперганам – не самая приятная штука, цунами Ла Пальма http://www.bbc.com/russian/1005_11.shtml и прочим реалистичным, но маловероятным сценариям. «Чёрные лебеди» остаются за скобками.

1. Извержение крупного вулкана, способное спровоцировать «год без лета».

Статистика за те же 500 лет.

Имеем: Уайнапутина 1600 (последствия дошли до России – голод в Москве, доходящий до людоедства и падение правительства Годунова), Лаки 1783 (голод в Европе), Тамбора 1815 и Кракатау 1883 – по «году без лета».

Всё это не самые серьёзные извержения. К примеру, Санторини, Байтоушан или Амбрим были «круче» по климатическим последствиям – но в последние 500 лет они не попадают. Итого, по нашей выборке за 500 лет – 4 события, то бишь, вероятность – 8 промилле. В ЛЮБОЙ год.

Соответственно, вероятность того, что подобное событие не произойдёт в ближайшие 10 лет равна 0.923. Девяносто два и три десятых процента.

Обосновывать, почему год без урожая в современных условиях способен погрузить мировую экономику в хаос я не буду. Кто считает иначе – пусть считает иначе.

2. Извержение супервулкана (природное).

В мире более 20 супервулканов. Вероятно, знаем мы не все. Подтверждённая информация об извержениях – 70 тысяч лет назад Тоба и 26 тысяч лет назад Таупо неплохо коррелируется с широко озвученным предположением, что супервулканы Земли – в среднем – извергаются раз в 10 – 50 тысяч лет. Возьмём оптимистическую позицию в 50 тысяч за основу. Соответственно, вероятность события на любой год будет составлять 0.2 промилле – или вероятность нормального года, без извержения супервулкана, будет 0.9998. Вероятность десяти спокойных в этом качестве лет подряд – 0.998.

Разумеется, речь идёт о взрывных извержениях, на порядок превышающих по последствиям ситуацию «год без лета». Ещё раз фиксирую внимание на том, что СОБЫТИЕ форс-мажора – не обязательно именно Йеллоустоун.

3. Переворот полюсов.

Здесь мнения учёных сильно расходятся. Одни утверждают, что сие событие последний раз происходило 750 тысяч лет тому назад – другие, что около 600 (просто 600, и эта версия неплохо аргументирована). Периодичность события (если она существует) достоверно неизвестна. То, что оно может состояться – очевидно, поскольку оно случалось прежде. Лично для себя автор предполагает, что подобное событие произошло около 10 тысяч лет назад, породив неизбежные цунами и катастрофические ветра, чему свидетельства замёрзшие туши мамонтов. Иного способа объяснить промёрзшие (и не съеденные хищниками, не разложившиеся) туши, у которых в желудках непереваренная трава мне неизвестно. Даже если альтернативное объяснение есть, мы с той же вероятностью включим его в расчёт как событие аналогичное по «катастрофичности». Судя по легендам о всемирном потопе взятый нами за основу период занижен раз в 5 – 10, но поскольку мы оптимисты будем ориентироваться именно на мамонтов. Итого – одна десятитысячная – в любой год. 0.999 – что события не будет. То, что его не будет 10 ближайших лет – 0.989.

4. Остановка Гольфстрима. http://hodar.ru/post/33395/ . Не идеальная ссылка – можно взять любую другую, статей полно. Событие катастрофическое – хотя может растянуться на несколько лет. По неподтверждённой – и очень спорной информации уже наступает. Будем считать, что пока его нет. За последние шестьсот лет волна похолоданий из-за Гольфстрима наступала дважды. Соответственно, вероятность нового наступления этого события около 0.003 в любой год. Вероятность того, что оно не начнётся в ближайшие 10 лет 0.970.

5. Событие Кэррингтона. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D..._1859_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0 Солнечный шторм, способный вырубить бОльшую часть электроприборов человечества. Это похлеще извержения Кракатау. Вероятность событийная примерно одна сташестидесятая. Вероятность оценочная (по кернам) около одной пятисотой. Поскольку мы оптимисты, возьмём одну пятисотую. Соответственно, год БЕЗ события – 0.998. Десять лет подряд без события – 0.980.

6. Пандемия с высоким процентом летальности. Ради оптимизма возьмём статистику последней сотни лет (иначе данные будут хуже) мотивируя это развитием здравоохранения. Имеем один случай серьёзной пандемии – «Испанка». По количеству жертв значительно превысила «жатву» Первой Мировой. Вероятность, соответственно, около 0.010 промилле. Вероятность, что событие не случится в ЛЮБОЙ год – 0.990. Что оно не случится 10 лет подряд 0.904.

Итого, по природным катастрофам, имеем вероятность десяти спокойных лет:

0.923х0.998х0.989х0.970х0.980х0.904=0.783.

Теперь социальные «йеллоустоуны». По тому же принципу.

Отсчёт – по социальной целостности, идентичности современной цивилизации, с начала XX века. Как правило, попытка увеличить интервал только увеличивает риски.

Событие ноль. Выпадающее за рамки расчёта.

Серия террористических актов, способная повлиять на экономическую ситуацию в мире. Сюда же техногенные катастрофы, способные привести к тому же итогу.

Поскольку ни 11 сентября, ни Чернобыль, ни Фукусима фатальных для мировой экономики последствий не вызвали – вероятность ноль. Шансы на «дисбаланс» в течение десяти лет подряд также ноль.

1. Самоподрыв супервулкана. Иной спровоцированный кем-то форс-мажор планетарного уровня. (Например, запущенная кем-то пандемия, боевой вирус).

Пока такого НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ, стало быть вероятность, вроде бы, равна нулю. Да, все рассуждения автора в предыдущих лепестках остаются (и были) гипотезой. Но – предположения о грядущем глобальном форс-мажоре звучат повсеместно, включая мировые банкирские дома. Подготовка – с точки зрения автора – очевидна. Вероятность никак не ноль. Вероятность очень высокая. Но мы оптимистично оценим её в один процент. Аргументация – во всех «лепестках». Итак, 1% на ближайший год. И, соответственно, 0.904 на ближайшее десятилетие (что обошлось).

2. Мировая война. (Не буду доказывать, что это изменит экономическую ситуацию).

Начиная с 20-го века мы наблюдали два события. Мы можем расширить выборку – взять 19 век, 18, 17 – но тогда придётся изменить и качественную оценку события. В то время, по уровню коммуникаций и технологий, европейские войны были фактически мировыми (а их было много). Так что оптимистичная выборка начинается именно с 20 века. Фактическая вероятность 2 к 115, или 0.017 в ЛЮБОЙ год. И кто считает, что она завышена, пусть бросит камень. Война может начаться завтра – в прямом смысле этого слова. Соответственно, нормальное прохождение года – 0.983. Десять лет без мировой войны – 0.842.

3. Революция, хаос, насильственная смена существующей власти.

Да, здесь возможна, и вероятна работа заграничных спецслужб. Это нормально. В цивилизационных джунглях водятся волки, и они не деликатничают. Нас по-прежнему интересует результат – на примере России.

Мы не будем погружаться в Смутное время, Разина, Пугачёвщину и декабристов. Оттолкнёмся от прежней даты – 1900 год. Развито печатное слово, телефон, телеграф – ситуация сопоставима с нынешней. Имеем три периода смуты. С 1905, с 1917, с 1990. Пока, хвала Создателю, всё. Вероятность – в любой год – 3 к 115. Это 0.026. Нормальное прохождение года – 0.974. Десять лет подряд без потрясений – 0.768.

4. Обычный экономический кризис. Что-то масштаба «Великой депрессии».

По той же статистике имеем один прецедент. И не нужно думать, что сие коснулось только США. Коллективизация и голод в СССР тоже не весёлые страницы, и по времени они совпадают отнюдь не случайно. Мелкие «замены денежных знаков» кризисом не считаем. Итого: 1 событие к 115. Вероятность 0.0087. Вероятность нормально пройти год – 0.9913. Десять лет – 0.916.

5. Обрушение доллара. Коллапс мировой финансовой системы. Может перерасти в серьёзные социальные беспорядки.

С 1900 года событий было два. Коллапсировала система, основанная на золоте. Это вылилось в агонию многих валют – например, марки. Сопоставимое по масштабу событие – обрушение советского рубля – и всей методики расчётов СЭВ. Но поскольку второе событие мельче, (хоть и наше), и мы – частично – его уже учли в «смуте 90-х» остережёмся считать его дважды. Пусть будет одно событие. (Да, это погрешность, но погрешности есть у ЛЮБОЙ модели). Итого, нормально пройти год – 0.991. Десять лет – 0.916.

6. Межэтнические или религиозные беспорядки, способные парализовать экономику крупного региона – и в дальнейшем обрушить экономику мировую.

Фактов геноцида с 1900 года множество. Начиная с многострадальных армян. Случаев, когда бы это обрушило экономическую стабильность в мире… Ну, в какой-то степени сейчас и происходит… Мусульманская карта, называется. Считать ли это событие состоявшимся? Остережёмся. Примем ожидание за оптимистичный один случай на сто пятнадцать лет.

Итого, в рамках нашей не слишком жёсткой модели, шансы человечества миновать мощный мировой кризис в ближайшие 10 лет в рамках «социальных» проблем: 0.904х0.842х0.768х0.916х0.916х0.916=0.449

В сочетании с природными проблемами 0.449х0.783=0.352.

То бишь, вероятность благополучного десятилетия впереди около 35 процентов.

Двадцать лет стабильности – 0.124.

Разумеется, расчёт не слишком точен. Он ОЧЕНЬ оптимистичен.

источник