-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в макошь311

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.11.2010
Записей: 53977
Комментариев: 408553
Написано: 491745


Ясновидение. О непонятном простыми словами.

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 00:14 + в цитатник

Сейчас я назову вам простое слово:

ЛИМОН

…и ты тут же «видишь» между носом и монитором, нечто желтое, овальное; видишь размер, ощущаешь вес и вкус; видишь внутреннюю структуру, семечки, кожицу, мякоть; …ты видишь каждый атом лимона.

 А теперь посчитаем объем информации изначальной и то, что мы описали , увидев ОБРАЗ. Изначально вам было дано слово из 5 букв (байт). 

Но тут же со-знание подключилось к информационному полю человечества и оттуда выудило образ, зашифрованный этими пятью символами.  

Теперь представь, что ты пришел в магазин купить лимон, а продавец и ты не знаете его названия. Прикиньте, сколько энергии уйдёт у обеих сторон, чтобы понять друг друга.

И сколько байт (букв) будет на это использовано… Огромное количество букв. «ЗазZIPованное» в 5 букв-байт.

Собственно человек и воспринимает информацию Образами. И если изучая некую информацию (например, теорему Пифагора), у человека не сложился чёткий образ на конкретном практическом примере, такая информация быстро будет забыта. Потому что не в мозге человека хранится вся информация, наши знания, накопленнные нами в процессе жизни. Но в космосе, во всей вселенной. Мозг лишь запоминает название конкретных Образов, далее происходит мгновенное подключения мозга к некоему Информационному Полю Человечества (ИПЧ). У Вадима Зеланда это ИПЧ названо «Пространством вариантов» .

Но более того, подключаясь к ИПЧ мы можем считывать информацию, накопленную нашим Родомъ. И использовать её. Скажем, жизнь заставила вас в критической ситуации выживать в неких экстремальных условиях. Например, вам надо построить сруб, но вы никогда этого не делали и слабо представляете этот процесс. Вы берёте в руки топор и… Со-ОБРАЗ(ж)аете! Со- означает совместно с кем-то. Образ — его вы берёте из ИПЧ. Вы не придумываете ничего нового, вы именно СО-Ображаете. Проще говоря, считываете информацию из ИПЧ, «залитую» туда вашими предками.

Усложним задачу. Представьте себе поверхность Венеры или Плутона. Горы, кратеры, озёра, температуру, атмосферу и т.д. Представили?

А как вы себе это представили, если там сами не разу не были? Значит ваше со-знание мгновенно переместилось либо прямо на эти земли, либо там ранее побывали ваши предки, физически. И вы вынули из ИПЧ чужой опыт.

Рассказывая кому-либо анекдот, ты «видишь» образ всей ситуации из анекдота и просто описываешь увиденное. Видишь образ ситуации и пересказываешь его. А у слушателя формируется ответный образ. Получается что ты как бы переливаешь информацию, подобно воде из сосуда.

Теперь вы знаете, что такое Образ и как это работает. Перейдём к практическому применению.

Если ты сейчас сидишь дома, настройся на некий объект. Например, на офис, гараж, дачу — без разницы. И точно так же, как только что ты «рассматривал» лимон, рассмотри искомые помещения. Погуляй по ним разумом, посмотри, кто там находится и чем занимается, и так далее. «Картинка» не будет четкой, но общее представление ты получишь. Т.е. Образ лимона в твоём воображении вроде и четкий, но «ускользающий». Это подобно тому, как в осознаном сновидении, ты пытаешься что-либо рассмотреть более детально, но это не удаётся — образ ускользает.

Да и не стоит удивляться — в обычной жизни, в физическом, Явьем теле, ты пользуешься тремя измерениями пространства, и четвёртым измерением — время. А лимон ты «видел» во много крат большем количестве мерностей: ты его видел со всех сторон одновременно, и даже изнутри, как под рентгеном. Ибо для целей изъятия Образа из ИПЧ ты пользовался не Явьим телом, а Навьим. А оно живёт в несколько иных мерностях, которые Явье тело обработать не в состоянии — «кишка тонковата».

Представь себе, как тебя воспринимает растение (например, куст смородины). Представил? А как ты его воспринимаешь ПРИВЫЧНЫМИ тебе органами восприятия? Я про глаза, уши, нос, язык, осязание кожей. Есть разница? Точно такое же различие в восприятии вселенной у твоего физического тела и у тонких тел, общее число которых равно девяти (Жарье, Клубье, Колобье, Причинное, Жива, Навье, Явье, Дивье, Светье тела)

Тонкие органы чувств, такие как интуиция, телепатия, ясновидение, яснослышание, телекинез и прочие, даны от рождения абсолютно каждому Богу, т.е. Человеку. Т.е. — тебе они даны. Вопрос в том, что тебя не научили ими пользоваться родители и школа. Вопрос лишь в том, что ясновидение у девочек развито от рождения (поэтому не пытайтесь женщин обманывать, им от этого смешно, но зачастую они просто не подают вида). А мужчины должны эти органы чувств развивать.

И ещё один момент: эквивалент ста грамм водки, заглушает восприятие тонких органов чувств на 3-4 года. Именно столько надо организму, чтобы восстановить эти таланты, очистившись от зелья. И именно для того, что заглушить эти тонкие органы чувств и было внедрено в нашу жизнь алиенами потребление алкоголя. Ведь на самом деле это Петр Первый внедрил на Русь табак, алкоголь и гашиш. И до него на Руси вообще не пили алкоголь. За тонкие органы чувств отвечает шишковидная железа. Она наполнена чистейшей структурированой водой. И если туда попадает алкоголь, дар ясновидения пропадает.

Нашим предкам не нужна была мобильная связь. Они своим мозгом пользовались для общения друг с другом. Ибо дошла до нас поговорка одна: «Слово изреченное есть ложь».

Мать чувствует состояние своего чада на сколь угодно большом расстоянии. Чадо тоже имеет обратную связь. И эта связь происходит через чакру номер девять — Родничок, Родник. Это место на макушке головы. У детей новорожденных на черепе в этом месте кость отсутствует, родник зарастает примерно к концу первого года жизни. Кстати, у новорожденных так же нет коленных чашечек.

http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/

Рубрики:  4 Русь. Славяне./НАШИ ПРЕДКИ
Метки:  

Процитировано 24 раз
Понравилось: 13 пользователям

Пилигриммёр   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 01:06 (ссылка)
Хорошо изложено. Поскольку я "видящий", то это именно так и происходит. Хотя я долго бы не смог объяснить, как мы видим. Многие думают, что картинки яркие, как в цветном сне. Но это не так. Это и образ и как бы пристёгнутая к нему информация. К примеру, я вижу камешек на дороге. Стоит мне спросить его о чем угодно, касающееся его, он начинает рассказывать. То есть посылать образы. Если он вулканического происхождения, то это его детство. И можно "увидеть" то, что видел он. Но покажет лишь то, что видел сам. Кристаллы вообще обладают отличной памятью. Живые объекты - совсем иное. Некоторые одинокие деревья, особенно старые, очень много видят и могут показать. С людьми и скучно и утомительно. Жутко отличается то, что они видят от того, как понимают. Поэтому о себе никогда ничего не знают. А только думают, что знают всё ))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 11:45ссылка
Пилигриммёр, приятно, что одобрение получила))) И благодарю за ценное дополнение, т.к. многие "видят", но не понимают этого, и наоборот, другие считают, что видят, а на самом деле - это игра воображения.
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 13:05ссылка
Это, пожалуй, самое сложное - понять, видишь или фантазируешь))
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 21:05ссылка
Пилигриммер! Интерсно, а Вы по растениям что-то можете " видеть". В нашей жизни есть люди, которые понимают язык растений, птиц, животных.
Radeia   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 06:18 (ссылка)
Благодарю, интересно!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 11:41ссылка
Radeia, пожалуйста!
June-27   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 08:49 (ссылка)
Интересно....... Спасибо, за информацию!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 11:41ссылка
June-27, пожалуйста!
iDagela   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 09:14 (ссылка)
Спасибо!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
ANDROMEDA-8   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 09:46 (ссылка)
Спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Risseta   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 18:01 (ссылка)
макошь311, Интересный материал! Спасибо!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 20:16ссылка
Risseta, пожалуйста!
Старкова_Ирина   обратиться по имени Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 20:44 (ссылка)
и мне тоже материал было читать интересно. и комментарий Пилигриммера. Хорошо что начали писать.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 23 Апреля 2012 г. 21:49ссылка
Старкова_Ирина, довольно просто написано, чем и привлёк моё внимание. Трудно объяснить словами - это верно. Те, кто не видит, считают, что "видящие" видят как в кино, а на самом деле - объяснить невозможно.
Пилигриммёр очень точно сказал: "Это и образ и как бы пристёгнутая к нему информация." - лучше не объяснишь...
Варра_ГромЪ   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 12:52 (ссылка)
Очень поучительно. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку