-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в макошь311

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.11.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 490396


Почему в России были запрещены микроволновые печи

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 11:50 + в цитатник

В России в 1976 году микроволновые печи были запрещены из-за их вредного воздействия на здоровье, поскольку в отношении них было проведено множество исследований.

Запрет был снят в начале 90-х после Перестройки.

Вот некоторые из результатов исследований.

 Микроволны:      

1. Ускоряют структурный распад продуктов.

2. В молоке и зерновых культурах создают канцерогенные вещества.

3. Изменяют элементарный состав продуктов питания, вызывая расстройства пищеварения.

4. Изменяют химию пищи, что может привести к сбоям лимфатической системы и разрушению способности организма защищать себя от злокачественных опухолей.

5. Приводят к росту процента раковых клеток в крови.

6. Приводят к злокачественным опухолям желудка и кишечника, общей дегенерации периферической клетчатки, а также постепенному разрушению пищеварительной и выводящих систем у статистически высокого процента людей.

7. Снижает способность тела усваивать витамины B-комплекса, витамин С, витамин Е, необходимые минералы и липотропики (вещества, способствующие ускорению распада жиров в организме; прим. mixednews).

9. Микроволновое поле рядом с печью также вызывает проблемы со здоровьем.

10. Нагревание приготовленного мяса в микроволновке вызывает:

* появление d-нитрозодиэтаноламина (широко известный канцероагент)

* дестабилизацию биомолекулярных соединений активного протеина

* аггрегирующий эффект радиоактивности в атмосфере

* создание канцероагентов в соединениях гидролизата белка в молоке и зерновых культурах.

11. Микроволновое излучение также вызывает изменение (распад) в катаболическом поведении глюкозид- и галактозид- элементов в замороженных фруктах, если размораживать их в СВЧ-печи.

12. Вызывают изменение поведения катаболических растительных алкалоидов в сырых, приготовленных или замороженных овощах, которые были подвержены излучению даже на короткий срок.

13. Вызывающие рак свободные радикалы формировались в определённых молекулярных структурах микроэлементов в веществах растительного происхождения, в особенности в сырых корнеплодах.

14. Те, кто принимал подвергшуюся обработке микроволновым излучением пищу, показали более высокий статистический уровень желудочно-кишечных раковых заболеваний, а также общую дегенерацию периферической клетчатки с постепенным разрушением функций пищеварительной и выделительной системы.


«Рост широкого дефицита питательных веществ в западном мире почти идеально коррелирует с появлением микроволновых печей. Это не случайно.

Микроволновые печи разогревают пищу путём создания процесса молекулярного трения, но именно это самое трение быстро уничтожает хрупкие молекулы витаминов и фитонутриентов (растительных лекарственных средств), естественным образом содержащихся в пище.

Одно исследование показывает, что нагревание микроволнами уничтожает до 97 процентов питательной ценности (витамины и другие растительные питательные вещества, которые предотвращают болезни, повышают иммунитет и укрепляют здоровье)».

Существует много исследований в отношении микроволновых печей и эффектов, которые они могут оказывать на человеческое тело. Окончательные исследования ещё не были опубликованы, однако если хоть что-то из вышесказанного имеет признаки отрицательного влияния на пищу, можно только представить, какие эффекты эти последствия будут оказывать на организм человека.

Так что если можете обойтись без использования микроволновки – обходитесь. Даже если это всего лишь позволит сохранить питательную ценность и качество вашей пищи.

http://cosmoforum.ucoz.ru/forum/

Рубрики:  ДОМ и КУХНЯ/у нас на кухне
1 Жизнь без прикрас
Метки:  

Процитировано 75 раз
Понравилось: 33 пользователям

Василида   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 12:49 (ссылка)
Сама не пользуюсь у себя дома, а детей никак не удавалось убедить в вредности микроволновки - они пользуются. Вот отнесу им эту распечатку. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 21:54ссылка
Слава богу моя приказала долго жить. Я её с первого дня невзлюбила. Благо что они больше 3-4 лет редко живут. Муж расстроился, хочет в ремонт везти, статьям таким не верит. Выкидывайте смело (не так уж они много стоят, а здоровье не купишь), мое предчувствие не обмануло.
Lisca1   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 14:21 (ссылка)
То-то они мне никогда не нравились... Свою выкинула. Правда, лет пять попользовалась. Теперь развлекаюсь с аэрогрилем. Собственно, подогреть суп ковшике - не намного дольше...
Ответить С цитатой В цитатник
qggg   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 14:47 (ссылка)
Благодарю Вас за столь ценную и полезную информацию.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Вадюн   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 15:22 (ссылка)
Как страшно жить.....Благодарю.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Еленина_Елена   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 18:04 (ссылка)
когда я в 2000-х читала семинары-народ ухмылялся и продолжал пользоваться...а когда мне предложили написать в журнале КРАСОТА И ЗДОРОВЬЕ статьи сначала о печках а потом и о соляриях а потом и об инфракрасных саунах-я написала правду...статьи зарубили..написали хвалебные оды другие люди и статьи напечатали...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 18:17ссылка
Еленина_Елена, и сейчас полно рецептов для микроволновки в журналах, газетах и на сайтах(((
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 18:59ссылка
Еще ба Вас не зарубили. Такое бабло на кону стояло, и стоит до сих пор. Эта печка сейчас стоит копейки (по сравнению с Порше) и берут их и берут. А ума вложить не кому. Зарубают.
Т34ТУРБО   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 19:01 (ссылка)
Если снять блокировку закрытия дверки и сунуть туда голову, мозг сварится за две минуты.
Прочитайте и удалите. А то дураков научим.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 19:03ссылка
А дураков и не жалко...
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 19:05ссылка
А мне и дураков жалко. Может он хороший дурак.
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 19:11ссылка
Так и напиши: хорошим дуракам голову в печку не засовывать...)))
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 19:15ссылка
Если бы я знал адреса всех дураков - предводитель что ли?(((
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 19:20ссылка
- там их много....
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 21:18ссылка
Там бОльшая часть...
Bohdana   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 21:05 (ссылка)
СПВСИБО!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Т34ТУРБО   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 21:21 (ссылка)
Нет. Основная часть - это те кто их выбрал...
Ответить С цитатой В цитатник
Галина_Бикмуллина   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 21:33 (ссылка)
Благо дарю, Солнышко )))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Мичуринка   обратиться по имени Пятница, 06 Апреля 2012 г. 23:16 (ссылка)
Давно знала, что микроволновки вредны, поэтому её и не покупаем, хотя у всех подруг такое чудо есть. Одна подруга угощала картошкой приготовленной в микроволновке и при этом был такой комментарий "ешь быстрее пока горячее, остынет -есть невозможно". А ведь картошка приготовленная на огне и в холодном виде съедобна.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 06 Апреля 2012 г. 23:46ссылка
Мичуринка, да, всё именно так! Пока горячая - съедобна.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 20:08ссылка
По-моему, у Вашей подруги просто не самый удачный рецепт. Делаю картошку в микро, вкусно в любом виде, потому что готовить умею.
Арсений_Щеглов   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 05:52 (ссылка)
Кошмар!Это что же получается?-Пищу разогревать на костре?))У нас хотя и есть микроволновка,но мы в ней пищу только разогреваем,а готовим на газе.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 22:18ссылка
Арсений_Щеглов, Кстати, нре самый плохой вариант, для частного дома.:) А почему бы не разогревать на газу? Суп - в ковшике, или кастрюльке. Второе - в том же ковшике или сковородке. Не обязательно же жарить до черноты:)
А по поводу экономии времени - просто, ради интереса, проведите хронографию процесса в обоих случаях. Думаю, выигрыш во времени не так уж и велик.
Аноним   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 08:26 (ссылка)
Вредны электрические лампочки, телевизоры, мобильные телефоны и очень много других вещей, еще более вредно чем мы дышим, но мы не можем обходиться без того, что окружает нас.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
odin54   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 09:14 (ссылка)
Все эти ссылки на исследования "ученых" из области "одна авторитетная старушка сказала". Как можно этому доверять. Существует Всемирная Организация Здравоохранения. Это, пожалуй, единственный в мире авторитетный орган. Кто-нибудь туда обращался за объяснениями? Нет. Зачем тогда людей пугать несуществующими исследованиями "авторитетных старушек": перед молодыми стыдно. Ещё к попам обратитесь... И вот этот - d-нитрозодиэтаноламин, который широко известный канцероген... Он откуда взялся? Кто его вредным назначил? Попробуйте найти хотя бы одну серьезную научную публикацию... СВЧ и рядом не стояла с жаркой и подогревом на сковороде... "Тефfвль думает о Вас!!!"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 11:34ссылка
odin54, Серьезные научные публикации никогда не будут опубликованы, потому, что идут очень серьезные лоббирования, со стороны производителей. Вам нужны примеры - их есть у меня. Со времен Теслы есть способы добывания дармовой электроэнергии. Но на корпорациях, которые контролируют добычу электроэнергии, держатся экономики мировых держав. Пример посвежее - извольте: попробуйте купить в России простую, воздушно-пузырьковую стиральную машинку. А вот в корее уже лет десять, как другими не пользуются. У моей приятельницы стоит такая, из кореи привезенная. электричества потребляет - как энергосберегающая лампочка.
Еще примеры - в китае лечат рак, давно и успешно. Не хирургией.
Еще примеры - тот же самый ДЮПОН. Почитайте историю развития и впаривания населению...
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 14:31ссылка
Lisca1, хорошие примеры)))
Перейти к дневнику

Серьезные научные публикации никогда не будут опубликованы,

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 14:43ссылка
В 19 веке один серьёзный английский учёный рассчитал, что к середине 20 века Лондон будет завален конским навозом, т.к. население растёт, потребности в перевозках увеличиваются и т.п. Многие поверили, а ведь достойный человек и учёный. Верили люди, что уже почти достигли желаемого комфорта, и осталось вывести идеальную лошадь. И вдруг - автомобиль! Конезаводчики сопротивлялись лет 5 - 10.
Если придумают что-то толковое, то прогресс никто не остановит. Первыми перестроятся нефтянные короли.
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 20:10ссылка
Голос разума в пустыне! Абсолютно согласна с Вами! Любят сейчас всякие страшилки показывать и печатать...
HelenaMS   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 09:23 (ссылка)
Кто не курит и не пьёт ,тот здоровеньким умрёт. То же самое можно сказать про микроволновки, мобильники, бытовую химию и т.п. Давайте все,как Герман Стерлигов, которому надоело жить на Рублёвке, уйдём в лес, построим дом, сортир на улице, откажемся от э/энергии, водопровода и прочих благ цивилизации, и всё это ради того, чтобы здоровеньким и духовно незапятнанным умереть?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 11:26ссылка
макошь311, ну да, мне тоже непонятна такая реакция... Что касаемо бытовой химии - стараюсь ее избегать там, где только возможно. Кстати, может совпадение, может нет, а забеременнела я после того, как на год отказалась от бытовой химии. По совершенно иным причинам, чем бесплодие неизвестной этиологии. Что касаемо водопроводов - одной из вероятных причин распада римской империи называют как раз создание свинцового водопровода. Просто они тогда не знали многих вещей, которые стали очевидными потом. Наши прабабушки вовсю применяли дуст, считая его чертовски удобным снстектицидом: от применения на огороде и заканчивая, пардон, противопедикулезными мерами. Героин был открыт как лекарство, считавшееся, одно время, чуть ли не панацеей. Его прописывали грудным детям, от кашля... Продолжать? Пятьдесят, и даже сто лет - не показатель, для исследований новых разработок. Поэтому я стараюсь пользоваться теми продуктами и технологиями, которые проверены временем. Вот как-то не прет меня от сомнительной экономии времени, в угоду новейшим процессам.
tokarevo   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 10:31 (ссылка)
прочитав все комментарии -не знаешь .что и добавить......правы все. по-своему...и каждый живет и делает так как ему удобно..жарить на сковороде-тоже одни канцерогены ....но статья хорошая-есть о чем задуматься-придумать .что в ней написано-нонсонс-конечно.есть минусы.но и плюсы....в 19 век уже не вернемся..организм человеческий тоже приспосабливается.хотя людей болеющих раком становится все больше и намного....

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 14:34ссылка
tokarevo, где правда, а где - ложь, действительно трудно разобраться...
Елена_Назарова   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 11:30 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Signe   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 11:32 (ссылка)
А мне так кажется, что все эти негативные отзывы о том, как "у них" там все вредно и неправильно, делались только с одной целью - чтобы советские люди не забивали себе голову удобными бытовыми приборами, которые в СССР никто не разрабатывал и не хотел развивать, типа "наши люди в булочную на такси не ездят". То же самое, что и одноразовые подгузники - уже в 70-е годы ими вовсю пользовались. У того поколения уже свои дети выросли, а у нас до сих пор все оруг, что это вредно... Вместо того, чтобы облегчить жизнь женщин и их домашние дела путем разработки удобной бытовой техники /потому что 99 % домом женщины занимаются/ СССР разрабатывал оружие и космические комплексы. Я не говорю, что это бесполезное занятие, но почему-то во всем развитом мире все это шло параллельно и развивалось - и оружие, и техника "для гражданских". Если что, я сама микроволновкой пользуюсь уже 15 лет /разогреваю еду/, а муж так еще дольше. Оба живы-здоровы. Кстати, Запад уже как минимум лет 30 живет с микроволновками, и продолжительность жизни у людей на порядок выше, чем у россиян.Почему это так, а?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 13:35ссылка
Аноним
На порядок это значит в ДЕСЯТЬ РАЗ!!!
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 14:37ссылка
Николай_4, ну не в 10 раз, однако действительно там живут дольше...
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 21:36ссылка
Это только в математике.
Рукодельный_сундучок   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 11:59 (ссылка)
Простите, а кто проводил исследования? Какой институт? Фамилии исследователей? Имена, пароли, явки? Нет конкретики. А пугалки, знаете, у нас все мастера писать. Вот, хотя бы о вреде унитаза: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-47418/
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Аноним   обратиться по имени Чушь Суббота, 07 Апреля 2012 г. 12:06 (ссылка)
Советскую микроволновую печь электроника 003 купил в 1983 году в Зеленограде..в магазине Электроника..кажется 380 рублей...33 литра..50 кг...Рекламировалась в журнале Наука и жизнь в 1982-1983годах.
Великолепный кухонный агрегат...для тех кто прочитал инструкцию..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Signe   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 12:09 (ссылка)
Одно время куйбышевский завод "Экран" производил телевизоры "Каскад" - вот они были опасны для жизни. В прямом смысле - взрывались Но никто про них такие статьи не писал... Когда только-только изобрели противозачаточные таблетки, про них тоже писали, что они опасны, ведут к раку и пр. Но столько лет прошло, средства усовершенствовались - теперь никто уже не верит в это. И печки 70-х годов и теперешние - это две огромные разницы. Разогревать постоянно на сковороде - канцерогенов будет еще больше
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
осень_59   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 13:39 (ссылка)
это интересно.спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
mrkarabas53   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 13:56 (ссылка)
Любая реклама и антиреклама это прежде всего бизнес и им наплевать, что полезно или вредно для тебя - главное, как говорят - бабло срубить

а, понаписать можно, что угодно... плати только
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Валерий_Бабушкин   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 14:38 (ссылка)
Приму к сведению!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
от_Людмилы   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 17:09 (ссылка)
Подогретая пища в микроволновке действительно теряет вкусовые качества (приходится разогревать на работе) - а вот уж готовить никогда бы не стала. А что что сейчас не вредно и небезопасно?! Прогресс...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 18:19ссылка
от_Людмилы, жить вообще - "вредно и небезопасно"...
от_Людмилы   обратиться по имени Суббота, 07 Апреля 2012 г. 20:08 (ссылка)
С таким негативом лучше вообще не ...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 20:13ссылка
от_Людмилы, я только твои слова повторила)))
Перейти к дневнику

Суббота, 07 Апреля 2012 г. 21:23ссылка
Из негатива, как известно делается позитив - всё зависит от человека, как он сумеет это сделать....
БНК   обратиться по имени Воскресенье, 08 Апреля 2012 г. 12:35 (ссылка)
Спасибо! Интересное "собеседование".... Пост хороший. Действительно - Что ж сейчас не вредно???
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 08 Апреля 2012 г. 20:59ссылка
БНК, пожалуйста!
Любава_2007   обратиться по имени Воскресенье, 08 Апреля 2012 г. 14:40 (ссылка)
вот нутром чуяла, что вреден прибор, и пища из него даже после разогрева невкусная.
На работе до сих пор все смеются, после моего рассказа, что я боюсь микроволновку
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Савкатя   обратиться по имени Воскресенье, 08 Апреля 2012 г. 20:25 (ссылка)
А еще говорят, что тараканы исчезли из домов из-за микроволн.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Мичуринка   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 20:45 (ссылка)
Lisca1, по вопросу о бытовой химии. В передаче "Контрольная закупка" был сюжет о кухонных моющих средствах. Сравнение проходили "бабушкины " -горчица и сода и некоторые современные. Оказалось, что старые средства лучьше справились с удалением жира, с дезинфекцией и , главное. после них не остается трудно смываемой химической пленки. Проверка проходипа на сковороде, мойке и поверхности газовой плиты. Правда, сама пользуюсь не только сухой горчицей и содой,но и моющим средством.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 22:13ссылка
Мичуринка, Кстати - да. Буквально вчера сварила гель, для мытья посуды - хозяйственное мыло, чуть-чуть эфирки лимона, глицерин и спирт. Время приготовления - ну натерла на терке, залила водой... пока набухает, занялась своими делами. Потом на водяной бане подогрела, опять же не стоя над ней... потом перемешала все и залила в бутылку. Проще, чем сосиски отварить:) В полном шоке: справился с посудой, с плитой, хромированым чайником, который раньше только пастами, типа Амвеевской, оттирался, зеркалом... В детской кровать- чердак сына - кое где позатерта, позахватана лапками (ну да, херовая я хозяйка - но сейчас не об этом) - все оттерлось без малейших усилий, равно как и дверной портал, на уровне его захватов. "Лок" - просто нервно курит в сторонке.
Единственное нарекание - на прозрачной стеклянной чашке осталась капелька после высыхания. Думаю, это от жесткой воды. В следующую партию добавлю соды. Думаю - должно помочь.
Следующий этап - чистящая паста. Рецепт уже нарыла.
Конечно, радикально все пузырьки выбрасывать не буду - я не сторонник решительных мер. Но потихоньку стараюсь от них избавляться. Эх, еще бы найти чем стирать... Говорят, братья-славяне, в Донецке, производят бесфосфатные порошки... Потому, что альтернатива, в виде мыльных орехов, меня не вдохновила:)
Валентина_Горбачева   обратиться по имени Понедельник, 09 Апреля 2012 г. 23:43 (ссылка)
В России как раз всякого дерьма и натащили, это в СССР запрещали.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку