Автор демонстрирует полнейшее незнание предмета
|
|
Понедельник, 15 Октября 2018 г. 08:56
+ в цитатник
Получил я друзья, к своей недавней
заметке такой комментарий от знающего читателя. Рассудите нас грешных...
Александр Царев:
"В очередной раз автор продемонстрировал полнейшее незнание предмета, смешав в одну кучу всё! Охрана и обслуживание боевой техники никогда не были уделом гражданского персонала, в военкоматах большая часть персонала является военнослужащим и так далее.
О каких начальниках отделений (отделов) идёт речь? В строевых частях никаких отделов нет и не было. Только в военных НИИ и органах управления. Но категории там были отнюдь не капитан/майор. И сейчас они замещаются военнослужащими.
Утверждение, что "большинство гражданского персонала это отставники военные и гражданские пенсионеры" высосано из пальца. В строевых частях им просто неоткуда взяться. Вывод: не знаешь о чём пишешь - не пиши!"
Метки:
неизвестная армия
Понравилось: 5 пользователям
-
5
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Михаил56 обратиться по имени
Понедельник, 15 Октября 2018 г. 09:44 (ссылка)
А кто, собственно, этот А.Царёв, чтоб ему что-то доказывать и рассказывать? И потом, Ваня, неужто твои три десятка "календарей" в армии подвергаются сомнению? Неужто за такой срок ЛЮБОЙ военнослужащий не изучил структуру ВС РФ, в том числе и работу ГП в армии? Отделов и отделений этот "знаток" не знает? В военкоматах бОльшая часть - военнослужащие? Ха! В третьем отделении моего военкомата (да и в других отделениях) я не видел никого в погонах. Даже районный военком - гражданский, а вот областной - при погонах генерал-майора. Один-единственный. В общем, товарищ хотел "поумничать", но малость не разобрался в теме.
Ответить С цитатой В цитатник