Выступление Соловьева в СовФеде (28.03.2018).

В СФ выступил президент Института Ближнего Востока Е. Сатановский

Кедми назвал единственный способ остановить давление на Россию

Читать далее...

«Мягкая оккупация»: как Англия хотела сделать Россию своей колонией

«Мягкая оккупация»: как Англия хотела сделать Россию своей колонией В 1914 году санкт-петербургский архивист Инна Ивановна Любименко, знаток русско-британских торговых связей рубежа XVI-XVII столетий, работая в английском спецхране, обнаружила странные материалы и почти сразу же поняла, что держит в руках настоящую историческую «бомбу». Она написала статью «Английский проект 1612 года о подчинении русского севера протекторату короля Иакова I» и опубликовала ее в «Научном историческом журнале».

Читать далее...

Гимн России на митинге в поддержку Владимира Путина (Лужники, 3 марта 2018).

Гимн России на митинге в поддержку Владимира Путина (Лужники, 3 марта 2018).

«Кремлёвский доклад»: США сами зачищают свои прокси-силы в России

«Кремлёвский доклад»: США сами зачищают свои прокси-силы в России

Конец золотого века российского либерализма.

Четверть века длился в России «Золотой век» либерализма. Часть российской деловой и административной элиты так втянулась в процесс вкушения благоденствия этой эпохи, что с упрямством ребёнка отказывалась замечать нарастающие признаки наступившего конца этого приятного для них времени. Они не услышали воя сирены, не увидели мигания маячков а, увидев вдруг Кремлёвский доклад, испытали шок – неужели это не сон, а реальность? Как теперь жить?

Читать далее...

Как Путин разбирался с "семибанкирщиной"

Сейчас, в преддверии очередных президентских выборов, хочется напомнить забывшим и рассказать не знавшим - тем, кто не застал лихих 90-х,-  о том, от чего мы ушли.

 

Читаешь некоторых авторов и комментаторов и испытываешь ощущение от общения с некими субъектами, свалившимися буквально вчера с Луны. Хочется вернуть их на грешную землю.

 

Так что заранее прошу прощения у тех, кто в течение последних трех десятилетий эту землю не покидал, а память про  90-е годы не утратил. Память тоже иногда полезно освежить.

читать дальше

МИД УПОЛНОМОЧЕН ПРЕДУПРЕДИТЬ: США ИСПОЛЬЗУЮТ БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ ПОД ВИДОМ ИНФЕКЦИЙ

Вчера, спустя всего двое суток после заявления Президента Владимира Путина о том что США собирают образцы биоматериалов россиян и невнятных оправданий американцев что это делается «в научных целях», замглавы МИД Сергей Рябков прямо заявил что «ряд государств замаскировали биологическое оружие под естественные вспышки инфекционных заболеваний среди людей, животных или растений» и что нашей стране нужно быть готовой к отражению угрозы

Свое заявление г-н Рябков сделал на международной конференции по биологической безопасности.

По словам замминистра, «На данный момент не существует объективных данных о соблюдении положений конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО). Это создаёт ситуацию неопределённости и вызывает вопросы в отношении реального положения вещей. Озабоченность в данном плане усиливается в связи с чрезмерными объемами финансирования микробиологических программ двойного назначения, проведение сомнительных экспериментов с возбудителями смертельно опасных заболеваний, особенно аэрозольными экспериментами, наращиванием военной медико-биологической активности за пределами национальной территории и другими факторами риска".

По мнению российского чиновника, биологическое оружие против россиян может быть применено как государственными, так и негосударственными субъектами –например, частными военными компаниями –которые уже давно стали одним из основным инструментов развязывания локальных конфликтов по всему миру, который использует мировая финансовая «элита». Поэтому «необходимо иметь в готовности силы и средства быстрого реагирования, способные оперативно разобраться с ситуацией на месте и предпринять безотлагательные меры по купированию эпидемии», отметил Рябков.
Читать далее...

Генетическое оружие: зачем иностранцы собирают биоматериал россиян?

"Хоть, думаю", что сейчас создать биологическое избирательное оружие, которое будет убивать только русских или только тех кого они (или мы) захотят маловероятно, но как говорят эксперты подобные случаи были в истории и как бы там ни было, но рано или поздно военные учёные найдут способ создать эффективное биологическое избирательное оружие.

Заниматься этим надо. Думаю, что и в России над этим оружием тайно работают и есть серьёзные разработки в этой области, а если не ведутся работы, то это глупо и недальновидно.

Тем кому надо - Путина услышали.

Но всё это конечно напрягает морально.

Подобные новости, что собирают биоматериал русских уже попадались мне в некоторых СМИ полтора года назад и я даже делал пост на эту тему, но он остался без комментариев (как и этот пост будет мало интересен большинству прочитавших)

...

 Неизвестные лица с неизвестными целями собирают биологические материалы наших граждан по всей России, заявил президент Владимир Путин. Эксперты полагают, что целью этого может быть, в том числе, создание генетического оружия избирательного действия.

" Подобные исследования ведутся американскими военными давно, добавил Цыганок, и за последние десятилетия зафиксировано несколько возможных случаев применения такого оружия. В частности, эксперт припомнил эпизод, произошедший около тридцати лет назад в странах латинской Америки. «Известен случай потравы свиней на Кубе в конце 1980-х годов. В течение двух месяцев на острове погибли все эти животные»."

  «Такая ситуация наблюдалась в 2002 году во время эпидемии так называемой атипичной пневмонии в Китае. Тогда в этой стране коронавирус SARS косил китайцев и других азиатов, но не тронул ни одного европейца».

 подобные разработки велись и в нашей стране. В частности, он припомнил инцидент в Свердловске в 1979 году, когда из военно-биологической лаборатории, расположенной в Чкаловском районе города, произошел выброс облака спор сибирской язвы. Тогда эпидемия этой страшной болезни унесла, по разным данным, около сотни жизней местных жителей. «Надо отметить, что поражение людей было довольно избирательным. Среди пострадавших были в основном мужчины, причем наиболее трудоспособного возраста, от 30 до 40 лет».

 http://www.mk.ru/science/2017/10/31/geneticheskoe-...ayut-biomaterial-rossiyan.html  Григорий Миленин

не будем "тренироваться на кошках"

 

иначе

будет с человечеством так

Электорат - "утончённые либералы"

 

Так ничего и не оккупировали...

 

Судья США Анна фон Рейц: письмо Президенту Путину.

Уважаемый Президент Путин.

Сегодня мы с немалой тревогой читаем сообщения о том, что санкции против России, или, как их называют у нас «Русские санкции» (“Russian Sanctions” ) побудили Вас призвать всех к торговой войне с Соединенными Штатами. 

Читать далее...

Мифы о российском ядерном оружии

О ядерном оружии известно немало.

Однако подавляющее большинство людей всё же не работает в этой сфере, поэтому ядерное оружие успело обрасти кучей мифов, которые в России ещё и старательно подогреваются либерастами.

Давайте разберём основные из них. 

Читать далее...

Какие изменения в законодательстве ждут нас в июле

Эти изменения в законодательстве Российской Федерации коснутся практически всех россиян. И помните, что незнание законов не освобождает от ответственности. Источник Спасибо за ваши комментарии!

Андрей Караулов"Россия Владимира Путина"

Посмотрела одну из серий этого фильма и решила поделиться с вами... Это не восхваление "путинского режима". И при нем еще очень много и несправедливости и преступлений. Это скорее возможность увидеть хоть что-то хорошее тем, кто замечает только плохое... Журналист Андрей Караулов закончил работу над масштабным телевизионным проектом "Россия Владимира Путина". Работа над ним, кропотливая и ежедневная, продолжалась более трех лет, 250 участников. Фильм шаг за шагом показывает, что было сделано при Путине в регионах страны, от Москвы до самых до окраин, за эти годы. К каждой серии добавлена аннотация, чтобы вы смогли выбрать что вам интереснее в первую очередь. читать далее и смотреть фильм из блога Егоровой Татьяны

Мы обязаны победить в этой войне

Поток Силы УЖЕ сменил доминантную цивилизацию

Читать далее...

Адекватные оппоненты и политфрики на ФК РТВ

 

Правительство упростило

Читать далее...

Правительство упростило порядок подтверждение стажа, необходимого для получения страховой пенсии, — в постановлении указываются периоды, которые можно

Правительство упростило порядок подтверждения условий для получения страховой пенсии. Постановление об этом размещено на сайте правительства. В частности, в документе указывается, что если гражданин ухаживал за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или человеком, достигшим 80 лет, а также за трудоспособным гражданином, получавшим ежемесячные компенсационные и/или ежемесячные выплаты, то ему будет проще подтвердить период ухода для начисления собственной пенсии. Для этого будет достаточно сведений индивидуального учета.

Кроме того, постановление вносит и ряд других существенных изменений. В частности, в нем появились положения, прописывающие периоды, которые можно будет включить в страховой стаж. В него войдут периоды, когда гражданин платил страховые взносы за себя или другого человека. Также в стаж будет включено время, когда человека необоснованно привлекли к уголовной ответственности, а затем реабилитировали.

В последнее время сотням пенсионеров по всей России стали отказывать в назначении страховой пенсии.

Причиной этого стала недостаточность стажа или баллов по новой пенсионной формуле, начавшей действовать с января 2015 года.

С 2015 года пенсия по старости, которая раньше именовалась трудовой, стала называться «страховой», а для ее назначения гражданину стало нужно накопить определенное количество пенсионных баллов, стоимость которых меняется каждый год.

Для того чтобы получить страховую пенсию по старости в 2017 году, например, необходимо иметь не менее восьми лет страхового стажа и 11,4 пенсионного балла.

С каждым годом с новых пенсионеров будет требоваться все большее количество баллов: на 2,4 балла больше ежегодно, пока к 2025 году требуемое число баллов не достигнет 30.

«Сейчас, на мой взгляд, проблема еще далека от пика актуальности, поскольку в переходный период установлены весьма щадящие параметры для начисления страховой пенсии», — прокомментировал ситуацию «Газете.Ru» президент Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Сергей Беляков. По его словам, скорее всего, нынешние «отказники» уже в 2002 году, когда была проведена масштабная реформа системы и введен персонифицированный учет, или трудились без официального оформления, или получали зарплаты в конвертах.

В частности, как указывается на сайте саратовского отделения ПФР, нехватка стажа и (или) баллов, из-за которых в региональном отделении не смогли начислить пенсии 400 пенсионерам, в большинстве случаев — последствия теневой занятости.

При этом количество наших сограждан, получающих «серую» зарплату, растет. Данные Росстата свидетельствуют о том, что в прошлом году неформальный сектор в России увеличился на 600 тыс. человек и достиг рекордных масштабов за 11 лет.

В 2016 году в неформальной экономике были заняты 15,4 млн человек, а это практически каждый пятый экономически активный гражданин.

«Получая «серую» зарплату сейчас, в старости можно остаться с мизерной пенсией», — предупреждают на сайте саратовского отделения ПФР. Под мизерной пенсией имеется в виду социальная, ее размер сегодня составляет 8742 руб., что всего на 2,4% больше прожиточного минимума пенсионера. Платят ее неработающим гражданам пенсионного возраста. Страховую пенсию получать выгоднее — ее средний размер 13 655 руб., и выплата не зависит от того, продолжает пенсионер работу или нет.

Между тем сложности с учетом пенсионного стажа могут возникнуть не только у тех, кто получает зарплату в конвертах. Практически у каждого есть проблемы с учетом стажа до 2002 года, отмечает Сергей Беляков. «Проблема в том, что в 2002 году, когда была введена новая система, стаж до этого времени решили учитывать по информации работодателей, записям в трудовой книжке, однако не всегда эта информация была донесена до Пенсионного фонда России (ПФР). Многие предприятия ликвидировались, перерегистрировались, меняли форму собственности, собственников и т.д.», — объясняет он. Эксперт советует также проверить начисленные баллы и всем остальным россиянам. Например, если женщина использовала отпуск для ухода за тремя детьми, то ей должен быть начислен повышенный коэффициент.

Поскольку пенсионные баллы очень важны для получения пенсии, то разбрасываться ими не стоит. «Если обнаружите, что вам что-то не учли, то нужно со всеми документами (трудовой, военным билетом, выписками) отправиться в ПФР. Даже если документы отсутствуют, в 400-ФЗ предусмотрена возможность подтверждения деятельности при помощи свидетельских показаний», — советует Беляков.

Пенсионный фронт: Противостоим обману

Как свидетельствует статистика, каждый год жертвами мошенников становятся десятки тысяч пенсионеров.

Что делать пенсионерам, как спасти свои мизерные сбережения от жуликов?

Сегодня мы расскажем читателям о самых распространенных способах обмана, которые используют мошенники, и постараемся вооружить пенсионеров для защиты от жуликов. 

Читать далее...

ЛОББИСТЫ ГМО В СТЕНАХ РАН: КТО И ЗАЧЕМ ДИСКРЕДИТИРУЕТ УЧЕНЫХ?

ЗАЧЕМ КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ ГОВОРИТ НАМ О БЕЗОПАСНОСТИ ГМО

АВТОР Софья Метелкина

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований открыто взялась за защиту ГМО. Как заявил накануне глава комиссии Евгений Александров, к осени 2017 года Комиссия готовит меморандум о лженаучности утверждений о вреде генно-модифицированных продуктов.

"Вообще-то, почти все ученые понимают, что от ГМО никакого вреда нет, только польза", - заявлял он в интервью ранее.

Впрочем, как только стал подниматься шум, в самой Комиссии тут же заявили, что тема ГМО еще окончательно не утверждена. Работа, как сообщили в пресс-службе, еще не ведется, и вместо "ГМО-фобии" в меморандуме могут появиться другие темы: "ВИЧ-диссидентство", "антивакцинаторство", "биологическая трансмутация ядер", "отрицание теории эволюции" или что-то иное.

Впрочем, что ни возьми, Комиссия не только последовательно выступает против традиционных ценностей и религиозного мировоззрения, но и защищает откровенно опасные для здоровья и жизни людей инициативы.

Царьград провел собственное расследование: что это за Комиссия, кто может за ней стоять, и чьи коммерческие интересы лоббируются при помощи подобных меморандумов.

Против религии, за гуманизм и содомию
Читать далее...

Лоббисты в Госдуме предлагают снять запрет на ГМО в России

Сторонники генно-модифицированных продуктов в оправдание своих действий всегда выдвигают «коронный» аргумент, что в мире с каждым годом стремительно увеличивается число голодающих, а население Земли столь же стремительно увеличивается. Однако вся эта мистификация легко объяснима.

Она берёт свои истоки в теории англичанина Томаса Мальтуса. Мальтузианство с момента появления в восемнадцатом веке весьма укрепило свои позиции как целое направление в планировании стратегий развития цивилизации и стало удобной ширмой для прикрытия непопулярных намерений.

Энтузиасты ГМО предлагают для победы над «всемирным голодом» единственный выход – генно-модифицированные продукты, когда в растение вводят тот или иной ген другого организма, что позволяет придать ему новые качества – засухоустойчивость, урожайность, отсутствие гниения при хранении и т.п.

Противники ГМО справедливо опасаются негативных последствий для человека употребления ГМО-продуктов: онкологических заболеваний, бесплодия, уродств новорожденных – всего того, что уже установлено в экспериментах на животных.
Читать далее...

Хакеры взломали сайт Мирового правительства

Читать далее...

Армия США против армии России 2015, сравнение оружия.

.

Серия сообщений "армия":
Часть 1 - Советская 203-мм гаубица образца 1931 года (Б-4)
Часть 2 - Су 35С это не самолет, это просто НЛО!!!
...
Часть 41 - Военный прикол
Часть 42 - армейские приколы
Часть 43 - Армия США против армии России 2015, сравнение оружия.

# Бойкот фильму с зеленским

ЕС - ползучая колонизация

Из комментария Вассермана греческого кризиса: "Вашингтонский консенсус - свод требований МВФ к странам, получающим оттуда кредиты - тщательно разработан так, чтобы соблюдающая его страна лишилась шансов оживить экономику и вернуть долги. "Мы это испытали на своей шкуре, - напомнил Анатолий Вассерман. - Помните, как в лихие девяностые мы занимали все больше и становились все беднее? Как по требованию зарубежных кредиторов закрывались перспективные предприятия, уничтожались даже хлебозаводы и птицефабрики. По их плану Россия должна была стать полностью зависима от чужих изделий. Колония для сбагривания просрочки. Вот и Греции денежные вливания не помогают: с кредитной иглы не соскочить". Так что это за фрукт Европейский Союз??? Сегодня для многих становится очевидным экономическое шарлатанство ЕС в целях заманивания новых стран в Евросоюз с последующей колонизацией их экономик. Главная причина разорения государств-новичков в Евросоюзе состоит в том, что еврозона — это, в первую очередь, перераспределение рынков в пользу центра ЕС, а не его периферии. Изначально Евросоюз создавался как «Европейское объединение угля и стали» (1951 год), то есть как форма транснациональной монополии, ориентированной на избежание конкуренции внутри Союза с целью получения сверхприбыли и завоевания новых рынков сбыта. У истоков Евросоюза стоят Бельгия, Германия, Нидерланды, Люксембург, Франция и Италия, т.е. те страны, которые сейчас и определяют правила игры в ЕС, но исключительно в свою пользу. Сегодня Евросоюз – это мировой экономический гигант, на долю которого приходится более 21 % мирового объёма производства. Это ставит экономику Евросоюза на первое место в мире по номинальному значению ВВП (16 447 млрд. $, США на втором месте после ЕС – 14 256 млрд. $). К тому же Евросоюз — крупнейший экспортёр и самый большой импортёр товаров и услуг, важнейший торговый партнёр таких крупных стран, как Китай и Индия. А как монополия, ЕС с расширением на восток ни при каких обстоятельствах не намерен делиться своими завоеваниями со «скороспелыми новичками», типа стран Балтии или Балкан, или даже со своими старыми южно-европейскими собратьями, такими как Греция (1981), Испания и Португалия (1986). Как монополия, ЕС ориентирован только на овладение новыми экономическими преимуществами над своими вчерашними закордонными соседями, на получение новой сверхприбыли и новых рынков сбыта исключительно для своей экономики, за счёт эксплуатации незащищённых экономик своих новичков. Решение ЕС о финансовой поддержке «новых членов» в размере, не превышающем 30% от помощи, получаемой «старыми» членами, поражает своим откровенным протекционизмом и лицемерием на фоне деклараций о приверженности равноправию и лояльной конкуренции. * К примеру у Италии внешний долг 2 трл. евро ( в отличии от Греции с ее 250млрд.).... и ничего. Каким образом происходит оболванивание целых стран и народов Европы и мифологизация всей европейской экономики в целом? Европейский союз использует подмену понятий и проводит политику двойных стандартов в отношении присоединяемых окраин, маскируя свой монополизм особыми, европейскими, требованиями качества и контроля. В теории все эти критерии реформ ЕС — едва ли не вершина демократических и социально-экономических ценностей современного мира. Однако на практике они оказываются трудно осуществимыми, так как сопряжены со множеством издержек, значительная часть которых становится слишком высокой платой за ожидаемые блага. Вся боль реформ, все экономические проблемы, все неурядицы объясняются или необходимостью жертв во имя евроинтеграции, или тем, что страна сделала для этого недостаточно усилий. Официально для вступления в Европейский союз страна-кандидат должна соответствовать Копенгагенским критериям, принятым в июне 1993 года на заседании Европейского совета. Критерии требуют, чтобы в государстве соблюдались демократические принципы, принципы свободы и уважения прав человека, а также принцип правового государства. Также в стране должна присутствовать конкурентоспособная рыночная экономика, и должны признаваться общие правила и стандарты ЕС, включая приверженность целям политического, экономического и валютного союза. Всё это общеизвестные и красивые лозунги, а вот на деле для вступления в ЕС новичкам предстоит отказаться от «мягких» банковских ограничений, отменить государственную монополию на экспорт и субсидии на реализуемые товары, осуществить приватизацию предприятий, автономизировать Центральный банк. Страны-члены обязаны выполнять все нормы, существующие на дату их вступления в ЕС. На самом деле при вступлении в ЕС новичкам навязываются суровые условия по ограничению производства в сельском хозяйстве и промышленности, причём скрытым путём — через жёсткие стандарты Евросоюза: процентными ограничениями, антистимулирующими мерами (т.н. «налог соответственности», программа по стабилизации цен, квотирование, нормы солидарности на использование европейских ресурсов), которыми ЕС препятствует развитию целых секторов экономики. Так, например, по нормам ЕС государство не имеет права поддерживать отдельно взятого производителя в его начинаниях по реорганизации и модифицированию производства. Государство может помочь предприятиям только в трёх случаях: в программах защиты природы, в инновационных программах и для закрытия предприятий. В итоге, как показывает практика, вступление в ЕС приводит к закрытию производства, вырезанию скота, вырубке садов и виноградников. По сути, страны Западной Европы, принимая на таких условиях новых членов, превращают их в рынки сбыта для своей продукции и услуг. Взамен предлагаются дешёвые кредиты на потребление (через крупные западные банки), инвестиции в некоторые отрасли, которые руководство ЕС посчитало достойными для этих стран (например, туризм), вливания в инфраструктуру (которые обычно осваивались западноевропейскими же компаниями) и неограниченную миграцию рабочей силы, чтобы оставшиеся без работы поляки, румыны и болгары могли устроиться разнорабочими в развитых странах и перечислять часть заработка себе на родину. Результат же такой экономической интеграции в еврозону, как правило, плачевный: экономическая разруха с ликвидацией целых производственных отраслей, массовая безработица, трудовая миграция, социокультурный упадок – иными словами, экономический геноцид той или иной страны посредством экономических механизмов Евросоюза. Процветающее оболванивание целых стран и народов уже превратило бывшие страны Варшавского договора (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, страны Чехословакии) в «прыщики на теле Европы», а западную экономику обеспечило рынками сбыта и дешёвой рабочей силой на долгие лета вперёд. Посмотрите на Болгарию: в результате аграрных реформ ЕС в Болгарии 80% всех овощей и фруктов — привозные. На местном рынке больше нет болгарских томатов, зато завались голландских, хотя по территории Болгария почти в 3 раза больше Голландии! Особенно эффективной в разрушении экономик новых членов Евросоюза оказалась несправедливая единая сельскохозяйственная политика ЕС, так как большинство из них, особенно на Балканах и в Южной Европе, это аграрные страны. Её цель — создать европейским аграриям из государств Старого Света практически парниковые условия: искусственно удерживая высокие цены на агропродукцию внутри ЕС, запрещая покупать её за пределами Европы, плюс выделяя фермерам значительные субсидии. Но — не всем одинаковые. Формально претендовать на субсидии могут лишь агрохозяйства с передовыми экологически чистыми технологиями, соответствующими жёстким директивам ЕС, определяющим самым детальным образом все ступени производства – от допустимого содержания удобрений до размера плодов. Однако на практике это оборачивается фактически отбраковыванием всего сельскохозяйственного сектора как несоответствующего требованиям ЕС и закрытием отрасли с последующим разорением фермеров и заменой своих продуктов на импорт из ЕС. Например, в Греции всё сельское хозяйство рискованное, т.к. там очень жарко и мало пресной воды. Естественно, в аграрном секторе греки менее конкурентоспособны по сравнению с французами или бельгийцами, а сельское хозяйство является дотационным, что противоречит нормам ЕС. В этом случае действует жёсткое правило ЕС – сокращение нерентабельного производства. До вхождения в ЕС у Греции был положительный баланс внешней торговли по сельхозпродуктам, но после вхождения в ЕС греки получили квоты, введённые, чтобы не было перепроизводства товаров — производить столько-то мяса и не больше, столько-то молока, вина, апельсин, оливкового масла, иначе — штраф. В итоге исчезла целая отрасль лёгкой промышленности – хлопководство, серьёзно пострадали виноделие и производство оливок. В результате такой адаптации развитого сельского хозяйства всех этих стран к «высоким» требованиям и нормам Евросоюза экономики стран Балтии и Балкан погрузились в глубокую рецессию на общем фоне кризиса еврозоны. Первым безусловным банкротом оказалась Греция, затем Испания, а Прибалтика и Балканы превратились с злостных должников и проблемных реципиентов еврозоны. Такой системный кризис в экономике новичков Евросоюза обусловлен тем, что и меры экономического разрушения носили системообразующий характер. В результате запрета на производство товаров в домашних хозяйствах исчезают такие профессии, как индивидуальный товаропроизводитель, фермер, мелкооптовый покупатель, сотни перерабатывающих предприятий остаются без отечественного сырья, становятся банкротами мелкооптовые поставщики средств защиты растений и животных, инвентаря, сельхозоборудования, снижаются заказы на перевозку грузов и так далее по всей технологической цепи производства. К тому же условие ЕС по обеспечению беспрепятственной продажи сельскохозяйственных земель иностранцам на фоне введения по требованиям ЕС процедуры реституции собственности, в результате которой в Болгарии, Венгрии, Румынии, в балтийских странах десятки тысяч семей- владельцев жилья и участков земли, после вступления в права собственности неких исторических собственников и их потомков, превратились в эмигрантов или бездомных, безземельных бомжей, сегодня является тревожным сигналом уже открытой экономической экспансии ЕС в эти страны. (Источник: http://bricsglobal.ru/) С Украиной все еще сложнее. Греция хоть 250 млрд. евро за уничтожение собственной промышленности и сельского хозяйства получила. Запад хочет колонизировать Украину за счет России. «Цивилизованный мир» не желает поддерживать финансами украинскую экономику, а выдает лишь жалкие крохи, которыми невозможно удержать страну от развала. Тем не менее, Брюссель и МВФ требуют от Киева выполнения условий по реформированию, подталкивающих ослабленную и дестабилизированную страну к окончательному упадку. В помощь президенту Порошенко и премьер-министру Яценюку на службу в правительство направлены иностранные легионеры с опытом проведения операций по колонизации бывших советских республик. Полагая, что Россия будет поддерживать «братский народ» при любом развитии сценария, как это происходило на протяжении последних 20-ти лет, Евросоюз рассчитывает прокормить Киев за счет Москвы. Воспринимая это как аксиому, ЕС хочет, чтобы Россия не настаивала на погашении кредитов, выданных Украине. В частности, министр финансов ФРГ Вольфанг Шойбле в телефонном разговоре с главой минфина РФ Антоном Силуановым, настоятельно попросил его отодвинуть сроки погашения Киевом кредита в $3 млрд. Ранее ЕС настойчиво уговаривал «Газпром» и Правительство РФ продолжить «бесплатные» поставки газа на Украину. Договориться о «бесплатном газе» не вышло... Источник: http://gosnovosti.com Вялотекущая война с гибнущими мирными жителями Донбасса также нужна кукловодам для скорейшего развала экономики Украины. Почему именно так? Надеюсь, что вы не забыли как Украинский чернозем вывозила фашистская Германия. Именно поэтому у Украины уже технический дефолт, при 70 млрд. долларов, а Италия живет вполне неплохо, при 2 трлн.... Сегодня в новостях промелькнуло, что Рокфеллеры и Ротшильды наконец-то договорились о разделе Украины: Рокфеллеры забирают западную ее половину, а Ротшильды - Восточную. А Греция??? У Греции есть острова, стратегически важные острова в Средиземном море. Поэтому ей уже неоднократно предлагают их ... продать, еще с 2010 года все намекают. Что будет сейчас? Непонятно, похоже четкого плана у греческого Правительства нет, впрочем как и достойной армии, чтобы защитить себя от "требований кредиторов". "Основой для достижения Западом глобальной гегемонии является сокращение численности населения в странах так называемого третьего мира, то есть бывших колониях и тех, кто по тем или иным причинам оказался за бортом комфорта и прогресса западной цивилизации. Сокращение численности населения в «нужных» регионах – прежде всего, в регионах интересов США — позволит высвободить ресурсы под нужды более «развитой» части человечества, которая, с лёгкой руки архитекторов нового мира, получила название «Золотой миллиард». Именно так в концепции мира будущего называют себя развитые экономики — США, страны Западной Европы и две страны в Азии — Япония и Израиль. Установка на сокращение численности населения планеты основана на том, что природные ресурсы на планете Земля очень ограничены и для комфортного проживания в третьем тысячелетии необходимо сократить количество населения до 1 миллиарда людей. Так была сформулирована теория «Золотого миллиарда», на реализацию которой было отведено 100 лет, начиная с 1970 года. «Уменьшение численности населения должно иметь высший приоритет внешней политики по отношению к странам третьего мира». Это сказал в 1974 году лауреат Нобелевской премии мира, бывший госсекретарь США Генри Киссенджер. З.Ы. А укропы как радуются.... Им аграрный сектор пообещали оставить. Оставят..., только население сначала подсократят, а то едят много.

Источник: http://politikus.ru/articles/53696-es-polzuchaya-kolonizaciya.html
Politikus.ru

Николай Стариков: Почему Запад требует ухода Путина

Читать далее...