http://gidepark.ru/community/8/article/475346

Дмитрий Рогозин, Николай Злобин, Александр Проханов, Игорь Коротченко приняли участие в прямом эфире на телеканале "Россия" в программе "Национальный интерес", ведущий - Дмитрий Киселев.

Судьба России и Бильдербергский клуб
Николай Булычев




Бильдербергский клуб – правительство мира. У многих это сочетание вызывает страх и ужас. Поэтому давайте сначала последовательно разберемся, что и как. Продвинутые блогеры могут это вступление пропустить. Итак, почему это мировое правительство появилось? А появилось оно потому, что человеку свойственно, да и не только человеку, прочно утверждаться на территории, где он живет и действует. Например, у крупной строительной компании «все схвачено» на территории, где она строит – власть, прокуратура, полиция, налоговые органы и прочее (это не обязательно «купленные»). Также, если ваш ребенок решает поступать в университет, то вы первым делом задумываетесь, есть ли у вас на «территории» университета надежный протеже, на всякий случай.

Точно также поступают крупные международные компании и банки, для которых территорией влияния становится весь мир. Они ведут бизнес в десятках стран с разными политическими системами, законодательствами и уровнем жизни населения и им очень важно прогнозировать ситуацию в этих странах, и не только, а и изменять в свою пользу. Этот процесс породил глобализм и естественно антиглобализм. А одной из баз глобализма стал бильдербергский клуб. Заправляют в этом клубе владельцы громадных состояний, а для помощи в решении конкретных мировых проблем приглашаются известные ученые, политики, экономисты с мировым именем. Далеко не каждому дано попасть в этот клуб.

Почерк работы клуба характеризуется интеллектуальными методами, но и военные акции периодически провоцируются. Так вспомним восьмидесятые годы, когда через зеленых был запущен слух о сальмонеллезе в интересах советских граждан. В результате наш мощный птицепром был полностью уничтожен, и мы стали на валюту закупать «ножки буша». После чего сальмонеллез загадочно ушел в небытие. Военные методы откровенно просматриваются в Ливии. Эта страна, с хорошо живущими людьми и управляемыми СМИ, не поддавалась информационным воздействиям, тогда были проплачены настроения оппозиционной части населения и оказана ей мощная военная поддержка. И все – значительная доля нефтедобычи мира стала подконтрольной.

Теперь рассмотрим, каким образом сфера интересов заправил бильдербергского клуба затрагивает нашу страну. В настоящий момент главным интересом клуба является энергетика. И несмотря на то, что весь мир охвачен бурным ростом и значением информационных технологий, там рассуждают прагматично – нет энергии, не будут работать и компьютеры. А в нашей стране от энергетических ресурсов зависит все и бюджет в том числе. И соответственно, продукты, товары, полуфабрикаты для заводов и фабрик, лекарства, красивые автомашины и многое другое мы закупаем на валюту, которая в основной массе не зарабатывается трудом граждан, а обменивается на энергоносители – нефть, газ. Это слабое звено нашей экономики, естественно просчитывается и анализируется стратегами глобализма и они уже дважды били по нему. В восьмидесятые цена на нефть сыграла добивающую роль нашей социалистической системы, а в конце девяностых вызвала дефолт и гиперинфляцию, но к счастью, страна устояла.

Подготовка к третьему удару, в общих чертах, уже просматривается. Там умеют выстроить тонкую, почти незаметную, нить политики. Так очень настораживает, та легкость, с которой Россия выиграла конкурсы на Олимпиаду и футбол. Наша страна по многим показателям находится на уровне африканских племен, с высоким уровнем коррупции и бандитизма, и вдруг, такая честь. Это не просто так, подготовка к громадным массовым зрелещам, и сами они, выматывают и отвлекают от главных задач страны. А пляшущего в экстазе весельчака легко свалить. Один год цены нефти в 30 долларов и страна садится на хлеб и воду – это единственное, чем мы обеспечиваем себя сами. Ну, а дальше все ясно.

Также настораживает незаметная замена отечественного автопрома, сборкой иностранных брендов. И уже звонок был. Так недавняя катастрофа в Японии остановила сборочный конвейер японских авто в Санкт-Петербурге. К счастью, это был кратковременный период и локальное место.

А если высветить проблемы армии, то вообще печальная картина представляется. От службы в армии мужчины уклоняются всеми возможными способами. Наемная контрактная армия завязана на деньги, а деньги опять на нефть. Ядерный потенциал. Тут отдельная тонкая политика четко просматривается. Лучший финансовый министр мира – Кудрин, разместил все деньги России «на черный день» в странах, где базируется бельдербергский клуб. Сможем мы бомбить свое состояние? Не знаю.

Вот таковы, в общем, наши проблемы. И заправилы бильдербергского клуба их отчетливо понимают. Поэтому всем нам, пока не поздно, стоит задуматься и начинать трудится.

Эдуард Асадов РОССИЯ НАЧИНАЛАСЬ НЕ С МЕЧА! Россия начиналась не с меча, Она с косы и плуга начиналась. Не потому, что кровь не горяча, А потому, что русского плеча Ни разу в жизни злоба не касалась... И стрелами звеневшие бои Лишь прерывали труд ее всегдашний. Недаром конь могучего Ильи Оседлан был хозяином на пашне. В руках, веселых только от труда, По добродушью иногда не сразу Возмездие вздымалось. Это да. Но жажды крови не было ни разу. А коли верх одерживали орды, Прости, Россия, беды сыновей. Когда бы не усобицы князей, То как же ордам дали бы по мордам! Но только подлость радовалась зря. С богатырем недолговечны шутки: Да, можно обмануть богатыря, Но победить - вот это уже дудки! Ведь это было так же бы смешно, Как, скажем, биться с солнцем и луною. Тому порукой - озеро Чудское, Река Непрядва и Бородино. И если тьмы тевтонцев иль Батыя Нашли конец на родине моей, То нынешняя гордая Россия Стократ еще прекрасней и сильней! И в схватке с самой лютою войною Она и ад сумела превозмочь. Тому порукой - города-герои В огнях салюта в праздничную ночь! И вечно тем сильна моя страна, Что никого нигде не унижала. Ведь доброта сильнее, чем война, Как бескорыстье действеннее жала. Встает заря, светла и горяча. И будет так вовеки нерушимо. Россия начиналась не с меча, И потому она непобедима!

В океане несправедливости и унижения, в который окунули русских, эксцессы неизбежны, и любой нормальный инородец это отчетливо осознает.
Если покойный «гений», увенчанный венком из лаврового листа всем либералистским сообществом, Егор Гайдар публично говорил: «Россия как государство русских не имеет исторической перспективы», - это симптом.
Если героиня новой элиты Ксения Собчак мило щебечет: «Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев», - это дважды симптом.
Или вот знаменитое настроение А. Чубайса (из его интервью прессе): «Я перечитал всего Достоевского и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
Называемая великим писателем и наследницей Толстых Татьяна Толстая вещает: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же... тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».
Альфред Кох, один из лидеров ельцинских реформ, весьма обстоятельно описал свое кредо: «Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой 19 века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать... Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления».
Ну а любимица публики Новодворская открыто выбалтывает то, что у «элиты» на уме: «Гражданские права существуют для людей просвещенных... В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества... Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление».
Известнейшие психологи Медведева и Шишова вспоминают, как услышали от г-на Юргенса, души ИНСОРа: «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»
Или вот мнение героя ЭрЭфии Ахмада Кадырова, именем которого улицы называют и которому памятники в ЭрЭфии ставят: «Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений».
Не знаю, доводилось ли неграм выслушивать от своих «белых сахибов» столько грязи, сколько выслушивают молчаливые русские от обнаглевшей, причисляющей себя к элите неруси. А ведь когда ещё мудрый И. Губерман предупреждал:

О, как бы нам за наши штуки
Платить по счету не пришлось...
Еврей! Как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!

Речь, конечно, о всех, презревших закон гостеприимства и усевшихся на шею к хозяину дома. По закону больших чисел попадет, конечно, под горячую руку и невиновным, такова жизнь. Тем моим соотечественникам, которые опасаются попасть под каток в целом справедливого русского гнева, могу посоветовать: лучшее лекарство от ксенофобии в России - это скорейшее и максимально полное возвращение гражданского и социального равноправия хозяину земли русской - русскому народу. Тот из инородцев, кто борется ЗА это - встанет в один ряд с победителями и получит заслуженную награду. Ну а тот, кто ПРОТИВ этого - пусть помнит, что историческое возмездие не всегда пропорционально деяниям...
Так ли это? Неизбежна ли русская победа, которую я считаю и своей победой тоже? Позвольте предъявить сомневающимся такое доказательство, как победу русских националистов в ЛОГОМАХИИ - войне языков и смыслов. Противники русских националистов на этом поле УЖЕ сдались и УЖЕ прекратили всякие дискуссии. Они ещё держатся физически, они ещё спорят дубинками, водометами, террором - но они уже сами утратили веру в справедливость своего дела, перешли на язык своего врага, стали видеть мир глазами своего врага.
Как говорят во Франции, сидеть на одних штыках - колко. Именно от этой колкости поёживаются русофобы. Да, крепки и мускулисты волосатые коррумпированные руки, но мысль мертва, мозг угасает. Но УБЕДИТЬ уже не в силах.
Я, старый армянин, многое повидавший, отдавший свою жизнь индустрии Армянской ССР, и на правах старого, бывалого человека, сменившего немало руководящих постов, скажу: победа ВСЕГДА свершается сначала в ДУХЕ и лишь затем - часто с немалым опозданием - её догоняет материя. Нечто, умерев, потеряв двигатель, может чисто по инерции катиться ещё многие годы по накатанной колее. Но то, что это мертвое ещё движется, вовсе не отменяет того факта, что оно уже мертво.
Так умирал СССР и советская идеология - я это помню. Ещё работала на полных оборотах советская могучая индустрия; ещё громоздились армады советских танков и маршировали советские войска, казавшиеся неисчислимыми; ещё корпели в кабинетах вооруженные лучшей техникой спецслужбы; ещё пульсировала имперская власть на всех континентах планеты... Всё ещё было, умерла только вера людская, доверие к тому, что провозглашается истиной. И с тех самых пор крушение СССР стало только вопросом времени.
Сегодня я холодно констатирую: ЭрЭфия духовно мертва. Идеалов у нее нет никаких, её доводы никого не убеждают, в её легитимность и благость никто не верит. ЭрЭфия судорожно агонизирует - то ворует у оппозиции патриотические лозунги и пытается свести в строй молодёжь (Пусть!). То пытается жалобно обосновать свою природную, либеральную природу: нельзя цены заморозить, все товары из страны утекут... То есть и хотелось бы заморозить, да неумеха я, страна моя - дырявое решето, из которого все без моей воли утекает...
Но самое главное: нет дискуссии. Власть не выставляет более против оппозиции спорщиков-поединщиков. Это - диагноз. Максим Калашников, милитарист-футуролог, удовлетворенно подмечает: мы завоевали интернет-пространство, любой либерал, который рискнет выйти в интернет-форум с «комментами», будет тут же заклеван, как белая ворона. Хасид С.Белковский убежден: дай народу возможность по настоящему выбирать - он непременно выберет националистов и отменит итоги приватизации 1990-х годов.
Дело не в том, что это так, дело в том, что власть сама - СУБЪЕКТИВНО, ВНУТРЕННЕ - в это верит. Значит, верит и в то, что служит неправому делу, что цинична и антинародна по сути своей. Тот, кто сам поверил в свою неправоту - обречен погибнуть, таков закон жини.
Один из видных членов правящей партии «Единая Россия», основатель телеканала Russia.ru Юрий Гусаков пишет: «Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогвардейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? (...)
Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные (...) строем ходят. Валить отсюда надо именно, когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю»!(1)
Дело не в том, что этот Гусаков - русофоб. Это уже совершенно маловажно. Дело в том, что этот Гусаков говорит, как человек, отрекшийся от добра и правды, как человек, не только внешне, но и внутренне признавший себя верным паладином зла и несправедливости. Если бы он верил в свою правоту, то требовал бы себе трибуну - митинга, газеты, телеканала - с тем, чтобы разоблачить, опровергнуть, высмеять лидеров ДПНИ и прочих. Именно так поступает любой человек, верящий в справедливость своего дела.
А Гусаков признал, что ему КРЫТЬ НЕЧЕМ. И даже обладая монополией на телеэфир, даже владея подавляющим большинством всех видов СМИ, которых так нам, патриотам России, не хватает, - даже в этих льготных условиях колоссальной форы Гусаковы выиграть на поле битвы людских сердец не могут! Насколько убога, стало быть, их идея и идеология, насколько корява и лжива, что даже при безмерном подсуживании со стороны арбитров власти раз за разом проваливаются в умах и сердцах людей!
Но человек, потерявший веру в свою правоту, в свою способность переубедить оппонентов, человек, боящийся спора и дискуссии даже в выгодных для себя условиях, закрывшийся наглухо щитами ОМОНа - уже надломленный противник, духовно он уже убит. И пусть это не слишком видно с позиции материализма - ведь внешне власть его ЕЩЁ крепка - поверьте, в позднем СССР материализм тоже не видел причин и симптомов приближающегося конца системы.
Если тебе нечего сказать людям, то ты им не нужен и не интересен. А, значит, они отвернутся от тебя. Сгонишь насильно - будут зевать и украдкой читать чужие газетки, мечтая поскорее выбраться с твоего сборища.
Если южноафриканский апартеид мог взывать хотя бы к теории расовой неполноценности негров, то угнетателям русских и этот сомнительный довод недоступен: русские - элита белой расы, владельцы около 50% основных патентов мировой техносферы. Между тем ЭрЭфия упорно оставляет русским только труд без вознаграждения, обеспечивая правящему слою огромное вознаграждение без труда. Я сочувствую пропагандистам ЭрЭфии и не хотел бы оказаться на их месте ни за какие деньги: идеологически защитить ТАКУЮ систему невозможно...


Вазген АВАГЯН

Эдуард Самойлов: Время предателей Политика
Эдуард Самойлов
Время предателей.

Первый раз «демократия» в России установилась в 1917 г. – и страна немедленно развалилась. Собрать Россию в единое целое удалось большевикам жестокой войной и террором.

Второй раз «демократия» установилась в России, называвшейся «Советским Союзом», в 1991 г. – и страна сразу же развалилась.

От прежней России осталась «Российская Федерация».

Прошло 18 лет, и уже ясно обозначилась перспектива окончательной гибели Российского Государства.


Понимают ли российские «демократы», что уничтожают Россию?Читать далее...

Беседа корреспондента «Нового русского слова» Игоря Серебрякова с экономистом и политологом Николаем Асмоловым, автором «Феноменального интервью Олега Дерипаски».

Корр. - Вы хорошо знаете российскую элиту, можете оценивать тенденции во внешней и внутренней политике России. Неужели россияне так глупы, что уничтожают свою собственную страну, и готовы отдать ее или поделить ее на несколько ханств?

Н.А. – Вы о каких россиянах? О тех 80% населения, которые напоминают стадо баранов, способных только на <<цензура>>? С ними все так и будет. Их убедят, что конфедерация лучше, что нужно избавиться от диктата Москвы, или отделится от «гастарбайтерских» окраин, и избирать своего, «близкого» президента. Быстренько вырастут свои маленькие элитки олигархов, подбирающих остатки со стола… Постепенно и конфедерация, и выборность сойдет на нет. Рабочий сценарий после поражения Советского Союза один и тот же, что в России – Украине – Белоруссии, что в Югославии. Главное в этом сценарии – не дать славянам консолидироваться, успеть взрастить микрогосударства с наполеончиками, и постепенно выявить их противоречия между собой. Нужно откатить по территории России к 15 – 16 векам, и мир вздохнет облегченно. Украину, кстати, тоже нужно будет поделить, она почти готова к этому.Читать далее...

Откуда производят Славяне то нарицательное имя свое - от слова или от славы?
Стыдно вспомнить, что некоторые из наших отечественных историков колеблются в произведении этого имени от славы, выставляя как-то нерешительно и слово и славу корнем ему. Имена лиц, городов, рек и других урочищ, даже улицы носят на себе отпечаток того, что слава и честь были постоянной стихией характера Руссов и их соплеменников. Мы даже находим во многих древнейших песнях слова: "ищучи себе чти (или чести), а Князю славе". Самое море хвалисское получило свое название от похвальбы.
Греки и Римляне называли хотя Славян вначале и различно, а именно: Stavani, Stlavani, Suoveni, Slavi, Slavini, Sklavini, но буква а, господствующая во всех этих видах, кроме слова Suoveni, ведет к тому же заключению, что корнем этому прозванию служила слава, а не слово. Dubravius то же доказывал, говоря: ub ipsa praeterea gloria, quae apud illos Slava appellatur, Slowutnii dicti. Читать далее...

Медведев, ради вступления в ВТО, отдал контроль над одним из участков государственной границы
4 ноября 2011 в 10:53Источник: maxim-akimov.livejournal Автор: maxim-akimov ) Вчера я услыхал новость, поверить которой оказался не в состоянии. Объявили, что Россия, ради вступления в ВТО, согласилась уступить контроль над одним из участков своей государственной границы некоей «международной организации, которая будет осуществлять надзор за перемещением грузов и передавать информацию и Грузии и России и руководству ВТО».
Честно говоря, поначалу я думал, что это интернетовская утка, очередная абсурдная выдумка, но потом полез на сайты ведущих новостных агентств и с ужасом обнаружил, что разговор о допущении третьих сил на границы России действительно идёт. Среди новостей попалось несколько интервью тбилисских «политических деятелей», в том числе Саакашвили, которые однозначно подчёркивали, что Россия отзывает свою позицию по вопросу независимости Абхазии и Осетии, признаёт экономическую границу Грузии по реке Псоу, таким образом, Грузия возвращает контроль над Абхазией и Осетией, во всяком случае, экономический.
Абсурд этой новости я никак не могу оценить, ибо это абсурд в космической степени!
Когда и где было видано, чтоб суверенное государство передоверяло контроль над своей границей «международным организациям»? К нам возвращаются худшие традиции девяностых годов? Россия опять сдаёт свои территории? Осетинская-то земля свежей кровью полита!
Грузия, в данный момент, не является суверенным государством, и, увы, не является частью России; нынешняя Грузия - это территория представляющая собой классический пример области, находящейся под внешней оккупацией, которую превратили в плацдарм вредительских диверсий против России.
На самом деле Грузия – часть России, это все понимают (и особенно на западе, потому и стремятся вредить и ослаблять эту территорию), треть жителей Грузии живет и работает во внутренних областях России, немалая часть жителей Грузии живёт за счёт переводов из России, но сейчас «западные игроки» посадили в Тбилиси марионетку и творят всё то, чего делает любой враг во время войны – устраивают вылазки против безопасности России. Иначе как вылазкой, или диверсией невозможно назвать «новость» о том, что Россия готова допустить какую-то третью сторону на свою границу и передавать информацию о режиме и контроле на своей границе кому-то третьему. Это абсурд, но не только абсурд, это позор! Сам разговор об этом бросает тень на Россию, ведь получается, что Россия не является договороспобным гарантом независимости признанных ею республик, и в любой момент готова переиграть свои решения поставив под удар людей, которые доверились ей!? Тбилисские марионетки запада уже открыто говорят, что это будет прецедентом, удобным для «усмирения амбиций России». В британских газетах уже написали, что «ситуация начинает исправляться и Россия уходит с занятых ею территорий».
Что об этом думают Путин с Медведевым? Неужели худшие опасения подтвердятся, и наши «лидеры», в традициях девяностых годов, продадут российские территории за право быть «рукопожатными» на западе?
Южная Осетия уже в состав России собралась, и на тебе!
Всё это очень похоже на анекдот, гулявший в начале девяностых годов, появившийся после горбачевской «гласности и перестройки». Анекдот обыгрывал ситуацию, когда некий бизнесмен попросил в аренду метр государственной границы.
Сейчас этот анекдот, по всей видимости, претворился в жизнь, и если Россия подпишет «компромиссные условия Грузии по вступлению в ВТО», то своим границам Россия будет не хозяйка.
Быть может, наше руководство рассуждает по принципу: «Снявши голову по волосам не плачут!», ведь каких-то двадцать лет назад мы запросто отдали почти половину своих территорий, ту же Грузию теперь признаём иностранным государством, хотя это была неотъемлемая часть нашей суверенной территории, двести лет подряд. Мы признаём «документы» Беловежского сговора, как законную данность, хотя давно пора объявить, что эта гадость ничего общего не имеет с международной законностью, а уж тем более с принципами суверенных прав нашего государства, что последствия Беловежского сговора нуждаются в дезавуировании и преодолении, пускай и мягким путём.
Хотя, о чём это я! У нас скоро на границах нынешней-то, обкромсанной России появятся «международные инспекторы», анекдот станет реальностью, и появятся такие метры на нашей границе, которые подконтрольны третьим лицам - «международным игрокам».

P.S. Сейчас просмотрел новостную строку, наткнулся на сообщение о том, что Медведев подтверждает принятие условий о «компромиссе», и мне пришла мысль, что его кто-то жестоко подставил, нарочно введя в заблуждение, ведь этот «компромисс» уже скоро вываляет его в грязи, выставит полным дураком, человеком, который десять раз повторил о том, что Абхазия признана и независима, а потом пошёл на попятный. Но самое главное – если «компромисс» будет принят, что «международные инспекторы» будут размещены на Псоу, то есть в шаговой доступности от Олимпийских объектов Сочи. Такого позора Россия ещё не знала.Вот уж скандалище!

Завтра 4 ноября 2 праздника : Православный праздник в честь Казанской иконы Божией матери, праздник освобождения от польских захватчиков в 1612 году..Что случилось с Россией в 1917 году ,, если в начался век со стремительного взлета во всех сферах,с бурного роста населения, высоких темпов экономического развития. Великая Россия пала, в результате деятельности анти русских сил, как во вне, так и внутри страны.Противоборство между Россией и Западом было неразрешимым противоречием двух противоположных цивилизаций! Русской-духовно христианской, и западной, агрессивно-потребительской, анти христианской, ориентированной на эксплуатацию других народов. Шестая часть суши, наделенная огромными богатствами, стала объектом вожделения западных государств. И к началу 20 века в России появляется пятая колонна, состоящая из части про западно настроенного дворянства и интеллигенции,отвергающих самобытные черты РУССКОЙ жизни, заменяющие на западные ценности, что носило анти русский характер, уничтожающий исторические устои России! Народного Вече , ПРАВОСЛАВИЯ, ДУХОВНОСТИ, КОТОРЫЕ РУССКИЙ НАРОД нес в себе тысячелетия, построив мощную державу и великую культуру! Поэтому анти русская революция стала возможной в 1917 году, расчистив путь для большевистского режима.Без активной поддержки анти русских сил, большевистский режим пал бы через несколько часов. Сейчас Россия в таком состоянии. Но восстановление сильной и могущественной России возможно с пробуждением национального сознания , усилением национального движения русских людей, мыслящих категориями национальных интересов России. И как писал святой праведный Иоанн Кронштадтский: "Я предвижу восстановление мощной России, еще более сильной и мощной . На костях мучеников, как на крепком фундаменте, будет воздвигнута Русь новая-по старому образцу, крепкая своей верой .Перестали понимать РУССКИЕ люди, что такое Русь: она есть подножие ПРЕСТОЛА ГОСПОДНЯ. РУССКИЙ человек должен ПОНЯТЬ ЭТО и благодарить БОГА за то , что он РУССКИЙ!"

Россия не исключает военного ответа по вопросу ПРО
Сегодня в 17:27modernizator154139565
Теги: нато, про, мид рф, россия

Если США и дальше будут уклоняться от диалога по ПРО, Россия не исключает принятия ответных мер военно-технического характера. Об этом во вторник, 1 ноября, заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью сербской газете "Вечерние новости".

"Мы готовы продолжать противоракетный диалог и с США, и с НАТО. Однако если наши партнеры будут и в дальнейшем игнорировать нашу позицию, нам придется обеспечивать собственные интересы в области безопасности другими методами. Возможно, потребуются конкретные и, подчеркну, вынужденные ответные меры военно-технического характера", - отметил глава МИД РФ, пишет РБК.

Глава внешнеполитического ведомства признал, что России бы не хотелось подобного сценария развития событий. Он с сожалением сообщил, что подписание соглашения между Вашингтоном и Бухарестом о размещении в Румынии базы ракет-перехватчиков глобальной системы ПРО США является лишь одним из звеньев в цепочке событий последних двух месяцев, которые подтверждают настрой США на ускоренную реализацию своих противоракетных планов без какого-либо учета позиции России.

"Все это происходит на фоне тупика в диалоге России с Вашингтоном и Североатлантическим альянсом по принципиальным для нас вопросам - о закреплении в юридически обязывающей форме ненаправленности ПРО США и НАТО против российских сил сдерживания и о выработке четких критериев такой ненаправленности", - сказал С.Лавров.

Глава российского внешнеполитического ведомства напомнил, что аналогичные договоренности о размещении компонентов и инфраструктуры ПРО также достигнуты с Турцией, Польшей, Испанией, причем, судя по всему, это не исчерпывающий список.
Источник: partbilet.ru

Разгром России: не такая уж и холодная война ("Agora Vox", Франция)
сегодня в 17:05Источник: 3rm Гайдпаркер: Путаник nl 15 просмотровОбсудить (2) Вид фотогалереи


Распад СССР мы восприняли как естественный крах находившейся на последнем издыхании системы.

Тем не менее.

Тем не менее, давайте повнимательнее присмотримся к итогам этой холодной войны, не как к идеологическому завершению, которое обе стороны хотели всучить нам между силами «демократического капитализма» и «демократического централизма», а более прозаически, как к завершению противостояния стратегических интересов американцев и русских.

Достаточно лишь посмотреть на карту, чтобы лишиться дара речи.

Заглянем в прошлое. В XV веке в момент прихода к власти Ивана Грозного Великое Княжество Московское было всего лишь второстепенным государством, окруженным со всех сторон: на западе находилась огромная Польша, на севере - владения немецких орденов (тевтонцы, меченосцы), на востоке - сибирские племена, на юге - воинственные татары, которые регулярно совершали опустошительные набеги до самого центра княжества.

Как ни удивительно, к концу правления ...Великий князь превратился в Царя, территория государства расширилась более чем в четыре раза, последних западных рыцарей выдворили восвояси, татары были подчинены, а бескрайняя Сибирь завоевана.

С этого момента, после бедственного периода Годунова, (последнего) нашествия поляков и утверждения династии Романовых, каждый монарх всеми силами стремился расширить империю, укрепить ее, установить союзы. И даже наступление большевистской революции никоим образом не поумерило (скорее даже наоборот) размах российского империализма.

За пять веков русские уничтожили и подобрали то, что осталось от некогда огромного польского королевства. Они продвинулись на юг до границ Османской Империи, которая немногим ранее еще грозила Вене. Они сломали хребет казавшихся непобедимыми шведских войск, а затем и Великой армии Наполеона. Все это ценой просто немыслимых для любой другой нации жертв.

Сталин заставил свой народ голодать, оставив его без зерна, чтобы заплатить французским и английским промышленникам, но тем самым он сформировал сильнейшую металлургию, которая позволила сломить нацистскую военную машину и навязать собственные условия победы его «союзникам».

Каждому известен невероятный масштаб находившихся под контролем СССР территорий в 1950-х годах, не считая стран третьего мира, которые одна за другой попадали в его сферу влияния.

Чтобы осознать, что холодная война на самом деле была войной, которая опиралась на терпеливую, упорную, жесткую и дорогостоящую гонку вооружений и технологий, достаточно лишь сравнить карту СССР 1990 года с картой России 1994 года.

Так, можно сделать вывод, что американцам удалось отторгнуть у русских территорию, которая находилась под контролем немцев зимой 1941 года (Украина, Белоруссия, Прибалтика) и которую русские смогли отбить ценой 20-ти миллионов погибших.

Кроме того, американцы смогли свести на нет все завоевания Петра Великого и (за исключением Сибири) нарушить целостность территорий на юге и севере, которые принадлежали России еще со времен Ивана Грозного (Азербайджан, Армения, Грузия, огромный Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Таджикистан).

Разумеется, такие предатели своей родины, как Ельцин, значительно облегчили им задачу, но готов поспорить, что если бы у американцев не было Ельцина, они бы нашли кого-то еще.

Пять веков упорной работы, жертв и гениальных открытий - все это было «по-тихому» уничтожено всего за несколько месяцев.

Это не просто победа, это триумф. Это не просто поражение, это разгром.

Представляете, что будет, если внешняя сила разрежет Францию от Эльзаса до Нор-Па-де-Кале, отторгнет от нее Франш-Конте, Савойю, Верхнюю Савойю, весь регион Прованс-Альпы-Лазурный берег? Беарн, Баскские земли, Руссийон, Корсику и Бретань?

Это будет даже не разгром, а расчленение государства. Именно это и произошло с Россией. Поэтому просто в голове не укладывается, что большинство людей по-прежнему продолжают верить, что ее распад произошел спонтанно.

Что заставляет задуматься и о нашем будущем.




Оригинал публикации: Une guerre pas si froide




P.S. Вместо заключения приведу хорошо известную цитату, приписываемую Отто фон Бисмарку:


..."Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами.
И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны.




Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть"...

Россию ждет череда суперпредательствсегодня в 0:33
Источник: newskey
Галина Глебко











Две недели назад Збигнев Бжезинский в Нормандии выступил с речью, значение которой вполне возможно, может стать наряду с речью Черчилля в Фултоне. Пока такие аналогии проводить рано, требуется время, чтобы понять, являются ли новые идеи Бжезинского чем-то более значимым, чем простое теоретизирование. Тем не менее, предпосылки для такой аналогии есть.

Однако я бы хотел отметить ряд моментов, которые уже сейчас начинают проявляться - буквально через считанные дни после произнесения этой речи.

Во-первых, очевидно, что Бжезинский резко и решительно отходит от прежней установки - дезинтеграция России по примеру СССР более не является для него насущной необходимостью, более того - это становится опасностью, которую необходимо предотвращать.

Во-вторых. Россия по мнению Бжезинского - если взглянуть на суть высказываемых идей - должна быль ликвидирована полностью как цивилизация, оставаясь единым целым в географическом смысле. Однако такая ликвидация должна пройти не по пути демонтажа - именно на этом пути её неизбежно ожидает распад. Она должна быть включена в атлантическую цивилизацию целиком, освобожденная от малейших признаков самостоятельности и идентификации.

Логика постулатов Бжезинского очевидна - Атлантическая цивилизация всегда на протяжении всей своей истории развивалась в первую очередь за счет грабежа и захвата - но это свойство присуще всем на том или ином этапе развития. Однако с момента возникновения протестантской религии грабеж и паразитизм из этапа развития превратился в парадигму существования. Атлантическая цивилизация последовательно уничтожила либо поставила на грань уничтожения цивилизации Мезоамерики, Азии, Африки, Китая. Политика колониализма стала для евро-атлантической цивилизации тем допингом, который позволил ей усилиться по сравнению со всеми остальными и навязать всему остальному миру свои правила и своё мировоззрение.

Однако Атлантическая цивилизация приобрела в ходе своего развития системный и непреодолимый порок - она развратилась. Она перестала быть единой, она раздираема внутренними противоречиями, главное из которых - сильнейшее социальное неравенство, деградация управления и проседание общего интеллектуального уровня. На фоне резкого подъема Востока и неуправляемости процессами этого подъёма перед Атлантической цивилизацией впрямую встаёт вопрос выживания.

И вот здесь Бжезинский делает парадоксальный вывод - Запад нуждается в цивилизации, которая встанет на пути рождающейся мощи Востока и защитит Атлантическую цивилизацию. Таковой он видит именно Россию - однако не всё так просто. Россия всегда находилась на цивилизационном перекрестке и сумела стать транслятором смыслов - переводчиком с одного цивилизационного языка на другой. Ей присущи терпимость, пластичность и умение находить общий язык со всеми. Именно это и является целью Бжезинского - он видит в уничтожении цивилизационной идентичности России залог того, что она будет включена в состав Атлантической цивилизации на правах Дикой дивизии, огнем и мечом защищающей ценности Запада. А вот для этого и требуется сохранить Россию в целости, переформатировав её цивилизационную сущность.

Собственно, на этом теоретическая часть закончена. Наступает пора практических решений. И главное решение - ликвидация сколь-либо национально ориентированного руководства России. Говоря иначе - в ближайшем будущем в России должна пройти не просто цветная революция, которая приведет к власти прозападное правительство - эта цветная революция должна быть с приставкой супер-. Мега-. Она должна стать квинтэссенцией всех проведённых ранее цветных революций на постсоветском пространстве и пространстве Восточной Европы. Российская элита должна быть зачищена до состояния полной неспособности даже формулировать интересы собственно России и должна быть интегрирована в атлантическую элиту.

Говоря иначе - на первом этапе нас ожидает не война и военное поражение, а череда суперпредательств, целью которых станет ликвидация любых атрибутов самостоятельности - от собственной армии и военной инфраструктуры до захвата всей значимой собственности и отраслей экономики. Это возможно - путем прихода к власти прозападных лидеров и заключением договоров, по которым Россия будет включена в НАТО и её армия перейдет под полное управление натовских генералов, под маркой включения России в ВТО и иные международные институты будет проведен захват собственности и промышленности. Телевидение и интернет станут полем, на котором будет уничтожаться даже воспоминание об иной культуре и ных ценностях, кроме "общечеловеческих".

Однако. В том случае, если сценарий цветной мегареволюции будет сорван - немедленно возникает план "Б", по которому приход к власти прозападных политиков будет осуществляться не путем цветной революции, а в результате военной капитуляции - и в том случае, если цветная революция не пройдет, Россия немедленно должна будет столкнуться с внешней военной угрозой (которая будет именно угрозой, а не войной - война в такой стратегии категорически нежелательна), развязыванием локальной гражданской войны, массовыми выступлениями и так далее, в ходе чего руководство страны будет сметено, а на его место придёт какой-нибудь ПНС русского разлива.

Что характерно - буквально на днях Гарри Каспаров озвучил план "Б" в Вашингтоне на конференции "Риски "перезагрузки". "Никогда не бойтесь противостоять диктаторам, потому что они понимают только язык силы", - обратился Каспаров к собравшимся, напомнив "успешный" опыт опыт установления демократии при помощи военного вмешательства в странах Ближнего Востока и Африки. Исходя из этого опыта, наиболее эффектно установление демократических процедур происходит посредством "гуманитарных" бомбардировок.

Еще раз повторюсь - пока нет смысла оценивать речь Бжезинского слишком глобально - две недели - слишком небольшой срок, чтобы понять, насколько она программна, а насколько - "пристрелочна". Тем не менее, её значение выходит за рамки обычного выступления, а названные в ней сроки - 10-20 лет - слишком малы, чтобы не опасаться последствий высказанных в ней идей фактически в ближайшие месяцы. 6-летний срок президенства и выборы президента буквально через полгода дают основание предположить, что реализация положений этой речи может начаться уже сейчас. И выступление Каспарова - только начало подготовки к ним.

Витте серьезно относился к еврейскому вопросу.

Александр III не любил немцев. Николай II - японцев. Но больше всего оба не любили евреев. Сергей Витте что не раз беседовал на эту тему с двумя монархами. На бытовом уровне евреи его так же порой раздражали, он не раз высказывался о том, что они "умны, но нахальны". Но как прагматик и государственный человек он отдавал себе отчет в том, насколько антисемитизм вреден для империи, пополняя ряды революционеров и подрывая финансовое и торговое сотрудничество с Западом. Так что при двух последних царях, которым он служил, Витте проводил одну и ту же мысль: все ограничения, существующие в стране в отношении евреев, должны быть отменены.




Даже такого сугубо прагматичного подхода оказалось достаточно, чтобы Витте прослыл в придворных антисемитских кругах, да и в глазах самого Николая II "жидомасоном". Связи этого монарха с так называемым черносотенным движением, виновном в организации кровавых еврейских погромов в России, не слух, а исторический факт. Полицейский департамент, обязанный бороться с погромами, по свидетельству Витте, занимался тем, что тайно в своих стенах печатал черносотенные листовки, призывающие толпу громить еврейские дома. По мнению Витте, "черная сотня" сыграла "громадную роль в революции и анархии... так как в душе она пользовалась полной симпатией государя, а в особенности несчастной для России императрицы".

Антисемитизм Николая бил по государственным интересам разнообразно, но всегда крепко. Именно антисемитизм стал причиной резкого охлаждения стратегически важных отношений между Россией и США. Отношений, которые, как казалось, во время русско-японских переговоров о мире в Портсмуте благодаря усилиям того же Витте значительно укрепились. Кризис в русско-американских отношениях привел даже к денонсации Америкой торгового договора с Россией.

Царское законодательство ввело для евреев запреты на работу, обучение, проживание и передвижение. Стоит ли после этого удивляться обилию евреев в рядах оппозиции. Или тому, как хитроумно многие из них обходили капканы, расставленные властью.

Последнюю попытку исправить положение предпринял Столыпин. Именно он представил Николаю на подпись "закон о еврейском равноправии". Министры все как один поддержали инициативу премьера, хотя не могли не догадываться, что этот шаг не понравится государю. Так и случилось. Законопроект долго лежал без движения у Николая, пока он не вернул журнал Совета министров со следующим письмом на имя премьера: "Возвращаю вам журнал по еврейскому вопросу не утвержденным. Задолго до представления его мне, могу сказать, и денно, и нощно я мыслил и раздумывал о нем. Несмотря на самые убедительные доводы в пользу принятия положительного решения по этому делу, внутренний голос все настойчивее твердит мне, чтобы я не брал этого решения на себя".

"Внутренний голос" - вещь в жизни не столь уж и редкая, правда, на поверку, очень часто оказывается, что сам он озвучивает лишь то, что ему услужливо подсказывают снаружи. "Голосом" Николая чаще всего оказывалась его жена Александра Федоровна.

Русские гены в мировой истории

Школьные учебники истории древнего мира безнадежно устарели. Сегодня это признают все профессионалы. И, в первую очередь, археологи.

Впрочем, еще Михайло Ломоносов писал, что история Руси имеет величайшие корни. Наука XX века, особенно конца его, сделала очень много для того, чтобы полностью подтвердить слова великого русского ученого.

Огромный вклад внесла археология, особенно в последние 20-30 лет. Практически полностью исследован центр Русской равнины. Всего открыто более пятидесяти тысяч поселений, начиная со времени среднего палеолита и заканчивая развитым средневековьем.

Выяснилось, что на нашей территории обитали и архантропы, и палеоантропы. Последних в западной литературе именуют неандертальцами. Крышка черепа такого ископаемого человека была обнаружена на территории Москвы. Но, пожалуй, самыми главными открытиями археологов и палео-антропологов стали следующие. Неандертальцы и после них люди верхнего палеолита и мезолита существовали практически исключительно на территории Русской равнины и Европы. В других частях планеты антропогенез сильно опаздывал. Читать далее...