Проект 13-18, или "Процесс создания банком денег настолько прост, что ум отказывается в это поверить"
http://www.centrosib.info/2011/04/20/proekt-13-18-ili-u-kapitala-v-rabstve-3/
Проект 13‑18, или У капитала в рабстве
Опубликовано в КВ 196 от 20.04.2011 Автор: Дмитрий Карпов
России опять брошен вызов — доказать миру свою гражданскую состоятельность, возвратить финансовый суверенитет и чувство собственного достоинства, решив вопрос с ЦБ.
Процесс создания банком денег настолько прост, что ум отказывается в это поверить.
Джон Кеннен Гелбрайт, экономист
В двух предыдущих номерах мы начали публиковать книгу Дмитрия Карпова «Проект 13‑18», которая вышла в Перми. Скоро появятся ее аудиоверсия и документальный фильм. Автор книги — председатель «Межрегионального общественного движения «За справедливую финансовую систему» — подробно анализирует ситуацию, которая происходит в сфере кредитно-финансовых отношений, и о том, как с помощью ценных бумаг сильные мира сего правят миром. С ее окончательным, доработанным, вариантом можно ознакомиться на сайте организации
www.pcfs.ru.
Уловки банка: расширение или мультипликация
В 1969 году в Миннесоте (США) проходило слушанье дела Джерома Дэйли, оспорившего выкуп своего дома банком, который выдал кредит на его покупку. Его аргумент заключался в следующем: ипотечный контракт подразумевает, что обе стороны (он и банк) закладывают законную собственность для обмена. В юридическом языке это называется «встречное удовлетворение». (Встречное удовлетворение — контрактная основа для обмена одной формы имущества на другую — Прим. автора).
Мистер Дейли объяснял, что фактически деньги, заложенные банком для обмена, не были собственностью банка, потому что были созданы из ничего, сразу после подписания соглашения о займе. Утверждал он это, ссылаясь на денежную механику, в которой говорится, что: банковские денежные резервы не уменьшаются от займовых сделок, при этом совокупная денежная масса в экономике увеличивается на сумму выданного кредита. Другими словами, деньги появились из несуществующего актива, банк просто создал их, не внося ничего в их стоимость, кроме теоретического денежного обязательства заёмщика, изложенного на бумаге.
По ходу рассмотрения дела, президент банка мистер Морган стоял на своём, но всё же признал создание денег из кредитов сверх своего баланса, отражённого в бухгалтерском учёте. В итоге, присяжные вынесли вердикт в пользу мистера Дейли, и он оставил себе дом, не оплатив 90 % займа и процентов по ним.
Этот судебный процесс наглядно показывает, что банки самостоятельно создают деньги в момент выдачи кредита.
Процесс создания денег универсальными, коммерческими банками называется «кредитным расширением» или «кредитной (банковской) мультипликацией». Он происходит в том случае, если в банковскую сферу попадают деньги и увеличиваются депозиты. Универсальные коммерческие банки могут создавать деньги только в условиях системы частичного резервирования.
Татьяна Матвеева, доцент, к. э. н. МАКРОЭКОНОМИКА: курс лекций для поступающих в ГУ-ВШЭ, лекция № 8: БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА. 2001 г.
Кредитный (банковский) мультипликатор — это процесс увеличения (мультипликации) денежных средств на счетах клиентов коммерческих банков в период их движения от одного коммерческого банка к другому. Рассчитывается как отношение денежной массы к денежной базе.
Сущностью кредитного мультипликатора является то, что мультипликация может осуществляться только в результате кредитования хозяйства.
Описание системы действия: допустим, что в стране есть только один банк и только 1000 рублей находятся в обращении и все владельцы этих денег положили свои средства на счета в этом банке. Полученные от вкладчиков и положенные в сейф наличные деньги в сумме 1000 рублей являются денежной базой банка, средства на открытых банком счетах, равные 1000 рублей, являются депозитными деньгами, а сумма денег, находящихся в обращении в стране, также равная 1000 рублей, является денежной массой.
На данный момент товарно-денежный баланс находится в равновесии, то есть экономика является стабильной, в ней нет инфляции или дефляции. Но если кто‑либо возьмёт кредит, то, благодаря кредитной мультипликации, ситуация изменится.
Деньги — из воздуха
Допустим, что некий клиент обратился за ссудой в 100 рублей и банк открыл ему счёт на эту сумму. Что изменилось? Денежная база по‑прежнему равна 1000 рублей, а у заёмщика появилось дополнительно 100 рублей на его счете. То есть сначала на 100 рублей вырос объём депозитных денег, а затем и совокупная денежная масса увеличилась и стала равняться (1000+100) 1100 рублям. Из этого следует, что при помощи кредита создаются новые (инфляционные) деньги. В результате этой операции нарушился товарно-денежный баланс, так как денег стало больше, a товаров в экономике осталось столько же, что привело к появлению инфляции.
На практике для мультипликации денежных средств недостаточно наличия одного банка. Необходимо два и более банков (банковская система), при этом для нормального функционирования банковского мультипликатора необходима банковская система как минимум двух уровней. Обычно она состоит из Центрального банка, который контролирует и регулирует процесс банковской мультипликации и коммерческих банков, посредством которых и работает механизм мультипликации. Центральный банк, увеличивая или уменьшая норму резервирования, расширяет или сужает эмиссионные возможности коммерческих банков, тем самым выполняя одну из основных своих функций — функцию денежно-кредитного регулирования. Норма резервирования — это фактически норма эмиссии, в классическом виде она составляет 9 к 1. То есть, на каждые девять вновь созданных (из ниоткуда) рублей для выдачи кредита коммерческий банк должен отдать в кредит 1 рубль из уже имеющихся резервов. Если Центральный банк установит норму резервирования 8 к 2, то тогда, в сравнении с нормой резервирования 9 к 1, инфляция сократится, потому что из каждых 10 рублей, выданных в кредит, только 8 рублей будут созданы «из воздуха», a 2 рубля будут выданы из реально существующих резервов банка.
Таким образом, именно Центральный банк ответственен за существование инфляции и её размер, а не Правительство России (Министерство финансов в частности). Если бы ЦБ сделал норму резервирования 1 к 1, то мультипликации как таковой не было бы вообще, а вслед за ней и инфляции.
Технически, новые (не существовавшие раньше) деньги реализуются путем набирания нужной суммы на клавиатуре банковского компьютера в момент открытия счёта для заёмщика.
Тайна «работающих» денег
Условиями создания новой денежной массы являются:
1. Совершенно новые деньги, прежде чем они попадут в пользование к банку, должны быть отданы кому‑нибудь в кредит. И лишь когда возвращается кредит, эти деньги из воздуха становятся собственностью банка. Естественно, если банку кредит не возвращают, то он теряет эти воздушные деньги вместе с процентами по ним.
2. Доля денег из воздуха не может превышать 90 % суммы кредита при норме резервирования 9 к 1. 10 % от суммы кредита должны выдаваться из имеющихся вкладов банка. То есть, если банку не возвращают кредит, банк реально несёт убыток, равный только 10 % от суммы выданного кредита. В мире есть страны, в которых вообще нет таких ограничений (большинство этих стран, являются оффшорными зонами).
3. Общая сумма выданных кредитов должна быть на 10 % меньше, чем общая сумма вкладов. С одной стороны, это условие создаёт иллюзию у общества, что банки выдают в кредит деньги своих вкладчиков. И при этом создаётся ложное впечатление, что заработок банков составляет разница между процентами, которые они выплачивают вкладчикам, и процентами, которые они получают от выданных кредитов. Теперь вы знаете, что это не так. С другой стороны, эта мера является своего рода сдерживающим инфляцию фактором, так как размер вкладов ограничивает возможности банков выдавать кредиты из воздуха. В противном случае банки могли бы выдавать кредиты (в том числе друг другу) в практически неограниченных масштабах. Теперь вы понимаете, для чего на самом деле банкам нужны вкладчики, для того, чтобы давать в кредит деньги, которые не существуют.
На рисунке представлены примеры обычной дезориентирующей рекламы, публикуемой в газетах и журналах всего мира. Деньги должны «расти», «увеличиваться», «приумножаться», «деньги делают деньги» — так уверяют нас банки. Ещё чаще они стараются очаровать людей представлением о том, что деньги могут на них «работать». Но кто видел когда‑нибудь, чтобы деньги работали? Работа всегда выполняется человеком, им самим или с использованием машин.
Такая реклама скрывает тот факт, что каждый рубль или доллар, получаемые по банковским вкладам, сначала были созданы другим человеком, чтобы потом поменять собственника. Другими словами, люди, продающие свою рабочую силу, становятся тем беднее, чем больше увеличиваются доходы от денежных состояний. В этом и заключается вся тайна «работающих» денег.
Король узаконил операции
Откуда и когда у банков появилась эта привилегия самостоятельно создавать деньги из воздуха? Раньше не существовало ни компьютеров, ни электронных денег. На заре возникновения кредитно-финансовой системы денег как таковых тоже не было, зато существовал бартер: товар на товар. Универсальным товаром, который можно было легко обменять на любой другой, являлось золото. То есть золото — это был товар, a не деньги, но, в отличие от остальных товаров, он был более предпочтительным для обмена (для бартера).
Золото, как и любой другой товар, нужно было где‑то хранить, и желательно в безопасном месте. Так как у большинства людей хранить золото в доме было не надёжно, то было выгодно отдавать на хранение это золото в ювелирные лавки, которые были оборудованы специальными средствами безопасности от воров и разбойников. Помимо необходимости хранения, таскать золото каждый раз для совершения покупок было менее удобно, чем бумажную расписку ювелира. В этой расписке ювелира было записано количество принадлежащего покупателю золота, находящееся у него в сейфе под охраной. Фактически эти расписки ювелиров и были первыми деньгами.
Люди уже обменивались не товар на товар, a расписки на товар. Подразумевалось, что в любой момент обладатель этих расписок может прийти в ювелирную лавку и обменять её на реальное золото. Но зачем это было делать, ведь золото надёжно лежит под охраной? Ювелиры заметили, что за золотом собственники приходят редко и к тому же по одному, a не все вместе. Было замечено, что в среднем из 10 вкладов за золотом приходит только один человек в месяц. Такое положение дел дало возможность ювелирам, у которых было достаточно запасов золота чужих людей (депозитов), давать людям кредиты в виде расписок на золото, которого реально не было в запасах. A в случаях необходимости размена фальшивомонетнических расписок выдавалось золото чужих людей. И так как за золотом все вкладчики приходили по одному, то имеющегося в запасах золота всегда хватало для обмена. Обман мог быть раскрыт только в случаях, если бы обладатели расписок пришли бы к ювелирам разом. Естественно, что у ювелира не хватило бы золота, чтобы выполнить свои обязательства по своим распискам. При этом если у ювелиров никто не брал кредит, то и фальшивых расписок они никому дать не могли.
Затем, когда схема кредитной мультипликации была всё же раскрыта, её запретили на законодательном уровне. И нарушителей стали преследовать. Однако в 16‑м веке ситуация изменилась на 180 градусов. Английский король Вильгельм Де’Оранж находился в весьма стесненных финансовых обстоятельствах в результате войны с Францией и был вынужден одолжить у банкиров-ювелиров 1,2 миллиона фунтов стерлингов (неслыханная сумма в те времена). Банкиры согласились дать такой кредит на двух определенных условиях:
1. На сумму займа должен был быть наложен ростовщический, ссудный процент, равный 8 % годовых.
2. Король должен был предоставить ювелирам личное королевское письмо для банка, в котором он разрешал бы им выдавать кредиты по схеме кредитной мультипликации.
В 1694‑м Вильям Паттерсон получил это королевское письмо для Английского банка. Это королевское письмо узаконило все операции по выдаче обманных расписок на деньги, не подкреплённые существованием золота, в хранилищах. Собственно, с тех пор кредитная мультипликация (кредитное фальшивомонетничество) получила своё место под солнцем в ущерб всем остальным и экономике в целом.
Товарный эквивалент банков
Получается, что наши деньги отданы на милость кредитным операциям банков. Банкам, которые выдают в долг не деньги, а лишь обещание выплатить деньги, которых у них нет.
Ирвин Фишер, экономист
Итак, если вы зарегистрированы как банк с лицензией от Центрального банка:
1. Вы должны сделать так, чтобы общая сумма вкладов всегда превышала сумму выданных кредитов на 10 %.
2. В процессе выдачи кредита вы сначала переводите со счетов вкладчиков сумму, равную 10 % суммы кредита, на счет заёмщика (соответственно, сумма вкладов, которая у вас в наличии, уменьшится на эти 10 %). А оставшиеся 90 % суммы просто внесите, набрав нужные цифры на клавиатуре вашего компьютера. При этом в экономике появится новая денежная масса, равная 90 % суммы кредита. Ссудный процент накладывается на 100 % кредитной суммы. Таким образом, вы рискуете потерять только 10 % от суммы кредита в случае его невозврата (и то эти 10 % принадлежат вкладчикам, а не вам). А процент вы будете получать с тех денег, которых у вас никогда не было.
В результате:
1. Появившаяся денежная масса, не подкреплённая товарами и услугами, до момента её возвращения рождает на рынке инфляцию, нарушая товарно-денежный баланс.
2. С течением времени и затратой труда заёмщик создаёт товары и услуги под эти кредитные деньги, чтобы вернуть заём. Заёмщик сам обеспечивает денежный эквивалент созданием товаров и услуг, которые он когда‑то взял в кредит.
3. Когда заёмщик возвращает вам кредит, он, на самом деле, отдаёт уже реальные деньги, стоимость которых равна стоимости произведённых заёмщиком товаров и услуг. То есть, воспользовавшись товарным эквивалентом (деньгами) вкладчика и деньгами, которых реально никогда не существовало (значит, они не являлись чей‑то собственностью), кредитор отдаёт деньги, уже имеющие покупательную способность товаров или услуг, не вызывающую инфляцию (стоимость которых равна стоимости кредита с процентами), созданного его (заёмщиком) трудом. Заёмщик отдаёт уже реальный (не инфляционный) товарный эквивалент (деньги), равный 90 % суммы, выданной в кредит, плюс ссудный процент и плюс 10 % денег других вкладчиков.
Так как деньги вторичны по отношению к товарам и услугам и изначально были созданы для удобства товарообмена, то товарного эквивалента должно быть ровно столько, сколько находится товаров и услуг на рынке. Банки выдают в кредит товарный эквивалент, не подкреплённый реальными товарами и услугами, поэтому возникает инфляция. В процессе использования инфляционного товарного эквивалента заёмщик создаёт реальные товары. Этот товар, уже созданный заёмщиком, и обеспечивает кредитные инфляционные деньги, делая их реальными (не инфляционными). Другими словами, заёмщик сам создаёт товарный эквивалент, обеспечивая его созданием реального товара. Но потом этот созданный им самим товарный эквивалент (деньги) он должен отдать банку вместе с процентами.
Итог: банки дают в кредит товарный эквивалент, который ещё только предстоит заёмщику подкрепить товарной стоимостью, а потом отдать с процентами, под предлогом возврата кредита.
Люди против банков
Оградить себя и своих близких от негативного влияния действующей финансовой системы с ЦБ во главе возможно только совместными усилиями
«Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, — это сражение людей против банков».
Лорд Актон, главный судья Англии, 1875 г.
Первые три главы отвечали на вопрос «что?». Что нужно сделать с действующей финансовой системой, на первом этапе, чтобы жизнь стала значительно лучше? В этом смысле эти главы не были уникальны, так как в сети Интернет уже изложено достаточно много информации на эту тему.
Как сделать первый шаг
В этой главе будет изложена моя точка зрения на вопрос «как?». Как достичь желаемого результата, как сделать этот первый шаг? Собственно, только ради этого и была написана данная работа.
Наверняка, прочитав первые три главы, у вас появилось понимание того, что роль Центрального банка и тех, кто за ним стоит, выходит далеко за пределы управления финансовой системы страны. Точнее, именно контроль над финансовой системой страны даёт им возможность влиять на законодательство в других областях жизнедеятельности России:
— генетически модифицированные продукты, стерилизующие население через одно поколение;
— стерилизующая вакцинация;
— уничтожение института семьи через псевдоювенальную юстицию и через расширение прав гомосексуалистов;
— отсутствие полноценного гражданского контроля над деятельностью выборных и назначенных чиновников, точнее, существование одной только видимости этого контроля;
— распространение наркотических веществ (в том числе табак и алкоголь) и показная борьба с наркоторговлей. Проблема с наркотиками решается значительно проще, чем преподносят её сегодняшние СМИ. Великолепный действенный способ описан в книге Эдвина М. Шура «Наше преступное общество» (Москва, 1977 г., изд-во «Прогресс», а также в лекциях Жданова Владимира Георгиевича и Углова Федора Григорьевича);
— оболванивание детей и подростков через снижение стандартов образования, в том числе через введение платного образования и единого государственного экзамена;
— узурпированная система средств массовой информации и растление подростков через неё;
— спекулятивные принципы функционирования фондовых бирж;
— грабительские системы страхования, налогообложения и пенсионных отчислений;
— несправедливая система распределения доходов, полученных от использования общегражданских природных ресурсов, точнее, отсутствие этой системы;
— показные судебная и выборная системы;
— отсутствие в органах МВД департамента по борьбе с организованной преступностью;
— разжигание ксенофобии между народами нашей страны;
— и даже терроризм.
Смею утверждать, что всё это и многое что ещё (ЖКХ, сельское хозяйство и т. д.) дело одних и тех же структур, что причастны к воцарению ЦБ в 1991 году. Логика, для чего они творят все эти «пакости», видна невооружённым взглядом. Если ЦБ — это фактически филиал наднационального банковского картеля, который, в свою очередь, рассматривает Россию как сырьевой придаток, аналогичный «банановым» странам, для которой все остальные отрасли экономики не нужны. И если учесть, что для обслуживания сырьевой отрасли (нефтегазовой в частности) вполне достаточно от 15 до 50 миллионов человек (а в России сегодня проживает порядка 140 миллионов — при 148,7 в 1991 году), то становится понятным, для чего ЦБ продолжает постепенно уничтожать всю остальную экономику и для чего через подконтрольных ЦБ чиновников применяются скрытые вышеперечисленные меры по сокращению населения.
Безличное рабство
Деньги — это новая форма рабства, которая отличается от прежней своей безличностью. Поскольку между хозяином и рабом отсутствуют человеческие отношения.
Лев Толстой
Таким образом, создана система, которая заставляет в буквальном смысле практически бесплатно работать на банковский картель весь производящий сектор экономики. Неважно, какого масштаба у вас бизнес (крупный, средний или малый), если предприятие берёт кредит в банке, то все — от генерального директора до уборщицы — работают на банк практически бесплатно, пока возвращают кредит (которого на 90 % никогда не было) с процентами.
А если у банка в долг берёт правительство, это означает, что все налогоплательщики (от президента до дворника) — почти бесплатно работают на банк, в прямом смысле этого слова.
Современная банковская система производит деньги из ничего. Этот процесс, возможно, самый невероятный фокус, когда‑либо придуманный. Ростовщичество задумано беззаконием и рождено пороком. Банкирам принадлежит весь мир, заберите его у них, но оставьте им власть создавать деньги росчерком пера, и они выкупят его обратно. Заберите у них эту великую власть, и все великие состояния, как и мое, исчезнут. А они должны исчезнуть, чтобы этот мир стал лучше и счастливее. Но если вы хотите продолжать быть рабами банков и оплачивать своё рабство, тогда позвольте банкирам создавать деньги и управлять долгами.
Сэр Джезаер Стемп,
директор банка Англии с 1928-1941 гг.
(второй богатейший человек Англии в своё время)
Побочные эффекты. Во-первых, кредитование с частичным резервированием — это фактически рак не только нашей социальной структуры, но и всей планеты Земля.
Постоянный рост пустой денежной массы подстёгивает рост производства экономики, что, в свою очередь, невозможно без наращивания темпов потребления природных ресурсов и энергии. И с каждым годом всё больше вещей проходят путь от добычи до помойки лишь для того, чтобы отсрочить крах этой денежной системы-самоубийцы.
«Деньги — пирамиды долгов»,
документальный фильм
Вторая «прелесть» системы кредитной мультипликации — это инфляция. Инфляция — это производное слово от латинского «inflation», в переводе на русский — «вздутие». Именно этот термин дает ключи к пониманию существа инфляционных процессов. Самопроизвольное вздутие денежной массы без создания потребительской стоимости и является, как уже отмечалось, генератором инфляции, повышающим цены в магазинах.
Если две стороны были бы, человек и человек, а не банк и человек, то они не смогли бы производить инфляцию платёжных средств посредством кредитной сделки. По той простой причине, что кредитор не мог бы давать в займы того, чего у него нет, как это могут делать банки. Только коммерческие банки могут давать в займы деньги, которые они производят из ничего, давая взаймы.
Ирвин Фишер, экономист
В каком‑то смысле система банковской мультипликации (система кредитования с частичным резервированием, система кредитного расширения) — это не более чем узаконенное фальшивомонетничество.
Узаконенные подделки
Фальшивомонетничество — изготовление или сбыт поддельных денег либо ценных бумаг. Фальшивомонетчик — лицо, занятое изготовлением фальшивых монет, а позднее и бумажных денег. В широком смысле обманщик, мошенник, промышляющий подделкой. В это понятие обычно не включают само государство или орган власти, выпускающее необеспеченные деньги.
Фальшивомонетничество преследуется по закону. Почему? Возможно, потому, что этот вид деятельности является своего рода мошенничеством.
Мошенничество — есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество или иную собственность путём обмана или злоупотребления доверием.
При фальшивомонетничестве денежная масса увеличивается без создания товаров и услуг, таким образом вызывая инфляцию и обесценивая покупательную способность тех денег, что уже находились в обороте. Таким образом обворовывая и обедняя всех остальных субъектов экономики.
Система банковской мультипликации на момент выдачи кредита тоже увеличивает денежную массу в экономике без создания товаров и услуг и, стало быть, с теми же последствиями для остальных субъектов экономики, что и при фальшивомонетничестве.
Система кредитной мультипликации создаёт инфляцию, точно так же, как запрещённая законом фальшивомонетническая деятельность. Однако до сих пор существует абсурдное отличие: классическое фальшивомонетничество преследуется Уголовным кодексом, a электронное фальшивомонетничество в виде кредитной мультипликации легализовано почти во всех странах мира, в том числе и в России.
Ещё одно существенное различие заключается в масштабах совершаемых операций. Я считаю, что кредитный мультипликатор — это фальшивомонетничество в особо крупных размерах с особо крупными последствиями, выходящими далеко за рамки примитивного воровства: банки США и Западной Европы неплохо «погуляли» за последние десятилетия.
ФРС ведёт к краху
Акционерное Общество Федеральная резервная система (частный эмиссионный центральный банк в США) использовало все средства, чтобы постоянно подстегивать этот рост объёмов выдачи кредитов: гарантии при размещении процентов, дотирование ипотечных ставок, низкие первые взносы при покупке недвижимости и товаров народного потребления, облегчение условий при предоставлении кредитов, преимущества в налогообложении, вторичные рынки, страхование платежей и т. д.
В результате этой молодецкой «гулянки» самых эффективных в мире экономик появилось 1,5 квадриллиона (1500 триллионов) долларовых деривативов (опционов, фьючерсов и прочей виртуальной дребедени).
Большинство из них номинированы в долларах США, притом что стоимость всей МИРОВОЙ недвижимости составляет всего 75 триллионов долларов, а годовой МИРОВОЙ ВВП равен 70 триллионам долларов, из которых годовой ВВП США равен 14,5 триллиона долларов.
Следует знать, что из 14,5 триллиона долларов только 3 триллиона (21 %) — это реальный сектор ВВП США, т. е. промышленное производство и сельское хозяйство, остальное — различного рода услуги, в том числе и достаточно виртуальные.
При этом с 1980 года прибыль от спекуляции деньгами в мировом масштабе более чем удвоилась. В одном лишь Нью-Йорке ежедневная сумма обмена валюты увеличилась с 1980‑го по 1986 год с 18 млрд до 50 млрд долларов. По оценкам Международного банка реконструкции и развития, сумма денежных операций в мировом масштабе в 15‑20 раз превышает ту сумму, которая практически необходима для ведения торговли, т. е. для товарообмена.
Мировой фондовый рынок перед крушением (по состоянию на август 2008 г.) стоил примерно 100 триллионов долларов.
Благодаря виртуальным кредитам США потребляли с 1944 г., а особенно с 1971 г., в свое удовольствие, ни в чем себе не отказывая. В результате на середину 2008 года совокупный долг США превышал 100 триллионов долларов. В том числе: долг госсектора составил 61 триллион долларов, включая 11 триллионов госдолга, обязательства по медобслуживанию и соцобеспечению — 44 триллиона долларов, долг штатов и муниципалитетов — 2 триллиона, займы у трастовых фондов — 3,5 триллиона, внешний долг — 2 триллиона, внутренний публичный — 2,5 триллиона долларов. За последние 33 года частная и общественная задолженность в США выросла на 1000 %, при этом большая часть задолженности сейчас приходится на частных заемщиков.
Долг частного сектора США составил 38,2 триллиона, в том числе долги домохозяйств — 13 триллионов, корпоративные долги — 9 триллионов, долг финансового сектора — 14,2 триллиона, процентный долг частного сектора — 1,7 триллиона долларов.
Совокупный внешний долг США на этот период составил около 14 триллионов долларов США.
Долг США растет по экспоненте (см. рис. 2 № 5 «КВ» — Прим. ред). Ранее, в 80‑90 годы, экспонента располагалась полого под углом сначала 20º, потом 30º, а после 2000 года под углом 50º — 60º к горизонтальной оси. Сейчас эта экспонента расположена почти вертикально. Под таким углом, образно говоря, самолеты не летают. Летать так могут только ракеты и только в космос, что сейчас и происходит с США.
В 2003 году индикатор валют зафиксировал, что проценты по национальному долгу США уже в 2013 году будут за пределом способности народа США их выплачивать. Не говоря уже о выплате самого национального долга, уже достигшего исторического максимума. Теоретически это означает полное банкротство всей экономики США и катастрофические последствия для остального мира.
Вследствие быстрого экономического роста, следующего за экспоненциальным ростом денег, социальные последствия некоторое время остаются незаметными. В моменты критического нарастания денежной массы те, кто пользуются плодами нынешней кредитно — финансовой системы и, соответственно, управляют ею, решают проблему, создавая финансовые кризисы, когда вдруг сразу куда‑то исчезают астрономические суммы денег. Вначале экономика испытывает финансовый голод, потом начинается новый цикл надувания денежного пузыря через систему кредитной мультипликации. Затем экономика опять начинает расти до момента, когда придется буквально уничтожать денежную массу, отрезав лишь часть «раковой опухоли». Но эта мера даёт лишь краткосрочный результат и является борьбой со следствием, а не с причиной. Цифры наглядно показывают размах и масштабы мировой финансовой пирамиды, которая сейчас разрушается.
Есть большая вероятность, что 44‑й президент США может стать последним. Так как действия ФРС, которая вливает огромное количество денежной массы в экономику для того, чтобы отсрочить крах, на деле усугубляет истинную проблему. Это лишь вопрос времени, — когда уже правительству США придётся прибегнуть к более радикальным средствам, таким, как военная диктатура, предотвращающая массовые беспорядки и тем самым ускоряя полный упадок общества. Ведь проблема денег теснейшим образом связана с большим числом социальных проблем.
Скрытая форма налогообложения
Учитывая, что с 1991 года в России действует денежная система, идентичная «цивилизованному Западу», на который многие равняются, можно уже сейчас спрогнозировать, что нас с вами ждёт в обозримом будущем, если оставить всё как есть.
Немногие сознают, что инфляция действует как скрытая форма налогообложения. Если деньги обесценились на 20 % или если правительство забирает у нас 20 % денег в качестве налогов, то эффект на нашу покупательную способность одинаковый.
На рисунке показана потеря немецкой маркой стоимости с 1950‑го по 1985 год. Такое обесценивание больнее всего бьет по тем людям, которые не смогли вложить свое состояние в «инфляционно стойкую» земельную собственность и т. п., а не по тем, кто принадлежит к небольшой группе населения с наивысшими доходами.
Большинство людей считает инфляцию почти естественной вследствие того, что в мире нет ни одной капиталистической страны со свободным рыночным хозяйством без инфляции. Истинным решением проблем, возникших вследствие роста денег за счет кредитной мультипликации, является создание такой денежной системы, которая соответствует кривой динамики естественного роста, т. е. кривой «а» (рис. 1 — см. «КВ» № 4 — Прим. ред.).
Это требует замены действующих схем кредитования другим механизмом обеспечения денежного обращения. В четвёртой главе описаны связанные с ним изменения.
В некоторых источниках, которые были использованы для создания этой работы, допущена несущественная, но всё же ошибка, назвав ссудный процент причиной, увеличивающей денежную массу. Так как непосредственную инфляционную денежную массу создаёт система кредитной мультипликации, а ссудный процент лишь перенаправляет эту денежную массу от финансово безграмотного населения, в карман финансово грамотного.
К концу первых трёх глав мы с вами выходим на понимание того, что рубли сегодня появляются из трёх источников:
ЦБ самостоятельно их эмитирует;
Правительство России покупает рубли у ЦБ за доллары, вырученные от экспорта сырья, в первую очередь углеводородов;
Банки, выдавая кредиты, создают новую денежную массу.
Я — за четвёртый вариант!
Банки создают кредит. Было бы ошибкой полагать, что банковский кредит составляют денежные вклады, находящиеся в банке.
Британская Энциклопедия, 14‑е издание
Лично я, как гражданин России, предпочту всем этим способам четвёртый. Он заключается в том, что правительство моей страны самостоятельно эмитирует рубли, в зависимости от нужд товарообмена (в зависимости от роста или сокращения производства валового внутреннего продукта). И лично для меня компромиссы в этом вопросе абсолютно неуместны.
Жизнь после кредитной мультипликации. Прекратится воровство покупательной способности всех субъектов экономики (физических и юридических лиц) через инфляцию. Если инфляция в стране 30 %, то 4 месяца в году (680 часов) каждый человек работает бесплатно на банковский сектор. Считайте сами, насколько каждый должен быть реально богаче или сколько должен длиться отпуск для сохранения текущего благосостояния каждого после начала использования системы кредитования со 100 %-ным резервированием (1 к 1) и тотальным запретом (аналогичным за фальшивомонетничество в особо крупных размерах) на использование кредитной мультипликации. Приплюсуйте сюда доходы, которые останутся после запрета на ссудный процент, и доходы, которые останутся в отсутствие финансовых кризисов.
Самое приятное: для того, чтобы исполнилось всё вышеперечисленное, не нужны ни митинги, ни демонстрации, ни революция, ни гражданская война, ни война с внешним врагом, но об этом — уже в следующей главе.
Итак, 3‑я задача проекта «13‑18» заключается в создании такой системы денежного обращения, при котором товарно-денежный баланс будет находиться в постоянном равновесии. Для этого нужно законодательно придать системе банковского мультипликатора статус уголовно наказуемого деяния, с аналогичным наказанием как за фальшивомонетничество в особо крупных размерах.
Нас объединит реформа
Рейтинговое агентство Standard & Poor‘s (S&P) провело исследование «Старение населения — 2011», по результатам которого население РФ к 2050 году сократится ещё на 24 миллиона человек.
Численность населения России к 2050 году сократится со 140 миллионов до 116 миллионов. В 2010 году отношение пенсионеров к трудоспособному населению увеличится до 39 % с 18 %, приводит данные исследования «Интерфакс».
Доля трудоспособного населения, по прогнозам агентства S&P, к 2050 году упадет до 60 % с нынешних 72 %.
За последние 10 лет в России исчезло 12 000 деревень, 290 городов, на севере страны численность населения уже сократилась на 40 %, на Дальнем Востоке на 60 %.
Конечно, каждая из вышеперечисленных деструктивных мер требует к себе отдельного внимания и конкретных проектов по исправлению ситуации. Но пока существует во главе нашего государства получастный Центральный банк, по моему мнению, все решения по этим вопросом будут в лучшем случае половинчатыми. А сама их реализация будет значительно затруднена лоббистскими возможностями ЦБ на правительство и на СМИ.
К тому же стоит учесть, что, с одной стороны, деньги крайне необходимы почти всем людям, вне зависимости от вероисповедания, цвета кожи, национальности, гражданства, пола, возраста, состава семьи, хобби, профессии, занимаемой должности, стажа работы и уровня образования. А с другой стороны, одних только знаний из этой работы явно недостаточно, чтобы суметь в одиночку оградить себя и своих близких от негативного влияния действующей финансовой системы с ЦБ во главе. Справиться с этой задачей возможно только совместными действиями. Поэтому через реформу денежной системы гораздо проще объединить максимально возможное количество «разношёрстных» по своим взглядам и интересам людей, за максимально возможный короткий срок с минимальными затратами прочих ресурсов. И только затем привлечь их внимание к прочим злополучным проблемам / возможностям в сфере экономического и государственного устройства нашей жизни.
У многих может возникнуть вопрос: почему бы сразу не расписать все самые наболевшие проблемы / возможности и решения по ним? И тут нужно чётко понимать, что чем больше информации разместить в одном материале, тем медленнее будет идти процесс информирования (он будет дольше читаться и дороже стоить). С другой стороны, если быстро создать прецедент решения одной наиболее очевидной проблемы / возможности, то следом все остальные пройдут уже как «по маслу». Так как взаимосвязи между организаторами и всеми участниками уже будут отлажены, а фактор противодействия со стороны нынешнего получастного ЦБ будет отсутствовать, что, в свою очередь, позволит СМИ, чиновникам, силовикам и остальным бюджетникам нам помогать уже с «развязанными руками». Ведь каким бы плохим ни было правительство, оно во многом зависимо в своих действиях от ЦБ. Поэтому пока существует ЦБ в статусе получастной организации, мало смысла заменять одних чиновников на других (как это предлагают некоторые оппозиционные организации) или ужесточать методы контроля над их работой.
Поэтому, на мой взгляд, самым эффективным тактическим методом является: сначала решить вопрос с ростовщиками с ЦБ во главе и только потом заняться всеми остальными злободневными проблемами / возможностями, но тоже поочередно, чтобы сохранять фокусировку.
Функции ЦБ — правительству РФ
Конкретный фокус и распыление дают разные результаты при использовании одинакового количества ресурсов, времени и энергии.
Итак, мы знаем, что инфляцию рождает система узаконенного электронного фальшивомонетничества. Что закон экспоненциального роста количества денежных средств (благодаря ссудному проценту) в реальной жизни приводит к перераспределению денежной массы, делая бедных ещё беднее и уничтожая средний класс вместе с реальным сектором экономики. Что денежная эмиссия в частных руках — это не просто очень нечестно по отношению к остальным частным лицам, но и сильно вредит уровню жизни абсолютного большинства граждан. Теперь выгоды новой денежной системы для создания общественного и частного благополучия, экологического и экономического равновесия, при сохранении частной собственности и свободного рынка, являются настолько очевидными, что разумно применить их на практике.
Резюмируя предыдущие главы, основными первоочередными задачами считаю:
Первое: передать правительству России абсолютно все функции Центрального банка, особенно монопольное право на эмиссию рубля и управление золотовалютными резервами.
Пока правительство не восстановит контроль над выпуском валюты и кредитов, и это будет считаться его главной, священной обязанностью, все разговоры о парламенте и демократии — пустая болтовня. Как только государство упускает контроль над своими долгами, становится неважно, кто создаёт его законы. Ростовщичество у руля ведёт любой народ к катастрофе.
Вильям Лайн Маккензи Кинг,
премьер-министр Канады
Второе: заменить систему кредитования под процент на давно уже разработанные системы кредитования с долевым (партнёрским) участием. А также законодательно запретить кредитование до востребования (кредитование с правом досрочного отзыва кредита) и кредитование с плавающей процентной ставкой.
Третье: решить проблему инфляции. И всё, что нам нужно сделать, так это законодательно запретить практику использования системы банковской мультипликации (она же система кредитного расширения, она же система кредитования с частичным резервированием). Эта мера позволит всегда поддерживать товарно-денежный баланс в равновесии, что приведёт к стабильным ценам.
В прошлом сходный с ростом раковых клеток прирост и перераспределение денежной массы «разрешался» путем общественных революций, войн или экономических катастроф. Сегодня такие решения уже неприемлемы. С одной стороны, наличие потенциала многократного глобального разрушения делает слишком опасным насильственное решение, с другой стороны, все страны находятся в невиданной ранее экономической зависимости друг от друга. Мы просто вынуждены найти новое, мирное решение, если хотим жить хорошо и избежать войн, социальных революций и экономических крахов.
При этом, как ни парадоксально, какие‑либо конкретные действия не являются отправной точкой в реализации проекта «13‑18». Отправной точкой реализации проекта «13‑18» является личная ответственность каждого, кого обворовывает действующая КФС и железобетонная установка на успех в виде абсолютной веры в положительный исход событий (по принципу «пришёл, увидел, победил»).
Сфера нашей ответственности
Жизнь раздаёт награды в конце пути, а вначале мне дано знать только мои цели, и только история знает, сколько шагов я пройду к успеху. Возможно, я споткнусь на тысячном шагу, но сразу, же за поворотом дороги меня ждёт успех. И достичь успеха я могу лишь, оказавшись за поворотом. Случиться может всё что угодно, но я всегда делаю следующий шаг. Если окажется, что он бесполезен, я делаю второй, потом третий. В любой момент сделать один шаг достаточно легко.
Ог Мандино, писатель
Я считаю, что наличие прав на эмиссию денег, кредитную мультипликацию и ссудный процент у Центрального и коммерческих банков, — это не их заслуга. Я считаю, что наличие этих прав у них — это всего лишь наше с вами упущение. Пусть по незнанию, пусть по глупости, пусть по ещё каким‑либо причинам, тем не менее, так или иначе, дальнейшая судьба КФС, Центрального банка и т. д. находится в наших с вами руках, a значит, в сфере нашей ответственности, и нам решать, что с ними делать дальше. Поэтому именно мы виноваты, что допустили все те злодеяния Центрального банка и подконтрольных ему политиков высшего звена власти по отношению к нам. Принятие на себя ответственности и абсолютная вера в успех есть основной ключ к реализации проекта «13‑18».
Перехват власти — это в первую очередь перехват ответственности.
Взяв ответственность на себя, логичным становится то, что нельзя обвинять высшее руководство ЦБ и России в том, что они уже совершили и продолжают совершать, так как свою деятельность они вели и ведут с нашего молчаливого согласия и в рамках тех законов, за которые мы сами же голосовали (Конституция РФ; в частности, 75‑я статья). Мы сами должны откорректировать законы, по которым существует КФС, и только в случаях их нарушения наказывать виновных.
Но как именно? Как конкретно? Как, в конечном счете, возможно мирно и спокойно повлиять на законодательство в области КФС, если, согласно федеральному Закону о Центральном банке, политические партии, Государственная дума, Совет Федерации, Президент России и прочие законодательные инстанции нашей страны не имеют права самостоятельно изменить статус Центрального банка. Так как, согласно правовому статусу Банка России, все проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, должны направляться за заключением в Банк России. При этом: нормотворческие полномочия Банка России предполагают его исключительные права по изданию нормативных актов, обязательных для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц по вопросам, отнесенным к его компетенции.
Ответ: ОБЩЕРОССИЙСКИЙ РЕФЕРЕНДУМ. В случае с Центральным банком референдум — единственный мирный способ самостоятельно откорректировать законодательство в области КФС, не спрашивая разрешения у Центрального банка.
Сломать Систему может народ
Референдум — механизм правления, предусматривающий решение наиболее важных для общества вопросов посредством всенародного голосования, результаты которого имеют высший правовой статус и обязательны для исполнения всеми государственными органами.
В федеральном Законе о референдуме установлено, что:
— инициатива по его проведению должна принадлежать не менее двум миллионам граждан из большинства субъектов Федерации (но не более 50 000 от каждого региона);
— референдум считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие более половины избирательного корпуса, то есть около 70 миллионов человек. A результат определяется большинством участников, то есть 35‑40 миллионами граждан России.
В итоге, чтобы провести референдум, нам потребуется:
№ 1: проинформировать всех сограждан России, имеющих право голоса (около 124 миллионов человек).
Все трудности, сложности и беды в Америке (России) возникают не от несовершенства конституции, не от недостатка, благочестия и нравственности, а исключительно от полного невежества народа в вопросах денег, кредитов и их обращения.
Джон Адамс.
№ 2: организовать сбор более 2 млн подписей для подачи заявки в Центральную избирательную комиссию.
№ 3: обеспечить безопасность от провокаций и фальсификаций результатов голосования.
Вопрос: кто и на какие деньги будет всё это организовывать? Ответ кроется в понимании природы кредитно-финансовой системы. Природа кредитно-финансовой системы (как и политической) заключается в том, что она (КФС) в первую очередь является СИСТЕМОЙ.
Система (от греч. «составленный») — множество взаимосвязанных объектов и ресурсов, организованных процессом в единое целое. В общем смысле — совокупность сильно связанных объектов, обладающая свойствами организации, связности и целостности.
Уже из этого определения можно сделать предварительный вывод, что вряд ли кто‑то в одиночку (даже если он президент страны и действует в интересах большинства) сможет самостоятельно изменить или заменить действующую КФС. К тому же, надеюсь, вы уже поняли из первой главы, что всё наше нынешнее правительство — это всего лишь марионетки ЦБ. Поэтому не стоит особо рассчитывать на пришествие какого‑нибудь очередного спасителя, пророка и так далее, который вдруг придёт и сам (в одиночку) решит все наши проблемы разом. Возможно, что даже сама концепция «второго пришествия» была придумана как раз для того, чтобы граждане не пытались самоорганизоваться и решить свои финансово-политические проблемы самостоятельно. А вместо действий ждали бы из века в век момента появления обещанного им мессии.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих
Если не учитывать природных и каких‑либо других внешних факторов (метеоритов, инопланетян и т. д.), то наиболее эффективно на одну социальную систему может повлиять только другая социальная система.
Любая социальная система в своей основе имеет, как правило, три элемента:
1. Люди, их квалификация, их взаимодействия, отношения и связи.
2. Материальная инфраструктура (здания, средства связи, транспорт и т. п.).
3. Финансовые потоки.
И из всех этих элементов, определяющих успех дела, так или иначе, являются — люди (кадры решают всё).
В нашем случае решающую роль будет играть КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ показатель её активных единомышленников. Так как история уже не раз показала, что небольшая группа людей (даже если они грамотные, волевые и наделены прочими достоинствами) не способна самостоятельно реализовать реформы в интересах большинства.
И чтобы не ждать у моря погоды, 17 июля 2009 года в городе Перми была создана и 16 октября этого же года официально зарегистрирована Министерством юстиции и налоговыми органами общественная организация под названием «Совершенствование кредитно — финансовой системы». Спустя 1,5 года, в марте 2011 г., эта организация была реорганизована в межрегиональное общественное движение «За справедливую финансовую систему», далее — СФС, с основными центрами в Перми, Казани, Нижнем Новгороде и Москве. В 2012 году планируется, по мере развития, очередная реорганизация СФС в формат общероссийской организации.
СФС, в свою очередь, в отличие от политических партий, должна быть ликвидирована сразу же после достижения уставных целей, как структура, выполнившая своё предназначение. Сторонниками СФС также, в отличие от политических партий, могут быть любые партийные, оппозиционные и беспартийные представители нашего общества. В этом смысле СФС является более объединяющей Россию структурой, чем все политические партии, вместе взятые.
Обязательным условием при создании СФС являлось то, что для достижения своих уставных целей она не будет реорганизована в политическую партию (пункт 1.10 Устава СФС), так как задача стоит — подкорректировать систему, a не прийти к власти. У политических партий задача в первую очередь — власть, a когда они её получают, то вопрос о смене системы может остаться открытым, так как он второстепенный. К тому же мы знаем, что от политических партий толку почти никакого, когда речь идёт о КФС и ЦБ в частности. Тем не менее, надеюсь, что все без исключения политические партии в рамках реализации проекта «13‑18» будут сотрудничать с СФС, и это сотрудничество окажется плодотворным.
Задача № 1: с наименьшими денежными затратами, за максимально возможный короткий срок донести информацию о проекте «13‑18» до всего избирательного корпуса России (124 млн сограждан)
Мои мечты бесполезны, мои планы — всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием. Никогда не существовало карты, даже среди самых точных и подробных, которая переместила бы ее владельца хотя бы на один дюйм. Никогда не существовало свода законов, пусть и самого превосходного, который предотвратил хотя бы одно преступление. Действие — вот единственный фитиль, способный воспламениться и превратить в реальную силу карту, закон, мои мечты, мои планы, мои цели. Мои мечты, мои планы реальны, мои цели — достижимы, всё это имеет смысл, только если они закреплены действиями.
Ог Мандино, писатель.
Показателем, который обязательно стоит учитывать при выборе средств, является время. Ежедневно, при каждой оплате чего‑либо, мы теряем деньги, которые уходят на оплату ссудного процента, заложенного в себестоимость нашего счёта, нашей покупки. Ежедневно часть нашего заработанного и накопленного капитала обесценивается из‑за инфляции. С каждым финансовым кризисом мы всерьёз рискуем потерять работу, жильё и стать банкротом. А налоги, которые и так платить неохота, так ещё львиная их доля идёт не на развитие инфраструктуры наших городов, зарплату бюджетникам и выплаты по пособиям, а тратится на обслуживание внешнего долга по ссудному проценту. К тому же, лично мне хочется жить и работать в нормальной экономике, а не вечно к ней стремиться. Так что, предлагаю сделать всё быстро и чётко.
Спеши медленно (римская поговорка)
Возможное решение: информацию из этой работы передать по цепочке — от человека человеку. То есть, воспользоваться сарафанным радио. При этом, если каждый, кто прочитает этот материал, рекомендует её к прочтению хотя бы трём своим знакомым, то распространение информации произойдёт по геометрической прогрессии и всего за 17 шагов (см. таблицу) будет донесена до каждого россиянина.
1шаг: 1 х 3 = 3 чел.
2шаг: 3 х 3 = 9 чел.
3шаг: 9 х 3 = 27 чел.
4шаг: 27 х 3 = 81 чел.
5шаг: 243 чел.
6шаг: 729 чел.
7шаг: 2 187 чел.
8шаг: 6 561 чел.
9шаг: 19 683 чел.
10шаг: 59 049 чел.
11шаг: 177 147 чел.
12шаг: 531 441 чел.
13шаг: 1 594 323 чел.
14шаг: 4 782 969 чел.
15шаг: 14 348 907 чел.
16шаг: 43 046 721 чел.
17шаг= 124 млн чел.
В идеале, на момент проведения референдума один экземпляр этой работы побывает в каждой семье, в каждой квартире, в каждом кабинете и офисе.
Где взять три экземпляра этой работы для родственников, друзей, знакомых и коллег по работе?
1‑й вариант: можно бесплатно скачать с главной страницы сайта СФС:
www.pcfs.ru. После рекомендовать её к прочтению в электронном виде, либо самостоятельно распечатать на принтере.
2‑й вариант: можно скачать с сайта СФС (
www.pcfs.ru) вёрстку, после чего самостоятельно скинуться с друзьями деньгами и напечатать в ближайшей типографии небольшой тираж. В Перми себестоимость книги, при заказе от 1000 штук с тонкой обложкой, составляет около 30 рублей.
3‑й вариант: можно передать ссылку на аудио и / или видео версию книги. Или скачать и записать на DVD-диски, после чего так же передать их. Существуют типографии, где можно заказать печать DVD-дисков тиражом от 100‑500 штук, стоимостью от 10‑30 руб. / штука. (Выход аудио- и видеоверсий книги ожидается в первой половине 2011 года).
4‑й вариант: книги можно приобрести непосредственно в СФС. Заказать книги в печатном формате или в DVD (аудио и видео) формате, можно там же, где и скачать (на
www.pcfs.ru). При этом варианте нужно будет дополнительно оплатить почтовые услуги, которые составляют в среднем 20 рублей за штуку. При заказе наложенным платежом общая сумма почтовых услуг дороже на 40 % (28 руб. за пересылку одной книги).
Когда каждый адекватно отреагирует на информацию о проекте «13‑18» и после прочтения передаст книжку дальше трём знакомым, тогда распространение информации до 124 миллионов человек произойдёт достаточно быстро, несмотря на масштабность задачи. Книга в среднем читается одну неделю, а фильм и аудиоверсия длятся всего около трёх часов. Затем ещё неделя понадобится, чтобы найти для неё трёх новых читателей. В идеале потребуется всего: 32 недели = 8 месяцев. Добавим к 8 месяцам форс-мажоры, противодействие от ЦБ и продажных бюджетников, то получим, что уже через пару лет можно будет провести голосование («13‑18» — это обозначение периода между 2013 и 2018 годами, в который должен быть реализован данные проект).
Далее приведены 10 советов, которые значительно облегчат процесс информирования близких к вам людей.
Во сколько обойдётся российским гражданам возвращение себе собственного финансового суверенитета?
В России на 2009 год, по неподтвержденным данным, 14 миллионов граждан являются постоянными пользователями Интернета. Для этой аудитории будет достаточно бесплатно скачать книгу в любом для них удобном формате (word, pdf, mp3, avi, mpg4).
Уровень компьютеризации достиг порядка 50 миллионов человек. 50‑14=36 / 4=9, то есть ещё около 9 миллионов нужно будет напечатать DVD-дисков, при условии, что один диск просмотрят 4 пользователя персональным компьютером. При себестоимости 10 рублей за «болванку» общая сумма достигает порядка 90 миллионов рублей.
Остаётся 124‑50=74 / 4=18,5 миллиона потребуется напечатать книг при условии, что одну книгу прочитают 4 человека. При себестоимости одной книги в 30 рублей общая сумма достигает порядка 555 миллионов рублей.
Итого, примерная стоимость возвращения российского суверенитета: 555+90=645 миллионов рублей. 645 / 124=по 5 рублей 20 копеек с человека. Достаточно мало при условии, что вложится каждый, имеющий право голоса. Обратите внимание, что эти 5,2 рубля нет нужды перечислять в доверительное управление на счёт СФС, достаточно самостоятельно распечатать книгу или скопировать на DVD или передать ссылку в Интернете.
Резюмируя вышесказанное: чтобы быстро и дёшево проинформировать сограждан, нужно, чтобы каждый рекомендовал эту книгу минимум трём знакомым. У кого есть возможность сорганизоваться небольшой группой и закупить оптом книги и / или диски в ближайшей от себя типографии, то, пожалуйста, воспользуйтесь такой возможностью как можно скорее.
Теперь я действую, потому что всё, что есть у меня, — это «сейчас». Лентяй хочет трудиться завтра, но я действую сейчас. Злой хочет быть добрым завтра, но я добрый сегодня. Слабый хочет быть сильным завтра, но я сильный сегодня. Пораженец хочет преуспеть завтра, но я человек, преуспевающий сегодня. Удача и успех всегда приходят, когда я действую. Они обвенчаются со мной, и мы будем всегда вместе, только если я действую.
Ог Мандино, писатель
Задача № 2: организовать проведение референдума
Для её решения необходимо минимум 4 200 человек из 42 регионов России, готовых участвовать в сборе подписей. При этом им нужно будет успеть за 45 дней собрать 2 100 000 подписей. Это по 500 подписей на каждого. Мне видится выполнить эту задачу достаточно сложно.
Однако ситуация изменится, если задействовать все 83 региона России и при этом в каждом найдётся не 100, a 1093 человека, готовых поучаствовать в сборе подписей. Вот что получится: 2 100 000 / (83 х 1093) = всего по 23 (25) подписей на каждого участника инициативной группы. Совсем другое дело, хотя, конечно, придётся провести чуть более масштабную подготовительную работу.
Вопрос: как и где найти 1093 человека в каждом регионе России, готовых стать частью команды по сбору подписей?
Ответ: по всё той же геометрической прогрессии со знаменателем в три человека. Один активист находит трёх. 3 находят 9 и так далее, в итоге: 1+3+9+27+81+243+729 = 1093 чел. После чего каждый член инициативной группы заранее создаст базу данных на 25 человек для дальнейшего сбора их подписей. Естественно, что все лица, которые войдут в эту базу данных, должны быть заранее проинформированы и одобрить намерения СФС.
В какой стране будут жить наши дети?
Таким образом, после прочтения этого материала до конца все читатели будут по‑разному относиться к нему. Некоторые станут противниками предложенных инициатив, описанных в первых трёх главах.
Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому‑либо вреда, ущерба, страданий.
Тем, кто останется равнодушным, не желая участвовать в непосредственной деятельности по реформированию действующей финансовой системы, советую каждый раз вспоминать эту книжку, когда в очередной раз представится повод сокрушаться из‑за высоких цен на продукты питания или на коммунальные услуги. А особенно в моменты очередного повышения этих цен. И предлагаю подумать над тем, как возможно такое: когда пенсии и пособия ниже прожиточного минимума; когда всю жизнь, получая среднюю заработную плату, невозможно купить себе жильё в самой холодной стране мира; когда срок выхода на пенсию выше средней продолжительности жизни!? A также предлагаю подумать о том, в какой стране предстоит жить нашим детям, ведь фактически своим безразличием все эти проблемы будут просто переложены на их плечи.
Цифры и факты
Официальные данные ООН, согласно которым в начале 21‑го века мы живём в мире:
— где количество голодающих достигло исторического максимума и составляет сейчас 1,02 млрд человек;
— где 34000 детей умирают каждый день от бедности и от болезней, которых можно было избежать;
— где 50 % мирового населения живет меньше, чем на 60 рублей в день;
— где 1,1 миллиарда человек не имеют доступа к доброкачественной питьевой воде;
— где 2,6 миллиарда человек лишены доступа к базовым средствам санитарии, не говоря уже о медицинской помощи…
Пройти точку невозврата
Очень многие сограждане нашей страны во многом справедливо не доверяют системе выборов. И возможно, что по ходу чтения они скептически отнеслись к идее реорганизации действующей финансовой системы через референдум. Тем более что ещё свежа в памяти история 1991 года:
17 марта 1991 года прошёл первый Всесоюзный референдум по вопросу о необходимости сохранения СССР. В референдуме, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса, приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) высказались ЗА сохранение СССР. Вопреки результатам голосования уже 26 декабря 1991 года СССР прекратил своё существование.
Справедливый вопрос: кто даст гарантии, что не повторится история 1991 года? Что если собранные в срок подписи будут искусственно забракованы при проверке? Что если референдум назначат, a явка составит менее половины избирательного корпуса? Что если референдум состоится, но его результаты будут сфальсифицированы? Что если результат референдума будет положительным, a законы не будут приняты, как в 1991 году?
Ответ на все эти вопросы только один: как только цель-желание реализовать проект «13‑18» большинства избирательного корпуса нашей страны перерастёт в цель-потребность, точка невозврата уже будет пройдена.
После чего будет уже неважно, реализуется проект «13‑18» через референдум или ещё как‑нибудь. Вариантов много, только вот мирных всего два: № 1- референдум, № 2‑ЦБ сам себя даст огосударствить через Госдуму.
Никакое богатство не сможет перекупить влияние обнародованной мысли. Ни одна армия не сможет остановить идею, которой пришло время исполниться.
По всей видимости, проблема референдума 1991 года и других сфальсифицированных выборов заключалась в том, что на голосовании люди выражали свои цели-желания, но сами результаты голосования не являлись их целью-потребностью. И поэтому когда конечный результат был отрицательным, критическое большинство людей, голосовавших «ЗА», проявляло пассивность. Что, в свою очередь, было на руку их оппонентам, у которых цель уничтожить СССР была целью-потребностью. И вполне логично, что в конце концов они её достигли, даже несмотря на то, что результаты голосования 1991 года были не в их пользу. Это очень поучительная история, которая поможет нам реализовать проект «13‑18».
Сам предлагаемый проект, точнее, вовлечённость в него граждан России, как лакмусовая бумажка, покажет, насколько сегодня мы достойны тех хвалебных прогнозов, в которых сходятся все астрологи, предсказатели и ясновидящие из разных стран и из разных времён.
У России очень интересное будущее, которого абсолютно никто в мире не ожидает от неё. Именно Россия положит начало перерождению всего Мира.
Итальянская ясновидица Мавис
Таким образом, мы выходим на более широкое понимание деятельности СФС, которая заключается в том, что референдум не является целью как таковой. Он всего лишь один из лучших способов мирно осуществить то, что уже будет неизбежно. А подготовительная работа по организации референдума — это всего лишь отличный повод мобилизовать максимально возможное количество сознательных и адекватных граждан нашей страны в едином и очень конкретном направлении.
Истинной (основной) деятельностью СФС является формирование у граждан России цели-потребности сделать первый шаг, реализовав проект «13‑18».
Цель-потребность реорганизовать действующую паразитарную финансовую систему в общеполезную (созидательную) выражается:
— в первую очередь: в непосредственном участии жителей России в подготовительной работе по проведению референдума (в частности, в участии граждан в деле тиражирования информации из этой книжки);
— во‑вторых: в том, что ключевым критерием предпочтения той или иной кандидатуре на (парламентских, президентских и других) выборах будет и обещание, и уже оказанная реальная помощь в реализации проекта «13‑18». Если же таких кандидатов в списках не окажется, то обязательно придите на выборы (потому что если вы этого не сделаете, то, скорее всего, ваш бюллетень будет заполнен) и при отсутствии графы «против всех» смело проставьте «галочки» сразу во всех графах, после чего продолжайте в том же духе до тех пор, пока не появится хоть кто‑нибудь, кто публично заявит о необходимости реализовать проект «13‑18».
С другой стороны, СФС самостоятельно будет работать с кандидатами. И на договорной основе будет давать от себя рекомендации, кого стоит поддержать, а кого нет. Таким образом, СФС выступит своеобразным фильтром, который прочистит всю номенклатуру на предмет истинной патриотичности и получит возможность, в рамках проекта «13‑18», осуществить реальный общественный контроль над исполнением обещаний победивших кандидатов.
С 2013 года во власть в России придут новые люди, патриотично ориентированные и по умственному потенциалу соответствующие задачам, стоящим перед Россией. Россию ждёт светлое будущее и период расцвета. Именно в Россию сместится центр мировой политики.
Сергей Попов, астролог
— И в третьих: в постоянном повышении спроса на кредиты и вклады, основанные на долевом участии, взамен кредитам и вкладам, основанным на ссудном проценте. На сайте СФС (
www.pcfs.ru) в разделе «партнёры» вы найдёте список всех организаций, которые предоставляют кредиты и вклады с долевым участием, в том числе и пластиковые карты.
На бытовом уровне третий пункт выражается примерно следующим образом:
Было (ростовщичество): одолжи мне 1000 рублей. Хорошо, но вернёшь 1100… L
Стало (долевое участие): одолжи мне 1000 рублей. Хорошо, но вернёшь 1000 и 1 % от твоей зарплаты…
Чтобы референдум состоялся
Само собой реализация решений, выносимых СФС на референдум, потребует корректировки целого ряда законов, среди них около семнадцати федеральных, таких, как: Конституция Российской Федерации; О Банке России; Гражданский кодекс; Уголовный кодекс; Налоговый кодекс; О банках и банковской деятельности; О рынке ценных бумаг; Об инвестиционных фондах; О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Об обязательном гарантировании депозитов, размещенных в банках второго уровн
