. |
(1906 .)
6. Argumentum ad rem
, « . . »,- .
1906 - ( « », VIII ). 96 .
. . - , – . . – , . ; , . . .
– « » , , . . «». , ( – ) : , , . . , , «» ...
, , «» . .
, . . :
«... , , , ... , ( VIII ) , , ... , , I , , , , I , , . 1- . «y». , , ... «», 0,2 ; . «», , , , «», , , . «» – ... (!!! – . ) , , . , » (« ». 1905 ., . 27).
« , , , 1900 . , 1900 . , , (!!! – . ) 1 , .
. , , , , , , , . , , , .
, , 0,4 ( , ), , – , () .
, , (!!! – . ) . 1902 ...» (« ». VIII ., 1906 ., . 613 .)
: http://forum.rustimes.com/index.php?topic=189.0
:
. . :http://www.glubinnaya.info/science/mendeleev/mendeleevtable.htm
. . : « — , .
— , , — .»
***
: – ( ). , . ( , . . « » . . « »).
– 1905 . , ( ), , ( 1907 .) – – «» «» .
?.. ?..
http://www.poliinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=803
: |