Этот раздел создан для аналитического изследования событий, происходящих сегодня в России.
Главная задача раздела: показать, что отечество Россия и государство РФ - это совершенно различные понятия, которые находятся в состоянии противостояния друг с другом.

Государство РФ в лице тех властных структур, которые сегодня овладели управлением и управляют нашей страной, является врагом и могильщиком нашего Отечества. Многие люди, стоящие сегодня на руководящих постах в государстве РФ - "русские" по месту рождения; они говорят по-русски, они были когда-то нашими одноклассниками, однокурсниками, соседями, знакомыми. Но они по сути враги нашему Отечеству на том основании, что им ненавистна власть народа, им ненавистен сам принцип нашего соборного общества - "один за всех и все за одного". Они добровольно выбрали идеологию паразитизма и руководствуются в управлении нашей страной принципами "разделяй и властвуй", "живи сам и давай умирать другим". И наша страна для них - не Отечество, а огромная богатейшая земля, на которой можно поживиться, обогатиться, на которой можно воровать и грабить, которую можно продавать и уродовать исходя из обстоятельств. А мы - народ - для них лишь двуногие твари, которые часто мешаются под ногами и которых надо постоянно усмирять, запугивать, стрелять, чтоб они не мешали заниматься бизнесом - так они называют свою паразитическую деятельность на нашей земле.

Но самое позорное в этом то, что эти русскоговорящие паразиты позволяют инородцам приходить на нашу землю хищниками и разбойниками, которые к нам относятся не без основания по-скотски, т.к. знают, что власти государства с лукавым названием "Российская федерация" - сами в большом количестве скоты и поступают по-скотски с народом.

Но мы - не подданные государства РФ, мы - русский многонациональный народ. И наше Отечество может благоденствовать только при НАРОДНОЙ власти.

Наша страна Россия стараниями "государства РФ" негласно превращается в Новую Хазарию, в котором народообразующий этнос выполняет роль навоза-удобрения, в котором процветают паразиты. И наша задача - понять это, увидеть это, осознать это и решить - жить так дальше или начать принимать решительные меры по уничтожению паразитизма.
Сам он НИКОГДА не уйдёт по доброй воле и никогда не захочет встать на путь созидания. Это не в его природе.
Думайте, что будем делать.
Для начала посмотрите этот фильм:
Окраина

31 окт. 2010 г. в сети появились сообщения о происшествии в г. Берёзовсском Свердловский обл.
Информация примерно такая:
"В г. Берёзовском минувшей ночью около 50-ти человек устроили беспорядки у кафе "Фараон". Местный криминальный авторитет Казбек Козаев, отмечая день рождения, устроил массовую драку. Успокоить дебошира поначалу не могли даже сотрудники милиции — пришлось применить табельное оружие. Именинник получил ранение, оказавшееся смертельным, а его «братки» пригрозили сотрудникам милиции расправой. В город выехали спецподразделения – ОМОН и СОБР ГУВД по Свердловской области.

Привожу здесь одно из более подробных сообщений:
оригинал сообщения: http://zg66.ru/publications/crime/845----lr---.html
Как сообщил JustMedia пресс-секретарь ГУВД области Валерий Горелых, серьезный инцидент, едва не переросший в чрезвычайную ситуацию, произошел сегодня ночью. В 03.57 в милицию позвонил дежурный охранник ЧОП «Сателлит» с сообщением о массовой драке в местном кафе «Фараон». Ближе всех к месту происшествия оказался наряд ППСМ ОВД Берёзовского. Милиционеры выезжали по сообщению граждан о грабеже и в момент, когда поступил сигнал об очередном ЧП, возвращались в ОВД с двумя потерпевшими – ограбленными женщинами, чтобы те написали заявление о преступлении.

Как выяснилось впоследствии, в кафе пожаловал ранее судимый местный 30-летний житель Казбек Козаев, известный в определенных кругах как человек, способный на самый отчаянный беспредел. Ранее он уже был судим, освободился из мест лишения свободы осенью 2007 года. Вчера он отмечал день рождения и, видимо, решил продолжить праздник в кафе. Однако отношения с охранниками заведения у него и раньше не складывались, а вчерашней ночью конфликт разгорелся с новой силой. За помощью охранники кафе обратились в ЧОП «Сателлит», но и работники ЧОП, прибывшие на подмогу, были сильно избиты пьяной компанией именинника. Чтобы утихомирить разошедшихся молодчиков, охранники вызвали милицию.

Когда наряд ППСМ прибыл на место происшествия, два милиционера вышли и попытались урезонить Козаева, предупредив его, что в случае неповиновения они будут вынуждены применить табельное оружие.

– Однако это заявление Козаева ничуть не смутило, он набросился на одного из стражей порядка в звании сержанта, два раза ударил его в лицо, сломав нос и попытался завладеть табельным оружием, – сообщил Валерий Горелых. – Чтобы не допустить подобного исхода и возможного кровопролития – если бы злоумышленник получил оружие, возможно было бы всякое, – милиционер вынужден был стрелять.

В результате Козаев получил огнестрельное ранение и был доставлен в ЦГБ №1 для оказания необходимой медицинской помощи. Однако на этом конфликт не закончился. Вскоре в больницу прибыли представители местной «братвы» и жестоко избили медсестру. Около семи часов утра, несмотря на старания медиков, Козаев скончался. Возле больницы и кафе его сторонники устроили едва ли не демонстрацию, открыто выкрикивали угрозы в адрес милиционеров и работников ЧОП, заявляя, что до утра они не доживут.

– Чтобы не допустить дестабилизации оперативной обстановки, по указанию начальника ГУВД области Михаила Бородина в Березовский выехали сотрудники спецподразделений – ОМОН и СОБР ГУВД области, – отметил Валерий Горелых. – Им удалось навести в городе порядок и не допустить погромов и разборок.

В настоящее время несколько человек, принимавших участие в массовой драке, задержаны. В больнице остаются милиционер и два работника ЧОП «Сателлит», получившие в столкновении с хулиганами серьезные травмы. Двум охранникам кафе, также пострадавшим от рук дебоширов, госпитализация не потребовалась, помощь им оказывается амбулаторно.

Сегодня Берёзовским ОВД возбуждено уголовное дело сразу по двум статьям УК РФ – 213-й за хулиганство и 116-й за нанесение побоев медсестре. По предварительным данным следственного управления СКП РФ по Свердловской области, применение милиционером оружия признано правомерным, сообщил Валерий Горелых.

Более подробные обстоятельства ЧП устанавливают сотрудники местного следственного отдела СКП. На место происшествия выезжали заместитель начальника ГУВД Александр Первухин и замруководителя берёзовского следственного отдела Алексей Зырянов. По факту массовой драки проводится тщательное расследование.

Там же приводится комментарий пресс-секретаря Следственного управления СКП по Свердловской области Александра Шульги:

" – В ночь на 30 октября, около 4 часов, возле кафе, расположенного по адресу: город Берёзовский, улица Брусницына, 3, произошла массовая драка с участием более 40 человек. По предварительным данным, причиной драки стали личные неприязненные отношения между посетителями кафе и частным охранным предприятием, охранявшим помещение кафе.

На прибывших по вызову сотрудников патрульно-постовой службы ОВД по Берёзовскому городскому округу участники драки совершили групповое нападение. При пресечении драки командиру отдельной роты патрульно-постовой службы, 30-летним местным жителем К. (его день рождения отмечали в кафе), а также группой неустановленных лиц, были нанесены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и перелома костей носа. Далее гражданин К. предпринял попытку завладеть табельным оружием сотрудника милиции (пистолетом Макарова). В связи с чем, указанный сотрудник милиции произвел предупредительные выстрелы в воздух и 2 выстрела на поражение. В результате гражданин К. получил огнестрельные ранения в грудь и бедро и впоследствии скончался от полученных повреждений в хирургическом отделении Берёзовской центральной городской больницы.

По факту применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти (ч. 2 ст. 318 УК РФ), Верхнепышминским межрайонным следственным отделом СУ СКП РФ по Свердловской области возбуждено уголовное дело. Составлен план расследования, назначена судебная медицинская экспертиза сотрудника милиции. Выполняются следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия.

Кроме того, по факту смерти гражданина К. и применения сотрудником милиции табельного оружия проводится доследственная проверка, выясняются все обстоятельства происшествия. По результатам проверки органами следствия будет принято процессуальное решение."
...................................
А теперь поразмышляем.
Демократия - это когда все получают одинаковую свободу. И добропорядочные, и подонки, и банкиры, и рабочие... Но при равной демократической свободе у кого больше свободы:
у добропорядочного или подонка?
у банкира или рабочего?
у олигарха или налогоплательщика?
у нравственного человека или у негодяя?

Постарайтесь сами самому себе ответить честно.

Ответная реакция на равную степень свободы для людей и нелюдей должна быть однозначна:


Нелюдь должна быть ликвидирована, чтобы люди могли жить и трудиться, и отдыхать спокойно.
А иначе весь этот "дерьмкратизм" добьёт нас.

Что такое "руский мiр"?
Мiр - это способ существования социума, народа, семьи народов.
Мир и мiр - это не одно и то же.
Мир - это не война. Это жизнь без войны.
Мiр - это общество, живущее по выработанным общественным сознанием и временем нормам и законам.
Руский мiр - это когда все - сообща и всё - сообща. Выражается это известой руской пословицей: "один за всех и все за одного".
Почему руский, а не русский, смотрите ниже.
Состояние общества - мiр  как добрососедство народов - всегда было характерно для Руской цивилизации, существование которой уже не одно столетие упорно замалчивается. Всем нам знакомо и понятно выражение всем мiром, однако при этом мало кто осознаёт, что через эти слова мы соотносим себя с цивилизацией .

Руская цивилизация - это историческая данность. Так сложилось, что цивилизационным ядром стали русы с их мiровоззрением совместного сотворчества на Земле с Богом, от которых пошёл руский народ (на-Род). Так сложилось, что многие народы на историческом пути своего развития, интуитивно чуя Правду Жизни, связали свою судьбу с руским народом, вливаясь в него добровольно и добровольно разделяя с ним все выпавшие на его долю тяготы и невзгоды. Это ни "хорошо", "ни плохо". Так сложилось. Так есть. Это реальность. И искажать этот факт - брать на грех на душу.

У нас своё собственное, отличное от Запада и от Востока, мiровоззрение и мiропонимание; Запад живёт для себя, здесь и сейчас, он заботится о душе, его цель - удовлетворение своих потребностей за счёт всего. Запад не обеспокоен поиском Истины. Восток в основе своей созерцателен, он рассматривает жизнь в теле как временное пристанище души и не гонится за побрякушками (только в последнее время стал перенимать кое-что у Запада), для него Истина - в ином мiре.   Направленность Руской цивилизации, её жизненная потребность - обустройство этого мiра согласно нравственному правилу - "Человек Человеку - друг, товарищ и брат", созидание, сотворчество,  уверенность в том, что на Земле можно построить Рай своими руками, сообща (Общиной), Рай для всех (а не только для своих, избранных), а Истина конкретна в каждый отдельный период.  И именно поэтому Руское ПравоСлавие не находится в противоречии с откровениями, данными Христу и Магомету (мир им!), но исторически сложившееся христианство  и исторически сложившийся ислам   не предпринимают ничего для создания Рая для всех по правилу - "Человек Человеку - друг, товарищ и брат", их адепты оставляют за собой право на создание Рая по своему усмотрению.

Многим из нас довелось жить во времена Советского Союза, где каждый из нас был - советский человек.
Так вот, советский человек, как ни крути - это понятие тоже цивилизационное, хотя понятия "cоветская цивилизация" не было. Но тем не менее советская цивилизация как преемница Руской цивилизации была - это факт. И была она в границах СССР. Более того, советский человек - это не только цивилизационное понятие, это ещё и звание. И во многих странах мiра советский человек тогда был гарантом мира. И, что самое невероятное - остаётся им и сейчас. Только нам это не говорят, а сами мы почти не догадываемся об этом. Советским человеком стал (почему не был, а стал - об этом позже) Сталин, и именно благодаря Сталину мы стали Советским Союзом - некой социалистической сборкой Руской цивилизации на определённом отрезке времени. Той самой цивилизации, которую всё время стараются замолчать, вычеркнуть из мiровой истории, исказить, оболгать, отменить.
Мы не вписывались в Запад. Правильно. Мы были не по меркам Запада, мы были слишком велики для него. Мы со своей непредсказуемой душой были ему непонятны. А потому - страшны. И он - Запад - хотел любым способом избавиться от нас. Он долго изучал нас, буквально под микроскопом. Начиная со дня окончания второй мiровой войны (и до неё, впрочем, тоже). И, изучив, сделал точный расчёт. Он сыграл на нашей открытости, доверчивости, жертвенности, терпеливости и умении быть самокритичными. Запад мотивировал нас стать открытым обществом и соблазнял плодами цивилизации . Он укроял нашу власть в нарушении прав человека и отсутствии свободы слова. Он убеждал нас и убедил-таки. Кого и как убедил - это отдельный вопрос и обсуждаться он будет в специальных разделах проекта.

А убедив, он умело сдвинул акценты в процессе нашей перестройки, так, чтоб наша открытость сделала нашу страну проходным двором для транснационального жулья, чтоб свобода слова стала свободой слова для клеветников и хулителей нашего героического советского прошлого, чтоб наша самокритика стала самооплёвыванием нашего прошлого и нас самих, а декларированные "права человека" уравняли паразитов, подонков и всякого рода извращенцев с добропорядочными людьми. Как это Западу  удалось - будет здесь тоже тщательно разбираться.

Запад сделал точный расчёт: он ударил в нашу самую важную акупунктурную точку - он ударил по нашей нравственности. Всё остальное - следствие этого удара. Нравственность - это иммунная система нашей души, надёжно защищающая нас разного рода от идеологических химер, пороков и сомнительных искушений. Но нравственность легко разрушаема - это как тонкий слой гумуса на Земле, который есть основа существования растительного мiра - создаётся тысячелетиями, а разрушается в очень короткие сроки. И ни в коем случае нельзья никому позволять разрушать нашу нравственность! Мы же позволили это сделать своим непониманием, введённые в заблуждение теми, кому доверяли, кто привык именовать себя элитой. Нанеся удар по нашей нравственности, Запад, действуя через нашу так называемую элиту,  смог начать процесс развала Руской цивилизации, который сегодня продолжается. И пока мы это не поймём - плохи наши дела.

Теперь пора сказать о том, что же такое этот Запад и почему он так не любит Рускую цивилизацию.
Древняя китайская пословица гласит: "Нет людей - есть идеи".
Мiром правят идеи - это должно нам усвоить, а люди являются носителями идей.

Вот уже много тысячелетий на Земле происходит борьба двух идей - идеи самодостаточности и сотворчества с Богом и идеи параsитизма и противостояния Богу. Идея самодостаточности выражается словами "Живи в радости и гармонии с мiром и давай сообразно жить другим, помогая им" и является созидательной. Идея параsитизма выражается словами: "Живи сам для себя (за счёт других) и давай умирать другим" и является жизнеуничтожающей.

Руская цивилизация изначально строилась на идее самодостаточности и соборности как принципа общежития. Идея же параsитизма была навязана человечеству через те регионы и народы, которые исторически стало принято именовать западной цивилизацией. Она исповедует принцип эгоцентризма. Наверно здесь нет надобности объяснять, кого сегодня принято называть словом Запад. Так вот, говоря просто и определённо, Запад как носитель идеи параsитизма (Живи сам для себя (за счёт других) и давай умирать другим) находится в противостоянии по отношению к Руской цивилизации с её идеей самодостаточности . Идея параsитизма находится в состоянии антагонизма (т.е. в состоянии соперничества, спора, борьбы) с идеей самодостаточности. Суть параsитизма - жить за счёт других. Параsитизм не может существовать, если все - самодостаточны и не позволяют на себе параsитировать. Поэтому основная задача параsита - соблазнить, ввести в заблуждение человека, запугать его, чтоб в итоге своровать, отнять часть его жизненной энергии. Суть самодостаточности - жить за счёт самого себя и не мешать другим, жить соборно - т.е. вместе, помогая друг другу. Для идеи параsитизма самодостаточность является препятствием к овладению человечеством как источником жизненной энергии. Цель же параsитизма - жить любой ценой (по умолчанию - за счёт других). Поэтому самодостаточность - потенциальный могильщик параsитизма, а потому подлежит искажению или уничтожению со стороны носителей идеи параsитизма. Отсюда следует, что Руская цивилизация как носительница идеи самодостаточности - потенциальный могильщик Запада как носителя идеи параsитизма (хотя руские никогда никому не угрожали и не угрожают), а потому подлежит искажению либо уничтожению им - Западом.

Думается, это необходимое и достаточное объяснение сути происходящего в нашем мiре, чтобы народам Руской цивилизации рассматривать Запад как идейно враждебный и реально опасный нам  субъект со всеми вытекающими отсюда последствиями. Не забывая, однако, что и на Западе есть много людей, которым более по нраву идея самодостаточности и которые хотят освободиться от влияния носителей паразитической идеи.

Итак, на Земле происходит борьба двух идей. И многим хочется быть в стороне от этой борьбы. Но такой возможности более НЕТ. Она закончилась. Время изменилось. И каждый поставлен перед выбором - как жить дальше. И каждый будет решать сам - с кем он.

Почему РУСКИЙ, а не русский

Титульный лист РУСКОГО ВРЕМЯННИКА наглядно показывает, что слово РУСКИЙ имеет в написании одну букву "С". Историческая справедливость требует от нас строго придерживаться изначального написания нашего именования. Кто и когда вписал и ввёл в употребление вторую "С" - ещё предстоит расследовать.

Ниже на титульном листе ВРЕМЯННИКА ясно видно, что раньше датировки проводились в соответствии с двумя календарями - руским и т. н. "от Рождества Христова", введённым Петром с 1700 года по так называемому рождению Христа.

В Германии по телеканалу NDR только что (3 марта 2012 г., суббота, 22:20) был показан документальный фильм о В. В. Путине. Фильм очень позитивный.
Что означает:
- Германия уже сделала правильный выбор,
- Германия показала, что она всё ещё остаётся не полностью подконтрольной американской администрации, ошалевшей в последние годы от безнаказанности,
- Россия может в будущем рассчитывать на конструктивные отношения с Германией в области большой политики.

Что это ещё означает?
Это означает, что англо-саксонской гегемонии приходит конец.

С праздником, товарищи!

На сервисе Youtube копия фильма уже выложена, размещаю для просмотра здесь.
Несмотря на то, что фильм комментируется на немецком, посмотреть людям Руской цивилизации его стоит. Есть много кадров, моментов, которые наш народ вряд ли мог лицезреть по российскому телевидению.

Давно стоит на повестке дня вопрос о создании и постоянном увеличении численности частных охранных структур (ЧОС).

Само создание таких структур имеет место на постсоветском пространстве с 1991 года, которое в результате войны нового типа было превращено в то, чему пока не подобрано соответствующее название. Только описательно можно в некоторой степени выразить это состояние примерно так: создаваемое с 1917 года так называемое советское государство - Союз Советских Социалистических Республик, - во главе которого стояли люди, вооружённые "идеологией коммунизма", и просуществовавшее в качестве оного до 1991 года, так или иначе (так сложилось исторически) в основе своей идеологии несло мысль о построении безклассового общества, в котором отсутствовала бы эксплуатация человека человеком. (Это факт, и, как бы его сегодня не замалчивали, он являлся камнем преткновения в противостоянии так называемого социалистического мира, который олицетворял СССР, и капиталистического мира, который был представлен самыми развитыми капиталистическими странами, именуемыми ёмким словом "Запад" или "капиталистический Запад"). Это государство идеологически было непреемлемо капиталистическому миру, и потому в недрах капиталистического мира, его лучшими аналитиками было принято решение на всех приоритетах управления разрушить СССР как государство, чья идеология подрывает основы и устои капитализма как общества, в основе которого лежит идея извлечения максимальной прибыли из процесса производства путём усиливающейся эксплуатации человека человеком.

После этого описания можно сказать, что война нового типа являлась и является войной односторонней, однонаправленной, поскольку, во-первых, она не объявлена нападающей стороной, а, во-вторых, долгое время была нераспознана в силу концептуальной необразованности и безграмотности тех людей в СССР, которые призваны были отвечать за защиту и оборону государства, либо была распознана, но предательски замалчивалась. В результате успешного проведения нескольких, если можно так сказать, сражений этой войны нового типа, государство СССР, т.е. народ, его управленческие структуры, были идеологически дезориентированы и переориентированы, морально разложены, экономически ограблены и политически поставлены в состояние подчинённости Западу, миру капитала, цель которого, как было сказано - извлечение максимальной прибыли из процесса производства. Таким образом, жизнь в бывшем СССР превратилась в некотором смысле в поле боя, на котором без всякой договорённости появились те, кто стал грабить всяческими способами население, являвшееся до этого по умолчанию хозяином всех богатств и ресурсов государства, и само население, которое вдруг превратилось в жертву обмана, грабежа и произвола. Такое состояние, которое более-менее стабилизировалось за прошедшие 20 лет, продолжается и теперь, но осознание такого состояния с среде народа-труженика происходит не столь эффективно, т. к. манипуляция сознанием людей с помощью СМИ достигла такого уровня эффективности, что этому приходится просто удивляться.

За последние 20 лет такого состояния на территории постсоветского пространства образовался более или менее устойчивый класс так называемых "новых капиталистов", которые по большей части, нечестными путями присвоили себе огромную часть богатств и ресурсов постсоветского пространства, ранее принадлежваших народам, проживающим на этих территориях. Данное жизнеустройство при более подробном рассмотрении не может быть названо капитализмом, хотя и имеет многие признаки оного. Не может же быть оно названо капитализмом по одной существенной причине: те, кто организовал войну нового типа против народов СССР, не имел в планах построение капитализма на постсоветском пространстве, но имел в планах превратить постсоветское пространство в свой сырьевой придаток. Это следует всегда помнить, когда речь заходит об "экономике" в странах постсоветского пространства. Не следует обманываться и вводить в заблуждение других. Тем не менее, те структуры в секторе производства, сфере обслуживания, а какже в других секторах, на которых я пока здесь не буду подробно останавливаться, почувствовав себя капиталистами и поняв на своей шкуре прелести капитализма, быстро поняли, что свой капитал надо охранять от конкурентов. Вспомните, основная цель капитализма: получение максимальной прибыли. Именно эта мысль, которая начинает превалировать в мозгах новых капиталистов, и побуждает их становиться "волками среди волков": либо ты, либо тебя. И "охранные структуры", которыми начали быстро обзаводиться "новые капиталисты" - есть логический и жизнью обусловленный шаг в жизни того общества "новых капиталистов", которое имеется на постсоветском пространстве на сегодняшний день.

Это была преамбула.

А теперь - суть. Так называемые некоммерческие или частные охранные подразделения, структуры (ЧОП, ЧОС) - это физиологически, как правило, откормленные мужики репродуктивного возраста от 18 до 45 лет, выбравшие сознательно и добровольно такую трудовую деятельность. Как правило, эти мужики либо не могут, либо не хотят работать руками, то есть зарабатывать себе на хлеб насущный способом, известным издавна как "производительный труд". Понятно, что кроме "производительного труда" есть ещё "интеллектуальный труд", а также деятельность в сфере услуг (торговля, обслуживание, перевозки, услуги сервиса и т.п.), не связанная, как правило, с применением средств, причисляемых к "оружию" в традиционном смысле этого слова. Понятно также, что в данном положении на постсоветском пространстве усиленно культивируется ситуация, способствующая вымиранию коренного населения и замены его частично на пришлых послушных рабов, и в таком положении очень трудно найти работу, условия которой и оплата которой соотносимы с минимальными нормами выживания. И всё-же...

Согласно моей теории - что миром правят не люди, а идеи, а люди являются только носителями и проявителями этих идей (неважно - осознают они это или нет) -мужики репродуктивного возраста охранных структур по умолчанию являются социальными паразитами, потому что они охраняют не своих соотечественников, из чьей среды они произошли и кровно связаны с ней, а частный бизнес, т.е. тех, кто причисляет себя к "новым капиталистам" и привержен идее получения максимальной прибыли, основанной на эксплуатации человека человеком. И уверения в том, что "новые капиталисты" защищают себя таким образом от криминальных структур, есть лишь следствие характера их деятельности (т.е. получения прибыли на основе эксплуатации) и той обстановки в стране, с которой они не находятся в морально-нравственном конфликте. Иными словами - получая деньги за охрану объектов своих хозяев и за охрану самих хозяев, они получают деньги от этих хозяев, которые были заработаны путём эксплуатации других людей с целью извлечения максимальной прибыли из процесса производства для собственного обогащения. Будучи по умолчанию (и не без личного осознанного выбора) встроенными в паразитическую систему, приняв решение пойти работать в частные охранные структуры, эти мужики репродуктивного возраста ступают на путь перековки себя (другими, или, точнее говоря, носителями паразитической идеологии) мировоззренчески, ломки своего сознания и перемещения себя с лагерь паразитов (без явного осознания этого). Таким образом, осознавая себя работниками охранной структуры, они по умолчанию не являются работниками в прямом понимании этого слова, а являются социальными паразитами (хотят они это осознавать или нет).

Но это только одна сторона медали. Другая сторона - более зловещая.

Мало кому известно, что все подобные частные охранные подразделения, структуры негласно и безструктурно вписаны в одну голбальную структуру, подчинены этой глобальной структуре (неважно - знают они это или не знают), которая вяляется частью того, что я буду называть паразитической системой, выстроенной на Земле. Все эти так называемые охранные структуры по умолчанию являются подразделениями одной глобальной наёмнической разбойничьей криптоармии паразитической системы, которая формирует эту гигантскую армию против человечества к тому моменту, когда человечество осознает важность борьбы не на жизнь, а на смерть с паразитической системой (основанной на эксплуатации одних другими). И опасность этого момента близится с каждым днём - хотим мы этого или нет. А потому - я пишу об этом здесь, чтобы оповестить и тех, и других и предупредить, что  победу по умолчанию паразитическая система оставляет за собой в уверенности, что когда люди перебьют друг друга, на Земле останутся послушные биороботы и паразиты, на которых биороботы будут трудиться.

Ссылки по теме: Частные армии украинского бизнеса.

Принятие поправок в федеральном законодательстве, регулирующих детективную и охранную деятельность, вызвало бурные дискуссии в частных охранных структурах. Знакомясь с характером мнений представителей частных охранных структур по поводу поправок, бросается в глаза то, что представители частных охранных структур область своей деятельности называют отраслью частного бизнеса, которая способствует созданию новых рабочих мест. (см.: Частные охранные структуры просят вернуть им свои служебные арсеналы). Подобные утверждения наглядно показывают полное отсутствие дара Различения (Добра и Зла) у представителей частных охранных структур. Гордясь тем, что эта отрасль совершенно не дотируется государством и находится на самоокупаемости, представители частных охранных структур - здоровые крепкие мужики репродуктивного возраста - скромно умалчивает о том, что их хозяева зарабатывают деньги на их оплату путём эксплуатации других своих же сограждан и, зачастую - их самих вместе с их семьями. Ни один представитель частных охранных структур не заикается о том, что сама система жизнеустройства, выстроенная на постсоветском пространстве в полном соответствии с идеологией паразитизма, повинна и в появлении криминальных структур, и экономических кризисах, и в безработице, и в других социальных, экономических, политических и морально-нравственных проблемах.

Напомню, что по официальным данным численность состава частных охранных структур только в России составляет более 700 тысяч человек (здоровых откормленных мужиков репродуктивного возраста)! Это только официальная статистика, и число этих мужиков в частных охранных структурах, которые не производя совершенно ничего, тем не менее хорошо питаются, пьют и ездят в отпуск на тёплые моря - растёт. Очень важно иметь ввиду, что все они, как правило, обучаны хорошо стрелять и вести боевые действия, и в экстремальных случаях получают на руки оружие. Представим, если 700 тысяч мужиков репродуктивного возраста в "день Х" получат оружие. И аванс в размере трёх зарплат...

Для чего я всё это пишу?

Пишу я это для того, что ещё раз напомнить: наша планета вместе с Солнечной системой перемещается в ту область Галактики, в которой паразитизм будет невозможен. По этой причине всё, приверженное идеологии паразитизма на нашей планете, будет в порядке дезинфекции убираться, планета и человеческий социум будут дезинфицироваться. Остальное, думаю, итак понятно. Думайте, размышляйте...

.................................

Этот материал находится в разработке, это значит, что какие-то части текста могут быть изменены, откорректированы. Материал может быть дополнен фрагментами работ других авторов по данной теме, ссылками, фактами.

Данный материал является наглядным примером и доказательством того (или тому), что экономика России, согласно неоглашённому статусу территории нашего Отечества как оккупированной, является не нашей российской, а чужой собственностью, а сами мы в нашем оккупированном Отечестве - рабочая сила, работающая на оккупантов. Такова горькая правда. Которую давно пора принять, проглотить и подавиться ей, чтобы наконец появилось яростное желание освободить самих себя от оккупантов-паразитов, а не врать себе и детям про "рынок", "демократию", "суверенитет" и прочие благоглупости, придуманные нашими врагами для нас -  наивных.

Опубликовано: 30 Сентября 2013

Кто и что стоит за российско-белорусским скандалом вокруг крупнейшего производителя удобрений

Обсуждая скандал вокруг «Уралкалия», не только отечественные, но и мировые СМИ оставили в стороне самое, на мой взгляд, важное обстоятельство. А именно: традиционную для России непрозрачную структуру собственности этого промышленного гиганта.

Я понимаю экспертов, занимающихся постсоветским пространством: для них привычно опираться не на документы, а на публичные заявления участников того или иного «спора хозяйствующих субъектов». Но проблема в том, что давно уже большинство работающих в России (да и в других постсоветских странах) компаний зарегистрированы в иностранных юрисдикциях. И случись что, защищать свои интересы им придется в зарубежных судах. А тамошние судьи разговор «по понятиям» вести не умеют. Что со всей убедительностью показал процесс «Березовский против Абрамовича» в Высоком суде Лондона.

Скандал между Минском и Москвой по поводу «Уралкалия» уже вышел за границы так называемого Союзного государства. Белорусские следователи успели пообещать, что будут разыскивать «основного акционера» компании, по совместительству российского сенатора, через Интерпол, чтобы отправить его в тюрьму. Не поторопились ли? И смогут ли доказать в цивилизованном суде, что именно он, сенатор Керимов, контролирует предприятие? Тем более что сенатор – в соответствии с российским законом – передал все свои активы фонду Suleiman Kerimov Foundation, зарегистрированному в Швейцарии, о чем в апреле этого года официально заявил.

Скандал вокруг «Уралкалия», начатый арестом в Минске генерального директора предприятия Владислава Баумгертнера, даже для постсоветского пространства выглядит экзотически. Тем более если вспомнить, что именно эта компания помогала Белоруссии торговать удобрениями в сложной для нее внешнеэкономической ситуации.

Напомню, что «Беларуськалий» входит в состав госконцерна «Белнефтехим», зарубежные счета которого были арестованы властями США. В 2010 году офис контроля иностранных активов Министерства финансов США (OFAC) обнародовал дополнение к 5-й главе Кодекса федерального регулирования (CFR), расширив его новым, 548-м разделом – Belarus Sanctions Regulations.

И в этих условиях «Уралкалий», рискуя своей репутацией, протянул руку помощи – предоставил свою сбытовую сеть, чтобы помочь партнерам обойти американские санкции. Все это Минском будто забыто.

Сегодня белорусские власти видят ситуацию, которая сложилась вокруг компании «Уралкалий», так (цитирую официозную газету «Советская Белоруссия»): «Опубликованные в республиканской печати, а также показанные на ТВ материалы, связанные с ситуацией вокруг Белорусской калийной компании (БКК), задержание в Минске председателя наблюдательного совета БКК В. Баумгертнера вызвали мощный резонанс. Из комментария Следственного комитета, который возбудил уголовное дело в отношении ряда топ-менеджеров БКК, опубликованных в прессе и на ТВ материалов проливается свет на злоупотребления, происходившие в компании. Даже, по первоначальным данным, выясняется, что ряд работников компании осуществляли то, что на юридическом языке называется «злоупотреблением властью и должностными полномочиями», а если перевести все это на русский язык, то речь может идти о системном и длительном ограблении белорусского бюджета и белорусского народа. Сосредоточив в руках все нити управления компанией, а стало быть, финансовые потоки, обвиняемые, с благословения своих работодателей по «Уралкалию» (здесь имеется в виду прежде всего Сулейман Керимов), организовали дело таким образом, что белорусская казна недополучала миллионы долларов, а акционеры «Уралкалия» – сколачивали астрономические состояния».

Потрясенный удивительной информированностью местных спецслужб, автор этих строк решил покопаться в финансовой истории компании, чтобы понять, как появились в материалах «дела «Уралкалия» те или иные имена и соответственно – обвинения. И обнаружил традиционные для российского бизнеса факты, из которых следует: структура собственности «Уралкалия», опирающаяся на многочисленные офшоры, такова, что определить его реальных собственников без специальных (долгих по времени и недешевых) усилий, невозможно (точно так же, как в ситуации с аэропортом «Домодедово» и сотнями других крупнейших компаний, работающих на российском рынке). Итак – о собственниках и собственности.

Говорим «Уралкалий» – подразумеваем Керимов?

Материалы, которые распространяют белорусские, а за ними и российские СМИ, настойчиво убеждают публику в том, что основным собственником (бенефициаром) «Уралкалия» является Сулейман Керимов.

Любопытно, что никто не ставит под сомнение сам факт принадлежности основного пакета акций «Уралкалия» российскому сенатору. Более того, отталкиваясь от этого (документально не подтвержденного) факта, СМИ успели выстроить массу захватывающих сюжетов. И о падающей цене на акции «Уралкалия», и о будущем Керимова, и о возможных новых собственниках. Чтение, надо признать, захватывающее. Вот только не дающее никакого представления о реальном положении дел. 

Итак, был ли и остался ли Сулейман Керимов реальным основным акционером «Уралкалия»? Или и был, и остался номинальным? Или был и остался реальным, но не основным? Обратимся к недавней истории.

В июне 2010 года кипрская компания Madura Holding Ltd, через которую собственник ОАО «Уралкалий» Дмитрий Рыболовлев владел акциями предприятия, продала за 5,32 млрд долларов более половины «Уралкалия». Покупатели – также зарегистрированные на Кипре офшоры Kaliha Finance Ltd, Aerellia Investments Ltd и Becounioco Holdings Ltd. По неочевидным причинам реальными владельцами этих компаний были объявлены Сулейман Керимов, Александр Несис и Филарет Гальчев соответственно.

Новые собственники (кто бы ни стоял за офшорами) оплатили стоимость сделки некими активами (какими конкретно – не указывалось), но при этом заняли в ВТБ по 1 млрд долларов каждый. Итак, из 5,32 миллиарда более половины – чужие (то есть заемные) средства. Вопрос: при такой схеме сделки получали ли указанные кипрские фирмы и их бенефициарные владельцы право собственности на купленное? Или владельцем «Уралкалия» стал кредитор – банк ВТБ, а названные физические лица суть номинальные владельцы? Точного ответа на этот вопрос нет, но вероятность того, что упомянутые выше господа – лишь номинальные собственники, велика.

Через некоторое время компания с неявной регистрацией Syona Management Ltd (даже Федеральная антимонопольная служба – ФАС – никогда не указывала страну ее регистрации) обратилась с ходатайством на получение прав, позволяющих управлять деятельностью «Уралкалия». Собственником этой компании также назван Сулейман Керимов. Так ли? Я бы не был категоричен в ответе на этот вопрос. Открытых документов, подтверждающих это, нет. Зато известно, что серьезные финансовые интересы (кредит в три миллиарда) в упомянутой сделке с основным пакетом акций «Уралкалия» были у банка. 

Утверждается также, что Керимов владеет 21,75% пакета акций «Уралкалия» через благотворительный фонд Suleiman Kerimov Foundation. Может быть, конечно, и так. А может быть, и не владеет ни единой акцией. Любое из этих утверждений имеет право на существование, так как реальную ситуацию не может знать никто из внешних комментаторов. По своему статусу Suleiman Kerimov Foundation – штифтунг. А штифтунг – это наиболее информационно закрытая форма трастов. Существует один-единственный способ узнать бенефициарного владельца такой компании – доказать в суде, что в момент создания штифтунга было совершено мошенничество. Так как о таком решении суда ничего не известно, все разговоры о принадлежности акций «Уралкалия» Керимову через Suleiman Kerimov Foundation – всего лишь разговоры.

Между тем при внимательном анализе обнаруживаются не засветившиеся в публичной сфере собственники «Уралкалия». Например, в июле 2013 года аффилированная к нему (с 2012 года) кипрская компания Enterpro Services Limited завершила процесс покупки 6,4% акций «Уралкалия». У кого покупала? У офшора, владельца которого зовут Зелимхан Муцоев. Этот человек вообще ни разу официально не упоминался как совладелец «Уралкалия». И сколько таких условно-муцоевых стоят за «Уралкалием» до сих пор – неизвестно.

Нежелание и неумение находить реальных собственников работающих в России компаний и подтверждать это документально, а не на словах, уже не раз оборачивались конфузом в западных судах – в том числе в процессах с участием Сулеймана Керимова. 15 сентября 2010 года суд Никосии (Кипр) по иску Ашота Егиазаряна уже накладывал арест на якобы принадлежащие Керимову акции «Уралкалия» (и не только его). Однако позже арест был снят.
И наконец, белорусские следователи утверждают, что «вредительская» деятельность г-на Керимова осуществляется через швейцарскую Uralkali Trading S.A., которая единственная и осуществляла продажи на мировом рынке и российских, и белорусских калийных удобрений.

Но швейцарский бизнес сенатора (Swiru Holding AG и масса иных принадлежащих ему лично компаний, зарегистрированных в этой юрисдикции) управляется в основном четырьмя лицами. Аналогичная ситуация с его компаниями в Люксембурге. Однако в органах управления Uralkali Trading S.A. мы обнаруживаем представителей самых разных «групп интересов». А вот швейцарских управляющих Керимова там нет.

Кому выгодно?

Итак, все разговоры о том, что Сулейман Керимов является основным бенефициаром «Уралкалия», не более чем предположения, не подтвержденные никакими документальными доказательствами, с которыми белорусские следователи могли бы пойти в цивилизованный суд. Во всяком случае, таких доказательств нет в публичном пространстве, а на счету белорусских правоохранительных органов, насколько мне известно, нет ни одного подобного судебного процесса на Западе.

При этом очевидно, что существует некто и его компания (или компании), кто хочет по дешевке установить контроль над «Уралкалием», «уронив» его стоимость с помощью белорусских следователей или кулуарного торга.  

Нет сомнений в том, что этот некто имеет настолько большое политическое влияние в Белоруссии, что подтолкнул Минск к захвату заложника – именно так выглядит арест Баумгертнера. Нет также сомнений в том, что этот некто имеет большое политическое влияние в России, так как обвинения в адрес Керимова как основного собственника, не подтвержденные никакими цивилизованными документальными доказательствами, по сути, приняты Москвой. Все прочие юридические и физические лица, которые потенциально могли быть бенефициарами, прячущимися за спину Керимова, до сих пор остаются в тени. Как будто все кулуарно договорились решить спор об «Уралкалии» понятийно, а не в независимом цивилизованном суде.

Из этого можно сделать вывод, что под флагом «народной войны» за «Уралкалий» некто и его компании воюют также и лично с Сулейманом Керимовым, который имеет некую долю в «Уралкалии». Почему, зачем, ради чего – не думаю, что речь тут собственно об экономике. Но главное то, что война тут ведется явно нецивилизованным образом. 

В какой точке у собственников «Уралкалия» появились враги и кто они – судить не возьмусь. Однако могу предположить, что неприятности у бенефициаров компании, возможно, начались в тот момент, когда обновленный «Уралкалий» отказался от услуг своего крупнейшего трейдера. Это, как следует из документов, произошло в конце 2011 года. Речь об австрийской компании Belurs Handels GmbH, работающей в Вене. Согласно австрийской статистике, она была создана в 1992 году и на 51% принадлежала российским компаниям «Уралкалий», «Сильвинит» и «ВАО Агрохимэкспорт». На 49% – австрийской Nordex chemische Produktions-, Handels- und Marketingservice –Gesellschaft M.B.H. (Не вдаваясь в подробности, скажу лишь, что две из перечисленных компаний – явно с советскими корнями.)

Чем все это кончится?

Ответ на этот вопрос зависит прежде всего от российских властей, у которых есть выбор. Либо сыграть на стороне той группировки, которая хочет отобрать «Уралкалий» у его нынешних собственников, либо защитить интересы работающей в России компании в судах. Не в белорусском, разумеется, тут шансов мало. Но есть ведь и другие варианты. Например, по информации индийских СМИ, местные компании ведут переговоры о приобретении 20% «Беларуськалия». Хочет Россия цивилизованно защитить свои интересы – вперед, в западные суды, с требованием арестовать валютную выручку «Беларуськалия» на основании, скажем, нарушений контрактных обязательств. В результате поведение белорусской стороны по отношению к российской компании и ее топ-менеджерам может радикально измениться.

Что касается Сулеймана Керимова, то и его репутацию, как и будущее созданного им бизнеса, способен защитить лишь цивилизованный суд. Если, конечно, он не станет участвовать в подковерной игре, которая разворачивается сегодня вокруг «Уралкалия». Если же станет, то рискует не только акциями этой компании, но и другой числящейся за ним собственностью. Например, акциями ряда крупнейших банков мира.

Я не очень верю, что и российские власти, и сенатор Керимов выберут предложенный мной непростой, но весьма эффективный и абсолютно законный способ защиты своих интересов в судах западных стран. Но даже если и выберут, то это не снимает с повестки дня главный вопрос. О том, когда и как Россия избавится от непрозрачных схем собственности – хотя бы в тех случаях, когда речь идет о компаниях, определяющих лицо отечественной экономики.

Этот материал размещён на странице пользователя "Новые знания".

Мой комментарий.

Итак, понадобилось 20 лет непрерывного ограбления народов Руской цивилизации, чтобы наконец-то понять и начать говорить громко - на кого мы горбатимся. Но после "А" надо говорить"Б", а именно: почему мы горбатимся на чужих? Как это стало возможно и кто способствовал этому?

На этот вопрос я бы ответил так: когда в обществе падает уровень нравственности и мораль становится двойной (для своих - и для всех остальных) - происходит утрата различения Добра и Зла. Когда дни начинают проводиться в праздности, сытости  и роскоши - происходит искажение восприятия реальности, утрачивается самодисциплина, самоконтроль, и, в конце-концов атрофируется Совесть. За ней исчезают понятия чести, ответственности, патриотизма, долга. Такие процессы не отслеживались и не анализировались в нашем обществе раньше и потому болезнь разложения общества, его нравственной деградации и утраты различения Добра и Зла зашла далеко, потому стал возможен октябрьский переворот 1993 года с участием русских танков, американского спецназа и иудейского "Бейтара". В 40-е годы русский философ Иван Ильин сказал об этом своеобразно: "мы живём в эпоху воинствующего зла, а верного чутья для распознания и определения его не имеем. Отсюда бесчисленные ошибки и блуждания. Мы как будто смотрим – и не видим; видим – и не верим глазам; боимся поверить; а поверив, всё ещё стараемся уговорить себя, что может быть, всё это и не так". Но сам народ меньше в этом повинен. Большая вина за предательство Родины и народа лежит на тех, кого сегодня принято называть элитами. Определённая часть нашей элиты уже в 60-е годы была через то, что называется "жидовосхищение" (я не о евреях, а о специфике иудейского паразитического мировоззрения, ловко прикрываемого словом "религия"), "космополитизм", заражена паразитической идеологией, суть которой: живи сам (по умолчанию - за счёт других) и давай умирать другим. Тогда это не была цель, но это было желание, которое и стало тем ментальным субстратом, из которого произросло то общество, которое мы сейчас имеем: так называемая "элита" купается в роскоши, ест и пьёт в три горла и размахивает на митингах  и демонстрациях - когда случается - трёхцветным россиянским флагом, намереваясь выглядеть в глазах ограбляемого народа патриотичной. (И невольно взору, как из тумана, является образ древней Хазарии). Но народ уже за эти 20 лет насмотрелся и натерпелся всего и начинает понемногу прозревать. Процесс идёт и он будет набирать силу. Но та часть нашей элиты, которая прошла проверку "на вшивость"  за эти 20 лет и осталась верна Родине, народу и Идее само-державия - есть истиная элита нашего народа. Она и начнёт тот процесс освобождения нашего Отечества от паразитов всех мастей, начиная со своих - доморощенных паразитов. И возглавит народ, который уже чувствует, в чьих словах правда.

Все эти годы в обществе шёл процесс сепарации; Божьим Попущением были даны все возможности, чтобы определиться и выбрать, какая идеология кому милее - самодостаточная жизнь в единении и взаимопомощи в семье братских народов, или паразитическое существование за счёт дальнейшего опускания нравственности народа, его обмана, экономического закабаления и запихивания его в концлагерь корпоротивного законодательства корпорации юристов - этих верных солдат паразитической системы. Этот процесс сепарации - разделения - закончен. Сегодня каждый видит - кто есть кто. Это есть начало второй и решающей фазы гражданской войны, которая все эти годы шла в головах людей. Теперь эта война вышла из фазы молчаливого противостояния. Люди начали говорить открытым текстом и - называя вещи своими именами. Так уж сложилось исторически  - каждое столетие в России ознаменовывалось судьбоносными событиями: 1612 год, 1711-1712 г.г., 1812 и 1814 г.г., 1914-1917 г.г... И в XXI веке мы стоим на пороге того, что изменит снова наше общество, выведет на новый уровень наше общественное сознание. Будьте готовы к этому!

Иван Бунин в своём дневнике "Окаянные дни" со слов приходившего к нему мужика-полотёра записал про наш народ: «из нас, как из дерева, - и дубина, и икона, - в зависимости от обстоятельств, от того, кто это дерево обрабатывает…»

Очень верно и очень ёмко выразил тот мужик суть того, что есть Русский народ. Вот только всяк на свой лад истолковывает это высказывание.

А вы бы какое обяснение могли дать, мои дорогие читатели?

Моё же мнение такое: руский народ (я пишу руский, а не руssкий сознательно)  - так уж сложилось исторически - не может жить (нормально) без созидательной идеи. И, если в Руском мiре кем-то проводится в жизнь созидательная идея, то народ просто преображается - он начинает самосовершенствоваться, самоорганизовываться и становится самодостаточным в построении рая на Земле (в своём Отечестве). И строит вопреки всем и всему этот рай на Земле для себя. Если же в обществе проводится в жизнь паразитическая (жизнеразрушающая) идеология, основным стержнем (мировоззрением) которой является эгоцентризм, то общество начинает быстро разлагаться и буквально поедать само себя. О причинах такого контраста я здесь не пишу - это отдельная тема, которая, возможно, будет поднята в следующих моих сообщениях. Скажу только: отсутствие в головах людей Руского мiра созидательной идеи - самая страшная наша беда.

История Испании нам мало известна. Однако, знание её может быть нами скоро востребовано. Поэтому я размещаю здесь видеофильмы, рассказывающие о событиях в Испании в период 1936-1939 годов.