Газета "Коммерсантъ", №88 (5119), 25.05.2013
ЧИНОВНИКИ ДОРОЖАЮТ НА ГЛАЗАХ
Их зарплата растет вдвое быстрее, чем в среднем по стране

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Зарплаты федеральных чиновников в первом квартале выросли в годовом выражении на 23,5%, сообщил Росстат. Как размер зарплат, так и темп их прироста был вдвое больше, чем в среднем по РФ. Первенство по размеру зарплат сохранили чиновники администрации президента и аппарата правительства. Они также остались в числе лидеров по относительному приросту окладов — на 74% и 56% в годовом выражении соответственно.

Средняя зарплата сотрудников центральных аппаратов федеральных ведомств по-прежнему более чем в два раза превышает среднюю по экономике. По данным Росстата, в первом квартале 2013 года средняя начисленная зарплата служащих федеральных органов власти выросла по сравнению с первым кварталом 2012 года на 23,5%, до 63,8 тыс. руб. В среднем по стране номинальная зарплата за тот же период выросла на 11,6%, составив около 28,5 тыс. руб.

Следует отметить, что в большинстве ведомств зарплата сотрудников центрального аппарата росла примерно теми же темпами, что и в среднем по экономике. Наиболее серьезное увеличение средней зарплаты произошло в ФСФР (на 87%, до 53,7 тыс. руб.), администрации президента (на 74%, до 166 тыс. руб.) и аппарате правительства (на 56%, до 163 тыс. руб.). Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков объяснял существенное увеличение зарплат в администрации и аппарате Белого дома монетизацией некоторых льгот. Отметим, что в первом квартале число сотрудников администрации выросло на 4,2%, а аппарата правительства — на 3,4%. При этом общее число федеральных чиновников (без учета региональных подразделений ведомств) по сравнению с началом года сократилось примерно на 1%, до 38,1 тыс. человек.

Третье и четвертое места по размеру средней зарплаты занимают управление делами президента (101,8 тыс. руб.) и центральный аппарат Россельхознадзора (91,7 тыс. руб.). Среди министерств самая высокая средняя зарплата в Минвостокразвития (99,1 тыс. руб.), с момента создания которого не прошло и года. Примечательно, что в другом новом ведомстве — Росаккредитации — средняя зарплата самая низкая (29,2 тыс. руб.). В Министерстве обороны, где в ноябре прошлого года сменилось руководство, зарплата выросла в годовом выражении на 37,6%, однако при этом число сотрудников центрального аппарата сократилось с начала года на 16,5%.

Среднемесячная зарплата гражданских служащих в Совете федерации составила 77,2 тыс. руб., в Госдуме — 51,3 тыс. руб. (рост на 32,1% и 11,4% соответственно). Служащие Конституционного суда получают в среднем 71,5 тыс. руб., Верховного суда — 70,8 тыс. руб., а Высшего арбитражного суда — 49,2 тыс. руб. Зарплаты в центральном аппарате Генпрокуратуры, несмотря на 25-процентный годовой рост, остаются довольно скромными и составляют в среднем 47,3 тыс. руб., а в Следственном комитете и того меньше — 35 тыс. руб.

Юрий Барсуков


Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2197735

ЗАРПЛАТЫ РОССИЯН ВЫРОСЛИ В 10 РАЗ

Московский Комсомолец № 26120 от 17 декабря 2012 г.

Многокилометровые пробки на дорогах — тому подтверждение

На фоне разговоров о надвигающемся глобальном кризисе интересно познакомиться с докладом Института глобализации и социальных движений (ИГСО) «Увеличение оплаты труда в России: предпосылки экономики «дорогого труда», базирующимся на данных Росстата.


фото: Геннадий Черкасов
В докладе констатируется факт, сознательно замалчиваемый оппонентами действующей власти — в России в период 2000—2010 гг. произошел без малого десятикратный рост заработной платы, а с ним — существенное улучшение уровня жизни населения. Как бы кому этого не хотелось, но оспаривать данное утверждение — занятие бесперспективное, факт, как говорится, налицо.

Предметно: согласно Росстату, в период с 2000-го по 2010-й гг. средняя номинальная начисленная заработная плата выросла с 2223 до 18638 рублей или в 8,4 раза, а если прибавить данные 2010—2011 гг. — в 10,7 раза. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/1...ossiyan-vyirosli-v-10-raz.html

Росстат: РОССИЯНЕ ВЕСЬМА ОБРАЗОВАННЫ, НО РАБОТАЮТ НЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ

11 декабря 2012, 09:21

Замруководитель Росстата Константин Лайкам прокомментировал результаты масштабного обследования условий жизни населения.

«Доля населения, имеющего высшее образование, сейчас вдвое больше, чем в советское время. Втрое выросло количество студентов вузов. По формальному статусу наше население сейчас весьма образованно», – заявил Лайкам в интервью «Российской газете».

Он уточнил, что, согласно исследованиям Росстата, почти четверть российского населения (15 лет и старше) имеют высшее образование, столько же – среднее профессиональное, начальное профессиональное и среднее общее образование – по 18%.

При этом среди женщин высшее образование имеют 26%, а среди мужчин – 21%, подчеркнул он.

Кроме того, по данным статистического агентства, среди руководителей только две трети имеют высшее образование, а среди специалистов высшего уровня квалификации высшее образование имеют 85%.

«И в этом я не вижу проблемы – задача руководителя в создании команды, в которой должны быть настоящие профессионалы. Кроме того, нередко (в малом бизнесе, например) практический и просто жизненный опыт руководителя важнее, чем наличие диплома. Среди остальных категорий специалистов доля имеющих высшее образование существенно ниже – от 6% до 38%», – отметил замглавы Росстата.

По словам Лайкама, «ценность образования для нынешней молодежи очевидна», ведь трое из четырех выпускников обычных школ и почти 90% учащихся гимназий собираются поступать в вузы.

«Но есть и оборотная сторона этой медали – полученная специальность и реально выполняемая работа далеко не всегда совпадают», – подчеркнул он.

Так, в формальном секторе экономики, по сведениям Росстата, работа соответствует полученной специальности только в 43% случаев, а в неформальном секторе – в 24%.

«А это не только потерянное время учебы (как правило, лучшие годы жизни) и неэффективно истраченные деньги, в том числе и бюджетные. Недостаточная (для выполняемой работы) квалификация – это низкая производительность, а значит, ниже зарплата и хуже условия труда, отсюда неудовлетворенность работой и уровнем жизни и т. д.», – резюмировал Лайкам.

Источник: http://vz.ru/news/2012/12/11/611220.html

В РОССИИ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ ДАННЫЕ ПО ЗАБОЛЕВАНИЮ ЦИРРОЗОМ ПЕЧЕНИ И ДИАБЕТОМ

На днях была впервые обнародована статистика смертности от разных болезней, куда не попали ни диабет, ни цирроз печени. Фото: www.depositphotos.com

Виталий Головачев, обозреватель "Труда"

Статья ««Теперь мы все это откроем...»»
из номера 161 за 02 Ноября 2012г.

Опубликовано 00:08 02 Ноября 2012г.

Глава Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов пообещал рассекретить «закрытые» цифры.

Глава Федеральной службы государственной статистики Александр Суринов, отвечая на вопрос «Труда», регулярно публикующего острые материалы по проблемам здравоохранения, пообещал рассекретить «закрытые» цифры.

— Александр Евгеньевич, почему многие данные медицинской статистики не публикуются? Они засекречены? Во всем мире эти материалы открыты. А у нас до минувшего понедельника Росстат в ежемесячных докладах сообщал данные по смертности только от пяти основных болезней, и лишь на днях была впервые обнародована более подробная сводка. Но опять-таки без таких заболеваний, как диабет, нефрит, цирроз печени...

— Международная классификация болезней содержит около 10 тысяч причин смерти, — сказал, отвечая на наш вопрос, руководитель статистической службы. — Мы публикуем в нашем демографическом ежегоднике данные о смертности, называя 50 причин. Сейчас разрабатывается список, включающий 300 причин. Но, к сожалению, выяснилось, что мы даем возможность получать такую информацию только министерствам и ведомствам. Считаю, что это неправильно. Поэтому мы откроем в ближайшее время эти 300 причин смертности в стране. Никакой тут секретности нет, абсолютно никакой.

Что касается 10 тысяч причин, то сейчас мы уже технологически подготовили доступ к базе микроданных. При этом, безусловно, тайна персональных данных не должна быть нарушена. Если мы откроем доступ к огромной базе микроданных, у исследователей появится возможность группировать материалы. Подчеркну: это ответственность Росстата, а не Минздрава, потому что именно мы получаем информацию из загсов, обрабатываем ее...

Таков был ответ Александра Суринова. По-моему, очень четкая и деловая реакция высокопоставленного чиновника на запрос прессы. Он понимает, что журналистов, как, впрочем, и других специалистов, одолевает не праздное любопытство, а стремление докопаться до сути острейших проблем, связанных со здоровьем наших граждан. Это давно поняли в США, Европе, Японии, а у нас такая информация пряталась под разными грифами. Спасибо нынешнему руководителю Росстата, решившему покончить с такой, прямо скажем, дрянной традицией.

Источник: http://www.trud.ru/article/02-11-2012/1284397_v_ro...rrozom_pecheni_i_diabetom.html

Главная»«НИ» за 4 Октября 2012 г.»
РАЗВЕ ЭТО ДЕНЬГИ?

Большинство населения недовольно своими доходами.

АРФИ ГЕВОРКЯН

Для нормальной жизни россиянам хватило бы примерно 30 тыс. руб. в месяц. А вот для того, чтобы жить ни в чем себе не отказывая, требуется не меньше 107 тыс. руб. К такому выводу пришли социологи фонда «Общественное мнение» (ФОМ).

По данным опроса, лишь 23% россиян признались, что их устраивает уровень доходов. 74% респондентов придерживаются противоположного мнения. Еще 3% затруднились ответить.

Интересно, что практически каждый третий москвич доволен своим уровнем достатка. 66% москвичей желают большего. Настроение жителей крупных российских городов немного отличается от ситуации в столице. Здесь удовлетворен своим заработком каждый пятый. 72% респондентов из крупных городов не устраивает уровень доходов.

Согласно исследованию, чем меньше город, тем сильнее уровень недовольства. В городах с населением от 50 тыс. до 250 тыс. человек 23% респондентов оценивают ресурсы своего кошелька положительно. В селах и маленьких городах (с населением до 50 тыс.) довольных 20%.

Как показал опрос, в целом население страны считает, что для выживания достаточно располагать ежемесячной суммой в 31 тыс. руб. В Москве, правда, этот показатель приближается к 52 тыс. руб. Респонденты в остальных крупных городах считают, что минимальный уровень средств, чтобы выжить, должен составлять не меньше 32 тыс. руб.

При этом, по оценкам опрошенных, в городах с населением от 250 тыс. до 1 млн. человек этот показатель должен быть выше как минимум на 3 тыс. руб. Для жителей городов с населением от 50 тыс. до 250 тыс. человек эта сумма равна 33,5 тыс. руб. На 28,1 тыс. руб. согласны существовать те, кто проживает в городах с населением до 50 тыс. человек. В селах могут свести концы с концами и на 22,2 тыс. руб.

В целом россияне считают, что жить в полном достатке можно на 107,5 тыс. руб. Москвичам необходимо зарабатывать 129 тыс. руб., чтобы жить, ни в чем себе не отказывая. Правда, это не самый высокий показатель. О большем мечтают жители городов с населением от 50 тыс. до 250 тыс. человек. Там запросы составляют сумму в 184,4 тыс. руб. Сельчанам хватит и 90 тыс.

На вопрос: «Что из того, что вы не можете себе позволить из-за нехватки денег, вам сейчас наиболее необходимо?» – 30% респондентов ответили: «Недвижимость». Еще 15 % опрошенных не отказывают себе в приобретении автомобиля. Не могут сделать ремонт квартиры 12% участников опроса. 8% россиян необходимы деньги на лечение. Еще 8% не могут себе позволить траты на одежду и обувь. На отдыхе и путешествиях экономят 7% россиян. 6% респондентов не хватает денег на бытовую технику. О новой мебели безнадежно мечтают 3% опрошенных. Меньше всего россиян тревожит возврат кредитов и помощь близким. На это хотели бы тратиться 1% опрошенных. 6% признались, что не испытывают недостатка, у них «все есть».

Напомним, что средний чистый доход на душу населения сейчас составляет 18,9 тыс. руб. По данным Росстата, прожиточный минимум для трудоспособного населения составил 6 тыс. 827 руб. Средняя зарплата в 2011 году едва достигала суммы в 23,5 тыс. руб., а годовые темпы роста доходов населения замедлились до 0,8% в 2011 году. При этом, по расчетам портала Mojazarplata, рост цен за коммунальные услуги в России опережает и инфляцию, и рост доходов населения.

«Очень часто субъективная оценка уровня жизни не совпадает с реальным положением дел. Так, человек с уровнем доходов, значительно превышающим прожиточный минимум, может оценивать стоимость своей жизни низко. И наоборот, селянин, чей заработок часто меньше прожиточного минимума, считает, что живет в достатке, особенно если и у соседей самая дорогая материальная ценность – телевизор», – комментирует «НИ» доцент Высшей школы экономики Марина Колосницына.

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-10-04/170876-razve-eto-dengi.html

МИНФИН ПРЕДЛАГАЕТ ПЛАТИТЬ ЧИНОВНИКАМ ПОЧТИ ВТРОЕ БОЛЬШЕ

Вчера в 17:33 pirat4242545289

В то же время правительство планирует сократить численность госслужащих к 2013 году на 20%.

Минфин предлагает увеличить денежное содержание федеральных чиновников к 2018 году в 2,6 раза, в то же время правительство планирует ежегодно сокращать их численность, сообщил агентству ПРАЙМ источник в ведомстве.

В 2011 году находившийся на посту премьер-министра Владимир Путин постановил определить предельную численность госслужащих. В рамках постановления за три года должно быть сокращено 93 тысячи единиц от общей предельной численности штатов федеральных органов исполнительной власти. Документ устанавливает размер предельного сокращения числа сотрудников госорганов в 2011, 2012 и 2013 годах с выходом на итоговое сокращение в 20%.

«Основными направлениями совершенствования денежного содержания государственных гражданских служащих является изменение состава и структуры денежного содержания, доведение уровня оплаты их труда до конкурентного на рынке труда, увеличение в оплате труда государственных гражданских служащих доли, обусловленной реальной эффективностью их работы», — пояснил собеседник агентства. Внедрение новой системы денежного содержания гражданских служащих предусматривает доведение размера их денежного содержания до 60-80% от денежного довольствия военнослужащих. Гарантированный оклад федерального чиновника достигнет 40% от общей зарплаты, а премии и прочие бонусы вырастут к 2018 году до 50%, отметил источник.

Сейчас, по его словам, в разных ведомствах наблюдается значительное колебание соотношения постоянных и стимулирующих выплат: например, премии в некоторых ведомствах не превышают 5% от зарплаты. Собеседник агентства считает, что принятие этих мер повысит конкурентоспособность гражданской службы на рынке труда, привлечет на гражданскую службу высококвалифицированных специалистов и, как следствие, повысит эффективность и качество государственного управления.

По данным Росстата, в январе-июне 2012 года среднемесячная начисленная заработная плата гражданских служащих в федеральных органах власти выросла в годовом исчислении на 2,5% до 57,9 тысячи рублей. В 49 федеральных министерствах, службах и агентствах, которые составляют 70% от их общего числа, уровень среднемесячной зарплаты служащих был ниже сложившегося в среднем по экономике Москвы (57,4 тысячи рублей). Самые низкие зарплаты были у сотрудников Государственной фельдъегерской службы (30,173 тысячи рублей), Росимущества (32,143 тысячи рублей) и Рособрнадзора (33,302 тысячи рублей). По состоянию на 30 июня 2012 года всего в федеральных государственных органах работали 38,1 тысячи чиновников. Больше других получают сотрудники аппарата правительства и президентской администрации.

Источник: bfm.ru

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/1036816/

Росстат: КАЖДЫЙ МЕСЯЦ УВОЛЬНЯЮТСЯ 500 ТЫСЯЧ РОССИЯН

При этом увольняют в России больше людей, чем берут на работу. Фото: www.depositphotos.com

№ 103, 25 Июля 2012г. Статья «500 тысяч россиян увольняются каждый месяц»

А если взять весь хозяйственный комплекс, то, по оценкам, каждый месяц прощаются со своими коллегами 800-900 тысяч человек.

По свежим данным Росстата, 480-500 тысяч россиян ежемесячно увольнялись с работы во втором квартале нынешнего года. Причем статистическими наблюдениями было охвачено лишь около половины работников организаций, без учета малого бизнеса. А если взять весь хозяйственный комплекс, то, по оценкам, каждый месяц прощаются со своими коллегами 800-900 тысяч человек.

В нынешнем году численность выбывших, как считают эксперты, составит более 10 млн. Но это лишь одна сторона медали. А сколько человек принимают на работу? Заполняются ли освободившиеся места? В первой половине нынешнего года ушли с обследованных Росстатом предприятий и из организаций, получив трудовую книжку, 2,619 млн человек. А зачислены в штат за тот же период — 2,507 млн, то есть на 112 тысяч меньше. К примеру, в июне было уволено почти на 20 тысяч человек больше, чем принято на работу.

Увольняли людей по разным причинам: в связи с сокращением штата, по соглашению сторон, по собственному желанию. Однако это «желание», как известно, появляется у работника нередко под сильным давлением администрации, которая может использовать различные рычаги.

Как ни посмотри, общий тренд налицо. Если в первой половине прошлого года превышение числа выбывших работников составило 77,4 тысячи, то в нынешнем — уже 112 тысяч. Показательно, что в июне больше всего увольнений было на столь важных для экономики обрабатывающих производствах: выбыли 163,7 тысячи человек, приняты 142,1 тысячи. И в этой же сфере 79 тысяч человек трудились неполное рабочее время, 70 тысяч вообще находились в простое и 384 тысячи имели отпуска без сохранения зарплаты (по заявлению работника).

В региональном разрезе абсолютное большинство субъектов Федерации показывают отрицательный баланс принятых и уволенных. Даже в благополучной Москве, где всегда много работы, в июне выбывших было 38,4 тысячи, зачисленных в штат — 37,4 тысячи. Соответствующие данные по Московской области — 24,2 тысячи и 22 тысячи, по Санкт-Петербургу — 22 тысячи и 18,6 тысячи.

Источник: http://www.trud.ru/article/25-07-2012/1279264_ross...tsja_500_tysjach_rossijan.html

БЕДНОСТЬ НЕ ПОРОГ

Пересчет потребительской корзины может сократить число малоимущих. Но только формально.


По данным Росстата, малоимущими являются 18 млн наших соотечественников
Фото: © РИА Новости

24 июля 00:05 Газета № 326 (326) Юлия Хомченко

Правительство направило в Госдуму законопроект о новом наборе и методах формирования потребительской корзины, от стоимости которой зависит прожиточный минимум. Если человек не может позволить себе этот минимальный пакет продуктов, товаров и услуг, он считается нуждающимся в помощи государства. Сегодня, по данным Росстата, малоимущими являются 18 млн наших соотечественников. Новая формула расчета...

Правительство направило в Госдуму законопроект о новом наборе и методах формирования потребительской корзины, от стоимости которой зависит прожиточный минимум. Если человек не может позволить себе этот минимальный пакет продуктов, товаров и услуг, он считается нуждающимся в помощи государства. Сегодня, по данным Росстата, малоимущими являются 18 млн наших соотечественников. Новая формула расчета потребительской корзины позволит формально сократить число бедняков, полагают эксперты.

Проект закона «О потребительской корзине в целом по РФ» на 2013 год кажется более прогрессивным, поскольку предусматривает более качественные стандарты питания. Минимальный набор продуктов предполагает преимущественно белковую диету — больше места в нем отведено мясу (норма потребления на одного трудоспособного человека в год увеличится на 57%), рыбе (на 16%), овощам (на 18%) и молочным продуктам (на 22%). Нормы потребления хлеба, картофеля и масла будут несколько снижены.

Можно ли говорить при этом о повышении уровня жизни россиян — вопрос трактовок. Формально — да. При этом стоимость потребительской корзины вырастет несущественно, как и прожиточный минимум, который составит для трудоспособного населения 7108 руб. Это на 200 руб. больше минимума нынешнего года.

Достичь этого удается за счет изменения методики расчета минимума непродовольственных товаров и услуг. Раньше в корзину включались конкретные предметы первой необходимости вплоть до трусов, носков и ботинок. Теперь на эти покупки в корзине будет отведен определенный процент — предполагается, что на эти нужды россияне тратят не более чем 25% общих семейных расходов. Еще 25% отводится на оплату услуг, включая коммунальные, а 50% — на питание.

Необходимость перехода на такое исчисление объясняют тем, что в реальности граждане платят за промтовары и услуги ЖКХ гораздо меньше расчетного. В Минтруде России считают, в частности, что «в действующей потребительской корзине завышены нормы жилищно-коммунальных услуг». В стоимости потребительской корзины 2010 года доля расходов на услуги была заложена в размере 41,7%. Фактически же траты, связанные с оплатой коммунальных платежей, в расходах бедных домохозяйств не превышали 27%, утверждают чиновники.

Такой подход чреват тем, что «в перспективе размер прожиточного минимума будет ниже реального», утверждает директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков. По его оценке, реальные расходы на коммунальные и транспортные услуги сегодня составляют не менее 30% от общих расходов первой необходимости. «В ближайшее время услуги монополий будут только расти, и их удельный вес в стоимости прожиточного минимума будет увеличиваться быстрее, чем хотелось бы чиновникам, поэтому не учитывать их — означает занижать прожиточный минимум», — заявил «МН» Бобков. По его мнению, методику расчета потребительской корзины меняют «не в пользу людей, а в целях уменьшения масштабов официальной бедности».

Бобков предлагает кардинально изменить подход к определению бедности и не приравнивать прожиточный минимум к набору потребительской корзины. По его мнению, даже людей, доходы которых составляют порядка двух прожиточных минимумов, «можно отнести к неблагополучным». Социально приемлемый потребительский бюджет составляет не менее трех прожиточных минимумов, полагает эксперт.

Сегодня формально бедными считаются домохозяйства с доходом на одного члена семьи ниже 6307 руб. в месяц. Эта величина, по словам начальника управления статистики уровня жизни и обследования домашних хозяйств Росстата Елены Фроловой, отражает «абсолютную черту бедности». По ее словам, государство выбирает те границы бедности, которые позволяют «достигать тех или иных социальных гарантий». Если, к примеру, при расчете границы бедности ориентироваться на некий процент от среднего дохода по стране, число неблагополучных возрастет и будет неизменным во времени, пояснила «МН» Фролова. Средний доход постоянно растет, и угнаться за ним социальным статьям госбюджета будет очень сложно.

В комитете Госдумы по труду и социальной политике вчера заявили, что не успели детально познакомиться с «содержанием корзины» до каникул, и потому отказались обсуждать предложения правительства.

Директор Института социальной политики и социально-экономических программ Высшей школы экономики Сергей Смирнов не склонен драматизировать подходы чиновников к оценке жизни населения. «Цены на продовольствие, как правило, растут быстрее, чем на непродовольственные товары», — напомнил он «МН». Поэтому увеличение продовольственных расходов в корзине компенсирует все остальные потребительские расходы россиян. А в бедных семьях траты на питание могут доходить до 70% ежемесячного дохода.

Источник: http://mn.ru/newspaper_firstpage/20120724/323536218.html

Росстат: ДОХОДЫ РОССИЯН ПРОДОЛЖАЮТ РАСТИ


Елена Беляева перепечаталa из finam.info сегодня в 11:36

Согласно данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы россиян в июне 2012 года, по предварительной оценке, увеличились на 3% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года, по отношению к маю 2012 года они также увеличились - на 11,5%. Реальными располагаемыми денежными доходами являются доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен.

"Реальные располагаемые денежные доходы, по предварительным данным, в июне 2012 года по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года увеличились на 3%, в первом полугодии 2012 года - на 2,7%", - говорится в сообщении ведомства.

"Абсолютный рост, я бы даже сказал, что в пределах возможного. К тому же летний период, люди уходят в отпуска, деловая активность снижается. На самом деле 3% абсолютно нормальный рост. Это согласуется с абсолютным большинством социально-экономических показателей, и было бы странно, если бы они выросли на 10%, вот это меня бы удивило.

А 3% это в пределах возможного, более того, это несколько превышает инфляцию, то есть реальные денежные доходы растут. Другое дело, что мы можем дальше рассуждать, что это затишье перед бурей, потому что россияне сейчас больше тратят, на днях прошла такая статистика, не задумываясь о последствиях кризиса. Более того, мы с вами разделены на две группы, кто-то из социологических исследователей проводил опрос, что 44% россиян верят, что кризис будет, а 42% не верят, а остальные не определили своего отношения.

Общественность не сильно выражает недовольство экономической политикой государства, оно выражает недовольство социально-политической обстановкой в стране, а с точки зрения экономики все нормально. Кроме того, нельзя забывать, что в июне повлиял фактор снижения цен на нефть, это фактор нельзя сбрасывать со счетов, на мой взгляд", рассказал директор Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов.

Среднемесячная начисленная заработная плата в РФ в июне 2012 года, по предварительным данным, составила 28,232 тысячи рублей и по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года выросла на 17,7%, по отношению к маю, она также выросла - на 7%, делится РИА Новости.

За период январь-май 2012 года уровень среднемесячной заработной платы сотрудников здравоохранения и представления социальных услуг составил к уровню обрабатывающих производствах 82%, работников образования – 75%.

Источник: http://gidepark.ru/community/3588/content/1423594

БЕЗРАБОТНЫЕ ПО САМООПРЕДЕЛЕНИЮ

Каждый пятый россиянин считает, что мог бы трудиться больше

АРФИ ГЕВОРКЯН

Европейцев безработица тяготит не так, как россиян. К примеру, неработающим грекам полагаются бесплатные фрукты.
Фото: EPA. ALKIS KONSTANTINIDIS

В России насчитывается 22% безработных женщин и 19% безработных мужчин, говорится в исследовании международной организации Gallup. Это в три раза больше, чем показывает статистика Росстата, и в 14 раз выше цифр российских служб занятости. Впрочем, на фоне других стран, в том числе вполне благополучных, показатели России выглядят не так уж плохо.

Опубликованные данные международных исследователей сильно разошлись с официальными российскими. Так, по сведениям Росстата, в конце 2011 года уровень безработицы в стране составлял 6,6%. Если верить российским службам занятости, то данный показатель не превышает 1,4%. Впрочем, подобные расхождения закономерны – все дело в том, кто и как считает. Росстат определяет уровень безработицы по методике, утвержденной Международной организацией труда (МОТ), которая признает безработными экономически активную часть населения, находящуюся в деятельном поиске занятости. А службы занятости и вовсе учитывают только тех, кто к ним обратился. Gallup же используют особую, весьма необычную методику. Чтобы оценить реальный уровень безработицы, специалисты выяснили у респондентов, нужно ли им увеличить продолжительность рабочего дня. Всех опрошенных, признавших, что такая необходимость есть, социологи причислили к списку безработных. И наоборот, граждан, работающих неполный рабочий день, но не желающих менять график, Gallup отнес к полностью занятым.

При том, что данные выглядят пугающе, ситуация в России в сравнении с другими странами считается не такой уж удручающей. Гораздо хуже обстоят дела не только в Буркина-Фасо, оказавшейся в лидерах по уровню безработицы (там насчитывается 95% безработных мужчин и 85% безработных женщин), но и в таких вполне благополучных странах, как Франция (30% – у мужчин, 25% – у женщин) или США (39% – у мужчин, 30% – у женщин). Позади себя Россия также оставила Италию, Ирландию, Индию, Китай и другие государства. Ниже, чем в России, безработица только в 13 странах, среди которых Финляндия, Нидерланды, Дания, Израиль, Бельгия, Словакия, Швеция. Самый низкий уровень безработицы зафиксирован в Сингапуре: 12% – среди мужчин, 16% – среди женщин.

В своем исследовании Gallup также уделил внимание такой проблеме, как половая дискриминация в сфере занятости. Оказалось, что в России разница между мужской и женской незанятостью составляет 3%. Гораздо более тяжелое положение у прекрасного пола, к примеру, Саудовской Аравии, где безработных женщин на 23% больше, чем безработных мужчин. В то же время дискриминация мужчин больше характерна для западных стран: в той же Ирландии безработица среди представителей сильного пола превышает женскую на 15%. Одинаковое положение у мужчин и женщин в Албании (64%), Румынии (47%) и Бельгии (19%).

Опубликованные цифры далеки от реальности, считает глава Объединения профсоюзов России СОЦПРОФ Сергей Храмов. По его словам, отечественная статистика занижает реальные цифры, а зарубежная, как правило, завышает. «Причина в том, что многие россияне предпочитают не оформлять трудовые отношения, – говорит эксперт. – Особенно эта тенденция распространена в сфере малого бизнеса. К примеру, в московском секторе малого бизнеса около 40% человек работают нелегально». По словам г-на Храмова, к нелегальным отношениям работодателя и работника подталкивает несовершенство законодательства.

Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-07-09/166070-bezrabotnye-po-samoopredeleniju.html

БЕЗ ТРУДАПочему правительство не хочет знать всей правды о безработице в стране

Константин
Угодников



В ближайшие годы в стране должно быть создано не менее 25 миллионов рабочих мест — об этом еще кандидат в президенты Владимир Путин говорил. Не о плане по валу, заметьте, а именно о рабочих местах. Потому что о состоянии экономики прежде всего судят не по росту ВВП и даже не по оттоку или притоку капитала. Главное — сколько новых вакансий возникает в экономике ежегодно.

Так вот, чтобы решить эту глобальную задачу, надо как минимум знать, сколько в стране безработных. А с этим у нас вышел большой конфуз. Статистика, как оказалось, знает не все. И Росстат, и правительство имеют весьма приблизительное представление о трудовых резервах государства.

Как считать...

По данным Росстата, в апреле по сравнению с мартом количество занятого населения приросло аж на 1,5 процента (более чем на миллион человек), а число безработных убавилось на целых 10,3 процента — на 502 тысячи человек. В том же месяце уровень безработицы, рассчитанный по методике Международной организации труда (МОТ), снизился до 5,8 процента экономически активного населения. То есть значительно меньше, чем в США, и в разы ниже уровня безработицы в потрясаемых долговым кризисом Испании и Греции. Тем более удивителен такой результат на фоне отмечаемого тем же Росстатом падения промышленного производства, стагнации в секторе розничной торговли и услуг. Новый министр труда и социальной защиты Максим Топилин уже заявил, что кризис в Европе не повлияет на стабильность нашего рынка труда. На чем основан такой оптимизм?

«Правительство оперирует цифрами, не отражающими реальный масштаб безработицы», — уверен заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер. Статистическое ведомство традиционно трактует уровень безработицы двояко. Одни данные даются по количеству официально зарегистрированных в службах занятости, вторые подсчитываются по более гибкой методике МОТ. Но российская безработица, судя по всему, оказалась не по зубам никаким методикам.

К примеру, по данным того же Росстата, общая численность безработных, классифицируемых по критериям МОТ, в 3,5 раза превысила результат, полученный службами занятости. Последние вообще демонстрируют по этим показателям большие успехи: в конце апреля по сравнению с мартом число клиентов там поубавилось на целых 4,5 процента. Объяснение такое. По опросам, в том же апреле 68 процентов безработных искали вакансию самостоятельно, без содействия служб занятости.

Так, может, стоит ориентироваться на показатели, полученные по методике МОТ?
✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/delo/2012/25/179087.html

ШКОЛА НЕДОСОЛА

Инфляция в апреле составила один процент

Ирена ТАТОНОВА

С начала года в стране дорожает соль. То в одном регионе, то в другом. Вроде бы что такого? Не сотни рублей же она стоит. И подорожала не в разы. И вообще: соль - это белая смерть. А любители соленых огурчиков пока могут не жаловаться на непомерную дороговизну этого "деликатеса".

И все же есть в этом процессе какие-то неприятные оттенки. Дорожает соль вместе с другими продуктами, а траты на еду продолжают оставаться для большинства россиян основной статьей расходов: поешь месяц на свою зарплату или пенсию, и на другие траты денег уже нет.

Однако недосол, похоже, может образоваться не только на столе отдельно взятого малообеспеченного гражданина. Аналитики отмечают: Минэкономразвития может продолжить снижение прогнозных цен на нефть в рамках подготовки программы социально-экономического развития страны на 2013 - 2015 годы. Очень уж велики опасения по поводу снижения спроса на нефть в Европе из-за тамошних экономических проблем. Понятно, что эти прогнозы станут основой для формирования бюджета на 2013 - 2015 годы. Стало быть, пояса придется затягивать потуже не только отдельным гражданам, но государству в целом.

Хотя власти, похоже, не намерены ужиматься повсеместно, напротив - планируют вкладываться финансово в оборонную и космическую отрасли, развитие Дальнего Востока. А вот социальные программы (здравоохранение, жилье и т. д.) могут быть сокращены или передвинуты на более поздние сроки, предвещают некоторые аналитики.

Как-то так сильно запахло советскими временами. Многим представителям старшего и среднего поколений россиян этот аромат знаком до боли и весьма приятен. Ну и ладно, что копченая колбаса попадала на стол только под праздник путем оформления продуктового заказа на родном предприятии. Это была своего рода школа выживания: как умудриться неказистой едой семью накормить и малым количеством соли все посолить (ну, чтобы без того самого пресловутого недосола). Зато мы и в космосе, и на войне были - о-го-го! Это была реальная гордость. Ропот в колбасных очередях заглушали новости о запуске очередного советского спутника или космического корабля. Народ искренне гордился. Может, действительно пора возродить былую военную и космическую славу? Только чтобы лет через 10 - 20 не случилось на новых и возрожденных военных и космических объектах того, что происходило в 1990-е годы, например, на полигоне в подмосковном Красноармейске, где мы продолжали испытывать наш "Тополь".

Тогда власти города и предприятия допустили буквально на секретный объект американского гражданина, который занял там цех и клепал лапшу и макароны на радость оголодавшим от тотального продуктового дефицита гражданам. Испытательный полигон янки мог видеть буквально подтянувшись на руках на заборе. Спросила у руководства: как же так, ведь мы с Америкой антагонисты, и американец подозрительно не производит свои макароны в Зарайске или Луховицах? Все как-то смущенно замялись и стали вспоминать про местный детский дом, куда янки поставлял часть своей продукции бесплатно. Как будто в Луховицах нет обездоленных. Как будто макароны становятся качественней от близкого присутствия наших новых ракет. А недавно власти страны отмечали, что национальные программы по жилью, здравоохранению и т. д. порой буксуют: ведомства с жадностью выколотят деньги, а потом от них никакой эффективной отдачи. Но американские макароны буквально на испытательном полигоне - это уже просто беспредел. В такие моменты чувствуешь не гордость, а досаду: ради чего в очередях за вермишелью стояли, ради чего картошку без масла ели?

Есть еще вопрос: а нельзя сделать так, чтобы и в космос - первые, и мясо на столе - не втридорога? Чтобы без недосола то тут, то там. Или это совсем нереально? Неужели даже самые высоколобые умы в среде экономистов и прочих специалистов не в состоянии решить такое уравнение с двумя известными?

Ладно. Вернемся от высокого к бытовухе. К ценам на продукты в апреле. Они ведут себя по-разному. Подорожали молоко, бензин, картофель (последний все больше замещается клубнями нового урожая со всеми вытекающими отсюда ценовыми последствиями). Подешевели гречка, пшено, яйца. Это подтверждают и данные Росстата. По информации этой уважаемой структуры, цены на бензин Аи-95 в Москве по состоянию на 23 апреля составили 29,17 рубля. А в целом по России его стоимость со 2 по 23 апреля выросла с 28,27 рубля до 28,46 рубля. Интересный, кстати, факт по поводу стоимости бензина. В Германии, например, создана бензиновая полиция, которая будет иметь право поинтересоваться на любой АЗС о формировании цены на розничный бензин: что да как, где закупали топливо и почему? А мы все кружим вокруг да около, все делаем вид, что грозимся тем, кто цены на топливо задирает. Вот так надо: просто и ясно, без волокиты. Если закупил где-то задорого, за откат, то будешь примерно наказан.

Что касается непосредственно продуктов питания, то, по данным того же Росстата, за период с 17 по 23 апреля в стране подорожали баранина и мясные консервы, стерилизованное молоко, маргарин и соль, вареная колбаса и сухие молочные смеси для детского питания. В целом инфляция в апреле составила 1 процент.

Таблица изменения цен на основные потребительские товары, входящие в условную потребительскую корзину жителя города Москвы*

Наименование товара

Усредненный недельный расход

Стоимость на 30 марта

Стоимость на 30 апреля

Мясо (свинина) 1 кг 500 500

Мясо курицы (окорочка) 2 кг 140/280 140/280

Сельдь 0, 8 кг 180/144 180/144

Яйца куриные 10 штук 63 60

Молоко коровье 2 литра 45/90 47/94

Масло сливочное 0,2 кг (пачка) 106 106

Сахарные песок 0,5 кг 40/20 40/20

Сыр отечественный 0, 3 кг 350/105 350/105

Картофель 3 кг 32/96 40/120

Свекла 0,2 кг 40/8 40/8

Лук 0,2 кг 42/8,4 42/8,4

Капуста 2 кг 38/76 40/80

Яблоки 0,5 кг 86/43 86/43

Макаронные изделия 1 кг 54 54

Гречка 1 кг 55 50

Рис 0,5 кг 58/29 58/29

Чай черный байховый 100 гр 54/108 54/108

Масло подсолнечное 0,5 литра 82/41 80/40

Хлеб "Нарезной" 3 батона 21/63 21/63

Хлеб "Дарницкий" 2 буханки 24/48 24/48

Водка 0,5 литра 170 175

Проезд на общественном транспорте (метро) 10 поездок 265 265

Бензин Аи-95 50 литров 29,30/1465 29,50/1475

*Выбрано для человека среднего возраста, нормального телосложения в расчете на неделю

Источник: http://www.mospravda.ru/issue/2012/05/04/article31517/

НЕСМЕШНЫЕ ДЕНЬГИ

Фото Photoexpress

Виталий Головачев, обозреватель "Труда"
№ 060, 03 Мая 2012г.

Так сколько же мы получаем? Последние исследования Росстата

Вчера были опубликованы исследования Росстата, касающиеся оплаты труда работников по категориям персонала и профессиональным группам. Были проанализированы бухгалтерские документы десятков тысяч организаций (исключая разве что малый бизнес) практически всех сфер экономики. Под колпаком статистиков оказались 27,4 млн человек (около 90% списочного состава крупных и средних предприятий). Эта работа проводилась еще в октябре 2011-го, но на обработку огромного массива данных потребовалось более шести месяцев. И вот сейчас, в начале мая, появился наконец объемный доклад Росстата.

Итак, средняя октябрьская зарплата российских мужчин составила 27 563 рубля — почти в полтора раза больше, чем у женщин (18 718). По европейским меркам это очень большой разрыв. В Евросоюзе женщины зарабатывают лишь на 16% меньше, чем мужчины, в Англии — на 21%, на Украине — на 8%. Причем у руководителей учреждений, организаций и их структурных подразделений средняя зарплата мужчин — 48 800, женщин — 33 700 рублей. Похожая картина в среде специалистов среднего уровня квалификации (29 000 и 16 400 рублей). Общая тенденция характерна и для квалифицированных рабочих промышленных предприятий, строительства, транспорта, связи, геологии разведки недр — 24 610 и 17 145 рублей.

Как объяснить подобную дискриминацию? Немецкие аналитики приводят такой аргумент: женщины трудятся порой неполный рабочий день. Но это в Германии. Для нас это объяснение не годится: обследование Росстата не распространялось на имевших неполную ставку. Так что же, выходит, за одну и ту же работу у нас платят по-разному? Нет, конечно. Тарифы, должностные оклады в стране для всех едины.

Дело, думается, в другом: мужчинам, так сложилось исторически, на работе нередко отдают предпочтение кадровики. Если речь о служащих, мужики быстрее продвигаются по карьерной лестнице. А на производстве их чаще назначают бригадирами, выписывают более высокие премии. Во многих случаях к женщинам относятся на работе с большим предубеждением. Мол, ненадежный народ эти дамочки — их выучишь, повысишь в должности, а они уйдут в декрет:

В образовании и здравоохранении различия в оплате мужчин и женщин не столь большие — всего 7%. Здесь ценят кадры. Если, к примеру, уйдут женщины, которых в этих отраслях в 2-3 раза больше, чем мужчин, кто работать-то будет? Да и молодежи в названных отраслях немного: 2/3 работников старше 40 лет...

Дело, с которым тужишь

Еще одна острая проблема — дифференциация в оплате труда по отраслям и регионам. Обратимся к рабочим кадрам. Расслоение начинается именно с этого, первого этажа. Средняя по стране получка составила 19 052 руб. Но на текстильных предприятиях — всего 13 940; на обувных — 14 166; в сферах образования и здравоохранения — от 7800 до 10 500 рублей (подчеркнем: речь идет не об учителях и врачах, а именно о рабочих). Это где-то рядом с нищетой.

А вот рабочие на воздушном транспорте получают 35 000, на железнодорожном - 29 200. Конечно, и это не очень много, но все же жить можно.

Большие перекосы в оплате труда сохраняются между регионами. Рабочие в Москве получают 28 700, в Санкт-Петербурге 24 300, в Мурманской области 25 600, а в Тюменской 35 200 руб. Но почти в трети субъектов Федерации получка рабочих в среднем по всем секторам региональной экономики составляет от 8000 до 13 800 руб. Смешные суммы по нынешним временам.

Температура в среднем по больнице...

Проведенные Росстатом исследования позволяют лучше понять, почему у нас так трудно идет борьба с бедностью. Если сравним среднюю по стране зарплату у 10% высокооплачиваемых и у 10% низкооплачиваемых работников, то получим 16-кратное (!) отставание. Это вопиющая дифференциа-ция. А получка у 4 млн россиян вообще ниже прожиточного минимума. Театр абсурда! Именно такую, с позволения сказать, зарплату, по данным Росстата, в 15 регионах страны в течение года получал каждый пятый работник на обследованных предприятиях (Брянская, Ивановская, Смоленская, Курганская области, Алтайский, Ставропольский края и другие). А в Калмыкии, Дагестане и Чеченской республике подобная практика распространялась на 30% работающих.

Возможно, какие-то предприятия, пытаясь сэкономить на налогах, выплачивают «теневые» деньги. Но в любом случае грошовые подачки вместо полноценной зарплаты автоматически выталкивают россиян на обочину жизни. В 2011-м, по официальным данным, в стране насчитывалось 18,1 млн бедняков с доходами ниже убогого (в среднем по стране — 6209 руб.) прожиточного минимума. Заметим, это на 200 тысяч больше, чем в 2010-м.

Реальность, как видим, заметно отличается от бравурных рапортов наших чиновников. Они привыкли ориентироваться на средние цифры. А в среднем у нас все хорошо. Зарплата в пересчете на американскую валюту выросла в России с 65 долларов в январе 2000-го до 770 долларов в сентябре прошлого года. Но это все в среднем. А чтобы знать реальную ситуацию, надо углубляться в детали.

Росстат разослал новый доклад всем руководителям министерств и ведомств.

Хорошо бы высокопоставленным чиновникам найти время и внимательно изучить хотя бы этот документ.

Источник: http://www.trud.ru/article/03-05-2012/275752_nesmeshnye_dengi.html

«НИ» за 9 Апреля 2012 г.»

СТАБИЛЬНОСТЬ СО ЗНАКОМ МИНУС

Россияне пребывают в экономической депрессии

ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО

МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ, «НИ»

По итогам первого квартала российские граждане по-прежнему не видят позитивных тенденций ни в экономике страны, ни в своем материальном положении, а индекс их потребительской уверенности отражается минусовым значением. Об этом сообщил в пятницу Росстат.

В ближайшие 12 месяцев положительных изменений в экономике страны ждут только 26% опрошенных Росстатом респондентов (в четвертом квартале таких было 22%). На улучшение личного материального положения надеются 16% (14% в четвертом квартале прошлого года). Уже произошедшие изменения в экономике России положительно оценил 21% граждан, 23% посчитали их отрицательными, в то время как 55% респондентов не заметили изменений вовсе.

В целом же индекс потребительских ожиданий Росстата за первые три месяца текущего года остановился на отметке минус 5%, поднявший на 2% по сравнению с последним кварталом года прошлого. Чтобы этот показатель не выглядел слишком пессимистичным, статисты приводят данные на начало 2011 года – тогда индекс потребительских ожиданий находился на уровне минус 13%. По-прежнему низким (минус 20%) в начале текущего года остается также индекс благоприятности условий для крупных покупок, увеличившись только на 1% по сравнению с прошлым кварталом. Еще ниже индекс благоприятности условий для сбережений – минус 37%.

Заметим, что и другие исследования показывают, что россияне не склонны сейчас сорить деньгами. Причем речь идет в том числе и об обычных ежедневных расходах. В частности, по данным холдинга Ромир, в феврале траты россиян на продукты питания и товары повседневного спроса снизились как в сравнении с февралем прошлого года, так и с январем 2012 года. В годичном выражении падение составило 4–5%. Согласно апрельским цифрам Всероссийского центра изучения общественного мнения, 56% россиян считают, что сейчас плохое время для того, чтобы брать кредиты.

Любопытно, что оптимизм соотечественников, судя по всему, тает с возрастом. Согласно наблюдениям Росстата, положительные ожидания характерны скорее для людей от 16 до 29 лет: в этой группе индекс потребительской уверенности на 5,5% выше среднего и составляет 0,5%. В средней возрастной группе (от 30 до 49 лет) индекс равнее минус 5%, а среди лиц старше 50 еще ниже – минус 8%.

Социолог Леонид Седов поясняет, что на потребительские настроения людей в первую очередь влияют такие факторы, как рост или падение доходов, а также инфляция. «С одной стороны, кризисных явлений у нас нет, но с другой – ничего хорошего в экономике ведь тоже не происходит, – говорит «НИ» аналитик. – Достигнута стабильность со знаком минус. Никаких сдвигов в лучшую сторону люди не видят. Наоборот, зарплаты остаются на низком уровне, доходы растут медленно. Отсюда пессимизм».

Уровень жизни населения в прошлом году заметно снизился, несмотря на самую низкую за всю историю страны инфляцию. Так, если в 2010 году по отношению к 2009-му реальные доходы выросли на 5,1%, то в прошлом году годовой рост составил всего 0,8%. Если в 2010-м реальные зарплаты по сравнению с 2009 годом выросли на 5,2%, то в 2011 году к 2010-му – на 3,5%. Зато увеличился уровень бедности. Согласно предварительным данным того же Росстата, в 2011 году количество людей, уровень доходов которых не дотягивает даже до прожиточного минимума, увеличилось с 12,6% в 2010 году до 12,8% в 2011.

При этом, по мнению социолога Седова, летом индекс потребительской уверенности может вновь заметно снизиться. Пока ничто не предвещает роста зарплат, а вот о скором росте цен нам уже говорят сами власти. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина сообщила, что запланированная на 1 июля 2012 года индексация тарифов естественных монополий в России ускорит инфляцию за июль-август на 1,2–1,3%.

Впрочем, стоит оговориться, что на фоне Европы, россияне выглядят оптимистами. В частности, по данным Евростата, в феврале 2012 года самый низкий индекс потребительской уверенности зафиксирован в Греции (–83,5%). Очень низкие индексы также отмечаются в Португалии (–53,9%), на Кипре (–45,7%), в Венгрии (–49%), Болгарии (–43,2%), в Словакии (–31,7%), в Италии (–30,7%). Положительные индексы в феврале 2012 года зафиксированы только в Дании (5,6%), Финляндии (7%) и Швеции (4,9%).

Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-04-09/161923-stabilnost-so-znakom-minus.html

ОЛИГАРХИ ИСПОРТИЛИ ГОССТАТИСТИКУ ДОХОДОВ

Росстат рапортует об ухудшении материального положения граждан

2011-05-23 / Анастасия Башкатова

Сокращение реальных доходов коснулось практически каждого работника.
Фото Алексея Калужских (НГ-фото)

Росстат снова удивил своим отчетом о падении реальных доходов населения. С января по апрель 2011 года доходы граждан с поправкой на инфляцию сократились на 3,8% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Парадоксально, но даже в период кризиса в 2009 и в 2010 годах Росстат вопреки всему фиксировал рост благосостояния населения. Эксперты объясняют этот парадокс щедрой антикризисной поддержкой правительством крупных предприятий в 2009–2010 годах.

За четыре месяца 2011 года доходы населения заметно сократились. За январь–апрель падение реальных располагаемых денежных доходов, рассчитанных без учета обязательных платежей и скорректированных на индекс потребительских цен, составило 3,8% по отношению к аналогичному периоду 2010 года.

В апреле реальные доходы россиян упали еще сильнее – на 6,5% по сравнению с прошлогодним апрелем.

Удивителен тот факт, что Росстат, который обычно отличался оптимистичными сводками и констатировал рост реальных доходов населения в годовых сравнениях прошлых лет, теперь вдруг рапортует об ухудшении материального положения граждан. Так, например, в кризисном 2009 году первый квартал показал, согласно Росстату, пусть и незначительный, но рост реальных доходов на 0,7% год к году. В 2010 году, когда страна находилась в посткризисном шоке, Росстат зафиксировал в первом квартале рост реальных доходов на уровне 7,3% по отношению к первому кварталу 2009 года. И вдруг в предвыборном 2011 году первый квартал ознаменовался падением реальных доходов – почти на 3% – год к году. В апреле падение продолжилось.

Независимые эксперты находят для этой ситуации вполне конкретные объяснения – несовершенство методики Росстата, с одной стороны, и «национальные особенности» российской экономики, с другой. Как поясняет руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин, Росстат рассматривает реальные доходы в расчете на все население страны, а не только на тех граждан, которые эти доходы действительно получают. «В результате доходы людей уровня Абрамовича суммируются с доходами малообеспеченных и безработных, – приводит пример Делягин. – При этом даже официальные, легализованные через налоговые службы доходы 3% жителей страны исключительно высоки и вполне сопоставимы с доходами всех остальных россиян, вместе взятых». В итоге изменения благосостояния наиболее богатых людей и членов их семей оказывают на общий уровень реальных доходов непропорционально большое влияние.

Далее Делягин напомнил, что в кризис государство очень сильно помогло олигархическому бизнесу и крупным корпорациям. А эта помощь, в свою очередь, так или иначе опосредованно ушла на поддержку доходов самих руководителей корпораций и их семей. «Такое неприятное совпадение – показатели совокупного прироста дохода наших членов списка Forbes оказались практически сопоставимыми с той помощью, которое государство оказало олигархическому бизнесу», – напомнил Делягин. Именно поэтому доходы россиян в целом, если судить по сводкам Росстата, бурно росли даже в трудные годы и даже несмотря на инфляцию.

Но сейчас, продолжает эксперт, ситуация с олигархическим бизнесом складывается уже иначе: крупные предприниматели чувствуют, что «в России начинает припекать», в воздухе ощущается приближение бури, о которой вслух стараются не говорить. Возможно, добавляют другие эксперты, этот рост рисков связан с предстоящими президентскими выборами. И когда состоятельные люди предчувствуют возможные потрясения, они, естественно, задумываются об эвакуации своих семей и переводят финансовые потоки на Запад. «То есть те деньги, которые раньше легализовывались в России, сегодня легализуются в Швейцарии, во Франции, в Испании», – предполагает Делягин. Отсюда резкое падение статистики доходов, нарастающее из месяца в месяц.

Но не только олигархи портят статистику. Также Росстат крайне неумело, по мнению экспертов, учитывает валютные операции граждан. Как только россияне начинают резко переводить свои валютные сбережения в рубли и тратить их на текущие потребности, статистика фиксирует это как рост доходов, потому что у россиян вроде бы появляются в распоряжении «дополнительные» рубли. Если же граждане, наоборот, меняют рубли на доллары, чтобы сделать валютные накопления, статистика видит в этом резкое падение доходов, так как рублей, находящихся в распоряжении у населения, становится меньше. Вполне возможно, что в кризис людям чаще, чем обычно, приходилось «распечатывать» свои сбережения, а сейчас россияне, потеряв веру в стабильность посткризисного восстановления, стали сберегать средства на черный день.

Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева считает, что статистика в целом верно оценивает реальное сокращение доходов. По данным Минэкономразвития, зарплаты в апреле действительно росли очень низкими темпами. У бюджетников реальные доходы упали примерно на 4–6%. «А бюджетники – это около 20% от всех занятых. То есть у каждого пятого доходы сократились», – замечает Дмитриева. Не улучшают статистику также и восстановленные после кризиса рабочие места, потому что уровень зарплат на них невысок. Нет и реального роста пенсий, продолжает Дмитриева: «Их существенно повысили во время валоризации в январе 2010 года. Но потом индексация пенсий была ниже, чем инфляция и чем темпы роста заработной платы».

Наконец, опрошенные «НГ» эксперты единодушны в своем мнении, что статистику доходов испортило в том числе возросшее налоговое бремя. Многие работодатели, особенно в малом бизнесе, перевели зарплаты своих работников в тень, чтобы избежать уплаты недавно повышенных социальных налогов.

Казалось бы, в преддверии выборов доходы населения должны расти по вполне понятным политическим причинам. Адресная «накачка» электората – речь идет прежде всего о бюджетниках и пенсионерах – вполне ожидаемый шаг властей. Индексации постоянно обсуждаются на высшем уровне и преподносятся порой как беспрецедентные проявления щедрости. Наиболее свежий пример – поручение, которое дал в пятницу правительству президент Дмитрий Медведев: рассмотреть вопрос об увеличении зарплат медработников школ и детсадов минимум на 50%. Но, судя по всему, предполагают эксперты, поддержка электората в отличие от поддержки крупных корпораций все чаще происходит либо на словах, либо в довольно скромных объемах.

«Подпитки электората деньгами фактически нет. Суммарный рост бюджетных доходов – это примерно полтора триллиона рублей. Из них, например, всего 20 миллиардов рублей вкладываются в образование на материальную базу с тем, чтобы якобы высвободить средства на зарплату бюджетников. Около 3 миллиардов рублей – затраты на стипендии. Деньги у бюджета сейчас есть, но они идут, судя по всему, на всяческие аферы, а не на социальную сферу», – резюмирует Дмитриева.

Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2011-05-23/1_oligarhi.html

СТРАНА НА УБЫВАНИЕ

Журнал "Огонёк", №13 (5172), 04.04.2011

Переписчики старались не зря: результаты, по мнению экспертов, в целом отражают реальную картину в стране
Фото: AFP

Росстат опубликовал предварительные итоги переписи населения: численность городских и сельских жителей, а также мужчин и женщин (остальные данные должны появиться только через год, в 2012-м). Обнародованные результаты вызвали небывалый резонанс.

Согласно данным переписи, сегодня в России проживает более 142 млн 905 тысяч человек, то есть россияне по-прежнему вымирают (напомним, что максимальная численность населения страны была зафиксирована в 1991 году и составила чуть более 148 млн человек). Широкая аудитория встревожилась: куда катится страна? Специалисты отвечают: ничего неожиданного не случилось, вектор ожидаемый. Еще один "больной" параметр: женщин в России больше, чем мужчин, примерно на 10 млн. Для экспертов и это не новость, известно, что мужчины в России долго не живут.

Специалистов, правда, удивило другое — подозрительно высокие цифры, в частности на Северном Кавказе, где перепись зафиксировала наибольший прирост населения, на 6,3 процента.

— Рост численности населения Дагестана выглядит завышенным, так как городское население республики не отличается высокой рождаемостью, а притока мигрантов нет,— объясняет Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики.— Есть сомнения и по динамике численности населения Чечни, хотя рождаемость там самая высокая в стране. По мнению демографов, показатели населения Чечни были завышены еще в переписи 2002 года и эта ошибка воспроизводится в новой. Наоборот, численность населения Ингушетии уменьшилась по сравнению с переписью 2002 года, тогда она была явно завышена за счет беженцев.

По словам Зубаревич, в некоторых республиках сложно пересчитывать население по ряду причин — от административных (от численности населения зависят федеральные трансферты) до технических, связанных, например, с плохим учетом трудовых мигрантов, выехавших из региона.

Кстати, недоверие у экспертов вызвали и данные по Москве: они, как предполагается, также завышены, то есть численность населения страны на самом деле могла снизиться еще больше.

— В целом опубликованные показатели отражают реальную картину,— говорит Анатолий Антонов, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ.— Но все же в ходе переписи было много недочетов. Наши студенты активно работали как переписчики, от них я знаю, как все проходило. Были случаи недоучета, переучета информации, каких-то людей могли посчитать дважды. Не все берут открепительные талоны, не все, кто переезжает во время переписи, заявляют о себе, не все попадают в поле зрения переписчиков, а многие просто отказываются отвечать. Однако, когда вы работаете со статистикой больших чисел, эти погрешности могут друг друга компенсировать, поэтому получившаяся картина все же весьма близка к реальности.

Станет ли перепись мотивом для принятия каких-то конкретных мер — вопрос пока открытый. Как объясняет Наталья Зубаревич, рождаемость еще как-то пытаются стимулировать, например с помощью материнского капитала, но главная проблема — высокая смертность среди трудоспособного населения — все еще не решена. Здесь необходим комплекс мер — от переориентации медицины на раковые и сердечно-сосудистые заболевания до борьбы с алкоголизмом и смертностью на дорогах. Вот только решить их быстро, отмечает эксперт, видимо, не удастся.

Материалы подготовили Кирилл Журенков, Мария Епифанова

Источник:http://www.kommersant.ru/doc/1605658

Вы не поверите: в России - рекордно низкая инфляция

Леонид Рудницкий 14.07 30.12.2010 года KM.RU

Вы никогда не задумывались, как живут сотрудники Росстата? Чем, например, питаются, как платят за квартиру, каким транспортом пользуются?

Нам кажется, что вкушают они исключительно нектар, амброзию и струи эфира, живут, подобно эльфам, внутри цветочных бутонов, а передвигаются в пространстве исключительно с помощью гравилетов, работающих на силе статистической мысли. Словом, все, что их окружает, не имеет рублевого выражения, поэтому они и пребывают в счастливом неведении относительно реальной инфляции в России и «радуют» нас ее феноменально низкими значениями, заявляя, что в этом году инфляция будет рекордно низкой.

Как бы их вернуть из небесных сфер на землю? Заставить, например, кушать сахар, гречку и молочные продукты, просовывать свои кровные вместе с коммунальными квитанциями в окошко Сбербанка, пересесть с гравилетов на метро, автобусы и автомобили, а также снять с себя наряды из лепестков роз и надеть реальные костюмы и ботинки?

Может, хоть тогда они бы заметили, что это все, как и многое другое, за последний год ощутимо подорожало. И совсем не на 8% с десятыми, а гораздо больше. На Украине, например, где статистики не так сильно отрываются от действительности, годовая инфляция зафиксирована на уровне 20%, хотя и это, по ощущениям, маловато. Думается, что и у нас она примерно такая же – с чего бы ей быть другой?

Но наши статистики ее в упор не видят и продолжают считать, исходя из роста цен всех товаров в экономике вообще, включая стальной прокат, угольные комбайны и локомотивы на душу населения, а не конкретно того, что потребляет население. Так получается красивее для правительства, успокоительнее для нас и вообще отсекает пессимистические настроения. Да только правды в этих подсчетах – не больше половины, если еще есть хотя бы столько.

Вообще это хорошая методика – превращать поражения в победы. Инфляция двузначная – заявим, что однозначная, и люди будут счастливы... Как говорил один известный исторический персонаж: «Чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить». Нужно только произносить ее (или «артикулировать», как сейчас модно говорить) с максимальной уверенностью.

Итак, посмотрим, что же нам «артикулирует» Росстат.

Недельная инфляция в России с 21 по 27 декабря достигла 0,3%, а с начала года – 8,7%, сообщается в пресс-релизе Росстата. Годовой показатель, скорее всего, не изменится, потому что Росстат всегда «отсекает» месячную инфляцию примерно 25-28 числа. Следовательно, инфляция в 2010 году станет рекордно низкой.

В 2009 году, напомним, цены выросли, по версии того же Росстата, на 8,8%, что являлось предыдущим историческим минимумом. Официальный прогноз Минэкономразвития по инфляции в текущем году составлял 8-8,5%.

Президент Медведев, кстати, на такие цифры и не надеялся. Он заявил, что инфляция по итогам года будет ниже 10%, «и это – хороший результат». «Цифры по инфляции выше, чем планировались, но они находятся в первом десятке», – сказал он. Таким образом, получается, что Росстат преподнес ему новогодний подарок. Хоть и на одну десятую, а все-таки меньше нынешняя инфляция, чем прошлогодняя. Мелочь, а приятно.

Тем не менее, статистики все же признали, что во второй половине декабря цены росли достаточно быстро – 0,3% в неделю, хотя до этого два месяца инфляция не превышала 0,2% в неделю. Но тут подоспел конец года, и разгуляться инфляции не удалось.

А вот на будущий год ожидания не столь радужные. Экс-министр экономического развития и торговли Герман Греф (нынешний глава Сбербанка), например, делает осторожные прогнозы, где допускает возможность ее двузначного уровня. «Мы планируем, что она (инфляция) не превысит 10%, но высокий шанс, что она превысит планку в 9%, есть. Скорее всего, мы останемся в пределах 9-9,5%», – заявил на днях Греф. Одновременно он уточнил, что не видит оснований, которые бы позволили уровню инфляции в 2011 году опуститься ниже 8,5%.

Но это все случится в будущем году, и думать об этом преждевременно. Главное же – что нынешний год, по версии Росстата, заканчивается с хорошими показателями. Что ж, порадуемся вместе с ним, но в уме все-таки лучше держать цифру, близкую к 20%.

Справка KM.RU
За прошедшую неделю, по данным Росстата, резко подорожали гречневая крупа и пшено (соответственно на 3,7 и 2,5%), яйца (на 1,7%), подсолнечное масло (на 1,5%), сахар-песок и говядина (на 1,1 и 1%). Цены на плодоовощную продукцию в среднем выросли на 3,6%, в т. ч. на картофель – на 6,7%, капусту белокочанную свежую – на 5,3%, лук репчатый – на 4,5%.
http://fintimes.km.ru/obzory/itogi-goda/14741