ЗОЛОТО КИТАЯ

Почему китайские спортсмены побеждают на Олимпийских играх.

Дмитрий Мельников
15.08.2012

Страна, бесспорно, сделала мощный рывок из отсталости и голода в направлении мирового лидерства. Наряду с прогрессом в экономике, науке и культуре всему миру видны и достижения нашего великого восточного соседа в области спорта.

Не стали исключением и нынешние Олимпийские игры в Лондоне, на которой китайцы собрали второй после американцев «урожай» –87 медалей, из них 38 - высшей пробы. Еще до начала соревнований руководство страны в лице члена Госсовета КНР Дай Бинго, твердо рассчитывая на успех, намекнуло согражданам, что «Олимпиада будет своеобразным и замечательным событием». Более откровенным был глава Международного олимпийского комитета Жак Рогге: «Китайская команда сможет прекрасно выступить». Оба оказались правы. А мы даже не смогли попасть в тройку самых успешных команд, пропустив вперед себя, помимо китайцев, еще и наших «геополитических друзей» - американцев вкупе с британцами. Это особенно обидно осознавать, помня, что в советское время наша страна была на недостижимой высоте в спорте.

В чем причина успехов спортсменов, выступающих под красным знаменем с пятью звездочками? Первое, что приходит на ум - это высокая мотивация, обусловленная беспрецедентно высокими темпами развития Китая в последние десятилетия. И главнейшим здесь является осознание жителями Поднебесной своей родины в качестве одного из главных субъектов мировой политики. Сейчас нет на планете ни одного региона, куда бы не стремился проникнуть Пекин. В этом списке - и бывшие республики нашей Средней Азии, и Латинская Америка, и Африка, и даже Антарктика и Арктика. На всех направлениях КНР активно оспаривает роль мирового гегемона у Соединенных Штатов.

Все это вызывает у китайцев законную гордость за свою страну, вот уже и в отношениях с Москвой они стараются играть роль «старшего брата».

На этом фоне китайским спортсменам и тренерам уже как-то не с руки уступать. Это и понятно – их не только не оценит собственное руководство, но и перестанут уважать свои же сограждане. Нечто подобное мы наблюдали у себя в советские времена.

Конечно, нельзя недооценивать роль психологического фактора. Но необходимо и вычленить главное – фундамент для развития физкультуры и спорта в любой стране создает успешное развитие экономики, именно оно позволяет обеспечить населению достойную и сытую жизнь. Имея нищее и голодное население, нет смысла даже пытаться вести селекцию спортсменов. Поэтому праотцом всех нынешних олимпийских наград Китая можно считать реформатора Дэн Сяопина. Мощная экономическая база позволила создать хорошо отлаженную систему подготовки спортсменов. Она, в чем-то копируя как нашу старую советскую, так и восточногерманскую, в чем-то серьезно расходясь с ними, позволила поставить в Китае подготовку спортсменов на недосягаемую сегодня для нас высоту. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/zoloto_kitaja_672.htm

ПЕКИН ПОСТАВИЛ ПУТИНА В БЕЗВЫХОДНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ

Китай выявил у России шесть серьезных проблем

2012-04-17 / Анастасия Башкатова

Китайцы озабочены неудачами России при модернизации экономики.
Фото Mark Ralston/AFP

«Что делать Путину в новой и сложной России?» – спрашивают китайские руководители, обеспокоенные перспективами РФ. Ее экономика, на их взгляд, накопила как минимум шесть ключевых дефектов, среди которых неразвитая финансовая система, доминирование монополий и отсутствие конкуренции. У избранного президента «нет другого выбора, кроме ускорения реформ и изменения модели развития».

В колонке редакционных комментариев газеты «Женьминь жибао» со ссылкой на агентство «Синьхуа» вчера был опубликован жесткий взгляд на экономику РФ. Китайские официальные источники, которые обычно дипломатично рассуждают о сотрудничестве двух стран, впервые озвучивают столь резкую критику результатов правления Дмитрия Медведева и Владимира Путина.

Китай обеспокоен перспективами третьего президентского срока Владимира Путина. Власть провозгласила необходимость экономических реформ, однако воплощает в жизнь их слишком вяло – если вообще воплощает. Президентские выборы на этот раз дались Владимиру Путину не так легко, как предыдущие. «Уровень поддержки сократился почти на 10%. Это означает, что в последние годы россияне испытывают больше недовольства от состояния социально-экономического развития России», – подчеркивают китайцы. Глобальный финансовый кризис «выявил хрупкость и нестабильность экономического процветания и подъема России за предыдущие 10 лет», указывает агентство.

Китайцы называют шесть ключевых дефектов экономики РФ, влияние которых усиливается со времени начала 90-х. Это, во-первых, сырьевая зависимость и заточенность экономики под экспорт топлива; во-вторых, неблагоприятный деловой климат, растущие барьеры для предпринимательства; в-третьих, усложнение ситуации с технологиями, наукой и бизнесом; в-четвертых, неразвитая конкуренция и доминирование естественных монополий; в-пятых, «невысокий уровень развития общественных капиталов, слабая способность к самоорганизации, к саморегулированию у частных компаний»; в-шестых, не лучшие демографические показатели и «серьезный дефицит трудовых сил». Решить эти проблемы Россия до сих пор не смогла, их груз ложится на плечи нового президента, которому предстоит продолжать начатую модернизацию. Иного выхода, кроме как срочно претворять в жизнь реформы и менять экономическую модель развития, у России нет, делает вывод Пекин.

В отличие от традиционно дипломатичных сообщений, в этот раз китайские официальные источники не поскупились на критику. Особенно это бросается в глаза на фоне отчетов об экономике РФ, которые публикуют аналитики Всемирного банка или Международного валютного фонда. Западные аналитики обычно перечисляют не только дефекты, но и хоть какие-то достижения. Китайцы же не нашли ни одного достойного упоминания позитивного результата. Они указали лишь на проблемы, в том числе на такие, которые ранее в России не обсуждались. Речь идет о неспособности российского бизнеса к самоорганизации.

В прошлую среду премьер Владимир Путин выступил в Госдуме с отчетом о проделанной работе и сформулировал пять приоритетов для будущего правления. Среди них – решение демографических проблем; охрана, развитие и благоустройство регионов; качественно новые рабочие места; «построение новой экономики, устойчивой, способной демонстрировать качественный рост в условиях жесткой конъюнктуры»; «укрепление позиций России в мире, прежде всего через новую интеграцию на евразийском пространстве». На фоне китайского списка дефектов приоритеты Путина выглядят, пожалуй, более абстрактными. Хотя есть и близкие позиции.

Экспертов «НГ» заинтересовала внимательность Пекина к экономическим перспективам РФ. «Россия – крупный рынок сбыта китайской продукции, важный источник сырья для китайской экономики и, потенциально, место для китайских инвестиций. Озабоченность китайцев проблемами России связана прежде всего с последним обстоятельством», – считает гендиректор группы «Развитие» Виктор Кухарский. «Китаю выгодно иметь предсказуемого северного соседа, а предсказуемым и стабильным может быть только государство с сильной и современной экономикой», – соглашается руководитель отдела бизнес-оценки «ФинЭкспертизы» Александр Дорофеев. Часть экспертов усматривают в сообщении «Синьхуа» также внешнеполитический подтекст. «Скорее всего в комментарии агентства «Синьхуа» содержится какой-то иной посыл, нежели следует непосредственно из текста. Вполне вероятно, это связано с политической ситуацией и грядущими изменениями во властных структурах Китая либо с расстановкой сил в мире. Возможно, это попытка примерить на себя роль будущего мирового лидера, который поучает другие страны», – предполагает гендиректор компании BigFish Татьяна Баскина.

С китайским списком проблем трудно не согласиться. «Действительно, инвестиционный климат у нас очень плохой, – отмечает эксперт департамента оценки «2К Аудит – Деловые Консультации/Морисон Интернешнл» Петр Клюев. – Непосредственно этим объясняется и слабая самоорганизация бизнеса. Бизнес не хочет вкладывать деньги в России, так как не видит долгосрочных перспектив, постоянно испытывает коррупционное и административное давление. На суды тоже нет надежды: заказные судебные дела, вынесение неправосудных приговоров. В результате чуть ли не пятый год подряд мы наблюдаем масштабный отток капитала».

Однако некоторые пункты списка все же вызвали у экспертов сомнения. Речь идет о якобы неспособности российского бизнеса к самоорганизации. «Если имеется в виду неспособность придерживаться неких кодексов этического поведения, которые приняты, допустим, в западных компаниях, то это не обязательно вина самого бизнеса. Когда все проблемы можно решить с помощью взяток, когда из-за коррупции законная и этическая деятельность не защищает от претензий госорганов, то трудно ожидать какой-то особенной добросовестности от бизнеса, – рассуждает председатель правления ФлексБанка Марина Мишурис. – Если же рассматривать этот пункт с точки зрения саморегулирования как организации неких отраслевых ассоциаций, которые будут отслеживать поведение входящих в них фирм, то для этого нет почвы из-за высокой зарегулированности экономики. Государство просто не доверяет частному сектору регулировать себя самостоятельно».

Китайское послание России не содержит в себе никаких компромиссов или альтернатив. Сейчас правительство РФ постоянно обсуждает альтернативные пути развития, говорит о наличии как минимум двух сценариев – инновационного и энерго-сырьевого. Разные варианты прописаны и в «Стратегии-2020». Однако это скорее видимость выбора, полагают эксперты. «Чем дольше откладываются реформы, тем больше копится проблем и тем сложнее будет их решать», – замечает аналитик «ТКБ Капитал» Сергей Карыхалин.

Основные проблемы России глазами китайцев и Владимира Путина

Шесть китайских претензий к России 1. Небольшое население и серьезный дефицит трудовых ресурсов 2. Неразвитость финансового сектора, низкая способность бизнеса к самоорганизации 3. Сырьевое искажение структуры экономики Падение доли несырьевого экспорта 4. Рост барьеров для инвестиций и экономической активности 5. Нарастающее отставание в сфере технологий, науки и предпринимательства 6. Доминирование монополий, недостаточная конкуренция

Пять приоритетов В.Путина 1. Демографическая состоятельность 2. Региональное развитие с приоритетом Дальнего Востока и Восточной Сибири 3. Построение новой экономики 4. Создание качественных рабочих мест 5. Укрепление глобальных позиций через интеграцию на евразийском пространстве

Источники: агентство «Синьхуа», отчет Владимира Путина в Госдуме 11 апреля 2012 года

Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2012-04-17/1_china.html

КИТАЙ РАЗРАБОТАЛ «ЛЕОПАРД-2А6»-ОБРАЗНЫЙ ТАНК

Сегодня, 10:38 |



Китайская государственная телекомпания CCTV показала программу под названием «Наши основные боевые танки достигли передовых позиций в мире», где показывался видео нового танка. Сообщается, что по внешнему виду танк напоминает немецкий Leopard 2A6, оснащен новой системой управления огнем и обнаружения целей.

Защищенность танка от средств поражения значительно улучшена по сравнению с VT1A и MBT-2000. Танк управляется с помощью рулевого колеса, что значительно снизило физические нагрузки на механика-водителя.

Американский журнал Defense News опубликовал статью, где вопрос приобретения новых бронированных машин описывается как приоритетная задача НОАК. Основное внимание уделяется закупке танков Тип 99А2. Сообщается, что это последняя усовершенствованная версия танка Тип 99. Танк обладает более мощным бронированием башни и корпуса с возможностью установки нового поколения встроенной динамической защиты. Также машина оснащена активной системой защиты. Масса танка возросла до 58 т. В Китае разработана «зрелая» 140 мм танковая пушка, которая идет на смену 125 мм пушке советской разработки, которой оснащены танки этого типа. Совокупная боевая эффективность танка Тип 99А2 позволяет ему носить титул «Короля Азии». По своим характеристикам он превосходит индийский танк Т-90С, закупленный в России.

Бывший американский военный атташе, автор книги «Китайская армия сегодня» Деннис Бласко (Dennis Blasco) заявил, что Китай обладает примерно 400 танками Тип 99А2 и 1500 Тип 96. Последние являются «упрощенной модернизацией» танков Т-72.

на фото – танки Тип 99 из состава бронетанковой дивизии Шеньянского военного округа.

Первоисточник http://www.militaryparitet.com

Источник: http://topwar.ru/8169-kitay-razrabotal-leopard-2a6-obraznyy-tank.html

СВЕТОДИОДНАЯ ВДНК* В РОССИИ. (*Выставка Достижений Народного Китая)


Сергей Черных
научный руководитель завода светодиодов
09 октября 2011, 06:11

Чтобы представить себе структуру светодиодного рынка в России, достаточно в час пик выйти на улицу. Очень дорогие машины встречаются так же часто, как светильники из светодиодов США, Японии, Европы и Тайваня. Остальное – Китай.

Ничего страшного в этом нет. Китай – Китаю рознь. Есть китайские предприятия с высоким уровнем технологии и менеджмента, работающие на европейский и американский рынки. Если отслеживать качество импортируемых из Китая светодиодных систем и внедрять их в России по разумным ценам, то основные цели внедрения светодиодов - окупаемость проектов и значительное повышение энергоэффективности освещения - будут достигнуты.

В международном разделении производства и разработок светодиодных систем у России есть и будет свое место, уровень некоторых наших технологий выше мирового. Но в целом, полностью российский конкурентоспособный светодиод в России вряд ли появится в ближайшие годы. Основная проблема – светодиодный «двигатель» - чип. Упущено время, а бюджет российских светодиодных предприятий отличается от объема средств, уже инвестированных в светодиодную промышленность в Китае, как деньги дворовой команды от миллионов «Анжи». При этом худшее, что может случиться – это появление в России светодиодного «АВТОВАЗа».

Господи! Дай нам силы быть конкурентными там, где мы еще можем быть конкурентными; совести не обманывать себя и других там, где уже не можем; и ответственности отличить первое от второго.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/ledlab/819020-echo/

«КОНТРАТАКА» и «ПИОНЕР» ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПОДНЕБЕСНОЙ

// Константин Чуприн

На протяжении последних нескольких лет российские государственные мужи, политики и эксперты извели многие тонны бумаги, произнесли сотни тысяч слов по поводу развертывания американской противоракетной обороны. Между тем разработки в области ПРО активно велись (а может быть, и ведутся) не только в Соединенных Штатах, но и в Китайской Народной Республике, причем небезрезультатно.

45 лет назад – 23 февраля 1966 года правительственная Комиссия по оборонной науке, технике и промышленности КНР приняла поэтапно детализированную программу создания национальной противоракетной обороны, которой было присвоено условное наименование «проект 640». Склонные к конспирологии китайцы исходили в данном случае из так называемой директивы 640 – руководящего пожелания, высказанного за пару лет до этого Мао Цзэдуном в разговоре с Цянем Сюэсэнем – основоположником ракетно-космической программы КНР.

Догнать Москву и Вашингтон

Великий кормчий, до которого спецслужбы Поднебесной довели информацию о работах по проблеме стратегической ПРО в Америке и Советском Союзе, заявил тогда о необходимости во что бы то ни стало догнать «империалистов» и «ревизионистов» и в данной сфере. К тому времени в СССР полным ходом шли работы над противоракетной системой А-35, а в США уже была принята на вооружение система заатмосферного перехвата «Найк-Зевс» и разрабатывалась новая система ПРО «Найк-Икс». Территория Китая, в то время серьезно испортившего отношения с Москвой, попала под прицел не только американского, но и советского ракетно-ядерного оружия, прежде всего баллистических ракет средней дальности – Р-5М, Р-12 и Р-14.

Доктор Цянь с коллегами-подчиненными с энтузиазмом взялся за дело. Несмотря на набирающую обороты вакханалию Культурной революции и огромные ресурсы, направленные Пекином на решение первостепенной оборонной задачи – развертывание производства ядерного оружия, китайская противоракетная программа получила высокий государственный приоритет. К ней были привлечены несколько номерных министерств машиностроения, Академия наук КНР, Вторая артиллерия (ракетные войска) и «база 20» – ракетный испытательный полигон, ныне более известный как космодром Шуанченцзы, с которого в 2003-м стартовал на орбиту первый китайский пилотируемый космический корабль.

«Проект 640» предусматривал создание семейства противоракет «Фаньси» («Контратака»), противоракетной пушки (!) «Синьфын» («Пионер») и радиолокационных станций системы раннего предупреждения о ракетном нападении. Кроме того, решено было форсировать работы по строительству наземного испытательного комплекса для противоракет и приступить к разработке ядерных боевых частей для них.


Коллаж Андрея Седых

Наиболее активная фаза реализации «проекта 640» пришлась на 70-е годы. В этот период работы по нему велись под эгидой Академии противоракетной и противокосмической обороны – так была переименована по личному указанию премьера Чжоу Эньлая Вторая академия Седьмого министерства машиностроения – аналога советского Минсредмаша, отвечавшего за ракетостроение. Кстати, название «Вторая артиллерия» для ракетных войск Народно-освободительной армии Китая тоже придумал Чжоу Эньлай.

Подход китайцев к созданию противоракет «Фаньси» в основном соответствовал философии, реализованной в американской системе ПРО «Найк-Икс», боевыми средствами которой являлись противоракеты дальнего заатмосферного перехвата «Спартан» и противоракеты ближнего действия «Спринт». Как известно, «Спринт» предназначался для «дострела» головных частей межконтинентальных баллистических ракет, которым удалось бы прорваться к защищаемому объекту, избежав поражения в космическом пространстве основной антиракетой «Спартан».

Причем речь шла не только о принципиальной философии проекта, но и о прямых конструктивных заимствованиях, к которым прибегли китайские инженеры, в случайную конгениальность которых верится с трудом. Зато хорошо известно, что Цян Сюэсэнь как талантливый специалист состоялся именно в США, откуда он и прибыл на историческую родину уже маститым ученым в 1955 году, имея в активе обширные контакты в авиаракетной науке и индустрии Америки. А после его репатриации эти связи вполне могла использовать разведка КНР, хотя китайский Королев и подвергался в Соединенных Штатах ограничениям в ходе тамошней охоты на «коммунистических ведьм».

С другой стороны, вовсе не исключено, что при конструировании своих антиракет китайцы тщательно изучали открытую западную военно-техническую литературу, в том числе популярную, где о системе «Найк-Икс» и ее дальнейших клонах – «Сентинел» и «Сейфгард» рассказывалось в подробностях, совершенно недопустимых, скажем, для печати СССР. И имей Китай в своем распоряжении документацию на советскую противоракетную систему А-35, он скорее всего попытался бы разработать нечто подобное именно ей. Ведь собственные варианты баллистических ракет Р-5М и Р-12 китайцы создали (и направили на Советский Союз) благодаря Никите Сергеевичу Хрущеву, распорядившемуся передать им техническую документацию на эти изделия отечественного ОПК.

«Спринт» по-китайски

Впрочем, предполагать можно все что угодно, но факт остается фактом: китайская мало- и средневысотная противоракета «Фаньси-1» внешне получилась практически двойником американского «Спринта». Первая «Контратака», как и «Спринт», представляла собой двухступенчатую гиперзвуковую ракету. Она должна была оснащаться полуактивной радиолокационной головкой самонаведения.

Правда, в отличие от полностью твердотопливного «Спринта» первая ступень «Фаньси-1» имела жидкостный ракетный двигатель. Кроме того – и в этом разнились китайская и американская системы – для ближнего рубежа перехвата (здесь американцы намеревались применять только ракеты «Спринт») в КНР разрабатывалась еще и маловысотная ракета «Фаньси-2». А аналогом «Спартану» предстояло стать противоракете заатмосферного перехвата «Фаньси-3». Для китайских противоракет, как и американских, предусматривалось ядерное снаряжение.

Считается, что китайцы довели до стадии летных испытаний только уменьшенные макеты ракеты «Фаньси-2», запущенные в 1971–1972 годах, и бросковые массогабаритные макеты ракеты «Фаньси-1», первые старты которых состоялись в 1979-м. «Фаньси-3» так и не увидела ни неба, ни тем более космических высот – ее разработка была свернута в 1977 году. Создание «Фаньси-2» прекратилось на четыре года раньше – этот элемент ПРО в конечном итоге сочли излишним.

Командование НОАК, воодушевленное первыми полетами экспериментальных антиракет, не дожидаясь завершения работ по «Фаньси-3», предложило развернуть ограниченную систему ПРО на основе «Фаньси-1» для прикрытия Пекина.

Что касается противоракетной суперпушки «Синьфын», то это нелепое чудо китайской инженерной мысли рождалось в 210-м институте, находившемся под эгидой Академии ПРО-ПКО. Проект «Пионера» («проект 640-2») был представлен на рассмотрение военно-политического руководства КНР в 1967 году. Получился настоящий монстр, 420-миллиметровый ствол которого предназначался для выстреливания неуправляемых активно-реактивных ядерных снарядов массой 160 килограммов навстречу входящим в плотные слои атмосферы вражеским боеголовкам. Стационарная артиллерийская установка весила 155 тонн.

Прошли даже испытания «Синьфына». На первых из них состоялось опробование 140-миллиметровой гладкоствольной модели орудия. Из него выпускали 18-килограммовые снаряды, бившие на дальность 74 километра. С «Пионером» возились до 1977 года, а в 1980-м работы по всем огневым средствам стратегической ПРО в рамках «проекта 640» были окончательно прекращены. Такое решение принял «отец» китайских экономических реформ Дэн Сяопин, посчитавший, что программа, перспективы успешного завершения которой далеко не очевидны, крайне обременительна для бюджета страны. Немалую роль в этом сыграл и Договор об ограничении систем противоракетной обороны, заключенный в 1972 году между СССР и США, – ведь именно их пытался догнать Китай.

Как бы то ни было, «проект 640» оказался весьма полезным для укрепления обороноспособности КНР. Проводившиеся в его рамках работы по созданию соответствующих радиолокационных систем позволили китайцам обзавестись наземными станциями слежения за космическими объектами и раннего предупреждения о ракетном нападении, впрочем, ограниченными по своим возможностям в сравнении с аналогичными станциями СССР и США. К таким радарам, в частности, относятся радиолокационные станции «7010» и «110», которые составили основу национальной СПРН Поднебесной.

Ветер на орбите

Сегодня Китай, несомненно, располагающий возможностями создания «классических» наземных противоракетных комплексов (по крайней мере на технологическом уровне сверхдержав 80-х годов), обратил свой взор в космос. Более перспективным делом там, видимо, считают овладение противоспутниковыми технологиями. Достигнутый в этой области уровень научно-технического потенциала КНР был продемонстрирован в январе 2007 года, когда выведенный на полярную орбиту высотой 853 километра китайский истребитель ИСЗ уничтожил отслуживший свое китайский же метеорологический сателлит «Фын Юнь-1» («Ветер и облака-1»). Противоспутник поразил «метеоролога» кинетическим образом – прямым в него попаданием.

Для запуска противоспутника использовалась перспективная ракета-носитель типа «Кайтуочже» («Исследователь»). Это семейство китайских твердотопливных космических ракет, разработанных на основе первой и второй ступеней межконтинентальной баллистической ракеты «Дунфын-31» («Восточный ветер-31») и новой третьей ступени, которая прошла испытания в 2001 году. Такие носители способны доставлять полезную нагрузку массой до 300–400 килограммов на полярную орбиту.

Судя по некоторым сообщениям, «Кайтуочже» могут быть запущены в течение 20 часов после получения приказа на старт не только со стационарного пускового стола, но и с самоходной пусковой установки. Ракета, забросившая в космос первый китайский спутник-убийцу, стартовала из неустановленного района вблизи космодрома Сичан («база 27») – надо полагать, как раз с мобильного «пускача»…

Константин Чуприн

Опубликовано в выпуске № 39 (405) за 05 октября 2011 года

Источник: http://vpk-news.ru/articles/8218

ПРОТИВ ОДНИХ – СВЕРХИЗБЫТОЧНО, ПРОТИВ ДРУГИХ – АБСОЛЮТНО НЕДОСТАТОЧНО

// Александр Храмчихин

Ситуация в ВВС и ПВО России, на мой взгляд, становится все более неясной и противоречивой. Хотя именно в этой сфере отечественная промышленность остается наиболее конкурентоспособной. Наши самолеты и зенитные ракетные системы в отличие от бронетанковой и военно-морской техники в основном находятся на самых передовых позициях в мире.

Вместе с тем налицо отсутствие внятной концепции развития Вооруженных Сил РФ в целом и каждого их вида, рода войск по отдельности. Это следствие крайне плачевного состояния отечественной военной науки, которая уже неспособна выполнять даже описательную функцию, не говоря об аналитике и прогнозировании, что может загнать ВВС и ПВО в тупик даже при наличии некоторого количества качественного «железа».

НАДО НЕ 66, А 150 ДИВИЗИОНОВ

Проще всего вроде бы развивать наземную противовоздушную оборону, поскольку здесь первично именно «железо», а не концепция. ПВО по определению пассивна, в ее задачу входит «всего лишь» сбивать все, что летает. То есть нужно обладать зенитными ракетными комплексами, рассчитанными на уничтожение существующих и перспективных летательных аппаратов различных классов.

Тем не менее здесь у нас тоже возникает масса проблем именно концептуального характера, о чем свидетельствует яростная дискуссия вокруг того, какой должна быть воздушно-космическая оборона России. Судя по всему, ВКО будет создаваться на базе Космических войск. Решение в высшей степени неочевидное, учитывая, что они не имели и не имеют никакого опыта управления средствами поражения.

С «железом» тоже множество неясностей, например крайне сложно предугадать, будут ли у нас к 2020 году 56 дивизионов С-400 и 10 дивизионов С-500, как было официально обещано. К тому же для обеспечения действительно надежной ПВО-ВКО страны понадобится не менее 100 дивизионов С-400 и 50 дивизионов С-500.

Кроме того, возникает еще один вопрос. Очень важно иметь средства для поражения гиперзвуковых и космических целей, на что ориентированы новые ЗРС. А вот что будет предназначено для борьбы с микроБПЛА? Интересно, задавался ли вообще кто-нибудь этим вопросом?

Вдобавок нам необходимо не только уметь сбивать чужие дроны, но и начать наконец строить собственные. В частности, вся разведывательная авиация должна быть только беспилотной, причем без этого в принципе невозможна реализация концепции сетецентрической войны. Имеются огромные сомнения в том, что у нашего военного руководства есть понимание этого факта. Российская беспилотная техника развивается совершенно бессистемно и, судя по всему, в основном за счет энтузиазма фирм-разработчиков. В Израиле приобретаются БПЛА, во-первых, отнюдь не самые новые, во-вторых, мы не получаем доступа к технологиям их производства и обслуживанию аппаратов, что странно, учитывая, как много рычагов давления на эту страну имеет Россия.

И БОМБАРДИРОВЩИКОВ МАЛОВАТО

Более того, тенденции таковы, что все большая часть ударной авиации (в первую очередь штурмовая) будет становиться беспилотной. В США и Китае соответствующие работы идут стахановскими темпами. У нас ничего подобного не наблюдается, кроме полумифического миговского «Ската», который, впрочем, уже официально отвергнут во имя совсем уж виртуального проекта ударного беспилотника ОКБ Сухого. Впрочем, пилотируемого штурмовика для замены Су-25 тоже не просматривается, модернизация этого самолета в Су-25СМ идет микроскопическими темпами. А ведь противотанковый самолет нам абсолютно необходим для будущего Дальневосточного фронта. Что касается другого средства борьбы с танками – ударных вертолетов, то в связи с этим хочется сказать лишь одно: армейская (вертолетная) авиация должна быть как можно скорее возвращена в состав Сухопутных войск.


Коллаж Андрея Седых

Договор СНВ-3 стимулирует Россию и США развивать стратегическую авиацию (поскольку согласно документу один бомбардировщик засчитывается за один заряд). Ее машины удобны тем, что их в отличие от двух других компонентов стратегических ядерных сил можно использовать в обычных войнах – и как носители большого числа КРВБ, и как средство доставки к целям значительного количества авиабомб (или сверхтяжелых боеприпасов). Увы, никакой замены Ту-95 и Ту-160 не предвидится, поскольку ОКБ Туполева, похоже, находится при смерти. Довольно экзотический проект совмещения Ил-76 с крылатой ракетой Club вряд ли даст в результате полноценного преемника стратегических бомбардировщиков, хотя вообще данная идея весьма интересна. Только уж тогда надо загружать ракетами Ан-124, больше влезет.

Если же вспомнить о фронтовых бомбардировщиках, то Су-34 не станут адекватной заменой Су-24, ибо сравнение ТТХ этих машин показывает, что в реальности один Су-34 в ходе боевого вылета равноценен лишь двум Су-24. Причем совершенно очевидно: цикл наземного обслуживания первого не уменьшился в 5–10 раз, работоспособность его экипажа также не может повыситься в 5–10 раз. Вот почему на смену 500 Су-24 нужно приобрести 200–300 Су-34, а не 58 или 32 (согласно официальным данным, которые расходятся).

С УЧЕТОМ ОПЫТА США

В области истребительной авиации, которая в обозримом будущем останется пилотируемой, у нас, казалось бы, больше всего поводов для гордости. Россия имеет хорошие истребители поколения 4+ и 4++ (Су-30 и Су-35), ведутся активные работы над истребителем 5-го поколения. Но и тут все неоднозначно.

Дело даже не в том, что Т-50 еще не является полноценным самолетом 5-го поколения (не доработаны двигатели и авионика), а в том, что мы вслед за американцами, вполне вероятно, идем в тупик. Однако из-за отставания на этом пути имеем возможность делать выводы из заокеанского опыта, который не дает особых поводов для оптимизма.


Коллаж Андрея Седых

Производство тяжелых истребителей F-22 «Рэптор» практически завершено. Вместо изначально запланированных 750 машин этого типа ВВС США получат всего 183. При этом над своим предшественником F-15 «Игл» он имеет действительно подавляющее превосходство только по одному параметру – цене: 300–400 миллионов долларов против 30–50 миллионов. А вот ракет «воздух-воздух» (причем одних и тех же AIM-120 и AIM-9) F-22 несет в 1,5 раза меньше, чем F-15. Необходимо отметить, что у ВВС США было почти девять сотен F-15А-D (сейчас осталось менее 300), поэтому 183 F-22 вряд ли смогут их заменить.

Считается, что «Рэптор» более живуч благодаря своей невидимости. Но и на выживаемость «Игла», несмотря на то, что в нем нет ничего «стелсовского», никаких жалоб не поступало, нет ни одного подтвержденного факта потерь этого самолета в воздушных боях, хотя он прошел через множество войн. К тому же F-22 перестает быть невидимым, едва включит радар. Эти машины избыточны по качеству для противоборства со слабым неприятелем, а для войны с сильным врагом их количества явно недостаточно. В итоге возникает вопрос: стоила ли игра свеч, учитывая запредельную цену программы?

Впрочем, F-22 хотя бы поступил на вооружение. С легким истребителем F-35, который должен быть закуплен в количестве 2443 и заменить в ВВС и авиации ВМС США аж четыре типа самолетов (F-16, A-10, AV-8, F/A-18), ситуация гораздо хуже. Его принятие на вооружение уже очень сильно отстает от графика из-за множества технических проблем, а цена превысила все разумные пределы, перевалив за 100 миллионов долларов вместо изначально предполагавшихся 20–30 миллионов. И совершенно неочевидно, что по своим ТТХ машина принципиально превзойдет предшественников. В морской авиации явно задумываются над тем, чтобы вообще отказаться от F-35 в пользу F/A-18E/F и боевого беспилотника Х-47В.

В России легкого истребителя 5-го поколения, судя по всему, нет даже в проекте, что, возможно, и к лучшему. Предполагается закупить то ли 60, то ли 150 Т-50. Первая из этих цифр вообще напоминает пародию: какие задачи можно решать таким количеством самолетов? Но и 150 тоже ненормально мало. Ради этого числа не стоит вкладывать в проект огромные деньги. Здесь будет точно тот же эффект, что и с F-22: для малых войн этот самолет станет избыточным по качеству, для больших – недостаточным по количеству. Если машину делают только для того, чтобы показать, что мы не хуже людей, то это довольно глупо.

К сожалению, отработанных и более дешевых истребителей предыдущего поколения у нас тоже предполагается приобретать по минимуму. Су-35 закупят всего 50–60 единиц. Класс же легких истребителей, похоже, просто вымрет после списания отслуживших МиГ-29.

ЧТО ЖЕ НУЖНО?

В целом при самом благоприятном развитии событий к 2020 году во фронтовой авиации у нас будет 300–400 машин всех типов (Су-24М2, Су-25СМ, Су-34, Су-27СМ, Су-30, Су-35 и Т-50, который тоже станет каким-нибудь Су), в стратегической – 40–50. Совершенно очевидно, что с учетом размеров страны вести серьезную войну даже на одном стратегическом направлении таким количеством самолетов совершенно невозможно. Непонятно, из чего вообще исходит наше военно-политическое руководство, планируя развитие ВВС? Для отражения каких угроз их намереваются применять? Против Грузии они будут сверхизбыточны, против США или Китая – абсолютно недостаточны. Впрочем, аналогичная ситуация у нас и с другими видами ВС.

Вопросы возникают не только в связи с количеством, но и с качеством, тем более что они взаимосвязаны. Слишком качественные самолеты в любом случае получаются очень дорогими, поэтому их сложно сделать много.

Возможно, нам следует создать тяжелый истребитель – наследник МиГ-31, замечательного и явно недооцененного самолета. То есть сделать перехватчик с очень мощной РЛС.

К этой машине (назовем ее условно МиГ-31бис) должны быть предъявлены следующие основные требования: большая дальность полета (с учетом размеров территории страны), большее, чем у нынешнего МиГ-31, количество дальнобойных ракет «воздух-воздух» на борту, радар, обеспечивающий их применение и способный обнаруживать даже «Стелсы» хотя бы за сотню километров.

Разумеется, от подобного самолета нельзя требовать ни невидимости, ни маневренности, он должен выигрывать за счет дальности и мощности ракет и РЛС. Поскольку такой перехватчик заведомо будет большим и тяжелым, на него можно повесить мощную аппаратуру РЭБ, увеличивающую боевые возможности машины. МиГ-31бис мог бы стать мини-АВАКСом, наводя с помощью своего радара на самолеты противника другие истребители, которые собственные локаторы в этом случае могли бы не включать.

К сожалению, не удастся построить много машин ни одного из вариантов тяжелого истребителя – МиГ-31бис, Су-30/35, Т-50 из-за их дороговизны и ограниченности возможностей ОПК. Поэтому остается проблема дешевого легкого самолета, который можно выпускать в изрядном количестве. МиГ-35 не будет дешевым, а потому не станет массовым, уступая при этом по ТТХ Су-35. Поэтому необходимости в нем, по-видимому, на самом деле нет.

Не исключено, что следует подумать о создании полноценного боевого одноместного варианта самолета Як-130 не только и не столько как штурмовика (каковым лучше сделать БПЛА, возможно, на базе того же Як-130), сколько как истребителя, работающего в паре с МиГ-31бис по данным его РЛС. Такой самолет сможет эффективно бороться с ударной авиацией, вертолетами и БПЛА противника. При этом будет предельно упрощен процесс обучения летного состава, поскольку он начнет готовиться на двухместном учебном варианте того же Як-130. Стоит же Як-130 в разы дешевле любого Су и МиГа.

Создание этих двух типов истребителей, кроме усиления потенциала ВВС РФ, позволит поддержать существование ОКБ Микояна и Яковлева, не допустив окончательного монополизма ОКБ Сухого, который губителен, как и любой монополизм, ибо он ведет к загниванию.

Александр Храмчихин,
заместитель директора Института политического и военного анализа

Опубликовано в выпуске № 38 (404) за 28 сентября 2011 года

Источник: http://vpk-news.ru/articles/8173

КИТАЙ И БЕЛОРУССИЯ ПОДПИСАЛИ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ДОГОВОР
Белорусские активы могут не достаться России

20.09.11 06:34

Пекин – Минск, Сентябрь 20 (Новый Регион, Ольга Радько) – У России появился мощный конкурент в борьбе за контроль над предприятиями в Белоруссии. По итогам визита в Минск главы парламента КНР У Банго стороны подписали беспрецедентный договор о сотрудничестве в области приватизации белорусских предприятий китайскими инвесторами. Как признал пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков, такого соглашения у Белоруссии нет даже с союзной Россией. Эксперты убеждены, что включение Китая в борьбу за белорусские активы может серьезно осложнить усилия Москвы по поглощению предприятий соседа, пишет газета «Коммерсант».

Итогом визита главы постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей У Банго в Минск стало укрепление там позиций Пекина. «В любую минуту Китай готов подставить Белоруссии свое дружеское плечо, – заявил вчера президент Лукашенко, принимая гостя. – Мы благодарны за колоссальную поддержку – моральную и материальную».

О материальной поддержке белорусский лидер упомянул неслучайно. По итогам визита У Банго сообщил, что Пекин выделил Белоруссии уже второй за этот год льготный кредит в размере $1 млрд, а также предоставил 70 млн юаней (около $11 млн) в виде гранта. Эти средства пойдут на реализацию совместных проектов, соглашения о которых были подписаны в присутствии У Банго и белорусского премьера Михаила Мясниковича. Среди них – строительство Витебской ГЭС на Западной Двине, модернизация Добрушской бумажной фабрики, строительство завода по производству соды в Гомельской области, создание системы спутниковой связи и вещания на территории Белоруссии силами китайской компании «Великая стена», а также создание в Белоруссии совместного индустриального парка.

Однако ключевое значение имеет подписанное в Минске межправительственное соглашение «О финансовом сотрудничестве в приватизации и привлечении китайских инвестиций в Белоруссию в 2011-2013 годах». Этот документ закладывает юридическую базу для участия китайских инвесторов в приватизации белорусских активов. Документ является беспрецедентным – подобных дорожных карт по приватизации Минск до сих пор не подписывал ни с одним зарубежным партнером. Как пояснил «Ъ» пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков, такого соглашения нет даже между Россией и Белоруссией, хотя обе страны входят в Таможенный союз и образовывают Союзное государство.

До сих пор приватизацией предприятий Белоруссии активнее всего интересовались именно российские структуры. В подготовленной МИД РФ по поручению президента Медведева «Программе эффективного использования внешнеполитических факторов в целях долгосрочного развития РФ» поставлены задачи «расширять российское инвестиционное присутствие в Белоруссии», «добиваться согласия белорусских властей на приобретение нефтяными компаниями РФ контрольных пакетов акций нефтеперерабатывающих предприятий Белоруссии».

По словам источников «Ъ» в аппарате правительства РФ, наибольший интерес для Москвы представляют белорусские НПЗ, молочные заводы, а также «Беларуськалий». Из-за отказа Александра Лукашенко продавать молочные заводы по устраивающей Россию цене в середине 2009 года Москва и Минск вступили в «молочную войну», а в начале 2010 года нежелание белорусских властей расставаться с НПЗ вызвало отмену Россией льготной пошлины на поставляемую соседу нефть.

В последнее время, по словам собеседников «Ъ» в правительстве и МИД РФ, Москва понадеялась, что интересующие ее активы в скором времени все же перейдут под контроль россиян. Из-за экономического кризиса в Белоруссии Минск вынужден искать источники для финансирования дефицита бюджета. В июне вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин заявил, что Минск может получить $3 млрд из антикризисного фонда ЕврАзЭС, но кредит должен сопровождаться приватизацией. Спустя неделю Александр Лукашенко на пресс-конференции, не называя господина Кудрина по имени, дал отпор тем, кто «точит зубы на белорусские предприятия, прежде всего «Беларуськалий», МАЗ, БМЗ, БелАЗ, нефтеперерабатывающие заводы». «Приватизация возможна, но не за один доллар. Такая приватизация нам не нужна», – отрезал президент. Правда, с тех пор экономическая ситуация в Белоруссии сильно ухудшилась, а потому в Москве ждали, что вскоре Минск будет вынужден согласиться с ее условиями.

Но теперь у России появился серьезный конкурент. По словам собеседников «Ъ», близких к Госсовету КНР, Китай интересуют во многом те же активы, что и РФ. Прежде всего это «Беларуськалий» и машиностроительные предприятия. При этом Пекин с золотовалютными резервами, превышающими $3 трлн, платежеспособнее Москвы. Не исключено, что именно это подтолкнуло Минск отказаться от кредита Сбербанка в размере $1 млрд, который Москва давала под залог акций «Беларуськалия», и добиваться от РФ более выгодных условий.

«Желание Лукашенко привлечь иностранных инвесторов естественно, – заявил «Ъ» Дмитрий Песков. – Нас подписание каких-то документов с Китаем не беспокоит, поскольку у России и Белоруссии совершенно особый характер союзнических отношений, наши экономики глубоко интегрированы». Однако эксперты считают иначе. «Агрессивная финансовая поддержка белорусской экономии со стороны КНР значительно обострит конкуренцию в ходе приватизации и с большой вероятностью повлечет вытеснение российских участников из приватизационной гонки», – убежден начальник отдела зарубежных инвестиций ИФК «Солид» Владимир Свинаренко. Неофициально российские чиновники также признают, что возможная конкуренция со стороны китайцев может спутать Москве все карты в игре с Минском.

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник: http://www.nr2.ru/inworld/349155.html

Доклад Пентагона: Китайская армия становится современной
("The Washington Times", США)

Билл Герц (Bill Gertz)

25/08/2011

Как говорится в опубликованном в среду ежегодном докладе Пентагона для Конгресса США, наращивание военной мощи Китаем позволило подконтрольной Коммунистической партии Китая Народной освободительной армии приблизиться к современным армиям.

«В военном отношении китайская программа по устойчивому развитию приносит видимую пользу, - сказано в докладе. - За 2010 год Китай добился успехов в развертывании антикорабельной ракеты, продолжал работу над своим авианосцем, а также завершил первый прототип истребителя класса "стелс"».

В то время, как доклад предупреждает о том, что у китайской армии продолжает отсутствовать ключевое военное оборудование, и она также обладает огромным количеством устаревшего оборудования и отсутствием опыта эксплуатации, в заключении говорится о том, что Народная освободительная армия Китая «стабильно проводит модернизацию своих вооруженных сил».

К концу этого десятилетия Китай будет способен распространять военную мощь и содержать средних размеров флот и сухопутные войска для малых конфликтов «вдали от Китая», утверждение ранее никогда не использовавшееся в докладах Пентагона.

Недавно Китай провел первое, из серии морских испытаний, ходовое испытание испытаний переделанного советского авианосца, а также продолжает разработку уникальной противокорабельной ракеты, сообщает в докладе.

Складывается ощущение, что доклад несколько отличается от заявлений адмирала Роберта Уилларда, командующего Тихоокеанского флота США, который в начале года заявил, основываясь на обширных испытаниях ракеты, что ракета уже выпускается.

В докладе Пентагона сообщается, что Китай «разрабатывает» новую ракету, что повторяят заявление высокопоставленного китайского генерала, сделанное в январе. Китай также продолжает агрессивную программу по кибершпионажу и атаковал многие компьютерные системы в мире, сообщил отчет, замечая, что «атаки исходили из КНР».

«Основной целью данных взломов являлось изъятие информации», - сообщается в докладе, который отмечает также, что похожие навыки «нападений на компьютерные сети» могут быть использованы во время военных действий.

Китайские возможности по ведению войны в киберпространстве могут быть использованы в будущих военных операциях для работы разведки, ограничивая действия врага или замедляя их реакцию, и поддерживая обычные нападения во время кризисов или конфликтов. Китайский военные заявления доказывают, что Китай планирует использовать оружие кибервойны для достижения информационного превосходства и лучшего противостояния сильному врагу.

Китай продолжает скрывать информацию о своей армии, но со временем становится все сложнее утаивать новые системы.

«Многие из новых возможностей Китая невозможно скрыть, - сообщается в докладе. - Примерами являются новый авианосец, ракеты большей дальности полета и современные активы флота».

В отношении будущей космической войны, в то время как Китай увеличил число собственных спутников в 2010 году, космическое оружие и связанные с этой областью ракеты должны пройти испытания прежде, чем будут поступать на вооружение армии. «Их растущее количество и дальность операции, делает их сокрытие невозможным», - сообщается в докладе.

В докладе сообщается, что претензии Китая на многие территории в Южно-Китайском море накаляют обстановку, а также, подчеркивается растущее число китайских войск, способных нападать на корабли или космические системы, силы, которые Пентагон называет оружием, предотвращающее проникновение и артиллерийское оружие по воспрещению.

К такому оружию относится новая противокорабельная баллистическая ракета DF-21D, которая может наносить удары по субмаринами, военным кораблям и авианосцам.

«Китай активно использует обычные баллистические ракеты, современные истребители, беспилотные самолеты, ракеты класса земля-земля и воздух-земля, войска специального назначения, возможности кибер-нападений, чтобы держать цели под угрозой нападения по всему региону», - указано в докладе.

Оригинал публикации: Pentagon report: China closer to matching modern militaries

Опубликовано: 24/08/2011 08:34

Источник: http://inosmi.ru/fareast/20110825/173792275.html

Украина готова передать Китаю новые советские военные секреты (ФОТО)

Киев объявляет об активизации сотрудничества с Пекином

14.08.11 16:05

Киев, Август 14 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украина и Китай активизируют военно-техническое сотрудничество.
Об этом заявил премьер-министр Украины Николай Азаров во время встречи с начальником генштаба Народно-освободительной армии Китая генерал-полковником Бинда Чэнем.

«Украина готова интенсифицировать военное сотрудничество, обмен военными делегациями, атташе, расширить подготовку китайских военных в высших учебных заведениях Министерства обороны Украины», – подчеркнул Азаров.

По его словам, перспективным является сотрудничество в создании тяжелых транспортных самолетов, крупнотоннажных кораблей, кораблей на воздушных подушках, строительстве танков и средств противовоздушной обороны.

«Особенно хотел бы обратить внимание на авиастроение. Китайской авиастроительной корпорации и украинскому предприятию «Антонов» необходимо углублять сотрудничество», – сказал Азаров, добавив, что Украина обладает самыми современными технологиями, в частности строительства тяжелых транспортных самолетов, аналогов которым нет в мире.

Украинский чиновник поручил подчиненным разработать 5-10-летнюю программу сотрудничества между Украиной и Китаем.

Как сообщал «Новый Регион», на уходящей неделе в Китае был спущен на воду для проведения испытаний бывший авианосец «Варяг», который после распада СССР достался Украине построенным на 67%, однако был продан Пекину по цене металлолома.

В июне 2011 года Виктор Янукович подписал с лидером КНР декларацию, объявившую Китай и Украину стратегическими партнерами.

Россия неоднократно высказывала озабоченность действиями Китая по копированию российской и советской военной техники. В частности, в Москве высказывали протесты против планов Киева передать Китаю документацию на десантные корабли на воздушной подушке типа «Зубр».

В июне 2010 года также стало известно, что китайские инженеры собрали первый прототип палубного истребителя четвертого поколения J-15, скопировав его с российского Су-33. Аналог «Сухого» создан на основе одного из его первых прототипов – опытного самолета Т10К советских времен, который Китай в 2005 году получил от Украины.

Ссылки по теме:

Китай спустил на воду бывший авианосец «Варяг», купленный у Украины по цене металлолома >>>

Янукович объявил Китай новым стратегическим партнером Украины >>>

Россия вновь обвинила Украину в продаже военных секретов Китаю >>>


Премьер-министр Украины Николай Азаров во время встречи с начальником генштаба Народно-освободительной армии Китая генерал-полковником Бинда Чэнем


Переговоры с китайской делегацией

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/343636.html

АРМИЯ США НАМНОГО МОЩНЕЕ КИТАЙСКОЙ

21.05.11 04:14

Вашингтон-Пекин, Май 21 (Новый Регион, Евгения Штефан) – Возобновить регулярные контакты между военными, обмениваться визитами кораблей и проводить маневры в Аденском заливе договорились США и Китай в ходе переговоров начальника Генштаба КНР Чэнь Биндэ со своим американским коллегой Майклом Малленом.

Маллен пожаловался на скрытность китайской военной доктрины. Чэнь сказал, что армия США намного мощнее китайской. По мнению китайских аналитиков, Вашингтон намерен окружить КНР враждебными альянсами. Неразрешимыми остаются разногласия по Тайваню, пишет «Независимая газета».

Председатель объединенного комитета начальников штабов США адмирал Майкл Маллен заявил, что переговоры были откровенными, плодотворными. Чэнь согласился, что стабильные связи между китайскими и американскими военными важны для того, чтобы уменьшить риски и укрепить безопасность. Стороны договорились об обмене визитами военных кораблей, проведении учений и операций против пиратов в Аденском заливе.

В то же время китайский генерал заявил, что американские сообщения о военной мощи Китая преувеличены. У Китая нет возможности бросить вызов Америке, усилия китайской армии направлены лишь на то, чтобы не дать «сепаратистским силам отколоть Тайвань от Китая».

Можно ли говорить о том, что Вашингтон и Пекин достигли консенсуса по стратегическим проблемам? Или теплые слова, которые прозвучали на приемах в Вашингтоне, призваны были скрыть глубокие противоречия между державами? С этими вопросами мы обратились к главному научному сотруднику Института Дальнего Востока РАН Якову Бергеру.

«Сближение Китая и США может носить только ограниченный характер. Китай будет продолжать протестовать против поставок американских вооружений Тайваню, но США вряд ли откажутся от них. США не считаются с обеспокоенностью Пекина маневрами, которые американские ВМС проводят в зоне китайских интересов, и тем, что Вашингтон оказывает поддержку государствам, имеющим территориальные споры с Китаем в Южно-Китайском море. К числу таких государств относятся Вьетнам, Индонезия, Малайзия, Филиппины», – сказал эксперт.

Взгляды китайских военачальников на стратегию США изложены в книге старшего полковника ВВС КНР Дай Сюя. Он пишет, что США держат Китай в полукольце в форме буквы «С». Это полукольцо начинается с Японии и продолжается далее на юг. В него входят государства, претендующие на часть китайских земель. Кольцо пока неполное, оно прерывается на России и Северной Корее. Но в будущем может замкнуться. Китаю следует это окружение прорвать.

Словом, контакты американских и китайских военных будут развиваться, но даже по таким темам, как ядерная программа Северной Кореи, где у сторон есть точки соприкосновения, трудно ожидать договоренности, заключил эксперт.

И все же можно ли считать высказывания чинов Пентагона насчет наращивания военной силы Китаем пропагандой, направленной лишь на то, чтобы противодействовать сокращению американского военного бюджета? Так, например, американские офицеры указывают, что Китай создает бомбардировщик по технологии «Стелс», баллистические ракеты, способные поражать авианосцы. В этом усматривается непосредственная угроза господству США на море.

В беседе с «НГ» эксперт по военным вопросам Института Дальнего Востока РАН Павел Каменнов отметил, что первый демонстрационный полет китайского самолета «Стелс» не означает, что такие машины скоро поступят на вооружение. Такая технология пока есть только у американцев. А в Китае и России она находится в стадии разработки.

Что касается ракеты «Дунфэн-21» с дальностью полета 2 тыс. км и предназначенной для ударов по авианосным группам, то о ней мало что известно. Это новинка. До сих пор баллистические ракеты планировалось использовать для атак на города, командные пункты и другие неподвижные цели. А авианосные группы находятся в движении; не ясно, овладел ли китайский ВПК технологиями для точного наведения из космоса ракеты на подвижную цель, говорит Каменнов.

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник: http://www.nr2.ru/inworld/332456.html

В ЦЕНТРЕ РОССИИ ПОЯВИЛИСЬ КРЕСТЬЯНЕ ИЗ КИТАЯ

11 мая 2011, 16:56 [«Аргументы Недели», Надежда ПОПОВА Москва – Барятино – Шершнево ]

Ананасы из села Барятино

В редакцию пришло письмо: «Пишут вам из села Барятино Калужской области. С недавних пор у нас появились новые жильцы. Из Китайской Народной Республики. Нет, это не туристы. Более 50 китайцев (табуном) приехали выращивать овощи и ягоды. По распоряжению главы управы «Барятинское» Светланы Рудоман сначала новых колхозников поселили в сельской школе в деревне Высокая Гора. Школу они уделали так, что теперь ей, школе, нужен капитальный ремонт. Сегодня китайские «специалисты» перебрались на жительство в деревню Шершнево. Поселились в брошенных избушках. Вскоре рядом встали огромные теплицы. Выращивают они там много чего. И обещают даже засадить колхозное поле… ананасами. Говорят, у них в Харбине этот овощ-фрукт тоже под пленкой в основном зреет. Что это за эксперимент? Зачем привозить китайцев, если у нас самих – из-за развала сельского хозяйства – работы как не было, так и нет?

Жители села Барятино».

Сначала – Дальний Восток, потом – Центральная Россия?

Признаться, вначале это письмо вызвало легкое недоверие. Может быть, чего-то перепутали обитатели Барятино? Ананасы в Калужской области? «АН» связались с калужскими журналистами и выяснили: жители Барятино не фантазируют. В самом центре России действительно появился китайский «колхоз». Случилось это не вчера, а год назад. Гости из Поднебесной активно экспериментируют на местной земле: выращивают пока помидоры, огурцы, морковь, дайкон и клубнику. Готовятся возводить цеха по переработке овощной и ягодной продукции. Это позже подтвердил «АН» руководитель отдела аграрной политики муниципального района «Барятинский» Сергей Журавлев. По мнению чиновника, заезд китайских овощеводов в Барятинский район – дело хорошее. Это бизнес-проект.

Информация к размышлению

В Китае живут более 1,3 млрд. человек, а в России – 141 миллион. Население Китая ежегодно прирастает на 12 млн., число россиян ежегодно уменьшается на 1 млн. человек.

Но такие бизнес-проекты, к слову, уже охватили пол-России: китайские овощеводы с мешками дуста, дихлофоса и гранозана заполонили Урал, Сибирь и Дальний Восток. После китайских экспериментов сотни гектаров земли стали непригодны для дальнейшего использования. Таких примеров – море. Уральских и сибирских территорий оказалось мало? Теперь китайцы обживают Центральную Россию. Но кто утверждает такие «бизнес-проекты» на российской земле? Кому кланяться в ножки?

«Китайская» деревня

От Москвы до Барятино – три часа пути на автомобиле. В самом Барятино «коня» пришлось поменять на местный транспорт: дороги в районе разбитые. Ехать приходится долго. А тут еще и майский дождь брызнул с неба. Дороги стали, как кисель. По бездорожью кое-как доползли до «китайской» школы. Сегодня она уже закрыта. Но школу действительно как будто разбомбили. Парты поломаны, книги выкинуты и втоптаны в грязь. Об этом «АН» рассказали жители Барятино.

– Это мы подняли большой шум, когда узнали, что они вытворяют в школе. После этого китайцев срочно переселили в Шершнево. Но они жили в школе почти полгода. Успели разрушить все что можно. Сегодня в районе закрыты еще три сельские школы. Мы опасаемся, не поселят ли новую партию китайцев в этих учебных заведениях.

Справка «АН»

КНР является многонациональным государством. Подавляющее большинство населения (93%) составляют китайцы (ханыгы). Другие этнические группы (7%) – это уйгуры, монголы, хуэй, мяо, буи, корейцы, маньчжуры, бай, туцзя и др.

От печально стоящего школьного здания отъезжаем в сторону деревни Шершнево, где сегодня обосновались гости из Поднебесной. В Шершнево, маленькой, неряшливой деревеньке, застреваем прямо у избушек овощеводов. Грязища – непролазная, что называется, по шею. Но китайцев, как выясняется, эти грязь и разруха совершенно не смущают. Они живут в полуразрушенных избах и трудятся день и ночь не покладая рук. Поразил и размер китайских теплиц высотой с пожарную каланчу.

Первый год на сельхозработах в деревне Шершнево принес китайским товарищам сплошные неудачи. На огромной площади в этих теплицах они посадили огурцы. Но хлопнул первый мороз, и все огурцы погибли. Как они работают? Что вносят в землю для урожая? Это никому неизвестно.

<Экологически чистые овощи

Но что же за китайский бизнес-проект внедряют в Барятинском районе? Для этого «полистаем» паспорт агрохимического комплекса Министерства сельского хозяйства. В его состав входит более 900 организаций, в том числе 320 сельскохозяйственных предприятий и около 400 организаций пищевой и перерабатывающей промышленности. В структуре земельного фонда области площади сельхозназначения составляют около 1 млн. 820 тыс. га, в том числе сельскохозяйственные угодья – 1 млн. 145 тыс. га, включая 857 тыс. га пашни.

Ключевым направлением по развитию сельского хозяйства остается (как гласит агропаспорт) привлечение частных инвестиций. За последние три года их объем составил 8,6 млрд. рублей. Но нет в этом паспорте ни слова о китайском бизнес-проекте в селе Барятино. Может быть, от радости забыли вписать?

Глава отдела аграрной политики Сергей Журавлев продолжает настаивать, что проект этот – благородный. Среди приехавших китайцев – специалисты высокого класса. Будут выращивать на барятинских землях только экологически чистые овощи.

– Ни минеральных, ни химических удобрений они использовать не будут, – утверждает С. Журавлев.

– А кто внедряет этот бизнес-проект?

– Этот человек живет в Москве.

Посчитать невозможно

Немало жителей Поднебесной сегодня обретаются в Нижегородской области. Об этом на недавней пресс-конференции (начало апреля с.г.) сообщил руководитель Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области Владимир Бриккер. К слову, в 2009 г. с территории Нижегородской области были выдворены 258 иностранцев, в 2010 г. – 215 (половина из них – граждане КНР). А с начала 2011 г. на родину были выдворены 24 человека (большая часть – китайцы). Владимир Бриккер сообщил, что недавно в области за незаконную деятельность было ликвидировано и нелегальное китайское предприятие.

Назвать приблизительное число нелегальных мигрантов
(в том числе и из КНР) на территории Нижегородской области Владимир Бриккер не смог:

– На этот вопрос ответить невозможно.

Но как же узнать, сколько всего нелегальных китайцев сегодня живет в России? Говорят, эта цифра приближается к 4–5 миллионам. Не многовато ли?

Китайский жемчуг и китайские палочки

Идем дальше. Сегодня все лесозаготовительные и деревоперерабатывающие предприятия на севере Нижегородской области тоже находятся в руках китайцев. Предприниматели из Поднебесной безжалостно рубят березы, липы и осины. Может быть, они строят дома? Нет, из этого леса они изготавливают свои традиционные столовые приборы – палочки!

Но Агентство лесного хозяйства Нижегородской области продолжает давать журналистам недостоверные данные, что китайцев в регионе нет. А вот в администрации Уренского района области подтвердили, что китайское предприятие разместилось на территории бывшего авторемонтного завода. И китайцы уже арендуют несколько гектаров леса.

Сегодня в Нижегородской области вид на постоянное жительство имеют 14 граждан Китая, 126 – временную регистрацию, 56 из них получили разрешение на работу. Они предлагают местным властям выращивать не только овощи и ягоды, но и… жемчуг.

Справка «АН»

Китай – самая многонаселенная страна мира. Население КНР за последнее время увеличилось в 2,5 раза: с 542 млн. чел. в 1949 г. до 1325 млн. чел. в 2006 году. К 2030 г. ожидается, что в КНР будут жить 1,6 млрд. человек.

Министерство сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области со всей серьезностью рассматривает возможность сдачи в аренду китайцам на срок до 40 лет сельскохозяйственных земель, предприятий и пустых деревень. Идею привлечь китайских граждан в сельское хозяйство Нижегородской области предложили сотрудники посольства КНР в России на встрече с чиновниками нижегородского правительства. Это подтвердил советник по торгово-экономическим вопросам посольства КНР в России Ван Цзюньвэнь.

По словам советника, его соотечественники активно ищут работу в российских регионах. Хорошо, когда российские регионы быстро откликаются. Свои заявки на прием китайской рабочей силы мгновенно прислали 19 районов Нижегородской области (в том числе Ардатовский, Борский, Володарский и др.). Каждый район готов принять от 100 до 700 посланцев из КНР. Местные власти хотят привлечь китайцев к разведению карпов. Около 50% сельхозпродукции и прудовой рыбы завозится из-за пределов области. А на территории области много запущенных прудов, пригодных для разведения рыбы. В Тоншаевском районе местные власти даже готовы построить китайцам дома и сдать им в аренду до 3500 га земли.

Но вот что любопытно. Все благие попытки привлечь жителей Поднебесной к сельским работам за последние 2–3 года на Нижегородчине заканчивались полным крахом. Китайцы быстро забывали про лопаты- мотыги. И бежали на рынки заниматься торговлей.

Информация к размышлению

Каждый второй китаец приезжает в Россию с твердым намерением не возвращаться в Китай.

Виль Гельбрас, китаевед, доктор исторических наук

Может быть, надо в первую голову думать о российских крестьянах, а не о тружениках из КНР?

Китайцы в Орловской области

А вот свежая новость из Орловской области. Сотрудники областного Управления Федеральной миграционной службы (УФМС) в рамках операции «Нелегальный мигрант» поймали нарушителей правил пребывания в России. Все задержанные – граждане Китая. При себе у них не оказалось ни документов, ни разрешения на работу.

– Шестерых нарушителей обнаружили в автобусе с московскими номерами, – рассказали «АН» в пресс-службе Управления ФМС по Орловской области. – За рулем тоже сидел выходец из КНР. У него, единственного из всей компании, был паспорт. Двое сограждан сидели рядом с водителем, а еще четверо прятались в салоне, среди огромных тюков с ширпотребом.

Всех задержанных доставили в милицию. С помощью переводчика удалось выяснить, что китайцы нелегально работали в Курской области.

Еще четверых мигрантов с фальшивыми китайскими паспортами задержали в Нестеровском районе Калининградской области. Их задержал пограничный наряд в международном пункте пропуска «Чернышевское – Кибартай» (на границе с Литовской Республикой. – «АН»).

Сегодня всем задержанным грозит либо штраф в размере до двухсот тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до двух лет. Но если китайцев еще и сажать в российские каталажки, то сколько придется построить новых тюрем?

Кто останется?

Похоже, не только Калужская, Нижегородская и Волгоградская области уже оказались задействованными в своеобразном китайском «эксперименте». В «АН» пришло письмо из Воронежской области: «К нам хотят привезти китайцев для подъема сельского хозяйства. Не спорим, деревни вымирают. Но зачем же нам эти протравители с химикатами, от которых дохнет все живое? Мы покупаем на базаре китайские овощи. Если огурец положить в холодильник, с него потом полностью сползает шкурка. А когда начинаешь жарить помидор для борща, он лопается и превращается в пар. Семья Луниных, Борисоглебск».

Недавно среди читателей одного из популярных интернет-изданий был проведен опрос: «Чем обернется миграция китайцев в Россию?» Ответы были такими: а) китайцы постепенно захватят территорию страны – 39; б) серьезными межнациональными конфликтами – 28%;
в) китайцы поднимут сельское хозяйство в стране – 22%; г) в России не останется русских – 11%.

А что думаете вы, наши уважаемые читатели? Чем могут грозить такие массовые переселения китайцев в Россию, особенно в глубь страны?

Хочется задать вопрос губернатору Калужской области Анатолию Артамонову. Известно ли ему о китайских колхозниках в Барятинском районе? В каких районах области есть еще подобные «колхозы»? И кто ответит за сельскую школу, изуродованную китайскими овощеводами в деревне Высокая Гора?

«Идти вовне»

Чем же опасны все эти китайские «деревни»?

– Китай там, где когда-либо жили китайцы, – так о себе говорят сами китайцы.

Но почему же китайцы едут теперь и в Центральную Россию?

Первый заместитель министра МВД РФ Валерий Федоров на одной из пресс-конференций (1999 год) заявил, что в Россию каждый год легально въезжают по 500 тыс. китайских товарищей. И остаются.

Весной 2000 г. на третьей сессии Всекитайского собрания народных представителей была провозглашена новая внешнеэкономическая стратегия Китая: «Идти вовне». И началось еще более массовое движение в сторону России.

Жанна Зайончковская, заведующая Лабораторией миграции населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, считает, что к середине XXI века китайцы в России могут стать вторым по численности народом, расселенным по всей территории России. И их численность может достичь 10–20 млн. человек.

В 2006 г. заместитель директора Федеральной миграционной службы РФ Вячеслав Поставнин сообщил журналистам, что 200 млн. китайцев уже готовы выехать в Россию. Регулированием миграционного процесса должна была заняться Специальная российско-китайская комиссия. И Федеральная миграционная служба РФ. С тех пор прошло почти 5 лет…

Какие же выводы? А никаких. Китайцы едут, летят, плывут, идут… Россия – большая.

Чжунхуа миньцзу

Как выяснили «АН», китайские колхозы уже есть не только в Калужской области. Свои «китайские» деревни появились в Волгоградской и Нижегородской областях. Там, где появился один китаец, скоро появятся еще 50, 100 и 1000… И такие случаи уже отмечены.

В Китае есть концепция единой нации – чжунхуа миньцзу. Она является неотъемлемой частью внешней и внутренней политики, ориентированной на мощный экономический подъем, «собирание земель». Именно этим можно объяснить то, как сплоченно держатся китайцы даже вдали от родины. И если наша страна и дальше будет бездействовать, Китай в поисках сырьевых ресурсов и новых рынков станет для нас большой проблемой. Разве этого не понимает руководство страны? Разве не В. Путину принадлежат слова: «Если в ближайшем будущем мы не предпримем практические шаги для развития Дальнего Востока в течение нескольких десятилетий, российское население будет говорить на китайском, японском и корейском языках»?

Но почему же ничего не предпринимается?

Была ЕАО – станет КАО?

Что заставляет китайцев перебираться в Россию? Только ли наступление пустынь и истощение почв? Сегодня пустыни занимают уже четверть основной территории Поднебесной. Как пишут западные СМИ, пески грозят засыпать все «следы» Великой цивилизации. Cкрытая безработица на селе, где проживают почти 1 млрд. человек из более 1,3 млрд. всего населения КНР, уже достигла 200 млн. человек. Вот Китай и стремится забросить своих безработных крестьян в другие государства, в частности в соседнюю Россию. К тому же российский Дальний Восток стремительно пустеет.

Несколько лет назад было подписано соглашение между администрацией провинции Хэйлунцзян и руководством Еврейской автономной области (ЕАО). 70 тыс. гектаров земли было отдано в аренду. И китайцы стали выращивать на этих брошенных землях картофель и овощи. А поскольку законодательство предоставляет администрациям регионов право отдавать иностранцам землю сроком на 49 лет, то великое переселение китайцев на земли ЕАО уже началось. На 70 тыс. гектарах могут с комфортом поселиться несколько сотен тысяч человек. Эта безлюдная и не очень холодная часть России – и при желании тут можно выращивать те же ананасы или лимоны – просто рай для земледелия. Китайские инвестиции на российских землях – это не только частная инициатива предприимчивых соседей – овощеводов, лесорубов и промышленников, но и государственная политика по освоению новых территорий.

«С разрешения правительств КНР и РФ китайские предприниматели могут открывать в России промышленные и сельскохозяйственные зоны», – сообщает китайское информагентство «Синьхуа».

И перспектива создания вместо Еврейской автономной области Китайской автономной области не кажется такой уж фантастикой.

Источник:http://www.argumenti.ru/toptheme/n288/106357

КОЛОНИЯ СИБИРЬ
От редакции

22 февраля 2011, №07 (185) Русский Репортёр

В чем сибиряки правы, так это в том, что многие в московской элите действительно рассматривают Сибирь как колонию (Подробнее см. "Гражданин Сибири"). Тем более что с точки зрения не кого-нибудь, а самих американцев, то есть наибольших у нас авторитетов в вопросах экономики, развитие Сибири как имеющего собственные интересы и любимого своими жителями края вообще вредно.

За «точку зрения американцев» в последние годы отвечает книга Фионы Хилл и Клиффорда Гэдди «Сибирское проклятие: как коммунистические плановики заморозили Россию». Это поверхностная и тенденциозная, но одновременно популярная и авторитетная на Западе работа, авторы которой считают, что сибиряки оказались в своих «чрезмерно холодных» краях по принуждению — их пригнал сюда Сталин, и хорошо бы теперь их понудить убраться обратно. Богатства Сибири следует осваивать вахтовым методом, а границу с Китаем охранять электронными датчиками и силами быстрого реагирования.

Таким образом, наиболее известная сегодня в мире научная работа по «сибирскому вопросу» формирует сугубо колониальный подход к развитию этого региона. Конечно, такой подход в России на официальном уровне не признан. Но психологически для части элиты он является актуальным.

Другая, весьма влиятельная, либеральная ее часть относится к Сибири ровно как и к другим регионам: надо совершенствовать институты, улучшать инвестиционный климат, и тогда рано или поздно мы увидим инвестора, лучше иностранного. То обстоятельство, что налоги собираются уже сегодня, а когда будут усовершенствованы институты, неизвестно, никого, конечно, не смущает. Деятельность правительства в условиях несовершенных институтов просто не предусмотрена теорией.

В то же время официально ситуация выглядит совсем иначе. Летом прошлого года российское правительство утвердило Стратегию социально-экономического развития Сибири до 2020 года. Это весьма масштабный многоотраслевой проект развития. Среди целей обозначен и рост численности населения на 600–800 тыс. человек. То есть правительство не готово ни выселить Сибирь, оставив там охотников и немногочисленную обслугу персонала буровых, ни сдать ее рыночным и прочим силам.

В то же время реверансов в сторону сибирской автономии в этом несентиментальном документе мы также не найдем. Интересы населения упомянуты, но значительно весомее выглядят упоминания национальной безопасности и стратегических интересов России в мире. Правда, есть важный момент — указание в перечне «вызовов и угроз» на «исторически сложившиеся негативные особенности хозяйственного освоения, которые привели к чрезмерной ориентации экономики Сибири на внешние по отношению к ней рынки». Неоколонизаторы как раз и предлагают закрепить и усилить эти особенности, считая Сибирь не более чем донором сырья. В правительственной стратегии нашел отражение противоположный подход.

Так или иначе, куда-либо «отпускать» Сибирь Москва не собирается. И надо сказать, сами по себе формирующиеся сейчас местные идентичности не дают для этого оснований. Исторически они обычны для России. Но если экономическое развитие региона в ближайшие годы останется на бумаге, тогда действительно может начаться небыстрый, но далекоидущий процесс сепаратизации.

Источник:http://www.rusrep.ru/article/2011/02/22/sibir/