НА ГРАНИЦЕ ТУЧИ ХОДЯТ ХМУРО…

ТЕКСТ

Решатся ли японцы силой отобрать у России южные Курилы?

Дмитрий Мельников
01.06.2012

На официальном уровне Токио не позволяет себе высказываний о необходимости решения «территориальной проблемы», то есть своих претензий на российские острова, силовыми методами. Нас же давно убеждают, что Япония, согласно конституции, является государством, для которого применение вооруженной силы, не вмещающееся в границы «самообороны», абсолютно невозможно.

Однако из этой благостной картины постоянно выпадают, назовем их так, странные факты. В прошлом году, согласно утечке информации – случайной или организованной – стало известно: всем находящимся в нашей стране японцам их посольство сообщило о необходимости приготовиться к эвакуации в связи с возможным началом войны с Россией. Тогда многие приняли это за очередную «утку» и даже веселились. Однако в апреле нынешнего года аналогичная информация всплыла вновь.

Одна из влиятельных европейских газет поместила статью, в которой говорилось: японский дипломат сообщил дипломату российскому, что после аварии на АЭС «Фукусима» его правительство готово на любые меры по возврату Курил.

Не потому ли наши военные откровенно говорят о том, что практически все новинки, которые в ближайшей перспективе должен получить российский военно-морской флот, отправятся на Дальний Восток? И даже универсальные десантные корабли типа «Мистраль» будут защищать «протяженные линии коммуникаций от Камчатки до Курил». Начальник Генерального штаба Николай Макаров заявил, что эти корабли нужны, «в том числе, и для решения вопросов безопасности на Курилах». Сообщается и о перевооружении размещенной там 18-й пулеметно-артиллерийской дивизии.

Напомним, что значат для Японии, третьей экономики мира, эти острова. Их возвращение под длань японского императора, с точки зрения жителей Страны восходящего солнца - восстановление исторической справедливости. Ведь, следуя их логике, передала же Америка в 1972-м занятую ей в ходе кровопролитных боев Окинаву. Вот и Россия-де, должна сделать то же самое в отношении Курильских островов. Эти настроения поддерживаются Вашингтоном – нашим верным геополитическим друзьям необходимо направить взоры японцев именно «на незаконно удерживаемые Москвой Курилы». Ибо в противном случае не исключена возможность того, что «самураи» вспомнят о фактически захваченных американцами после Второй Мировой войны бывших японских островах - Маршалловых, Каролинских и ряде других, которые, несмотря на свою небольшую площадь, имеют чрезвычайно важное стратегическое значение.

Так что любому из японских политиков, если тот публично заявит, что следует отказаться от притязаний на Курилы, такие слова могут стоить не только политической карьеры, но даже, возможно, и жизни.

Есть и другие причины для конфронтационных заявлений. Во-первых, акватории южных Курил чрезвычайно богаты рыбными ресурсами. Можно без преувеличения сказать, что там находится одна из величайших на всей планете кладовых морских живых биологических ресурсов – таких промысловых пород как сайра, минтай, краб, сельдь и многих других. Соседи же, выловив всю живность у себя под боком, вынуждены отправлять свои рыболовные траулеры едва ли не до Новой Зеландии, что означает многократное увеличение стоимости морепродуктов. К тому же, после прошлогодней аварии на АЭС «Фукусима» заниматься добычей морепродуктов на значительной части японской прибрежной акватории стало попросту невозможно. Во-вторых, Курилы - перспективный нефтегазоносный район, что для Японии, остановившей недавно последний атомный реактор, крайне важно. В-третьих, южные Курилы могут сыграть важную роль в случае начала работы Северного морского пути в качестве международной трассы. Ведь именно через них проходит кратчайший путь к портам Китая, Кореи, России и западной части Японии.

К тому же, получи японцы эти острова в свое распоряжение, наш Тихоокеанский флот оказался бы разрезан на две группировки – Приморскую и Камчатскую.

В-четвертых, японскому правительству сейчас, как никогда, необходимо отвлечь население от тяжких мыслей о завтрашнем дне: несмотря на бодрые заверения о взятом под контроль положении с радиоактивным загрязнением, реальность выглядит иначе. Специалистам достаточно лишь взглянуть на показатели уровня радиоактивности, которые предъявляет миру официальная японская пропаганда, чтобы понять: будущее многих районов этой страны находится в опасности. Это чувствуют и те, кого принято называть «простым народом», им, в массе своей, овладели переселенческие настроения. В начале нынешнего года промелькнули сообщения о желании довольно большой группы японцев переселиться в Южную Корею. Мало того, находится под угрозой один из столпов японского общества - семья: отмечаются многочисленные конфликты между представителями старшего, не желающего покидать насиженных мест, и младшего поколений, стремящегося найти более безопасный для проживания уголок. Еще один крайне неприятный аспект - крушение устоев японского общества. Корпорации в условиях кризиса, вызванного прошлогодним землетрясением и цунами, вынуждены разрывать трудовые отношения с частью персонала – явление для Японии крайне нетипичное. Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/na_granice_tuchi_khodat_khmuro_551.htm

ФУКУСИМА ГОД СПУСТЯ

Как японцы справляются с последствиями ядерной катастрофы

В марте прошлого года вызванное мощнейшим землетрясением цунами ударило с защитную стену японской АЭС «Фукусима-1», вызвав вторую крупнейшую в мире ядерную аварию после Чернобыля. Ликвидация последствий займет не меньше тридцати лет. Что успели сделать японцы за первый год и как повлияла авария на страну и общество.

Павел Бурмистров
27 марта 2012

Спустя год после катастрофы Япония выглядит лучше, чем предполагали тысячи людей, сразу после аварии бежавшие из страны, побросав имущество, работу и все планы на будущее. Недавно в прессу просочились сведения о пессимистическом сценарии развития ситуации, который сразу после катастрофы разработала, но до сих пор не решилась опубликовать комиссия по атомной энергетике при кабинете министров. «Он содержал такие ужасные вещи, что мы предпочли сделать вид, что его вовсе не было», — сказал японским СМИ источник в правительстве.

В частности, рассматривалась возможность полной эвакуации ликвидаторов с места аварии и всех жителей из 170-километровой зоны вокруг станции, а также добровольной эвакуации граждан из 250-километровой зоны. Это десятки миллионов человек. Фактически власти просто не знали, что делать в этой ситуации. Однако и спустя год реальные последствия трагедии впечатляют.

Выброс радиации оказался в два с половиной раза выше, чем считалось, и составил 20% от чернобыльского. Из зоны бедствия принудительно эвакуированы 78 тысяч человек, еще 16 миллионов японцев сами уехали подальше от АЭС и до сих пор домой не вернулись. В стране продолжает работать лишь один из 54 ядерных реакторов, но и его к лету заглушат для проверки. По данным комиссии МАГАТЭ, полная ликвидация последствий катастрофы займет от 30 до 40 лет. Всего же цунами унесло жизни более 19 тысяч человек и разрушило почти 380 тысяч домов. Целые города лежат в руинах до сих пор.

Корреспонденты «РР», побывавшие в наполовину разрушенном волной городе Исиномаки с разницей в год, увидели немного изменений в его облике. Город лишь очищен от морской грязи и строительного мусора. Все, что покрупнее — выброшенные на берег корабли, останки разрушенных цунами зданий, — по-прежнему на своих местах. Не восстановлено даже местное кладбище: могильные плиты разворочены, погребальные урны разбиты, прах рассыпан прямо по земле. Правда, кое-где встречаются восстановленные могилы, но по всему видно, что местные власти считают устранение последствий стихии на данной территории делом исключительно частным. Силы брошены прежде всего на масштабные программы дезактивации зараженных радиацией районов.

Десятки тысяч людей снимают верхний слой почвы в зараженных районах, очищают дороги, крыши и другие поверхности от радиоактивной пыли и грязи струями водометов, скашивают траву, выкорчевывают камни, щетками выскабливают трубы и канавы, вручную срезают ветки деревьев и уничтожают впитавшие радиацию опавшие листья. На зараженных территориях будет снято до пяти сантиметров верхнего слоя почвы. В результате набралось 28 млн кубометров радиоактивного мусора. Где и как его хранить, власти не знают до сих пор.

Однако трагедия и работы по восстановлению страны сплотили людей. Согласно опросам, 85% японцев считают, что после прошлогоднего землетрясения и цунами связи между людьми укрепились.

— Глядя стратегически, можно сказать, что главное последствие великого восточно-японского землетрясения 11 марта произошло в головах японцев, — подтверждает профессор университета Такусиоку Василий Молодяков. — Оно отложило на будущее дискуссии о том, как привить массовому японскому сознанию индивидуализм и только ли в нем спасение страны — даже в условиях наступившей «экономики знаний», которая требует не только слаженных коллективных действий, но прежде всего единичных креативных умов. Опыт критической ситуации еще раз убедил японцев в том, в чем они и так были убеждены: рецепт выживаемости народа прежде всего в четком коллективном сознании и идущем от него коллективном действии.

При этом правительство не планирует отказаться от ядерной энергетики. Более того, оно разрабатывает и намерено вскоре вынести на общественное обсуждение план увеличения доли атомной энергии в энергобалансе. Руководство страны считает, что сможет убедить граждан согласиться на это: у бедной природными ресурсами Японии в эпоху высоких цен на нефть выбора практически нет.

Источник: http://rusrep.ru/article/2012/03/27/fukusima

ЯПОНСКИЕ АТОМЩИКИ НЕ УЧЛИ ОПЫТ ЧЕРНОБЫЛЯ

Материал предоставлен изданием ИТАР-ТАСС

17 марта 2012, 10:11

МОСКВА, 17 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Российские специалисты выступают за совершенствование международных документов в области атомной безопасности, чтобы определенные правила носили не рекомендательный, а обязательный характер.

Об этом в интервью корр.ИТАР-ТАСС заявил директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики /ИБРАЭ/ РАН Леонид Большов.

По его словам, после аварии год назад на японской АЭС «Фукусима» в мире развернулась дискуссия по поводу соблюдения странами, использующими атомную энергетику, набора правил, включая аварийное реагирование и информирование. «Речь идет о расширении конвенции по безопасности. Ряд пунктов должен носить обязательный, а не рекомендательный характер.

Ужесточение режима необходимо для того, чтобы ситуация, когда возникновение аварийной ситуации просто исключили из рассмотрения, стала невозможной. Чтобы готовность к аварии была у всех, а не у избранных», — уверен член-корреспондент РАН.

Он назвал неиспользование Японией после «Фукусимы» российского опыта «системной ошибкой». «Японцы решили, что благодаря высокой дисциплине работников, оператор АЭС никаких ошибок не сделает, поэтому в Японии невозможно повторения аварии, подобной чернобыльской в 1986 году. В результате в Японии были свернуты исследования по тяжелым авариям, не учили операторов готовиться к возможности тяжелых аварий на станциях и что нужно при этом делать», — пояснил Большов.

По его оценке, в уроках «Фукусимы» и Чернобыля есть много общего. «Кто не учит чужих ошибок, тот учится на своих. Честно говоря, мы тоже весьма поверхностно отнеслись к опыту американцев, когда у них была авария на Тримайл-Айленде. То, что мы могли бы из нее извлечь, сделано не было», — признал ученый. Он пояснил, что на АЭС в США работали отставные военные с атомных подводных лодок, а на советских станциях – специалисты с высшим образованием, что в СССР сочли достаточным, чтобы исключить возможность ошибки оператора АЭС. В результате именно человеческий фактор привел к взрыву в Чернобыле.

Большов уверен, что теперь уроки «Фукусимы» будут изучаться более глубоко. В качестве примера он привел тот факт, что «атомщики по всему миру сразу запаслись дополнительными дизель-генераторами, шлангами и насосами», поскольку авария на «Фукусиме» произошла из-за того, что водой после цунами были залиты резервные источники питания.

По его словам, следует учитывать и другой урок японской аварии – расположение АЭС. «Например, в России и без того правила к размещению АЭС весьма строги, но это не значит, что на погодные условия мы не обращаем внимания, этот урок не пройдет мимо», — подчеркнул специалист.
Большов считает, что Япония повторила постчернобыльские ошибки СССР и в отношении населения. «Мы ведь после Чернобыля сильно напугали население, и, стараясь о нем позаботиться, подвергли дополнительному воздействию, совершенно необоснованному. Японцы пошли по нашим стопам и перестарались с заботой», — убежден ученый.

Он сожалеет, что после «Фукусимы» «полноценного взаимодействия с другими странами и организациями у Японии не получилось». «Их представители ездят по всему миру, но это носит формальный характер. Признать, что кто-то знает больше их, и лучше заказать определенные работы сторонним организациям, японцы, увы, не смогли. Помощи у нас они не просили и не просят. Хотя ни наш институт, ни “Росатом” никогда в информации им не отказывали, и прогнозы были готовы в кратчайшие сроки после аварии», — констатировал Большов. Он напомнил, что ИБРАЭ был создан в системе Академии наук вскоре после аварии в Чернобыле. Теперь разработки института используются во многих странах, в частности в США.

«К счастью, аварии на АЭС не случаются каждый день. Мы всем миром работаем над тем, чтобы они вообще не происходили. В атомной энергетике, образно говоря, порох всегда нужно держать сухим, но ружье стрелять не должно», — уверен директор ИБРАЭ. По его словам, отдельные элементы системного аварийного реагирования и анализа безопасности пригодны не только в условиях тяжелых аварий, но и при проектировании и эксплуатации атомных станций. «Эта работа сейчас — неотъемлемая часть проекта российских реакторов новых поколений, модернизации действующих АЭС», — заверил ученый. По его словам, в настоящее время во всем мире используется «глубоко эшелонированная и многобарьерная система защиты, авария не должна произойти, ее остановят на одном из уровней».

Однако он обратил внимание еще на один урок «Фукусимы»: «Чтобы не было таких аварий, надо совершенно серьезно относиться к самым экзотическим возможностям, несмотря на то, что они крайне маловероятны».

Источник: http://news.mail.ru/economics/8376945/

«КАК НАС ЛЮБЯТ В ЭТОЙ СТРАНЕ…»

Из предыстории русско-японской войны 1904-1905 гг.

Дмитрий Мельников

09.02.2012

Девятого февраля 1904 года началась русско-японская война. Неожиданную победу японцев привыкли объяснять по большей части неплохой боевой выучкой – Страна восходящего солнца долго и упорно готовила своих солдат и матросов к будущим баталиям, на широкую ногу поставила организацию разведработы по добыванию сведений о будущем противнике. Однако есть еще одна, малоизвестная причина, по которой Россия потерпела поражение.

Речь - о хорошо подготовленной работе по систематической дезинформации японцами русского руководства. Практически всем было ясно, что Токио, будучи крайне недовольным российской политикой в Маньчжурии и на Дальнем Востоке – особое раздражение самураев вызвал факт «аренды» у Китая в 1898-м незамерзающей базы флота, Порт-Артура - должен был рано или поздно что-то предпринять. К экспансии на материк наших островных соседей подталкивало несколько факторов. А именно: бедность населения, аграрное перенаселение, скудость природных ресурсов, быстрое промышленное развитие страны, требовавшее новых рынков сбыта, а также горячее желание самоутвердиться на мировой политической арене.

Замаскировать эти устремления было сложно – стоило больших усилий скрыть факт увеличения численности вооруженных сил, семикратный рост расходов на флот и ускоренное строительство новых военных баз. Но японцы все же ухитрились это сделать.

Обратимся к конкретным примерам. Подготовку к войне практически всегда сопровождает усиление националистической пропаганды, выход на авансцену различных общественных организаций, ратующих за решение спорных с соседними странами вопросов силой. Так было и в случае с Японией.

В феврале 1901-го националистом Рётэем Утидой было создано «Амурское общество», которое иногда несколько неточно именуют «Союз Черного дракона». Последний вариант отражает лишь прямой перевод входящих в данное словосочетание иероглифов. Но ведь «Река Черного дракона» - это заимствованное из Китая название нашей реки Амур, и поэтому в донесениях различных российских ведомств начала прошлого века оно фигурирует именно как «Амурское общество». Эта общественная организация выступала за объединение под эгидой Японии стран Дальнего Востока, прежде всего - Китая и Кореи, оказавшихся «в зависимости от России». Японская политика тех лет подразумевала создание различных общественных организаций, при помощи которых власти предержащие стремились достичь поставленных целей. Однако, не будучи связаны официальным обязательством хранить государственную тайну, они могли выдать подспудные планы своих хозяев.

Именно эту промашку и допустило «Амурское общество». В начале 1902-го в своем издании оно поместило довольно обширную статью о России. Отдавая должное трудолюбию населения самой большой страны в мире, восхищаясь ее обширными просторами и несметными природными богатствами, авторы публикации отчасти справедливо заметили и недостатки нашего государства: народ трудолюбивый, но не просвещенный, поэтому все плоды его труда присваиваются элитой. В качестве народного заступника были определены студенты, которые «стремятся просвещать народ», в том числе - и путем распространения политической литературы. Дворяне, в руках которых, по мнению авторов, сосредоточено управление страной, ничего не делают и лишь через разнообразные знакомства подыскивают «теплые места на службе».

Затем, говоря о составе населения страны, издание с сожалением отмечает, что численность его велика, примерно 120 миллионов человек. Но радостно обнадеживает, сообщая, что самих славян – только восемьдесят миллионов, а все «славяне тупы». Зато, по мнению идеологов «Амурского общества», поляки – их японцы к славянам не относят - составляющие немалую часть населения империи, очень талантливы. Среди офицеров и солдат русских частей в Маньчжурии, продолжают свою мысль авторы, много поляков, да и губернатор Амурской области по национальности - поляк.

Наш будущий противник стремился вести работу среди нацменьшинств, одним из объектов вербовки были как раз люто ненавидевшие Россию поляки, многие из которых тайно снабжали сведениями японскую разведку.

Среди «инородцев» националисты рассчитывали на бурят, ведь большинство из них, подобно японцам, составляют буддисты. К тому же для японцев эта народность является родственной.

Ну а затем вестник «Амурского общества» перешел к оценкам вооруженных сил Российской империи: да, по общей численности ее армия намного превышает японскую, но ведь речь идет о частях, разбросанных на огромной территории. Численность же личного состава подразделений во всем восточносибирском и дальневосточном регионе, от Читы до Порт-Артура, незначительна – она, по сведениям японцев, равнялась примерно 96 тысячам человек, что было цифрой, близкой к реальности. Вооруженные силы микадо, насчитывавшие 13 дивизий – по 12-13 тысяч человек личного состава – по мнению экспертов «Амурского общества», могли легко разгромить русских. То же самое и с флотом: на Тихом океане преимущество японцев над русской эскадрой было неоспоримым.

Правительство, поняв, что, «Амурское общество» фактически предало огласке раньше времени его агрессивные планы, постаралось изъять весь тираж вестника. Однако сотрудникам нашего посольства в Токио все же удалось его раздобыть, и с ближайшей дипломатической почтой на берега Невы ушло соответствующее донесение. Однако на него практически никто не обратил внимания. По-видимому, во внешнеполитическом ведомстве, ознакомившись с переводом статьи, переправили его в главное военное ведомство, где прохладно отнеслись к сведениям, добытым несведущими в военных вопросах дипломатами. Не следует, впрочем, обвинять в случившемся лень и неповоротливость, которые приписывают русскому характеру. Подобный тип отношений между ведомствами характерен практически для всех стран мира.

Случались у японцев проколы подобного рода и дальше. В том же 1902-м одному из членов корейского правительства, находившемуся с визитом в Японии, местный высокопоставленный чиновник порекомендовал следующее: в случае войны с Россией Корее следует соблюдать нейтралитет, а, если это будет нужно, то и встать на сторону Токио. До смерти перепуганный гость поспешно ретировался, ничего не ответив своему японскому визави. Прибыв в Сеул, он тут же поведал о содержании данной беседы своему начальству. Эта история дошла до самого короля страны, а затем, благодаря наличию в правительстве Кореи довольно значительной прорусской группировки, ее довели до сведения российского посланника в этой стране.

Естественно, Петербург известили о содержании беседы. Однако никаких шагов, чтобы добиться разъяснений от японцев предпринято не было. Японцы сами, как говорится, в инициативном порядке, вышли на наше внешнеполитическое ведомство и сумели убедить его представителей, что ничего подобного просто не было – незадачливый кореец сам все выдумал, а японцы питают к соседней России исключительно чувства искренней дружбы. В Петербурге поверили...

Наши будущие враги всячески стремились представить свое отношение к России как самые дружественные.

Мелкий, но показательный штрих: один из представителей японской знати в 1903 году проехался по недавно введенной в строй Великой сибирской железной дороге. После чего выступил в печати с очень нелестными замечаниями по поводу работы нашей самой протяженной транспортной магистрали. В принципе, критика могла быть отчасти справедливой, деятельность такого сложного хозяйственного механизма, как Транссиб, быстро наладить было невозможно. Однако японцы на высоком уровне поспешили опровергнуть сам факт высказываний своего соотечественника: дескать, о друзьях так не отзываются!

В Токио не жалели сил и средств, чтобы организовать нашим делегациям чрезвычайно радушный прием, как это было, например, в 1901-м, когда в Японию пришел отряд наших кораблей в главе с броненосцем «Петропавловск». А российские дипломаты не преминули разродиться очередной восторженной телеграммой о «дружеских отношениях» наших стран. Более того: весной 1902-го было создано общество японо-российской дружбы, которое почему-то возглавил японец, являвшийся профессором расположенного в США Филадельфийского университета. Наше посольство в Токио в очередной раз разразилось депешей на тему «как нас любят в этой стране»…

Игры спецслужб шли не только на дипломатическом фронте. Был еще и фронт «лингвистический». К началу войны числившийся преподавателем японского языка в Санкт-Петербургском университете Курино составил военный словарь-тезаурус. Так вот, многие наши разведчики погибли после того, как воспользовались во время вылазок в тыл противника терминами, приводившимися в данном словаре. Курино практически не занимался преподаванием японского студентам.

Как результат - в русском посольстве в Токио не было дипломатов с достаточным знанием языка этой страны, все приходилось делать при посредничестве местного персонала, который поголовно работал на свою разведку.

В армии тоже мало кто мог похвастаться знанием японского, к примеру, в марте 1904-го наш флот перехватил вблизи Порт-Артура джонку с переодетыми в китайское платье японскими агентами, перевозившими документы. Бумаги даже на неискушенный взгляд выглядели очень важными, но так и не были обработаны – на нашей эскадре не нашлось переводчика с японского языка... Еще более весомым аргументом, свидетельствовавшим о намерениях Токио, стал вышедший накануне войны «Японско-русский духовный словарь». В нем были фразы «куда ушли русские войска», «много ли у русских кавалерии», и он вообще очень напоминал пособие по ведению допросов.

Подготовка и ведение войны потребовали от Японии больших средств, встал вопрос об иностранных займах. В 1902-м высокопоставленный японский эмиссар, курсировавший по нескольким европейским странам, сумел добыть деньги во Франции. Однако в Санкт-Петербурге узнали об этом далеко не сразу: японцы распространили ложную информацию о том, что им пришлось уехать несолоно хлебавши.

Особый «вклад» в нашу беспечность внесли царские военные. Например, наш военный атташе в Японии подполковник Глеб Ванновский, имевший весьма слабые познания в военной разведке и не говоривший по-японски, за несколько лет до войны докладывал, что «пройдут десятки, может быть сотни лет, пока японская армия усвоит себе нравственные основания, на которых зиждется устройство всякого европейского войска, и ей станет по плечу тягаться на равных основаниях хотя бы с одной из самых слабых европейских держав». Ему вторил генерал Николай Иванов, присутствовавший на маневрах японской армии в 1901-м. Если верить его утверждениям, то выходило, что солдаты и офицеры армии нашего будущего соперника были полностью тактически безграмотны. Следует оговориться: во время маневров генерал еле держался на ногах от того количества спиртного, которым его накачали японцы с тостами «за вечную дружбу между нашими странами».

Ну и еще: в своих сообщениях в столицу Г. Ванновский и сменивший его Владимир Самойлов уверяли, что Япония сможет переправить на материк лишь 10 дивизий. В Петербурге поэтому посчитали, что беспокоиться не стоит – с такой скромной силой могут справиться и расквартированные на Дальнем Востоке части.

И хотя в ходе поездки в 1903-м в Японию военного министра Алексея Куропаткина, который позже командовал нашей армией в ходе русско-японской войны, оценки боеспособности японских вооруженных сил частично приблизились к реальности, полностью представить масштабы угрозы мы так и не смогли.

Царское правительство надеялось, что войны не будет. Да, выдающийся русский адмирал Степан Макаров ясно предупреждал о возможности нанесения внезапного удара по нашим кораблям в Порт-Артуре, но услышан не был. Николай II больше доверял убаюкивающим сообщениям дипломатов, одновременно надеясь, что маленькая Япония не решится напасть на великую Россию. Тем более, что начальник Главного морского штаба Зиновий Рожественский - именно он командовал нашей эскадрой в Цусимском сражении - в 1903-м приказал продемонстрировать японцам ход строительства новейших кораблей на русских верфях. Японцы, по замыслу, должны были испугаться, однако вместо этого лишь получили информацию о возможных сроках ввода броненосцев в строй и вычислили наиболее благоприятное время для нападения.

События неумолимо развивались. В начале 1904-го российскому посланнику в Сеуле Александру Павлову по результатам бесед с корейскими чиновниками стало известно о том, что японцы начинают завозить продовольствие и боеприпасы для войск, а затем - о прибытии в Корею японских строевых офицеров для мобилизации проживающих там граждан Страны восходящего солнца…

Да, среди части военной элиты Российской империи усиливалось предчувствие грядущей беды.

Особенно остро это ощущали флотские – в 1902-м в Генеральном штабе были проведены командно-штабные учения, моделировалась война на море. Выводы оказались неутешительными: даже после прибытия на театр военных действий новейших сил русского флота у японцев оставались шансы на достижение своих целей. Результаты этих штабных игр строго засекретили. И, как оказалось, зря.

Царское правительство допустило ошибку, поверив в демонстративное миролюбие Токио и не поверив тем, кто предупреждал о грядущей войне.

Да, как гласит японская поговорка, большие несчастья происходят от малых причин.

Специально для Столетия

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/kak_nas_lubat_v_etoj_strane_2012-02-09.htm

От Антарктиды откололся айсберг размером с Манхэттен (ВИДЕО)
Это последствие мартовского землетрясения в Японии
10.08.11 02:12

Смотреть видео

Москва, Август 10 (Новый Регион, Дарья Неклюдова) – Последствия произошедшего в марте этого года в Японии землетрясения и цунами, были ощутимы в Антарктиде, где волны, разбиваясь о шельфовый ледник, отбили огромные айсберги. Этому свидетельствуют снимки, полученные со спутника американским агентством NASA, передает Би-би-си.

Используя данные спутниковых наблюдений, выполненных аппаратом Envisat, и компьютерное моделирование исследователи проанализировали воздействие цунами, возникшего после мартовского землетрясения у берегов Японии. В частности, им удалось установить, что цунами вызвало подъем уровня воды в окрестности ледяного шельфа Зульцбергера примерно на 30 сантиметров, говорится в пресс-релизе на сайте NASA, в котором приводится краткое изложение статьи ученых в журнале Journal of Glaciology.

Однако этого оказалось достаточно, чтобы спустя 18 часов после землетрясения от шельфа отломилось сразу несколько айсбергов, линейные размеры крупнейшего из которых составили 6 на 9 километров – больше нью-йоркского Манхэттена.

Толщина ледяных глыб составляет около 80 метров. Примечательно, что айсберги не откалывались от шельфа Зульцбергера последние 46 лет, добавляет NEWSru.com.

Напомним, землетрясение у побережья Японии, о котором идет речь, произошло 11 марта 2011 года. Его магнитуда составила как минимум 8,9, а эпицентр был расположен в 130 км от побережья префектуры Мияги. На японское побережье обрушились волны высотой до 10 метров, которые привели к авариям на реакторах «Фукусимы» и гибели десятков тысяч человек. Финансовый ущерб от катаклизма составил несколько сотен миллиардов долларов.

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник: http://www.nr2.ru/inworld/343048.html

ЯПОНИЯ ПРИЗНАЛАСЬ В ОБМАНЕ О СИТУАЦИИ НА "ФУКУСИМЕ"

03 мая, 14:03 | Святослав ХАРИТОНОВ

ФОТО: АР

Как и предполагали многие эксперты, власти Японии предавали огласке далеко не всю информацию, касающуюся ситуации на аварийной атомной электростанции "Фукусима". В этом во вторник, 3 мая, признался официальный Токио.

Как рассказал журналистам глава секретариата объединенного штаба по ликвидации аварии на АЭС, советник премьер-министра страны Госи Хосоно, японское правительство скрыло данные около 5 тыс. замеров и оценки распространения радиации. Он пояснил, что это было сделано во избежания возникновения паники среди населения.

По словам Хосоно, власти Японии пересмотрели свою позицию, расценивают свои действия как ошибку и впредь не намерены более утаивать какие-либо данные, относящиеся к тому, что происходит на "Фукусиме" и относительно последствий аварии на этой АЭС. Ранее не опубликованные данные будут вывешены на правительственных сайтах.

Напомним, днем ранее, в понедельник, 2 мая, из Японии пришли очередные тревожные известия, связанные с взбунтовавшимся мирным атомом. Как сообщила компания Japan Atomic Power Company (JAPC), обслуживающая атомную электростанцию "Цуруга", в охлаждающей жидкости второго энергоблока АЭС был зафиксирован повышенный уровень содержания радиоактивных элементов.

Поводом для особенного беспокойства служит то, что, по мнению специалистов, полученные данные говорят о вероятности утечки радиации из топливных стержней атомной электростанции. Впрочем, о характере и масштабах возможного происшествия на "Цуруге" ничего не сообщалось. Появлялась, однако, информация, что JAPC приостановила работу одного из реакторов АЭС.

В результате обрушившегося на Японию 11 марта землетрясения и последовавшей за ним волны цунами погибли более 11 тысяч человек, еще 17 тысяч числятся пропавшими без вести. Стихия разрушила систему охлаждения реакторов на АЭС "Фукусима-1", после чего на них произошло несколько взрывов, в реакторах начался перегрев топливных стержней, что привело к сильным выбросам радиации.

Сейчас для охлаждения через второй, третий и четвертый энергоблоки ежедневно пропускают около 170 т воды, неустановленная часть которой вытекает наружу, унося с собой продукты ядерной реакции - радионуклиды йода и цезия. На устранение этих утечек ТЕРСО намеревается потратить ближайшие три месяца.

Ликвидаторы аварии работают на станции в условии высокой радиации. В конце апреля стало известно, что дозу облучения выше предельной нормы получили уже 30 работников. После этого губернатор префектуры Фукусима Юхеи Сато заявил, что больше никогда не позволит возобновить эксплуатацию аварийной АЭС.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2011/05/03/972647.shtml

ПО ЧЕРНОБЫЛЬСКОМУ ВРЕМЕНИ



Виктория Юхова Итоги №17/776 (25.04.11) Exclusive

«Когда чернобыльский реактор находился в руках инженеров, они аварии преодолевали. А когда он попал в руки менеджеров, которые больше думали о финансах, случилась авария 86-го года», — вспоминает академик Евгений Велихов
Один из самых авторитетных в мире физиков-ядерщиков, президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», лауреат премии «Глобальная энергия» 2006 года Евгений Велихов всю свою жизнь «дружит» с атомами и считает их вполне мирными, несмотря на то что в свое время в Чернобыле получил почти критическую дозу радиации. В настоящее время 76-летний академик активен и энергичен: с кем, как не с ним, обсуждать источники энергии? Об этом, а также о ситуации на Фукусиме через призму чернобыльского опыта спустя 25 лет после трагедии Евгений Велихов рассказал «Итогам».

— Евгений Павлович, что происходит сегодня на Фукусиме?

— Я не могу судить, потому что нет достоверной информации.

— Но ведь японцы все время передают данные об уровне радиации и другие показатели...

— Передают данные по Токио, а не на станции Фукусима. Судя по всему, нет достоверной информации и у самих японцев. Как только все началось, в Японию поехал наш сотрудник Владимир Асмолов, самый крупный специалист в мире по вопросам, связанным с расплавлением зоны реактора. Но толку было мало. С ним не поделились контактами, не дали возможности пообщаться с теми, кто отвечает за эту работу. И дело не только в японском менталитете, а в том, что это частная станция. Их очень заботит, что произойдет с компанией. Вы же видели, что случилось с British Petroleum после аварии...

— А если эта частная станция начнет на Камчатку радиацию выбрасывать? Все равно не пустят?

— Конечно, есть пределы допустимого. Есть атомная комиссия в Японии, в конце концов, имеются правительство и император. Система у них своеобразная, хотя я не хочу ее ругать. Могу лишь сказать, что японцы сейчас действуют более закрыто, чем советское правительство во время Чернобыля.

— Давайте обратимся к событиям 25-летней давности, чтобы понять, может ли тот опыт быть полезен сейчас. Как вы считаете, сохраняется ли на Фукусиме угроза взрыва?

— Меня вот примерно так же Горбачев спрашивал на третий день чернобыльской катастрофы: «Киев придется эвакуировать или нет?» Я ответил: «Не знаю, Михаил Сергеевич». Он расстроился. Думал, я ему скажу: «Нет, не надо». Конечно, вероятность есть. Ведь на атомной станции все время что-то происходит, там хранится отработанное топливо, скапливаются остатки деления. В Фукусиме этот процесс как-то упустили. В результате если топливо разогреется и расплавится, оболочка повредится, то получится в какой-то степени Чернобыль — не в точности, конечно, потому что там нет пожара и не должно быть таких выбросов. С расплавленным топливом — это как, например, со ртутью: не знаешь, куда она потечет и где соберется. В Чернобыле эта лава из расплавленного топлива собиралась в разных местах. Слава богу, не в одном. Потому что в противном случае там могут возникать локальные критические массы. На самом деле в далеком 1986 году нас пугал вопрос: а вдруг это «китайский синдром»? Термин появился в 1979 году после аварии на АЭС в Пенсильвании. Тогда опасались: если помимо расплавленного урана образовался и плутоний, то сам корпус реактора треснет, топливо вытечет наружу, и тогда из Америки расплав может через весь земной шар протечь в... Китай. Но это фантазия. В Пенсильвании американцам сильно повезло, потому что они вовремя подали достаточно воды, охладили корпус. И три года вообще не подходили к реактору. В конце концов там все замерзло. В Чернобыле тоже подозревали «китайский синдром». Опасения не пустые: уран — вещество тяжелое, плотное, опускается вниз через расплавленные конструкционные материалы. И если он соберется в одну большую каплю, то может пройти глубоко. После того как удалось справиться с пожаром, нас беспокоило, чтобы не загрязнились грунтовые воды — ведь рядом река Припять, за ней Днепр, а за Днепром — Черное море. Второе опасение было по поводу того, что после первого взрыва под реактором образовался бассейн с водой. Если бы расплавленное топливо стекло в эту воду, последовал бы еще один паровой взрыв, и опять радиоактивный выброс. Первую проблему мы решили ценой героизма сотрудников станции, которые открыли заслонки и выпустили радиоактивную воду. Вторую — героизмом шахтеров, которые под руководством министра угольной промышленности Михаила Щадова вырыли под станцией помещение и установили там теплообменник, такую ловушку. Сначала нас ругали за это решение, говорили — ерунда. А сегодня на всех станциях, которые мы строим в Китае и Индии, ставятся такие ловушки. Это гарантирует, что топливо не попадет в грунтовые воды и вообще не выйдет за пределы станции. На самом деле мы, конечно, были совсем не готовы к такой аварии.

— Что же сыграло роковую роль: цепочка случайностей или какое-то одно неверное решение?

— Какие случайности, там попросту выключили все системы защиты! У нас есть замечательный симулятор на Ленинградской атомной станции, и мы там полностью моделируем эту аварию: если вы повторяете шаги, которые тогда были сделаны, то конец такой же. Разгон за секунды, реактор выходит на полную мощность, не успевает охлаждаться, и канал взрывается. К тому же чернобыльский реактор был неудачным. Его создавали для других целей — получения оружейного плутония. И решение использовать его в промышленных целях, я бы сказал, было несколько легкомысленным. Но тогда строился завод «Атоммаш» под Ростовом, требовались металлургические мощности. Вот и решили использовать технологию из военной области. Специалисты знали, что в ней есть тонкость: имеются отдельные каналы, в каждом из которых может произойти кризис кипения, тогда температура поднимется, канал лопнет — и произойдет авария. Такое уже случалось. Но когда чернобыльский реактор находился в руках инженеров, они аварии преодолевали. А когда он попал в руки менеджеров, которые больше думали о финансах, случилась авария 86-го года.

На третий день после нее я полетел в Чернобыль — Москва требовала, чтобы мы сказали, какая температура в реакторе. На основании этого специалисты должны были рассчитать, сколько могут выдержать опорные конструкции. Как это измерить? Только с вертолета. Радиация — какие-то дикие тысячи рентген в час, поэтому на реактор пройти было нельзя. А на высоте 100 метров уже можно летать и видеть, что происходит. И вот я смотрю сверху, а там дыра. Я говорю Ивану Силаеву (зампредседателя Совмина. — «Итоги»): «Иван Степанович, а реактора-то нет!» — «Как нет???» — «Ну так — нет». И действительно: взрыв не только поднял верхнюю плиту весом 3 тысячи тонн, но и нижнюю разломал. Реактор сразу весь и вывалился — графитовые стержни, топливные таблетки, все остальное. Помимо того что начал гореть графит, пошла циркониевая реакция с водой, и разгорелся более сильный пожар. Он поднимал температуру и способствовал выходу летучих газов: йод-то сразу улетучивается, а вот цезий, стронций оседают надолго... Мы с большим трудом смогли изучить ситуацию, много спорили, но в конце концов пришли к выводу, который доложили в МАГАТЭ: наружу вышло не больше трех процентов радиоактивности, а остальные 97 процентов остались в реакторе. На исследование того, что и где осталось в реакторе, нам потребовалось почти 25 лет. Это очень тяжелый труд, даже сегодня есть помещения, в которые зайти невозможно. Но все-таки сейчас мы нашли почти все топливо, поняли, что с ним произошло.

— Вы, наверное, для себя много открытий сделали во время этой работы?

— Я же вообще не занимался ядерными реакторами и имел только теоретические представления о радиометрии и действии радиации. В Чернобыль попал случайно, когда сотрудники Курчатовского института включились в общую беду. Подразделения, которые исследуют термоядерный синтез, занялись проблемой «китайского синдрома». Ну а потом премьер Николай Рыжков мне говорит: «Слушай, члены правительственной комиссии уже в Чернобыле побывали, получили дозу облучения, надо их сменить. Поезжай». Пришел домой, жена с детьми была в деревне. Оставил записку, что уехал в Чернобыль на три дня. Вернулся только через полтора месяца. Приехал с корзиной клубники. Жена говорит: «Ну ты даешь!» Я предложил дозиметром померить клубнику — немного пищит. Потом померили меня — тут как запищало! Я спрашиваю жену: «Спать со мной будешь?» Она: «А куда деваться?» Ну, говорю, тогда уж давай и клубнику съедим... Кстати, супруга моя все те полтора месяца не знала, что со мной происходит. Я мог напрямую связаться с Горбачевым, но не мог позвонить жене. Она не знала, жив ли я. В этом отношении глупо было.

— Ну вот, а говорите, что было меньше секретности, чем сейчас у японцев...

— Конечно. Но в том смысле, что мы были открыты для общения с МАГАТЭ, предоставили все данные по дозам, все рассказали довольно подробно.

— Но широкой общественности информацию не давали?..

— Действительно, широкой общественности сообщили не сразу. Я позвонил заведующему отделом пропаганды ЦК Яковлеву и говорю: «Саша, нельзя же это оставлять без информации». И довольно быстро прислали к нам телевизионщиков. Где-то 28—29 апреля я получил телеграмму от моего старого друга известного американского ученого Фрэнка фон Хиппеля. Он написал, что надо обязательно давать людям йодные таблетки — прежде всего детям. Я позвонил Ивану Степановичу Силаеву и передал это пожелание. Он пригласил меня на заседание правительственной комиссии, на котором начальник гражданской обороны и замминистра здравоохранения бодро отрапортовали, что таблетки всем выдали. Это была неправда, к сожалению. Конечно, было непросто — мало того что нужно в последнюю деревню забраться, так еще убедить бабушек принимать эти таблетки. Помню, как одна старушка даже стала йодом мазать рога своей корове...

Потом позвонил Андраник Петросьянц, председатель Госкомитета по атомной энергии, и сообщил, что к нам выезжают директор МАГАТЭ Ханс Бликс и его заместитель Морис Розен. Их надо принять в Киеве, посадить в машину и отвезти в Чернобыль. Я в ужасе — это нельзя делать, потому что по дороге радиоактивная пыль, и предлагаю лететь на вертолете. Петросьянц возражает: там по дороге секретный объект. Отвечаю, что знаю этот секретный объект, с него давно все сбежали. В общем, пришлось обращаться к Горбачеву. Мы дали гостям полную возможность все посмотреть и померить уровень радиации — они были обвешаны современными мощными приборами. Розен спрашивает: «Какой ставить диапазон?» Я говорю: «Сто примерно». — «Сто миллирентген в час?» — «Нет, рентген в час». Он несколько скис. После этого они не сильно рвались приближаться к станции. Подлетели, спрашиваем: «Хотите поближе?» Они: «Нет, и отсюда прекрасно все видно». Мы, конечно, и сами не стремились переоблучаться. Где можно было, на вертолете летали, где нельзя, использовали специальный танк. Установили предел облучения, который можем получить, — примерно 100 рентген. Для рабочих официальный предел составлял 25 рентген. У японцев, кстати, сейчас такой же.

— 100 рентген — это разовая доза? Получил — и все, в зоне больше работать не можешь?

— Да, на всю жизнь. Но как показало обследование 1000 человек из Курчатовского института, доза в 100 рентген особых последствий для организма не вызывает. Через несколько лет мне в Японии сделали анализ и показали мои хромосомы. Часть их разрушена. Ну, насчет хромосом я особо не волновался — у меня возраст не тот.

— Что сейчас происходит в Чернобыле?

— Спроектирован шелтер, который должен закрыть АЭС, потому что там много радиоактивной пыли, а имеющиеся конструкции когда-нибудь рухнут. И вот уже 25 лет обсуждается, каким он должен быть. К 2012 году будет создан дизайн, а через несколько лет обещают построить. Примерно такое же сооружение мой отец в 1938 году поставил за 25 дней — это было на заводе для подводных лодок в Северодвинске. Ему сказали: или ты поставишь его за 25 дней и будешь тут работать, или тоже будешь работать, но по другую сторону — за колючей проволокой.

— Может ли повториться Чернобыль?

— Сейчас устроить такую аварию довольно трудно — надо постараться. На современных станциях нельзя отключить все системы безопасности. Кроме того, есть пассивные экраны и защита. Так что вероятность подобной аварии гораздо ниже, чем 25 лет назад.

— Евгений Павлович, а ведь вам фактически приходилось разрешать ядерные конфликты между державами.

— Ну, не преувеличивайте... Я никогда не имел официальных должностей — пожалуй, за исключением ситуации, когда вместе с Горбачевым отправился с официальной делегацией в Рейкьявик. Время от времени доводилось участвовать в разных переговорах. Папа Римский меня приглашал для участия в работе специальной комиссии папской академии. Но лично я высоко оцениваю два достижения. Первое — это мораторий на вывод оружия в космос и прекращение противоспутниковой борьбы. Андропов принял это решение в очень трудный момент — в 1983 году. Самое интересное, что в американском Конгрессе пошли нам навстречу, без всякого официального соглашения. Ранее Громыко пытался через ООН или напрямую с американцами подписать соглашение о запрещении оружия в космосе, но ничего не получалось. А де-факто получилось. И до сих пор оружия в космосе нет.

— Если бы выпустили атом в космос, процесс мог стать неуправляемым?

— Конечно. Я все время политикам объяснял: вы же на Кубе чуть не развязали конфликт из-за того, что на расстоянии тысячи километров ракеты появились, а тут у вас на высоте 100 километров над головой они будут летать. Вы же войну устроите обязательно. Но, слава богу, этого не произошло. И это, я считаю, очень большой успех народной дипломатии, потому что и с американской стороны, и с нашей это была гражданская инициатива.

А второе достижение — это заключение в 1996 году Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Мы привезли американских ученых в Казахстан, за 100 километров от секретного полигона, и сумели доказать, что можно без проблем проверять подземные взрывы. Договор заключили, а ратификации нет, до конца дело не довели...

— Вы делите эпоху на «до Чернобыля» и «после Чернобыля». Как изменилось развитие атомной энергетики? Что она сейчас переживает — ренессанс или кризис? Может, стоит ее притормозить, раз она на такой опасный уровень вышла?

— Сразу после Чернобыля началась всемирная истерия: мол, давайте сворачивать атомную энергетику. И действительно, в значительной степени работы прекратили — в Америке перестали заказывать атомные станции. У нас постепенно развалилось Министерство среднего машиностроения, резко упало строительство. Мы в значительной степени потеряли конструкторские и научные мощности. В общем, атомная энергетика получила огромный удар. Но в то же время были во всем этом и положительные моменты. Сразу же началось международное сотрудничество, появилась ассоциация операторов АЭС, были выдвинуты совсем другие нормы безопасности, решили вопрос защиты атомных станций. Разумеется, события в Японии тоже могут в какой-то степени затормозить процесс, но скорее по политическим соображениям, потому что технически более или менее понятно, что произошло. Главное, что реакторы выдержали цунами и удар землетрясения в 10,5 балла.

Сегодня примерно 40—50 стран собираются развивать атомную энергетику. Планы у России хорошие, но не впечатляют. Сейчас предлагается, чтобы атомная энергетика заняла 15 — 16 процентов в общем объеме энергетики страны. Этого маловато, нужно 25 процентов. А что касается мнений о том, что атомную энергетику нужно сворачивать и искать другие источники энергии... По оценке специалистов Курчатовского института, ситуация выглядит так. За последнее десятилетие в активную экономическую жизнь включилось еще 3 миллиарда человек — в основном за счет Китая и Индии. Если 20 лет назад страны по их отношению к энергетике можно было разделить на развитые и развивающиеся, то первые потребляли на душу населения в 20 раз больше энергии, чем вторые. Сейчас это соотношение сильно сократилось. Потребность в энергии настолько выросла, что человечество тратит на энергетические нужды около 10 процентов валового годового продукта. Впервые это произошло в 80-х годах — и ударил экономический кризис. Сейчас мы во второй раз подошли к этому — и опять рецессия. Есть гипотеза, хотя не все ее поддерживают, что глубинная причина кризисов кроется в избыточном потреблении энергии. С началом экономического кризиса потребление энергии, конечно, довольно быстро упало, но потом опять подскочило. Сейчас оно подходит к 9,5—9,6 процента. Это означает, что мы будем жить в условиях постоянного кризиса.

— Опасная сейсмическая зона в экономике...

— Да. Спрашивается, с чем связана такая нестабильность? С дефицитом ресурсов? Нет. Их, вообще говоря, в мире много. Нефть не кончилась, ее добывают, хотя глубже и дороже. Растет добыча газа, есть большие запасы угля. Кроме этого, развиваются гидро-, ветро- и солнечная энергетика. При современном развитии технологий можно более активно использовать лес, торф, по запасам которого, кстати, Россия сегодня первая в мире. Имеется еще ресурс водоемов: сегодня наши реки и озера ужасно заросли разного рода водорослями. А водоросли — прекрасный источник энергии. Таким образом, только в России эти три источника превосходят запасы нефти, газа и угля.

Кроме того, есть источники более далекого будущего — уран, торий, тяжелые и легкие ядра, изотопы водорода. Термоядерный синтез — вообще неограниченный источник. Так что спектр источников энергии огромен.

— И все же атомная энергия остается наиболее опасным источником энергии?

— Вовсе нет. Если посмотреть на перспективу добычи нефти и газа, то наиболее привлекательный бассейн теперь — это Арктика. Там больше углеводородов, чем в Тихом океане. Но! Если происходит разлив нефти в теплых морях, то примерно треть можно собрать, а 70 процентов будет разрушать экологию. А в Арктике не соберешь ничего — потому что лед и холодно. Значит, в Арктику нужно идти с другими технологиями. В этом смысле атомные и ядерные технологии имеют огромное преимущество. Прежде всего они экологически более чистые. Ведь какие станции сегодня дают наибольшее радиационное загрязнение? Угольные. В угле накапливается радиоактивное загрязнение, потом оно появляется в процессе сгорания, кроме того, уголь выбрасывает субмикронные частицы, вызывающие силикоз, рак легких и т. д. Я уже не говорю о том, что в шахтах гибнут люди... Или взять тот же природный газ. При его транспортировке взрываются газопроводы. Кроме того, сегодня мы переходим на транспортировку сжиженного газа — а это, вообще говоря, плавающая водородная бомба. И если такая взорвется, мало никому не покажется...

— Почти 25 лет длится проект создания международного экспериментального термоядерного реактора ITER, лет пять назад подписано соглашение о его реализации силами разных стран. Как это повлияет на ход развития ядерной энергетики?

— Если есть желание что-то менять, то приходится в это дело вкачивать триллионы долларов. А через 10 лет — так и десятки триллионов, потому что все дорожает... Революция в энергетике вряд ли произойдет, если только не изобретут вечный двигатель. Кроме того, в мире все упирается в частую смену политических сил. Сейчас мы хотя бы договорились с Европой, что они вложат в этот проект 6 миллиардов евро. Заключены основные контракты, получен и первый сверхпроводник весом примерно 100 тонн — крупнейшее в мире плато, на котором сделана площадка. Но если мы в 2019 году получим первую плазму, то термоядерную реакцию уже настоящей мощи мы сможем получить в 2026 году.

— И это станет вечным источником энергии?

— Это пока еще не вечный источник, а экспериментальная машина, после создания которой надо строить электростанцию. Но как ускорить процесс? Мы предлагаем пойти коротким путем. Термоядерные нейтроны очень выгодно использовать не просто для нагрева воды, а по их основному предназначению — для ядерных реакций. Тогда мы можем включить их в цикл развития атомной энергетики. И даже небольшое количество термоядерных электростанций, даже не электростанций, а реакторов, может существенно повлиять на улучшение качества всего замкнутого цикла. В России сейчас принято решение пойти по этому пути, обсуждают у себя такой же путь и китайцы. Это так называемый гибридный вариант. Ведь что такое атомные электростанции и что такое нефтяные? В России построена, хоть и с опозданием на 10 лет, платформа для Приразломного месторождения. Это впечатляющая вещь. Ее вес, по расчетам, будет составлять полмиллиона тонн. Сооружение 140 на 140 метров, высота 40 метров. По планам, она будет давать 7 миллионов тонн нефти в год — это эквивалентно гигаваттной атомной электростанции. А атомная электростанция на самом деле очень компактна. Если она будет плавучая, то будет весить в 20 раз меньше, чем эта платформа. Но нужно сделать следующий шаг — опять вложить деньги, инвестировать. Технически мы к этому готовы. У Росатома есть программа развития плавучих АЭС, но, к сожалению, она развивается медленно, потому что с инвестициями в нашу отрасль пока слабовато.

Источник:http://www.itogi.ru/exclus/2011/17/164420.html

На АЭС «Фукусима-1» началась неуправляемая цепная ядерная реакция

12 Марта 2011, 9:21

На пострадавшей в результате землетрясения японской АЭС «Фукусима-1» могло произойти частичное спекание топлива в центральной части ядерного реактора номер один, сообщило в субботу министерство экономики и промышленности страны.

В воздухе в районе АЭС, говорится в его докладе, выявлен радиоактивный цезий, который образуется при реакции ядерного деления. Сейчас она идет в реакторе неуправляемо, передает ИТАР-ТАСС.

Власти надеялись взять ситуацию под контроль, выпустив в атмосферу часть радиоактивного пара из системы охлаждения. Однако из-за сильной радиации пришлось эту операцию временно приостановить.

«АЭС Фукусима» — это крупнейший в мире атомно-энергетическом комплекс, он снабжает энергией Токио. Фактически состоит из двух АЭС, их суммарная мощность — 8800 мегаватт. Проблемы произошли на первой станции — она была запущена в 1971 году. В ней работает 6 реакторов. Для сравнения — Чернобыльская АЭС перед аварией вырабатывала 3800 мегаватт.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5490673/

КОМУ НУЖНА АНТИЯПОНСКАЯ ИСТЕРИЯ?

Олег Казаков 24.02.2011

Резкое обострение отношений между Россией и Японией по территориальной проблеме имеет общие корни: в обеих странах к действующей власти доверие крайне низкое.

В России принято считать, что Япония, предъявляя свои претензии на южные Курильские острова, которые она называет «северными территориями», пытается пересмотреть итоги Второй мировой войны и нарушает международное право, по которому данные острова принадлежат России. В целом такую оценку нельзя признать корректной, однако популярность ура-патриотических настроений в государстве, испытывающем огромные политические, экономические и социальные трудности, не могут не быть востребованы властью для отвлечения россиян от вороха насущных проблем.

С другой стороны, рейтинг премьер-министра Японии Наото Кана и его кабинета упал ниже 20%, что соответствует уровню падения рейтинга предыдущего премьер-министра Юкио Хатоямы, после достижения которого тот ушёл с постов премьер-министра и лидера Демократической партии Японии. Потому и в Японии тема «незаконного захвата Советским Союзом исконно японских северных территорий» оказалась востребованной политической элитой для демонстрации перед своим народом «бескомпромиссной» позиции власти в отношении России.

В итоге политики не только не продвинулись в урегулировании территориальных разногласий, но ещё больше подорвали доверие между народами двух стран.

Территориальная проблема между Россией и Японией заключается не столько в том, что Япония требует «вернуть северные территории», как это представляется многим, сколько в том, что у стран-соседей России и Японии до сих пор нет Договора о границах, а Япония после поражения во Второй мировой войне не подписывала каких-либо юридических документов, в которых было бы указано, что она отказывается от южных Курильских островов в пользу СССР/России.

Это вовсе не означает, что Россия должна отдать Японии то, что она просит. Важно другое: Россия, следуя международным нормам и отстаивая свои национальные интересы, вынуждена вести переговоры с Японией как страна, получившая «в наследство» от СССР эту нерешённую задачу.

Как известно, Япония в 1951 г. подписала Сан-Францисский мирный договор, по которому Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г. Однако в этом мирном договоре не было закреплено, что Южный Сахалин и Курильские острова перешли СССР. Мало того, поскольку СССР этот договор не подписал, то оказалось, что судьбой этих и других островов могут распоряжаться… подписанты Сан-Францисского мирного договора, т.е. фактически США и его союзники.

Таким образом, США «позабыли» про Крымское соглашение трёх великих держав по вопросам Дальнего Востока от 11 февраля 1945 г., в котором указаны условия вхождения СССР в войну с Японией, включая возвращение СССР Южного Сахалина и передача ему Курильских островов, и стали поддерживать Японию в её территориальных притязаниях сначала к СССР, а теперь и к России.

Неподписание СССР Сан-Францисского мирного договора 1951 г. сегодня расценивается экспертами как победа американских дипломатов над советскими. А 19 августа 1956 г., когда велись переговоры между СССР и Японией по заключению двустороннего мирного договора, госсекретарь США Дж. Ф. Даллес пригрозил Японии, что если та подпишет мирный договор с СССР на условиях передачи Японии гряды Хабомаи и о. Шикотана, то США не вернут ей Окинаву. Это ещё одна «свинья», которую подложили Советскому Союзу американские дипломаты.

В итоге получается, что США не только вправе решать по Сан-Францисскому мирному договору, кому принадлежат те или иные острова, но ещё спровоцировали СССР к тому, что в 1956 г. вместо мирного договора между СССР и Японией была подписана Совместная декларация, в которой СССР взял на себя «повышенные» обязательства: после подписания мирного договора с Японией передать ей гряду Хабомаи и о. Шикотан. И до сегодняшнего дня эта декларация, имеющая статус международного договора, имеет юридическую силу.

Правда, в России идёт массированная атака на эту декларацию, цель которой – убедить людей, что она уже «не работает», хотя никаких юридических процедур по денонсации данного международного договора не предпринималось ни со стороны СССР/России, ни со стороны Японии.

Заметим, что в 1972 г. США вернули Японии из-под своего управления Окинаву, тогда как СССР, который в 1946 г. в одностороннем порядке присоединил к себе Южный Сахалин и Курильские острова, сформировав по факту присвоения этих территорий послевоенную границу между странами, уже ничего не мог противопоставить этому историческому для Японии решению американцев. Таким образом, американская дипломатия сделала всё возможное, чтобы в годы «холодной войны» Япония была далека от СССР и являлась «непотопляемым авианосцем США». И уже сегодня попытки новой власти во главе с Демократической партией и Ю. Хатоямой убрать американские военные базы с Окинавы привели к отставке последнего и «корректировке» демократами своей линии на независимость Японии во внешней политике в сторону укрепления военного союза с США.

Вероятно, американо-японский военный союз, который в прошлом году отметил своё 50-летие, и ядерный американский «зонтик» над Японией ещё долго будут довлеть не только над Страной восходящего солнца, но и над российско-японскими отношениями. Повышение накала страстей в российско-японских отношениях последнего времени привело к усилению антироссийских настроений в Японии и антияпонских – в России. 7 февраля в День «северных территорий» в Токио перед посольством России было совершено надругательство над российским флагом – его топтали и волочили по земле, а в посольство России было прислано письмо с пулей и требованием «вернуть северные территории». В ответ 15 февраля российские патриоты не придумали ничего лучшего, чем в Москве перед посольством Японии сжечь японский флаг и забросать посольство яйцами. Дипломаты двух стран обменялись «сожалениями», и теперь МИД России требует наказать японцев, а МИД Японии – россиян.

Однако шоу продолжается. Уже анонсирован визит на южные Курильские острова делегации проправительственной молодёжной организации во главе с неудавшимся агентом российской разведки в США, а теперь ещё и кандидатом в Государственную Думу Анной Чапман. Вероятно, своих достойных патриотов в Сахалинской области нет, раз их пачками забрасывают из Москвы.

Нелепость всей этой ситуации заключается в том, что в самой Японии проблема «северных территорий» всё меньше волнует японцев, которые заинтересованы в развитии торгово-экономических отношений с соседями, включая Россию, на фоне тяжёлых для Японии последствий мирового финансового кризиса. Предложения России по совместному освоению и развитию Дальнего Востока, Сибири и даже южных Курильских островов крайне интересы японскому бизнесу, который испытывает огромные трудности в связи с проблемами на мировых рынках и внутри страны. Но в Японии, как и в России, есть политики, которым тема территорий нужна для решения своих задач, связанных, например, с переизбранием в Парламент страны.

Истерия российских «патриотов», которые уверены в том, что Япония готовится напасть на Россию, и японских «патриотов» (мы их почему-то называем «националистами»), которые уже много лет ведут свой бизнес, обслуживая японских политиков, ведёт к ухудшению отношений между народами двух стран. В итоге, Россия и Япония в очередной раз начали играть против своих национальных интересов, если под последними понимать жизненные интересы граждан страны.

В опубликованной на днях новой Национальной стратегии США указывается на то, что в АТР складывается сложная ситуация с обеспечением безопасности. Отмечается, что помимо северокорейской ядерной программы и военного строительства Китая, ряд стран этого региона стремительно модернизируют свои вооруженные силы в соответствии со своим экономическим развитием. В документе содержится обещание сохранять сильное военное присутствие США в Северо-Восточной Азии и говорится, что США вместе с Силами самообороны Японии будут улучать свой зарубежный операционный потенциал.

Складывается впечатление, что нынешнее нагнетание обстановки в российско-японских отношениях ведёт к тому, что военное присутствие США в тихоокеанском регионе становится всё более востребованным для решения «проблем безопасности». И нет сомнения в том, что российские и японские «патриоты», размахивающие флагами по разные стороны послевоенной границы, делают всё возможное, чтобы эта «востребованность» третьих лиц была ещё более безальтернативной.


От редакции: Позиция автора ясна и логична, однако вызывает вопрос уверенность автора в том, что обострение ситуации вокруг принадлежности "северных территорий" носит ситуативный характер и никак не выльется в силовое противостояние. Мы только в конце прошлого года наблюдали открытые военные действия между КНДР и Южной Кореей, артиллерийские дуэли, потопления кораблей и гибель достаточно большого числа военнослужащих и мирных граждан. Хотя еще вчера это казалось невозможным.

Вопрос стоит даже так - имеет ли право ответственное правительство не принимать во внимание возможность попытки Японии забрать острова силой? Может ли Генштаб не иметь сценария на такой случай? Вопросы риторические - ответы: нет, нет и нет.

Но ведь естественным поведением японского правительства будет использовать внешнеполитическую ситуацию для решения внутренних проблем - в первую очередь социально-экономических, то есть обеспечить рост ВВП за счет увеличения военного заказа для промышленности. Повторим - это абсолютно нормальное и естественное поведение. Но проблема в том, что правительство РФ не хочет, а скорее всего и не может ответить тем же, то есть увеличением оборонного заказа с целью поднять обороноспособность флота и войск на дальневосточном перспективном театре военных действий. Состояние оборонной промышленности РФ таково, что даже транспортные корабли мы намереваемся заказывать во Франции, есть информация, что там же мы будем заказывать и легкие танки для мобильных соединений, в первую очередь для морской пехоты и подразделений спецназа. Мы не в состоянии производить большего количества ракет типа "Искандер", у нас колоссальные проблемы с серийным производством авиационной техники и так далее. У нас такая тотальная коррупция, что любые деньги, направленные бюджетом на модернизацию оборонной промышленности, будут разворованы без какого-то позитивного результата.

То есть через короткое время новая гонка вооружений на Дальнем Востоке приведет к колоссальному дисбалансу сил и средств у двух противостоящих держав: Япония и без того имеет большой перевес как в количестве, так, особенно, в качестве вооружений и военной техники, а через короткое время она будет иметь перевес кратный.

Разве это не достаточный соблазн, чтобы при первом удобном случае отобрать острова силой, а заодно и Сахалин, и вообще все, до чего дотянутся? И что помешает Японии реализовать это свое преимущество? Ноты МИДа РФ? Не принимать в расчет такой вариант развития событий ответственное руководство просто не имеет права.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

США СДЕЛАЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО КУРИЛАМ

США считают, что Россия и Япония должны продолжить диалог для разрешения спора о принадлежности Курил. Реакция американского внешнеполитического ведомства последовала после заявления российского МИДа, подчеркнувшего, что о дальнейшем разговоре с Токио на тему островов «не может быть и речи».

США рекомендуют России не отказываться от диалога с Японией по поводу принадлежности четырех Курильских островов.

«Мы бы призывали обе страны продолжать диалог, поскольку мы, разумеется, хотим видеть стабильность в регионе», – заявил журналистам и. о. заместителя начальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер.

Заявление американского внешнеполитического ведомства стало реакцией на слова официального представителя МИД России Александра Лукашевича, накануне подчеркнувшего, что о территориальных переговорах с Японией «не может быть и речи».

«В ходе регулярных российско-японских консультаций и встреч время от времени обсуждаются перспективы заключения мирного договора и формы решения так называемого территориального вопроса. Но никаких переговоров по этим темам не ведется. О переговорах и речи быть не может, поскольку наши позиции кардинально расходятся», – приводит ИТАР-ТАСС слова представителя российского министерства.

Объясняя позицию Москвы, Лукашевич повторил слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о том, что в Токио излишне радикально подходят к этой проблеме, поэтому вести переговоры при таком фоне просто бессмысленно.

«Мы по-прежнему настроены обсуждать с японскими коллегами весь круг вопросов, касающихся заключения мирного договора, но, как сказал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, без предварительных условий и каких-то исторических увязок. Еще раз подчеркну со всей ясностью, что вопрос о суверенитете России над Курилами – безотзывный и не подлежит никаким сомнениям», – добавил Лукашевич.

На прошлой неделе, во время визита в Москву японского министра иностранных дел Сэйдзи Маэхары, стороны вновь подняли территориальный вопрос, однако так и не пришли к какому-либо результату. Глава японской дипломатии вновь подчеркнул, что его страна считает острова своей «исконной территорией» с точки зрения «историков и международного права».

«Переговоры происходили в достаточно сложной атмосфере, но я считаю, что министр Маэхара приложил все силы и уверенно провел дискуссию. Основы (нашей позиции), которые заключаются в том, что исторически северные территории принадлежат Японии, нисколько не поколебались», – резюмировал итог переговоров премьер-министр страны Наото Кан.

Впоследствии глава российской дипломатии призвал Японию смириться с итогами Второй мировой войны, вернувшими Москве право на четыре острова. «Нет другого пути до тех пор, пока Япония не сделает того, что уже сделали другие страны, а именно признает итоги Второй мировой войны», – заявил глава МИД России во время визита в Лондон.

Однако реакция японских властей на это заявление оказалась странной. «Даже с учетом итогов мировой войны четыре северных острова являются территорией нашей страны. Что бы ни говорили российские высокопоставленные официальные лица, четыре северных острова являются территорией нашей страны, и наша позиция непоколебима с исторической и юридической точек зрения», – заявлял в этой связи генеральный секретарь японского кабинета министров Юкио Эдано.

Пока же доказывать свое право на острова представители японских властей решили уже традиционным способом: в ближайшую субботу Эдано намерен издалека полюбоваться на них с острова Хоккайдо.

«Вопрос северных территорий – это проблема не только бывших жителей этих островов, но и всего народа Японии. Я хочу повысить степень понимания этой проблемы японской общественностью», – отметил он.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5362050/?frommail=1

«ЯПОНЦЫ ПРЕВОСХОДЯТ НАС ПО ЧИСЛЕННОСТИ»
Эксперт оценил, как с появлением гарнизона нового облика на Курилах изменяются боевые возможности российской группировки в регионе
Российские части в районе Курильских островов получат новое оружие
11 февраля 2011, 12:28
Фото: ИТАР-ТАСС
Текст: Роман Крецул

«На данный момент на Курилах базируется пулеметно-артиллерийская дивизия, в обязанности которой входит отторжение десанта. Она выполняет защитные функции. А мотострелковая бригада создана скорее для атакующих действий. Заменять одно на другое будет неправильно», – оценил инициированное Минобороны преобразование первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

Начальник российского Генштаба генерал армии Николай Макаров в четверг заявил «Интерфаксу», что на Курильских островах решено образовать воинский гарнизон нового облика. Он будет оснащен современным вооружением и военной техникой. «Генштаб сейчас активно прорабатывает организационно-штатную структуру, системы вооружения и военной техники, а также систему обеспечения военного гарнизона на Курилах», – сообщил Макаров.

Отметим, что накануне источник в ведомстве даже конкретизировал высказывание руководства: Он сообщил, что пулеметно-артиллерийская дивизия на Курильских островах будет преобразована в мотострелковую бригаду, усиленную средствами ПВО Сухопутных войск.

А днем ранее президент РФ Дмитрий Медведев в Горках совещался с главами министерств обороны и регионального развития Анатолием Сердюковым и Виктором Басаргиным о развитии Курил. Обсуждались в том числе вопросы технической модернизации частей и соединений российской армии, дислоцирующихся в регионе.

Газета ВЗГЛЯД попросила первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова рассказать, насколько на данный момент – и с учетом готовящихся изменений – российские силы на Дальнем Востоке готовы противостоять потенциальным угрозам.

«Направление «Мистралей» – бред сивой кобылы»

ВЗГЛЯД: Константин Валентинович, на фоне дипломатических скандалов вокруг Курильских островов в последнее время поступает информация о переоснащении частей и соединений Вооруженных сил, дислоцированных на Дальнем Востоке. Как вы оцениваете эффективность этих мер?

Константин Сивков: Со всех точек зрения – и с военно-технической, и с политической – военная авантюра Японии ни к чему. Но действия президента Медведева по укреплению гарнизонов островов и оснащению их современным оружием своевременны и необходимы. Однако чтобы гарантированно обеспечить безопасность этих островов с военно-стратегической точки зрения, нужно дополнить эти мероприятия еще тремя: расширить инфраструктуру, в первую очередь аэродромную сеть на этих островах; восстановить исправность боевой техники, прежде всего флота и ВВС; наконец, включить в гособоронзаказ и в спешном порядке обеспечить закупку в необходимом количестве высокоточного противокорабельного оружия – не менее двух боекомплектов на корабль.

ВЗГЛЯД: Можно ли сказать, что Макаров в пятницу подтвердил неофициальное сообщение о том, что пулеметно-артиллерийская дивизия будет преобразована в мотострелковую бригаду?

К. С.: Можно. Но вопрос в том, что там в принципе собираются сделать. На данный момент на Курилах базируется пулеметно-артиллерийская дивизия, в обязанности которой входит отторжение десанта, который намерен высадиться на берегу. Дивизия оснащена тяжелым оружием и выполняет защитные функции. А мотострелковая бригада создана скорее для атакующих действий, она несет другие задачи. Заменять одно на другое будет неправильным шагом.

Если организационно-штатная структура дивизии, размещенной на островах, будет сведена к стандартной или близкой к стандартной организационно-штатной структуре мотострелковой бригады, то это будет плохо для выполнения конкретных задач – защиты побережной территории. Если же будет создана пусть даже мотострелковая бригада на основе пулеметно-артиллерийской дивизии путем модернизации оружия с учетом поставленных задач, то это будет шаг вперед......
Читать далее:http://vz.ru/society/2011/2/11/467844.html

В рамках саммита АТЭС, стартовавшего сегодня в городе Иокогама, состоялись переговоры между российским лидером Дмитрием Медведевым и премьер-министром Японии Наото Каном. Стороны выразили стремление к доверительному диалогу по курильскому вопросу.

«Рассчитываю, что в ходе этих переговоров и других контактов мы заложим основу для укрепления доверительного диалога между нашими государствами», — заявил Медведев.

Японский премьер также отметил, что «хотел бы развивать дружественные отношения между Россией и Японией на доверительной основе — как между двумя партнерами».

«Я хотел бы приложить усилия для этого. Надеюсь, сегодняшняя встреча послужит началом для ведения полномасштабного диалога с Вами на основе взаимного доверия», — сказал премьер.

Напомним, что в начале ноября российский президент посетил Кунашир — один из Курильских островов, которые Токио считает своей территорией. Японские политики болезненно отреагировали на эту поездку, однако в Москве заявили, что глава российского государства не обязан согласовывать маршруты поездок по своей стране с кем бы то ни было.

«Япония убеждена, что эти четыре острова являются частью ее территории, поэтому визит президента (Медведева) достоин сожаления», — сказал тогда Наото Кан. По его словам, визит российского президента на Курилы «ранил чувства японского народа».

Япония отозвала для консультаций своего посла в Москве, но затем, выслушав его доклад, японское правительство вернуло дипломата в Россию, в том числе для подготовки двусторонней встречи на высшем уровне в рамках саммита АТЭС.

Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды — Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР (правопреемницей которого стала Россия) по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

Однако Япония поставила в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4772842/?_openstat=YWdlbnQ7YWxlcnQ7Ow〈=ru