ВОССОЕДИНЕНИЕ УКРАИНЫ С РОССИЕЙ


18 января 1654 года состоялась Переяславская рада, принявшая решение о воссоединении Украины с Россией.

В первой половине 17-го столетия Украинские земли входили в состав Польши, Венгрии и Османской империи, и лишь часть восточноукраинских земель – Слободская Украина – входила в состав Московского царства.

Проживавшее в Речи Посполитой украинское население, подвергалось национальному и религиозному гнёту со стороны как поляков, так и евреев, которым польские паны раздавал в аренду украинские земли. Протест против гнёта выливался в периодически возникающие восстания. Помочь же восставшим в тот период могла лишь Россия.

Впервые за помощью к России обратился гетман реестровых казаков Криштоф Косинский, возглавлявший восстание против польской шляхты в 1591—1593 годах. Позже посольство гетмана Петра Сагайдачного во главе с Петром Одинцом просило принять Войско Запорожское в русское подданство. В 1622 епископ Исаия Копинский предложил русскому правительству принять в российское подданство православное население Украины. В 1624 году о том же просил митрополит Иов Борецкий.

Богдан Хмельницкий Письмо Богдана Хмельницкого Алексею Михайловичу, сохранившее чернильный отпечаток его пальца. Решение Земского Собора Флаг повстанческой армии Богдана Хмельницкого

В 1648 году началась восстание под руководством гетмана Запорожского казачьего войска полковника Зиновия Михайловича Хмельницкого, прозванного Богданом. Вернувшись с полей сражений Испано-Французской войны, где он во главе полка запорожцев в составе войск принца Конде участвовал во взятии Дюнкерка, Хмельницкий увидел на родине удручающую картину: «жиды-арендари» теперь взимали с малоросов пошлину не только за проезд по мосту, не только за торговлю на рынке, не только за рыбалку, но и за исполнение церковных таинств в православном храме. Все, кто желал обвенчаться или окрестить ребенка, должны были оплатить еврею-арендатору пошлину, а чтобы открыть церковь на время службы, поп вынужден был идти кланяться еврею, у которого хранились ключи от церкви. Возмутившись таким состоянием дел, Хмельницкий написал жалобу польскому королю, но тот её проигнорировал, а через некоторое время в отместку за эту жалобу у Хмельницкого отобрали его родовое имение, насмерть засекли его десятилетнего сына Григория и увезли его жену Ганну, впоследствии насильно выдав её замуж за польского ротмистра Данилу Чаплицкого, объявив, что прежнее венчание с Хмельницким не имеет юридической силы, так как совершено не по католическому, а по православному обряду. В августе 1647 года Богдан Хмельницкий отправился в Сечь, где начал вербовать своих сторонников, и уже 15 октября он был избран гетманом вместо назначенного поляками Ивана Барабаша. В Сечь хлынул поток добровольцев со всей Украины — в основном крестьян — для которых гетман организовал «курсы» военной подготовки, в ходе которых опытные казаки обучали добровольцев рукопашному бою, фехтованию, стрельбе и основам военной тактики. к апрелю 1648 года войско Хмельницкого уже насчитывало 43720 человек. Восстание разрасталось с большой скоростью. Его разрастанию способствовало междуцарствие в Польше – 20 мая 1648 года умер Владислав IV, нового короля сейм никак не мог избрать. В течение года восстание переросло в освободительную войну украинского и белорусского народов против жестокого национального гнета. В результате побед у Желтых Вод и под Корсунью значительная часть польской Украины была освобождена, а 23 декабря 1648 года восставшие освободили Киев. 19 января 1949 года королём Польши наконец становится Ян Казимир. Он решил предпринять энергичные меры к подавлению восстания. В середине мая Ян Казимир двинул на Волынь польское войско, усиленное немецкими наёмниками, и 15-16 августа между украинскими и польскими войсками состоялось Зборовское сражение, победив в котором, Богдан Хмельницкий навязал королю Зборовский договор, закреплявший завоевания восставших. Договор привел к образованию украинского автономного «гетьманата» в Черниговском, Киевском и Брацлавском воеводствах речи Посполитой. Седьмой пункт мирного договора специально посвящен евреям: «Жиды державцами, арендаторами, ане мешканцами не мають быти в местах украинных, где казаки свои полки мають». Однако война на этом не закончилась: сначала поляки, вновь собравшись с силами, в июле 1651 года нанесли поражение армии Богдана Хмельницкого в Берестецкой битве, но в июне 1652 Хмельницкий взял реванш в Битве под Батогом. Тем не менее, Хмельницкий понимал, что за Польшей стоит вся Европа, в которой после окончания Тридцатилетней войны осталось не у дел множество профессиональных вояк. У самого же Хмельницкого профессиональными воинами была лишь узкая прослойка казаков – основную же массу восставших составляли необученные военному делу крестьяне – стоило полякам увеличить ассигнования на набор наёмников, и все эти немцы, голландцы и французы залили Украину бы кровью.

Поэтому осенью 1653 года Богдан Хмельницкий обратился за покровительством к Русскому Царю Алексею Михайловичу.

1 октября 1653 г. в Москве состоялся Земский собор, на котором было решено: «чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всея Русии изволил того гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку».

19 декабря на Украину прибыл русский посол Василий Бутурлин с решением Земского Собора.

А 8 января (19 января по новому стилю) состоялась Переславская Рада, на которой был провозглашён исторический акт воссоединения Украины с братской Россией.

Воссоединение Украины с Россией имело огромное историческое значение. Украинский народ объединился с братским русским пародом, с которым был связан общностью происхождения и исторического развития. Воссоединившись с Россией, Украина получила более широкие возможности развивать сельское хозяйство, ремесло, торговлю. Между русским и украинским народами неуклонно росли экономические и культурные связи, укрепилась их дружба в совместной борьбе против западного влияния. В составе Русского государства украинский парод приобрёл в лице русского народа верного союзника и надёжного защитника от внешних врагов. Воссоединение Украины с Россией спасло украинский народ от угрозы порабощения и уничтожения со стороны шляхетской Польши, султанской Турции и Крымского ханства и обеспечило последующее воссоединение Правобережной Украины, происшедшее в конце 18-го столетия.

Источник: http://www.opoccuu.com/180112.htm

ПОЛЯКИ ХОТЯТ ЗНАТЬ ПРАВДУ О ВОЛЫНСКОЙ ТРАГЕДИИ

Здание Успенского собора в городе Владимир-Волынский. Фото: РИА Новости

Сергей Ильченко, (специально для «Труда»), Киев
№ 111, 08 Августа 2012г.
Статья «Как палачей объявили героями»

Генпрокуратура Польши возбудила уголовное дело по фактам массовых убийств польского населения отрядами украинских националистов.

«Факты преступлений против польского народа» на Волыни во время и после Великой Отечественной войны масштабны и чудовищны. Как показывают исследования, к преступлениям, не имеющим срока давности, причастны те, кого на Украине объявляют сегодня героями.

По официальному запросу сотрудники Дубровицкой районной прокуратуры Ровенщины вынуждены допросить участника движения УПА Степана Бакунца.

— Мы выполнили поручение, так как оно подлежит обязательному исполнению, — оправдывается райпрокуратура.

В Ровно раскрывать детали отказались. Для современной Украины это сенсация. Ведь Степан Бандера и боевики ОУН-УПА — узаконенные национальные герои. Первый президент Леонид Кравчук любит вспоминать, как маленьким хлопчиком носил в лес харчи для антисоветских повстанцев. А ринувшийся в большую политику боксер Виталий Кличко в прямом телеэфире выражает свои симпатии «мужественным бандеровцам, борцам за свободу».

Между тем ветеран УПА Степан Бакунец рассказал, как его отряд уничтожил все население польского села Гута. Не пощадили никого, топорами рубили даже стариков и младенцев. Отряд, в котором служил Бакунец, считают причастным к другим карательным операциям против поляков: бандеровцы подчистую вырезали соседние ровенские селения Галы и Паросля.

УПА считалась вооруженным крылом ОУН — Организации западноукраинских националистов. В годы Великой Отечественной активно действовала против Красной армии и советских партизан. Зато фактов серьезных боевых столкновений с немцами не выявлено. Наоборот, отступая на запад, германское командование оставило повстанцам крупные склады с вооружением, обмундированием и продовольствием, чтобы те продолжали воевать в тылу Советов. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.trud.ru/article/08-08-2012/1280009_polj...avdu_o_volynskoj_tragedii.html

Ада Роговцева: «РАЗРЫВ МЕЖДУ НАШИМИ НАРОДАМИ ПРОШЕЛ ПО ЖИВОМУ»

16 июля у народной артистки СССР - юбилей

13.07.2012

В кино и театр Роговцева пришла практически одновременно. Уже первые ее творческие шаги на сцене, на экране свидетельствовали о незаурядных способностях актрисы, о мощи ее лирического и глубоко человечного таланта - уникального, неповторимого. В 24 года она - заслуженная артистка Украины, в 30 – народная артистка республики, в 40 - народная артистка СССР.

Это при том, что самые громкие ее кино- и театральные свершения были еще впереди: Наташа в фильме «Укрощение огня», Надя Гавриленкова в спектакле «Хозяйка», Анна в телефильме «Вечный зов». И, конечно же, бесподобная Мария в фильме режиссера Иосифа Хейфеца «Салют, Мария!». Всего же в Киевском академическом театре русской драмы имени Леси Украинки, где проработала 35 лет, в антрепризах и в кино сыграно более 150 ролей.

- Ада Николаевна, в последние годы мы о вас в России почти ничего не слышим: интервью вы никому не даете, работ ваших мы не видим. Это все тем более непривычно, если не странно, поскольку в так называемые застойные времена вы слыли не только творчески активной, но и общественно. Чего стоит хотя бы тот факт, что на протяжении многих лет вы были бессменным членом партбюро, секретарем партийной организации родного Театра имени Леси Украинки.
- Боюсь, не сумею исчерпывающе ответить на эти вопросы. Просто очень серьезный, крутой поворот произошел в моей жизни, чтобы об этом можно было сказать несколькими словами. В какой-то период, на рубеже конца 80-х - начала 90-х годов мне пришлось самым радикальным образом пересмотреть шкалу общественно-нравственных и личностных ценностей. Тогда же я вышла из партии, сложила с себя членство во всех правлениях, фондах, даже преподавательскую деятельность прекратила. Это был очень трудный, мучительный период. Я ведь в той прошлой нашей «застойной» жизни не лицемерила, не кривила душой ни на сцене, ни на общественной работе. Искренне верила в декларируемые идеалы. И то, что они во многом оказались на поверку не такими светлыми и чистыми, как нам представлялось, явилось для меня серьезным потрясением. Понадобилось немало времени, чтобы как-то прийти в себя, осмыслить все обстоятельно и самокритично. Но и по сей день я не совсем уверена в том, что нашла ответы на все вопросы. Не помню, кажется, Чехов сказал: между «есть Бог» и «нет Бога» лежит огромная пустыня, которую даже мудрец преодолевают всю жизнь. Что тогда говорить о нас, грешных... ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/kultura/ada_rogovceva_razry...ami_proshel_po_zhivomu_950.htm

УКРАИНА НАЧИНАЕТ СТРОИТЬ НОВЫЙ САРКОФАГ НАД АВАРИЙНЫМ БЛОКОМ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

Материал предоставлен изданием «Вести.Ru»

27 марта 2012, 14:28

Украина начнет строительство нового саркофага над аварийным четвертым блоком Чернобыльской АЭС 26 апреля 2012 года, спустя 26 года после аварии на АЭС. Об этом президент Украины Виктор Янукович заявил в Сеуле на саммите по вопросам ядерной безопасности. Саркофаг должен быть возведен в 2015 году.

«Международная конференция доноров, которая состоялась в Киеве в минувшем году, была успешной, мы начинаем строительство нового саркофага над аварийным блоком ЧАЭС», — заявил Янукович в столице Южной Кореи. Президент Украины также выразил благодарность международному сообществу за поддержку, которую получила Украина в преодолении последствий Чернобыльской катастрофы, отмечает ИТАР-ТАСС. По ее итогам на «чернобыльские проекты» было собрано около 550 миллионов евро. Стоимость строительства нового сооружения на разрушенном блоке АЭС составляет 990 миллионов евро.

На Украине «реализуется многоуровневый, интегрированный подход к обеспечению ядерной безопасности», подчеркнул Янукович.

В контексте подготовки к финальной части Евро-2012 Украина прилагает значительные усилия с целью предупреждения террористической опасности, продолжил глава украинского государства. По словам Януковича, обеспечение физической защиты ядерных установок, ядерных и радиоактивных материалов, а также связанной с ними инфраструктуры, является ключевой задачей Украины в сфере противодействия ядерному терроризму.

Виктор Янукович считает оценку угроз распространения ядерного терроризма на Украине низкой именно благодаря предпринимаемым государствам мерам по обеспечению безопасности. Он отметил, что Украина развивает систему радиационного контроля на границе, а также при международной поддержке собственные научно-технические возможности в сфере ядерной криминалистической экспертизы. Ядерная криминалистическая экспертиза является составляющей ядерной безопасности, которая позволяет быстро и на месте определить источник происхождения изъятого ядерного материала.

Кроме этого, президент Украины подчеркнул, что Украина избавилась от высокообогащенного урана на своей территории, выполнив тем самым обязательства, взятые на себя во время Вашингтонского саммита по вопросам ядерной безопасности в апреле 2010 года.

В 1986 году на четвертом энергоблоке станции в результате серии тепловых взрывов был разрушен реактор. Значительное количество радиоактивных веществ попало в окружающую среду, в частности, изотопы урана, плутония, йода-131 (период полураспада — восемь дней), цезия-134 (период полураспада — два года), цезия-137 (период полураспада — 30 лет), стронция-90 (период полураспада — 28 лет).

ЧАЭС закрыта 15 декабря 2000 года. Вместе с тем саркофаг, возведенный над четвертым энергоблоком, постепенно разрушается. Украина работает над сооружением нового саркофага над объектом «Укрытие».

Источник: http://news.mail.ru/economics/8462900/?frommail=1

Анатолий Вассерман. СУЩЕСТВУЮТ ЛИ УКРАИНСКИЙ И БЕЛОРУССКИЙ НАРОДЫ?

Сегодня, 09:09

Не покривлю душой, если скажу, что у нас на сайте самые жаркие дискуссии проходят между сторонниками независимой Украины и, так сказать, противниками этого явления из России.
Предлагаю вашему вниманию мнение очень авторитетного и умнейшего человека, еврея по национальности, публициста Анатолия Вассермана.

Не буду пересказывать его доводы, вы их сможете посмотреть сами. Но от себя добавлю, что я с ним полностью согласен. Нет ни какого украинского или белорусского народа. А есть три ветви одного единого народа – русского. Кроме того, я убеждён, что пока они не объединятся снова ни о какой хорошей жизни для представителей этих народов не может быть и речи.

Всё сейчас происходит по Бисмарку, который сказал: Если вы хотите покорить Россию – оторвите от неё Украину. Другими словами, для того что бы покорить Россию, что, в реальности, произошло в 90-е годы прошлого века, её нужно расчленить.

Кстати, об этом говорят и последние исследования генетиков, о которых рассказано в статье - Что с точки зрения генетиков сегодня представляют собой современные европейские народы?

Надеюсь, после просмотра этого материала, у многих наших «свидомых» коллег, спадёт пелена с глаз, и они поймут, почему живём не так как нам бы хотелось.









Автор boroda
Первоисточник http://alternathistory.org.ua

Источник: http://topwar.ru/12326-anatoliy-vasserman-suschest...skiy-i-belorusskiy-narody.html

Киевские социологи: ДАЖЕ ВОСТОК УКРАИНЫ НЕ ХОЧЕТ ВОССОЕДИНЕНИЯ С РОССИЕЙ

01.12.11 16:21

Киев, Декабрь 01 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Подавляющее большинство жителей Украины выступают за то, чтобы страна оставалась независимой от России, в том числе, и представители юго-восточных украинских регионов.

Соответствующие данные социологического исследования обнародовал в четверг Киевский международный институт социологии.

Согласно данным исследования, независимость Украины поддерживает 82,6% опрошенных граждан страны.

При этом за воссоздание единого государства выступает только 16%, утверждают киевские социологи. Причем, по данным авторов исследования, даже на Востоке Украины доля сторонников единого государства не превышает 25%.

Опрос проводился 4-15 ноября, в нем приняли участие 2037 человек – жителей всех регионов Украины и АР Крым.

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/361001.html

ВТОРОЙ САРКОФАГ ДЛЯ ЧЕРНОБЫЛЯ

Украина не собирается отправлять радиоактивные отходы в Россию

2011-10-04 / Татьяна Ивженко

В опасной зоне появится очередной схрон – для старого оборудования с ядерных объектов.
Фото Reuters

В Чернобыле завтра должно начаться строительство хранилища для «отработанных источников ионизирующего излучения». Опасный хлам будет свозиться сюда с украинских предприятий. Проект финансируется Евросоюзом. А недавно завершился этап закулисных интриг в украинско-российском проекте строительства завода по фабрикации ядерного топлива. Киев стремится снизить зависимость от России в стратегически важной отрасли, делают вывод эксперты.

В первые месяцы работы Виктора Януковича на посту президента специалисты предполагали интеграцию украинских и российских активов в атомной сфере. Прогнозы строились на основании сделанного в апреле прошлого года предложения российского премьера Владимира Путина: «Речь может идти о создании крупного совместного холдинга, объединяющего отрасли атомного машиностроения, топливного цикла и атомной генерации». Спустя полгода представители «Росатома» сообщили, что переговоры вышли на стадию оценки активов. Но, как и в вопросе заявленной интеграции в газовой сфере, далее дело не продвинулось.

Но за прошедшее время Украина признала российскую компанию ТВЭЛ победителем в тендере на строительство завода по фабрикации ядерного топлива.

20 сентября руководитель украинского концерна «Ядерное топливо» Татьяна Амосова сообщила, что юридическое оформление СП, в котором украинское «Ядерное топливо» получит 50%+1 акцию, а российский ТВЭЛ – 50%–1 акцию, завершится до конца года. В 2012 году стороны планируют пройти этап проектирования объекта, в последующие три года будет длиться строительство, и в 2015 году новый завод начнет работу в Кировоградской области.

Предполагается, что в будущем предприятие сможет обеспечить топливом не только четыре украинские атомные станции, но и АЭС других стран. Если сейчас Украина обеспечивает свои потребности в основном за счет российских поставок, то через несколько лет сможет даже зарабатывать на экспорте топлива. Единственное звено – обогащение украинского урана – останется, как и прежде, в России, поскольку Украина не имеет права на эту технологию.

Но осталась другая сложная проблема, которую ранее Киев традиционно решал в сотрудничестве с Россией, – хранение отработанного ядерного топлива. Еще в 2003 году в Киеве задумались о необходимости строительства собственных хранилищ: во-первых, услуги российской стороны подорожали (хотя официально цены никогда не называются, но специалисты утверждают, что сейчас они могут достигать несколько миллиардов долларов в год); во-вторых, отработанное топливо на 95% состоит из ядерных материалов, которые могут быть переработаны и использованы в будущем. Российские государственные компании проявили заинтересованность к участию в проекте строительства хранилищ на территории Украины, но спустя год, уже после оранжевой революции, не были допущены даже к участию в конкурсе.

В последние дни 2005 года был подписан контракт на строительство хранилища на территории Чернобыльской зоны с американской компанией «Холтек Интернэшнл». Однако само строительство до сих пор не началось. Один из чиновников прежнего украинского правительства пояснил «НГ», что дело вначале увязло в политических склоках, а затем застопорилось из-за законодательной неурегулированности вопроса. «Только нынешним летом правительство Николая Азарова подало в Верховную Раду проект закона «Об обращении с отработанным ядерным топливом», но документ пока еще не рассмотрен», – отметил экс-чиновник.

В пояснительной записке к законопроекту сказано: «В настоящее время отработанное ядерное топливо АЭС Украины (за исключением Запорожской АЭС, на которой с 2001 года эксплуатируется «сухое» хранилище контейнерного типа) вывозится на временное хранение и дальнейшую переработку в Россию. Стоимость услуг российских специализированных предприятий по хранению и переработке имеет устойчивую тенденцию к росту с каждым годом. Кроме того, начиная с 2013 года Украина должна принять из России для хранения и последующего захоронения высокоактивные радиоактивные отходы, образующиеся в результате переработки отработанного топлива украинских АЭС». Поэтому украинское правительство настроено как можно скорее решить вопрос со строительством хранилища.


Правительство Николая Азарова передало в Верховную Раду проект закона «Об обращении с отработанным ядерным топливом».
Фото Украинское Фото/PhotoXPress.ru

Тем временем в украинских СМИ появилась информация о том, что 5 октября в Чернобыльской зоне состоится закладка первого камня в объект, который планируется ввести в действие с 2013 года. Участие в церемонии примут глава украинского МЧС Виктор Балога, посол Великобритании Ли Тернер и глава представительства Евросоюза в Украине Жозе Мануэль Пинту Тейшейра. «Это совершенно другое хранилище, – пояснила «НГ» эксперт Института стратегических исследований Ольга Кошарная. – На сайте МЧС четко указано, что этот объект предназначен для хранения отработанных источников ионизирующего излучения». По словам эксперта, речь идет не об отработанном топливе АЭС, а о материалах и оборудовании, использующихся многими украинскими предприятиями. Опасное старье необходимо сдавать в централизованное хранилище, чтобы избежать экологических катастроф и предотвратить передачу его в руки, например, террористов. Именно поэтому финансированием проекта занимаются частично ЕС и в основном правительство Великобритании, выступающей участником проекта стран «большой восьмерки» под названием «Глобальное партнерство против распространения оружия и материалов массового уничтожения».

«Хранилище для отработанного топлива Украина намерена строить полностью за свой счет. Партнером останется американская компания – по крайней мере до сих пор не было никакой иной информации на сей счет. Но пока неизвестно, когда может начаться сооружение второго хранилища, услугами которого смогут воспользоваться украинские АЭС», – сказала Кошарная. Другой эксперт, попросивший не называть его имени, отметил, что ситуация может измениться в ближайшее время: «Президенты Янукович и Медведев готовятся к важнейшим в этом году переговорам, запланированным на 18 октября. Украинская сторона вроде готова за снижение цены на газ пойти на уступки в других сферах. Возможно, и в атомной энергетике. Сейчас переломный момент: либо в Киеве примут широкие интеграционные предложения россиян, озвученные Владимиром Путиным в прошлом году; либо не найдут общий язык и станут ориентироваться на сотрудничество с Западом. Но, думаю, в том и другом случае команда Януковича попытается сохранить максимальную независимость от Москвы, а поэтому украинско-российские проекты в любой отрасли будут уравновешиваться сотрудничеством с западными структурами».

Киев

Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2011-10-04/1_chernobyl.html

КИЕВСКИЙ ЭКСПЕРТ: У РОССИИ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛИГОНОМ «НИТКА» НУЖНО ПРОСИТЬ $3 МЛН В ГОД

28.09.11 11:29

Киев – Симферополь, Сентябрь 28 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Украине следует определить как можно высокую цену за пользование Россией полигона «НИТКА» в Крыму, где проходят тренировки пилоты самолетов, базирующихся на единственном оставшемся у РФ авианосце.

Об этом в эфире украинской службы «Радио Свобода» заявил замдиректора киевского Центра исследования армии, конверсии и разоружения Михаил Самусь.

Эксперт заявил о провале строительства аналогичного «НИТКА» полигона в Ейске, а также об отправке единственного авианесущего кре<йсера РФ «Адмирал Кузнецов» на капремонт, который продлится не один год. Таким образом, РФ негде будет готовить летчиков палубной авиации, равно как Китаю и Индии, купивших у Москвы и Киева авианесущие крейсеры, считает Самусь.

«Этот спрос будет сохраняться еще как минимум 10 лет, – уверен Самусь. – Что в этих условиях делать Украине? Украина могла бы создать на базе «НИТКА» государственное предприятие или передать комплекс в управление госконцерну «Укроборонпром» и дальше заниматься коммерческим предоставлением услуг по обучению летчиков корабельной авиации. Всем желающим, но, России, конечно в первую очередь».

По данным Центра исследования армии, конверсии и разоружения, стоимость услуг «НИТКА» только для подготовки русских летчиков должна составлять не менее $3 млн в год.

© 2011, «Новый Регион – Крым»

Источник: http://www.nr2.ru/crimea/350518.html

В КИЕВЕ ОСКВЕРНЁН МЕМОРИАЛ ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДОМОРА (ФОТО)

12.09.11 13:47

Киев, Сентябрь 12 (Новый Регион, Константин Зельфанов) – В столице Украины неизвестные вандалы осквернили Мемориал памяти жертв голодомора. В Калиновой роще у подножия мемориала они вытащили из земли мемориальные таблички с названиями сел, которые вымерли во время голодомора. Об этом сообщает sprotiv.org.

Часть табличек уничтожили, а остатки аккуратно сложили возле мусорных баков. Кто вытащил из земли мемориальные таблички, пока неизвестно.

Напомним, Мемориал памяти жертв голодомора был построен в Киеве по инициативе экс-президента Украины Виктора Ющенко. Его создание сопровождалось громкими скандалами. Так, Счетная палата установила, что «из-за промедления с началом работ по проектированию и строительству мемориала, его стоимость с ранее определенной Киевской горгосадминистрацией суммы 27,5 млн гривен возросла до 133,8 млн гривен, или почти в пять раз».



Неизвестные вынули из земли таблички с названиями вымерших украинских сел



Часть табличек сложена у мусорных баков

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/347926.html

Украина готова передать Китаю новые советские военные секреты (ФОТО)

Киев объявляет об активизации сотрудничества с Пекином

14.08.11 16:05

Киев, Август 14 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Украина и Китай активизируют военно-техническое сотрудничество.
Об этом заявил премьер-министр Украины Николай Азаров во время встречи с начальником генштаба Народно-освободительной армии Китая генерал-полковником Бинда Чэнем.

«Украина готова интенсифицировать военное сотрудничество, обмен военными делегациями, атташе, расширить подготовку китайских военных в высших учебных заведениях Министерства обороны Украины», – подчеркнул Азаров.

По его словам, перспективным является сотрудничество в создании тяжелых транспортных самолетов, крупнотоннажных кораблей, кораблей на воздушных подушках, строительстве танков и средств противовоздушной обороны.

«Особенно хотел бы обратить внимание на авиастроение. Китайской авиастроительной корпорации и украинскому предприятию «Антонов» необходимо углублять сотрудничество», – сказал Азаров, добавив, что Украина обладает самыми современными технологиями, в частности строительства тяжелых транспортных самолетов, аналогов которым нет в мире.

Украинский чиновник поручил подчиненным разработать 5-10-летнюю программу сотрудничества между Украиной и Китаем.

Как сообщал «Новый Регион», на уходящей неделе в Китае был спущен на воду для проведения испытаний бывший авианосец «Варяг», который после распада СССР достался Украине построенным на 67%, однако был продан Пекину по цене металлолома.

В июне 2011 года Виктор Янукович подписал с лидером КНР декларацию, объявившую Китай и Украину стратегическими партнерами.

Россия неоднократно высказывала озабоченность действиями Китая по копированию российской и советской военной техники. В частности, в Москве высказывали протесты против планов Киева передать Китаю документацию на десантные корабли на воздушной подушке типа «Зубр».

В июне 2010 года также стало известно, что китайские инженеры собрали первый прототип палубного истребителя четвертого поколения J-15, скопировав его с российского Су-33. Аналог «Сухого» создан на основе одного из его первых прототипов – опытного самолета Т10К советских времен, который Китай в 2005 году получил от Украины.

Ссылки по теме:

Китай спустил на воду бывший авианосец «Варяг», купленный у Украины по цене металлолома >>>

Янукович объявил Китай новым стратегическим партнером Украины >>>

Россия вновь обвинила Украину в продаже военных секретов Китаю >>>


Премьер-министр Украины Николай Азаров во время встречи с начальником генштаба Народно-освободительной армии Китая генерал-полковником Бинда Чэнем


Переговоры с китайской делегацией

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/343636.html

Янукович призвал Россию пересмотреть цены на газ без суда

11 августа 2011, 12:10

Фото: ИТАР-ТАСС

Украина и Россия должны найти компромиссное решение и пересмотреть цены на газ, не прибегая к судебной процедуре, заявил президент Украины Виктор Янукович.

«Я считаю, в наших интересах – Украины и Российской Федерации – найти компромиссное решение, и мы к этому будем стремиться», – сказал Янукович, передает РИА «Новости».

На прошлой неделе премьер-министр Украины Николай Азаров заявил, что Киев изучает вопрос о расторжении в судебном порядке газового контракта с Россией, заключенного в 2009 году.

В четверг запланирована встреча в Сочи президента России Дмитрия Медведева с Януковичем.


Крупнейшие мировые потребители и экспортеры, а также страны-обладатели крупнейших запасов газа

Источник: http://www.vz.ru/news/2011/8/11/514077.html

Эксперт: Вся надежда Тимошенко – не на митинги, а на реакцию Запада

07.08.11 00:49

Киев, Август 07 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Малочисленность акций протеста в поддержку Юлии Тимошенко не является фатальной для экс-премьера: изначально ее расчет был не на уличные акции, а на позицию США и Западной Европы.

Об этом «Новому Региону» заявил российский политический обозреватель Павел Никаноров.

«Дело не в реакции народа, а в реакции Запада. В КНДР, Белоруссии и т.д. народ молчит в тряпочку, но это не мешает Западу их «плющить» по полной и держать в изоляции. На это и был Юлин расчёт. Контекст её посадки («предательские» контракты) может и понятен украинскому электорату, но у Запада он вызывает удивление и, скорее всего, – неприятие. Плюс, для них неприемлемы такие методы «расправы» с демократической оппозицией. Янукович сильно, по-моему, просчитался, а Юля его опять надула», – сказал собеседник агентства.

«Юле сейчас не важны многолюдные массовки. Ей нужна ТВ-картинка на Запад. Для этого достаточно пару сотен активистов, «разгоняемых жестоким режимом», – прогнозирует эксперт.

«И, кстати, то, что народ даже не возмущён арестом Юли, ясно доказывает – не надо было её сажать. Она уже была народу не интересна и до посадки, и не представляла для Януковича политической проблемы. А сейчас он навлёк на себя совсем ему не нужный гнев Запада», – отметил Никаноров.

«Какие бы ни были расчёты Януковича, он прогадал. В сложившейся ситуации, помимо всего прочего, он теряет «западный козырь» в противостоянии с Кремлём», – также добавил обозреватель.

«Почему же Янукович заранее не придал большого значения западному фактору? Возможно, он просто рассчитывал, что отказом от русского языка и Таможенного союза, совместными учениями с НАТО и позволением зайти американскому крейсеру в Одессу он выхлопотал себе индульгенцию на любые действия внутри страны», – предположил Никаноров.

«Печальный опыт предшественников, – Кучмы и Ющенко, к сожалению, ничему не научил Виктора Фёдоровича. Ему следовало бы давно уяснить, что дерзкая демонстрация мужских достоинств перед профессиональной революционеркой чревата их полной утратой. Заставить строптивую девушку с косой играть по своим правилам можно только одним способом: улыбаться, глядя ей прямо в глаза, пропуская мимо ушей едкие колкости. Это на публике. К жёстким же действиям прибегать на экономическом поле, а к резким формулировкам – в отсутствии СМИ. Что в полной мере, кстати, удалось Путину, о чём свидетельствуют выгодные для России газовые контракты. Что же касается Януковича, то в результате своих непродуманных действий и он, и Украина получили ряд проблем, а для Тимошенко вновь открывается утраченная было политическая перспектива», – предупреждает эксперт.

Он также прокомментировал реакцию российской стороны на арест Тимошенко – заявление МИД РФ и слова источника в президентской администрации, процитированные в российской прессе.

«Устами МИДа и источника в администрации Москва, мягко посетовав на арест, не преминула в очередной раз намекнуть Западу, где находится причина периодически возникающих транзитных проблем», – сказал собеседник агентства.

По его словам, российское общество не восприняло арест Тимошенко как сенсацию, поскольку в РФ ее задержание прогнозировалось еще со времен известия о возбуждении уголовного дела.

«В России сам факт возбуждения дела уже не предвещает фигуранту ничего хорошего, и замена подписки на арест – «всего лишь» малоприятный эпизод процесса. В отличие от Украины, где для обвиняемого всё главное начинается с момента взятия под стражу», – пояснил Никаноров.

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/342629.html

КИЕВСКАЯ ГАЗЕТА: ИДЕЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТРЕХ РУССКИХ НАРОДНОСТЕЙ ПОТЕРПЕЛА КРАХ
На Украине никто не поддерживает «Русский мир», утверждает издание

24.07.11 14:21

Киев, Июль 24 (Новый Регион, Михаил Рябов) – 20 лет с распада Советского Союза доказывают полный крах идеи триединого русского народа, состоящего из жителей нынешних Российской Федерации, Украины и Белоруссии.

Об этом пишет киевский еженедельник «Комментарии», считающийся лояльным к Блоку Юлии Тимошенко.

«На наших глазах теория панрусизма была проверена в эксперименте исторического масштаба. Наука может только мечтать о таких больших и безукоризненных экспериментах.

Всесторонней проверке подверглось задушевное русское убеждение, что существуют три русских народности и что они составляют вечное единство под названием «Русский мир». Если бы это было так, то за истекшие 20 лет мы бы увидели если не расцвет, то хотя бы наличие украинской части «Русского мира», сознающей себя таковой. Но в ответ на все зазывные усилия Москвы в украинской части Украины не зазвучала ни одна струна! Ни одного серьезного украинского произведения, проникнутого общерусским духом, ни в прозе, ни в поэзии, ни даже в попсе и публицистике… Не появилось ни одного украинского журнала, ни одной украинской газеты, ни одной украинской теле- и радиопрограммы, исповедующей панрусизм. Кремль только тем и занимается, что фабрикует подделки, будь то партии или целые государства вроде Южной Осетии, а вот создать мнимоукраинский журнал, преданный «Русскому миру», ему не удалось», – говорится в публикации.

«Более того, выраженного общерусского направления не придерживается ни одно из заметных русскоязычных СМИ в Украине. Ни одно! Это показательно даже в том случае, если причиной является упущение Кремля. Хотя здесь, конечно, не упущение, а вынужденное самообуздание. В мире поднялся бы крик об открытой подготовке аншлюса. Русскоязычные СМИ в Украине или вовсе безразличны к общерусскости, или сочувствуют украинству», – безапелляционно ставит вердикт еженедельник.

«Вышелушивается поколение отборной культуры, для которого Москва не значит более, чем Варшава или Париж. Оно творит не в подражание Москве и не в пику ей. Для него не злободневен даже призыв Хвылевого (Николай Хвилевой, один из идеологов украинского национализма, – прим. «НР»): «Геть от Москвы», потому что оно изначально не было к ней прикреплено. Это поколение узнаем по невозмутимости – почти научной, с какой оно относится к панрусистскому вдохновению, столь властно влекущему сюда Патриарха Кирилла. Скажите им, что над их родным украинским должен витать общерусский язык, – пожмут плечами, как поляк или немец, если к ним обратиться с тем же предложением», – пишет украинская газета.

«Таким образом, за 20 лет экспериментально доказано, что общерусскость лишена внутренней жизненной силы. Без правительственной воли эта штука невозможна», – резюмирует издание.

Ссылка по теме:

Журналисты анонсировали книгу о разделении русского народа /// РИА «Новый Регион» опубликует избранные главы >>>

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/340685.html

"КОГДА ПРИШЛИ КРАСНЫЕ, МЫ ЦЕЛОВАЛИ ИХ ЛОШАДЕЙ"

Журнал "Огонёк", №24 (5183), 20.06.2011

Академик НАН Украины Мирослав Попович разделяет советских и русских.

Нацистские и советские плакаты 1940-х годов поражают не только сходством пропагандистских приемов, но и ожесточенной идеологической борьбой за Украину.

Вся галерея 7

Нам придется смириться с тем, что дату 22 июня 1941 года в бывших советских республиках будут оценивать по-разному. Академик НАН Украины, директор Института философии Мирослав Попович — об иллюзиях и парадоксах украинского национализма накануне и во время Великой Отечественной войны.

Украинский философ и историк Мирослав Попович, автор объемного исследования "Красное столетие" (2005), не идеализирует националистов; однако он погружает последних в контекст мировой истории, делая их равноправными (хотя и не равносильными) игроками на политической сцене 1930-1940-х годов. Почти сенсационен вывод автора о том, что "красная и сине-желтая силы" еще в конце 1930-х с точки зрения народных масс были вполне совместимы: обе эти идеологии конкурировали между собой, оперируя подчас одними и теми же лозунгами. На Западной Украине советский опыт до 1939 года воспринимался лишь как один из возможных вариантов будущего: для одних — желанный, а для других — интересный теоретически; но вовсе не принципиально отрицательный. Автор также утверждает, что говорить о якобы патологической и генетической "ненависти" западноукраинцев к России и наоборот — антиисторично: эта ненависть имела конкретную причину и была реакцией на крайне жестокую и абсурдную советизацию после 1939 года. Однако этот негативизм и тогда, и позднее, утверждает Попович, не носил антирусский характер, а только антисоветский.

— С психологической точки зрения тем, кто оказался между двух империй — СССР и Германией, было действительно все равно, кто победит в большой войне?

— Нужно разделять психологическое состояние людей и ту реальную угрозу, которая имела объективное значение для всех стран. Например, психологически для западноукраинцев разгром Польши нацистской Германией в сентябре 1939 года был моментом надежд (ложных, как позднее оказалось). То, что было трагедией для Польши, на Западной Украине воспринималось как освобождение от национального и социального гнета. К советским войскам относились с недоверием, но все же как к освободителям. И когда обсуждался вопрос, входить в состав СССР или требовать независимости (даже при всей иллюзорности такой возможности в 1939 году), сознательное большинство жителей этих областей выбрало СССР. Режим, который за два года пребывания на территории Западной Украины скомпрометировал себя настолько, что в 1941-м уже немцев воспринимали как освободителей от советского ига.

На востоке Украины такой постановки вопроса: какой оккупант лучше? — не было. В реальности, прямо скажем, победа Германии над СССР была бы для Украины такой же трагедией, как и для России. И никакие позднейшие политические доводы не могут изменить моих детских воспоминаний. Я помню день, когда нас освободили красные, как их тогда называли: наши женщины целовали лошадей, на которых приехали красноармейцы. У нас до этого лошадей не видели, их всех в оккупацию уничтожили или забрали. А тут в город вошел отряд красноармейцев на лошадях. Дело происходило на Волыни, в городке Изяславль.

— Отношение к России на Западной Украине традиционно было негативным или же эта антипатия позднейшего происхождения, начиная с 1939 года?

— Я хочу подчеркнуть: на протяжении двух лет — с 1939-го по 1941-й — изменилось отношение не к России и русским, а к советской власти. Между прочим, понятия "русские" и "советские" стали синонимами уже позднее, в 1943-1944 годах. А если углубиться в историю, исходной позицией по отношению к России в Галиции, Закарпатье и Буковине была симпатия. Иван Франко вспоминал о народных песнях, в которых высказывалась симпатия к российским солдатам, входившим в Австро-Венгрию после подавления революции 1848 года. В Галиции среди интеллигенции всегда было мощное москвофильское лобби, которое ориентировалось на Русь как общую историческую праматерь, да и момент единоверства был очень важен. Потом, в ХХ веке, москвофильство сошло на нет и было вытеснено идеологией украинофильства, которое, впрочем, также не рассматривало Россию в качестве врага. Это можно назвать лишь сменой исторической оптики. Но даже после этого поворота такого ощущения родственности, как с Россией, не было ни по отношению к Польше, ни к Германии.

Традиции национализма, в том числе и радикального, оформились только в 1930-е годы. Это объясняется просто: национализм был эффективной политической идеей, поскольку западноукраинское население в Польше довольно сильно ущемлялось в правах: украинец не мог приобрести землю, занять государственный пост и так далее. Украинский национализм был естественной формой борьбы масс за свои права. Традиции национализма также сложились и в политической борьбе 1930-х годов, причем в напряженной борьбе между очень влиятельной коммунистической партией Западной Украины (которая была частью польской компартии) и националистами. Но польская компартия, а вместе с ней компартия Западной Украины усилиями самого Сталина была распущена в 1938 году, а большая часть ее членов репрессирована. Советский Союз, по сути, своими руками уничтожил западноукраинскую либеральную демократию. В результате на западной территории остались только глубоко законспирированные националисты, которые в отсутствии политических конкурентов оказались единственными властителями дум. Таким образом, советская власть своими руками создала благоприятную почву для укрепления национализма.

— То есть, если отбросить идеологические оценки, советское руководство допустило серьезный политический просчет на Западной Украине в 1930-е годы?

— Безусловно. История не любит сослагательного наклонения, но мы имеем право рассматривать ее как историю утерянных возможностей. С этой точки зрения Советы уничтожили всех тех, кто потенциально мог бы стать союзниками коммунистов в борьбе против фашистов. Это воспринималось не только как измена коммунистическим идеалам, но и удар по тем силам в Европе, которые сочувствовали Советам и поверили в сталинский поворот в 1935 году, поворот к Народному фронту.


— Что вызвало наибольшее ожесточение населения Западной Украины после присоединения к СССР, с 1939-го по 1941-й?

— Даже не масштабы репрессий. Но в первую очередь — сама антигуманная атмосфера и технология уравнивания, подстригания общества до состояния газона. Сажали ведь не за политику, а за банальное выражение недовольства или вслух высказанное удивление. Местные жители удивлялись тому, что советские чиновники и солдаты стоят в очередях и разметают бывшие польские промтоварные и продуктовые лавочки. По всему СССР тогда расползлись польские туфли — со стоптанными подошвами, почти оторванными подметками, но очень красивые; а также польские велосипеды. На Западной Украине не знали понятия "очередь": ее называли "хвост". За одно вслух высказанное удивление — "что вы, как нищие, хвостом стоите?" — могли посадить, а в июне 1941 года, перед отступлением все заключенные советских тюрем были расстреляны. Тут никаких провокаций немцам не нужно было устраивать — достаточно было просто открыть тюрьмы, как случилось во Львове, чтобы это послужило катализатором к последующим погромам.

— В конце июня 1941 года немцы вошли во Львов. Что было дальше?

— Украинские националисты надеялись на то, что Украину ждет судьба хорватских усташей, которым нацисты дали независимость, между прочим, националисты вместе с усташами в 1930-е годы вместе обучались в военных лагерях в Италии. Однако Украина подобной независимости не получила. И у националистов возникла идея, что если они сами провозгласят независимость, то немцы вынуждены будут ее признать. Немцы не ожидали такой наглости, и на первых порах некоторые военные даже поддержали националистов. Но эта гармония продолжалось недолго: Гитлер не мог дать Украине независимость, потому что это противоречило бы его теории о неполноценных славянских нациях. Представители националистов, в частности ОУН Мельника (мельниковцы), равно как и ОУН Бандеры, оказались в тюрьме, где и провели почти всю войну.

Делая ставку на Германию, националисты довольно наивно отождествляли ее с Австро-Венгрией времен Франца Иосифа, но действия Гитлера их быстро отрезвили. Им предоставлялась возможность только служить в рамках "шума", полицейских батальонов — тех, кто смотрит за порядком на территории, подчиненной Германии. Каких-либо других значительных событий, имевших значение для развития идеи автономии под немецким протекторатом, не произошло.

— Какое значение имела декларация о независимости Украины от 30 июня 1941 года? Это имело какое-то влияние на послевоенную и даже постсоветскую Украину?

— Можно сказать, что каждое провозглашение независимости Украины — а их в нашей истории было немало — получало какое-то эхо, имело отзвук в ее последующей истории. Но что касается 30 июня 1941 года, то сообщения об этом событии, например, до нашего городка даже не дошли. Другое дело, что у нас стихийно стали появляться какие-то местные комитеты спасения — у украинцев вообще развита способность к самоорганизации. Но они никак не были связаны с правительством Ярослава Стецько во Львове. Впрочем, нужно отметить, что, например, на востоке Украины во время оккупации не было даже начальных школ, а на территории генерал-губернаторства, в западных землях, существовали даже гимназии.

30 июня во Львове было собрано представительское собрание, было провозглашено восстановление украинского государства. Но реальный аппарат госвласти не был создан, и независимость поддержало лишь одно крыло националистов — ОУН Бандеры. Более же умеренные мельниковцы не приняли декларации, поскольку они, во-первых, считали, что это как раз обозлит немцев, и, во-вторых, за ней не стояла никакая административная сила. Парадокс в том, что зачатки украинской государственности, если уж говорить об идеологии, мировоззрении, формировались не в 1941-м, а позднее, в лесах и в ссылках.

— Чем одно крыло националистов отличалось от другого?

— Эти различия были мировоззренческими. Бандеровцы были вообще-то революционной партией, они были задуманы и осуществились как боевой отряд националистов — похоже на ирландскую ИРА. ОУН Мельника была более осторожна: они считались с реальным положением дел. Они делали ставку на мягкое встраивание в немецкий аппарат, на постепенное внедрение в органы власти, они рассчитывали захватить власть тогда, когда для этого сложится подходящая ситуация. Они считали, что такой момент неизбежно наступит — в результате взаимного ослабления Германии и СССР, когда они уничтожат друг друга.

Между прочим, преемник Мельника Олег Штуль, будучи в 1939 году студентом, написал весьма одобрительную статью, популярную среди студентов, предлагая брать пример с большевиков: он восхищался их безоглядностью в борьбе за свои цели, и это настроение разделялось большинством студенчества. Это еще раз к тому, как относились на западе Украины к советской власти до 1939 года.

Можно сказать, что ОУН Мельника была наиболее продуктивным национализмом, но их надежды оказались бесперспективными. Сама линия на сотрудничество с Германией не могла иметь успеха — немцы не могли сделать больше того, что они сделали. И даже во внутренней политической борьбе победили не мельниковцы, а бандеровцы.


— Действительно ли на территории оккупированной немцами Украине среди населения превалировало такое настроение, что, кто бы ни победил в войне, все равно "оба хуже"?..

— "Оба хуже" — такого в истории не бывает. Между прочим, в годы оккупации местное население имело возможность получить в полном объеме всю информацию о зверствах большевизма, и это чаще всего не было подтасовкой. Люди в оккупации жили, можно сказать, в атмосфере антисоветской агитации и пропаганды. Так, я помню, в местных газетах печатали и про Катынь, и про Винницу, и про голодомор. И, зная все это, люди делали все же сознательный выбор в пользу красных: шли в партизаны или в подпольщики.

Психологически тут разница была еще вот в чем. Советская Украина (восточная) по сути не была оккупированной территорией. Руководила местная элита, она занимала все посты, кроме самых высоких и еще карательных органов. Школы украинские были везде, были украинские вузы, украинский театр и т. д. А на территории Западной Украины советская власть осуществлялась именно в формате оккупационного режима, примерно до 1954-1956 годов, и так к ним и относились — как к мучителям и оккупантам. Именно из-за этого различия галичане и волыняки относились и к самим украинцам "из-за Збруча" с осторожностью и опасением. Я там проработал три года и хорошо знал диалекты, поэтому меня часто принимали за своего. Так вот: была огромная разница в том, как и о чем они говорили между собой и со всеми остальными. Такого оборонного, защитного типа солидарности я больше никогда и нигде не встречал. Но должен повторить: они были настроены антисоветски, но почти никогда — антироссийски.

Беседовал Андрей Архангельский

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/1655170

РОССИЯ ОПЯТЬ ЗАЯВИЛА, ЧТО НЕ БУДЕТ ЗАБИРАТЬ КРЫМ У УКРАИНЫ

«Реанимация вопроса о полуострове – это кровь»

05.06.11 16:11

Киев-Москва, Июнь 05 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Российская Федерация не намерена возвращать в свой состав Крымский полуостров. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

«И Очаковские времена, и покорение Крыма – это все уже в прошлом. И президенты Ельцин, Путин, Медведев последовательно высказывались о статусе Крыма. У каждого из нас могут быть реминисценции, ностальгические воспоминания, но любой ответственный политик и любой нормальный человек, живущий в России или в любой другой стране, должен понимать, что реанимация вопроса принадлежности Крыма – это кровь. И никому этого не нужно», – сказал чиновник в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

При этом Лавров заявил, что получение российских паспортов некоторыми жителями Крыма – не определенный курс Москвы, а желание крымчан пойти на хитрость и иметь дополнительные льготы.

«Дело в том, что люди, которые эти паспорта получают в том же Крыму, наверное, они хотят иметь какие-то дополнительные юридические гарантии со стороны уже российского государства как ласковое дитя двух маток сосет. Те же пенсионные дела, социальное обеспечение... Это нормальное человеческое желание... И в Прибалтике, и в Крыму. И особенно в Прибалтике есть люди, которые думают «А, вот я, вот, как бы, уже получил латвийское гражданство. Они мне там чего-то выплачивают. Давай-ка я еще получу российское». И это абсолютно нормальное человеческое желание, и мы этим желаниям будем потакать, если хотите. Но здесь не нужно видеть какую-то интригу, какой-то там подпольный проект, направленный на подрыв государственности», – резюмировал Лавров.

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/334327.html

МЕДВЕДЕВ ЛИШИЛ УКРАИНУ ОДНОГО ИЗ СТУЛЬЕВ

Киев получил подсказку от Москвы в плане вопроса по стоимости газа

2011-05-20 / Татьяна Ивженко

Виктор Янукович оказался перед непростым выбором.
Фото Reuters

В среду Украина получила подсказку от Москвы в плане вопроса по стоимости газа в частности и межгосударственных отношений в целом. Президент РФ Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос журналистов, заявил: Украина либо интегрируется в Таможенный союз (ТС), либо стремится к созданию зоны свободной торговли с ЕС. «Нельзя быть везде... нужно делать выбор», – сказал Медведев. Украинские эксперты заговорили о возможности ухудшения отношений между Москвой и Киевом.

Ожидалось, что Киев сделает выбор в апреле, когда с визитом прибыл премьер-министр РФ Владимир Путин. Тогда команда президента Виктора Януковича в вопросе отношений предложила формулу «3+1», смысл которой заключался в тесном сотрудничестве Украины с ТС при сохранении европейского вектора интеграции.

Местные СМИ сообщили, что эта формула Путина не устроила. В качестве доказательства – прохладное отношение российской стороны к аргументам украинских коллег о завышенной стоимости газа и просьбе пересмотреть формулу ценообразования.

Газовые переговоры, начавшиеся после визита российского премьера, ведутся до сих пор. Чиновники в Киеве выражают уверенность в их успешном завершении летом, но в Москве оптимизм не разделяют. Представители «Газпрома» уже несколько раз за последний месяц заявляли, что российскую компанию действующая формула вполне устраивает. По ней газ для Украины к концу года может превысить ценовую планку в 400 долл. за 1 тыс. куб. м.

«Если базовая цена, заложенная в формулу на уровне 450 долларов за тысячу кубометров, не будет пересмотрена, газ для Украины будет, наверное, самым дорогим в Европе. Но переговоры пока носят исключительно политический характер, газовая тема тесно связана с вопросом о вступлении Украины в Таможенный союз», – пояснил «НГ» эксперт по энергетическим вопросам Валентин Землянский. Он отметил, что дополнительными козырями российской стороны сейчас являются досрочная сдача в эксплуатацию газопровода «Северный поток» (о чем стало известно на днях), а также возможность маневра с введением экспортных пошлин на газ. «Украинский выбор курса интеграции тоже пока напоминает политическую игру, ведь не существует экономических расчетов, которые в полной мере объясняли бы, какие плюсы и минусы и в какие промежутки времени страна получит от вступления в ТС либо в зону свободной торговли с ЕС», – сказал эксперт. По его мнению, ситуация пока неопределенная.

Политологи отмечают, что оба партнера Украины оказывают давление на Киев. В прошлом месяце президент Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу по итогам встречи с Януковичем жестко заявил: «Невозможно интегрироваться одновременно в Таможенный союз и в то же время иметь углубленную всеобъемлющую зону свободной торговли с ЕС». Он поддержал стремление Киева наладить сотрудничество с партнерами по СНГ – по каждому из секторов и направлений отдельно.

В то же время первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, ранее убеждавший украинскую сторону в выгодности поэтапной интеграции: вначале в ТС, а затем в рамках этого объединения – в зону свободной торговли с ЕС, заявил, что Россия вовсе не настаивает на выборе Украины. «Мы действительно убеждены, что для лучшего развития украинской экономики, для блага украинского народа было бы целесообразно Украине вступить в Таможенный союз», – отметил Шувалов и подчеркнул, что никакого давления на Киев нет и он сам должен решить, с кем ему выгоднее.

Политологи ранее отмечали, что украинская власть, отказав Владимиру Путину, надеялась договориться с Дмитрием Медведевым. Однако сказанное на пресс-конференции в среду свидетельствует, что в российском руководстве – единство взглядов в отношении Украины. «Без участия Украины в наднациональных интеграционных проектах не будет ни «Русского мира», ни «единства славянских народов», ни доверия российских избирателей к своим кандидатам, которые не смогли раз и навсегда решить «украинский вопрос», – пояснил руководитель украинского Института публичной политики Виктор Чумак.

По его мнению, сложности в выборе, перед которым Россия де-факто поставила Украину, заключаются не только в том, что Киеву предлагают разорвать экономические соглашения с 152 странами, заключенные в период вступления в ВТО. «Украина и Россия уже давно развиваются по-разному, в разных направлениях. Вернуться назад еще можно, но ценой экономических потерь и волнений в обществе», – сказал он, уточнив, что в этом не заинтересованы также влиятельные финансово-политические группы. «Кому-то из олигархов выгодно присоединение к ТС, а кто-то заинтересован в создании зоны свободной торговли с ЕС... Это отдельный вопрос, который пока никто не изучил», – отметил Чумак. По его словам, украинское руководство попытается сохранить существующую ситуацию, не обостряя отношения ни с кем из партнеров.

Вместе с этим скрытый конфликт в украинско-российских отношениях уже существует, признают эксперты в Киеве. Они приводят в пример не только сложности с изменением формулы ценообразования на газ, но также проволочки с созданием ряда стратегических совместных предприятий, о которых говорилось год назад, нерешенность ряда вопросов, связанных с базированием Черноморского флота в Крыму, отсутствие видимых подвижек в переговорах о морских границах и невыполнение идеологической части программы Януковича в чувствительных для России вопросах, касающихся в том числе статуса русского языка в Украине. «Медовый период, начавшийся с приходом к власти Януковича, завершен. Причем, как выяснилось, в этой бочке меда была не одна ложка дегтя. Сейчас ситуация развивается так, что можно спрогнозировать новые публичные конфликты, и чем ближе российские выборы, тем они будут громче», – считает Виктор Чумак.

Киев
Подробнее: http://www.ng.ru/cis/2011-05-20/1_medvedev.html

АВАРИЯ НА ФУКУСИМЕ ПОДСТЕГНУЛА ТУРИЗМ В ЧЕРНОБЫЛЕ

("Der Spiegel", Германия)

Бенджамин Биддер (Benjamin Bidder) 21/04/2011

Вряд ли каждый посчитал это интересной и веселой экскурсией, но, тем не менее, все большее число туристов посещает место чернобыльской ядерной катастрофы. В турпакет включается использование счетчика Гейгера и обед в столовой атомной станции.

Юрий Татарчук стоит перед группой приезжих из Европы, Азии и Америки. 38-летний гид - человек борцовского телосложения и носит военные ботинки и армейский камуфляж.

Татарчук раздает счетчики Гейгера, по ходу дела порционно выдавая продиктованные благими намерениями советы. «Дистанция - лучшая защита, - говорит она, - а вот паника не поможет».

Туристы смотрят с любопытством на майку Татарчука. Лозунг на которой, немного растянувшийся на его животе, гласит «Hard Rock Café Чернобыль». Отражает ироничный взгляд Татарчука на развитие туризма в зоне отчуждения вокруг разрушенного реактора Чернобыльской АЭС на севере Украины. Он зарабатывает на жизнь, работая гидом в загрязненной зоне вокруг реактора, который взорвался 26 апреля 1986 года. Мужчинам под сорок непросто найти работу в сельской местности Украины, и Татарчук говорит, что он слишком стар, чтобы придираться.

Около 130 тысяч человек покинули зону в 1986 году, когда реактор номер четыре Атомной электростанции имени Владимира Ильича Ленина взорвался. Смертельная радиоактивная пыль накрыла улицы и дома. Два города и десятки деревень были вынужденно покинуты, так как радиоактивные элементы, такие как цезий-137, отравили почву, воду и воздух. Сейчас, двадцать пять лет спустя после катастрофы, люди со всего мира добровольно приезжают на загрязненную землю.

«Я веду опасную жизнь»

В свою поездку в опасную зону Маргарита из Италии решила надеть леопардовые туфли и воспользоваться розовой губной помадой. Ее брови подведены лаймовым цветом, а темные волосы перекрашены в светлый. «Я веду опасную жизнь, - говорит Маргарита, которой около двадцати пяти лет, хриплым голосом. «Вся эта краска в волосах тоже наносит вред моему здоровью».

Группа туристов проходит мимо колеса обозрения в городе Припять. Советы построили аттракцион в 1980-х, но он так никогда и не открылся, потому что Припять была эвакуирована после того, как расположенный рядом реактор взорвался. Сегодня туристы, подобные Маргарите, могут посмотреть на этот парк развлечений и даже войти в него. Большинство из них говорят, что они за атомную энергетику, и называют свое отношение «прагматичным». Больше всего им интересно посмотреть, на что похожа жизнь в условиях последствий ядерного апокалипсиса.

«Раз Северная Корея по-прежнему закрыта, Чернобыль - это лучший вариант», - говорит Маргарита.

Поездка на один день в опасную зону стоит сто долларов. Цена включает обед в кафе атомной станции. Радиостанции в столице Украины Киеве рекламируют туры при помощи слогана «Посети Чернобыль». Украинское правительство объявило о планах увеличить ежегодное число туристов с 60 тысяч до миллиона. С тех пор, как произошла авария на Фукусиме, туры очень быстро раскупаются.

Автобус Mercedes с кондиционером привозит туристов к реактору, в сердце зоны отчуждения, как официально называется запретная зона. Внутри автобуса современный плазменный телевизор показывает документальную драму «Настоящая битва за Чернобыль» (True Battle of Cernobyl) с волнующим саундтреком и взрывами в голливудском стиле. В окно автобуса видны мелькающие брошенные деревни.

Трещины в саркофаге

Хенрик Бьоркман (Henrik Björkman) сидит развалясь в комфортабельном кожаном кресле. Инженер по профессии, Бьоркман из Швеции, страны, которая уже решила поэтапно отказаться от атомной энергетики тридцать лет назад. С тех пор, однако, правительство сняло запрет на строительство новых реакторов, и сторонников атомной энергии в стране большинство, даже после Фукусимы. «Я весьма позитивно отношусь к атомной энергии», - говорит инженер, добавляя, что не боится ядерных инцидентов. «В Швеции не бывает ни цунами, ни землетрясений».

Автобус останавливается перед реакторным блоком номер 4, где возвышается черный саркофаг из стали и бетона. В 1986 Москва отправила более полумиллиона человек (так в тексте, прим. ред.) на тушение пожара, который бушевал в кратере, оставшемся после взрыва. У людей ушло 202 дня на сооружение защитной крышки, известной как саркофаг, чтобы изолировать реактор. Но счетчики Гейгера у туристов тем не менее трещат - в саркофаге много трещин и дыр.

Цуеси Отаке (Tsuyoshi Otake), с седыми волосами, в серой ветровке, достает блокнот и делает заметки. Как европейский корреспондент японского делового журнала Nikkei Business Publications, уважаемый репортер обычно проводит время, анализируя прогнозы по финансовым результатам деятельности глобальных компаний. Сейчас перед ним поставили задачу написать о перспективах атомной энергетики в его родной Японии. «Объективно говоря, - замечает Отаке, - Япония не может обойтись без атомной энергии». Он планирует написать статью о том, как пример Чернобыля может помочь справиться с трагедией на Фукусиме.

Около семи тысяч человек по-прежнему работают в зоне ограничений, говорит Юрий Татарчук, мускулистый гид. Они занимаются поддержкой старой АЭС, последний работавший реактор которой был отключен в 2000 году. Они также несут ответственность за защиту саркофага и зоны отчуждения, которая, например, в два раза больше немецкой земли Саар.

Татарчук спрашивает Отаке, доверяет ли он по-прежнему «информации от правительства», несмотря на аварию на Фукусиме. Японский журналист отвечает застенчивым кивком.

«Все правительства лгут, - говорит украинец со смехом, - включая демократические. Япония же - демократия, правильно?»

Татарчука отвлекли от разговора два шведских туриста, которые, увлекшиеся своим желанием делать снимки, подобрались слишком близко к саркофагу. Он дует в свисток, чтобы привести их назад, а французский турист в это время спрашивает Отаке, знакомо ли ему выражение «дежавю».

Увядшие цветы

Знак, обозначающий въезд в город Припять, где колышутся на ветру несколько поблекших пластиковых цветов. Счетчики Гейгера показывают уровень радиации в 20 раз выше нормы. Блондинка-украинка смотрит на свой счетчик и говорит, что тут «очень мало» радиации. Она выглядит разочарованной. Она объясняет, что уровень радиоактивности в некоторых окрестностях Киева был даже выше.

Катастрофа 1986 года заставила увянуть все растения в зоне. Местный лес до сих пор зовется Красным лесом, Татарчук объясняет - листья на деревьях поменяли свой цвет в результате аварии.

Припять была образцовым социалистическим городом с населением в 50 тысяч человек. С верхних этажей зданий жители могли увидеть гордость города - реактор. Припять была эвакуирована уже через несколько часов после взрыва. Сегодня дома и улицы этих современных Помпей заросли деревьями. Учебники по-прежнему лежат на партах в классах школы номер 3. «Моя родина - СССР», до сих пор можно прочитать на странице, написанной первоклассником 25 лет назад.

Цуеси Отаке молча проходит по пустынным коридорам. Строки, написанные на стенах, говорят о «героических подвигах во имя счастья всех народов» - жуткое напоминание о советском оптимизме в отношении неостановимого прогресса.

На четвертом этаже по полу разбросаны сотни противогазов - среди книг и игрушек. Они такие маленькие, что налезут только на учеников начальной школы.

«Я беспокоюсь за Фукусиму», - говорит Отаке.

Оригинал публикации: Fukushima Disaster Boosts Chernobyl Tourism

Опубликовано: 20/04/2011 15:14

Источник:http://www.inosmi.ru/ukraine/20110421/168642569.html

Юрий СКОЛОЗДРА, «Профиль» №12 (181), 26.03.2011

Специалисты Госстроя СССР гарантировали, что саркофаг, возведенный над аварийным четвертым энергоблоком Чернобыльской АЭС, простоит 30 лет. Из них 25 уже прошли. Новый безопасный конфайнмент, или саркофаг-2, которым планировали накрыть существующий объект «Укрытие», до сих пор в стадии проектирования. Что же может произойти с ЧАЭС?

Сегодня во всем мире интерес к ядерной энергетике, как и 25 лет назад, зашкаливает. Причина – новая масштабная ядерная авария на японской станции «Фукусима-1». Страны, эксплуатирующие атомные электростанции, усилили контроль за состоянием этих объектов. Период «ядерного ренессанса» – когда многие государства пересматривали свои энергостратегии в пользу мирного атома, – судя по всему, заканчивается. Но если другие государства сейчас задумались о продлении или закрытии работы своих атомных станций, то проблемы Украины гораздо глубже. Для нас актуальны не только вопросы работающих и будущих АЭС, но и катастрофа века, с которой наша страна живет последние 25 лет, – это Чернобыль.

Что скрывает «Укрытие»

«Госстрой СССР дал гарантию на сроки эксплуатации или целостности этого сооружения – 30 лет, и с тех пор их никто не оспаривал. 25 лет уже прошли, а сделано катастрофически мало», – говорит гендиректор ЧАЭС в 1987–1992 годах Михаил Уманец. По его словам, сегодня под воздействием радиации под колпаком существующего саркофага идут деструктивные, разрушающие процессы. Все превращается в пыль – бетон, металл, ядерные материалы. А это уже – совершенно другая фаза состояния вещества. Пыль гораздо легче переносится и может выйти наружу, разнося радиоактивное загрязнение вокруг. «И если мы ничего делать не будем, то получим хороший пылевой выброс. Но в этом выбросе будут те материалы, которых сегодня нет на японских станциях. А дальше – извините, куда ветер подует… Как высоко это поднимется, какой силы будет обрушение», – с тревогой констатирует г-н Уманец.

Внимательное прочтение отчета о состоянии объекта «Укрытие» на сайте Государственного специализированного предприятия «Чернобыльская АЭС» дает представление о масштабах опасности, которую таит Чернобыль и сегодня. В частности, за эти года исследовано… не более 60% помещений объекта. Остальные недоступны либо из-за высокой радиации, либо вследствие преград, возникших при взрыве, разрушениях, закачке бетона при строительстве и после растекания лавы, состоящей из расплавленного топлива и других материалов. Кстати, внутри «Укрытия» осталось около 95% топлива, находящегося в реакторе в момент аварии. Уровень его гамма-излучения «имеет небольшую тенденцию к понижению». Так что вся пыль, которая образуется из растекшихся топливосодержащих масс, сильно радиоактивна. И она может выноситься вентиляцией за пределы саркофага. По приблизительным подсчетам специалистов, пыли «под колпаком» набирается около 30 тонн…

Кроме того, в помещения «Укрытия» попадает довольно много влаги – это и осадки, и конденсат, и система пылеподавления. Вода не только активизирует коррозию, но и способствует растеканию радионуклидов по конструкции, а также нарушает нормальную работу систем диагностики.

Есть и проблема целостности всей конструкции «Укрытия». Западная стена объекта отклонилась на 80 см, в некоторых местах были зафиксированы разломы. Специалисты предупреждали, что будет достаточно землетрясения в 4,3 балла по шкале Рихтера – и часть крыши может обрушиться. Кровлю саркофага, а также западную стену в 2008 году укрепили, установив две подпирающие металлические башни. «Это обезопасит на ближайшие 10–15 лет от разрушения данный объект, а за это время будет построен новый безопасный конфайнмент», – сообщил во время недавних «чернобыльских» парламентских слушаний председатель Государственного агентства по управлению зоной отчуждений Владимир Холоша.

Пробуксовка

В отличие от проектов в рамках подготовки Евро-2012, недофинансирование бюджетных программ по ЧАЭС в последние годы стало хроническим явлением. Причем цифры несопоставимы: по словам г-на Холоши, согласно общегосударственной программе «чернобыльских» работ, в этом году на эти цели нужно около одного миллиарда гривен, хотя бюджетом-2011 предусмотрены расходы вдвое меньше. «Хроническое недофинансирование не позволяет выполнять необходимые работы по снятию с эксплуатации, усложняет сопровождение международных проектов, существенно увеличивает время на выведение энергоблоков из эксплуатации», – отметил Владимир Холоша. И подчеркнул, что работы на ЧАЭС тесно связаны с выполнением международных программ: это четыре проекта, финансируемые из международных фондов.

В частности, проект хранилища для отработанного ядерного топлива (ХОЯТ-2) на ЧАЭС уже выполнен, и он получил положительный вывод госэкспертизы. С подрядчиком подписана поправка к контракту, касающаяся строительства и введения в эксплуатацию этого объекта. Стоимость проекта, финансируемого из международных фондов, составляет €255 млн. Кроме того, в ближайшее время планируется завершение всех тендерных процедур относительно строительства завода по переработке жидких радиоактивных отходов.

Основным же проектом является возведение нового безопасного конфайнмента (НБК), или арки. Концептуально это будет огромная – как четыре футбольных поля и высотой с 30-этажный дом – конструкция, которую построят рядом с четвертым энергоблоком, а затем надвинут на существующее «Укрытие» и герметично уплотнят. Работы, конечно, сверхсложные, однако и времени с момента возникновения самой идеи НБК прошло уже немало.

На первом этапе реализации проекта была очищена территория строительства. По данным заместителя руководителя проекта НБК ГУП ПОМ (группа управления проектов «Плана осуществления мероприятий») Виктора Зализецкого, при этом вывезено 54 тыс. кубометров радиоактивных материалов и отходов. Сейчас завершается второй этап: готовятся котлованы под фундамент арки и забиваются сваи – а это 25-метровые металлоконструкции диаметром один метр. Всего их будет 396 штук. Этим махинам придется выдержать нагрузку в 30 тыс. тонн – именно столько будет весить будущая арка.

К началу ноября, по словам г-на Зализецкого, должны быть закончены фундаменты подъемных башен и арки в зоне монтажа, а также платформа, которая позволит начать строительство непосредственно конфайнмента.

В то же время проект самого НБК в разработке. «Сейчас одновременно с проектными работами ведется обоснование безопасности. И наш научно-инженерный центр как раз разрабатывает оценку влияния на окружающую среду. По прогнозам, к концу этого года готовый проект будет рассмотрен экспертными организациями, и его либо примут, либо он будет далее дорабатываться», – рассказал «Профилю» директор научно-инженерного центра систем контроля и аварийного реагирования Минэнергоугля Людвиг Литвинский. И хотя сегодня никто не рискует давать прогнозы по завершению проектов на ЧАЭС, представитель компании Novarka Филипп Ренью назвал некую ориентировочную дату – 2013 год. Кстати, его компания хотя и выиграла тендер на проведение работ еще в 2007-м, к работам приступила только около года назад – виноваты задержки с финансированием, много времени заняло проектирование. Хотя наверстывать время в реализации «чернобыльских» проектов вряд ли будут – слишком сложные и уникальные работы предстоит провести.

Доноры опасаются

«Первый срок по готовности нового безопасного конфайнмента был 1998 год, второй – 2005-й, третий – 2010-й и четвертый – вопрос… Хранилище отработанного топлива – 2002 год, 2005-й, вопрос… Завод по переработке жидких радиоактивных отходов: 2002-й, 2005-й, вопрос… И с твердыми отходами – 2003-й, 2005-й, вопрос… Знак вопроса стыдливо скрывает сроки ввода в эксплуатацию каждого из перечисленных объектов, принятых в действующей общегосударственной программе. Там они сформулированы следующим образом: «в объемах финансирования и по графику выполнения работ, которые предусматриваются контрактами». При такой формулировке можно ничего не делать и абсолютно ни за что не отвечать», – сетует Михаил Уманец. Он также опасается, что из-за проволочек с проведением работ и их финансированием со стороны Украины страны-доноры, участвующие в «чернобыльских» проектах, могут приостановить выделение средств. В доказательство этого он привел выдержки из зарубежной прессы, где, в частности, один из основных доноров – Канада – выражает сильную обеспокоенность украинской коррупцией. Так, речь идет о том, что ранее проект НБК, стоимостью $768 млн., планировали завершить через восемь лет. Затем цена проекта разбухла до двух миллиардов долларов, и сооружение еще даже не началось. При этом большинство отсрочек и повышение стоимости канадцы связывают с политической нестабильностью, охватившей Украину после Оранжевой революции. А украинское руководство пыталось обойти принцип конкуренции и отдать подряды и контракты близким людям. Впрочем, поскольку Европейский банк реконструкции и развития сохранил функции руководителя проекта и распорядителя средств, ответственность за все промахи следовало бы разделить 50 на 50, полагает г-н Уманец. Он считает, что таким образом зарубежные страны «подстилают соломку» и предупреждают о том, что могут прекратить участие в постоянно дорожающем проекте.

По данным ЕБРР, который недавно запустил сайт, посвященный 25-летию Чернобыльской катастрофы, окончательная стоимость проекта SIP (осуществление плана «Укрытие») в настоящий момент оценивается в €1,54 млрд. Из них проект НБК составляет порядка двух третьих от общей суммы. Дефицит средств эксперты ЕБРР оценивают сегодня в €740 млн.: нужно еще около €600 млн. на «Укрытие» и €140 млн. – на строительство хранилища отработанного ядерного топлива. При этом, по их данным, проект НБК сейчас находится в фазе имплементации и должен быть завершен ориентировочно в середине 2014 года.

Недостающие средства планируется собрать во время очередной международной конференции по Чернобылю, которая состоится в Киеве 19 апреля. Однако уже сейчас говорят о том, что Украина намерена попросить даже больше, чем требуется для завершения запланированных работ. Для чего нужны дополнительные средства, пока непонятно. Как и то, сколько средств могут дополнительно выделить доноры, – это будет определено во время самой конференции. Главное, чтобы при этом украинские власти не перегнули палку, иначе мы можем остаться одни с проблемой Чернобыля. И после Евро-2012, на которое деньги (в отличие от работ на ЧАЭС) выделяются достаточно бойко, мы можем получить Чернобыль-2016. И он будет даже опаснее, чем последствия аварии на японской «Фукусиме-1».


Мировые медиа о Чернобыле

Reuters, Великобритания

Чернобыльский саркофаг, построенный всего за шесть месяцев по приказу запаниковавшей советской власти, которая хранила молчание в течение нескольких дней, прежде чем признать факт аварии, был рассчитан не более чем на 20–30 лет. Его крыша держалась с одной стороны на стене здания старого реактора, и структуру необходимо было усилить в 2008 году. По данным международной благотворительной организации «Дети Чернобыля», «дыры и трещины в структуре в настоящее время охватывают 100 квадратных метров, некоторые большие настолько, что через них может проехать машина». Сооружение новой усиленной стальной конструкции весом 29 тыс. тонн, именуемой новым укрытием безопасности, финансируется фондом Chernobyl Shelter. Строение стоимостью $1,4 млрд. настолько высоко, что может спрятать статую Свободы, оно полностью покроет старый саркофаг и позволит постепенно демонтировать реактор. Этот процесс займет столетие.

Il Sole 24 Ore, Италия

Через 25 лет после катастрофы Чернобыль, возможно, и возродится. Атомная электростанция, на которой произошла сделавшая ее печально известной авария, стала местом, где международное сообщество, Комиссия Евросоюза, такие финансовые институты, как Bers, пытаются стереть советское наследие и превратить Чернобыль в гигантскую лабораторию. Самая большая проблема – старый саркофаг, цементное сооружение, которое закрывает зону катастрофы. От старости он покрылся трещинами. Дождь проникает внутрь и выносит радиоактивные вещества, содержащие уран, торий и цезий. В 1997-м Международный комитет создал чернобыльский фонд для строительства нового колоссального ангара с финансированием в $758 млн. в год. Речь идет о строительстве гигантского бочкообразного свода высотой 110 м рядом с атомной станцией, который потом передвинут, чтобы накрыть взорвавшуюся станцию. Эта конструкция совместного предприятия Novarka с французскими партнерами Vinci и Bouygues должна выдержать столетие. Радиоактивная пыль прекратит подниматься при каждом порыве ветра. Разрушенный реактор смогут разобрать без риска подвергнуться раковым заболеваниям.

The Globe & Mail Канада

Чернобыльский реактор почти через четверть века после своего взрыва, убившего сотни людей и потрясшего весь мир, все еще находится в разрушенном состоянии среди необитаемой пустоши в северной части Украины. Более того, он испускает поражающее количество радиации и поглощает несметное количество денег. Хотя первоначальный саркофаг этого реактора, спешно сооруженный после аварии, был недавно укреплен, он все еще остается ненадежной конструкцией, которая может рухнуть с выбросом в атмосферу облака радиоактивной пыли. Винс Новак, руководитель направления ядерной безопасности ЕБРР, говорит: «Чтобы избежать каких-либо потерь выделенных денежных средств из-за коррупции, мы должны были принимать повышенные меры безопасности, и иногда это означало, что были периоды, исчисляемые годами, когда никто из украинцев ничего не делал. И даже г-н Ющенко, на которого Запад возлагал свои надежды, оказался отвратительным менеджером для данного проекта».

Эхо Фукусимы

Что же произошло на японской АЭС? Факты таковы: после землетрясения на станции сработала аварийная защита. А уже из-за цунами (волны оказались выше, чем защита от них) вышли из строя системы охлаждения. Реакторы АЭС «Фукусима-1» используют обогащенный уран и устроены так, чтобы замедлять ядерную реакцию за счет воды, которая преобразуется в пар. Давление пара вращает турбины, а они приводят в движение ротор электрогенератора, вырабатывающего электричество. При этом вода также используется, чтобы понизить температуру в реакторе. Вот и получилось, что когда прекратилась подача воды, реакторы разогревались до 1 000 и более градусов. Единственным выходом для японцев стала закачка морской воды для охлаждения. Образовалось избыточное давление, а в результате реакции начал выделяться водород. Его стравили из первичного конфайнмента во вторичный – то есть вовнутрь реакторного здания. Там и происходили взрывы, разрушившие строения. В атмосферу периодически попадал радиоактивный пар, а также, как полагают атомщики, частички из разрушенных от контакта с морской водой твэлов.

При этом, как обращает внимание замглавы Госинспекции ядерного регулирования Украины Михаил Гашев, опасность таилась не в самих реакторах – они защищены мощными оболочками. Ситуацию осложнили оставшиеся без воды бассейны выдержки отработанного ядерного топлива (ОЯТ), которые находились в зданиях, примыкающих к реакторным отделениям, без всякой защиты. Грубо говоря, это обычный бассейн, где облученное, а потому сильнорадиоактивное топливо охлаждается до момента, пока его не поместят в контейнер, рассчитанный на 100–300 лет хранения, и не загрузят в сухое хранилище. Взрывы и пожары, которые наблюдались в этих фактически выкипевших бассейнах, способствовали тому, что ОЯТ фонили прямо в атмосферу. Во многом именно они и привели к росту уровня радиации.

По оценкам украинских специалистов, в дальнейшем эксплуатировать реакторы «Фукусимы-1» японцы уже не смогут. Судя по фотографиям и информации, распространяемой по каналам МАГАТЭ, реакторы серьезно повреждены, хотя и находятся под мощной защитой. А поскольку как минимум в трех реакторах расплавилось топливо, самым вероятным исходом будет появление трех саркофагов над ними, наподобие чернобыльского объекта «Укрытие».

«На украинских АЭС приреакторные бассейны выдержки ОЯТ находятся внутри защитной оболочки. В случае аварии происходит локализация этой оболочки, и все топливо – будь оно в бассейне или в активной зоне – оказывается внутри нее», – подчеркивает г-н Гашев. По его словам, сегодня на украинских АЭС проведена тотальная проверка всех систем безопасности и радиационного контроля. Кроме того, проекты наших станций рассчитаны на землетрясение в семь-восемь баллов, а реакторы – максимум на восемь-девять баллов – такой силы толчков в Украине еще никогда не наблюдалось.

Источник:http://www.profil-ua.com/index.phtml?action=view&art_id=2622

Жена Цезаря – повод для подозрений

2 февраля 2011, 16:57 [«Аргументы Недели», Кирилл САЗОНОВ, Украина ]

Традиция всюду появляться в сопровождении супруги, появившаяся в СССР при М. Горбачеве, в «Украине Ющенко» достигла своего апогея. Жена президента, в прошлом сотрудница Госдепа США, влияла на политику Украины не меньше, чем муж. Новый украинский президент с этой практикой покончил моментально. Людмилу Янукович широкая общественность не видит со времени инаугурации – все визиты и протокольные мероприятия Виктор Янукович проводит в одиночестве.

Для кого-то это нормальные славянские традиции, а для кого-то – признак мужского шовинизма. 27 января общественная организация Украины «За права женщин преклонных лет» провела акцию возле администрации президента. Активистки защищали интересы всего одного человека – жены Януковича.

Около 20 женщин принесли плакаты с требованием к президенту (хотя в тот момент он был в Давосе) показать жену. Они скандировали «пани Люда, выйди в люди» и требовали «освобождения первой леди Украины из-под домашнего ареста от мужа-тирана». Как объяснили участницы пикета корреспонденту «АН», жену Януковича никто не видел рядом с главой государства со времени инаугурации. Пожилых феминисток возмущает, что президент крайне редко появляется на публике с женой и не берет ее с собой в заграничные поездки.

Администрация президента отреагировала на акцию оперативно. Уже на следующий день Людмила появилась на официальном мероприятии в Луганской области. Она приняла участие в открытии дворца культуры в селе Бобриково.

Украина прекратила поставки газа в Польшу

Киев прекратил поставки газа в Польшу, передает "РБК-Украина". Как сообщили в "Польской нефтяной и газовой компании" (PGNiG), Киев проинформировал польскую сторону о приостановке экспорта украинского газа через пропускной пункт Зосин- Хрубешув с 1 января.

Прерывание поставок связано с изменениями законодательства Украины, согласно которому весь объем природного газа, добытого в стране, должен быть направлен исключительно на удовлетворение внутренних потребностей.

В Польше не согласны с решением украинской стороны. Варшава потребует реализации соглашения, которое действует до конца 2020г., говорится в сообщении PGNiG.

Напомним, в соответствии с соглашением между "Нефтегазом Украины" и PGNiG от 26 октября 2004г., Польша заказала поставку 186 млн кубометров природного газа на 2011г.

02 января 2011г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/02/01/2011/524124.shtml