«МЫ ЖИВЁМ В ХИЩНОМ ЛЕСУ…»

ВПК и Вооруженные силы: реформы и контрреформы

Артем Ивановский
14.02.2012

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин во время визита на оборонные предприятия Тулы 11 февраля заявил о нарастающей военной угрозе для нашей страны. «Мы должны быть перевооружены, – подчеркнул он, выступая на митинге «Туляки – за стабильность и развитие!» на площади Победы. – «Мы живём в хищном лесу, где идёт борьба за ресурсы. И Россия не должна стать мишенью, жертвой этой борьбы».

Далее вице-премьер в очередной раз подтвердил свое намерение делать ставку на отечественное вооружение и боевую технику. При посещении тульского ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» он отметил, что сейчас в правительстве идёт дискуссия относительно планов закупок зенитно-ракетных комплексов «Панцирь» до 2020 года. «Думаю, дискуссия будет в пользу этого оружия», – обнадёжил тульских оружейников Рогозин. Кроме того, предметом серьезной озабоченности вице-премьера по ОПК является развитие отечественных научно-инновационных исследований в военной сфере. Напомним, что 9 февраля во время визита в Новосибирск Д. Рогозин выступил с программным заявлением о том, что без принятия безотлагательных мер в области оборонной фундаментальной науки Россия рискует получить существенное отставание по таким направлениям, как электронная компонентная база, устройства для наведения высокоточного оружия, лазерные системы, гиперзвуковые технологии и разработка источников сверхширокополосного электромагнитного излучения. «Надо создавать систему производства всех компонентов для Вооруженных сил, работающую не на склад, а именно на те задачи, которые определит государство для оборонных предприятий. Сейчас генералы часто готовятся к войнам, которые уже проиграли», - такую резкую оценку состоянию дел в российской военной науке дал Рогозин. В этой связи следует обратить особое внимание на его инициативу, обнародованную 28 января на конференции в Академии военных наук РФ. Рогозин заявил, что правительство планирует создать Агентство по стратегическому анализу и планированию военного развития России. Вице-премьер разъяснил, что функции Агентства будут заключаться «в оценке перспектив ситуации в мире в области безопасности, определения рисков и угроз национальной обороноспособности и технологической независимости России на 30-летнюю перспективу, а может и более долгий срок. Исходя из этого, будет формироваться прогноз потребностей российских Вооруженных сил в соответствующих вооружениях, и будут разрабатываться формы вооруженной борьбы». Более того, по словам Рогозина, Агентство должно будет разрабатывать стратегии основных военных, экономических и научно-технических направлений развития России.

Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/obschestvo/my_zhivom_v_khishhnom_lesu_2012-02-14.htm

РУССКАЯ АРМИЯ

Владимир Варфоломеев
журналист "Эхо Москвы"

28 декабря 2011, 12:26

Русская - потому что представителей некоторых других национальностей в ВС России почему-то не берут.

"Независимая" пишет, что вслед за Чечнёй практически прекращён призыв в Дагестане. Наряд на эту осеннюю кампанию был более чем в 3300 человек, но в реальности в войска отправлен только 121 призывник, причём преимущественно славянских национальностей. Остальные призывники, по всей видимости, будут числиться в резерве.

Как-то это не очень справедливо выглядит, не находите? В Москве и других регионах ради выполнения плана призыва кого только не забирают, вплоть до больных, не говоря уже о студентах и других категориях, которые могут рассчитывать на законную отсрочку. А для некоторых почему-то делают довольно странные исключения.

Армия становится не только рабоче-крестьянской, но ещё и преимущественно русской. Остальным народностям власть не доверяет или же поощряет избранных, предоставляя бонус в виде освобождения от воинской повинности?

Оригинал

http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/843598-echo/

ТАКОВ НОВЫЙ «КАЛАШНИКОВ»

Он будет похож на предшественников



// Василий Сычев

Знаменитый концерн «Ижмаш» в инициативном порядке разрабатывает автомат под рабочим обозначением АК-12. Пока описание будущего изделия дается самыми общими словами: эргономика, универсальность, надежность.

Упор делается на то, что с автоматом можно будет управляться как правой, так и левой рукой. Но на этом нововведения заканчиваются – он, похоже, станет дальнейшим развитием линейки АК и, следовательно, несмотря на некоторые улучшения, унаследует как достоинства, так и недостатки самого распространенного в мире образца стрелкового оружия. Чем же подтверждается данный вывод?

Перспективное оснащение

29 ноября 2011 года кое-какой информацией об АК-12 (автомат Калашникова 2012) поделился представитель «Ижмаша» Михаил Валов. Именно он, в частности, рассказал про отличительную особенность конструируемого изделия – возможность работать с механикой оружия как правой, так и левой рукой. Автомат будет эргономичнее своих предшественников, получит современные прицелы и более качественный ствол. Стрелок сможет вести огонь из АК-12 автоматными патронами различных типов, включая и некий перспективный боеприпас, о котором не известно совсем ничего, кроме того, что он создается. Новый «Калашников» также намечено снабдить перспективными подствольными гранатометами.

Возможность оснащения АК-12 дополнительным оборудованием позволяет говорить о том, что «Ижмаш» изменил конструкцию ствольной коробки, которая на всех классических «Калашниковых» выполнена разборной. Крышка ствольной коробки оригинального автомата уже с завода имеет заметный люфт, что делает прецизионную установку на АК планок Вивера или Пикатини бессмысленной – точность настройки прикрепленных к оружию тяжелых коллиматорных или ночных прицелов либо будет крайне низкой, либо при стрельбе собьется.

Из-за этой конструктивной особенности на автоматах Калашникова применяются прицелы с боковым кронштейном, который сам по себе разбалансирует оружие, смещая центр тяжести влево. То же можно сказать и о нижней части цевья, на которой должно монтироваться новое крепление для перспективных гранатометов. Вероятно, оно будет несколько удлиненным, что обеспечит установку подствольных гранатометов без планок (например ГП-25 или ГП-30) и перспективных с планками.

В свою очередь возможность совершения операций с АК-12 левой или правой рукой свидетельствует о том, что «Ижмаш» решил разместить переводчик-предохранитель с обеих сторон автомата, а не только справа, как на классических «Калашниковых». Идея не нова и используется в израильском Galil или южноафриканском CR-21 (в этом оружии, правда, двусторонним выполнен лишь переводчик режимов огня).

Двусторонней в ижевском автомате, вероятно, станет и взводная рукоять, хотя это решение довольно спорно. На наших автоматах рукоять расположена справа, чтобы она не упиралась в грудь бойца при перемещении ползком. Устранить данную проблему удастся, лишь изменив конструкцию самой рукояти, но будет ли это реализовано, сказать пока сложно. Зато можно с уверенностью говорить, что постановка затвора на задержку после израсходования боекомплекта оказалась бы крайне полезной.

Пятое поколение?

В заметке на сайте ижевского предприятия, посвященной 92-летию Михаила Калашникова, отмечается: «Существует уже четыре поколения АК, и в этом году на «Ижмаше» разработан автомат Калашникова пятого поколения – АК-12». В его основе по-прежнему используется та же конструкция, которая была и в предыдущих поколениях «Калашниковых».


Коллаж Андрея Седых

Кстати, Михаил Валов заявил: «Минобороны России заказа на разработку данного автомата не давало. Это инициатива самого завода».

Видимо, конструируя АК-12, на «Ижмаше» перебрали несколько вариантов. В июле 2011 года временно исполняющий обязанности гендиректора концерна Максим Кузюк подчеркнул, что схема нового образца будет отличаться от классической схемы «Калашниковых». Этот шаг, пожалуй, позволил бы избавиться от множества недостатков, характерных для классических АК (М), используемых сегодня военными.

Рассказывая об этом оружии, Кузюк сообщил: оно будет модульным, что позволит использовать с ним различные дополнительные устройства и комплексы вооружения. Но, очевидно, разработка новой схемы сочтена делом бесперспективным, раз инженеры решили не уходить от традиционной калашниковской механики.

Как пишет газета «Наша версия» со ссылкой на официального представителя «Ижмаша», новый автомат представляет собой доработанную версию АК «двухсотой серии», в которой значительно улучшены тактико-технические характеристики и эргономика, но сохранена надежность оригинального оружия. По словам генерального директора «Ижмаша» Владимира Гродецкого, автомат «двухсотой серии» создан на базе АК-74М. На новом образце появилась планка для крепления дополнительного оборудования: прицелов, лазерных целеуказателей или фонарика. За счет установки планок вес оружия увеличился до 3,8 килограмма против 3,3 килограмма (масса АК-74М без магазина) базовой версии. «Двухсотая серия» оснащается магазинами на 30, 50 или 60 патронов.

Планировалось, что государственные испытания автомата, который уже начали закупать МВД и ФСБ, состоятся в текущем году, однако их результаты до сих пор не обнародованы. Министерство обороны России о планах принятия «двухсотой серии» на вооружение пока ничего не объявляло. К слову, предыдущая – «сотая серия», выпускаемая с 1994 года, российских военных также особо не заинтересовала.

Автоматы производятся под патроны разного калибра: 5,45 (АК-105), 5,56 (АК-101 и АК-102) и 7,62 (АК-103 и АК-104). Масса оружия в зависимости от модели колеблется от 3,2 до 3,6 килограмма. Прицельная дальность варьируется от 500 метров у АК-102/104/105 до тысячи метров у АК-101/103. Автоматы, обладающие темпом стрельбы 600 выстрелов в минуту, оснащаются отъемными секторными магазинами на 30 патронов, пластмассовыми прикладом, цевьем, ствольной накладкой и рукояткой управления огнем, а также планкой для крепления прицелов. «Сотая серия» принята на вооружение МВД и ФСИН России, а также используется некоторыми охранными структурами.

Классическая механика

Возвращаясь к теме нового автомата от «Ижмаша», следует вкратце напомнить о механике и работе автоматики классического «Калашникова».

Принцип действия автоматики АК основан на использовании энергии пороховых газов, попадающих через верхнее отверстие в канале ствола в газовую камеру. Там пороховые газы давят на поршень, жестко связанный с затворной рамой, отводя последнюю назад на величину свободного хода и перезаряжая оружие. При этом для перезарядки используется избыточное давление пороховых газов, что обусловливает высокую надежность оружия (в частности загрязнение для этого автомата практически не страшно). Тем не менее такой подход в сочетании с длинным ходом газового поршня негативно сказывается на точности стрельбы.

Дело в том, что отдача любого стрелкового оружия складывается из ряда импульсов, первым из которых является воздействие самого выстрела. Затем следует второй импульс, вызванный ударом затворной группы в момент прихода ее в заднее положение, после возвращения группы в переднее положение, завершающего цикл перезарядки, следует третий импульс. Отдачу от выстрела можно уменьшить, используя дульный тормоз-компенсатор, но отдачу от работы механики, также сказывающуюся на кучности огня, устранить сложнее.

Михаил Валов утверждает, что специалисты добились смягчения работы автоматики АК-12. Какие меры были предприняты для этого, он не уточнил. По словам конструктора автомата Владимира Злобина, ижевским инженерам уйти от газоотводного механизма не удалось, но автоматика стала работать гораздо мягче. Однако способы «смягчения» механики Злобин тоже не раскрыл. Не исключено, что ижмашевцы установили в механику своеобразные гасители инерции движущейся затворной группы или использовали в АК-12 наработки, полученные при создании автоматов АК-107 и АК-108.

В АК-107/108 в автоматике используется поршень-противовес, который под воздействием газов в момент выстрела переходит в переднее положение синхронно с движением затворной группы назад. При движении импульс противовеса оказывается равным импульсу газового поршня и затворной группы, благодаря чему суммарный импульс равен нулю. Кроме того, в крайних положениях подвижные элементы при перезарядке «бьются» не о неподвижные элементы конструкции автомата, а друг о друга, дополнительно гася импульс. На практике это означает, что при стрельбе очередями на стрелка воздействует практически только отдача выстрела, которая при гашении компенсатором позволяет значительно повысить кучность огня. В частности, благодаря такой схеме кучность огня АК-107, по разным данным, в 1,5–2 раза выше, чем АК-74М.

Внешне оружие со сбалансированной автоматикой отличается от классического АК значительно удлиненной трубкой газового поршня. Впрочем, возможно, что в АК-12 использована и довольно распространенная в мире автоматика с коротким ходом газового поршня и увеличенным числом боевых упоров затвора.

Узнаваемый облик

В то же время, по словам Владимира Злобина, внешний вид АК-12 будет по-прежнему схож с автоматами Калашникова предыдущих серий – останутся изогнутый рожок, газоотвод и поршень. При этом магазин все же станет новым – его габариты сохранятся по сравнению со старыми коробчатыми магазинами, но вместительность составит 60 патронов.

По неподтвержденным данным, конструкторы «Ижмаша» экспериментировали и с магазином на 90 патронов, однако добиться надежности новой конструкции пока не смогли. Зато удалось создать новую защелку, значительно облегчающую замену магазина.

Говоря о перспективном оружии, Злобин также счел должным обратить внимание на главную отличительную черту АК-12: «Если боец ранен или его другая рука чем-нибудь занята, он все равно сможет производить с автоматом все операции». Но как этот процесс будет выглядеть, конструктор не уточнил. Классический автомат Калашникова, для сравнения, удерживается левой рукой за цевье, а правой боец производит все необходимые действия: передергивает затвор, меняет магазин и переключает переводчик.

Как ожидается, масса АК-12 составит 3,3 килограмма, а значит, осуществление основных операций относительно легким, но длинным оружием одной рукой станет задачей нетривиальной. Если же представить, что на автомат установят тяжелый коллиматорный прицел и гранатомет, «однорукое» управление становится и вовсе невозможным. Поэтому новая разработка «Ижмаша» вызывает еще больший интерес, удовлетворить который раньше начала следующего года вряд ли удастся.

Владимир Злобин проинформировал, что в декабре АК-12 покажут военным, тогда же пройдут первые стрельбы, которые позволят определить основные параметры нового оружия. А Михаил Валов, рассказывая об АК-12, отметил, что в конце текущего года собирается только макет автомата. Но перспективы для АК-12 на «Ижмаше» рисуют радужные. В частности, сообщается, что оружие будет поставляться и на экспорт. Фактически это означает: как и автоматы Калашникова «сотой серии», АК-12 создается под разные патроны – 5,45, 5,56 и 7,62 миллиметра. Конструкторы надеются, что он понравится и российским военным, которые с 2011 года прекратили закупку АК-74.

Василий Сычев

Опубликовано в выпуске № 49 (415) за 14 декабря 2011 года

Источник: http://vpk-news.ru/articles/8468

«НИ» за 20 Октября 2011 г.

ДЕФОЛТ ЦВЕТА ХАКИ

Депутаты кратно увеличат оклады военных

СЕРГЕЙ ПУТИЛОВ

Люди в погонах будут получать в несколько раз больше, чем средние россияне.
Фото: ВЛАДИМИР МАШАТИН

Сегодня и завтра Госдума рассмотрит во втором и третьем чтениях законопроекты об увеличении окладов военных с 2012 года в три раза. Изначально эти документы стояли в повестке на среду, однако, как объяснил полпред правительства в Госдуме Андрей Логинов, потребовалось «юридико-техническое уточнение в тексте». По мнению экспертов, проблема астрономического увеличения военных расходов для экономики уже давно не является чисто «технической».

Законопроекты «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и «Об изменении закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» внесло правительство. Планируется повысить размеры окладов по воинским должностям не менее чем в 3,5 раза, а оклады по воинским званиям – не менее чем втрое. В результате материальное благополучие людей в погонах значительно превысит средний заработок по стране. Так, денежное довольствие лейтенанта Вооруженных сил РФ с будущего года будет повышено с нынешних 19 тыс. до 50 тыс. руб. При этом средняя зарплата по России составляет сейчас около 23 тыс.

Также с 10 до 30% увеличатся максимальные размеры ежемесячной надбавки за классную квалификацию. Будут установлены размеры надбавок за особые условия военной службы и выполнение задач, связанных с риском для жизни и здоровья, в размере до 100%. Предусмотрены даже щедрые премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей – до трех окладов денежного содержания. Наконец, законопроект вводит ежегодную индексацию окладов военнослужащих и пенсий военных пенсионеров, которые с 1 января 2012 года будут увеличены в среднем в 1,6 раза. Проведение реформы пройдет в два этапа: с 1 января 2012 года – военнослужащим Вооруженных сил и внутренних войск МВД РФ, с 1 января 2013 года – военнослужащим других ведомств (МЧС, ФСБ, ФСО, СВР, военная прокуратура, военные следователи, СК).

В сочетании с растущим госооборонзаказом, траты на содержание людей в погонах приведут к тому, что уже в следующем году расходы на оборону возрастут на 1,5% ВВП вдобавок к 2,8% в нынешнем. Опасения, что такая армия стране не по карману, напомним, стоили должности экс-министру финансов Алексею Кудрину, который предупреждал: в случае ухудшения конъюнктуры, прежде всего нефтяной, правительству придется либо включать печатный станок, либо повышать налоги, что в условиях перспективы мирового финансового кризиса ударит по экономике еще сильнее. Если нефть в 2012 году будет стоить не 100 долларов за баррель, как заложено в бюджете, а 60, дефицит бюджета составит 5,5%, а не 1,5%, как запланировано. Проще говоря, военные расходы не оставляют стране «подушки безопасности».

Директор Центра развития Наталья Акиндинова по этому поводу заявила «НИ»: «Наша экономика не тянет растущих военных расходов уже сейчас, при благоприятной нефтяной конъюнктуре. Если цены на «черное золото» снизятся, то при столь стремительно растущих оборонных тратах можно вполне ожидать дефолта, причем очень скоро». По оценке эксперта, повышение в разы окладов военным объясняется «логикой предстоящих выборов, и совершенно неоправданно экономически». Директор Центра макроэкономических исследований и стратегических разработок Елена Матросова считает повышение военных ассигнований неизбежным, поскольку речь идет о «святая святых». «Снизятся расходы на образование и медицину, родителям школьников, студентам придется платить больше за образование, больным – за лечение, чтобы закрыть образовавшиеся бюджетные бреши, но армия это – безопасность», – отметила аналитик.

Подсчитать, во что стране обойдется гонка вооружений, на которую до конца десятилетия планируется потратить 20 трлн. руб. сегодня не так просто. Однако перспективы ближайших лет вполне ясны. В бюджете на следующий год расходы на нацоборону запланированы на уровне 1,85 трлн. руб., это на 21,8% больше, чем в текущем. В 2013 году расходы вырастут еще на 25,7%, в 2014-м – дополнительно на 17,5%. Параллельно действительно будут снижаться траты на образование и медицину.

Минфин еще в бытность г-на Кудрина главой ведомства отмечал: удержать финансовые показатели бюджета без стремительного увеличения дефицита и инфляции удастся лишь при ежегодном снижении оборонных трат на 100 млрд. руб. Изменилась ли с тех пор оценка министерства, неизвестно. А вот «глас народа» свидетельствует, что россияне предпочли бы, чтобы деньги тратились в первую очередь не на армию, а на другие цели. Данные опроса «Левада-Центра» показывают: почти 60% граждан хотели бы направить доходы бюджета (существенно подросшие в этом году) на борьбу с бедностью и повышение пенсий, 46% – на решение проблем с жильем, 32% – на развитие бизнеса. И только 15% опрошенных считают, что потратить «лишние» деньги необходимо на финансирование силовых структур.

Источник: http://www.newizv.ru/economics/2011-10-20/153262-defolt-cveta-haki.html

ЖИЛ, ЖИВ И БУДЕТ ЖИТЬ

Сегодня, 12:58



ОАО «Ижевский машзавод» разрабатывает по заказу Минобороны РФ автоматы Калашникова пятого поколения.
Российским военным ведомством сформулированы новые требования к характеристикам образцов стрелкового вооружения, необходимого армии в современных условиях. Руководством предприятия перед конструкторско-оружейным центром поставлена задача до конца 2011 года инициативно разработать опытные образцы продукции под эти требования в соответствии с лучшими мировыми образцами. В новом пятом поколении должны быть существенно улучшены ТТХ и эргономика, сохранена надежность АК. В 2012 году необходимо подготовить их для участия в государственных испытаниях, по итогам которых Ижмаш рассчитывает получить положительное заключение и вернуться к поставкам в Российскую армию.

В ответ на заявления ряда СМИ о снятии с производства автомата Калашникова в связи с отказом Минобороны РФ от закупки этого вида вооружения пресс-служба предприятия заявила следующее: «Ижмаш – единственный разработчик и производитель автоматического оружия системы М. Т. Калашникова и выпускаемой на его базе широкой гаммы гражданского оружия. Автомат Калашникова сегодня – наиболее распространенное, самое надежное стрелковое оружие в мире. В настоящее время завод производит автоматы АК серии «100», являющиеся четвертым поколением, по заказу силовых структур и спецподразделений РФ, выполняет крупные контракты по линии военно-технического сотрудничества. Сформирован обширный портфель заказов в области гражданского, охотничьего и спортивного оружия».




В сообщении отмечается, что Ижмаш постоянно проводит работы по модернизации и обновлению характеристик производимого вооружения. Автомат АК-74, ставший очередной модификацией семейства АК, был поставлен на вооружение в 1974 году и выпускался для нужд армии до 1991-го. В 1991 году на вооружение была принята модификация АК-74М. В настоящее время это основной образец стрелкового оружия в армии России. В ходе дальнейшей работы по усовершенствованию его на Ижмаше разработана и поставлена на вооружение в 2001 году «сотая» серия автоматов Калашникова. Сегодня эти образцы производятся Ижевским машзаводом для силовых структур РФ, а также являются основными при поставках по линии ВТС.

Первоисточник http://vpk-news.ru

Источник: http://topwar.ru/7348-zhil-zhiv-i-budet-zhit.html

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА, ЕСЛИ ЗАВТРА В ПОХОД…

Сегодня, 06:53

Из документов военных архивов известно, что начавшаяся война 1941 года вызвала различные чувства и поступки населения СССР - от готовности защитить свою землю, родных и близких людей до испуга, недоумения и паники.

Из воспоминаний ветеранов, книг, фильмов мы много знаем о политических и экономических условиях предвоенного Советского союза. Сдача норм ГТО (готовность к труду и обороне) для молодежи была не столько обязанностью, сколько необходимостью доказать свою физическую и моральную подготовленность к жизни, защите любимой Родины. Проводилось всеобщее обучение населения действиям в военных условиях, включающее умение обращаться с оружием, оказание медицинской помощи, разрабатывались схемы эвакуации. В одной из популярных песен тех лет были слова: «Если завтра война….». Все были уверены, что советская армия сильнее всех, подготовленнее и имеющая лучшее оружие. И то, что долгожданная победа была оплачена миллионами человеческих жизней, разрушением сотен городов, тысяч сел и деревень требует от нас, потомков победителей, задуматься о защите своего государства.

Мы, люди нового поколения, которые не мыслят своей жизни без мобильного телефона, компьютера с выходом во всемирную паутину - Интернет, телевизора, удобного и быстрого средства передвижения - автомобиля.

Представьте, что в одно мгновение весь этот набор цивилизации смолкнет, остановится, отключится и Вы не сразу поймете, что началась война. Вы не сможете связаться со своими детьми, родителями. Улицы будут заставленные брошенными автомобилями и перекрыты военной техникой и армейскими заслонами, неожиданно загорятся дома, что усилит страх и панику народа. Военные будут призывать к спокойствию, но испуганные, ничего не понимающие люди, будут прорывать кордоны военных, их не остановит гибель рядом бегущих людей.

Вдруг заработают радиостанции еще целых приемников, телевизоры и диктор монотонным голосом будет читать одно и то же сообщение о том, что российское правительство сложило с себя полномочия, а власть захватили исламские террористы.

Всем прикажут либо находиться дома, либо пройти регистрацию, которая для многих может закончиться трагически.

Западные страны срочно будут принимать решение о вмешательстве в конфликт с целью защиты населения.

Оставшиеся в живых жители будут молиться о том, чтобы появился какой-нибудь порядок…..

Вы можете сказать, что эта ситуация маловероятна, что время сейчас другое. Когда представишь, что взрываются дома, гибнуть люди - заблуждение быстро исчезает.

Пока этот страшный сценарий не стал явью необходимо быть подготовленным к самому худшему сценарию.

То, как организована мобилизационная подготовка населения в настоящее время убеждает в том, что большинство населения не знает что делать при нападении на страну. Народ, как всегда, полагается на потомственную способность побеждать любого врага. Только необходимо учесть исторические уроки этих побед - значительные человеческие и материальные утраты, длительное восстановление страны.

Мы надеемся, что руководители страны позаботились о том, чтобы эффективно отразить агрессию, какого бы высокого уровня техника не использовалась бы врагом, чтобы имеющееся на вооружении нашей армии оружие, позволило отразить нападение на дальних рубежах и максимально защитит население страны.

Мы надеемся на умение наших политиков и дипломатов исключить даже саму возможность агрессии против нашей Родины.

Некоторые действия властей вызывают вопросы и недоумение.

Почему не существует ликбеза для населения о том, как действовать в случае нападения врага? Или руководству безразлична судьба народа в случае чрезвычайных ситуаций?

Почему сформированные снайперские части обучаются действию в городских условиях?

Почему на военных учениях «Центр – 2011» основное внимание уделялось приемам борьбы с террористами, а не противостоянию внешней угрозы?

Чем объясняется покупка за баснословные суммы иностранной военной техники стран НАТО?

Почему закупаются израильские беспилотники, не приспособленные к работе в климатических условиях нашей страны, в то время как сворачивается собственное производство?



Обескураживает и возмущает известие о том, что Министерство обороны, отказавшись покупать АК-47, лишило работы жителей градообразующего предприятия в Ижевске.

Министерство обороны, проводя военные реформы в части перекраивания схемы вооруженных сил страны, не убедило граждан государства в необходимости этого, а самое главное, в том, что эти изменения укрепят обороноспособность России.

Вопросов много, но вот ответов нет. Поэтому изложенный выше сценарий кажется не таким уж невероятным.

В планах руководства страны переоснащение российской армии в течение 2011-2020 года. На это выделена астрономическая сумма - 22 триллиона рублей. Из них 80% на новое вооружение и 20% на разработку.

Наша страна всегда славилась талантливыми конструкторами, мастерами. Разработки специалистов в области создания военной техники удивляют и восхищают.

Российский истребитель 5-го поколения Т-50 ПАК ФА превосходит американский аналог F-22 по весу, стоимости, дальности полета без дозаправки и требует минимальную длину взлетной полосы. На совместных учениях российский истребитель СУ-35С сбил аналог американского производства F-35, не дав ему, даже возможности, приблизится для начала атаки. Истребитель СУ-34, прошел боевое крещение в 2008 году, полностью уничтожив за три дня грузинское ПВО. Новейшие модели боевых вертолетов обладают уникальным оборудованием, позволяющие им эффективно выполнять задачи по уничтожению противника на земле и в воздухе.



Ракетные подводные крейсеры нового поколения благодаря своему оснащению могут стать надежным щитом от внешнего нападения, его боевое снаряжение позволяет преодолеть вражескую ПВО любой степени защиты.

Вызывает восхищение модель бомбардировщика для российских ВВС - Ту-160 “Белый лебедь». Самолет способен без дозаправки пролететь 14 тыс. км и достигает территории Америки за три часа.

Надежным ядерным щитом могут стать новые разработки конструкторов ракетной техники.

Десятилетия постоянных изменений в стране расслоили и разобщили общество. Большая часть население страны не живет, а постоянно борется за свою жизнь, занимаясь поиском средств существования. Молодое поколение дезориентировано и не владеет ни знаниями, ни умением выжить в случае нападения внешних врагов. Негативные процессы, происходящие в армии, делают ее далеко не привлекательной для молодых граждан страны.

В таких условиях не возможно формирование моральных устоев, утверждение принципов и воспитание любви к Родине у молодого поколения страны. А, следовательно, нет уверенности в том, что они смогут победить в случае внешней агрессии.

Сокращаются военные училища при всех родах войск, и в ближайшее время страна столкнется с проблемой отсутствия квалифицированных армейских кадров.

В любой войне побеждает человек. Конечно, важно чтобы у российского защитника была самая передовая военная техника высочайшего класса. Но не меньшее значение имеют личные качества каждого воина - быть умелым, смелым, владеть знаниями и навыками необходимыми для выполнения боевых задач, обладать высокими моральными и нравственными качествами.

Известно, что армия и народ неразделимы. Поэтому реформирование и переоснащение вооруженных сил России невозможно без положительных изменений в российском обществе, подъеме национальной экономики.

Автор Валерий Бовал

Источник: http://topwar.ru/7308-esli-zavtra-voyna-esli-zavtra-v-pohod.html

ВИДЕО В ТЕМУ:

"АБАКАН", АЕК-971 И ДРУГИЕ
Какой автомат может прийти на смену знаменитому "калашникову"?

Сергей Птичкин
"Российская газета" - Неделя №5594 (218)
29.09.2011, 00:51

Оружие с Сергеем Птичкиным


Слух, что минобороны отказывается от знаменитых АК, взбудоражил общественное мнение.

А утверждения руководителей военного ведомства о том, что АК-74 проигрывает западным аналогам, лишь подлили масла в огонь.

Все так и не совсем так. Высшие чины минобороны нередко достаточно жестко критикуют те образцы вооружения, которые предлагаются промышленностью. Однако в самом министерстве намекают: делается это лишь для того, чтобы заставить конструкторов быть более мобильными и стараться создавать новые поколения вооружений, отвечающих самым современным требованиям.

Русский бренд

Автоматы серии АК, если оценивать их комплексно, ни в чем не уступают зарубежным аналогам. Общепризнанно и не нуждается в доказательствах - практически все, созданное Михаилом Тимофеевичем Калашниковым, стало целой эпохой стрелкового оружия ХХ века. Автомат АК-47 с его дальнейшими модификациями вообще считается лучшим автоматическим оружием второй половины минувшего столетия. Что касается оценки непосредственно АК-74, достаточно вспомнить известный снимок Усамы бен Ладена в пещере, где он сидит, сжимая в руках АКС-74У. Даже американские военные, находящиеся в Афганистане, случается, используют в бою АКМ и АК-74 как очень надежные автоматы.

Слово "калашников" давно стало оружейным брендом нашей страны. И хотя сам конструктор в силу преклонного возраста отошел от дел, название АК сохранится и в автоматах, которые будут разрабатываться в Ижевске уже другими конструкторами.

Отказ минобороны от закупок новых партий "калашей" вполне объясним. Оружейные арсеналы забиты АК самых различных типов. Их хватит, чтобы вооружить, наверное, все мужское население страны, и еще останется. Есть и другая причина. Станочное оборудование на "Ижмаше" изношено настолько, что качество стрелкового оружия, выпущенного в последние годы, вызывает массу нареканий. Считается большой удачей, если в часть поступают те же АК-74 производства 1970-1980 годов. Вопрос: что же придет на смену АК-74?

На "Ижмаше" постоянно работали над совершенствованием автомата, принятого на вооружение 35 лет назад. Создана целая линейка так называемой "сотой серии": от АК-101 до АК-105. Они имеют различную длину ствола и разные калибры, в том числе под патроны НАТО. Их с охотой покупают на внешнем рынке, поступают они в небольших количествах в отечественные спецслужбы. И все-таки это автоматы уже прошлого века. На смену им идет оружие со сбалансированной автоматикой. А вот здесь приоритет не за ижевцами. Впервые такое оружие создали в Коврове.

Когда в начале 1970-х появился патрон калибра 5,45х39 мм, под него на конкурсной основе стали разрабатываться несколько образцов автоматического оружия. Все они проходили жесткие испытания. Победу в конкурсе 1974 года одержал сбалансированный автомат СА-006, созданный в Коврове замечательным оружейником Александром Константиновым и его замом Станиславом Кокшаровым. Позже слегка модернизированный автомат получил наименование АЕК-971.

Успокоенное оружие

Особенность его в том, что впервые в нашей стране удалось реализовать схему со сбалансированной автоматикой на основе газового двигателя. За счет хитроумной схемы, ненамного усложняющей конструкцию автомата, пороховые газы после выстрела не только обеспечивают автоматическое перезаряжание затвора, но и компенсируют дергание ствола, неизбежное при выстреле.

В результате снижается отдача и, главное, автомат перестает дергаться при стрельбе длинными очередями. Это позволяет солдату метко стрелять даже после изнурительного марш-броска. Достаточно прицелиться и нажать на спуск. Пули летят одна за другой как по ниточке. При этом особых усилий для удержания рвущегося вверх ствола не требуется. Автомат СА-006 показал значительно лучшие характеристики, чем участвовавший в конкурсе АК-74. Главный арбитр конкурсов по стрелковому оружию - профильный институт ЦНИИТОЧМАШ - дал заключение: победил автомат, разработанный в Коврове.

В принципе автомат устроил и военных, но тогда не было отлаженной технологии серийного выпуска нового оружия. И, как вспоминают участники того тендера, созрело решение временно принять на вооружение АК-74, который в Ижевске сразу стали выпускать без проблем в огромных количествах. Параллельно должна была осваиваться технология массового выпуска АЕК-971. Однако временное стало постоянным, и АК-74 оказался основным стрелковым оружием сначала в Советской, а потом и в Российской армиях, попутно распространившись по всему миру.

В Ижевске позже смогли разработать аналогичные сбалансированные автоматы АК-107 и АК-108, которые сейчас проходят интенсивные испытания. В минобороны заявили, что конкурс на новый автомат для Российской армии пройдет в 2012 году. В конкурсе, насколько известно, примут участие АК-107, АК-108 и АЕК-971.

Есть еще автомат Никонова АН-94 "Абакан". Он тоже считается сбалансированным, но технологически более сложен. АН-94 принят на вооружение, выпускается небольшими партиями.

КСТАТИ

Ведущим научным институтом в области стрелкового оружия в нашей стране был и остался ЦНИИ точного машиностроения. Его гендиректор Владимир Иванов сказал корреспонденту "РГ", что сейчас реализуется концепция солдата будущего. И сотрудники ЦНИИТОЧМАШа разработали его. В качестве вооружения предусмотрен как раз сбалансированный автомат. Новую амуницию впервые показали на авиасалоне МАКС-2011, который проходил в августе. Примечательно, что в качестве нового автомата человек-манекен, облаченный в армейскую одежду нового поколения, держал АК-107.

Источник: http://www.rg.ru/2011/09/29/kalashnikov.html

РАСХОДЫ НА АРМИЮ В РОССИИ ОСТАНУТСЯ В ЧИСЛЕ ПРИОРИТЕТНЫХ

Дмитрий Медведев: А тот, кто с этим не согласен, пусть ищет себе другую работу

27.09.11 13:33

Чебаркуль, Челябинская область, Сентябрь 27 (Новый Регион, Алла Александрова) – В России вновь поставлен вопрос о формировании контрактной армии. По словам президента Дмитрия Медведева, удельный вес контрактников в российских вооруженных силах будет расти с каждым годом.

Как передает корреспондент «Нового Региона», вопросы контракта обсуждались сегодня на встрече главнокомандующего РФ с военнослужащими на Чебаркульском полигоне. Дмитрий Медведев отметил, что с учетом сокращения срочной службы до 1 года российская армия заинтересована в приходе профессионально подготовленных солдат. Для этого необходимо решить две основные проблемы: достойное денежное довольствие контрактников и обеспечение их жильем. По мнению президента, решив эти вопросы, страна получит боеспособную армию. Правда, Дмитрий Медведев не назвал ни одной конкретной цифры, отметив лишь, что доля контрактников будет определяться опытным путем с учетом финансовых возможностей. И заверил военнослужащих, что расходы на армию при любом экономическом раскладе будут в числе приоритетных. «А тот, кто с этим не согласен, пусть ищет себе другую работу», – заявил президент.

© 2011, «Новый Регион – Челябинск»

Источник: http://www.nr2.ru/chel/350364.html

Эдуард Воробьев: Армия не для того, чтобы подавлять бунты

Скворцова Елена

8:30, 21 сентября 2011 "Собеседник №36"

Фото Бориса Кремера

На днях начальник Генштаба Николай Макаров сделал удивительное заявление – он не исключил, что в России начнутся волнения «по арабскому сценарию», что усмирять их придется армии, которой потребуются для этого больше снайперов. «Собеседник» поинтересовался у генерала Эдуарда Воробьева, бывшего главкома сухопутных войск: армейская ли это функция – подавлять бунты?

– Моя позиция по Чечне, отличная от мнения руководства страны, в том и состояла, что я с самого начала заявлял: собственная армия не должна применяться внутри своей страны. Я говорил это еще в 1994 году, и это стоило мне карьеры. Но это же очевидно. Армию надо использовать для защиты от внешних врагов. А для решения внутренних проблем существуют другие силы – внутренние войска МВД, спецподразделения и т.д.

– Однако с генералом Макаровым трудно не согласиться, что снайперы армии все же нужны. И что их должно быть больше, если мы хотим ювелирно уничтожать боевиков в городах. Сколько таких операций в последнее время происходило в Махачкале…

– Снайперы – элитные, штучные специалисты – армии действительно нужны: например, при охране военных объектов (особенно при нападении на часовых боевиков), при сопровождении воинских эшелонов и в тому подобных случаях. Но речь ведь не о том.

Когда начальник Генштаба публично говорит о том, что не исключает в России волнений, и о том, что роль снайперов возрастает при ведении боевых действий, особенно в городах… Это все означает, что Макаров считает: приказ о том, чтобы армия участвовала в подавлении бунтов, может быть отдан. И если такой приказ поступит – армия должна быть готова. Вот она и намерена готовиться…

Проблема же в том, что боевые операции Вооруженных сил в городах – это не конституционная задача для армии. Использовать военных для уничтожения боевиков – плохая идея. Существуют, повторю, внутренние войска. Что им мешает увеличивать количество снайперов в своих рядах? А армия могла бы им помочь в подготовке таких профессионалов.

Источник: http://www.sobesednik.ru/politics/eduard-vorobev-a...ya-togo-chtoby-podavlyat-bunty

Журнал "Коммерсантъ Власть", №37 (941), 19.09.2011

"В АРМИЮ ПОСТУПАЮТ ТАНКИ Т-34 С ТРЕЩИНАМИ БРОНЕКОРПУСОВ"

Добраться в полном составе до линии фронта 68-й танковой бригаде помешали исключительно низкая техническая подготовка экипажей вместе с поразительно большим количеством поломок техники
Фото: РГАКФД/Росинформ / Коммерсантъ

Вся галерея 6

70 лет назад, 19 сентября 1941 года, большая группа работников танковой промышленности за выдающиеся достижения в работе была награждена орденами и медалями. Однако, как выяснил обозреватель "Власти" Евгений Жирнов, Прокуратура СССР вскоре начала расследование фактов массового выпуска бракованных танков.

"Разыгрались массовые танковые сражения"

На фоне известий о тяжелых поражениях Красной армии на фронтах, сдачи Киева, который всего несколькими днями раньше собирались удерживать любой ценой, и блокирования гитлеровцами Ленинграда новость о награждении значительного числа работников танковой промышленности выглядела достаточно неожиданно. За выдающиеся достижения ордена и медали получили работники ленинградского Кировского завода, а это значило, что это известнейшее предприятие страны, несмотря ни на что, продолжает работать. Кроме кировцев награды получили руководители, инженеры и рабочие харьковского завода N183. А выпускавший танковые моторы харьковский завод N75 наградили орденом Ленина, как наградили и многих его сотрудников.

Советские люди, если и не знали, то могли догадываться о том, что все эти заводы и их сотрудников в ходе эвакуации военной промышленности отправили на восток страны. А если их награждали, значит, они начали выпускать продукцию на новых местах и, значит, Красная армия будет продолжать биться с врагом. Для тех, кто меньше вникал в детали происходящего, газеты 20 сентября 1941 года разъясняли:

"Фашистская Германия, вероломно напав на Советский Союз, возлагала особые надежды на свои танковые войска. Гитлеровское командование строило планы быстрой и легкой победы, рассчитывая прежде всего на ударную силу своих танковых армий. Однако уже с первых дней войны обнаружился грубый просчет фашистского командования. Красная Армия противопоставила танковым колоннам врага не только противотанковую артиллерию, не только многообразные способы борьбы с танками,— она бросила на врага и крупные танковые силы. Разыгрались массовые танковые сражения с участием в отдельных операциях до 4 тысяч танков с обеих сторон... Уже в первые два месяца войны нашими войсками было уничтожено в бою более 8500 немецких танков. Громадная цифра немецких потерь продолжала расти в течение третьего месяца войны. Конечно, и советские танковые части терпят урон в сражениях. За два месяца войны выбыло из строя около 5500 наших танков. Перед нашей оборонной промышленностью стоит серьезная задача восполнения военных потерь. Мало, однако, восполнить потери, необходимо еще и накапливать резервы, т. е. непрерывно увеличивать производство танков... Дать советскому танку мощный безотказный мотор, облачить его в недоступную для вражеских снарядов броню, снабдить сильным и точным оружием и производить все это в необходимом количестве,— над этой жизненной для страны задачей неустанно работают десятки тысяч наших машиностроителей, инженеров, конструкторов, хозяйственников. Они ставят своей целью выпускать возможно больше танков и своей технической мыслью опередить противника. Этой высокой и благородной творческой задаче посвящают себя строители танков в дни отечественной войны (так в тексте, со строчной буквы.— "Власть"). О том, как они справляются с нею, можно судить по тому, что сегодня Президиум Верховного Совета СССР наградил орденами и медалями работников трех заводов за образцовое выполнение заданий правительства по выпуску танков и танковых моторов... За выдающиеся достижения в области организации серийного производства новых типов танков Президиум Верховного Совета СССР присвоил высокое звание Героя Социалистического Труда директору Кировского завода, одному из лучших и неутомимых организаторов оборонного производства — тов. И. М. Зальцману. За выдающиеся достижения в создании новых типов танков звание Героя Социалистического Труда присвоено выдающемуся конструктору, талантливому строителю советских танков Жозефу Яковлевичу Котину... Советский народ гордится своими строителями танков. Каждый советский труженик ставит их себе в пример — замечательных патриотов, с успехом прилагающих все свои усилия для того, чтобы изо дня в день росла и повышалась сила отпора врагу, боевая мощь родной Красной Армии. С благодарностью принимает фронт новые советские танки, которые еще покажут себя врагу!"

Казалось бы, газеты приукрашивали действительность лишь в том, что касалось германских и советских потерь. А там, где говорилось о новых танках, не уклонялись от истины. Ведь речь шла о Т-34, который, как всем известно, лучший средний танк Второй мировой войны. Однако, судя по докладам с фронта, новые советские танки и вновь сформированные танковые части, несмотря на обещание газет, показали себя далеко не с лучшей стороны.


Из-за ненадежных двигателей советские тяжелые танки оказывались легкой добычей противника
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

"Установлен целый ряд заводских дефектов"

17 февраля 1942 года кандидат в члены Политбюро и член Государственного комитета обороны разослал высшему военному руководству страны доклад командующего 61-й армией Западного фронта генерал-полковника Федора Кузнецова, в котором говорилось:

"Входящая в состав 61-й армии 68-я танковая бригада была сформирована в Москве 5 января 1942 года в составе 2-х танковых батальонов и имела в наличии боевых машин: KB — 10 машин, Т-34 — 16 машин, Т-60 — 20 машин. Личным составом бригада была укомплектована полностью. Формирование бригады было проведено в чрезвычайно короткий срок, что, конечно, отразилось и на боевом состоянии бригады, так как бригада не имела ни одного дня на сколачивание ее подразделений. Личный состав бригады, экипажи танков, командный состав, друг друга не знали. Основная масса экипажей впервые работала на тяжелых и средних танках, и практический опыт их работы на этих машинах определялся не более одного часа. По прибытии 12 января 1942 года на ст. Горбачево бригада подвергалась бомбардировке авиацией противника, в результате которой бригада понесла большие потери в людском составе: убито — восемнадцать человек, ранено — двадцать семь человек, без вести пропало — три человека. В числе убитых: комиссар бригады, командир батальона, помощник командира батальона по тех.части и ранен целый ряд командного состава, в том числе командир бригады. В результате бомбежки вышло также из строя много вспомогательных транспортных машин. Большие потери в личном составе отразились на моральном состоянии остального личного состава бригады. 13 января бригада выгрузилась на ст. Монаенка и была направлена в район боевых действий. При движении на фронт, не участвуя в бою, бригада потеряла застрявшими в канавах, ручьях, размороженные двигатели, перегревы двигателей и т. п. тяжелых и средних танков — девять, легких — десять. Итого девятнадцать машин. Танки продолжали выходить из строя по различным причинам, главным образом из-за пробития прокладок головки блока".

Генерал Кузнецов докладывал и о причинах технических проблем — о подготовке экипажей и заводском браке:

"Подобный массовый выход танков из строя объясняется исключительно низкой технической подготовкой личного состава. Помимо этого произведенной проверкой установлен целый ряд заводских дефектов как-то: слабая подтяжка анкерных болтов, что способствовало большому выходу из строя прокладок головки блока, пробитие прокладок коллекторов, трещины картера двигателя, трещины картера коробки перемены передач. Присланные 6 моторов оказались для установки на танки непригодными, т. к. один мотор сам требует ремонта, два требуют доукомплектования, два — расточки носка вала и только один после предварительной подготовки может быть поставлен на танк. Отсутствие каких-либо эвакосредств в бригаде, особенно для тяжелых и средних танков, чрезвычайно затрудняет эвакуацию поврежденных машин и вынуждает применять исправные танки как буксиры, что также способствует преждевременному выходу их из строя".

Как оказалось, потери от вражеского огня не идут ни в какое сравнение с потерями от поломок:

"В дальнейшем,— докладывал Кузнецов,— при столкновении с противником бригады, последняя потеряла от огня противника одну машину среднюю и две легких. На 10 февраля бригада имеет на ходу всего: КВ — один, Т-34 — один, Т-60 — шесть. Подобное количество танков никак нельзя именовать бригадой. Из-за отсутствия ремонтных средств в бригаде и армии танки не ремонтируются. При отправке на фронт боевую готовность 68-й танковой бригады, видимо, никто не проверял. Было бы целесообразнее эту бригаду подготовить в тылу, а не посылать на фронт такую сырую часть. Прошу бригаду отвести в тыл, а вместо ее направить в состав армии боеспособную танковую бригаду".

Командующий Западным фронтом генерал армии Георгий Жуков после ознакомления с докладом генерал-полковника Кузнецова написал Маленкову: "Такие бригады не впервые прибывают на З. фронт. Мне кажется, что это дело следует обсудить и принять решение".

Жалобы на качество танков продолжали идти и в следующие месяцы. В мае 1942 года появились сообщения о том, что в части поступают танки Т-34 с трещинами в броне. После чего 5 июня 1942 года Государственный комитет обороны (ГОКО) принял постановление "Об улучшении танков Т-34". А Прокуратуре СССР поручили выявить причины выпуска брака. Но вряд ли кто-нибудь ожидал, что расследование даст настолько ошеломляющие результаты.


Низкокачественная броня и конструктивные особенности делали советские танки легко подбиваемыми и легко воспламеняемыми
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

"Разбазарили продовольственные фонды"

Еще до начала проверки не было сомнений в том, что одна из важнейших причин выпуска дефектных танков — плохое питание рабочих, ведь ослабленный человек менее точен в работе и чаще совершает ошибки. И прокурорская проверка показала, что рабочие эвакуированного в Челябинск Кировского завода недоедают потому, что их объедает собственное заводское руководство. 28 июня 1942 года прокурор СССР Виктор Бочков докладывал Молотову, который в Государственном комитете обороны отвечал за танковую промышленность:

"Произведенным Прокуратурой СССР расследованием установлено: в первом полугодии 1942 года работники УРСа (управления рабочего снабжения.— "Власть") Кировского завода в г. Челябинске разбазарили нормированные продовольственные фонды: мяса-рыбы — 75 133 кг, жиров — 13 824 кг, крупы — 3007 кг, сахара — 2098 кг, сыра — 1539 кг и др. Незаконное расходование этих продуктов производилось на спецснабжение (спецпайки) и питание командного состава завода, без вырезки талонов из продовольственных карточек. По произвольным нормам, утвержденным бывшим директором завода т. Зальцманом, несколько сот человек командного состава завода получали в столовой и со склада УРСа каждый месяц по 15 кгр. мяса, 4 кгр. масла, 5 кгр. рыбы и икры, 20 шт. яиц и другие продукты".

Как докладывал прокурор СССР, директор завода Зальцман не забывал и себя:

"В начале 1942 года т. Зальцман переезжал из Кировского завода в Нижний Тагил на должность директора завода N183, и по его распоряжению ему в вагон было погружено (за счет Кировского завода) продуктов на 9529 руб. В числе продуктов было: 50 кг крупы, 25 кг сахара, 100 кг пшеничной муки, 20 литров спирта, мясопродуктов — 155 кг, 50 кг сливочного масла, 40 кг вермишели и т. п. Кроме того, из производственно-технических фондов завода было взято 320 литров ректифицированного спирта, который через УРС передавался в директорскую столовую завода для распития и развозился по квартирам отдельным работникам завода".

К тому же, как установили следователи, работники УРСа, пользуясь ситуацией, занялись самоснабжением и снабжением своих знакомых. Опять из продуктовых фондов, выделявшихся для рабочих:

"Пользуясь таким беспредельным и незаконным разбазариванием нормированных продуктов рабочего снабжения и попустительством директора завода т. Зальцмана, ответственные работники УРСа завода — Братников И. А., Лейтман Э. М., Медведев А. А. и Гарфункель А. К., в свою очередь, разбазаривали нормированные продукты по запискам, своеобразным ордерам и т. п. Эти работники УРСа арестованы и преданы суду. В результате того, что было разбазарено столь значительное количество продуктов из централизованных фондов, рабочим Кировского завода не были полностью отоварены их рабочие карточки".

По итогам расследования прокурор СССР предлагал Молотову наказать Зальцмана и предупредить остальных руководителей предприятий и наркоматов:

"Докладывая об изложенном на Ваше распоряжение, со своей стороны, считаю, что на т. Зальцмана за допущенные им незаконные действия должно быть наложено строгое взыскание. Наряду с этим, учитывая, что такого рода факты могут иметь место и на других заводах,— считал бы целесообразным издание специального постановления СНК СССР с предупреждением наркомов и руководителей промышленных предприятий о строгой ответственности за самовольное установление дополнительных норм снабжения за счет централизованных нормированных продфондов".

Однако предложение Бочкова несколько опоздало. Сталин, недовольный не только качеством Т-34, но и невыполнением плана по их выпуску, 1 июля 1942 года снял с должности наркома танковой промышленности Вячеслава Малышева, оставив его заместителем председателя Совнаркома СССР. Новым наркомом Сталин назначил Исаака Зальцмана. А месяц спустя прокуратура установила, что большая часть танков Т-34 с трещинами на броне выпущена харьковским заводом N183, эвакуированным в Нижний Тагил. Причем в то время, когда заводом руководил новый нарком.


Как установила прокуратура, быстрое разрушение брони объяснялось серьезными технологическими нарушениями при ее изготовлении
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

"Большое количество бракованных бронелистов"

"Докладываю,— писал Бочков Молотову 4 августа 1942 года,— что Прокуратурой Союза производится расследование по поводу поставки танковым заводом недоброкачественных бронелистов, в результате чего в армию поступают танки Т-34 с трещинами бронекорпусов. В мае с. г. на завод N183 из частей Красной Армии поступило в связи с этим рекламаций на 13 машин, в июне — на 38 машин и лишь за первую декаду июля — на 72 машины. Кроме того, 16 бронекорпусов, изготовленных заводом N183, подверглись переделке на заводе N264. Из числа машин, на которые поступили рекламации, 26 были выпущены в марте, 22 в апреле и 34 в мае с. г. На всех этих машинах оказались трещины на лобовых листах и на листах подкрылка. Кроме того, некоторые машины имели трещины кормового и вертикальных бортовых листов. На лобовом листе трещины обычно расположены вокруг защиты шаровой установки, вокруг буксирных крюков, у люка водителя и т. п. Размер трещин колеблется от 50 до 1200 мм, причем на листе их бывает от 2-х до 8 штук. Кормовой лист не вваривается в корпус, но, несмотря на это, также имеет трещины".

Прокуратура без труда установила причины брака:

"Недоброкачественные бронелисты заводу N183 НКТП поставляет Ново-Тагильский завод НКЧМ. Поставку этих бронелистов Ново-Тагильский завод начал еще в ноябре 1941 года, но их дефектность была обнаружена на заводе N183 только в марте-апреле с. г., т. к. до этого времени завод N183 пользовался имевшимся заделом из бронелистов, изготовленных б. Мариупольским заводом. Как только этот задел был исчерпан и завод перешел на бронелисты, изготовленные Ново-Тагильским заводом, начали поступать массовые рекламации из армии. При исследовании причин, вызвавших изготовление недоброкачественных бронелистов, оказалось: выплавляемая на Ново-Тагильском заводе сталь марки "8с" отличается крайней неоднородностью по своему составу, главным образом по содержанию углерода, фосфора и кремния".

Прокуратура проверила Ново-Тагильский металлургический завод и, как докладывал Бочков, установила:

"Все дефекты являются результатом систематического и грубого нарушения технологической дисциплины на Ново-Тагильском металлургическом заводе. Это явствует хотя бы из следующих примеров:

1. В мартеновском цеху плавка металла вместо установленных 14 часов продолжается 15-18 часов.

2. Транспортировка горячих слитков из мартенов в прокат производится в негодных, полуразрушенных термосах. При этом, как показывает нач. ОГК завода Таран, дирекция НТМЗ ничего не предпринимает для приобретения новых термосов, несмотря на решающее значение этого дела.

3. НТМЗ систематически нарушает технические условия в части комплектности, веса и шифра деталей, поставляемых заводу N183".

Одновременно следователи выявили и нарушения финансовой дисциплины:

"Характерно, что, направляя заводу N183 большое количество бракованных бронелистов с тем, чтобы этот завод мог использовать путем вырезки отдельных деталей хотя бы пригодную часть листов, НТМЗ получает с завода N183 стоимость этих листов сполна, т. е. сумму стоимости вполне пригодных листов. В результате, как сейчас установлено, НТМЗ уже переполучил от завода N183 за период ноябрь-май 2 706 226 рублей".

Это, как указывал Бочков, только та часть переплат, которую удалось документально подтвердить. В реальности Ново-Тагильский металлургический завод получил значительно больше: "Эта сумма, как признает и сама дирекция завода N183, является безусловно заниженной".

Едва ли не главным виновным в выпуске брака прокурор СССР считал наркома черной металлургии Ивана Тевосяна:

"Необходимо заметить, что со стороны Наркомата черной металлургии, вполне осведомленного о неблагополучии в деле изготовления бронелистов на Ново-Тагильском заводе, до настоящего времени не предприняты реальные меры к устранению имеющихся безобразий. Наркомат в этом вопросе, по существу, продолжает занимать пассивную позицию и считает, что вопрос о причинах брака бронелистов "находится в стадии выяснения". Считая, что факты, вскрытые следствием, весьма серьезны и проливают достаточный свет на это дело, докладываю об изложенном на Ваше распоряжение. Со своей стороны, полагаю, что наркому черной металлургии т. Тевосяну решением ГОКО должно быть поручено в двухнедельный срок устранить нарушения технологической дисциплины на Ново-Тагильском заводе и обеспечить выпуск доброкачественной брони для танков Т-34. Директора Ново-Тагильского завода тем же решением предупредить, что в случае необеспечения выпуска доброкачественных бронелистов и неустранения нарушений технологического режима в двухнедельный срок, он будет отстранен от должности и отдан под суд".

Возмущенный Молотов отправил доклад прокурора СССР в Наркомат танковой промышленности и Наркомат черной металлургии с резолюцией: "Что предпринимается НКЧМ для ликвидации недостатков в броне?" Как оказалось, практически ничего.

"Исключительная технологическая распущенность"

Согласно бытующим представлениям о сталинской эпохе, все руководители заинтересованных ведомств должны были немедленно, бросив остальные дела, без сна и отдыха заниматься устранением недочетов. Однако вместо этого 10 августа 1942 года нарком черной металлургии Тевосян писал Молотову:

"Как только были получены сигналы о трещинах на бронекорпусах, изготовляемых из металла Новотагильского завода, Наркомчерметом немедленно были приняты меры, во-первых, по установлению причин появления трещин; во-вторых, по улучшению качества бронелиста, выпускаемого Новотагильским заводом. Проверка показала, что основными причинами являются: чрезмерно облегченные технические условия для бронелиста поставки Новотагильского завода, которые не гарантировали надлежащий контроль качества металла, неоднородность химического анализа и серьезное упрощение технологического процесса обработки деталей и сборки корпусов, допущенное заводом N183 Наркомтанкодрома. Облегченные технические условия на поставку Новотагильским металлургическим заводом бронелиста для завода N183 были утверждены в ноябре 1941 года Зам. председателя СНК CCCP товарищем Малышевым. Этими техническими условиями были расширены пределы по химическому анализу стали, идущей для танка Т-34, и повышено содержание в ней фосфора... Несмотря на то что Новотагильский завод, по распоряжению Наркомчермета, и после утверждения облегченных технических условий в факультативном порядке контролировал качество излома, качество металла по этому показателю понизилось в связи с тем, что обязательные требования по излому были отменены".


Необходимые меры, предпринятые наркомом Тевосяном для улучшения качества брони, прокуратура сочла совершенно недостаточными
Фото: РГАКФД/Росинформ, КоммерсантъРосинформ, Коммерсантъ

Как утверждал Тевосян, кроме Малышева в появлении трещин на броне были повинны и танковые заводы:

"Завод N183 так же, как и другие корпусные заводы, ослабили технологическую дисциплину и контроль за технологией и допустили упрощение технологических процессов обработки деталей и сборки корпусов без принятия необходимых мер к сохранению их качества. Эти упрощения заключались в применении вырезки деталей из закаленной брони, отмене низкого отпуска деталей после их вырезки, применении для сварки электродов больших диаметров и повышенных режимов тока".

Тевосян докладывал также, что все недостатки уже устранены и броня выпускается по новым техническим условиям:

"В этих технических условиях сужен химический анализ стали для машины T-34, снижено содержание в ней фосфора, повышены требования к качеству металла по излому и бронестойкости. В настоящее время поставка бронелиста Новотагильским заводом производится в строгом соответствии с этими техническими условиями... Новотагильскому заводу даны Наркомчерметом дополнительные конкретные указания по ужесточению технологии выплавки и разливки броневой стали и проката бронелиста, а также по усилению контроля качества листа. Для помощи в упорядочении технологического процесса и повышении качества бронелиста на Новотагильский завод командирована бригада высококвалифицированных специалистов Наркомчермета с участием сотрудников Научно-исследовательского броневого института и Наркомтанкопрома. Для обеспечения выполнения указаний Наркомата директором Новотагильского завода назначен Заместитель народного комиссара черной металлургии тов. Резников. В июле и в августе поставка бронелиста заводу N183 наряду с Новотагильским заводом производится с Магнитогорского и Кузнецкого заводов, обеспечивающих необходимое качество бронелиста".

Зампред Совнаркома Малышев, в свою очередь, писал Молотову 14 августа 1942 года:

"Тов. Тевосян считает, что основной причиной плохого качества брони явились облегченные технические условия, утвержденные мною в ноябре месяце 1941 г. Это совершенно неправильно и вот почему:

1. ТУ, утвержденные мною в ноябре 1941 г., при их соблюдении, гарантируют вполне удовлетворительное качество бронелиста. Это подтверждается тем, что точно по таким же ТУ (кроме предела по фосфору) работал с начала войны Мариупольский завод и выпускал очень хорошую броню. Предел по фосфору для Ново-Тагильского завода был повышен с 0,035% до 0,040%, исходя из местных тагильских условий, по настойчивому требованию НКЧМ. По основным техническим условиям, утвержденным ГАБТУ КА 4 апреля 1942 г., допускалась приемка брони даже с еще более высоким содержанием фосфора — до 0,045%.

2. Как показала проверка, на Ново-Тагильском заводе систематически нарушались и не выполнялись облегченные ТУ, утвержденные в ноябре месяце 1941 г. (неоднородность металла по химсоставу, выходящая за пределы ТУ, шиферность, расслоение, пониженная вязкость).

3. Поскольку ТУ, утвержденные в ноябре 1941 г., давали некоторые льготы Ново-Тагильскому заводу только на период освоения производства бронелиста и являлись временными, Наркомтанкопром (завод N183) уже в январе 1942 г. предложил Наркомчермету утвердить новые, более жесткие ТУ, но зам. наркома т. Резников категорически отказался утверждать новые ТУ, мотивируя это тем, что Ново-Тагильский завод не справляется пока с выполнением действующих, льготных ТУ".


Массовое производство танков лишь в 1944 году удалось избавить от многочисленных производственных дефектов
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ

Малышев писал и о дальнейших попытках исправить положение:

"В связи с отказом т. Резникова утвердить новые ТУ последние были направлены 27 января 1942 г. на утверждение в Наркомчермет. Наркомчермет письмом от 2 февраля 1942 г. также отказался рассматривать и утверждать новые ТУ 4 марта 1942 г. Наркомтанкопром вторично предлагает пересмотреть временные ТУ и вновь (1 апреля 1942 г.) Наркомчермет отказывает в этом. В мае месяце 1942 г. завод N183 вновь предлагает Ново-Тагильскому заводу утвердить частные ТУ на поставку брони, и вновь НТМЗ отказывается от рассмотрения, ссылаясь на прямое запрещение Наркомчермета. В мае месяце моим телеграфным распоряжением временные ТУ были отменены и Ново-Тагильскому заводу было предложено работать по основным ТУ. Несмотря на это, т. Тевосян запретил вводить новые ТУ и Ново-Тагильский завод продолжал работать по временным ТУ вплоть до постановления ГОКО от 5 июня с. г.".

Но, что было куда важнее, Малышев утверждал, что качество новотагильской брони остается стабильно плохим:

"Доказано, что основной причиной плохого качества брони Ново-Тагильского завода является исключительная технологическая распущенность, царившая на заводе и нарушение самых элементарных правил изготовления брони на Ново-Тагильском заводе. Качество бронелиста, поставленного Ново-Тагильским заводом в июле месяце, продолжает оставаться плохим, и это показывает, что серьезных мер по наведению порядка на Ново-Тагильском заводе еще не принято".

Арбитром в этом споре Молотов сделал прокурора СССР Бочкова, который 16 августа 1942 года доложил:

"Утверждение тов. Тевосяна о том, что часть трещин на броне танков появляется в результате того, что на танковых заводах нарушается технология обработки бронеплит, имеет под собой некоторую почву. Однако эти нарушения технологии на танковых заводах не давали бы массового появления трещин бронекорпусов, если бы металл (бронеплиты), поставляемый Ново-Тагильским заводом, был доброкачественным и отвечал техническим условиям".

А кроме того, Бочков подтверждал, что новотагильская броня все еще остается дефектной:

"Указание тов. Тевосяна на то, что со стороны НКЧМ были приняты необходимые меры для устранения этих фактов, не может быть признано удовлетворительным хотя бы потому, что о выпуске дефектных бронеплит Ново-Тагильским заводом Наркомчермету стало известно еще осенью прошлого года. Несмотря на это, выпуск дефектных бронеплит продолжается по сие время. Не устранены и причины, порождающие брак, а именно: грубейшие нарушения технологической дисциплины на Ново-Тагильском заводе все еще имеют место, не приобретены новые термоса взамен негодных и т. п.".

Казалось бы, после такой попытки обмана члена Политбюро и ГОКО Молотова руководители Наркомчермета должны были понести суровое наказание. Однако Молотов ограничился созывом совещания для рассмотрения мер по улучшению качества бронеплит. Причем это оказалось не последним дефектом Т-34, с которым боролись по ходу выпуска этих танков. Менялась конструкция, менялись руководители отрасли. В июне 1943 года Зальцмана сняли с работы и вернули на должность наркома танковой промышленности Малышева. Только летом 1944 года после усовершенствования конструкции и доработки технологии Т-34 и стал тем лучшим средним танком Второй мировой войны, который известен всем. Но только конца войны, а отнюдь не первых ее лет.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/Doc/1761259

В АРМИИ ВВОДИТСЯ БОЛОНСКАЯ СИСТЕМА ОБУЧЕНИЯ

Юрий Гаврилов
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5573 (197)
06.09.2011, 00:54

Подзабытый лозунг "Учиться, учиться и еще раз учиться" скоро станет определяющим в карьерном росте армейских офицеров.

Руководство Минобороны наконец-то утвердило программу непрерывной профессиональной подготовки командного состава Вооруженных сил.

В некотором смысле ее можно назвать революционной. Смысл нововведений в том, что каждому повышению офицера по службе теперь будет предшествовать учеба в ведомственном вузе. Для каких-то должностей она ограничится кратковременным курсом. Для других - полным изучением образовательной программы.

Посадить за парту хотят не только лейтенантов с капитанами. Какое-то время побыть школярами предстоит и генералам. Если они метят, к примеру, в командующие общевойсковой армией. Без дополнительной учебы этот пост не достанется даже выпускникам Академии Генштаба.

Новую образовательную практику в армии планируют ввести с будущего года. Тогда же ведомственные вузы перейдут на так называемую болонскую систему обучения. Уже привычная для многих российских институтов и университетов трехуровневая подготовка специалистов теперь пропишется и в Вооруженных силах.

В основу военно-образовательной пирамиды ляжет армейский бакалавриат. Чтобы получить диплом и степень бакалавра, нужно будет закончить 4-годичный курс института или училища министерства обороны. Их выпускники займут самые массовые первичные офицерские должности в войсках. Главным образом - командиров взводов и батарей.

Для службы на высокотехнологичных постах и командных должностях среднего уровня решено готовить специалистов. Эта вторая ступень болонской системы, и обслуживать ее предстоит военным академиям и университетам. Образовательная программа там рассчитана на 5 лет учебы. Наконец, диплом военных магистров получат старшие и высшие офицеры после двух лет подготовки в Академии Генштаба.

На первый взгляд, ничего выдающегося в этой схеме нет. Примерно так же действовала военно-образовательная система советской поры. С единственной разницей - о бакалавриате, специалитете и магистратуре большинство офицеров тогда ничего не слышали.

Зато они точно знали: хочешь дослужиться до командира полка или начштаба дивизии, нужно прежде получить белый академический ромбик. Метишь в генералы, добивайся учебного места в Академии Генштаба.

С 2012 года все высшие учебные заведения министерства обороны перейдут на трехуровневую систему образования.

Новая система в некотором смысле выглядит более демократичной. Ведь, как утверждают в минобороны, диплом магистратуры, специалитета и бакалавриата открывает военным путь для карьерного роста не только в строю, но и на гражданке. Не сложилась судьба в армии, - эта универсальная "корочка" вроде бы должна помочь в трудоустройстве на штатском поприще.

Как это будет выглядеть на практике, сейчас сказать трудно. Когда-то гражданская профессия командира мотострелкового взвода именовалась "специалист по эксплуатации автотракторной техники". Звучала она неказисто, зато была востребованной. Отставного военного, даже в чине лейтенанта, охотно брали на инженерную должность. Будут ли уволенные армейские магистры в условиях рынка и жесткого конкурсного отбора пользоваться таким же спросом, - это еще вопрос.

Зато не вызывает вопросов внедряемая в армии многоуровневая система доподготовки офицеров. Ее разработчики говорят, что для каждой военно-учетной специальности она будет своя - не только по объему изучаемого курса, но и по времени обучения. Это правильно. Ведь подготовить из командира мотострелкового взвода ротного офицера все же проще, чем вырастить из лейтехи-выпускника толкового начальника расчета для Ракетных войск стратегического назначения. Там и техника куда сложней, и ответственность совершенно иная.

Главное, на что сегодня упирают в Минобороны, - процесс доподготовки кадрового состава Вооруженных сил станет непрерывным. А карьерный рост "через учебу" превратится в дополнительный стимул не только для молодых, но и видавших виды офицеров. Армейское руководство хочет раз и навсегда покончить с бытующим в армии мнением: дескать, ты только выйди из военного училища, а звезды на погоны сами посыпятся. Теперь без добросовестной службы и обязательной учебы такого точно не будет.

Командующим округами, флотами и даже главкомам видов Вооруженных сил тоже придется повышать профессиональный уровень. Эту задачу им поможет решить специальный учебный курс в Академии Генштаба..

В отличие от обычных слушателей ВАГШ, учиться большие генералы будут всего десять месяцев и совершенствоваться станут только по одной специальности - "Национальная безопасность и оборона государства".

Источник: http://rg.ru/2011/09/06/armiya.html

СТО БОЕВЫХ
1 сентября 1941 года красноармейцам стали выдавать водку

Игорь Елков
"Российская газета" - Неделя №5570 (194)
01.09.2011, 00:20

1942 год: старший сержант РККА со стаканом законных наркомовских Фото: Николай Хандогин

В историю они вошли в качестве "наркомовских ста грамм".

С 1 сентября 1941 года, согласно постановлению Государственного комитета обороны N 562, на снабжение в действующей Красной Армии поступила 40-градусная водка.

К ЧАРКЕ

Все самые значимые алкогольные новации нашей армии устроили братья Микоян.

За легендарными 100 граммами водки закрепилось негласное название "наркомовские", но идея выдавать на фронте водку, вино и коньяк принадлежит Анастасу Микояну, который никогда не возглавлял наркомат обороны СССР.

Впервые "водочный эксперимент" провели еще во время финской кампании. Считается, что 100 граммов водки в день (танкисты получали двойную норму, летчики пили коньяк) в условиях суровой зимы 1939-1940 года в Карелии спасли много жизней.

После финской в Красной Армии опять наступил сухой закон. Вплоть до начала Великой Отечественной.

Инициативу Микояна утвердили на заседании ГКО 22 августа 1941 года. Текст исторического постановления гласил: "Установить, начиная с 1 сентября 1941 г., выдачу водки 40 градусов в количестве 100 г. в день на человека (красноармейца) и начальствующему составу войск передовой линии действующей армии".

Правда, возник курьез: получилось, что председатель ГКО Сталин приказывает наркому обороны Сталину - организовать выдачу армии водки для поднятия боевого духа. Приказывать самому себе было странно, поэтому в войска приказ ушел за подписью генерал-лейтенанта интендантской службы Андрея Хрулева.

"100 грамм для храбрости", как их часто называют, не совсем точное определение. Храбрость не у всех зависела от водки: например, летчики пили не до вылета, а после. А красноармейцы Закавказского фронта получали не 100, а 200 или 300 граммов, и не водки, а крепленого или столового вина.

На протяжении всей войны в постановление вносили изменения. Расширяли круг тех, кому был положен алкоголь: добавили железнодорожников, военных строителей (при условии, что стройбат восстанавливает мосты и дороги под огнем противника), части НКВД.

По 50 граммов с 1942 года наливали бойцам и командирам полковых и дивизионных резервов, раненным в медсанбатах.

Но отпуск водки ужесточался: для ее получения частям нужно было иметь успехи. В последующем Сталин приказал прекратить массовую раздачу водки, сохранив привилегию только для полков и дивизий, которые идут в наступление.

Историки до сих пор спорят, чем была та водка для фронтовиков: благом или проклятием. Видимо, и тем и другим одновременно. Мой дед, воевавший в разведке, утверждал, что "на передке" пьяных он почти никогда не видел. Опровергает дед и миф о том, что водку выдавали на всех, включая убитых, и выжившим доставалось многократно больше положенных 100 граммов.

Войсковой разведке к 100 граммам водки дополнительно выдавали 25 г сала. Но наливали только после выполнения боевых заданий. То есть это было больше поощрение, чем способ поднятия боевого духа.

Водку на фронт доставляли в дубовых бочках, бидонах и в классических бутылках. Генерал Хрулев в приказах под грифом секретно угрожает: "Частям, не возвратившим тару, водку не отпускать".

Ликеро-водочные заводы изготовляли и алкоголь для фронта, и одновременно в бутылки разливали зажигательные смеси. Часто - под бомбами. Так работал "Московский казенный винный склад N 1" (московский "Кристалл") и "ЛИВИЗ" в блокадном Ленинграде. В Ленинграде в бутылях 3 и 5 л производили "хвойную водку" с увеличенным содержанием витамина С. "Хвойная" шла и в госпитали, и на передовую.

ШНАПС ДЛЯ ПЕРЕБЕЖЧИКА

В вермахте сколько и кому наливать из Берлина не регламентировали. Определяли на местах.

В частном норвежском музее среди экспонатов времен оккупации представлено спиртное. Части СС снабжались арманьяком, горнострелки получали виноградный шнапс или питьевой спирт.

Из надписи на этикетках следует, что арманьяк поставлен "Главным хозяйственным складом войск СС". Шнапс - от гражданских поставщиков, но этикетка уморительная: немецкий солдат, раскинув руки, бежит к фрау. Стиль - полукарикатурный, дизайн бутылки, похоже, создавал антифашист.

Спиртное гитлеровцы использовали для наведения порядка на оккупированных территориях. Из доклада руководителя отдела Ост, Берлин, июнь 1944 года: "Спиртное употребляется в целях пропаганды; получения сообщений от населения; приманки для перебежчиков".

Шнапс выдавали полицаям и частям, сформированным из предателей. С формулировкой "для поддержания хорошего настроения".

Лучше всего снабжались алкоголем подводники. Адмирал Карл Дениц заботился о экипажах субмарин: кроме рома и пива они получали элитные вина и коньяки. Из мемуаров ветерана кригсмарине: "13/11/43, прощальный обед в офицерском клубе. В меню фаршированные яйца, бульон, телятина со спаржей, свежие овощи, крем-пудинг. Напитки: вермут, красное вино, шампанское. После обеда до трех ночи - гулянка в баре".

А вот в корабельных буфетах германских линкоров "Бисмарк" и "Тирпиц" алкоголь был платным, пиво наливали по цене 30 пфеннигов за 0,5-литровую кружку.

Представить нечто подобное на советском крейсере трудно.

И вообще, на нашем флоте стараниями легендарного адмирала Николая Кузнецова потребление алкоголя строго контролировалось. Подводникам Кузнецов разрешил вместо водки выдавать виноградное вино. Но категорически запретил передавать порции товарищам: моряк мог либо сам выпить положенные 100 граммов водки или 200 граммов вина, либо отказаться. Для отказников ввели денежную компенсацию: 10 рублей за суточную порцию. Что довольно щедро.

Для сравнения: летчик, сбивший вражеский истребитель, получал премию в размере 1000 руб. Пилот бомбардировщика, уничтоживший паровоз, - 750 руб., все остальные члены экипажа - по 500.

НЕБЕСНЫЙ СПИРТ, ПОДВОДНОЕ КАБЕРНЕ

После войны, естественно, в армии опять наступил сухой закон. Но в семье Микоянов был и еще один замечательный человек: авиаконструктор Артем Микоян. Его тяжелый перехватчик МиГ-25 стал самым желанным самолетом в ВВС и авиации ПВО. В зависимости от модификации в системы охлаждения и противообледенения заливали до 290 литров спирта и спиртоводяной смеси. Охлаждали генераторы, много спирта расходовала станция постановки помех.

Любопытно, что создавался этот МиГ для перехвата перспективного американского бомбардировщика "Валькирия", но американцы "Валькирию" так и не создали. У сверхскоростного МиГа практически не было достойной цели, но его все равно приняли на вооружение. С 1967 и 1985 год на Горьковском авиазаводе собрали 1100 МиГ-25.

Спирт ("шило", "массандру", "шпагу" и пр.) удавалось экономить в полете и выпивать на земле. А вот современные самолеты почти "безалкогольные".

... Официально алкоголь сегодня можно употреблять только на флоте - подводникам.

Еще на заре ядерных технологий, красные молдавские "Каберне-Совиньон", "Мерло" и "Кагор" минимизировали воздействие радиации. Сегодня алкоголь на субмаринах просто помогает пищеварению: улучшает работу кишечника.

Но пьют подводники очень умеренно: 50 граммов в сутки.

- Вино на лодке во время выхода в море дают каждый день перед обедом, - рассказывает вице-адмирал Анатолий Шевченко, крупнейший эксперт по подводной войне в Арктике. - И не всегда красное "Каберне". Бывает и белое, это уж что завезли на склады. Но только сухое.

Морские историки утверждают, что в старые времена на флоте в офицерской кают-компании к обеду подавали графин с водкой. Каждый сам определял, сколько рюмок для лучшего пищеварения выпить.

Сейчас флотское командование так не рискует. По полстакана сухого в сутки - и ни капли больше. А для остальных родов и видов войск только компот и чай.

КСТАТИ

Согласно Воинскому уставу Русской армии 1716 года Петра I, в день солдату полагалось 2 чарки "хлебного вина" (около 250 г.), 1 гарнец пива (3,27 литра).

ФАКТ

Бойцы и командиры Красной Армии, которые не попадали под приказ об ежедневных 100 граммов водки, все равно во время войны могли выпить. Но только в революционные и общенародные праздники: 7-8 ноября, 5 декабря, 1 января, 23 февраля, 1-2 мая, 19 июля (День физкультурника), 16 августа (День авиации), 6 сентября (Международный юношеский день) и в день полкового праздника (сформирование части).

КУРЬЁЗ

Шотландская пивоварня выпустила самое крепкое 40-градусное пиво в мире Sink The Bismarck! ("Утопи "Бисмарк!"). Сам германский линкор "Бисмарк" ушел на дно, унеся в трюмах 1000 50-литровых бочек с пивом для корабельных буфетов, но гораздо меньшей крепости.

Источник: http://www.rg.ru/2011/09/01/vodka.html

Доклад Пентагона: Китайская армия становится современной
("The Washington Times", США)

Билл Герц (Bill Gertz)

25/08/2011

Как говорится в опубликованном в среду ежегодном докладе Пентагона для Конгресса США, наращивание военной мощи Китаем позволило подконтрольной Коммунистической партии Китая Народной освободительной армии приблизиться к современным армиям.

«В военном отношении китайская программа по устойчивому развитию приносит видимую пользу, - сказано в докладе. - За 2010 год Китай добился успехов в развертывании антикорабельной ракеты, продолжал работу над своим авианосцем, а также завершил первый прототип истребителя класса "стелс"».

В то время, как доклад предупреждает о том, что у китайской армии продолжает отсутствовать ключевое военное оборудование, и она также обладает огромным количеством устаревшего оборудования и отсутствием опыта эксплуатации, в заключении говорится о том, что Народная освободительная армия Китая «стабильно проводит модернизацию своих вооруженных сил».

К концу этого десятилетия Китай будет способен распространять военную мощь и содержать средних размеров флот и сухопутные войска для малых конфликтов «вдали от Китая», утверждение ранее никогда не использовавшееся в докладах Пентагона.

Недавно Китай провел первое, из серии морских испытаний, ходовое испытание испытаний переделанного советского авианосца, а также продолжает разработку уникальной противокорабельной ракеты, сообщает в докладе.

Складывается ощущение, что доклад несколько отличается от заявлений адмирала Роберта Уилларда, командующего Тихоокеанского флота США, который в начале года заявил, основываясь на обширных испытаниях ракеты, что ракета уже выпускается.

В докладе Пентагона сообщается, что Китай «разрабатывает» новую ракету, что повторяят заявление высокопоставленного китайского генерала, сделанное в январе. Китай также продолжает агрессивную программу по кибершпионажу и атаковал многие компьютерные системы в мире, сообщил отчет, замечая, что «атаки исходили из КНР».

«Основной целью данных взломов являлось изъятие информации», - сообщается в докладе, который отмечает также, что похожие навыки «нападений на компьютерные сети» могут быть использованы во время военных действий.

Китайские возможности по ведению войны в киберпространстве могут быть использованы в будущих военных операциях для работы разведки, ограничивая действия врага или замедляя их реакцию, и поддерживая обычные нападения во время кризисов или конфликтов. Китайский военные заявления доказывают, что Китай планирует использовать оружие кибервойны для достижения информационного превосходства и лучшего противостояния сильному врагу.

Китай продолжает скрывать информацию о своей армии, но со временем становится все сложнее утаивать новые системы.

«Многие из новых возможностей Китая невозможно скрыть, - сообщается в докладе. - Примерами являются новый авианосец, ракеты большей дальности полета и современные активы флота».

В отношении будущей космической войны, в то время как Китай увеличил число собственных спутников в 2010 году, космическое оружие и связанные с этой областью ракеты должны пройти испытания прежде, чем будут поступать на вооружение армии. «Их растущее количество и дальность операции, делает их сокрытие невозможным», - сообщается в докладе.

В докладе сообщается, что претензии Китая на многие территории в Южно-Китайском море накаляют обстановку, а также, подчеркивается растущее число китайских войск, способных нападать на корабли или космические системы, силы, которые Пентагон называет оружием, предотвращающее проникновение и артиллерийское оружие по воспрещению.

К такому оружию относится новая противокорабельная баллистическая ракета DF-21D, которая может наносить удары по субмаринами, военным кораблям и авианосцам.

«Китай активно использует обычные баллистические ракеты, современные истребители, беспилотные самолеты, ракеты класса земля-земля и воздух-земля, войска специального назначения, возможности кибер-нападений, чтобы держать цели под угрозой нападения по всему региону», - указано в докладе.

Оригинал публикации: Pentagon report: China closer to matching modern militaries

Опубликовано: 24/08/2011 08:34

Источник: http://inosmi.ru/fareast/20110825/173792275.html

КАКАЯ АРМИЯ НУЖНА РОССИИ СЕГОДНЯ?

Сегодня, 06:57



Уже двадцать лет минуло со дня полного и окончательного развала Советского Союза. Уже двадцать лет Россия вынуждена самостоятельно отвечать на новые вызовы без помощи так называемых «братских» республик. И за эти двадцать лет Россия уже почувствовала на себе и давление со стороны Запада, и болезненные уколы со стороны соседей, и давление масс-медиа. На фоне этих событий часто появляются возгласы о том, что армия в России ничтожна, что она не выполняет возложенных на нее обязанностей, что ее вообще пора реформировать так, что мать родная узнать не смогла бы. К этим высказываниям примешиваются еще и плаксивые возгласы «патриотически» настроенных слоев населения. Мол, армия нам не нужна, мы и сами как-нибудь решим вопросы своей безопасности: взятку дадим лютому ворогу, он и отстанет.

А уж как больно глядеть на то, как двухметровые детины от армии «косят», выдумывая вместе в врачами несуществующие болезни. Сегодня можно уверенно говорить о том, что российская армия снова стала рабоче-крестьянской. Почему? Да потому что дети бизнесменов, политиков, поп-звезд и прочей «элиты» ни за что не собираются послужить своей Отчизне хотя бы годок. Будут, понимаешь ли, солисты группы «Корни» и прочие Никиты Малинины бегать в бронежилетах по тверским болотам? Оно им надо? Лучше эти парни сопли польют на экране – попса. Вот и идут в армию дети колхозников, слесарей и уборщиц. А что этим ребятам остается делать? Кстати, большинство из них даже не собираются уклоняться от службы.


Да если взглянуть на историю, то такое положение вещей в нашей армии сложилось давно. Неужели наше общество и правда думает, что выполнить «интернациональный долг» в Анголе или Афганистане горело желанием все молодое мужское поколение? Безусловно, нет! Если проанализировать списки погибших солдат в ходе афганской войны, то вырисовывается очевидная картина: около 90% погибших солдат срочной службы – это дети все из тех же трудовых семей, которым выбирать не приходилось. У них не было ни мысли, ни возможности дать взятку в районном военкомате местному «царьку» с парой больших звезд на погонах, чтобы остаться дома.

Выходит, что советская, российская армия была с некоторым процентом гнильцы. Хочешь служить – пожалуйста, не хочешь – тоже, пожалуйста – можно и договориться. Не зря у нас есть много низкооплачиваемых медицинских работников и любителей шальных денег среди сотрудников военных комиссариатов. В наше время гнильцы лишь стало больше.

Если задать простой вопрос курсантам военных училищ, что называется, без камер и свидетелей о том, почему они поступил в военный вуз, то подавляющее большинство ответит: чтобы квартиру получить и на пенсию раньше выйти. Странно слышать от молодых людей слова о пенсии. Уж как-то это все не по человечески. Про честь мундира, доблесть русского офицера говорить нынешним курсантам даже смешно или, как сейчас принято говорить, «стремно». Вот попадет такой лейтенант в войска, и как он собирается поднимать боевой дух солдата. Возможно, своими рассказами о своем светлом будущем с сертификатом на двухкомнатную квартиру или о военной пенсии. Да… От такой перспективы солдаты уж точно встанут из окопов и помчатся на врага…

Перефразируя слова известного телекомментатора, скажем: «Такой офицер нам не нужен…»

Государство упорно говорит о повышении денежного довольствия военнослужащих, об увеличении числа льгот для их семей, о прочих благах. Но во многих воинских частях условия службы близки к средневековым. Когда туалет находится на улице в 50 м от казармы, а тот, что в казарме, забит уже несколько месяцев и источает страшное зловоние, то тут не о боеготовности надо говорить, а о личном выживании в пункте дислокации войск. С экранов телевизоров нам твердят, что идет масштабное перевооружение российской армии, а на деле у нас даже нет квалифицированных летчиков, танкистов и других представителей военных профессий, которые смогут новым оружием управлять. А если и есть, то им негде осуществить повышение квалификации, ведь обучение продолжается на старой технике со старыми военными догмами.

Да что там боеготовность, когда солдат кормят собачьими консервами, а отцы-командиры укладывают долларовые пачки в свои карманы. Какое перевооружение, если вместо новых поставленных в войска автоматов нашим бойцам вручают оружие, с которым принимали присягу еще их отцы, а то и деды. Вспоминается эпизод из фильма «9 рота», когда прибывшему солдату вручают пулемет с кривым стволом, владелец которого, мол, «геройски погиб».

Здесь нужно не впадать в слезные истерики, а сообща искать и находить выход. Если у армии нет вообще никакого стержня, и отсутствует даже самый мизерный общественный контроль, то от такой армии можно ждать чего угодно, только не защиты. Современной армии нужны не спасители-контрактники, которым большую сумму может заплатить противник и они перейдут на его сторону, армии нужны общественная поддержка и реальный общественный контроль. Не будем же посыпать голову пеплом, а лучше постараемся вернуть образу русского солдата и русского офицера облик настоящих защитников Отечества.

Автор Алексей Володин

Источник: http://topwar.ru/6325-kakaya-armiya-nuzhna-rossii-segodnya.html

САМЫЕ БОЕСПОСОБНЫЕ АРМИИ СЕГОДНЯ

Сегодня, 08:33

Современные реалии таковы, что лозунги о мире, демилитаризации и братстве всех народов ушли даже не на второй план, а куда-то еще дальше. Вроде бы и холодная война закончилась, ну, или, по крайней мере, нам так сказали, а рост вооружений в мире идет полным ходом. Ежегодно бюджеты военно-промышленных компаний растут как грибочки после теплого дождичка. Только вот говорить о том, что наша родная армия становится настоящим оплотом государства, не приходится уже который год. С экранов часто слышны слова о том, что Россия выпустила новый вид вооружений, модернизировала стрелковое оружие, но непосредственно до войск такая модернизация доходит редко. Вспоминаются кадры фильма «ДМБ», где генерал вручает саперные лопатки тем солдатам, которым не достались автоматы. С момента выхода фильма на экраны прошло достаточно много времени, но суть российской армии принципиально не изменилась. Поэтому, если рассматривать уровень боеспособности наших войск в сравнении с другими мировыми армиями, то вывод будет не в нашу пользу.



Американский GI: стоимость одного комплекта экипировки - 18000$

На вопрос, какая армия лучше на данный момент, ответить достаточно непросто. Если говорить о боеспособности в плане расходования на армию бюджетных средств, то здесь в явных лидерах американцы. Экипировка одного бойца вооруженных сил США обходится государству более чем в 18000 долларов. У нас же на такую сумму можно одеть целый полк. Американский конгресс не жалеет денег на своих универсальных солдат и тратит на них более полутриллиона долларов ежегодно. Несмотря на то, что такие траты просто раздирают казну Штатов, это мало кого заботит, ведь там за океаном знают, то Россия, Бразилия и другие держатели фондов в американской валюте заплатят на надежность рубежей звездно-полосатой республики. Колоссальные средства американцы тратят и на вооружение своих бойцов. Ежегодно оружие американцев модернизируется и прямиком направляется в воинские части. Все эти факты показывают, что в случае непосредственного боевого контакта с американцами, если, не дай бог, такой случится, российским войскам придется крайне тяжело. Исход боя между этими армиями будет решен до его начала. Речь конечно не идет о ядерном противостоянии, потому что в этом случае вообще о какой бы то ни было победе говорить бессмысленно. Общественные организации продолжают упрекать Пентагон в наращивании военных потенциалов, но Пентагон как тот Васька, который слушает себе да ест дальше.



Китай содержит самую крупную и одну из самых хорошо оснащенных армий мира
В течение последних лет с достоинством на мировую арену вышла китайская армия. Эти бравые парни в отличие от «миролюбивых» американцев не ведут боевых действия, пытаясь распространять демократию или что-то иное. Однако расходы Компартии Поднебесной на армию растут весьма внушительными темпами. За год китайцам удалось увеличить военные траты более чем на 40 млрд. долларов. Армия Китая поистине поражает своими масштабами. В принципе, это понятно, ведь население Китая, как и его современные амбиции, очень велико. Сегодня китайские вооруженные силы похожи на огромную собаку, которая спокойно лежит возле своей будки, прикрыв глаза, но одним глазом все же посматривает на происходящее вокруг. Позволю себе заметить, что такая стратегия более рациональная, чем американская. Безусловно, и китайцам можно войти в Афганистан или, «принудить к миру» своего дорогого соседа – Северную Корею, но они прекрасно понимают, что современная война – это не эпическое противостояние на открытом поле брани.

Кстати, если говорить об армиях мира, то почему бы не упомянуть так называемые «негосударственные армии». Ну а чем они не боеспособнее государственных вооруженных сил? Те же самые армии движения Хамас или Хесболлах, которые успели наделать много шума в мире, хоть и называют террористическими группами, но это уже вопрос терминологии. А что, разве натовские самолеты, бомбардирующие сербские города или школы в Ливии, это не террористические образования? Финансирование негосударственных армий, конечно, не измеряется сотнями миллиардов евро, но и в боеспособности их упрекнуть никак нельзя. В этом списке особняком стоит тот самый Талибан, армию которого не смогла «приструнить» мощнейшая советская армия, и уже который год не может добиться долгожданной победы американская армада. Горстки снующих в горах людей в разбитых ботинках, рваной одежде и с ПЗРК на плечах - вот пример эффективных боевых действий сегодня. Потери – минимальны, обмундирования вообще не предусмотрено, да и питания, в принципе, тоже. Скажете – варварская страна, варварская армия. Но мы же ведем речь об эффективности воинских подразделений. Кстати, варварские армии в свое время наголову разбили римские легионы, которые и питались отлично, и деньги получали немалые. Вам это ничего не напоминает в современном мире.



Талибы - это народное ополчение, идейной основой которого является произвольная и достаточно грубая интерпретация ислама, широко распространившаяся на большей части Афганистана с 1996 года.

Основным организующим Талибан фактором, помимо религиозного, является его декларативное стремление "положить конец войнам на территории Афганистана". Этот девиз оказался особенно действенным во время "советской оккупации" и в последующие годы. Таким образом, Талибан расцвел в том числе и благодаря СССР, присутствие которого в Афганистане воспринималось как оккупация. Как известно, наличие внешнего врага объединяет нацию.

Режим Талибан самым жестким образом организовал жизнь тех, кто оказался на территории его распространения. Среди "достижений" талибов - "освобождение женщин Востока": от работы, от возможности получать образование и т.д. Талибы нетерпимо относятся к представителям других исламских конфессий. В частности, неоднократно применялись репрессивные меры по отношению к мусульманам-шиитам.


Возможно, боеспособность армии кроется даже и не в ее финансировании, а в идеологии и преданности воинов своему отчеству, религии, принципам. В общем, блестящий автомат с лазерным наведением на цель и 5000 у.е. в неделю не гарантируют победы. Ведь и наша Великая Победа была добыта вовсе не тем, что мы сейчас называем оснащенностью и благополучием солдатского быта. Делайте выводы, какова же она самая боеспособная армия нашего времени…

Автор Алексей Володин

Источник: http://topwar.ru/6169-samye-boesposobnye-armii-segodnya.html

Российская армия снимает с вооружения бронепоезда

Сегодня в 15:20 Пост N259313617

Бронепоезда, состоящие на вооружении российской армии, больше не будут стоять на "запасном пути", готовые принять участие в военных действиях, как поется в известной песне. Министерство обороны РФ решило до 2015 года завершить эпоху популярного в период двух мировых войн вооружения и снять с боевого дежурства бронированные составы с пушками и пулеметами. Как отметили в командовании, сделано это будет в связи с "нецелесообразностью развития" железнодорожного вооружения.

Как сообщили газете "Известия" в штабе железнодорожных войск, числящиеся на балансе Южного военного округа спецпоезда "Байкал" и "Амур" после списания будут принимать участие в охране и разминировании путей. Из пяти бронепоездов, приписанных к армии в эпоху СССР, до нашего времени дошли только эти два. Пока вагоны бронесоставов находятся в бездействии в Ставропольском крае, тепловозы и плацкартные вагоны ремонтируют в Минеральных Водах и Саратове.

В командовании отметили, что железнодорожное вооружение остается самым уязвимым из всех по понятной причине - траектория его движения предсказуема и неизменна. А боевые задачи при угрозе обстрела или при сопровождении эшелонов на заминированных дорогах может выполнять бронетехника или зенитно-ракетный комплекс, поставленные на железнодорожную платформу.

Отметим, что не так давно бронепоезда использовались во время контртеррористических операций для технической разведки железнодорожных путей на Кавказе. Сейчас эту работу выполняют саперные отделения.

Популярные в эпоху Первой мировой и гражданской войны бронепоезда были увековечены в "Песне о Каховке", написанной композитором Исааком Дунаевским на слова поэта Михаила Светлова для кинофильма 1935 года "Три товарища". В песне была такая фраза: "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути". В годы Второй мировой войны этот вид вооружения также активно использовался для военных операций.

В последнее время СМИ пишут о бронепоездах, сообщая о передвижениях лидера Северной Кореи Ким Чен Ира. Он не доверяет самолетам и предпочитает совершать визиты только таким образом. Все поездки северокорейского руководителя проходят в обстановке сверхсекретности. Так, в конце июня сообщалось, что спутники-шпионы засекли бронепоезд Ким Чен Ира у границ РФ. В мае, по сведениям прессы, он приезжал на своем бронепоезде в Пекин.
В январе в прессе появилась информация о том, что бронепоезд лидера КНДР благодаря использованию новейших материалов стал менее заметным для американских спутников и самолетов-разведчиков. Его корпус, в частности, получил особое покрытие, выполненное по технологии "стелс", писали журналисты.

До консерватизма Великобритании нашей армии далеко

Российская армия не единственная в мире использует устаревшие виды вооружений. Британские власти переплюнули российское Минобороны, решив только сейчас, после 370 лет со дня основания, ликвидировать кавалерию как род войск. Причем, как выясняется, окончательно кавалерия существовать не перестанет.

Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на ВВС, командование в рамках реформы в связи с глобальными сокращениями оборонного бюджета решило слить кавалерию, созданную в Англии в качестве особого и регулярного рода войск в 1640 году, с пехотой.

В результате нависла угроза ликвидации знаменитых Личного Ее Величества Королевы гусарского полка и Его Величества Короля гусарского полка, которые обеспечивают, в том числе, эскорт монархов во время торжественных церемоний, отмечают СМИ.

План предусматривает расформирование существующих кавалерийских соединений на эскадроны и включение последних в пехотные батальоны.

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/755282/cat/69/

ПРИЗЫВНИКОВ НАЧНУТ БРАТЬ В АРМИЮ КОМПАНИЯМИ
В Минобороны ставят эксперимент — сокурсники по техникумам и вузам смогут служить в одной части



2 августа 2011, 11:25 | Денис Тельманов


фото: ИТАР-ТАСС

В качестве подопытной партии военные выбрали 250 выпускников московских колледжей — автослесарей, которых направили служить в четыре воинские части в пределах Московской области. При этом сокурсников направили служить вместе.

Как пояснил «Известиям» военный комиссар Москвы Владимир Регнацкий, такой принцип комплектования должен облегчить призывникам процесс адаптации в армии.

— Если они будут достойно служить и не нарушать дисциплину, то в будущем по этому принципу можно будет призывать и других ребят, в том числе и выпускников вузов. Главное, чтобы все они были одинаково годны по здоровью и хотели служить в одних и тех же войсках, — пояснил Регнацкий.

По его словам, возможность отправить призывников из одного вуза или колледжа служить в одну часть есть уже сейчас. Но для этого о своем желании служить вместе необходимо заявить на призывной комиссии — именно там, по словам Регнацкого, происходит распределение новобранцев. Кроме того, необходимо, чтобы все были годными к службе в одних и тех же войсках.


Однако, по наблюдениям председателя Союза комитетов солдатских матерей России Валентины Мельниковой, идея группового комплектования разбивается о несовершенство системы распределения призывников.

— То, о чем говорит Владимир Владимирович (Регнацкий. — «Известия»), конечно, идеальная модель. Мы добиваемся такого с 1989 года. Но, чтобы ее осуществить, надо каждого призывника пофамильно распределять в нужную часть. Так происходит, например, у офицеров — есть приказ, в котором прописано, в какую воинскую часть направляется тот или иной офицер. У призывников такой системы нет, поэтому тех, кто собрался служить на флоте, на сборном пункте могут забрать «покупатели» из сухопутных войск или авиации, — сказала Мельникова «Известиям».

По ее словам, в практике работы комитета солдатских матерей был случай, когда, чтобы отправить выпускника МАИ, специалиста по авиационным двигателям, служить в ВВС, потребовалось решение главкома ВВС, которое тот должен был довести до командующего военного округа, в котором располагалась авиационная база с нужной вакансией.

— Это очень сложная система, хотя сейчас, когда есть компьютеры и базы данных, никакой проблемы организовать пофамильное распределение нет. Просто никто работать не хочет, — резюмировала Мельникова.

В свою очередь координатор движения «Гражданин и армия» Сергей Кривенко пояснил «Известиям», что принцип комплектования частей с уже сложившимися группами призывников чреват потерей управляемости в войсках, поскольку командирам будет сложнее влиять на поведение целой компании.

— В свое время проблему межнациональных конфликтов в частях предлагали решить созданием мононациональных воинских частей, распределяя туда призывников по национальностям. К счастью, от этой идеи отказались. Принцип комплектования частей из «своих» проблему правонарушений в армии не решит. Здесь поможет только смена правового статуса призывника, переход на договорную систему взаимоотношения, а еще лучше — на контрактную службу, — пояснил Кривенко.

В Минобороны «Известиям» пояснили, что эксперимент проводится при поддержке региональных органов образования: военкоматы взаимодействуют с руководством средних и высших учебных заведений, которые решают направить своих выпускников служить в одну и ту же часть.

— В процессе комплектования многое зависит от полученной специальности таких выпускников и от места их постоянной регистрации, ведь даже однокурсники могут относиться к разным военкоматам. А это уже осложняет задачу формирования единых групп, — пояснил представитель военного ведомства.

Источник: http://www.izvestia.ru/news/496223

«МЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ АРЕСТОВАТЬ ПРЕЗИДЕНТА»

Военный переворот: неизвестные подробности заговора Рохлина

20 июля 1998 года Бориса Ельцина должны были арестовать — власть в стране перешла бы к военным. За две недели до этого организатора заговора генерала Льва Рохлина нашли убитым на собственной даче. Через 13 лет после несостоявшегося переворота «РР» поговорил с участниками и свидетелями заговора и воссоздал картину предполагавшейся смены власти.

Андрей Веселов 19 июля 2011, №28 (206)



С сослуживцами по 8-му армейскому корпусу

— Я особо и не конспирировался, если честно. Думал, все «за». А кто мог быть против-то? В Кремлевский полк, блин, прямо через Спасскую башню с двумя чемоданами, полными затворов, перся, еле-еле закрывались — во-от такие чемоданы! — Отставной полковник Николай Баталов вскакивает со стула, разводит в стороны свои ручищи, и понимаешь: чемоданы действительно были огромные, и затворов в них действительно было много. А Кремлевскому полку они понадобились потому, что карабины у них без затворов, не боевые.

Сейчас Баталов работает директором «по общим вопросам» одного из химических заводов Волгоградской области. А в то время был сначала заместителем командира 8-го армейского корпуса, а потом возглавлял региональное отделение Движения в поддержку армии. И был допущен почти ко всем подробностям плана захвата власти. Говорить об этом он может совершенно свободно, потому что никакого уголовного дела по тем событиям не заведено, официально заговора как бы и не было. И что именно он проносил в своих чемоданах через Спасскую башню, уже никакому следователю не интересно.

— И вот, у меня эти чемоданы затворов, а у другого товарища куча патронов, — продолжает Баталов. — Прошли, оставили. Готовились… А оказались мы лохами кончеными! Конспираторы мы были никакие. На этом и погорели.

— К тому моменту за Рохлиным и его ближайшим окружением были установлены тотальная слежка и прослушивание — это вне всякого сомнения. То есть все знали, что он готовит… — рассказывал «РР» бывший командующий ВДВ генерал Владислав Ачалов, интервью с которым мы записали буквально за несколько недель до его неожиданной смерти.


МЯТЕЖНЫЙ ГЕНЕРАЛ



Командующий и солдаты корпуса

Лев Рохлин действительно готовил военный переворот. Это был, пожалуй, единственный за всю постсоветскую историю прецедент того, что можно было бы назвать «настоящим военным заговором». А если брать шире, то и за всю российскую историю после восстания декаб­ристов. Ведь за прошедшие с тех пор два века во всех революциях, переворотах, мятежах армия если и играла какую-то роль, то это была роль статиста.

Генерал-лейтенант и депутат Госдумы Лев Рохлин, отказавшийся в свое время от звания Героя России за «гражданскую войну в Чечне», развил в 1997–1998 годах настолько бурную оппозиционную деятельность, что испугал этим и Кремль, и других оппозиционеров. «Мы сметем этих Рохлиных!» — бросил в сердцах Борис Ельцин, а депутаты от КПРФ поспособствовали смещению мятежника с поста главы парламентского комитета по обороне.

В Госдуму боевой генерал, штурмовавший Грозный в первую чеченскую кампанию, попал по спискам вполне официозного движения «Наш дом — Россия». Но быстро разошелся со слабой партией власти во взглядах (главу НДР Черномырдина Рохлин в кругу своих соратников называл не иначе как «пауком»), покинул фракцию и создал Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки (ДПА).



Бывший командующий ВДВ СССР генерал- полковник Владислав Ачалов (в центре)

В оргкомитет движения вошли бывший министр обороны Игорь Родионов, бывший командующий ВДВ Владислав Ачалов, экс-глава КГБ Владимир Крючков и еще ряд не менее примечательных отставников, обладающих заметным влиянием и связями в среде силовиков.

Потом были поездки по регионам, персональный самолет, услужливо предоставленный кем-то из руководителей военно-промышленного комплекса, встречи с губернаторами, забитые до отказа залы в крупных городах и самых отдаленных воинских гарнизонах.

— Я с Рохлиным был в нескольких командировках — в Казани, других местах, — вспоминал генерал Ачалов, — слышал выступления, видел, как его воспринимают. Выражался он предельно жестко. Услышать такое сегодня от федерального депутата немыслимо. И все его тогда испугались — не только Кремль, но и КПРФ, ЛДПР…

— Бывали моменты, что мы очень узким кругом собирались у него на даче, нас было буквально пять-шесть человек, — продолжал Ачалов. — Конечно, первоначально не было планов вооруженного захвата власти, вооруженного восстания. Но потом жизненная обстановка к этому подтолкнула. Потому что чехарда в государстве набирала темпы, росла просто катастрофически быстро. Вы же помните 1998 год? С весны премьером был мальчик Кириенко, а в августе случился дефолт. Вот и представьте себе, что случилось бы, если б Рохлина не убили в июле. Вариант привлечения армии был вовсе не исключен.

О каких-то дополнительных подробностях Ачалов рассказывать не стал. Обронив, однако, что Рохлин «в любых вопросах мог опереться на волгоградский 8-й корпус». Этим корпусом Рохлин командовал с 1993 года. С ним он прошел «первую чеченскую». И даже когда стал депутатом, уделял ему совершенно особое внимание: регулярно встречался с офицерами, лично курировал вопросы перевооружения и оснащения корпуса, превратив его в одно из наиболее боеспособных соединений.

— Года через два после смерти Рохлина я разговаривал с офицерами этого волгоградского корпуса, они мне кое-что рассказывали, и, исходя из этих рассказов, там дейст­вительно могло что-то получиться, — уверяет нас и глава «Союза офицеров» Станислав Терехов, тоже одно время входивший в окружение Рохлина.


ПЛАН ПЕРЕВОРОТА: АРМИЯ

— Деталей, значит, хочешь, — задумчиво глядит на меня полковник Баталов.

Раннее утро, мы сидим в баре волгоградской гостиницы. Я напираю на то, что прошло почти полтора десятка лет, все сроки давности вышли, и о многом можно рассказывать открыто. Наконец полковник соглашается:



Лев Рохлин навещает раненого солдата в госпитале

— Хорошо. Как вообще это мероприятие планировалось? Хотели силовой захват власти. Силовой! Вот даже разговора не было о каких-то там «протестных мероприя­тиях». Это так, несерьезно. Вот сюда, в центр Волгограда, на площадь Павших Борцов и площадь Возрождения, планировалось вывести силы корпуса.

— Буквально как декабристы на Сенатскую? — уточняю я.

— Верно. Но Ельцин здесь не имел тех сил, которые были в Санкт-Петербурге у Николая I, расстрелявшего восставших картечью. Кроме корпуса здесь вообще никаких сил не было. Ну, бригада внутренних войск в Калаче. Еще конвойный батальон. И остановить нас, если бы мы действительно вышли, было бы некому.

— А что дальше?

— После выступления корпуса происходит оповещение по другим армейским частям. Нас поддержали бы в самых разных местах. Всю схему я не знаю. Говорю за то, что знаю. Вот Кремлевский полк, полк охраны, он был пополам: часть командования за Рохлина, часть — за президента. Этот полк не смог бы нам помешать, хотя бы мы прямо в Кремль пришли. Главный запасной командный пункт вооруженных сил был просто куплен — дали деньги кому надо, хорошие бабки, и он говорит: «Все, в это время будет снята охрана. Я уйду, и вот вам связь со всем миром». А уж со страной — там и говорить не­чего, со всеми армейскими структурами. У нас два самолета транспортных, допустим, на Тихоокеанском флоте стояли, морпехи, два батальона, двое или трое суток на аэродроме прожили.

— Зачем? Чтобы лететь в Москву?

— Да! И то же самое на Черноморском флоте. В Севастополе стояла в готовности бригада морских пехотинцев. Естественно, Рязанское высшее училище ВДВ. Курсантам стажировку отменили. Они где-то на полигонах были, но к определенному моменту их вернули в Рязань. Потому что Рязань — это двести километров от Москвы. Училище было на сто процентов за нас. И договоренность была с руководством Таманской и Кантемировской дивизий, что они как минимум не выступают против нас.


ПЛАН ПЕРЕВОРОТА: ГРАЖДАНКА

— Это был добротный системный проект, отвечающий всем требованиям того, что в науке называется «системная инженерия проектов», — подводит научный базис под несостоявшийся переворот бывший советник Рохлина Петр Хомяков. — Есть классические работы на этот счет. Того же Дженкинса. Ядро проекта в данном случае — это силовые акции армии. А среда осуществления — массовые протестные акции, информационные акции, политическая поддержка на местах, экономическая поддержка. И даже внешняя поддержка. Исходя из этого, мы проанализировали товарные потоки в столице. И наличие мощных, активных стачкомов в населенных пунктах вдоль этих маршрутов. Планировалось, что накануне выступления армии стачечники якобы стихийно перекрывают трассы, по которым в Москву доставлялись некоторые товары, отсутствие которых вызвало бы социальную напряженность. Например, сигареты. Отсутствие курева накалило бы обстановку в Москве, шел бы рост негативных настроений.

— А откуда вам были известны все эти маршруты?

— Да из московской мэрии! Лужков был непосредственным участником проекта Рохлина. Кстати, в день убийства генерала на 11 часов утра была запланирована встреча Рохлина и Лужкова для уточнения некоторых деталей. Московские СМИ по команде Лужкова обвинили бы в табачном кризисе Кремль.

В команде Рохлина Хомяков отвечал за разработку механизмов социально-экономической поддержки армейских выступлений. Одновременно был политическим обозревателем РИА «Новости», а еще доктором технических наук, профессором Института системного анализа РАН. «РР» нашел его в Грузии: в 2006 году он присоединился к российской карликовой ультранационалистической организации «Северное братство», а после того как руководителя «Братства» Антона Мухачева арестовали, бежал на Украину, где просил политического убежища, а оттуда — в Грузию.

Параллельно с созданием товарного дефицита планировались массовые выступления.

— Все было расписано. Кто из какого региона за что отвечает после прибытия в Москву. Мосты, вокзалы, телеграфы. Парализовать работу аппарата несложно, — рассуждает Николай Баталов. — Пришли десять человек и выключили подстанцию — вот и все, нет связи. И остальное так же. Пришли, по телевизору объявили: «Ельцин низвергнут, отправлен на пенсию — вот его отречение». А чего? Ему паяльник в ж… — он бы точно подписал отречение. А ГКЧП — придурки, прости за выражение, которые тряслись и не знали, чего хотят. Мы-то четко знали, чего мы хотим и что надо делать. Тысяч пятнадцать — двадцать человек в один день в Москву бы приехали только из Волгограда. Этого было бы достаточно, чтобы парализовать деятельность всех властных институтов. Лично я должен был привезти полторы тысячи. У меня уже было расписано: кто поездами, кто автобусами.

— А откуда на это были деньги?

— Рохлин давал. Вот однажды говорит: «На 24 тысячи долларов — это на расходы, связанные с выдвижением народа». Хотя многие помогали от чистого сердца. Например, начальник железнодорожного депо, когда я к нему пришел просить помощи — переправить людей в Москву, — говорит: «Пару вагонов подцепим к пассажирскому поезду, набьешь туда народу». Автобусы стояли, рефрижераторы с продуктами. Директор одного из заводов мне говорил: «Вот стоит подключенный рефрижератор, забит полностью тушенкой. Это все от моего завода, все куплено. Второй рефрижератор — еда разная вам». А, допустим, мэр Волжского говорил: «Дам сорок автобусов». Ну, сорок не получилось — где-то штук пятнадцать автобусов он должен был дать. Евгений Ищенко у нас одно время мэром был, потом его посадили под надуманным предлогом. Я в 1998 году с ним встретился, говорю: «Надо немножко помочь — людей переодеть одинаково». Он на свои деньги купил, не знаю, тысяч пять комплектов обмундирования. Я ездил на машине — у меня восьмерка, жигуль — рекогносцировку маршрута проводил: где стоять, где заправляться. По дороге смотрел, где заправки, нефтебазы. Даже заготовил специальные расписки — что когда власть возьмем, деньги вернем — столько, на сколько солярки налили…

Откуда была финансовая поддержка у Льва Рохлина? Судя по всему, действительно от близких ему предприятий военно-промышленного комплекса, которые страдали тогда от сворачивания гособоронзаказа.

— Рохлин имел очень четкую программу поддержки производственного бизнеса, в разработке которой принимали участие я и мои коллеги из Института системного анализа РАН — я с ними активно консультировался, — рассказывает Петр Хомяков. — Так что бизнесмены-производственники поддерживали генерала и всячески тайно ему содействовали. Так, большинство забастовок того периода организовывали они сами, разумеется, не афишируя это, и согласовывали с генералом время и место этих забастовок. На майские праздники 1998 года прошла серия выступлений под флагами Движения в поддержку армии. Это был еще и зондаж армейской среды — как поддерживают мероприятия действующие офицеры разных частей, как относится к этому командование этих частей. Все было проверено. В итоге марш армейских частей на Москву был бы политически триумфальным. И каждый выдвинувшийся полк у Москвы развернулся бы в дивизию при поддержке колонн буквально сотен тысяч стачечников.

Внешняя поддержка должна была прийти с Запада. Конечно, не от НАТО, а от Александра Лукашенко.

— Я сам не участвовал в организации этого мероприятия, но от других членов команды знаю, что была тайная встреча генерала Рохлина и Лукашенко в лесу на границе с Белоруссией, — говорит Хомяков. — Знаете, интересно: когда Лукашенко давал пресс-конференцию в РИА «Новости» и шел в зал, Рохлин стоял в проходе, пропуская Александра Григорьевича. Они не поздоровались. Но обменялись такими многозначительными взглядами! Это было понятно только для них самих и для тех, кто был в теме и стоял рядом. Потом, когда некоторые настырные журналисты говорили, что они поздоровались, генерал улыбался и отвечал: «Что вы?! Мы же не знакомы. Мы в двух метрах стояли друг от друга и ни слова друг другу не сказали».


НЕУДАЧНАЯ РЕПЕТИЦИЯ



Полковник Николай Баталов, бывший глава волгоградского отделения ДПА и бывший замкомандира 8-го корпуса

Первая попытка выступления была назначена на два­дцатые числа июня. Лев Рохлин тогда в очередной раз приехал в Волгоград.

— После баньки мы это все дело обсудили, утром командиры разъехались, а в четыре утра все здесь загудело: нас блокировала бригада внутренних войск. Та самая, из Калача, — вспоминает Николай Баталов. — Я ко Льву Яковлевичу мчусь, говорю: «Так и так, что делать? Нас накрыли». Но они не знали, где командный пункт. КП уже вышел в поле, машин двадцать, связь и все остальное. Рохлин говорит: «Давай все в исходное возвращать. А я еду в Москву. Ничего не получится — повяжут всех». Мероприятие пришлось отложить. Две недели он не прожил… Я на восьмерке — посадил Льва Яковлевича и погнал в Москву, прямо до Госдумы. Он успел на заседание и там говорит: «Ничего, мол, не знаю». Пока был жив, нас прикрывал. А потом меня в ФСБ вызывали. Но я с должности замкомандира корпуса к тому времени ушел и только отделение ДПА возглавлял. А офицеров пошугали. Кого-то сразу уволили, кого-то перевели. Мне давали слушать весь наш разговор в этой бане.

— Вас писали?

— Да. Все они, в общем, знали. Вот когда Рохлин в парилке непосредственно с кем-то разговаривал — этих записей у них не было. Мы по одному туда ходили. Жарко — аппаратура, видимо, и не работала. А в зале они все слышали…

После случившегося прославленный корпус расформировали. Так же демонстративно, как его офицеры собирались угрожать столице. В музее Сталинградской битвы мы не смогли найти знамя корпуса, первоначально там выставленное. Оказалось, что его запросили в Москву, в Центральный музей Вооруженных сил, и сдали в знаменный архив. Чтобы уже ничего в Волгограде о корпусе не напоминало.



Полковник Виктор Никифоров, бывший начальник связи 8-го корпуса

— Мне Казанцев (Виктор Казанцев, в то время командующий войсками Северо-Кавказского военного округа. — «РР») тогда лично сказал: «Путчист, ты у меня служить не будешь, езжай в Забайкалье», — вспоминает бывший начальник связи 8-го корпуса Виктор Никифоров.

Он один из тех, кого подозревали в причастности к подготовке мятежа. Хотя сам Никифоров это и сейчас отрицает.

— Прилетал как-то Лев Яковлевич сюда, устроили они, как обычно, офицерские посиделки, — рассказывает он. — Выпили. Я там не был, к сожалению. А потом горячие головы начали: «Да что там Москва, мы ее раздавим, народ поднимется!» Настроение боевое после Чечни. И было там неосторожное заявление Рохлина, что «дивизии все с нами, и авиация поддержит». Люди просто за столом сидели на кухне, выпивали. А ребята из КГБ-ФСБ их слушали. И Рохлин тогда обронил: «У Никифорова все есть, у него склады, оборудование». А у меня действительно хорошее зональное оборудование, мастерская, склад. Не для того чтобы Москву брать, а чтобы родину защищать. Меня на той встрече не было! И все равно в ФСБ таскали, а через год из армии вытурили. Только потому, что мою фамилию один раз Рохлин произнес.

Слова Виктора Никифорова можно интерпретировать по-разному. Можно посчитать, что он все-таки участвовал в заговоре, но даже сейчас, по прошествии 13 лет, боится в этом признаться. А можно поверить ему, и тогда окажется, что генерал Рохлин не до конца понимал, чьей поддержкой он располагает, а чьей — нет, и стал заложником собственного ближайшего окружения, которое уверяло его в том, что армия его действия поддерживает безоговорочно. В любом случае шансы заговорщиков уже не представляются такими очевидными.

— К сожалению, Рохлин подставился сам — как неопытный политик. Будем прямо говорить, несколько прямолинейный, — вспоминает лидер «Союза офицеров» Станислав Терехов. — Я тоже прямолинейный, но я чувствую, где есть предатель, вот нутром чувствую. Рохлин то ли чувствовал, то ли нет, но вокруг него было слишком много чужих людей.

После провала первой попытки переворота второе, решающее выступление наметили на 20 июля. А 3 июля Льва Рохлина застрелили.


КОМИТЕТ СПАСЕНИЯ РОССИИ

Был ли у заговорщиков реальный план действий в случае победы? И да и нет. Но первые организационные шаги они себе представляли.

— С точки зрения политических реалий предполагался некий переходный период. Военно-революционная диктатура! — предельно откровенен Петр Хомяков. — Но Лев Яковлевич совершенно не хотел этот период затягивать. Планировался немедленный созыв Учредительного собрания. И потом полноценные конкурентные выборы. В том, что он и его команда совершенно честно эти выборы выиграли бы, сомнений не было и нет.

— В переходном правительстве должно было быть пять человек, — утверждает Николай Баталов. — Я военный, и для меня это сверхдемократично. Но кто эти пятеро — не знаю.

— Ну, Рохлин-то среди них должен был быть?

— Нет, нет, сто процентов! Он не хотел быть в верховной власти. Ни диктатором, ни правителем. Никем. Он инструмент, выполняет задачу — низвергает Ельцина и его клику.

А у власти становятся пять человек — Комитет спасения России. Все равны. Председателя нет. В регионах же через структуры ДПА создаются институты «смотрящих за властью». На них замыкаются и исполнительная власть, и законодательная, и армия, и милиция, и все остальное. Вот, допустим, я должен был быть таким «смотрящим» в Волгоградской области. Сразу же генерал-лейтенанта получил бы: своя власть! Захотел бы — генерал-полковника себе повесил. Так что было за что биться. Но это я так, образно.

Если верить Баталову, заговорщики были обеспокоены даже таким, казалось бы, второстепенным вопросом, как воспрепятствование анархии и хаосу уже после переворота:

— Мы думали даже, как бы беспорядков не было — как нам этого не допустить. Мало ли что? Ты где-то чего-то разгромил, а толпа пойдет громить дальше. Кому это надо? Мы этого ничего не хотели.


ВЫСТРЕЛ В ЗАГОВОР



Вдова генерала Тамара Рохлина и адвокат Анатолий Кучерена на могиле Льва Рохлина на Троекуровском кладбище

3 июля 1998 года Рохлин был убит на собственной даче в деревне Клоково Московской области. Прокуратура утверждала, что в спящего генерала из наградного пистолета стреляла его супруга Тамара. Причина — семейная ссора.

Сторонники генерала уверены: это месть Кремля и попытка предотвратитить армейские выступления. Влади­слав Ачалов прямо называет убийство «политическим», рассказывает, что после смерти Рохлина в лесу нашли «обгоревшие трупы» — так были «ликвидированы ликвидаторы или те люди, которые участвовали в этой операции». О том же самом свидетельствует и Петр Хомяков:

— Охрана была подкуплена. На чердаке спрятались трое убийц. Они убили генерала и покинули дачу. Потом их самих ликвидировали тут же в находящейся в 800 метрах лесопосадке. Трупы облили бензином и подожгли. На улице стояла 29-градусная жара. Потом на полном серьезе говорили, что трупы лежали там две недели. Версия для идиотов!

Полковник Баталов — он был на даче накануне убийства и вернулся туда утром после него — более сдержан и уверен, что «Тамара Павловна, скорее всего, и убила», но при этом оговаривается, что «она не убийца, просто орудие убийства. Она три месяца в больнице лежала зомбированная. Ей могли что-то вколоть, обработать, вот она и выстрелила в мужа».

В конце концов дело Рохлиной спустили на тормозах. В 2005 году Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу вдовы генерала на долгое рассмотрение дела в суде, отметив, что протяженность судебного процесса, составляющая более шести лет, представляет собой нарушение Европейской конвенции по правам человека в части «права на справедливый процесс в разумные сроки». После этого Наро-Фоминский суд приговорил Рохлину к четырем годам заключения, но зачел в этот срок содержание в следственном изоляторе. Рохлина оказалась на свободе и приговор не оспаривала. Таким образом, был зафиксирован удобный для всех и сохраняющийся поныне статус-кво. Вдову генерала правоохранители больше не преследуют, но и других убийц не ищут.

— Для меня главное, что Тамара Павловна на свободе, — объясняет «РР» адвокат Рохлиной Анатолий Кучерена. — Все остальное теперь не так уж и важно…

Следствие по делу о несостоявшемся перевороте тоже ничем не закончилось. Обвинения никому предъявлены не были. Все ограничилось чисткой в офицерских рядах и расформированием 8-го армейского корпуса.

Список городов, которые посетил Рохлин летом-осенью 1997 года:

Читать далее

При участии Виктора Дятликовича и Анастасии Новиковой.

Источник: http://rusrep.ru/article/2011/07/19/rokhlin

Смотри также: ПРОЩАЛЬНЫЙ ВЗМАХ ПОГОНАМИ

В КОЛОНИАЛЬНОМ СТИЛЕ



Бойцы ракетного полигона Капустин Яр в Астраханской области щеголяют в новой форме, разработанной специально для регионов с жарким климатом.

Источник: http://www.itogi.ru/telegr2/2011/29/167425.html

СФЕРА НИОКР В РОССИИ СОПЕРНИЧАЕТ В КОРРУПЦИОГЕННОСТИ СО СТРОЙКОЙ ДОРОГ, – ЭКСПЕРТЫ ИННОПРОМА

15.07.11 08:38

Екатеринбург, Июль 15 (Новый Регион, Александр Родионов) – Участники «ИННОПРОМа» в Екатеринбурге попытались ответить на вопрос – может ли российская «оборонка» быть инновационной. Обсуждение вышло интересным, а выводы – неожиданными. Оказалось, что сфера оборонного НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) в России по степени коррупциогенности конкурирует со строительством дорог и недвижимости, а на «откаты» из денег гособоронзаказа уходит половина. Похоже, в затянувшемся конфликте министра Сердюкова и оборонщиков верх одерживает глава Минобороны – российский ОПК не способен выдавать ноу-хау в силу коррупции.

Обнесенные деньгами

Поначалу казалось, что дискуссия «Оборонная промышленность – локомотив для инновационного рывка?» прошедшая накануне в рамках «ИННОПРОМа-2011», заведомо обречена на провал. Задел такому настрою дал гендиректор Союза предприятий оборонных отраслей промышленности Свердловской области Владимир Щелоков. Уже после того, как Дмитрий Медведев согласился с Минобороны, что отдельные виды вооружения все-таки надо покупать за рубежом, г-н Щелоков вновь начал «метать камни» в ведомство Анатолия Сердюкова. Аргументы были прежними – контракты Минобороны заканчивает подписывать в мае. «Это ненормально. Полгода выпадают из технологического цикла, такого быть не должно. Есть заверения, что начнем работать по-новому, но ничего не происходит», – говорил Владимир Щелоков.

И выходило так, будто делающие для российской армии «супер-оружие» XXI века предприятия постоянно обижают, а потому ничего более современного они придумать не могут. Следовательно, клонил г-н Щелоков, нужно еще больше денег. «Что нужно сделать? Увеличить количество федеральных целевых программ ОПК! Если не будет поддержки в этом плане, предприятия, не имея оборотных средств, ничего не сделают», – заявил глава оборонного союза. Со стороны это было похоже на ультиматум Анатолию Сердюкову, передает корреспондент «Нового Региона».

Позицию в духе «оборонщики все могут, но им выкручивают руки» подхватил консультант департамента оборонных технологий и космоса ФГУП «Рособоронэкспорт» Владимир Мусатов. Апеллировал он к тому, что российское оружие охотно покупает Индия и Китай, Латинская Америка и вообще – еще более 80 стран мира. «Это говорит о потенциальных возможностях нашего ОПК», – указал Мусатов. Но почему-то умолчал, что вместо русских истребителей МиГ-35 Индия недавно решила выбрать Еврофайтер, Ливия отказалась купить истребители МиГ-29 из-за контрафактных деталей, а Китаю оружие из России нужно лишь в качестве образчика собственного клона. Но Владимир Мусатов смог найти другие плюсы в «российском военном предложении» –«инозаказчики» должны быть рады страховке по доставке купленного оружия. «Мы отвечаем за каждый шаг. Начиная от страхования передвижения продукции по территории России до момента доставки инозаказчику», – с гордостью констатировал консультант «Рособоронэкспорта».

Коррупционеры от «оборонки»

Завидев такой поворот дел, в дискуссию вмешались эксперты из зала. Когда модератор, в роли которого выступал гендиректор ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Олег Сиенко, передал слово представителю Военно-технической комиссии Владимиру Лопатину, картина предстала в несколько ином свете. Он поставил вопрос иначе – а есть ли вообще в отечественном ОПК нужные для инноваций ресурсы? Он привел пример – 20 лет назад СССР принадлежала каждая третья макротехнология в мире, определяющая мировой прогресс, но теперь все иначе. «В Свердловской области 30 тыс. ученых – это столько, сколько имеет вся Германия. И расходы на науку у нас за 10 лет выросли в 10 раз. Раньше они сокращались, но теперь это не так – полтриллиона рублей в год. Почему тогда у нас до 90% поставок составляют импортное оборудование и технологии при модернизации нашей российской промышленности? Хоть гражданского, хоть военного назначения?», – задался вопросом член военно-технической комиссии.

Ответ оказался впечатляющим, передает корреспондент «Нового Региона». Потому что, заявил Владимир Лопатин, сфера НИОКР стала наиболее коррупциогенной наряду со строительством дорог и установкой фундаментов. А официальными показателями и достижениями НИОКР в российской отраслевой и прикладной науке стали публикации, статьи и диссертации, но не технологии, ноу-хау и проданные патенты. «В итоге российский реальный бизнес был отлучен от государственного заказа на НИОКР, а «откаты» из полутриллиона рублей (суммы гособоронзаказа, прим. НР) составили половину. Т.е. эти деньги до науки не доходили», – констатировал представитель ВТК.

По мнению Лопатина, чтобы этого не было, следует представителей бизнеса включать в состав государственных комиссий, которые бы направляли грамотно денежные потоки в оборонку: «Если бизнес почувствует, что деньги идут на нужные технологии, он будет софинансировать. И эта часть проблемы будет решена».

ОПК не сдается

Естественно участники дискуссии не обошли стороной расколовшую общество тему закупки импортного оружия. Вспомнил об этом все тот же Владимир Лопатин – это покупка брони для военной техники в Германии и кораблей во Франции «Я прошел по выставке (имеется в виду ИННОПРОМ-2011)– стоит беспилотник «Форпост». Спрашиваю – производят наши. Спрашиваю – а сколько комплектующих иностранных, отвечают – все. Израильская технология, производство, «натосборка».

К тому времени полностью овладев ролью модератора, Олег Сиенко не удержался:«Вы говорите про израильский беспилотник. У России были свои разработки, и мы ни к чему не пришли. Может быть, мы сами себя переоценили? Есть ли у нас вообще научный потенциал или его только надо развивать?»

Однако ответить на этот вопрос оказалось не просто – взять на себя роль «аудитора» технологического и интеллектуального потенциала российского ОПК никто из участников никто не посмел. В ответ Владимир Лопатин похвалил инициативу «Уралвагонзавода» о внедрении стандартов по порядку передачи военной продукции заказчикам. Он напомнил, что еще в 2005 году в РФ хотели принять похожий закон, но ничего не вышло. По его словам, необходимы правила защиты военно-технических интересов и сотрудничества, чтобы в них были прописан порядок действий чиновника. «Чтобы мы могли привлечь виновных к ответственности, а не жаловаться друг другу», – пояснил он. Сказав, что такие нормы сейчас разрабатывает УВЗ, член ВТК попросил свердловский оборонный союз поддержать инициативу. «Надо, чтобы это была общая инициатива Союза предприятий оборонных отраслей промышленности. Тут, в Свердловской области, сегодня ядро такой промышленности», – резюмировал он.

© 2011, «Новый Регион – Екатеринбург»

Источник: http://www.nr2.ru/ekb/339578.html