Первая книга дилогии.
Всем любителям альтернативной истории и просто хороших книг читать! Молодцы авторы шикарную вещь написали, читала не отрываясь.
Аннотация "Что под обложкой "Млавы Красной"? Война. Политика. Дипломатические интриги. Солдаты на поле брани. Великосветская жизнь. Есть хорошие и плохие герои. Есть мистика". Всё это действительно есть, связанное, органично слитое воедино, рождающее неповторимую атмосферу книги.

"Искусство мёртвых" – вторая книга серии, первая – "Мёртвый легион". Книги между собой хоть и связаны, но абсолютно разные получились, если первая – чистое, можно сказать классическое, фэнтези, где все дерутся и крушат врагов всеми известными и не известными способами, ну или, на худой конец, учатся драться, то вторая книга получилась несколько нестандартной. Нет, пара сцен с мечами и секирами присутствует, но только пара и выглядят они так, как будто автор вдруг вспомнил, что пишет фэнтези, и добавил кусок, куда пришлось. Всё остальное время, а это процентов 95 книги, герои занимались тем, что описывали друг другу количество линий и треугольников в том или ином заклинании. В итоге книжка получилась очень на любителя, я первые страниц 80 (а это треть книги почти) бесилась и продиралась сквозь текст, а потом ничего так втянулась, даже нравиться стало. Книжка кстати не последняя явно будет продолжение.
Если оценивать – средненько, первая мне как-то больше понравилась.

Сборник рассказов. Мне не покатило, причём из всего сборника ни один рассказ не зацепил, хотя вроде и написано неплохо и перевод вполне приличный, наверное просто не моё.

Фэнтези, постапокалиптика и самое главное – новое. Это новая книга, а не продолжение чего-то ранее написанного, сегодня такое редкость.
Читается легко и быстро, "стрелялка" с обещанием продолжения, не замысловато и не для серьёзного чтения, но по вечерам после работы расслабиться самое оно.
Понравившаяся цитата: "Личность – лишь иллюзия, большей частью зависящая от внешних факторов". Вот так вот читаешь что-нибудь не обременённое мыслью и нарываешься, а потом долго сидишь и "Думаешь" – зацепило. Можно сказать современный взгляд на то, о чём раньше тома писали, и не понятно толи "предки" химеру воспевали, то ли мы деградируем по-тихому.
Книжка первая, но автор обещает продолжение, когда выйдет, куплю и буду читать, при наших ценах на книги – это явный признак того, что книга понравилась.

"С головой в облаках, он по-прежнему допрашивает космос". Vanity Fair.
По-моему самое точно определение книги, любая другая рецензия будет субъективной и расскажет не о книге, а о том, что в ней увидел автор рецензии, это неизбежно, потому как сама книга очень субъективна и носит яркий отпечаток личности самого Кизи.
Книга – дневник, книга – размышление. Попытка уже не молодого Кизи оценить свою жизнь и философию "Весёлых затейников" через призму прожитых лет, и, в то же время, взгляд на себя сегодняшнего с позиций юности.
Автор даже не пишет, скорее размышляет о том, как достичь гармонии с собой и миром тебя окружающем, не потеряв при этом своего Я – делающего человека значимым и неповторимым.
Теплая, медленная книга, наполненная сельским покоем и яркими воспоминаниями, написанная Кизи – и этим всё сказано.
P.S. Ну понравилось мне, ну очень понравилось!!!

Вторая книга серии Герметикон.
Минус у книжки только один – заканчивается быстро!!!!!!!!!!!
Ну грешна, люблю Панова, и серия "Герметикон" не стала исключением. Оригинальный и интересный мир, яркие образы и персонажи, эксцентричные и самобытные главные герои, бултыхающиеся в океане интриг, продуманных и обоснованных, надо отметить, интриг, - всё это изложенное добротным русским языком, пожалуй, для успеха больше и не надо.
А если серьёзно, книги Панова отличает некий авторский шарм, вот вроде всё просто и прозрачно и параллели с нашей современностью чётко прослеживаются и ясно откуда ноги у сюжетов и героев растут, а всё равно читаешь не отрываясь, потому как цепляет, а это уже чистая заслуга автора.
От книжки осталась в полном восторге, собачки так вообще нокаутировали, даже круче чем дядьки рогатые.

Рэй Брэдбери. "О скинатиях вечных и о Земле".
1300 страниц мудрости, красоты и любви к людям и дому.
Сборник состоит из четырёх частей каждая из которых самостоятельный сборник рассказов и в то же время все они связаны между собой.
Пролог. "Человек в картинках" – как обещание многогранности и необычности.
Часть 1. Хроники известной Земли.
Здесь тонкое и романтичное "Лекарство от меланхолии", тёплый и по-домашнему уютный "Дядюшка Эйнар", полное музыки и первой любви "Апрельское колдоство" и конечно же бесподобное и волшебное "Вино из одуванчиков". Первая часть полна Земли, всего того, что для нас стало домом, здесь зелёные луга, старые дома, бабушкин жаренный цыплёнок и уютные сказки на начь. Свет - озаряющий наше детство.
Часть 2. Хроники нашего будущего.
Попытка автора представить к чему мы придём, если и дальше будем плодить лишь машины, очень реалистичная и заставляющая задуматься часть. Здесь "Мусорщик" в котором война на пороге и страшна своей бытовой обыденностью как никогда, здесь "Убийца" отчаявшийся от отсутствия человечности и душевности, и, здесь же, "Ржавчина" как попытка борьбы с войной. Последним идёт "451 градус по Фаренгейту" – грустный итог размышлений и надежда сберечь хоть что-то, вера в то, что мудрость, доброта и красота бессмертны, рэквием по бездуховности технологического бытия.
Часть 3. Марсианские хроники.
Грустные и добрые, философские и игривые, наполненные чувствами и миражами "Марсианские хроники", ностальгическое и светлое "Земляничное окошко", "Были они смуглые и золотоглазые" - наполненный покоем и гармонией с миром.
Часть 4. Хроники неизвестной вселенной.
По детски и наивно "Р – значит ракета" и тут же "Космонавт" – потерявшийся между космосом и Землёй и от этого счастливый и несчастный одновременно. "Здесь могут водиться тигры" – по которому в Советском Союзе!!! был снят мультфильм, и это, на мой взгляд, один из самых удачных случаев экранизации литературного произведения, мультипликаторам удалось передать всё многообразие чувств и мыслей героев рассказа. Здесь же "Человек" – песнь вере, добру и любви к ближнему.
Эпилог. "О скитаньях вечных и о земле" – и всё таки мы люди, и даже улетев на другой край вселенной мы останемся всё такими же страстными, любопытными и неугомонными, храня в сердцах блёстки красоты и чувство великого.
Книга наполнена любовью автора и его переживанием за будущее людей и нашей бесконечно прекрасной планеты.

Это уже третья книга из цикла "Война за выживание".
1. Конклав бессмертных. В краю далёком.
2. Конклав бессмертных. Проба сил.
3. Во имя потерянных душ.
Замечательный цикл, мне вообще всё у Зыкова нравится, с одной стороны – фэнтези, с другой – серьёзные размышления на тему выживаемости вида и формирования личности. Ну и мир у автора получился занимательный, такой яркий и своеобразный. Проглотила за три дня и не заметила.
Одно из моих самых любимых.
Минус только один – пишет автор качественно, но медленно, по книге в год, не чаще, как следствие ждать приходится долго, а прочитывается быстро – так то вот.

Яркий пример тонкого английского, местами на грани занудства, юмора. Впечатления самые положительные, великолепно, ярко и гармонично написано. Даже как-то теряюсь, что бы такого написать, что бы передать всю яркость впечатления. Книга для отдыха и восстановления хорошего настроения, сплошной позитив, укутанный, словно в кружево, в чисто английские невозмутимость и достоинство. Лучше всего подходит для неспешного чтения вечером на даче, становишься ближе к героям и их путешествию.
Правда, честности ради, должна признаться, что фильм, мне как-то больше понравился, но здесь я пристрастна, всё таки на фильме я выросла и он для меня скорее оригинал, нежели прототип.

Книжка выросла из небольшого рассказа, напечатанного в сборнике Шанс (классный, кстати, сборник).
Книжка получилась очень приличная, будет, между прочим, продолжение, окончилось всё как всегда на самом интересном месте. Особо стоит отметить, что понравились главные герои и наличие, как и в Страже, кучи милой и жуткой нечисти, с которой герои то дружат, то воюют. Единственный минус – книжка получилась несколько "женской", то бишь Пехова явно маловато, дамы рулили, а жаль, нравится мне как он пишет.

Мне книжка не понравилась, самая яркая эмоция после прочтения – "зря потратила время". И вроде написана хорошо и сюжет есть , но если назвать аристократа – эльфом, бандита – троллем, бомжа – йохацу, а главного героя – феем, сказочнее мир не станет, потому что в остальном мир и события описываемые в книге уж очень схожи с реальностью, невольно возникает ощущение, что тебя пытаются надуть, впихнув рассказ о мошеннике-авантюристе среднего пошиба.
Уверена найдутся те, кому книга понравится (есть вобщем-то за что: написана хорошо, сюжет прописан, приключения, опять же) но мне не покатила.

Небольшой рассказ, читала с монитора, о том как важно помнить что в жизни действительно важно, и о том как легко об этом забыть в мельтешении мелких будничных хлопот. Тонкий, пронзительный и заставляющий задуматься о жизни рассказ, понравился безумно. По-настоящему серьёзная вещь, в которой за ширмой будничных и серых проблем и "пожитушек" кроется целый мир из чувств, мыслей и желаний героев.
У Геласимова так же читала "Степные боги" – замечательная вещь, осталась в полном восторге, Проза, именно так с большой буквы.

Дали мне почитать книжку, изданную аж ещё в 1992 году в городе Ленинграде издательством Политехника. Я, когда брала, улыбалась, вот вроде и не так давно, а где теперь те Ленинград и Политехника. Зато когда прочитала, стало грустно и обидно за нас – сегодняшних, потому как настолько качественных и "выдержанных" (иного слова на ум не приходит) сборников сегодня не выпускают. Наши современные сборники – это пара хороших вещей под одной обложкой с десятком проходных работ, вот мне и обидно.
В сборник вошли:Дирк Уили, Фредерик А. Камер-младший "Когда время сошло с ума";
Клаффорд Д.Саймак "Без своей жизни", "Упасть замертво";
Альфред Э.Ван Вогт "Потеряно: пятьдесят солнц", "Варвар", "Чёрный хищник";
Айзек Азимов "Когда-нибудь", "Сторонник сегрегации", "Лэнни", "Риск";
МюррейЛейнстер "Сэм, это ты", "Другая реальность", "Время умирать", "Из глубины"
Больше всего понравились "Упасть замертво" – настоящая НФ, где сюжет – есть, и он при этом сочетается с научностью. "Когда-нибудь" – тонкий рассказ о том, как важно ценить и любить тех, кто рядом с тобой. "Риск" – за реалистичность, в нашем мире тоже дорогую "фигнюшку" ценят гораздо больше человека, можно сказать философский такой.
Я картинку книжки в инете нашла, сама даже удивилась.

"Хороший конец бывает только тогда, когда до него всё было плохо. Уж куда лучше плохой конец".
В этом Ремарк весь, его герои уже давно не ждут от жизни ничего хорошего, но они продолжают жить и даже пытаются сохранить своё "Я" от грязи окружающего их зла. Сложные люди, живущие в сложное, страшное время, но даже в их жизни есть место добрым поступкам и светлым чувствам, наверное поэтому они вызывают у меня неподдельные чувства уважения и восхищения.
В книге, которую читала я, она же на картинке, два романа "Триумфальная арка" и "Ночь в Лиссабоне".
Люблю произведения Ремарка, люблю за трагизм и прозрачность атмосферы, надломленность и красоту жизни, за сильных, не теряющих понятий о хорошем героев, за любовь, от которой они не отказываются, не смотря ни на что, да просто люблю.
Особенно, хочется отметить издание – всё-таки как это здорово, когда в книге есть иллюстрации, и не картинки из фильмов, а именно иллюстрации, старые, из прошлых изданий – они создают непередаваемую атмосферу сопричастности и близости к миру героев.

Маленький, тихий городок на побережье. Городок, где на уютных улочках и в старинных домах происходят очень странные вещи. В заброшенном саду движутся скульптуры, стрелки часов порой принимаются отмерять время назад. Во время бурь всплывают затонувшие корабли. А давно погибший фокусник из бродячего цирка возвращается…
Тонко, чувственно и немного мистически, как и всё у Сафона. Несколько проще, нежели его "Тень ветра" или "Игра ангела", но проще не в смысле примитивнее, а более легко читается и воспринимается.
Становлюсь, похоже ярой поклонницей творчества испанца, читала с огромным удовольствием и впечатление от книги осталось самое положительное.
"Владыка" первый серьёзный опыт автора, но уже в нём есть всё, за что читатели любят и превозносят Карлоса Сафон.
P.S. Картинка с иностранного издания, вариант обложки издания на русском в Интернете не нашла, а сканировать было откровенно лень.

Замечательный сборник рассказов, написанных очень хорошо и вполне прилично переведённых, что играет немаловажную роль, читается легко и быстро. Рассказы хоть и легко читаются, но написаны о серьёзных вещах: о поиске человеком своего места в мире, о смысле жизни, об одиночестве, и чувстве любви – его хрупкости и ранимости, ведь это чувство только твоё и для окружающих его зачастую просто нет. Тонкие ниточки простых событий опутывающих обыденные будни людей постепенно и незаметно рождают замысловатый узор, в котором отпечатываются души героев – их истинные лица.
Читала с огромным удовольствием, пару раз поймала себя на том, что до смысла рассказа добралась только на следующий день: идя по улице или сидя на работе – раз – и щёлкнуло – а ведь это он о …

Сборник сказок про ёжика – маленькое, тёплое счастье. Такого восторга, позитива и взрыва хорошего настроения я уже давно не испытывала. Сказки небольшие и очень детские, и при этом очень мудрые, лиричные и светлые. После прочтения осталось чёткое ощущение пушистого солнышка где-то в груди, наверное именно там живёт душа.

Очень неплохая фантастика, не НФ правда, оригинальная идея, с очень хорошим воплощением, четко проработанный сюжет – всё это делает чтение лёгким и интересным. Лично мне больше всего было интересно наблюдать за психологическими поворотами сюжета. Каково это 20 лет бороться с чужаком в своей голове, для того чтобы узнать, что настоящий чужак и узурпатор это ты сам, а тот, кого ты все эти годы подавлял, так и остался маленьким мальчиком? И вот ты взрослый, сознательный, хороший и добрый человек в один момент превращаешься для самого себя в чудовище, и это притом, что окружающие вовсе так не считают. Как относиться к себе, как поступить? На эти вопросы каждый человек, как и ГГ должен ответить сам.
И даже демон может быть хорошим, мы все ВСЕ разные и, в большинстве своём, неплохие.

Первые 100 страниц ГГ убивается на тему того какой ужасный и крайне отрицательный злой колдун, убивший его и поработивший внутри железной цацки. Следующие 50 страниц ГГ дружит и общается с парнем полуэльфом в тело которого он подселился. А потом 150 страниц ГГ занимается тем что убивает и порабощает души убитых в "железную цацку" направо и налево в масштабах княжества, воспринимая душу полуэльфа как шкаф и рассуждая о том как правильно и красиво он поступает.
Таково краткое содержание. Вот теперь сижу и думаю я неадекватная или автор с головой не особо дружит. Читать циникам и человеконенавистникам – вам понравится, люди там полные сволочи.

Три тайны. Три загадки.
Тайна Барселоны – города, в котором возможно всё…
Тайна Давида – молодого журналиста, сумевшего уйти от карающего меча судьбы…
Тайна книги, у которой есть начало, но нет и, возможно, не будет финала…
Светлы, прозрачный, полный загадок роман-лабиринт, который можно читать и перечитывать, не уставая восхищаться и открывая в нём всё новые глубины.
Букеты роз к ногам автора, с искренней признательностью и благодарностью. Не многие книги, написанные в наше время, могут похвастаться таким потоком сознания и красоты, омывающим читателя с их страниц. Роман, сотканный из магии древнего города, бескрайности небес и ветра времени, страницы, усеянные, словно бриллиантами, искрами душ героев и яркими вспышками их поступков. Мир Барселоны завораживает и затягивает с первых страниц книги, не отпуская ни на минуту до самой последней строчки, оставляя после себя чувство лёгкой эйфории и веры, что в душах людей, не смотря ни на что, всё же есть место свету.
" В "Игре ангела" спрятано несколько игр, в том числе и игра с читателем, ведь, читая её, он не заметит, как сам станет автором и персонажем. Берегитесь – вы ступили на зыбкую почву… и не жалуйтесь, будто вас не предупреждали. До встречи – по ту сторону бытия…" (Карлос Руис Сафон)
Автор с блеском доказал, что серьёзная проза может быть по-настоящему занимательной. ("Booklist")