Да, по утрам по радио, пока завтракаю, слушаю разбор этических коллизий, связанных с применением искусственного интеллекта. Валентин - не слушает, при этом просто почитывает свою газету и посматривает на меня - я отпускаю не добрые реплики по теме.
И да, я с удовольствием слушаю радио, рассказывала уже об этом. Другого времени слушать это нет, а нужно быть минимально в курсе, идти, так сказать, в ногу со временем.
Так вот, каждый кейс представляется как конкретная проблема, ведущий предлагает тему, скажем, система распознавания лиц отклоняет загранпаспорт азиата, поскольку у него на фотографии как бы закрыты глаза. Что делать/делается в этом направлении? Затем авторы (на перебой) предлагают обзор инструментов, пока в теории, которые могут проблему решить.
Тут сомневаться не приходится - решат всенепременно.

Помимо ситуаций вполне очевидных - вроде описанной выше - предлагаются для обсуждения и более сложные кейсы, в основном западные, и тут...

решения повисают в воздухе, одновременно всплывает один непотопляемый шекспировский вопрос:
быть или не быть?
Так, например, ведущий спрашивает: оскорбляют ли sex-роботы достоинство женщин и девочек? Спойлер: с определенной точки зрения - да, оскорбляют, т.е. почти согласие. Но авторы секс-кукол считают такую позицию слишком экстремальной и предлагают более умеренный взгляд на вещь - просят не забывать о ценности сексуальной автономии.

Ну, что тут скажешь, у них на Западе сейчас всё шиворот на выворот.
Интересно, что думаете вы?