В жизни хочется опоры для много и для собственных мыслей тоже. А наши мысли - это и есть, в том числе, наше мировоззрение. И тут лучше обратиться не к подругам/друзьям и коллегам, а к философам, например к Канту, философ интересует меня в первую очередь как опора для этой самой собственной мысли. Можно обратиться и к нашим уважаемым философам, например к В.Соловьёву и др.
Но что интересно, интерпретаторы философии Канта пишут сегодня, что "слишком многие камни в фундамент современного мира заложены именно им" (дословно).
А если это так, то не знаю уж, можно ли обвинять его во всех нынешних бедах человечества?

Много ли у вас знакомых, отличающих трансцендентное* от трансцендентального**?.. Вот в кантовской философии этого трансцендентального много.
Стоит постичь и опора для собственных мыслей найдется...
И я не шучу.


..............................................................
* Трансцендентность (от лат. transcendens «переступающий, превосходящий, выходящий за пределы») — философское понятие, означающее то, что принципиально недоступно опытному познанию, выходит за пределы чувственного опыта.
В широком смысле трансцендентное понимается как «потустороннее» — то, что находится «по ту сторону» человеческого бытия.
Считается, что познанием трансцендентного занимаются религия и метафизика.

** Трансцендентальное (от лат. transcendens — «выходящий за пределы») — то, что предшествует чувственному опыту и делает его возможным.
Наиболее распространено то значение, которое этому слову придал И. Кант. Он описывал этим словом то, что делает возможным опыт (например, пространство и время).
Однако то, что принципиально недоступно опытному познанию (Бог, бессмертие души и т. п.), не считается трансцендентальным.
Философский словарь