www.espresso-id.ru

Псевдоник.

Подписываясь псевдонимом, можно говорить гадости и не опасаться наказания? Несомненно. Но можно ли после этого считать себя достойным человеком?
Точно нет, считает Андрей Давидович.

«Зарегистрируйтесь» – высвечивается на компе строгая надпись, когда я «прописываюсь» на новом форуме или в очередной соцсети. Я послушно регистрируюсь: Андрей Давидович. Ну или: Andrey Davidovich, если форум иностранный. Случается это примерно раз в неделю – представляете, на скольких интернет-ресурсах я уже засветился. И еще ни разу мне не пришло в голову подписаться каким-нибудь там Дартом Вейдером, Народным мстителем или Рыцарем круглого стола. Вести диалоги, спорить и вступать в дискуссии на разные темы, от остро политических до…ммм… сугубо интимных, я предпочитаю под собственным именем. Раз уж высказываешь свое мнение – имей мужество представиться. Это, если хотите, моя гражданская позиция.

Хотя ничего зазорного в использовании псевдонимов вроде бы нет. Когда-то вымышленные имена-фамилии помогали писателям и журналистам укрыться от цензуры, избежать уголовных преследований, защищали от социальных предрассудков. К примеру, сын советника одного из французских королей назвался Вольтером, чтобы спокойно заниматься сочинительством и не позорить отца. Ведь писательское ремесло в те времена считалось делом не слишком достойным. До сих пор, спустя несколько веков, по количеству псевдонимов Вольтер впереди планеты всей (160 штук), и даже великий конспиратор Владимир Ильич Ленин отстает от него на десяток придуманных прозвищ.


Только представьте, куда послала бы царская полиция декабриста Кюхельбекера, печатай он свои статьи без псевдонима В. Гарпенко. И в каких выражениях отказало бы начальство от должности вице-губернатору Твери и Рязани Михаилу Евграфовичу Салтыкову, если бы тот писал свои сказки не под прикрытием выдуманной фамилии Щедрин.

Были у псевдонимов и другие цели, тоже не менее благородные. Смена простецкой фамилии на благозвучную и более «аристократичную» не раз помогала актерской карьере. Так, итальянская девушка София с невзрачной фамилией Шиколоне превратилась в знаменитую Софи Лорен, а среднестатистическая американка Норма Джин Бейкер – в секс-символ Мэрилин Монро. Певице армянского происхождения Шерилин Саркисян, чтобы сойти за «свою» в Штатах, пришлось сократить имя до Шер. Нашему Диме Билану повезло больше: он стал звездой, всего-то поменяв имя (был Виктором), а в фамилии – букву «е» на «и».

В наши дни псевдонимами народ стал злоупотреблять по делу и без в поистине планетарных масштабах. Теперь псевдонимы называются никами (от англ. nickname), а благородством от них больше не пахнет. Виноват в этом, как обычно, Интернет. Расцвет чатов, форумов, блогов, социальных сетей, где каждый может назваться Пупкиным и на всю вселенную говорить любые гадости, привел к тому, что ник превратился в гаранта безнаказанности и вседозволенности.

А теперь скажу, с чего вдруг я взялся отслеживать исторические метаморфозы псевдонима. На прошлой неделе сайт одной из коломенских газет опубликовал заметку о том, что ИД «Эспрессо», чьим соучредителем я являюсь, собирается издавать газету «Мой квартал». И понеслось. В комментариях к заметке почему-то обсуждали не новое издание, а меня. Чего только я о себе не узнал. Меня и в коррупции уличили. И в связи с чиновниками (странно, всегда любил только прекрасный пол). И в том, что остров купить собираюсь. И в том, что слишком уж много насоздавал фирм и компаний.

Абсолютно все комментарии были подписаны псевдонимами. Критики вещали из зазеркалья, прикрываясь динамическими IP-адресами (чтобы не было возможности определить местоположение компьютера по его адресу).

Откуда такая активность? Происки конкурентов? Зависть? Глупость? (Склоняюсь к последнему варианту.) Так вот, слушайте. Конкурентов я не боюсь. На завистников плевать хотел. А оскорблять себя не позволю никому. И комментаторам говорю: когда в следующий раз захотите со мной виртуально побеседовать – представьтесь. Имеете наглость обвинять меня в заигрывании с чиновниками, а самих чиновников – в расходовании бюджетных средств на всякую ерунду типа газеты, тогда имейте смелость подписать свои посты собственным именем. И в случае чего – за слова свои ответить. Форму ответа я предоставляю на выбор: или, как принято в цивилизованном обществе, в суде, или же в ходе чисто мужского разговора просто получить по морде.

Когда террористы напали на школу в Беслане, я дал свою оценку произошедшего одной американской общественной организации. Написал в открытом письме, что эти изверги не должны ходить по земле, а Басаева назвал подонком. В России и США письмо прочитали более 5 млн человек. Перед тем как его разослать, моя знакомая американка сказала: «Басаев жив, и за свои слова ты можешь пострадать. Уверен, что стоит подписывать письмо твоей фамилией?» Да, я был уверен. Боялся ли я? Честно скажу, да. Но еще больше я боялся отправить анонимку. Потому что человек под «гордым» псевдонимом «аноним» называться мужчиной недостоин.

Уважаемые «доброжелатели», своих читателей я намерен защищать от тех, кто, трусливо прячась за никами и «серыми» IP, пишет о том, в чем совершенно не разбирается. Причем пишет зло и неумело. Голословно обвиняя тех, кто работает, совершает ошибки, но при этом не боится говорить правду, подкрепляя ее фактами. Я не хочу, чтобы заложниками графоманов стали люди, считающие: раз написано в СМИ – значит, правда.

Кстати, всем, кто боится быть узнанным и наказанным, подсказываю «достойный» выход: чтобы гарантированно защитить себя от вызова в суд (или на спарринг – кому как больше нравится), подписывайтесь женским псевдонимом. С женщинами я разборок не чиню: мама еще в детском саду научила, что девчонок обижать нельзя.

www.espresso-id.ru

По секрету всему свету.

Елена Сергеева, консультант по управлению персоналом.

Такое в моей практике случилось впервые. Переписываясь в социальных сетях с потенциальным работодателем своего клиента, я узнаю об отказе. Причина: «кандидат потерял доверие». Почему? Ведь человек замечательно прошел собеседование и не отработал еще и дня. Все выяснилось при личной встрече. Руководитель на моих глазах открыл профайл кандидата на одном из популярных сайтов: «Вот, смотрите, как они тут с друзьями отдыхают. А нам серьезный человек нужен».

Социальные сети очень быстро «оплетают» не только нашу личную, но и профессиональную жизнь. И недооценивать их как инструмент продвижения, формирования имиджа и личных связей очень опасно. В частности, работодателям они предоставляют новые возможности во многих направлениях, в том числе в составлении досье на человека, с которым предстоит работать.

Начнем с основной, получившей всероссийское признание «оранжевой» сети. На первый взгляд, ее возможности ограничены. На самом деле сеть дает несколько полезных возможностей. Она позволяет увидеть взаимосвязи между людьми. В небольших городах, таких, как Коломна или Воскресенск, можно проследить жизнь человека начиная со школы, узнать, что думают о нем его одногруппники или бывшие коллеги. Фото расскажут о предпочитаемом виде отдыха, увлечениях, окружении и даже чертах характера. Например, показательно наличие семейных фотографий – чем их больше, тем более стабильным и надежным представляется человек. Только эта Сеть дает представление об активности пользователя в сети: по ней можно судить, сколько времени тратится им «впустую».

Ближайший конкурент «оранжевой» – это наш «контактный» вариант Всемирной паутины. Его главная отличительная особенность – возможность добавлять видео и музыку и наличие информации о культурном окружении в детстве, в семье. Видеоролики, размещенные на портале, дадут понять, что человеку нравится, чем он увлекается, чем восхищается, над чем смеется, что считает важным или полезным. Также о многом скажут наличие депрессивной музыки и разнообразие подборки. В профайле одного из специалистов по продвижению товаров и услуг я увидела список видеороликов о вреде алкоголя, курения, а также об экспериментах с кока-колой. И поняла: скорее всего, такой человек не сможет работать в компании, которая производит продукты с сомнительным имиджем или имеет неэкологичное производство.

В последнее время популярной становится международная «синяя» сеть. Она обладает большим количеством преимуществ, например возможностью просматривать ссылки и статусы пользователя, его увлечения и любимые странички. Но только с условием, что вы «в друзьях». Сеть пока не столь раскручена, поэтому для получения исчерпывающей информации о кандидате на должность придется потрудиться.

Не забывайте и о профессиональных сетях и сообществах, где иногда достаточно вбить фамилию, имя и отчество человека в строку поиска, чтобы получить подробные сведения о нем и его работе.

Вывод: если вы еще не пользуетесь сетями в профессиональных целях, самое время начать. И лучше с себя.

Посмотрите по-новому на свой профайл – насколько безупречно он вас представляет?

Удачи в делах.

Есть сеть

О пользе социальных сетей для бизнеса и личной жизни рассказывает Андрей Давидович

Рабочее утро у меня начинается не с чашки эспрессо, а с открытия более чем полудюжины веб-страниц: vkontakte.ru, odnoklassniki.ru, facebook.com, twitter.com, livejournal.com, youtube.com, rutube.ru, professionals.ru (список неполный). Далее в обязательном порядке – просмотр e-mail, загрузка ICQ и Skype. Лишь потом – собственно работа. Кроме меня, таких «бездельников» в нашем городе 25 тысяч человек, а по всей России – 25 миллионов.
Психологи считают, что люди, неравнодушные к социальным сетям и электронным средствам коммуникации, – одиноки, закомплексованы, оторваны от жизни, настроены на общение только с виртуальными собеседниками. Словом, не вполне нормальны. Но я не жалуюсь на одиночество и не собираюсь записываться в аутисты. Мало того, каждый второй «клик» мышью несет мне огромную пользу. Ведь часто я использую соцсети не по прямому их назначению – типа оставления комментов под фотографиями виртуальных друзей.
К примеру, Facebook может выступать в качестве HR-инструмента. Мой личный помощник Ольга тестирует там компетентность соискателей на вакантные должности. Недавно она выдала соискателю тестовое задание, но затруднилась оценить его квалификацию, поскольку человека подобной специальности у нас в компании не было. Тогда она обратилась за помощью к знакомым на «Фейсе», способным оценить компетентность этого специалиста. Те вынесли свой вердикт, и через несколько дней наш штат пополнился новым коллегой.
«Живой журнал», rutube.ru и youtube.com верой и правдой служат мне в качестве PR-средств. Вот здесь – http://market-agency.rutube.ru/ – мы размещаем вебинары (онлайн-семинары) специалистов агентства «Маркет». По ссылке http://www.youtube.com/user/MarketAgency находятся мои выступления на ТВ. А по адресу http://anddavidovich.livejournal.com/ недавно получили прописку мои колонки для газеты «Эспрессо».
Ресурс Vkontakte время от времени выполняет функцию радио. Буквально в прошлую субботу, на семейном празднике, моя дочь отыскивала там песни по заказу гостей. Мои родители страшно гордились внучкой и были очень довольны, что все их музыкальные запросы удовлетворялись с такой точностью и скоростью.
Не открою секрета, если напишу, что видеочаты Skype заметно облегчают жизнь, в том числе личную. В мой день рождения я с удовольствием принимаю видеопоздравления от моих американских коллег и выпиваю бокал шампанского «в компании» с живущими в Германии родственниками. А после того как моя девушка в третий раз за месяц отправилась в командировку, я зарегистрировал ее в «Скайпе» практически насильно. В результате перестал получать километровые счета за международные переговоры и слезливые эсэмески типа: «Я соскучилась, забери меня отсюда!»
Поэтому я не понимаю французов, 31 мая устроивших в своей стране «День без Фейсбука». Думаю, в тот день они упустили много интересного.
С уважением.