Помните! Через века, через года,— помните!
О тех, кто уже не придет никогда,— помните!
Не плачьте! В горле сдержите стоны, горькие стоны.
Памяти павших будьте достойны! Вечно достойны!
Хлебом и песней, мечтой и стихами,
жизнью просторной, каждой секундой,
каждым дыханьем будьте достойны!

Люди! Покуда сердца стучатся,— помните!
Какою ценой завоевано счастье,—
пожалуйста, помните!

Песню свою отправляя в полет,— помните!
О тех, кто уже никогда не споет,— помните!

Детям своим расскажите о них, чтоб запомнили!
Детям детей расскажите о них, чтобы тоже запомнили!
Во все времена бессмертной Земли помните!
К мерцающим звездам ведя корабли,— о погибших помните!

Встречайте трепетную весну, люди Земли.
Убейте войну, прокляните войну, люди Земли!

Мечту пронесите через года и жизнью наполните!..
Но о тех, кто уже не придет никогда,— заклинаю,— помните!

Роберт Рождественский 

Замахнувшись на то, чтобы высказать некоторые суждения о таком феномене, как «свобода человека» (оригинально, не правда ли?) и рискуя быть сброшенным в игнор 99-тью процентами зомбированных сетевыми стандартами читателей, ожидающих «клубнички» уже в первых строках предлагаемого текста, вынесу итоговые выводы в самое начало своей статьи.

Вывод первый: настойчиво продвигаемые сегодня в тени «пандемии» коронавируса программы тотальных ВАКЦИНАЦИИ и ЧИПИЗАЦИИ людей суть не что иное, как грядущая утрата людьми как собственности на свое тело, так и права владения и распоряжения собственным сознанием, интеллектом, волей, эмоциями, мнением.

Вывод второй: так называемый капитализм не обладает линейностью развития. «Капиталистическая» формация — это система циклов, витков в развитии человечества, предполагающих движение от рабства одного типа к рабству другого, более высокого порядка. Повторю — К РАБСТВУ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО ПОРЯДКА.

Таковы, если хотите, аксиомы. А теперь (если вы продолжаете читать этот текст) поговорим о доказательствах.

Поражает позиция медицинского сообщества, которое, доблестно отражая атаки коронавируса, тем не менее оказалось абсолютно не способно к самоорганизации перед лицом превращения всемирного здравоохранения в служанку интересов каких-то откровенно сатанинских сил, навязывающих эскулапам новую технологию умерщвления человечества и принуждающих медиков к участию в глобальном геноциде. До сих пор в мире нет ни одного объединяющего врачей профессионального движения (куда-то испарился даже «Красный крест»), которое бы поставило перед собой задачу выработки общей и честной позиции в отношении коронавируса и распространяющейся по планете пандемии стяжательства на боли и страхах людей.

«Все кончено, — писал  Альбер Камю , оценивая перспективу самоубийства человечества, не способного на метафизический бунт. — Человек отдается предписанной ему истории; видя впереди ужасное будущее, он низвергается в него».

В декабре прошлого года автор этих строк опубликовал статью-прогноз на 2020 год под названием «Россия ждет «триумфа воли». Но его не будет», который полностью подтвердился.

Далее интересно

http://zinoviev.info/wps/archives/5381?fbclid=IwAR...abrh3PDWq1OLW-GELS1vXHr_wkteOY

Поправки необходимы для того, чтобы у президента была легитимная возможность осуществить транзит власти по своему усмотрению, а не так, как этого захотят на Западе. В этом смысле принципиальное значение имеет только одна поправка — о верховенстве национального права перед международным. Все остальное — случайные бонусы, нагрузка и камуфляж.

Никакая Конституция, как некий текст, не может переломить «железный закон олигархии», при котором олигархическая, то есть не опирающаяся на народ власть, неизбежно монополизирует все что можно, уничтожая при этом любые реальные (не имитационные) альтернативы и саму возможность какого-либо контроля снизу или сбоку.

Замахнувшись на то, чтобы высказать некоторые суждения о таком феномене, как «свобода человека» и рискуя быть сброшенным в игнор 99% зомбированных сетевыми стандартами читателей, ожидающих «клубнички» уже в первых строках предлагаемого текста, вынесу итоговые выводы в самое начало своей статьи.

Вывод первый: настойчиво продвигаемые сегодня в тени «пандемии» коронавируса программы тотальных ВАКЦИНАЦИИ и ЧИПИЗАЦИИ людей суть не что иное, как грядущая утрата людьми как собственности на свое тело, так и права владения и распоряжения собственным сознанием, интеллектом, волей, эмоциями, мнением.

Вывод второй: так называемый капитализм не обладает линейностью развития. «Капиталистическая» формация — это система циклов, витков в развитии человечества, предполагающих движение от рабства одного типа к рабству другого, более высокого порядка. Повторю — К РАБСТВУ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО ПОРЯДКА.

Таковы, если хотите, аксиомы. А теперь (если вы продолжаете читать этот текст) поговорим о доказательствах.

https://svpressa.ru/society/article/268282/?fbclid...NfEvTNrDRj59FpGot0kC3C079Ae9rM

Борьба с абстракцией "Путина" - это сублимация собственной трусости. С Путиным бороться легко. За это никто не накажет, наоборот, в своем кругу ты завоюешь почет и уважение.
Гораздо больше мужества требует #борьба с конкретными начальниками, #за_реформы. #Настоящая_оппозиция должна быть позитивной. Только тогда она станет сильной.
О НАСТОЯЩЕЙ ОППОЗИЦИИ
Настоящая оппозиция тридцатилетнему неолиберальному развитию страны - это не "креативный класс", представители которого настолько лишены всякой креативности, что с лёгкостью отказались от собственной позитивной программы, едва узнав, что их лишили карьерной перспективы. Настоящая оппозиция голосовала за поправки, выдав тем самым власти аванс доверия на основании реализуемого с 15 января политического курса.
Я бы на месте власти и охранителей напрягся. Потому что этот аванс равнозначен черной метке. Если реализуемый курс по тем или иным причинам даст сбой, если он будет свернут - под напором тех же "креативщиков", чиновничьего саботажа или давления извне, то общественное негодование обретёт форму массового уличного протеста с непредсказуемым результатом. Впрочем, в этом случае легко вырисовывается перспектива практического воплощения телевизионного жупела - управляемого извне "Майдана". Это будет означать неолибеоальный реванш и катастрофу для страны. И вот тогда главная ответственность за нее ляжет на тех, кто сейчас находится у власти: у вас был шанс и вы его упустили.
Наша фейковая "креативная" оппозиция настолько фейковая и некреативная, что в головы ее представителей не приходит простейшая мысль. Столь волнующее ее "обнуление" Путина состоит не в "обнулении" его сроков - только эта либерально-политологическая пошлость нашим эльфам и доступна. Подлинное обнуление Путина заключается в его зависимости от успеха реформ. Точнее, от тех экономических процессов, которые от его воли не зависят и от которых в действительности целиком и полностью зависит он. Если он понимает эту зависимость, это его "обнуление" позитивно. Если нет - он сам разделит горькую участь нашей оппозиции, которая давно уже обнулилась негативно, начав крестовый поход против реформ в защиту неолиберальный модели.
π
- А чего они все всполошились по поводу обнуления президентских сроков? Они что, все в президенты хотят? Каждый из них хочет в президенты?
- Нет, конечно. В либеральных учебниках по политологии, по которым они учились, это называется "гражданским обществом" и "политическим участием".
- Но зачем им это нужно?
- Они хотят реформ.
- Это прекрасно. А каких реформ?
- Вот эти хотят "шоковой терапии", свободного, открытого рынка и иностранных инвестиций. Эти - наоборот, этого всего не хотят, а хотят противоположного.
- То есть, это две партии?
- Нет. Их множество, они крошечные и все они ненавидят друг друга.
- То есть, когда они придут к власти, это будет как лебедь, рак, и щука?
- Нет, как крокодил, премудрый пескарь и головастик.
- Крокодил всех съест.
- Воспроизведет политическую монополию.
- Тогда зачем менять шило на мыло?
- Я тоже этого не понимаю. Тем более, что, занимаясь этой чепухой, можно упустить шанс что-то изменить. История развивается поступательно и больше не повторяется. В будущем, конечно, реформ не избежать. Но их условия будет те же или ещё хуже.
- Что же делать?
- Решать конкретные задачи. Борьба с абстракцией "Путина" - это сублимация собственной трусости. С Путиным бороться легко. За это никто не накажет, наоборот, в своем кругу ты завоюешь почет и уважение. Гораздо больше мужества требует борьба а с конкретными начальниками. Или борьба не против реформ, а за реформы. Настоящая оппозиция должна быть позитивной. Только тогда она станет сильной!
Andrey Koryakovtsev из ФБ

6 июля Арбитражный апелляционный суд Москвы отказал директору совхоза им. Ленина Павлу Грудинину, который обжаловал решение суда предыдущей инстанции, обязавшего его выплатить своему предприятию более 1 млрд руб. Поскольку таких денег у Грудинина нет, то на взыскание по иску могут быть обращены оставшиеся у предпринимателя-коммуниста 21% акций подмосковного совхоза.Осенью 2019 г. 42% акций совхоза у Грудинина отсудила его бывшая жена.
В сегодняшней России «производственник», упорно выращивающий землянику на золотых подмосковных гектарах, выглядит странным осколком советского прошлого. Теперь его грядки будут застроены очередными человейниками.
 

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/07/08/834156-krasnogo-direktora

Активно заинтересованы в резком геополитическом развороте Белоруссии только местные «евроинтеграторы» (это их ставка, и её провал будет означать для них позорный уход из политики), а также прибалто-польско-украинская лимитрофная система.
Лимитрофы, понимая, что поддержка Запада остаётся в прошлом и они остаются один на один с доброй и отзывчивой, но ничего не забывшей Россией перед лицом, и всё более склонными к союзу с ней французами и немцами (у которых к лимитрофам свои счёты по тому же «Северному потоку- 2» и не только по нему) за спиной.
Белоруссия логично замыкает прибалтийско-польско-украинский лимитрофный пояс. Если успеть провести смену_режима до американских выборов, то общая геополитическая ситуация будет благоприятствовать путчу. Европа Лукашенко не поддерживает.

При всём уважении к талантам американских политтехнологов, главную роль в любом майдане играет именно свергаемый режим.
...без действенной, активной помощи самого Александра Григорьевича организация подобного путча невозможна. Но он делает всё для того, чтобы свергнуть себя самого. Отношения с Россией он испортил, сделал это максимально публично и сам же обвинил некие силы в Москве в подготовке «белорусского майдана». Информационная база готова.
Отвлекая силы и средства спецслужб на борьбу с мифической «российской агрессией», Лукашенко не только обеспечивает режим наибольшего благоприятствования для инфильтрации в Белоруссию проевропейских боевиков, но и способствует выдвижению на первые роли в спецслужбах беспринципных карьеристов, готовых сегодня выполнить любой его приказ, а завтра его самого предать.
Наконец, именно Лукашенко продвинул на ключевые посты в своём окружении белорусских «евроинтеграторов». То есть, как это было и в Киеве, майданом будут руководить прямо из его резиденции.

https://ukraina.ru/opinion/20200801/1028414902.htm...IVMOOBhmS_nQIkdxFSBCg0MfzpVlzA

Александр Григорьевич Лукашенко продемонстрировал, что никакой интеграции с Россией он не желает, а хочет остаться хозяином своего укрупнённого колхоза.

Но он доигрался до того состояния, когда этот колхоз у него сейчас отбирают.

Отбирают технологично, качественно, используя технологии оранжевых революций. Сейчас те, кто был предан Лукашенко, начинают от него отдаляться. Крысы побежали с корабля. Да я прекрасно понимаю, что Лукашенко будет цепляться за власть до последнего. Но удержит он её или нет — у меня есть большие сомнения.

«СП»: — Нет ответа. Cколько осталось времени Лукашенко?

— У Лукашенко осталась только сила инерции. Какое-то время эта инерция позволит ему изображать из себя действующего политика.

На самом деле, он перешёл в режим теневых договорённостей о своём постпрезидентском будущем.

Слишком много ошибок совершил он.

https://svpressa.ru/politic/article/273579/

Алексей_Навальный_впал_в_кому, сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш.
Врачи омской больницы, куда госпитализирован Алексей Навальный, сообщили предварительный диагноз. Специалисты подозревают отравление_оксибутиратом.

49a49aa3a947434cd2d990e0766d5b8e3588f80eda4bxWEBx5187x1597909999https://www.kp.ru/online/news/3984535/

Люди - новая нефть. Кому выгодно раздувать  историю с #Ковид_19.
Существует 40 видов короновирусов, из них только 7 штаммов вызывают заболевания у людей: Human coronavirus 229E (HCoV-229E), -NL63, -OC43, -HKU1, SARS-CoV, MERS-CoV, SARS-CoV-2.

https://www.youtube.com/watch?v=QpGFB7Xh3Zk

В Германии создана международная комиссия, по изучению последствий  мошенничества в мировых масштабах. Кому выгодна пандемия страха по поводу коронавируса.

Рейнер Фулмич - юрист  Организаторов ковидгеноцида ждёт уголовный трибунал

Член коллегии адвокатов Германии и Калифорнии Райнер Фулмич обычно занимается делами против корпораций-мошенников, но 2020 год заставил его разобраться в тонкостях медицины. Немецкий юрист тремя вопросами разбил панику вокруг COVID-19, и хотя бы один из этих вопросов приходил в голову каждому из нас.

Фулмич является одним из четырёх членов следственной комиссии по коронавирусу. Собраны свидетельства, что пандемия COVID-19 - преступление против человечества, которое было организовано конкретными людьми.

Немецкий юрист считает, что необходимо судебное разбирательство, в ходе которого должны быть получены ответы на три главных вопроса.

Читайте далее   https://tsargrad-tv.turbopages.org/tsargrad.tv/s/n...-paniku-vokrug-covid-19_286898

Демография — точный индикатор успеха политики властей.
Суммарно население РФ за 20−24 годы уменьшится более чем на 1,2 млн.
«352 тыс — это уничтоженный областной центр Владимир. А у нас разве война?» — написал Сергей, и, конечно, он прав.
Хуже, чем 2020 для России был только 2006. Тогда страна уменьшилась больше, чем на Владимир, на 370 тыс.
В банке данных на усыновление в России 44 тысячи детей-сирот, ещё 30 тысяч — «скрытые сироты». Их родители где-то здравствуют согласно документам, а дети в детдоме. 74 тысячи живых маленьких человечка.
90% «выпускников» детдомов не доживают до сорока лет. Наркотики уносят 40%, уголовщина — 40%, 10% - суициды. Это тоже к вопросу о народосбережении, в котором нет мелочей.
Как в современной России относятся к многодетным семьям — вы способны сформулировать? Действующие в стране экономическая и социальная модели они про это? Нет. А нужно заточить под это.
А главное — нужно менять политику. Мало материнского капитала!
Речь о всей инфраструктуре. Мода нужна на детей, молодёжный тренд.
Народосбрежение — главный ресурс жизненной силы России.

https://svpressa.ru/politic/article/279313/?fbclid...bLTbZ7tmCTYuZ6B_u_58VGCs7T3K7k

10% россиян контролируют 83% национального богатства, а 1% сверхбогатых — почти 60% всех материальных и финансовых активов.

Российская Федерация в последние четыре года стала мировым лидером в сфере социально-экономического неравенства или социальной несправедливости, уверенно обогнав Америку, Германию и Китай. В 2019 году в России, чья экономика вот уже несколько лет завязла в стагнации, а жизненный уровень большинства населения продолжал падать, стало существенно больше долларовых миллиардеров, чем в 2018-м. При этом 10% россиян контролируют 83% национального богатства, а 1% сверхбогатых — почти 60% всех материальных и финансовых активов. Такого нет ни в одной крупной экономике мира. В США, например, 1% сверхбогатых владеют лишь 35% национального богатства.

Причём такое социально-экономическое неравенство только постоянно нарастает. Например, после распада СССР доля доходов верхнего 1% российского общества прибавила с менее чем 6% среди всех доходов населения в 1989 году до 22% в 1995 году. А далее этого же верхнего 1% в общем богатстве всех российских домохозяйств изменилась с 22% в 1995 году на 43% в 2015-м. Это выше, чем в США, Китае, Франции и Великобритании.

Число граждан России с состоянием от $1 млрд, включенных в мировые рейтинги в 2020, составляло 103 персонажа. Совокупное богатство российских миллиардеров заметно выросло в 2000-е, охватив приблизительно 30-35% национального богатства. Это значительно больше, чем в западных странах: в США, Германии, Франции в 2005-2015 годы этот показатель составлял от 5% до 15%.

Российские олигархи и другие нувориши держат за рубежом почти 1,5 триллиона долларов.

Рост богатства верхних слоев российской буржуазии, чиновничества, генералов и полковников силовых структур неизменно происходит на фоне перманентного обеднения большинства российской нации.

В 2017 году уровень бедности в России превысил показатель десятилетней давности. Если в 2007 году численность населения с доходами ниже прожиточного минимума составляла 18,8 млн человек, то в 2017 году таких было уже 19,3 млн человек. А в первом квартале 2019 года даже Росстат насчитал уже 20,9 млн человек, живущих ниже официального уровня бедности. По данным же некоторых российских спецслужб, ниже официального уровня бедности живут не менее 40 миллионов граждан России. Во втором квартале 2019 года у 49,6% семей (то есть, половине россиян) хватало денег только на еду и одежду. У 14% есть деньги только на скудное питание, то есть де-факто они просто голодают.

Если в 1990–1991 годах на долю 10% наиболее богатых граждан России приходилось менее 25% национального дохода, то уже к 1996 году этот показатель вырос до 45%, а доля доходов «бедной» половины населения опустилась с 30 до 10%.

Самый благоприятный период в контексте обеспечения социально-экономической справедливости страна пережила в так называемую «золотую пятилетку» (1966–1970 годы). В 1968 году на долю менее обеспеченной половины населения приходилось более 31% дохода, на долю наиболее состоятельных 10% граждан — 21,6%.

Растущая бедность в стране – главная причина падения в демографическую пропасть. В нынешней России - самая низкая продолжительность и качество жизни из всех развитых европейских и азиатских стран, деградирующие системы образования и здравоохранения. В Российской Федерации свыше 40% молодых семей после рождения ребенка попадают в категорию бедных. Это значит, что, когда у почти каждой второй молодой семьи появляется ребёнок, он сразу по рождению превращается в бедняка.

В России существует «уникальная» (в развитых странах вообще не встречается!) бедность, которую называют «бедностью работающего населения». В нашей стране очень много людей, которые работают, но их заработок остается на уровне минимальной оплаты труда. В 2020 году размер МРОТ составлял 12130 рублей.  Причем средняя заработная плата по стране была 33000 рублей.

По определению Всемирного банка, есть ещё такая категория граждан, которую называют «экономически уязвимой». Сюда относятся люди, которые существуют менее чем на 10 долларов или примерно на 700 рублей в день. То есть это те, чей доход составляет менее 21000 рублей в месяц. А это, между прочим, больше половины россиян. На начало 2021 года доля экономически уязвимого населения в России превышает 50% и продолжает расти. Население России с доходом ниже $10 в день выросло до 53,7%.

За последние 36 лет реальные доходы всего населения России возросли на 34%, в Китае на 831%, в Индии на 221%, в мире в целом на 60%. По сравнению со всеми остальными упомянутыми странами доходы населения России росли очень медленно, меньше чем на 1% в год, т.е. в два раза медленнее, чем в среднем по миру. Но даже это всего лишь «средняя температура по больнице».

При росте доходов всего населения в среднем на 34% в этот период, у беднейших 50% граждан России доходы упали на 26%, у следующих 40% доходы выросли всего на 5%. В целом же у «бедных» 90% российского населения с 1980 года доходы упали примерно на 15%, но у 10% высокообеспеченных россиян выросли в среднем на 190% (почти в 3 раза), у топ 1% доходы выросли в 8 раз, у топ 0,1% — в 26 раз, у топ 0,01% (таких в России не более 10 тысяч человек) — в 80 раз, топ 0,001% — в 250 раз.

Несмотря на массивную пропаганду, в российском обществе нарастает заметное недовольство. 84 процента населения РФ убеждены, что источником вопиющего социально-экономического неравенства является государство, 72 процента возмущены политическим неравенством, а почти 60 процент уверены, что в обществе присутствует сильный и крайне сильный политический конфликт между населением и властью в целом. Такое недовольство обусловлено политикой, проводимой российскими властными структурами.

В странах с цивилизованной рыночной экономикой уже в течение длительного времени осуществляется продуманное государственное регулирование, направленное на выравнивание материального положения различных доходных групп населения. И такая политика считается наиболее важной частью механизма перераспределения доходов.

Но в нынешней России социальный налог продолжает взиматься по регрессивной шкале. Причём власть всячески, прямо или косвенно, поддерживают эту политику, которая «делает богатых ещё более богатыми, а бедных – беднее». Иначе уже давно ограничили бы реальные доходы самых богатых людей прогрессивными налогами (действующими во многих развитых странах мира). Эта мера, как говорят специалисты, помогла бы выжить самым бедным людям. Главным регулятором должна при этом стать прогрессивная шкала налогообложения, но не по заработной плате, а по совокупным доходам.

Прогрессивная ставка не только снижает неравенство в доходах после уплаты налогов, но и дестимулирует граждан с высокими заработками добиваться ещё больших зарплат и накопления имущества.

В ноябре 2016 года тогдашний вице-премьер российского правительства Ольга Голодец сообщила, что правительство вновь начало обсуждать возможность введения некоторых элементов прогрессивной шкалы налога для физических лиц (НДФЛ). По её словам, важным шагом для преодоления бедности станет освобождение граждан «в нижней шкале», то есть чьи доходы ниже прожиточного минимума, от уплаты НДФЛ. Однако в январе 2017 года премьер-министр Медведев твёрдо заявил, что в повестке правительства не стоит вопрос перехода к прогрессивной ставке НДФЛ.

В 2020 году в России сменилось правительство на фоне продолжающейся экономической стагнации. Первые заявления нового премьера Мишустина (а он сам является мультимиллионером) развеяли аргументы наивных патриотов, которые надеялись, что российский правящий класс перестанет проявлять свою вопиющую жадность и наглость. Мишустина ещё не успели официально назначить, как он уже поспешил заявить, что пересмотра пенсионной реформы не последует и что освобождать неимущие слои населения от НДФЛ, вводить прогрессивную шкалу налогообложения его правительство не собирается. Он же символически обозначил свои приоритеты: первым своим распоряжением в качестве главы правительства Мишустин вдвое увеличил оклады сотрудникам Росгвардии и полицейским, а не обобранным врачам, учителям, рабочим, крестьянам и пенсионерам. Нынешняя власть совершенно не хочет менять сложившуюся систему феодального капитализма. Хотя угрожающая проблема роста социальной несправедливости всё более превращается в одну из важнейших угроз для национальной безопасности и будущего страны.

Например, существует поразительное сходство в показателях социально-экономического неравенства в нынешней России и в Российской империи 1905 года.

В 2015 году 10 процентов самых богатых россиян имели около 46% национальных доходов страны. В 1905 году этот показатель был около 47%.

В 2015 году 40 процентов россиян со средними доходами обладали долей национальных доходов в размере чуть более 37%. В 1905 году — чуть более 36%.

В 2015 году на 50 процентов россиян с низким доходом приходилось 16% национальных доходов России. В 1905 году — всё те же 16%.

Таким образом, мы сейчас живём в самой что ни на есть Российской империи 1905 года в контексте неравенства базовых доходов.

Развивающееся социальное неравенство в условиях современной России приводит к усиливающейся поляризации общества, росту противоречий между российскими регионами, между Москвой и регионами, внутри региональных противоречий, форсированному размыванию среднего класса, возникновению антагонизма между людьми и социальными слоями (при декларациях приверженности построению социального государства), новым, неуправляемым перекосам в структуре нынешнего социума.

В современном российском социуме, с учётом динамики социального неравенства, сформировалась т.н. «негативная» стабильность, которая означает медленную, неуклонную деградацию, способную, рано или поздно, привести к взрывоопасному кризису.

Вряд ли все эти негативные тренды, связанные с ростом потенциала социальной справедливости, не замечаются и не учитываются стратегическими противниками России. В контексте ведущейся большой глобальной гибридной рефлексивной войны против РФ небезынтересно высказывание экономистов Техасского университета Д. Гэлбрейта, К. Приста и Дж. Перселл: «Вместо того чтобы устраивать железнодорожную, авиационную и почтовую блокады, недружественное государство можно ослабить иным способом — помочь развитию экономики. Но только так, чтобы население враждебной державы как можно сильнее расслоилось по доходам». По их оценке, с 1715 года до нашего времени в 81% войн победу одержали страны, где доходы распределены более равномерно, чем у противника.

https://zavtra.ru/blogs/rossiya_vperedi_ameriki_i_kitaya