Вам не хочется, или некогда, долго варить холодец. А может быть, ради небольшого лотка прос...
Слабые и сильные стороны нашего имени - (2)Люди с одинаковыми именами имеют не только сходные привычки, характеры, предпочтения и спосо...
Печень в сметане с макаронами - (7)Для приготовления понадобится: печень- 500 гр(у меня куриная) ...
Лайфхаки для кухни и ванной комнаты - (1)Взяв на вооружение эти советы вы будете тратить времени в 2 раза меньше. Как убрать налеты на...
6 типичных ошибок грамотных людей - (1)К сожалению, даже объединенные усилия граммар-наци не всем помогают запомнить...
Минфин готовит майдан в России? |
На ближайшем заседании Правительства Минфин будет настаивать на урезании социальных расходов
Минфин не забывает при удобном случае напомнить об очередной порции оплеух для себя любимого. Никто ведь под дулами ружей не заставлял тамошних клерков под началом самого Силуанова составлять и утверждать документ именуемый «Основные направления бюджетной политики и основные характеристики федерального бюджета на 2016-2018 годы».
Сам документ предусматривает обширный перечень пунктов по «оптимизации» расходов федерального бюджета. Дело это, несомненно, актуальное в нынешней непростой ситуации, но какая же тоска в этих вопиюще предсказуемых предложениях.
Бухгалтера - люди не то чтобы черствые, просто работа с цифрами несколько сужает их кругозор и не позволяет углубляться в политические нюансы. Есть дебет, есть кредит, а остальное от лукавого. И все же какая волшебная сила внушила авторам доклада, что их предложение по фактической отмене индексации пенсий согласно инфляции - это то, что предлагать сейчас уместно?
Это ведь насколько нужно быть уверенными, что свой «майдан» в России невозможен в принципе? Или... желать его?
Да, документ щедро пестрит убедительными цифрами, которые не с потолка взяты. Нет никаких оснований не верить высокопоставленной чиновнице Минфина, когда она рапортует о том, что в период с 2006 по 2015 год производительность труда выросла на 18%, в то время как реальные зарплаты граждан - аж на 46%. Или же о том, что за тот же период реальные доходы бюджета упали на 7%, в то время как расходы выросли на 70%.
Хорошо. То есть не хорошо, конечно, но, тем не менее, при чем тут старики?
При чем тут военные пенсионеры, чью выслугу лет Минфин предлагает установить на уровне 30 лет, а не 20, как теперь? Им эти 10 лет - как коллективный приговор за то, что кто-то в Правительстве не смог организовать работу должным образом тогда, когда бюджет был в хорошем профиците?
Но все же на какой «авось» рассчитывает Минфин?
Министерство финансов предложило сэкономить для бюджета 2,56 триллиона рублей за счет сокращения индексации пенсий и социальных выплат в 2016-2018 годах.
Если предложение будет поддержано, уже в 2016 году в бюджете удастся сэкономить до 510,1 миллиарда рублей. В 2017 году сумма экономии называется в размере 878,9 миллиарда рублей. В 2018 году в расчетах Минфина экономия уже превышает 1 триллион рублей.
Источник указал на еще одну потенциальную меру экономии. Министерство финансов предлагает установить 100-летнюю кратность для празднования памятных дат, чтобы уменьшить неэффективные расходы.
Предложенные меры по оптимизации расходов бюджета действительно предельно жесткие, причем бьют они как раз по базовому электорату власти. Но ведь невозможно игнорировать то обстоятельство, что вот-вот начнется большой предвыборный цикл и предлагать такие меры именно сейчас - это, как представляется, не очень выигрышный ход.
Очень вряд ли Владимир Путин, за которым в данном случае будет последнее слово, согласится сейчас с позицией Минфина. Учтем еще и то обстоятельство, что власть сегодня заметно напугана угрозой «цветной революции».
К слову, то, что сейчас происходит в Армении, может иметь какую угодно геополитическую подоплеку, но непосредственно спровоцировано было именно определенными экономическими решениями власти.
Более того, еще на пути в Кремль, предложения Минфина конечно же не найдут поддержки и в социальном блоке Правительства во главе с Ольгой Голодец, которая уже не раз заявляла категорическое несогласие с урезанием социальных расходов. А у нее имеется серьезный лоббистский потенциал.
- А с чего вдруг финансисты наши решили оптимизировать расходы за счет пенсионеров? Иные ресурсы для «затыкания дыр» исчерпаны?
- Дело не в том, какие ресурсы исчерпаны, а какие нет, а в том, что бюджеты всегда режутся за счет интересов наименее консолидированных групп. А у нас как раз так повелось, что пенсионеры, учителя и врачи наименее консолидированы.
Минфин, например, старается не трогать ту же оборонку именно в силу того, что эта отрасль чрезвычайно консолидирована, обладает гигантским лобби, имеет своих представителей в условной правящей питерской группе. Финансирование силовых структур не будет серьезно урезано, поскольку они являются надежной опорой власти. Хотя, кстати, уже и их «подрезали» немного.
http://www.km.ru/economics/2015/06/24/ministerstvo...kudrina-navisla-nad-byudzhetom
Рубрики: | Экономика Ветераны |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |