Мнения ряда военных экспертов и руководителей о том, что танки российского производства по своим боевым возможностям и характеристикам уступают зарубежным машинам, совершенно безосновательно, заявил Вячеслав Халитов, заместитель гендиректора научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" по развитию специальной техники.

Он рассказал, что имеется ряд критериев, на основании которых дается истинная оценка боевых возможностей машины, так что давайте из этих критериев и будем исходить. Халитова, в частности, поражают заявления некоторых отечественных экспертов, которые заявляют, что основной недостаток танка Т-90С состоит в том, что боекомплект в нем расположен рядом с экипажем. Но, а где находится боекомплект на "Абрамсе" и "Леопарде", разве не рядом с экипажем?, - парировал Вячеслав Халитов.

С его слов, произведенный в России танк Т-90С очень результативно показывает себя в противостоянии с бронированными целями, показывает совершенную надежность на марше. Но эти эксперты об этом отчего-то не говорят. Далее, производственник рассказал, что недавно наш танк прошел 1,5 тысячи километров, при этом не было ни одного отказа. А могут ли эксперты, которые критикуют Т-90С, показать 1,5 тысячи километров, которые прошли танки "Леопард" или "Абрамс"? Он думает, что нет.

Халитов отметил, что результат танкового боя зависит от многочисленных факторов. Именно все эти факторы необходимо учитывать, а не вырывать какие-то неясные элементы.

Он признается, что у российского танка нет биотуалета, но в тоже время он на 80 см ниже по профилю "Леопарда". А если поднять башню и установить биотуалет, то вероятность попадания в такой танк резко возрастает.

В.Халитов говорит, что не стоит забывать, что танк, это прежде всего боевая машина. И эта машина предназначена для ведения боя, а не для того, чтобы делать из танка гостиницу в стиле "Европа плюс.

Утверждения ряда т.н. военных экспертов, касающиеся того, что отечественные танки якобы основательно уступают по броневой защите передовым зарубежным аналогам и в связи с этим необходимо приобретать броню за рубежом, по мнению В.Халитова не выдерживают никакой критики.

Он говорит, что в настоящее время вся эта разрекламированная иностранная броня нигде себя не показала. Наряду с эти имеется масса фотографий, на которых видно, что те же "Абрамсы" пробиваются 12 мм боеприпасами с задней части башни. Поэтому утверждать о том, что западная броня лучше, чем российская, это не верно.

Со словам В.Халитова, отечественная броня в настоящее время одна из самых лучших в мире, и поэтому нет необходимости тратить колоссальные средства на новые капитальные разработки в этом направлении. В тоже время, данные работы не останавливаются. Уже сейчас российские танки оснащаются динамической защитой пятого поколения, используется активная защита, системы дистанционного подрыва мин. Со слов В.Халитова, все это в комплексе дает хорошую защищенность танков, не только не хуже чем у "Леклерка" и "Абрамса", а даже лучше.

Он разъяснил, что имеется такое понятие, как ослабленная зона. Как пример, ослабленные зоны лобовой проекции танка. Так вот у танка Т-90С соотношение ослабленных зон на 10-15 % меньше, чем у того же "Абрамса" и "Леопарда".

Таким образом, сказал В.Халитов, отечественная техника не хуже западных аналогов, и это подтверждается участием наших танков в разных вооруженных конфликтах.

Напомним, ранее Александр Постников, главнокомандующий Сухопутных войск заявил, что те образцы военной техники и вооружения, которые вооруженные силы получают по номенклатуре Сухопутных войск, включая ракетно-артиллерийское вооружение, бронетехнику, пока не совсем отвечают западным образцам.

Выступая на одном из заседаний комитета СФ по обороне и безопасности, он в качестве примера привел основной боевой танк Т-90С. С его слов, это расхваленный Т-90С является семнадцатой модификацией танка Т-72, стоящий 118 миллионов. По утверждению генерал, за такие деньги можно купить 3-и "Леопарда". - подчеркнул генерал,.