Ведь Земля — это наша душа, Сапогами не вытоптать душу! ...
ВСЁ, ЧТО ЛЮБЛЮ.. - (0)ВСЁ, ЧТО ЛЮБЛЮ... Приходит лето. Снова сердце тянет К знакомым неизысканным местам, ...
Без заголовка - (0)10 рецептов вкусных домашних заготовок 1) Маринованная закуска с кукурузой ИНГРЕДИЕНТЫ: ...
Прекрасные ирисы в живописи - (0)Прекрасные ирисы в живописи http://f26.ifotki.info/org/673887aeb5a5df6aa10f852353dc842155ad7e...
Луга, поля, дома, крылечки... Художник Наташа Головина. - (0)Луга, поля, дома, крылечки... Художник Наташа Головина. Деревенский пейзажСельский пейзаж Картин...
(и еще 3056 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
видео вино высказывания дача день победы живопись живопись.уроки животные заготовки на зиму здоровье интересное интересное. интерьер кино кошки красивое кулинария моё видео. мода мои видео море музыка новый год нужное обои осень песни полезное природа притча путешествия разное рак рамки стихи стихи о сыне стихи. страны и города тест тесты тесты. уроки уроки видео фото.балет. фотографии цветы цветы. чудо школьное юмор
Без заголовка |
Встретила сегодня в блоге Юля_мне_бы_в_небо вот такой вопрос "Разбирала сегодня школьные тетради сочинений. Вспомнила вопрос, волновавший меня еще в школе) Чем так особенен Пушкин, почему ему отведено такое значительное место в программе? Чем хуже тот же Фет? Тютчев? Их стихи мне нравятся намного больше...."
Мой ответ:
Во-первых Пушкин не зря считается классиком - он чуть ли не впервые нарушил заповеди классицизма (единство места, единство времени, единство действия), он считается чуть ли не создателем современного русского языка, если вы помните знать говорила по французски (помните у Грибоедова:
Премудрого у них незнанья иноземцев;
Воскреснем ли когда от чужевластья мод?
Чтоб умный, бодрый наш народ
Хотя по языку нас не считал за немцев?)
И одновременно с созданием языка, пропагандой языка он противостоял тем кто пытался запретить русскому языку меняться (Помните: "Шишков прости, не знаю как перевести", или "но панталоны, фрак, жилет - ведь этих слов на русском нет" или "люблю я очень это слово но не могу перевести, оно у нас покамест ново и вряд ли быть ему в чести"). Хотя если честно когда я читала работы Шишкова я была полностью на его стороне.
И еще: один довольно известный психолог и одновременно замечательный поэт рекомендовал в качестве лекарства от депрессии читать вслух стихи Пушкина, утверждая что его ритм а так же применение и чередование шипящих благотворно влияют на психику человека (В.Леви, книга если мне память не изменяет называется "Одинокий друг одиноких")
Тютчев и Фет - поэты безусловно замечательные, но таких и среди современных достаточно, а вот равных Пушкину кажется так и не появилось.
Дальше просто цитату из Вики приведу: В филологии Пушкин рассматривается как создатель современного русского литературного языка (см. например, работы В. В. Виноградова), а «Краткая литературная энциклопедия» (автор статьи С. С. Аверинцев) говорит об эталонности его сочинений, подобно произведениям Данте в Италии или Гёте в Германии. Д. С. Лихачёв писал о Пушкине как о «нашем величайшем национальном достоянии»Пушк
Кстати, фраза "Пушкин — наше всё" принадлежит не советскому времени как это считается, она появилась в 1859-году в работе Апполона-Григорьева "Взгляд на русскую литературу со смерти Пушкина".
Конечно, тот портрет Пушкина который нам рисовали в школе - революционер, борец с самодержавием - он на мой взгляд совершенно не соответствует действительности, однако это фигура такая сложная и противоречивая, что Пушкинистам будет что изучать и о чем спорить еще много-много лет, если не веков.
Впрочем, сейчас разговор не о личности Пушкина а о его поэзии. Действительно ли он великий поэт или его таковым сделала "реклама"? Ваше мнение?
Метки: школьное |
Страницы: | [1] |