-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ksu_rodiks

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.04.2010
Записей: 235
Комментариев: 1156
Написано: 1982

А видели ли вы Снарка? // Гоголь-центр. Охота на Снарка

Дневник

Понедельник, 29 Апреля 2013 г. 22:37 + в цитатник

3776593_LkIzr1Z (500x332, 20Kb)

Композитор: Юрий Лобиков

РежиссёрКирилл Серебренников

Как я уже писала в предыдущем посту (http://li.ru/AHcz) случился в моей жизни опыт посещения оперы. Конечно, спасибо такому значимому событию нужно сказать моему фанатству. Ибо оперу это поставил, конечно же, Кирилл Серебренников. Правда, когда я на нее шла, я не потрудилась осведомить себя этим фактом, так что первые минут 15 я все ждала, когда же они уже замолчат?! :) Благодаря этому казусу я убедилась, что опера вещь сложная и страшная.

"Охота на Снарка" длится всего 1,5 часа, и у меня они выглядели примерно так: первые зо минут я, по своему, обыкновению медленно, но верно погружалась в происходящее, И ГЛАВНОЕ, пыталась настроить свой слух таким образом, чтобы понять, что же все-таки происходит, и очем герои нам вещают, тк произведения не читала. За вторые зо минут мой слух уже поймал нужную волну, и мой мозг начал расчленять доносящиеся со сцены прекрасные звуки, НО, пропустив пол текста, мое сознание плохо понимало происходящее. Последние зо минут - всё более-менее встало на свои места (начало забылось, середина от части прояснилась), но тут мой мозг начал УСТАВАТЬ от непрекращающегося пения и "переваривания". К сожалению, вместить сюда "удовольствие" никак не удалось. А после спектакля встал вопрос -а кто же такой Снарк? Не знаю, что там имел в виду Серебренников, а тем более Кэролл, но мне подумалось, что Снарк - это некое умиротворение и спокойствие аки смерть. А если предполагать, что Снарк - это счастье. Значит счастье - это смерть?

Что же до оперы в целом, то это очередной качественный перфоманс от К.С. Ярко, интересно, вариативно, в меру интеллектуально и развлекательно. Есть у него такая особенность - из всего делать зрелище. И это никак не является отрицательным фактом, скорее СОВРЕМЕННОЕ ИСКУССТВО сейчас преподносит себя именно в такой форме. Зрелище это на достойном современном европейском уровне. Но почему-то рука не поднимается назвать это спектаклем. Мб, виной тому моя периодически всплывающая консервативность.

 

Возвращаясь к опере в общем и целом, никак не представляется мне, как люди могут ходить на творения длинною в два-три часа, чувствовать себя прекрасно и сублимировать вдобавок.  О судьбе несчастных участников этого действия и думать страшно.


Немного гугла и википедии: Снарк (англ. Snark) — вымышленное существо, герой поэмы Льюиса Кэрролла «Охота на Снарка», существо, на которое в течение всего произведения охотится группа людей. Название является характерным для Кэрролла «словом-бумажником» и образовано склейкой слов «snake» — змея и «shark» — акула.

Те выглядеть он должен как-то так:

3776593_snark_1 (500x419, 38Kb)

Серия сообщений "театральное":
Часть 1 - "А знает ЛиПутин?!" или заказ сверху
Часть 2 - Театральный роман (Записки покойника)
...
Часть 9 - Верить или не верить? // "Язычники" Театр им Ермоловой
Часть 10 - Зачем восстанавливать спектакль?//"Безумная из Шайо" Мастерская Фоменко
Часть 11 - А видели ли вы Снарка? // Гоголь-центр. Охота на Снарка
Часть 12 - "Как я стал идиотом" РАМТ или как я стала снобом
Часть 13 - Так громко, что больно // Гоголь-центр. "Я, пулеметчик"
...
Часть 15 - "Носорог", Мастерская Фоменко
Часть 16 - Случай в Сатириконе
Часть 17 - Театр им. Ермоловой "Портрет Дориана Грея"


Метки:  

МХТ им. Чехова. Трехгрошовая опера

Дневник

Воскресенье, 17 Февраля 2013 г. 15:36 + в цитатник

3776593_386413704 (600x340, 49Kb)

3776593_583b9f7aa8e2435592413d4969bee741_1024x360 (539x360, 56Kb)

По произведению Бертольда Брехта.

Длительность: 3,40 ч.

Режиссер: Кирилл Серебренников.

Скажу сразу - мне не понравилось, точнее из всех спектаклей Серебренникова он мне понравился меньше всего, к сожалению.

Но начнем сначала - прежде всего, идя на спектакль, я совершенно не задумалась о его названии - "Трехгрошовая ОПЕРА". Да, это был не спектакль, а то ли опера, то ли мюзикл в формате спектакля. Этот факт меня обескуражил, во втором действии я "оклемалась" и мне уже начало нравиться, а в третьем - пришло разочарование. Хотя второй антракт является главной изюминкой спектакля, да, именно антракт. В это время начинает разворачиваться настоящее представление: со всех сторон в зал приходят нищие, вымаливающие хоть пенни, и выглядит это настолько абсурдно, что смеются совершенно все.

Мне кажется, режиссер пытался поставить на сцене МХТ, скорее, некий бродвейский мюзикл на русиш лад. Перья, кровь, множество нищих, песни все 3,5 часа напролет и постоянное общение с залом: то Хабенский почтительно садится на стул, и зрительницы из зала выбегают с фотоаппаратами за фото с кумиром, то всем желающим выдают плакаты для участия в митинге. Но то мне не понравилось больше всего, так это главная фишка - мелодичное исполнение текста. Понятно, очень сложно петь в сопровождении живого оркестра, так тут еще и текст достаточно нескладен и странен. Мб, это и есть трансформация в оперу для нищих?! Маловероятно.

После просмотра в моей голове случился кавардак. Мне кажется, Серебренников слишком лихо закрутил спектакль, смешал пьесу с нынешними реалиями, добавил евангелическую тему в самом конце, что простому зрителю, коим я являюсь, и не читавшему пьесу, становится совершенно ничего непонятно в общем и целом.

Вышла я после спектакля расстроенной из-за своей тупости с полным винегретом в голове. А кто распутает эту путаницу?! (простите мне мою тавтологию). Да теперь уже никто, видимо.

Лучше сходите на "Зойкину квартиру". Там тоже нынешняя Россия, тоже песни, тоже проститутки, только уже не для нищих, да и свежее.

Серия сообщений "театральное":
Часть 1 - "А знает ЛиПутин?!" или заказ сверху
Часть 2 - Театральный роман (Записки покойника)
...
Часть 5 - Театр Наций. FIGARO. СОБЫТИЯ ОДНОГО ДНЯ
Часть 6 - МТЮЗ. Черный Монах.
Часть 7 - МХТ им. Чехова. Трехгрошовая опера
Часть 8 - Гоголь-центр. Митина любовь.
Часть 9 - Верить или не верить? // "Язычники" Театр им Ермоловой
...
Часть 15 - "Носорог", Мастерская Фоменко
Часть 16 - Случай в Сатириконе
Часть 17 - Театр им. Ермоловой "Портрет Дориана Грея"


Метки:  

приятности

Дневник

Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 13:26 + в цитатник

Лень одолела меня, и я уже сто лет ничего тут не писала. Мне очень стыдно. Особенно когда постоянно читаю посты вас туточки.

Ну а сегодня какой-то непонятный день-перевертыш, тк мой организм не может осознать, что сегодня вскр, но тогда почему дома никого нет, кроме меня?оу Вот дабы отвлечься расскажу о последних ярких впечатлениях.

Первое. На сайте livelib, где я отмечаю прочитанные книги, решила принять участие в КС (Книжном Сюрпризе). Суть заключается в том, что кто-то отсылает книгу с подарочками мне, а кому-то я. Книгу выбираешь из списка, состоящего из n-го количества книг, так что получатель не знает, какую именно книгу ему подарят. Я вот уже вся в нетерпении поскорее отправить свою посылочку, правда с каждым днем все сильнее ненавижу почту России. Там такой бардак, пф.

А еще я недавно была на спектакле "Изображая жертву" (перед этим смотрела фильм с Чурсином). Собственно, сначала появился спектакль, а потом тот же режиссер снял фильм.  Вот теперь с уверенностью могу сказать, что впечатление от спектакля намного сильнее, чем от фильма. И это относиться не только к данному творению, но и в целом. Все-таки спектакли намного живее и искреннее, особенно комедии, когда сидящие рядом с тобой зрители, действительно, смеются от души. Жаль только, в спектакле не играет сам Чурсин, было бы еще круче, хохо. А Кирилл Серебренников - интересный режиссер. Постановка и картинка замечательная. И в фильме, и в спектакте особенно :)


Метки:  

 Страницы: [1]