Вдохновившись тематическими просмотрами фильмов керри лин я тоже решилась, как тру киноман, посвятить свои просмотры одному режиссеру. , а точнее Вуди Аллену 21вековой закваски.

Аллен - хипстер

Сначала пару сведений об Аллене: 1. он позиционируется как режиссер некого интеллектуального кино. 2. он снимает каждый год по фильму. 3. он любит Достоевского и периодически отсылает к нему в своих фильмах. 4. Его муза - Скарлетт Йохансон

Вашу вниманию миниотзывы

Матч Поинт, 2005

Лучший фильм из всех просмотренных пока мною. Все гармонично приятно и интеллектуально. Очень понравился. Есть и романтика, и интрига и мораль - вот это и есть рецепт Алленского успеха. Не сомневаюсь, что  старые его работы больше в этом духе, но если брать нулевые, то это, определенно, лучший его фильм.

Сенсация, 2006

Замечательный английский юмор! Я посмеялась от души. Мне понравилась идея и это ироническое воплощение. Жаль только, что конец очень наивен. Ну а по поводу преступника я сомневалась еще, хотя все предсказуемо. Тоже смотреть всем, если хотите расслабиться.

Полночь в Париже, 2011

Не спорю, очень красивый фильм. Вот если бы не смотрела два предыдущих., то думаю, он бы мне очень понравился. А так - намного слабее, хотя, вроде бы, и с моралью в конце. Но сама сюжетная линия совсем примитивна. Вот единственное, что заслуживает внимания - это воссоздание Парижа 20 и 19 века  в "пародией" на известных людей того времени. Вот запомнился мне "сумасшедший Дали" с его носорогами. Это было очень смешно, правда.

Вики Кристина Барселона, 2008

Наверное, самый известный фильм Аллена нового времени (по крайней мере, для меня), но я так не поняла, что в нем такого, кроме звездного состава. Хотя смотрелось легко и прекрасная мораль (да, я так буду называть катарсис сие интеллектуального кино, такой вот легкий арт-хаус у Вуди). Неплохое кино, но не лучшее, как по мне.

Мечта Кассандры, 2007

Вот тут прослеживаются некие отголоски "достоевщины".  Но все-таки криминальные сюжеты у Аллена как-то не получаются интересными. И конец пусть и неожиданный, меня совсем не поверг в шок. Среднячок такой.

Ты встретишь таинственного незнакомца, 2010

Вот это совсем ни о чем. Совершенно не понравился фильм. Разочарование одно.
 

будет вторая часть. надеюсь ;)

Люблю иногда давать себе призвания, которыми и не обладаю, как "киноман", "журналист" О_О, и вот теперь "театрал". Это все ребячество, конечно. На самом деле, я очень люблю ходить в театр. Жаль только, это хобби , в основном, приходится на будние дни, а после института откровенно, порой, хочется спать. Да и театр - это не кино, которое можно смотреть каждый день в поисках Шедевров, поэтому найти Свой спектакль еще труднее. Нет, хороших спектакле много, а вот именно лучших для меня - не так много ( по пальцам одной руки), но я все поглощаю и поглощаю :)

Ну так вот, это я отвлеклась. Вчера я ходила на премьеру, точнее второй премьерный день, спектакля "Бесы" в театре Вахтангова. Наверное, вы даже слышали об этой премьере, да и вообще, не только вы, но и многие совсем не театральные люди, думаю, знают. И не только по тому, что это сейчас самый известный и популярный театр (меня всегда волновало почему, оу), а хотя бы по тому, что аж в новостях по Первому каналу трубили о нем, тогда я еще была удивлена, с чего вдруг, но не сейчас, после просмотра. (Дальше поймете почему).

Перед тем, как идти на спектакль, я решила прочитать произведение, и..и оно произвело на меня ооочень сильное впечатление (даже ПиН оказалось слабее этого). И я влюбилась в Достоевского еще больше (пусть даже я не разделяю многих его взглядов, но его герои, они такие близкие мне), и даже, кажется, изменила любимому Чехову. Ну так вот, я, в принципе, не могла представить, как можно поставить в театре такое, действительно, масштабное произведение. Но Любимову это удалось, с одной оговоркой, что это был очевидный гос.заказ (очевидный лично для меня). Как сказали в новостях, его попросили поставить  спектакль в данном театре за (!) 2 месяца. Поначалу у меня вызвала удивление такая спешка, но после просмотра все встало на свои места.  Данный спектакль - это очевидная пропаганда "царизма" и клеймение революционного движения, как бесовского. Все, вроде бы, по сюжету, но потом проскальзывают незаметные отсылки к нынешней России ( уж для тех людей, кто сразу не понял, что м/у "революционным" романом Достоевского  и нынешним неспокойствием прослеживается очевидная параллель). Сначала очевидная заминка в фамилии одно героя, которого звали Липутин (ох, провидец Достоевский)

"А знает Ли..путин?!" - спрашивает герой со сцены, и сразу раздаются аплодисменты.
Потом в контексте актеры начинают петь "Россия - великая наша...", а после недовольства одного из героев дружно начинают "Боже, царя храни".. Плюс опущены некоторые посредственные линии, чтобы сделать акцент именно на революционерах и на том, как они кончили. Собственно, из-за последнего фактора конец получился очень смазанным и непонятным. Вообще, спектакль очень тяжело воспринимается, если давно читал/совсем не читал произведение. Вот если первое действие моя мама поняла, то часть второго и концовку мне пришлось ей рассказывать по дороге домой.

В целом, спектакль очень даже достойный, шикарное музыкальное сопровождение, всяческие попытки режиссера "пояснить" происходящее на сцене, интересные "придумки" и талантливая игра молодых дарований Вахтангова.Так я влюбилась в тот образ Ставрогина, который создал Сергей Елишев

Единственное, что некоторых героев я представляла совершенно другими, так Ставрогин мне казался "светлым" человеком,  а не каким-то мрачным и замкнутым, а Петра Степановича я вообще представляла на десяток лет моложе! Оно, конечно, портит мою картинку, но это уже вопрос представления :)

Жаль только, что сие творение вышло в свет только, чтобы "открыть глаза" на нынешнее положение в стране и усомнить людей в честности и порядочности болотных оппозиционеров. Но, я думаю, мы все-таки люди умные... а может быть, это вообще мои выдумки..но не спроста же, не спроста!
А на спектакль я, мб, еще раз схожу. Но только из-за Ставрогина, прежде всего, хоохоо. И музыки! ^____^

Серия сообщений "театральное":
Часть 1 - "А знает ЛиПутин?!" или заказ сверху
Часть 2 - Театральный роман (Записки покойника)
Часть 3 - Про РАМТ
...
Часть 15 - "Носорог", Мастерская Фоменко
Часть 16 - Случай в Сатириконе
Часть 17 - Театр им. Ермоловой "Портрет Дориана Грея"

Ведомая отвратительным настроением, одиноко поперлась я все-таки на Король лев в 3D, а не на Голодные игры.

Во-первых, хочу сказать, что мое детство не было полностью поглощено этим мультфильмом, как я думаю, у очень многих было. Почему-то кассеты именно с этим мультфильмом у нас не было, так что видела я его, может, пару раз у своей подруги, у которой каких только мультфильмов на "носителях" не было. Думаю, из этого стоит сделать вывод, что, как не рассчитывала я на бурю ностальгии, все-таки захватить меня и увлечь в далекое детство она не могла, ну и не смогла, хотя я верила. (Ведь не стоит отрицать факт,  что все фильмы/мультфильмы засмотренные нами в детстве будут любимы всегда и вопреки всему).

Даже не знаю с чего начать. Наверное, с того, что я облажалась, тк мультфильм этот не смотрела, собственно, со своего детства, но в памяти всплывали отдельные картины, которые, помню, в детстве вызывали у меня мандраж, и я это моменты очень ждала. Ждала, ждала, но на экране почему-то они не появлялись. (Только придя домой и загуглив, я поняла, что эти кадры будут во второй части, лоол.) Теперь мне вообще кажется, что в детстве я только вторую часть и смотрела аха

Теперь по сабжу. Честно говоря, я очень расстроилась и могу сказать сразу - УБОГО ВСЁ! Графика. Отдадим должное, что в 1994 году графика была достаточно посредственная, то приправленная тридэ картинка стало выглядеть еще более "плоско" и печально. Перевод. Конечно, было бы странно, если бы по биг экрану показывали мультфильм все в том же нами любимом и привычном нам одноголосом мужском гнусавом переводе, но новый перевод был ужасен, именно перевод (уж ладно на голоса). Я, естественно, уже не помню, что "было у того мужика", но сомневаюсь, что там было, извините, про пуканье и рыганье (обязательно пересмотрю оригинал, вот честно). И последнее - саундтреки. Король Лев от части музыкальный мультфильм, и Циммер (мой любимый) постарался на славу. НО зачем было переводить песни на русский язык и их петь ужасным женским попсовым голосом, все это скатилось до пошлости аля второсортный мультфильм.

В общем, я очень разочарована. На Титаник точно не пойду. В свои 18 меня не тронуло, я даже не всплакнула, а история показалась примитивненькой. Не знаю, в чем дело: в приведенных выше минусах, в моем плохом состоянии или в том, что ностальгия улетела в небытие.

Но, все равно, я не жалею, что увидела его на большом экране и освежила память. Мультфильм качественный и именно для детишек.  И как бы это парадоксально не звучало, он оочень красивый и музыкальный, только с оригинальной дорожкой и без тридэ :) Потому что,все-таки, мне кажется, что именно этим простым, но красивым рисунком и музыкой он и пленил весь мир, тк сюжет довольно-таки прост.

Да простит меня Муфаса и Симба, но Шрам шииикарный *__*

У меня, действительно, прям такое воодушевленное настроение, что мне хочется тут написать слюняво-ванильный пост. Хотя, вроде бы, ничего не изменилось?! Но как-то всё по-другому. Мы повзрослели, и стали какими-то другими, нас заботят другие вещи, мы стали разными и от этого интересными. Мы отлично провели время, посидели, поболтали, помечтали, подисскутировали на ВЗРОСЛЫЕ темы :D И это не выглядело так нелепо. А, главное, нас ничто не остановило: ни пары, ни молодые люди ;D, ни лень - ничего. И это классно. Мне хотелось бы, чтобы всегда было так. Главное, чтобы мы с Яной не надоели друг другу АХАХА!  Я думаю, пройдет время и я сама смогу делиться всем, и все рассказывать вам. Просто мне надо убедиться, что меня поймут, хоть чуток. Жаль, что нас только трое... но... мб, это и хорошо...

Надеюсь, что всегда будет так замечательнооо ! :) Друзья бывают, правда :D Просто надо быть демократичным и понимающим существом.
Только жаль, что расстояние разрушает дружбу, жаль. Я скучаю по Инне, но ничего не поделаешь.
Зато вы рядом

вот такие мы

Мне давно тааак не нравился фильм! Он замечательный.

Субмарина.

Да. есть в нем что-то такое хипстерское, но, благо, он не настолько известен, чтобы навесить на него пошлый ярлык "модно". Такой легкий, такой подростковый. Никогда не думала, что мне будут нравятся такие ленты, но дело в том, что он другой неванильный. И мне он совсем не показался детским. Мб, и по тому, что отсталая я в этом плане, ребятки ;D (Ну, остальные могут найти в нем нотки ностальгии, что также прелестно).

И все-таки хипстерский. Определенно.

мими

В рамках КС, о котором я упоминала в прошлом посте, нужно было отослать что-то "деревянное". Я  ломала голову что же подарить, долго склонялась к какой-нибудь шкатулке или свистульке, пока не наткнулась в интернет-магазине на всевозможные головоломки, втч деревянные. И я поняла, что это то, что мне нужно, и хотя мне попался получатель-гуманитарий, надеюсь, ей все-таки понравится.

Ну вот, пока Оля сегодня мне только принесла подарочек, любопытство, естественно, взяло вверх -  я не могла не проверить свой мозг на вшивость, хехе.

Суть головки в том, как мы поняли, вытащить веревочку из этой конструкции. Причем в круглые дырки она не пролезет, тк имеет на конце кубик. Мне показалось, что это, действительно, нереально. По крайней мере, со стороны выглядит именно так.

В итоге, головоломку перепробовали все "головы" нашей группы, но у них ничего не получилось. А вот, наоборот, кто в математике, вроде бы, не силен, проявили рвение и уже наполовину "распутали", что мне пришлось даже отбирать, а то подарок бы потерял смысл, тк если бы мы таки распутали, то обратно уж точно не засунули. :DD. Вот так, почему-то, и бывает: те люди, кто пытается как-то думать, понять алгоритм и докопаться до сути, те собирают (если все-таки собирают), то намного дольше, чем "простые смертные", которые тупо вертят и доверяют, может быть, интуиции?! Странно это. Нелогично.

А еще эта штука очень приставучая :)

Лень одолела меня, и я уже сто лет ничего тут не писала. Мне очень стыдно. Особенно когда постоянно читаю посты вас туточки.

Ну а сегодня какой-то непонятный день-перевертыш, тк мой организм не может осознать, что сегодня вскр, но тогда почему дома никого нет, кроме меня?оу Вот дабы отвлечься расскажу о последних ярких впечатлениях.

Первое. На сайте livelib, где я отмечаю прочитанные книги, решила принять участие в КС (Книжном Сюрпризе). Суть заключается в том, что кто-то отсылает книгу с подарочками мне, а кому-то я. Книгу выбираешь из списка, состоящего из n-го количества книг, так что получатель не знает, какую именно книгу ему подарят. Я вот уже вся в нетерпении поскорее отправить свою посылочку, правда с каждым днем все сильнее ненавижу почту России. Там такой бардак, пф.

А еще я недавно была на спектакле "Изображая жертву" (перед этим смотрела фильм с Чурсином). Собственно, сначала появился спектакль, а потом тот же режиссер снял фильм.  Вот теперь с уверенностью могу сказать, что впечатление от спектакля намного сильнее, чем от фильма. И это относиться не только к данному творению, но и в целом. Все-таки спектакли намного живее и искреннее, особенно комедии, когда сидящие рядом с тобой зрители, действительно, смеются от души. Жаль только, в спектакле не играет сам Чурсин, было бы еще круче, хохо. А Кирилл Серебренников - интересный режиссер. Постановка и картинка замечательная. И в фильме, и в спектакте особенно :)

Так как я пока не поняла, как сделать так, чтобы тут фотографии были среднего размера, а при нажатии открывались большие. либо как грузить сюда большие, чтобы они не расползались по экрану, то выкладываю превью. Собсна, часть этих фотографий можно будет посмотреть вк (если интересно, а открывать лень). Кто может подсказать, как лучше грузить сюда большие фотографии, помогите !

многофото

Я вчера была на концерте классической музыки. О, не надо удивленных восторгов.

Оказалась я там только благодаря Луизе, за что ей огромное спасибо, и совершенно с другой целью: мне хотелось пофотографировать ее и вообще окружение, а то я соскучилась по этому делу. И хотя изначально у меня была корыстная цель, то получила я большее удовольствие  от музыки, чем от съемки. Во-первых, хотя я вообще не ориентируюсь в сие интеллектуальном поприще и ничего не знаю (кроме некоторых произведений Вивальди, в которого я влюбилась после "Зимы"), мне очень понравилось. И скучно не было, как ожидалось. Я даже одно произведение узнала :D Понимаю, что все время слушать такую музыку я бы не смогла, но чисто для рефлексии самый подходящий вариант. Думается хорошо, да. И отдыхается прям. Плюс фотографировать мне толком не дали, потому что всех начали раздражать щелчки зеркалки и меня попросили "заткнуться" (почему-то только меня). Да и мне самой было как-то неудобно, так что старалась щелкать мало и в "громкие" моменты. А как на зло в произведении Луизы таких было немного, все-таки арфа с флейтой - это вам не контрабас . Так что фотографии получились далеко не фееричные (как хотелось^^), много моментов упустила я :(

В следующем посте фотографии, собсна :)

Ооо, я в таком восторге !

(С сайта Новой Газеты)

Тут нет и не будет никакой критики, да и быть не может. Это был мой первый пилотовский концерт - все было в новинку и идеально для глаз неискушенного зрителя.

Концерт был посвящен дню рождения группы, ребяткам стукнуло аж 15 лет. Так что атмосфера стояла праздничная, зал был украшен шарами, заданная тюремная тематика прослеживалась повсюду, начиная от чб шаров на сцене и шапочек, которые нам раздали в самом начале, до плаката  и огромного экрана на котором крутились ребятки аля зеки :)

Мне понравилось ВСЕ! Концерт длился два с половиной часа, и мне показалось, что это оптимальное время для нас, слушателей, тк я наконец-то не могу сказать, что концерт пролетел быстро, наоборот, вкусить всю прелесть и насладиться успелось, хотя понятно, что группе, конечно, тяжело так долго бацать и даже перерывы( такие как переодевание, пока мы смотрели видео-поздравление, поздравление фан-клуба) не особо спасали.

Атмосфера стояла просто потрясающая! Такая очень веселая, добрая! Илья и Вит (о, да, я узнала, как зовут того крутого гитариста) таак отжигали, что просто глаз с них сводить не хотелось. Посыл от них исходит очень позитивный, да и улыбка Ильи и рожи Вита делают свое дело, что просто получаешь каайф.

Так что я даже как-то расстроилась в Люмен, все-таки стоолько агрессии у Тэма, зачем это?! Хотя со стилем не попрешь. Да и дело не только в этом. Пилот как-то дружнее и сплоченнее на сцене смотрелись, мб, дело в празднике ( но нет-нет не хочу даже предполагать^^) Плюс публика была намногоо адекватнее. Нет, там, конечно, были всякие пьяные личности, но никакой пендовни и быдла.даже как-то приятно находится в таком окружении.

Песен с нового альбома было мало, а в основном хиты ! Что, конечно, не могло не радовать. Рок, Шнурок, Сибирь (жаль только в исполнении фанатов, которые еще и налажали).

Я ОЧЕНЬ ХОЧУ ЕЩЕ ! Обязательно схожу и не раз ! Надеюсь, очень скоро. Жаль только, я не застала Йорика и скрипку в живую, собсна.

UPD: к вопросу о публике, да и не только : на Братишке сели ВСЕ! такого не видела никогда, оглянулась и офигела от этой красоты сидели все (за исключением пары дебилов, которых я не беру в счет) и при том, что зал был полный (определенно, не меньше, чем на Люмен, но, мб. на чуток, тк давило в первых рядах не так сильно, а ближе к концу вообще свободно стало, а на последних песнях я еще и в первом ряду чотко по середине оказалась - красотаа ! :)

Разные версии Красной Шапочки от любимых нами писателей. А как бы было, если бы написал сие творение кто-то из них :)

Тут ооочень много. Но это шедеврально, право. Точно отражает стиль каждого писателя.

собсна

Перепосты из тэйсти о частичных просмотренных мною фильмах :)

Антихрист - 5.

Конечно, треш трешем, но не настолько же. Вообще, я люблю Ларса, два фильма, которые я уже успела просмотреть ( Меланхолия, Догвилль), мне понравились и оочень впечатлили (положительно), но этот - нет. Конечно, может, это всего лишь отмаза, и я тупо не поняла весь заложенный режиссером смысл, но я не могла это смотреть, просто отвратительно, все. Наверное, я еще девственно чиста и невинна. :D Но брр, правда! Ставлю 5 (из 10), только за последнюю надпись: "Посвящено Тарковскому" и эту рецензию, которая расставила все на свои места. http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/526626/comment/576070/ ДА! Я убедилась, что я тупа. Но так ранить свою психику, ради даже такого смысла не готова. До сих пор мурашки. Пошла отвлекаться Хаусом, блин.

Ночь страха - 7.

А кино, внезапно, ничо так! Не так уж и банальненко, как следовало бы ожидать. Оригинальный вариант не смотрела, так что, думаю, это еще один плюс этому ремейку. Я поржала на славу, страшно как-то не было совсем. Кино на твержую 7. А Фарелл как-то совсем не мачо, и меня не прет. :(.

Последняя любовь на Земле - 7.

А какое пафосное название в нашем прокате ! Оно меня очень настораживало и даже как-то отталкивало. Столько соплей я ожидала поглотить при просмотре. И не получила, благо ! Точнее фильм складывался очень сильный. По крайней мере, и жутко, и страшно, и грустно, и пусто становилось. Но меня смутила очередная ложка дегтя. Что фильм снят в а-ля документалистике. Мне просто хотелось вырубить этот голос за кадром, который выливал на тебя кучу соплей. Зачем эти слюнявые пояснения? Итак прекрасная картинка, и актеры отлично играют. Эхэх..

Черная орхидея - 6.

Очень-очень мутный фильм. Вроде бы, и детектив раскручен хорошо, и актеры известные, но что-то не то, что-то не по мне, мне было скучновато, хотя сюжет-то о-го-го ! Жаль, пальма руководителя так и не перешла к Финчеру. Думаю, он бы накрутил посильнее, присмаковал мистикой, и получилось бы что-то в его духе "непонятное", и от этого прекрасное. И непривычно было наблюдать Хилари Суэнк в роли обольстительницы. Либо я привыкла, либо роли сильных, не побоюсь этого слова: "мужиковатых" женщин, ей более к лицу.

Дом грез - 7.

О, а я и не знаю, почему такая оценка. Во-первых, меня почему-то раздражает фигура Крейга. Да и сюжет до ужаса банален, просто фуу.. Отец семью  свою убил или не убил, у него раздвоение личности или не раздвоение. В общем, только из-за  развязки можно глянуть. Но все равно, смотреть не советую. Только если вы любите Крейга, бее.

А еще я потихоньку начинаю влюбляться в Николь Кидман. Они шикарна. Постепенно рушится этот непонятно откуда взявшийся стеореотип о ее гламурных сопливых ролях. После Часов я начала штудировать ее фильмографию. Вот глянула "С широко закрытыми глазами" с Крузом. Они там такие-такие мимими! Хотя фильм далеко и непростой, но очевидно, что у Кубрика есть шедевры и получше. Все равно, смотреть обязательно, дабы познать эту тяжелую семейную жизнь, ох. И вот вчера еще лицезрела "Кроличью нору" - такой некий "очень легкий" вариант Антихриста, для простых людей, так сказать. 8.

Блиин, как давно я не смотрела ничего крутецкого. Одни неплохие фильмы, но никак не тянущие на что-то стоящее. Последние оочень понравившиеся мне и задевшие меня - это Прибытие поезда ( наше кино посвященное юбилею со дня изобретения кино, 4 коротких метра, пронизанных общей идей, и Счастливые дни Балабанова. Все :(

Я хочу немного "просветить" себя и вас.

Ааах, этот вальс. У меня мурашки по коже танцуют, когда я его слуушаю. И сразу вспоминаю спектакль в театре Вахтангова. А знаете, наверное, это лучшее из того, что я видела, и даже подвинет с пьедестала моих любимых Трех сестер Фоменко. И хорошо, что я смотрела его именно сейчас, зимой. Этот красивучий снег со сцены летом бы как-то странно смотрелся. Сидишь в футболке, а на сцене снег. А тут укутался в свой свитер посильнее и смотришь за этой восхитительной игрой актеров, переживаешь и...И смеешься! ДА! Хоть это и не комедия, но я так смеялась, именно над фишечками режиссера, чего у Лермонтова, конечно, не было. И этот смех нисколько не отвлекал от основной драмы, а, наоборот, придавал изюминку.

Номинанты объявлены теперь можно и погадать :)

Собственно, ознакомиться со всем счастливчиками можно тут http://www.kinopoisk.ru/level/2/news/1796793/

Где-то 1/3 фильмов мне удалось посмотреть (хотя меньше, скорее всего), но хоть что-то. Скоро пойду в кино на Потомков ^^ Мб, что-то еще успею глянуть и впоследствии изменю свое мнение, ну да ладно. Да и сомневаюсь я :)

Пройдусь по основным категориям только и в чем более-менее уверена.

Конечно, при предположениях  учитывала, кто отхватил Золотой глобус, тк очень часто победители совпадают. И тааак, мои ставки:

Лучший фильм: Потомки

Лучший режиссер: МартинСкорсезе / Хранитель времени

Лучший актер: Жан Дюжарден / Артист

Лучшая актриса: Виола Дэвис/ Прислуга

(Если в предыдущих категориях мой выбор исходил из каких-то соображений, то в актерах второго плана тыкаю, как говорится, тупо наугад)

Лучшая актриса второго плана: Октавия Спенсер / Прислуга

Лучший актер второго плана: Кристофер Пламмер / Начинающие

Лучший анимационный фильм: Ранго (но болею за Кота !)

Лучший оригинальный сценарий (плохо понимаю вообще суть этой номинации): пусть будет Полночь в Париже / Вуди Аллен

 Лучший адаптированный сценарий: все-таки Хранитель времени/Джон Логан (но болею за любимый фильм "Человек, который изменил все)

Лучшие спецэффекты: Гарри Поттер, естесна

Лучшие костюмы: Аноним

Интересно, хоть чуток угадаю *__*

Российский кинематограф не умер! Точнее то, что показывают в кинотеатрах, унылое гомно. А истинное нашенское кино обитает в подполье, что, наоборот, придает ему больше глубокомыслия и значимости. Надо только копнуть, и первым взмахом лопата упрется в долгожданный клад. Ну, а если вам лень копать, то выспитесь днем и включите ночью Гордона, он вам сам все на блюдечке принесет. С таких ленивых посылов начала я :) А теперь я кайфую и наслаждаюсь. И пусть попадаются и печальные кадры, но какое бы кино не было, оно любое заставляет нас думать, думать и еще раз выполнять эту неблагодарную функцию.

Дерзайте, друзья !

Не хочу превращать лиру в посты с одними только фильмами, поэтому часть комментариев будет появляться тут http://ksu-rodiks.mmm-tasty.ru/

Что-то будет дублироваться, что-то будет только тут. Не знаю, я пока еще не решила. Думаю, какие-то мелкие замечания не стоят одного поста на лиру, мб, потом буду все объединять и копировать сюда. Либо мне вообще все надоест. Я такая непостоянная :D

Так что вот так. Люблю я регистрироваться везде подряд, что поделаешь?! АХА

Хотя первое мое обживание тэйсти очень быстро закончилось, что может случиться и сейчас. Хотя мне нравится, что там можно очень легко музыку и видео вставлять.

Но, все равно, отсюда я точно не сваливаю ! )

Так что ловите :)

Мне кажется, я открыла для себя нового режиссера. Кира Муратова. Пока еще рано делать какие-то выводы, тк я смотрела всего один фильм. Но он оставил во мне сильные чувства.

(просто ужасная куча спойлеров)

Вчера в Закрытом Показе был ее фильм "Мелодия для шарманки". Мне очень понравилась концепция. Доведенный до абсурда мир, в котором существуют люди , точнее бесчувственные аморальные звери. (чувствуется моя тема, да). И в этот мир "попадают" еще чистые неиспорченные дети в поисках своих родителей. Весь фильм пронизан библейскими мотивами, а дети, как пророки, несущие свет. Мне показалось, что все начинает рушиться именно в тот момент, когда дети все-таки переступают эту черту, и девочка ворует хлеб. И в этот момент мальчика будто что-то останавливает на полпути, и он, все также согревая живое существо на груди, идет к своему концу. И в конце эта сцена. Чердак, как хлев. Строители, как пастухи. Мальчик, как Иисус. Для меня этот безнадежный конец, как единственный катарсис, который нам предлагает режиссер, и есть знак, что надо остановиться нам, людям.

Единственный огромный минус - фильм слишком тягучий, и периодически начинаешь скучать, хотя, по сути, не до скуки совсем. А эти медленные "движения" + еще в сильном гротескном соусе, порой, вызывают неприязнь и отторжение.

Поставила на скачку еще пару ее фильмов, чтобы окончательно сформировать о ней мнение. Но ее мизантропные "штучки" меня манят.  Плюс одной из ее "муз" является Рената Литвинова, которая сыграла во многих ее фильмах. А я ее очень люблюс.

И вот я посмотрела последнюю часть. Думаю, кто хотел, нашел во всей этой трилогии, особенно в последней части, кучу несостыковок и недостатков. Да, я сама замечала сомнительные моменты и, порой, замечала, что уж слишком натянуто. Но я не обращала на это внимание, я наслаждалась. Наслаждалась игрой Нуми и Микаэля и, в частности, их взаимоотношениями. Как чутко они сыграли, какая жизненная их линия. И этот конец, и все ждали совсем другого, но вот пошли титры..И от этого грустно, но так и должно было закончиться. Они с разных планет, а про дельфина и русалку только в непонятных сказочках пишут. Я ничего не сказала про саму детективную линию? Она настолько очевидна, что о ней и говорить не стоит. Если первая часть и о том, и о том (самая лучшая), вторая - чисто детектив, то третья - чисто чувства. Ими пропитан незаметно весь фильм.

Читаю я сейчас, значит, Чехова и понимаю, за что же я его так сильно и безответно люблю. За то, что в каждом произведении нахожу себя и ту скучную жизнь, от которой я так хочу избавиться, но которая меня так безропотно ждет.

И пусть мои родители, да и все, говорят, что мысли материализуется, и надо быть оптимистом, я в это категорически не верю, тк мысли я позитивно, жизнь моя нынешняя и грядущая крутецкой не станет, друзья сами не прибегут, и принц не примчится на белом коне, пф.

Вот так Чехов меня вдохновил на рефлексию. И вот ее плоды:

В каждом из нас живет второй Чацкий. Только у кого-то он спит беспробудным сном, а у меня бунтует, пафосно и неоправданно бунтует.
Вот я, как один из образов главного героя у Чехова, переходящего от произведения к произведению, человек ко многому стремившийся, но так ничего и не достигший (тут, конечно, некая иллюзия и "перспектива", тк мне всего 18, хотя..). Вот он, те я, лежу так на диване ни черта не делаю и бунтую, бунтую против этого падшего мира..

Так..о чем это я? О своей любви к Чехову, друзья :)

Ах, да, и мои родители утверждают, что всю виной эта ужасная-ужасная музыка, которая настроила меня на депрессивный лад !  Может быть, и так. Но уже ничего не изменить.

Ооох, эти пафосные речи !

Кстати, я, когда садилась смотреть этот фильм, почему-то ждала совершенно другой сюжет. И даже как-то удивилась ахаха :)

Действительно, вот так внезапно твит Стю засел у меня в памяти и подал замечательную идею, что если отключить звук, то сразу слетит тонна штукатурки и этих ужасно пошлых однообразных из фильмов в фильм фраз, и все станет лучше. Хотя блокбастер, он на это и блокбастер, правда?! Я даже не знаю, как критикам удается по-разному оценивать фильмы-блокбастеры под копирку похожие друг на друга. наверное, до этого надо дорасти. У Живой стали достаточно высокие оценки для очередной "штамповки". Но не будем так категоричны к фильму. Он неплох! Я бы даже назвала его одним эпитетом - ЗАБАВЕН. Ну, я, действительно, умилялась этим подражаниям робота Хью. За это и ставлю 7. В сюжет вдаваться не стоит - ничего в нем нового нет. Все наивно и примитивно вытягивает из зрителя слезу.

Ах, а Эванджелин Лилли милашка все-таки ;) Да и ради пускания слюней на нее и Хью надо смотреть, дабы расслабиться и таки пустить скупую слезу :)

PS: вот удивляюсь одной вещи. Откуда американцы берут таких симпотишных детишек. Что не фильм, то прелесть. Этот мальчуган не исключение ^^