Юрий Герман. "Дело, которому ты служишь"

Мировая литература знает не одну книгу о врачах, причем зачастую они написаны как раз врачами. А этот роман создан человеком, не имевшим ни малейшего отношения к медицине. И, тем не менее, я считаю, что из всех читанных мной книг о профессии врача эта - лучшая. Лучшая, несмотря на то, что абсолютно не романтизирует труд медиков. Наоборот, все сложности и подводные камни - врачебные ошибки, неблагодарные пациенты, шарлатаны от медицины, щекотливые вопросы медицинской этики, бюрократические препоны - все это представлено в романе без прикрас. И, несмотря на это, после прочтения даже мне, филологу до мозга костей, захотелось срочно бежать и поступать в медицинский. Вот она, сила искусства... ))) 

Но эта книга - не только о медицине. Она еще о любви. И снова: мне давно не встречалось более жизненного произведения на эту тему. Зачастую, читая художественное описание любовной истории, чувствуешь, что собственная как-то не дотягивает до возвышенного книжного идеала. ) А в этом романе взаимоотношения героев - взаимоотношения сложные, омраченные у кого-то - глупыми ссорами, у кого-то - вынужденными разлуками, у кого-то - беспочвенной ревностью - описаны максимально честно и реалистично, но в то же время так трогательно, что щемит в груди. Вообще, каждый герой романа, даже третьестепенный - это яркий образ, в который сразу же безоговорочно веришь. 

Немного о сюжете: первая часть трилогии Юрия Германа рассказывает о начале профессионального пути Владимира Устименко - врача по призванию. Вместе с ним читатель проходит годы учебы, ординатуру и первое серьезное испытание -  работа за границей, в далекой республике, в глухом селе. Мы знакомимся и с первой любовью Володи - Варей Степановой. Они с детских лет вместе и, казалось бы, самой судьбой предназначены друг другу. Но жизнь неожиданно разводит влюбленных. Им предстоят долгие годы разлуки...

Р. Абдель-Фаттах "Я что, выгляжу как с Марса?"

Только что прочитала потрясающую книжицу. Рэнда Абдель Фаттах "Я что, выгляжу как с МАРСА?"

Книга о 16-летней мусульманской девочке Амаль, выросшей в Австралии и решившейся на непростой шаг - носить хиджаб.

"Я хотела написать такую книгу, которая позволила бы читателям проникнуть в мир обычной мусульманской девочки-подростка и избавиться от штампов и стереотипов; понять, что она переживает те же драмы, сталкивается с теми же проблемами, что и ее сверстники-немусульмане, и вместе от души посмеяться".



С первых же строк книга захватывает и не отпускает - ее хочется прочитать в один присест. Невероятно легкий, интересный слог, юмор, и невероятная, милая, обаятельная героиня. Какая она милая, эта Амаль!)) Умная, серьезная, добрая и ироничная и решительная.

Я бы всем посоветовала эту книгу. Подросткам - потому как там говорится об очень важных вещах, об истинных ценностях, взрослым-немусульманам - эта книга многое приоткроет для тех кто зачастую попадает под влияние стереотипов. Никакой агитации, религиозных рассуждений, а только легкое, незатянутое повествование, интересные образы героев и жизнеутверждающие выводы.

Книгу оценила бы 5 из 5, 10 из 10. Прелестно!))

**

Да и другие отзываются не хуже:))

**

...Так и хочется начать рецензию словами ПОДРОСТКАМ ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!! Это отличная книга про них и главное для них.

**

...Я купила эту книгу, чтобы побольше узнать о мусульманских обычаях. Но получила нечто немного другое. Это не только книга, которая позволяет заглянуть в абсолютно другой культурный мир, но и просто хорошая книга для девочек-подростков, даже не исповедующих ислам.

Мир сейчас уже открыто признает, что женщины в хиджабах его пугают. Во Франции хиджаб под запретом, в России женщина в головном платке способна вызвать панику в метро. И определения для таких женщин всегда однозначные: "угнетенная". Как будто ее палками заставляют "прятать свою красоту". Книга позволяет понять, что все гораздо глубже.

**

...Решимость главной героини приятно удивляет и умиляет. Несмотря на всю взрослость, она прежде всего остается подростком с свойственными этому возрасту проблемами, интересами и мыслями.

Советую прочесть. О религии говорится непринужденно и занятно

http://www.labirint.ru/books/186437/



 

Крис Клив "Однажды на берегу океана"

Аннотация. 

Эта история началась на раскаленном африканском пляже. Эта история ждет, когда вы откроете ее для себя. Эта история заставит вас задуматься. Она заставит вас горько улыбнуться. Она обязательно вас заденет.
В какой-то момент вы отложите ее на некоторое время, чтобы решить, нужно ли вам знать, что будет дальше. Но мы совершенно уверены, что вы вновь возьмете в руки книгу, чтобы прочесть эту историю до конца.
А после — в своих мыслях — вы опять вернетесь на этот пляж.
Вы вернетесь туда снова… и снова… и снова…

Моё мнение. 

"Чаще всего я жалею о том, что я — не Британская фунтовая монета, а девушка-африканка. Все бы мне радовались. Может быть, я погостила бы у вас в выходные, а потом вдруг, поскольку я такая ветреная и непостоянная, нанесла бы визит хозяину магазинчика на углу. Но вы бы не огорчились, потому что ели бы булочку с корицей или пили бы холодную кока-колу из банки, — и никогда бы обо мне больше не вспомнили. Мы были бы счастливы, как любовники, которые познакомились в отпуске и забыли имена друг друга."

Так начинается эта книга с притягательной обложкой и не менее привлекательным названием. Но то, что скрыто внутри, порой заставит вас вздрогнуть. Нет, не от описаний сцен жестокости и насилия, а от самой обыкновенной жизни. Жизни, которая далека от нас и потому представляется романтичной. Но в Африке мало романтики. Мы живём в благополучном мире. Маленькие девочки в нашей стране "прячутся между стиральной машиной и холодильником и воображают, будто они в джунглях и их окружают зеленые змеи и обезьяны. Я с сестрой пряталась в джунглях, где полно зеленых змей и обезьян, и мы воображали, что у нас есть стиральная машина и холодильник. Вы живете в мире машин и с часто бьющимся сердцем что-то себе воображаете. А мы мечтаем о машинах, потому что видим, что от часто бьющихся сердец толку мало." 
Это очень непростая история. О том, что такое нравственность, гуманизм, о проблеме выбора, о том, сможешь ли ты пожертвовать частью себя (в буквальном смысле!) что бы спасти незнакомого человека, о том, что  мы ищем другие миры во вселенной, не осознавая, что нам надо бы разобраться с разными мирами на нашей Земле, о том, что стоит бы задуматься глядя на улыбающийся чернокожий обслуживающий персонал... ведь ни один человек не уйдёт от туда, где ему хорошо, а тем более не будет пересекать континенты...  
 

Если жизнь тебя так сурово побила, что у тебя распухло лицо, улыбайся и притворяйся толстяком.
Нигерийская пословица

 

Парисула Лампсос, Лена Катарина Сванберг "Я женщина Саддама"

СТИВ БЕРРИ "ПРОКЛЯТИЕ ЯНТАРНОЙ КОМНАТЫ"

И снова приключенческий роман Стива Берри «Янтарная комната». Это его дебютный роман, изданный в 2003г.И снова интересный, динамичный и захватывающий сюжет.

Бывший узник концлагеря Пётр Борисов после войны живёт в Америке. Сменил имя, обзавёлся домом и семьёй и до последнего вздоха хранил тайну Янтарной комнаты. После его трагической смерти дочь Рейчэл и её муж Пол читают письма, из которых узнают, что Борисов мог знать, где находится  Янтарная комната. Подозревая, что его убили, они едут в Германию к другу отца, с которым он вёл переписку.

Два коллекционера, входящих в тайное общество богатых людей «Клуб Девяти», которые приобретают краденные произведения искусства, отправляют своих эквизиторов(охотники за древностями) на поиски Янтарной комнаты. Члены этого клуба готовы любыми способами бороться за приобретение исторических ценностей. С ними сталкиваются главные герои романа.

Детективный сюжет не был бы так интересен без исторических фактов. Прусский король ФридрихI в 1701г. подарил Янтарную комнату ПетруI. Жемчужина летней резиденции Романовых в Царском селе.

Во время ВОВ Гитлер приказал вернуть Янтарную комнату на родину. Последний раз её видели в Кёнигсберге. Когда отряды Красной армии наступали Янтарную комнату вывезли из страны. Больше её никто не видел.

В настоящее время Янтарная комната полностью восстановлена и доступна для посещения в Екатерининском дворце.

И ещё один факт: на чёрном рынке продолжают появляться, а на аукционах продаваться фрагменты Янтарной комнаты.    

Ирвин Уоллес "Семь минут"

Борьба за свободу слова или борьба против «развратной» литературы? Что благороднее?

Таким почти гамлетовским вопросом задаешься во время чтения. И сложно однозначно выбрать сторону.
На самом деле «7 минут» своего рода книга о книге. Вернее, о судебном процессе над книгой. Некий писатель Дж.Дж. Джадвей за всю жизнь написал только один роман – « 7 минут», который сразу после издания не только попал под официальный запрет и гонение Цервки как «порнографическая» литература, но и принес много бед своему автору. Не выдержав гонений, Джадвей решает поконить жизнь самоубийством.
И вот спустя много лет книга снова выходит в свет. И в этот раз в ее «непорочность» верит только небольшая группа людей: начинающий издатель и двое его друзей-адвокатов.
Способна ли книга развратить молодого человека настолько, чтобы он совершил насилие и убийство? Что такое «7 минут» - эротическое чтиво, написанное ради легкой наживы? или ода любви к единственной женщине автора? И главное - кто сможет ответить на все эти вопросы, если сам автор мертв, а все, кто был знаком с ним лично, явно что-то скрывают?

Книга Л. Оливер "Прежде, чем я упаду"(Before I fall)

"...Люди живут надеждой. Даже после смерти надежда-единственное, что не дает окончательно умереть".

Вчера с большой жадностью дочитала книгу, которую нашла совершенно случайно и скачала на всякий случай - совершенно не могу придумать, что бы почитать в последнее время..

И вот эта книга захватила меня. Не сразу, но постепенно я поняла что меня к ней тянет, влечет с каждым новым повтором одного и того же дня жизни главной героини. Ее последнего дня.

О чем эта книга?

Уильям Голдинг. "Повелитель мух".

Эта книга дожидалась меня долго. И, наверное, за все это время, пока она стояла на очереди в ридере, я прочитала не меньше десятка восторженных отзывов о ней. И, знаете, судя по всему, зря. Книга мне понравилась, но из-за этой самой кучи восторгов, я ожидала от нее все-таки большего, и в итоге не добрала тех впечатлений, на которые рассчитывала. Впрочем, это, скорее, уже мои проблемы, ибо книга действительно достойная, наезжать не буду. Правда, как мне показалось, она рассчитана больше не на взрослую аудиторию, а на юношескую: и даже не потому, что главные действующие лица в ней - 12-летние мальчишки. А потому, что эта книга учит! А учиться лучше всего вовремя.
Первая половина 20 века. После авиакатастрофы (о ней автор не распространяется) на маленьком тропическом острове среди океана оказывается группа мальчишек-англичан. На острове есть всё: солнце, теплое чистое море, кораллы, пальмы, кокосы, фрукты, питьевая вода, лес, полный незлобных свиней, на которых можно охотиться. Единственное, кого на нем нет - это взрослых. А значит, мальчишкам самим придется принимать решения, жить и обустраиваться, пока их не найдут и не спасут. Казалось бы, рай, баунти, необитаемый остров - мечта любого мальчишки, где можно пожить в шалаше, почувствовать себя робинзоном, наесться вдоволь сладких фруктов, половить рыбу и крабов... А потом вернуться домой и нарассказывать сверстникам о своих приключениях столько всего, что они просто истекут слюной от зависти.
Но, понятное дело, что жить каждому самому по себе на острове нельзя, лучше вместе: сообща строить шалаши, разводить костры, ходить на охоту. А раз так, то нужен главный, лидер, которого все будут слушаться. Но что делать, когда лидеров на одном острове оказывается два? И идеи о том, как надо выживать, у них диаметрально разные?
В общем-то, весь ужас в том, что, несмотря на вымышленность сюжета, описанная история, на мой взгляд, психологически выверена очень грамотно, и окажись эти вполне благополучные дети на самом деле в таких вот условиях на необитаемом острове, события могли бы развиваться именно так. Жутко? Да!
Честно говоря, я, читая "Повелителя мух", постоянно ловила себя на мысли о параллелях с нацистской Германией. Я часто задавалась вопросом: как в конце 1930-х - начале 1940-х вполне обычные и миролюбивые немцы, бывшие фермеры, булочники, книгочеи вставали в строй, кричали: "Хай, Гитлер!", шли убивать, строили концлагеря и сжигали в нем тысячи других, таких же, как они сами, людей? Как они, такие простые и обыкновенные, могли стать в прямом смысле убийцами-дикарями? А вот, точно так же, как мальчишки у Голдинга в "Повелителе мух"! Наверное... Ведь человека от зверя отделяет один маленький шаг... Кстати, роман "Повелитель мух" вышел в свет в 1954 году, не намного позже окончания Второй Мировой. И вот, мне интересно, когда автор писал его, у него тоже возникали эти ассоциации?..
Если кто-то еще не читал, то рекомендую. Поучительно.

Дэниел Киз "Цветы для Элджернона"

И правда, почему я не читала этого раньше. Пишут, что книгу не читаешь, а чувствуешь - я соглашусь. И что "о том, каково это: быть кем-то до, стать кем-то сейчас, оказаться кем-то завтра". Главный герой - слабоумный, затем, в результате вмешательства врачей - гений, но из-за неизбежной регрессии возвращается к исходному состоянию. Повествование от первого лица, со всеми мыслями, воспоминаниями, открытиями и эмоциями. Грустно. Мда, давно такого не читала. Скорее, никогда. Не знаю, то ли настроение, то ли что, но я ревела, прочитав одним махом больше двух третей. Ревела, еще не дочитав до того момента, когда и реветь-то надо, и с утра была похожа на китайца. На самом деле, в книге очень много моментов, над которыми можно, да и стоит задуматься, например, когда герой осознает что и в своем слабоумии был личностью. В самом деле, что же есть личность? Любой человек, у которого разумеется, есть свои особенности, или же некто в том или ином возвышающийся над другими? Наверно, для психолога это смешно, но я не психолог. Сказать, что книга мне понравилась - ничего не сказать. Есть рассказ, о тех же событиях, говорят, в нем лучше передана атмосфера эксперимента, но зато в романе много внимания уделено чувствам, размышлениям главного героя, тому как он осознает кем были окружавшие его люди, по обрывкам воспоминаний воссоздает свою жизнь и место многих в ней. Почему-то этот роман относится в фантастике, по крайней мере, официально, хотя я с этим не согласна, скорее, это психологическое произведение.

Цитаты:
Он дал мне подержать Элджернона. Чюдесный мыш. Мягкий как вата. Он моргает и когда аткрывает глаза они у нево чорные и розовые по краям. Я спросил можно мне покормить ево потомушто я чуствовал себя виноватым и хотел подружыца с ним. Барт сказал нет Элджернон очень спицыальный мыш с такойже апирацыей как моя.
***
Элджернон такой умный што должен каждый раз аткрывать новый замок штобы покушать такшто он должен каждый раз учица новому. Мне стало грусно потомушто если он не научица то не сможет поесть и астанеца голодный. По моему это не правильно заставлять проходить тест штобы просто покушать.
***
Окружающие кажутся мне теперь совсем другими. Каким же глупцом надо было быть, чтобы всех профессоров чохом причислять к гигантам мысли
***
Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рожденным без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рожденным без разума. Ярость моя происходит из того, что я вспомнил, как сам был клоуном.
А ведь я почти забыл.
Совсем недавно люди смеялись надо мной … А теперь сам присоединился к их веселому хору. И от этого больнее всего.

ДЭВИД КАРНОЙ. "МУЗЫКА НОЖЕЙ".

 


Очень хорошо придуманная история, связанная с профессиональной деятельностью главного героя Тэда Когана, блестящего хирурга- травматолога, 43-летнего холостяка и просто хорошего парня.

Он спасает от смерти 16-летнюю девушку, которая попала в автомобильную аварию. А через 5 мес. она повесилась, оставив дневник, в котором выясняется, что у неё был сексуальный контакт с доктором. В предсмертной записке было написано"Я не буду жертвой". И свидетель нашёлся - подруга Кристен, видевшая их в постели. Против главного героя не только мёртвая девушка, но и живой следователь, которого в детстве изнасиловал детский врач, и с тех пор он на дух не переносит врачей, тем более врачей-насильников.

Но кто довёл несчастную девушку до самоубийства? Это пытается выяснить и небезуспешно сам доктор Коган.

"Музыка ножей" - это диск, на котором записана музыка, звучащая в операционной при работе хирургов. Ничего зловещего в названии нет, но всё-таки книга получилась увлекательной, умной, психологически безупречной. 

 





 

МАША ТРАУБ. "Я НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА".

 

От этой книги с первых же строк веет одиночеством и душевной болью.

Одинокая учительница русского языка и литературы, без мужа, без семьи, без детей, без друзей. И воспоминания, каждое – удар, каждое – боль. И пусть героиня утверждает, что быть одной не так уж страшно, это неправда. Умирать слепой, беспомощной, одинокой – ужасно.

Попытки осмыслить прожитую жизнь, понять и простить. Даже если это невозможно сделать.
Как простить мужчину, живущего, как комар-кровосос за счет женщин и бросившего ребенка-инвалида?
Как понять мужчину, отказавшегося принимать «чужого» ребенка женщины, с которой живет?
Как понять женщину, предающую свою близкую подругу, и продолжающую с ней общаться?
И как жить дальше, если знаешь, что скоро все закончится?
Кому оставить свои воспоминания, записанные на пленку? Легче просто стереть… Оставить их для себя. Только для себя.

АЛАН БЕЙКЕР "ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА"

Я родом с Северного Урала. Моя семья жила недалеко от Ивделя, откуда зимой 1959 года ушли в поход к горе Отортен молодые, весёлые, беззаботные 9 студентов-лыжников, чтобы никогда не вернуться. Только вот не писали советские газеты в 1959 году о загадочной гибели студентов УПИ на Горе мертвецов.

Причину смерти туристов так и не удалось установить. Люди, ушедшие в горы, непроглядной ночью спешно удирали из своего лагеря, разрезав палатку, без вещей, еды, полуголые и смертельно испуганные.

Нашли их мёртвыми без видимых внешних повреждений, но с неестественным бронзово-оранжевым цветом лица и совершенно поседевшими.

Обрабатывалось 3 версии гибели группы Дятлова: 1) Убийство туристов манси – коренное население Северного Урала. 2) «Огненные шары» - внеземная цивилизация, НЛО. Огненные шары наблюдали также спасатели. 3) «Техногенная», связанная с какими-то испытаниями.

Британский писатель Алан Бейкер решил подогреть интерес к событиям 50-летней давности. В больницу поступает журналист Виктор Стругацкий, обвиняемый в убийстве 3-х своих товарищей из научно-исследовательской экспедиции, куда входил и сам Стругацкий.

Рассказ ведётся от 2-х лиц: Стругацкого врачу-психиатру Анатолию Баскову,который записывает на диктофон повествование этого путешествия.

В руки Стругацкого попадают секретные материалы из архивов КГБ, из них становится известно о деятельности таинственного проекта «Сварог».

На этом, собственно, заканчивается так обнадёживающе документальное расследование трагедии на перевале Дятлова.

Ртутное озеро, которое «гонялось» за группой, деформированные животные с человечьими глазами, таинственные железные дома из мансийской мифологии, пересечение космических мембран и чёрные дыры…

У Бейкера в романе развивается фантастическое действо с мистикой, галлюциногенными видениями, загадочностью. Хорошо придуманный,жуткий,страшный роман.

Только нет в нём реального обоснования гибели группы Дятлова. Поэтому после Алан-бейкеровского романа захотелось прочитать художественно-документальную повесть Анны Матвеевой «Перевал Дятлова».

Станислав Лем "Больница преображения"


Станислав Лем знаком многим в первую очередь, как писатель фантаст, но, как оказалось, его творческий путь начинался все-таки с бескомпромиссного реализма. "Больница преображения" - это реакция писателя на реалии второй мировой войны. По мере исчезновения прочитанных страниц, название раскрывает свой скрытый смысл. В центре сюжета молодой польский врач, получивший вакантное место в психиатрической больнице. Идет вторая мировая, тем не менее в лечебнице, скрытой в польской глубинке от ужасов войны, пациентов не становиться меньше, к тому же не хватает квалифицированных работников. Оказавшись в клинике, Стефан сталкивает лицом к лицу с обнаженной человеческой натурой - эгоцентричными врачами, преследующими свои цели, квази-психами, желающими спастись от неизбежного, явными безумцами, которые даже находясь на пути к выздоровлению, продолжают углубляться в свой эфирно-кататонический мир. Одним словом бытие здесь играет всеми оттенки абсурдности и беспощадности. На фоне происходящего происходит становление личности Стефана, поэтому роман густо разбавлен лирическими отклонениями в виде философских размышлений. Раскрыться лирическому герою помогают второстепенные персонажи - "наставник" поэт Секуловский, ищущий спасения в стенах лечебницы, коллега Сташек - потерянная душа, эксцентричный начальник Каутерс и единственная женщина в мужском коллективе - железная леди Носилевская. "Больница преображения" - настоящий роман характеров, ибо здесь нет проходных персонажей. Каждый предстает как личность со своими особенностями и недостатками, тараканами в голове и внутренним стержнем разной степени стойкости. У романа есть существенный недостаток - отрывистое повествование. Многие идеи (банальный пример - описание бытия и реализации клинических диагнозов у пациентов) погасли, едва загоревшись. Роман повествует не столько о реалиях психиатрической больницы, сколько о существовании в ней одного отдельно взятого персонажа. Повествует к тому же очень ярко - красивый слог, без лишней вычурности и пафоса, фразы, плавно перетекающие одна в другую, и в каждой строчке новая пища для размышлений. Итог - читать и еще раз читать: а) любителям персонажей с психическими отклонениями; б) любителям экзистенциализма и рафинированной философии; в) интересующимся второй мировой.

Агота Кристоф. "Толстая тетрадь".

"Толстую тетрадь" Аготы Кристоф в свое время мне рекомендовали прочитать, как одну из самых страшных книг в контексте книг о войне. В итоге я долго собиралась с духом, ждала, когда настроение будет подстать, и, наконец, приступила. Но, видимо, понятие "страшная" все-таки очень растяжимое. Эта книга, конечно, страшная, но страшная в своем роде, в том, сколько же у нас в мире одиноких людей, если подумать...
Книга состоит из трех частей, трех рукописей. Первая - "Толстая тетрадь" - дневник двух мальчиков, братьев-близнецов, которых мать отправила пережидать войну к бабушке, жившей на самой окраине маленького городка на самой окраине, по всей видимости, Венгрии. Вторая часть - "Доказательство" - рассказ одного из них, уже юноши. Третья - "Третья ложь" - повествует об их зрелых годах. И все бы ничего, но только читателю до самого конца книги неясно, сколько же всего мальчиков - один или два? И у каждого в результате на этот счет складывается свое мнение.
Честно говоря, после того, как я прочитала первую часть, я пребывала в некотором шоке и прострации. Повествование меня поразило, но поразило не в лучшем смысле. Я, конечно, не ханжа, но подробные описания сексуальных утех с собакой, педофилии, оргий и прочих извращений, причем, не только сексуальных, меня здорово смутили. Это при всей оригинальности написания да и самих событиях, которые излагаются в тексте. Мальчики хранят труп матери и младшей сестры на чердаке, убивают своего отца, чтобы перейти границу и т.д. и т.п. Но потом были вторая и третья части и, в какой-то мере, все встало на свои места. Ведь название третьей части ой как неслучайно, хотя попробуйте разобраться, где тут правда, а где ложь. Всё, как в жизни. Да и скелеты в шкафу есть почти у каждого.
"Я пытаюсь писать, как все было в действительности. Но в какой-то момент рассказ становится невыносимым именно в силу своей правдивости, и тогда приходится исправлять. Я пытаюсь рассказать свою жизнь, но не получается, не хватает мужества, мне слишком больно. Тогда я начинаю приукрашивать, описываю вещи не так, как они происходили, а так, как мне хотелось бы, чтобы они произошли".
А еще мне показалось, что в "Толстая тетради" Аготы Кристоф очень много общего и разных пересечений со "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса. Пусть стиль другой, пусть другое написание, город и герои. Но философия близка, как нигде. Только я это почувствовала, или кто-то еще, кто читал, это тоже заметил?
Рекомендую читать тем, кого не напугает.

Джон Бойн. "Мальчик в полосатой пижаме".

Наверное, это - одна из самых известных книг о Холокосте. Причем, о Холокосте глазами десятилетнего мальчика. Немецкого мальчика Бруно - сына коменданта концлагеря Аш-Высь, как он его называет немного неправильно. Книга и фильм. Что сильнее бьет по нервам, не знаю. И казалось бы, история вполне рядовая для девятилетних мальчишек, у которых в головах еще не укладывается, как такое может быть, когда твой ровесник, родившийся в один день с самим тобой, не сделавший ни тебе, ни кому-либо другому ничего плохого, а наоборот ставший твоим лучшим другом, по мнению взрослых, - враг и тот, кого нужно ненавидеть, держать за колючей проволокой, а затем уничтожить.
Бруно вместе с родителями и старшей сестрой приезжает из Берлина в Аш-Высь - на новое место службы отца, нацистского офицера, на которого "у Фурора большие планы". Что такое на самом деле Аш-Высь, и кто такой Фурор, рассказывать не надо, об этом становится ясно буквально с первых страниц. Отец Бруно становится комендантом концлагеря, мать и служанка недоумевают, как он мог согласиться на это, а Бруно и его сестра Гретель маются от безделья, не зная, чем себя занять и с кем поиграть. Ведь никаких детей в округе нет за исключением тех, которые ходят по лагерю в "полосатых пижамах", и которых они лишь могут видеть из окна спальни Бруно. Однажды Бруно от нечего делать решает отправиться в экспедицию вдоль колючей проволоки. Она тянется далеко-далеко, и Бруно идет долго-долго. Так он знакомиться со Шмуэлем - маленьким узником концлагеря, и ребята становятся лучшими друзьями. С тех пор они встречаются почти каждый день, сидят по разные стороны колючей проволоки и разговаривают. Девятилетние мальчишки - истинный ариец и еврей.
Наверное, больше всего в этой книге цепляют детали: непонимание Бруно, почему ему нельзя поиграть вместе с Шмуэлем и другими детьми из лагеря, глаза Шмуэля, завороженно глядящие на то, как Бруно поедает фаршированную курицу, синяки на его лице, его страх перед немецкими солдатами, наивность ребят и желание, несмотря на ужасы концлагеря, смеяться, озорничать и оставаться детьми...
Но, что самое интересное, хотя, возможно, это только мое ощущение, но у меня это - первая книга о Холокосте, после прочтения которой у меня не возникло жгучее и нестерпимое чувство боли. Почему так? Быть может, потому что мальчишки, ставшие за короткий промежуток времени друг для друга самыми близкими людьми, так и остаются вместе. И пусть они так и не понимают до конца, что происходит с ними, это спасает их от страха и боли, которую испытывают взрослые заключенные. Ну, и, конечно, заслуживший возмездие отец Бруно...
Очень простой, я бы даже сказала, детский язык повествования. Но, как было написано в аннотации, "эта книга никак не предназначена для детей девятилетнего возраста, напротив, это очень взрослая книга, обращенная к людям, которые знают, что такое колючая проволока".

Открытки с того света. Франко Арминио

Прочитала сегодня бестселлер "Открытки с того света" Франко Арминио.

я в шоке...Абсолютное произведение! Если краткость сестра таланта, то Армино ТАЛАНТИЩЕ!
Ему удается в одном предложении уместить целую смерть и жизнь человека.
Уместить весь смысл бытия и существования...
Короткие открытки умерших людей... Невероятно! 10 из 10!

"Я погиб от удара током. Мы работали в кинотеатре и почти все доделали. Я только вернулся из Швейцарии и был всем доволен.

В пятьдесят семь у меня выявили рак легких. Болезнь длилась несколько месяцев. Я очень мучился, но это время было не хуже любого другого. Я постоянно жил с мыслью, что рано или поздно жизнь тебя облапошит, поэтому никогда ничему не радовался. Я все время ругался. Люди думали, я шучу, а я ругался всерьез, я на самом деле злился.

Я вышел из бара и пошел не туда. Дул сильный ветер, валил снег. Сердце под пальто заледенело."





ЧИТАТЬ КНИГУ ОНЛАЙН

Пьер Байяр. Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали.

сродни разрешению заниматься мастурбацией, не испытывая чувства вины. очень полезная книга. )

об авторе - здесь, вкратце и по-английски. литературовед, препод универа Париж VIII. в общем, человек знает, о чем говорит. (кто из нас ни разу не втягивался в рассуждения о книге, которой никогда не читал? особенно, в школе или вузе. думали, по другую сторону баррикад - иначе?)

на самом деле, речь не только о том, как "вывернуться" или "поумничать", но и о том, что два собеседника, действительно прочитавшие одну и ту же книгу, воспринимают ее настолько по разному, что, в сущности, ведут разговор о совершенно различных произведениях. я, как мужчина специализировавшийся на сексе с филологами, не раз это наблюдал. (о том, как словесность вплетается в секс - отдельная история, хотя в книге есть глава и об этом.) вот обратите внимание на восприятие "Двух капитанов" Каверина: для девочек - это история любви, для мальчиков - справедливости. т.е. одна "внешняя" книга порождает не менее двух "внутренних", индивидуальных для каждого читателя.

"Именно из-за внутренних книг, - пишет Байяр, - так трудно людям обсуждать литературные вопросы: у них не совпадает предмет обсуждения. Внутренние книги - часть "внутренней парадигмы" ... - это система восприятия реальности, и у каждого она столь индивидуальна, что две парадигмы не могут вступить в реальный контакт друг с дружкой." а раз так, единственный метод эффективной коммуникации по поводу книг - творческая импровизация. и с этой позиции совершенно безразлично, обсуждаем ли мы прочитанные книги или несуществующие.

Джеймс Уиллард Шульц. "Моя жизнь среди индейцев".

"Моя жизнь среди индейцев" Джеймса Уилларда Шульца - это практически документальное повествование о том, как он прожил в индейском племени черноногих на границе Канады и США целых 25 лет - с 1878 по 1903 годы. И даже женился там на местной девушке. Причем, женился по любви и жил с ней в любви и согласии до самой ее смерти.
Роман разделен на главы и каждая глава - это рассказ или история, которые происходили с автором или с его знакомыми индейцами. Например, Шульц рассказывает о том, что нужно сделать, чтобы индейцу жениться в принципе, и что пришлось сделать ему. Что значит, когда женщина, ставшая женой, ходит хмурая и едва поднимает глаза на новоиспеченного мужа? Что бывает, когда индеец проигрывает в кости всех своих лошадей и последней ставкой ставит на кон любимую жену? Что случится, если индеец пойдет охотится на бизонов один и спугнет все стадо? Как индейцы хоронят своих близких в ветвях деревьев и почему? Как соседские племена воюют друг с другом и зачем снимают с врагов скальпы? И, что, наконец, произошло, когда в прериях исчезли все бизоны, а белые запретили индейцам покидать свои резервации и идти охотится туда, где бизоны еще были?..
Так как автор сам прожил среди индейцев довольно-таки долго, то весь его роман - это как бы его взгляд изнутри. И пусть местами он изложен немного затянуто, ничего страшного. Ведь, во-первых, это только местами, а, во-вторых, даже затянутые моменты было читать интересно именно из-за этого самого взгляда, ибо большинство других, даже всем известных авторов, пишущих об индейцах, в основном, все-таки излагали свои мысли с точки зрения белого человека, а не "индейца по призванию", каким в общем-то стал Шульц.
А еще лично меня просто-таки поразили имена индейцев. Нет, не такие, как, допустим, Большое Озеро, Одинокий Вапити, Ягода, Две Звезды, Гнедой Конь, Просыпающийся Волк и другие. К подобным мы уже привыкли у того же Купера. Но объясните мне, откуда взялись, к примеру, такие имена, как: Спина видна (у кого она видна? как видна?), или Взял Ружье под Водой (на кой взял, почему под водой?), или Говорит с Бизоном (о чем? зачем?), или Почти Собака (почему почти? почему собака?..). Что вообще могло сподвигнуть так назвать людей? :)))
Ну, и еще хочу вам, друзья, традиционно загадать загадку. Джеймс Шульц, путешествуя с черноногими по прерии и принимая вместе с ними у себя гостей из других племен, нередко наблюдал, что, не зная языка друг друга, люди из этих племен, даже самые необразованные во всех смыслах, прекрасно друг друга понимали и могли вести долгие и подробные диалоги. Причем, понимали даже самые отдаленные друг от друга индейские племена, которые никогда раньше не встречались. Как вы считаете, Как это у них получалось?
Отгадывают, конечно, только те, кто не читал эту книгу.
В общем, всем тем, кто интересуется индейцами, рекомендую прочесть.

Япония. Год в дзен-буддийском монастыре Янвиллем ван де Ветеринг

Еще одна очень удачная книга от моего любимого издательства Амфора тревел.
Не сильно молодой голландец, бывший хиппи, получает скромное наследство, и, толкаемый жаждой просветления, садится на корабль и плывет в Японию. Цель проста – попроситься жить в монастырь и на себе проверить, так ли сладка жизнь настоящего буддиста.
Японского языка он не знал, монастырь выбрал методом «какой первый попадется», предварительно ни с кем не договаривался о своем прибытии, короче, идея просто обреченная на провал.
Но не тут-то было, от судьбы, видимо, не уйдешь.
Автор очень весело и подробно описывает, что ждет таких, как он, романтиков.
Очень поучительно и познавательно.

Мыши, Гордон Рис

 

Что происходит, когда мыши загнаны в угол и их жизнь под угрозой? Оказывают ли они в конце концов сопротивление?
Шестнадцатилетняя Шелли переезжает с матерью в коттедж «Жимолость» в сельской глуши, спасаясь от своих страхов и тревог. Они собираются начать новую, спокойную жизнь, но однажды незваный гость врывается в их уютный мирок и рушит все планы. Теперь они снова живут в страхе, вздрагивая от малейшего шороха…
«Мыши» – тревожная психологическая драма, подводящая читателя к нравственной дилемме. А сколько вы будете терпеть, пока не скажете «хватит»?

А Вы знаете, мне понравилось! Люблю книги, в которых внутренний Монстр выходит наружу. Все так серенькое начиналось - мама и дочь, абсолютно несчастные, забитые люди, которые позволяют над собой издеваться абсолютно всем, как сказал бы автор: Мыши...
С самого начала эта тема мышей меня раздражала, в каждом абзаце- мыши, мыши, мы ведь мыши! так и хотелось крикнуть: Я уже поняла, кто они! И опять слышала писк ...
В связи с этим вторая часть книги мне понравилась намного больше, ненавистная тема была оставлена и на первый план вышло Превращение мыши в кое-кого другого. В кого? Мне кажется чтение этой книги ответит лучше, чем любая рецензия!