Это первые две книги "Трилогии желания", до третьей, "Стоик" я пока не добралась, хочу поделиться мнением, пока оно свежо. Я шла к этим книгам очень долго, со школьных лет, но дошла уже закончив университет по экономической специальности, о чем не жалею: многого бы не поняла или поняла бы иначе. В основе трилогии лежит биография финансиста Чарльза Тайсона Йеркса, именно он стал прототипом Фрэнка Алджернона Каупервуда. Очень хорошо подходит к нему фраза: миллионер - это не количество денег на банковском счету, это состояние души.  Цитата неточная, но смысл примерно таков. Путь к финансовым вершинам был долог и тернист, еще почти в начале его он успел и сколотить состояние, и потерять его. Читая, интересно наблюдать за тем, как поднимается главный герой, словно птица-феникс - из пепла, подробнейшим образом описано во втором романе и развитие нового города, Чикаго,и нравы его жителей. Как там Ретт Батлер говорил, состояние можно нажить и на рождении империи, и на ее крушении.
Про все три романа можно сказать,что эти книги из числа тех, вспоминая или перечитывая которые открываешь каждый раз с новых сторон. Произведение очень жизненное,с нескольких (для меня) позиций: во-первых, как уже было сказано, оно написано оно на основе биографии реального человека, во-вторых само по себе оно и есть жизнеописание, читая, мы живем жизнью главного героя. И в-третьих, не помню, на каком именно месте "Титана" это было, но борьба в самом разгаре, вроде бы и конец нескоро,да еще роман впереди,и тут читаю,что Ф.А. Каупервуду уже..57 лет. Как быстро пронеслось, как в жизни, совсем незаметно.
Трилогией желания названо не зря, так как жизненная философия ГГ состоит в том,что нет ничего важнее его желаний. Эгоистично,но здоровый эгоизм не самое плохое, что может быть. Упрекнуть в чем-либо Каупервуда я не могу, он ведет себя не хуже и не лучше остальных финансистов,предпринимателей,банкиров - в мире больших денег иначе нельзя, как на войне - либо ты, либо тебя, и это нужно понимать.

Хотя все в пределах разумного должно быть. В плане отношений деловых людей лично я много почерпнула из этой книги, но может, что-то и поменялось. В "Титане" Каупервуд уже сложившаяся личность в отличие от "Финансиста", со своими устоявшимися принципами: он человек относительно честный, если уважает человека, поможет ему, даже если он и не сделает для Каупервуда то, чего тот хотел, при этом не гнушается ни взятками,ни шантажом. Человек сильный - сумевший встретить поражение всей своей жизни (борьба за концессии в Чикаго) достойно и и не сломаться.
Кое-что напомнило мне положение в современном мире:
Однако, как уже было сказано кем-то: "Можно ли между добрыми друзьями считаться с таким пустяком как конституция?" (с) Но не будем о политике.
Желаний, точнее областей желаний три: деньги, искусство и женщины. Женщин местами было слишком много, и это раздражало,так как деловая и политическая составляющие для меня были куда интереснее. Но главных,если можно так выразиться, опять же,три: Лилиан, первая жена, Эйлин - вторая, и совсем юная Беренис, которую К. встретил будучи человеком не молодым уже мягко говоря. Вспоминаю, как было жаль первую, когда она была брошена ради Эйлин,и какой стервой казалась сама Эйлин, при всем понимании, что она просто влюблена,хотя раздражение смягчилось в период ожидания ей К. из тюрьмы. Но уже тогда я думала,что она не последняя, и она должна это понимать, а вот и К. говорит ей о том,как она могла подумать,что если он ушел от первой жены,то.. Отнюдь не в упрек ей, но человек, сделавший так однажды, может сделать так и еще. И жаль теперь уже Эйлин, но такова жизнь. Жаль в некоторой мере и самого К. влюбленного в почти девочку, но,опять же,всякое в жизни случается.
Третья область,искусство, представляется нам просто некоей страстью Каупервуда к роскоши, к тому,чтобы произвести впечатление. Более глубокий, может, чем у той же Эйлин, интерес, но все же ограничивающийся именно вышеназванным,т.к К. не предстает перед нами знатоком какого-либо направления в искусстве. В прочем,возможно,что эта сторона жизни Фрэнка раскроется в третьей книге(говорят, так оно и будет). Я надеюсь на это, потому что могу сказать,что главный герой - личность неоднозначная и мне импонирует,наверно примерно таким человеком я бы хотела быть, с некоторыми изменениями, конечно, его характер частично помешал ему добиться того, чего он хотел.
Весьма любопытны отношения его с партнерами, подручными, конкурентами - почти все они интересные персонажи (именно персонажи, не люди), но больше всего мне понравилось описание Мак-Кенти из "команды" Каупервуда, хитрого, грубоватого человека, имевшего сильное влияние в специфических кругах, точнее, преступных.
И небольшая цитата из "Финансиста":
Каупервуд уже давно пришел к мысли, что человеческая природа, вне зависимости от климата и всех прочих условий, везде одинакова. Самой примечательной чертой рода человеческого было, по его мнению, то, что одни и те же люди, смотря по времени и обстоятельствам, могли быть великими и ничтожными. В редкие минуты досуга Каупервуд — если только он и тут не был погружен в практические расчеты — любил поразмыслить над тем, что же такое, в сущности, жизнь. Не будь он по призванию финансистом и к тому же оборотистым предпринимателем, он мог бы стать философом крайне субъективистского толка, хотя занятия философией неизбежно должны были казаться человеку его склада довольно никчемными. (с)

Кстати, существует книга под названием "100 лучших книг о бизнесе", и там есть"Титан". Правда, странно, что не вся трилогия.