Протоиерей Всеволод Чаплин начал борьбу с легализацией педофилии. Для начала он предлагает пересмотреть отношение к текстам "Лолита" Набокова и "100 лет одиночества" Маркеса.
Эксперты Firstnews считают, что нужно бороться не с художественной литературой, а непосредственно с педофилами.
Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ протоиерей Всеволод Чаплин раскритиковал несколько текстов, которые, по его мнению, являются пропагандой педофилии.
Речь идёт, в первую очередь, о некоем манифесте любви к мальчикам ЛГБТ-христиан (это сообщество лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов), а также книгах заведующего кафедрой судебной медицины и права Северного Государственного медицинского университета (Архангельск) Геннадия Делягина.
Кроме того, Всеволода Чаплина смущают "Лолита" Владимира Набокова и "100 лет одиночества" Габриэля Гарсии Маркеса. Он призвал общество к диалогу, насколько эти произведения "нарушают общественную нравственность".
"Я не думаю, что эти тексты должно пропагандировать государство, в том числе через систему образования. Тексты эти известные, я считаю их безнравственными, кто-то может считать иначе. Спорить по их поводу никому не запрещено", - сказал Firstnews Всеволод Чаплин.
По его мнению, сейчас есть целая компания в пользу легализации педофилии, которая ведётся на Западе. "Похоже, что и у нас сторонники легализации педофилии переходят от методов незаконного лоббизма к методам активной пропаганды", - отметил он.
Справка
В Госдуму уже несколько раз вносили законопроект, устанавливающий порядок химической кастрации педофилов, но правительство давало отрицательное заключение. Однако столь радикальный способ борьбы с сексуальными преступлениями в отношении детей (пусть и на добровольной основе) поддерживает президент Дмитрий Медведев.
Гонения на "Лолиту"
Роман "Лолита" был опубликован в 1955 году. Пресса назвала его "абсолютно разнузданной порнографией". Книгу запретили во Франции. В Великобритании из-за скандала, связанного с публикацией романа, отказался от участия в выборах в палату общин издатель Найджел Николсон.
Ещё, по мнению Всеволода Чаплина, идёт "определённое сопротивление мерам, которые предлагает президент". Неслучайно в течение долгого времени те законопроекты, которые предполагали резкое ужесточение наказания за педофилию и детскую порнографию, "заматывались в Госдуме". "Очевидно, что некоторые круги через открытую кампанию пытаются добиться того, чего не могут добиться методом закулисной интриги", - добавил Всеволод Чаплин.
Он полагает, что "педофилы-рецидивисты или люди, которые совершили сексуальные действия по отношению к ребёнку", в обществе присутствовать не должны. Наказание по отношению к ним должно быть максимально жёстким, вплоть до пожизненного заключения, считает протоиерей.
Как считает историк Православной Церкви отец Георгий Митрофанов, отец Всеволод Чаплин говорит об очевидных вещах.
"Всё правильно, педофилия недопустима. Она ни в коей мере не может быть легализована. Педофилы должны рассматриваться как грешники и как уголовные преступники", - говорит Firstnews Георгий Митрофанов.
Он полагает, что такие книги, как "Лолита" и "100 лет одиночества" читать в школе не следует. В университете это допустимо, но с приведением христианской оценки.
"Они являются выдающимися произведениями художественной литературы. Но то, что художественная литература может нести разрушительные безнравственные идеи, тоже очевидно. Запрещать художественную литературу нельзя и не нужно, а вот дать христианскую оценку, не считаясь с художественными достоинствами, если она безнравственна, давать необходимо", - отметил он Firstnews.
Он добавил, что педофилия и браки юных девушек – это не одно и то же. "Брачный возраст – это понятие, которое исторически менялось", - заключил эксперт.
Политолог, декан факультета политических наук и социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Владимир Гельман напомнил, что "Лолите" приходилось сталкиваться с запретом, когда произведение было опубликовано, и Всеволод Чаплин ничего нового не открыл.
"Если подходить с такими мерками к литературным произведениям, то у нас практически всю классику надо запретить – то разжигание межнациональной розни, то ещё какие-нибудь совершенно ужасные вещи. Я не вижу никаких шансов на то, что какие-то законодательные меры будут приняты. Если же это и будет сделано, как Чаплин себе это представляет в эпоху интернета?" – сказал Firstnews Владимир Гельман.
Он считает, бороться надо не с литературными произведениями, а с явлением как таковым. У него сложилось впечатление, что у нас в стране кроме как педофилов никаких преступников нет. Актуальнее для него преступления, связанные с убийствами и изнасилованиями, а также должностные преступления, совершаемые чиновниками.
"Это крайне редко становится объектами рассмотрения в прессе, в основном, когда речь идёт о мелких чиновникам типа начальников районных администраций. Про педофилию удобно писать, этот товар пользуется спросом. На самом деле доля написанного в прессе о педофилии, по сравнению с долей таких преступлений, несопоставима", - сказал он.
Статистика
По данным Следственного комитета РФ, в 2010 году совершено более девяти с половиной тысяч преступлений против половой свободы и неприкосновенности детей, в том числе 960 изнасилований, из них 384 - в отношении детей, не достигших 14-летнего возраста. Это почти в 3 раза больше, чем соответствующие показатели в 2008 году.
Православный бюрократ В.Чаплин не впервые борется за нравственность. На сей раз батюшку смутили, видимо, недавно прочитанные им книги Набокова и Маркеса — «Лолита» и «Сто дней одиночества». Чаплин говорит про прочную моральную основу, на которую надо встать нашему обществу, иначе через 100 лет этого общества не будет.
Книжки, конечно, зажигательные, для ума православного бюрократа могущие послужить испытанием. Но я не уверен, что в них есть строки более безнравственные и аморальные, чем те, что произнес сам Чаплин по итогам лужниковской пошлятины от 24 сентября:
«Когда еще в истории России высшая власть в государстве передавалась так мирно, достойно, честно, по-дружески? Это настоящий пример доброты и нравственности в политике, пример, которому, по-моему, могут позавидовать не только наши предшественники и люди, жившие в советское время, но и граждане большинства стран мира, включая те, которые пытаются нас учить».
"Ежедневный журнал"