В 1924 году Сергей Есенин, поэт не купленный, со свободной совестью, прочувствовавший крестьянским сердцем Октябрьскую революцию, написал: «Мы многое ещё не сознаём, питомцы ленинской победы». Это было сказано 86 лет тому назад. Осознаём ли мы сегодня, что для России был Ленин? Чтобы понять это, надо видеть коренное отличие между либерально-буржуазным Февралём и рабоче-крестьянским Октябрём 1917 года.

ПРОЗАПАДНЫЙ ФЕВРАЛЬ

В феврале 1917 года царя свергли не большевики, а генералы и стоящие за ними либералы-западники, отражающие интересы финансово-торгового капитала. Именно либеральная буржуазия намерена была переустроить Россию по западно-капиталистическому образцу. Февральская революция – первая «революция чубайсов и гайдаров», прообразы которых тогда, в 1917-м, были членами партии кадетов (конституционных демократов). К кадетам примыкали «левые» - меньшевики и эсеры. Они-то и выкрикивали социалистические лозунги, тем самым прикрывая близкие им скрытые намерения прозападного капитала. Февральская революция – революция буржазная, революция западников. Она завершилась угрозой национально-государственной катастрофы.

Становой хребет российской государственности – армия – был сломан. И это в условиях Первой мировой войны! Как могло случиться такое? Увы, случилось в результате провозглашения в армии такой либеральной ценности, как свобода личности. 2(15) марта 1917 года ЦИК Петроградского – по существу Всероссийского – совета рабочих и солдатских депутатов, в котором бал правили тогда меньшевики и эсеры, принял приказ №1. В нем говорилось, что «свобода» солдата не может быть ограничена «ни в чём». Отменялось право единоначалия, выбирались, согласно приказу, комитеты от нижних чинов, в распоряжение которых теперь находилось «всякого рода оружие». Началось разложение армии – дезертирство стало массовым. И в это же время, в июне 1917 года, Временное буржуазное правительство, верное союзникам (Англии и Франции), принимает решение о наступлении на русско-германском фронте. Солдат, в громадном большинстве крестьян, гнали на убой. Наступление провалилось. Казалось, что делалось всё, чтобы до крайности озлобить широкие народные массы.

При Керенском, «демократической» погремушке, была распущена полиция, объявлена всеобщая амнистия уголовникам – свобода! Бандитизм обрушился на города России. Люди боялись выходить на улицу. Правопорядка не было. На страну надвигался хаос: подвоз сырья и угля на фабрики практически прекратился – железнодорожный транспорт растроен; владельцы предприятий умышленно сворачивали производство, чтобы «костлявой рукой голода» привести пролетариев к покорности (забастовки нарастали); прекратился подвоз хлеба в города. Всё это отягощалось войной, но ещё более – нерешённостью аграрного вопроса. К осени 1917 года крестьянскими беспорядками (начался передел земли явочным порядком) и восстаниями было охвачено свыше 90% уездов России. Временное буржуазное правительство откладывало решение вопроса о Земле до Учредительного собрания. Дезертирство из армии солдат-крестьян стало фактом её катастрофы. Солдаты возвращались домой с оружием и не останавливались перед его применением. И в то же время продолжалось невиданных размеров казнокрадство – расхищение государственных денег капиталистами через частные банки. Производство свёртывалось, а спекуляция на мифических поставках армии продовольствия и оружия достигла астрономических размеров. Хаос и анархия, отсутствие государственного контроля над чем-либо поставили страну на грань национально-государственной катастрофы. Безвольным правительством Керенского делалось всё, чтобы она произошла. Россия неслась к самораспаду. Вопрос – быть или не быть России – встал неумолимо к осени 1917 года. Либеральный, западный проект переустройства великой страны вел к её исчезновению.

СОВЕТСКИЙ ОКТЯБРЬ

Россию спас советский проект Ленина. Он был впервые представлен им в «Апрельских тезисах». Ленинский проект оказался неожиданным для всех: для либералов-западников (кадетов) и иже с ними (меньшевиков и эсеров), для Запада (чего-чего, а перехода власти к Советам там не ожидали), для большевистской партии (да!). В руководстве последней были умеренные – Каменев, Зиновьев и др., - считавшие, как и ставший меньшевиком Плеханов, что Россия должна набраться опыта парламентаризма, прежде чем выйти на путь к социалистической революции. Мужицкая, лапотная страна, полагали они, для перехода к социализму не готова. Умеренные большевики не верили в революционную силу крестьянства, а русский пролетариат для них был слишком молод, неопытен и непросвещён.

Но Ленина поддержали партийные низы, что были воспитаны не в эмиграции, а в гуще русской жизни. Выдвинутое им в «Апрельских тезисах» требование учредить не парламентскую республику, а республику Советов рабочих и крестьянских депутатов нашло широкий отклик в крестьянских массах, поскольку оно было связано с требованием конфискации всей помещичьей земли и национализации всех земель в стране. Именно поэтому крестьяне на сельских сходах выступали за Советскую власть. Её они считали своей и другой демократии, кроме советской, знать не желали. Ленин создавал большевистскую партию как пролетарскую, и руководящая роль этой партии в Октябрьской революции бесспорна. Но если бы эту роль не признали за большевиками крестьяне, составлявшие громадное большинство народа России - восемьдесят пять процентов! - то не было бы прорыва к социализму, который спас страну от неминуемой, казалось, катастрофы. В России 1917 года это понимал только Владимир Ильич. Современные ему другие ведущие политики слишком далеки были от народа.

Ленин понял, в чём суть чаяний крестьянства («Земля и воля!»), каким бы крестьяне желали видеть тип государства, что крайне важно: либерально-буржуазный Февраль убил государственность России, и надо было её возрождать. Но в каком виде, облике? Ленин увидел прообраз нового государства в Советах. Они брали свое начало в русской сельской общине. Ленинский лозунг Октября «Вся власть Советам!» в единстве с другими – «Фабрики – рабочим!», «Земля – крестьянам!» - отвечал чаяниям крестьянской России. Она пошла за Лениным, большевиками в Октябрь 1917 года.

Слитность Ленина с народом поэтически выразил Сергей Есенин. В самой своей лирической поэме «Анна Снегина» он писал, как к нему подошли крестьяне: 
Скажи, что такое Ленин?» 
Я тихо ответил: он – вы».

Не только в русском пролетариате, но и в русском крестьянстве Ленин видел антибуржуазную силу. Но видел и другое – проявление анархизма (русского бунта Разина и Пугачёва), который был следствием многовековой подневольности крестьянства, многовекового социального гнева, накопившегося в нём. Анархизм – страшная разрушительная сила. Укротила её диктатура пролетариата в форме Советов. Гениальная идея Ленина: диктатура в форме народовластия, то есть опирающаяся на волю широких народных ни-зов.

Диктатура, как говорил Ленин, есть слово кровавое, жестокое, тяжёлое, и эдаких слов на ветер не бросают. Ленин, в отличие от Троцкого, который видел смысл революции в уничтожении «мужицкого корня», не был сторонником насилия там, где в нём не имелось необходимости. Социалистическое переустройство России Ленин видел в созидании нового через установление советского порядка. Это, спустя многие годы, признавали даже его противники. В 1937 году известный русский философ Николай Бердяев – идейный и политический антагонист Ленина писал: «В 1918 году, когда России грозил хаос и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия, чтобы дисциплинировать русский народ и самих коммунистов. Он призывает к элементар-ным вещам, к труду, к дисциплине, к от-ветственности, к знанию и учению, к положительному строительству, а не к одному разрушению, он громит рево-люционное фразёрство, обличает анар-хические наклонности, он совершает настоящие заклинания над бездной. И он остановил хаотический распад России».

ОН ДЕЛАЛ ТО ЧТО НУЖНО НАРОДУ.

Но распада великой страны желали «союзники» - Англия, Франция, США. В 1918 году в проекте Версальского договора, подводящего итоги Первой мировой войны, был специальный раздел под названием «Государства на территории России». Запад снабдил армии Колчака и Деникина всем необ-ходимым под залог трети золотого за-паса России и при условии утановления в ней  либерерально-буржуазного порядка, что с неизбежностью вело к превращению нашей страны в колонию. В январе 1920 года,    будучи в Лондоне, П.Н. Милюков – бывший лидер кадетов и министр иностранных дел Временного правительства писал: «Теперь выдвигается (на Западе) в более грубой и откровенной форме идея эксплуатации России как колонии ради её богатств и необходимости для Европы сырых  материалов».

Об этом хорошо знали и Колчак, и Деникин. Гражданская война, которую развязали белые, была войной Февраля с Октябрём, войной со стороны белых и Запада против России. Лозунг «За единую и неделимую Россию!» лишь прикрывал это. Но от истинных патриотов России не могла укрыться анти-национальная политика  вождей   Белого движения. Великий князь Александр Михайлович Романов – один из таких патриотов, в отличие от других великих князей не либеральничавший в угоду Лондону и Парижу, писал в 1933 году: «На страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи». Борьба за социальную справедливость неотторжима у Ленина от борьбы за национально-государственную независимость России. Это поняли не только широкие народные массы, но и многие из бывших дворян – генералов и офицеров бывшей царской армии. В Гражданской войне на стороне красных, в рядах Красной Армии, находилось 252 генерала   (ровно  половина)  Генштаба царской армии и 43% её офицерского корпуса.

По окончании Гражданской войны Ленин сделал то, что нужно было народу: он убедил правящую партию большевиков в необходимости новой экономической политики, получившей назвние НЭПа. С началом НЭПа резко выросла рождаемость и упала смертность, в два раза с 1921 по 1923 годы выросла производительность труда, что было верным показателем соответствия по-литики народным чаяниям. В 1922 году образован СССР – восстановлена госу-дарственная целостность страны.

Ленинский советский проект оказался спасительным для России. Другие проекты (Керенского, Колчака и Деникина, Троцкого) она отвергла.

В последние два десятилетия советской истории из Ленина делали икону, его почитали, но редко читали. Ленин представал перед молодыми людьми как непогрешимый гений. Но гениальность его, в ряду прочего, состояла и в том, что он, Ленин, умел увидеть и вовремя признать свои и партии ошибки и, главное, найти спасительный путь их преодоления. Так, известный на весь мир НЭП (его идеи реализуются в Китае, Вьетнаме, Индии, Белоруссии, Республике Куба) был рождён в результате того, что Ленин убедился в ошибочности продолжения политики «военного коммунизма» по окончании Гражданской войны. Ленин, ищущий истину в народных чаяниях, - подлинный и бессмертный Ленин.
Неразделимы слова «Ленин» и «Россия».

ИСТОЧНИК: http://www.cprfspb.ru/4827.html

 АВТОР: Юрий Балов