Российские знаменитости требуют признать Ходорковского политзаключенным
23.02.2005 13:21



22 февраля пресс-центр Михаила Ходорковского опубликовал открытое письмо российских деятелей культуры и науки, в котором они призывают международное правозащитное сообщество признать бывшего руководителя и совладельца компании "ЮКОС" политическим заключенным.
Восемь месяцев назад, до начала процесса над Ходорковским, авторы письма надеялись, что "человек, обвиняемый в хозяйственных и налоговых преступлениях, сможет участвовать в этом процессе, не находясь в заключении". Однако их надежды не оправдались. Так же, как не оправдались надежды подписавших письмо на то, что судебный процесс будет проходить непредвзято.

"Суд последовательно выполняет практически все запросы и ходатайства стороны обвинения, в подавляющем большинстве случаев отвергая процессуальные инициативы адвокатов. Против свидетелей защиты возбуждаются уголовные дела, их подвергают тюремному заключению", говорится в письме.

"Никакие политические обстоятельства не могут служить оправданием, освобождающим Ходорковского, как и любого гражданина, от ответственности перед законом. Точно так же, как никакие государственные интересы не могут оправдать злоупотребления правосудием для борьбы с политическими оппонентами", отмечают российские артисты, писатели и ученые.

Подписавшим обращение очевидно, что "вне зависимости от политических взглядов Ходорковского, его материального положения и преступлений, в которых его обвиняет Генеральная прокуратура, этот человек имеет те же права на защиту, как и все граждане стран-подписантов Европейской конвенции о правах человека". До сих пор это право в отношении Ходорковского не соблюдается, говорится в письме.

Обращение подписали артисты Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили и Сергей Юрский, писатели Даниил Гранин, Борис Стругацкий , Людмила Улицкая и Эдуард Успенский, а также академики Михаил Гаспаров, Юрий Рыжов и Александр Яковлев.

Между тем, в четверг признать Ходорковского политическим заключенным предложил и управляющий директор Group MENATEP Тим Осборн на слушаниях по делу "ЮКОСа" в Комитете по международным делам Сената США. В своем докладе Осборн отметил, что "политическая активность Ходорковского заставила правительство России заняться вендеттой против него и компании "ЮКОС", а содержание Ходорковского под стражей не соответствует предъявленному ему обвинению".

В тот же день стало известно, что Мосгорсуд подтвердил законность решения Мещанского суда Москвы, продлившего срок содержания Ходорковского под стражей на три месяца, до 14 мая. Это решение было вынесено по ходатайству прокурора, заявившего, что "Ходорковский, будучи освобожденным, может скрыться от суда и воспрепятствовать восстановлению истины по делу, в том числе оказать воздействие на свидетелей".

====================================================================================
Такова судьба сих борцунов за всеобщее счастье человечества. Как бы они не орали в начале своей карьеры, что они-де за коммунизм, потом - дружно лижут задницы господам буржуям, точно шалава с Тверской - богатенькому клиенту. Не об "обиженных и угнетённых" они думают, а о собственных похабных желаниях, реализовать которые в условиях "тоталитарного Совка" можно только на зоне в Магадане. Ненависть к государству и его институтам автоматически означает поддержку всякого, кто это государство разрушает, даже если это бандиты и жулики, вроде Ваги Колеса и Мишки Ходорковского.

Борис Стругацкий:
В западном Обществе Потребления не вижу ничего плохого.

Автор:
Владимир Кожемякин

Статья «Борис Стругацкий. О, дивный, потребительский мир!» из номера:
АИФ №30
от 28 июля 10

Опубликовано:
28 июля 10 (0:05)

Хищные вещи, по мнению известного писателя, не так уж опасны

Книги Стругацких экранизируют одну за другой. Значит, они многое предсказали правильно.

И в «Обитаемом острове», и в повести «Трудно быть богом», экранизация которой скоро появится на экранах. Еще одна их злободневная вещь, написанная в 60-х, тоже ждет своего режиссера – о хищных вещах Мира потребления. Сегодня младший из братьев, Борис Стругацкий не видит в нем никакой угрозы русской душе.
О Мире Потребления

«AиФ»: - Борис Натанович, говоря о надежде на лучшую жизнь, вы упомянули об «островках будущего» - группах людей «с моралью, основанной на желании познавать новое и строить новый мир». Сейчас их становится больше или меньше?

Борис Стругацкий: - «Островками будущего» я склонен называть, по сути, отдельные, не часто встречающиеся, но и не слишком редкие творческие коллективы, образующиеся иногда в стенах некоторых (как правило, естественно-научных) НИИ, - специфические группы ученых, лаборантов, изобретателей, объединенных «духом нестяжательства», стремлением к познанию и созданию нового, пониманием того, что нет в мире ничего более привлекательного и желанного, чем успешный творческий труд. Как правило, такие группы создаются вокруг Личностей с Большой буквы, талантливых, невероятно трудоспособных, обладающих умением объединять, увлекать, вдохновлять. Очень важным условием реализации такого «островка будущего» является еще и существование мощной, разветвленной, захватывающей задачи, для решения которой такая группа, как правило, и создается. К сожалению, «островки» эти недолговечны и неустойчивы. Исчерпывается идея; уходит Личность с Большой буквы; просто стареют и утрачивают энтузиазм члены группы; вечно чавкающая Свинья Жизни вторгается в ход творческого процесса, - и группа распадается, рассеивается навсегда, оставив по себе либо решенную задачу, либо одни лишь прекрасные воспоминания «о самом золотом времени нашей жизни».

Я не взялся бы назвать сегодня, сейчас конкретные примеры таких «островков», я только слышу о них иногда от своих знакомых, и я убежден, что островков этих не становится меньше со временем. К сожалению, впрочем, не возрастает со временем и тенденция к их сближению и слиянию, они как прежде, как и всегда, разрознены, самодовлеющи, друг от друга далеки, и не видно той силы, того социального поля притяжения, на которое можно было бы уверенно рассчитывать нашему брату-оптимисту. Слияние «островков» до состояния «континента» по-прежнему остается делом далекого будущего.

«AиФ»: - Вы однажды сказали: «Очень редко удается обнаружить в будущем нечто такое, что оказывается там жизнеспособным, – как удалось предсказать нам мир «хищных вещей века»...». В повести братьев Стругацких с таким названием речь идет об обществе потребления. Отличается ли наш российский вариант такого общества от его западного образца? Все-таки, «русская духовность», «что русскому хорошо, то немцу смерть» и так далее...

Б. С.: - Не вижу ничего такого в западном Обществе Потребления, что не годилось бы для нас. Стремление достичь состояния, когда «весело и ни о чем не надо думать» представляется таким же общечеловеческим, как и желания дышать, есть или заниматься сексом. Разумеется, возможны нюансы, проистекающие из различия традиций или менталитетов. Но эти различия вряд ли способны исказить общую единую картину западного и евразийского Мира Потребления. Будет весело и ни о чем не надо будет думать. Только европеец не будет думать о своем бизнесе, а русский – о непостижимости своей души.

«AиФ»: - Значит, русский в Мире Потребления неизбежно перестанет быть русским? Исчезнет национальная самоидентификация? Ведь поиск себя и «постижение души», насколько я понимаю – краеугольный камень нашего менталитета.

Б. С.: - Насчет краеугольных камней менталитета сказать ничего определенного не берусь, - это далеко выходит за пределы моей компетентности. Что же касается национальной самоидентификации, то несомненно да, она в значительной степени падет жертвой Глобального Потребления. Этот процесс происходит уже сейчас, на наших глазах: национальные культуры отступают под
натиском некоей «синтезированной» глобальной культуры, в которой понамешено всего и отовсюду, взято из разных времен и у непохожих народов, и уже целые континенты искусства возникли, к которым все труднее крепится ярлычок «национальное». Что такое сегодня «русское кино»? Да и существует ли оно, такое, вообще? Или «русская музыка»? Или, скажем, «русская живопись»?

«AиФ»: - Выходит вы – за Мир Потребления? То есть, за мир благонамеренных обывателей, не затрудненных мыслительным процессом. Но ведь это и есть «вечно чавкающая Свинья Жизни», разве не так? Разве не из этого мира в нужный момент выходят серые бригады и колонны, чеканящие шаг по мостовой?

Б. С.: - Я поправляю вас немедленно и со всею решительностью! Никогда и нигде не выступал я сторонником Мира Потребления! Я только утверждал (и продолжаю утверждать), что из всех реально возможных, - подчеркиваю: не из всех мыслимых; не из всех воображаемых; и конечно уж, не из всех желанных, а именно из реально возможных, - Мир Потребления является наиболее подходящим для жизни и наименее жестоким по отношению к своим обитателям. И «серые бригады и колонны» как раз из этого мира не выходят никогда, ибо на знамени его начертано «Пусть будет весело и ни о чем не надо думать!» Под такое знамя серые колонны не загонишь: сначала вам придется этот мир изменить самым решительным и жестоким образом, чтобы сделать его принципиально другим. У Мира Потребления много недостатков, они общеизвестны, это мир развлекающегося обывателя-потребителя, но одного плюса у этого мира не отнимешь: он дает максимальную свободу выбора, которую способно дать общество хомо хабилис (Человека Умелого).

«AиФ»: - Герои «Хищных вещей века» используют слег – новый общедоступный наркотик, который можно легко изготовить из бытовой химии. Недавно в реальной жизни, на Ставрополье, появились наркотические шампуни и соли для ванн - синтетические вещества психотропного действия. Тут вы тоже как в воду глядели...

Б. С.: - Слег (в том или ином виде) неизбежен. Надежда может быть только на существование природного иммунитета большинства к «вторжению наркоты». Природный иммунитет спас человечество от чумы и оспы. Природный иммунитет спасет нас от сладостного умирания в горячих ваннах.
О либерализме на русской почве

«AиФ»: - Ваши слова: «Либерализм есть идея, по сути своей, «слабая»... В этом смысле судьба либерального общества всегда печальна, и низкая рождаемость отнюдь не самое грустное, что его ждет «за поворотом, в глубине лесного лога»...». Вам не кажется, что Россия не приемлет демократии вообще? Что это и есть неприглядная реальность (и будущность), а все остальное – прекраснодушные мечтания интеллигенции?

Б. С.: - Я и сам так думаю. Тысячелетняя (без перерывов!) история холопства нашего оставила отпечаток неизгладимый на общенародном менталитете. Неувядаемая вера в доброго царя; представление о свободе, как неизбежном и опасном хаосе; готовность променять эту свободу на самую малую, но все же уверенность в завтрашнем дне; нежелание и неумение брать ответственность на себя, - какой уж тут может быть либерализм! И это – надолго. Понадобится несколько поколений проб и ошибок, пока либерализм не возьмет свое. А он возьмет свое обязательно, потому что любой другой путь, кроме либерального, это путь в застой. Потому что без свободной экономики, без реальной демократии, без возникновения свободного гражданского общества, - любой социум обречен на загнивание, на отставание, на потерю конкурентоспособности, на неизбежный тупик во всем. И мы будем снова и снова увязать в болоте, а потом устраивать очередную перестройку, мучительно пытаться внедрить все-таки в социум основы либерализма, снова «возвращаться в совок»... И так до тех пор, пока не вырастет, наконец, поколение готовых и способных полагаться на себя, понимающих вкус «плодов свободы» и не понимающих удовольствия освобождения от ответственности... «Жаль только – жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе». Но это лишь полбеды. Беда будет, если где-то на полпути тоталитаризм с нечеловеческим лицом возобладает, - временно, разумеется, временно! – и зальет страну кровью.

«AиФ»: - А как же тогда Китай, Япония и другие «азиатские тигры», лидеры арабского мира и вообще Восток? Там, насколько известно, демократией и не пахнет. А они, тем не менее, «обгоняют Америку». Там что, общечеловеческие законы либерализма не работают?

Б. С.: - Все эти тигры и эмиры достигают (оставаясь в общем в рамках тоталитаризма) успехов только постольку, поскольку позволяют себе либерализовать экономику. И обгонять Америку они будут лишь до тех пор, пока (под давлением своих ястребов, своих партайгеноссе и своих мелких, но крутых тиранов) они эту либерализацию не прекратят (как Сталин в начале 30-х прекратил НЭП, раз и навсегда определив для России чисто тоталитарный курс на милитаризацию экономики, - что и привело, спустя полвека, к обрушению бронированного колосса, утонувшего в болоте всеобщего застоя). Я же говорил: либеральная идея слаба. Она беззащитна перед железной рукой и костяной ногой авторитаризма, у нее нет защитников, кроме умных людей (которые и сами нуждаются в защите в нашем мире). Но если эта идея воцаряется (волею обстоятельств, а как правило, - волею властителей, загнавших себя в застой и осознавших, что другого выхода у них нет), она способна творить чудеса в самых отсталых и запущенных экономиках мира.
О судьбе науки (в том числе и лженауки)

«AиФ»: - И еще о свободе. Однажды, говоря о вероятности новых гонений на науку, вы заметили: «Прививку от этой страшной эпидемии мы, вроде бы, уже получили в полной мере...». Но тем не менее в Российской академии наук уже 10 лет действует Комиссия «по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований»...

Б. С.: - Комиссия по лженауке задумана была, по-моему, в первую очередь, как ответ на вспышку всевозможных астрологий, предсказаний судеб, психолечений, уфологий с мистическим отливом, «научных» исследований призраков и привидений, а равно и прочей лабуды, вырвавшейся на волю после упразднения цензуры в СМИ. Конечно, борьба с неистощимым потоком изобретателей вечного двигателя, равно как и с адептами всевозможных «торсионных полей» тоже всегда оставалась в программе действий этой комиссии, и тоже была беспобедной - что лишний раз доказывает, что в союзе и при покровительстве властных структур лженаука не может быть укрощена никакими средствами.

«AиФ»: - Но в черном списке Комиссии по лженауке, помимо упомянутых Вами всяческих астрологий и торсионных полей, а так же экстрасенсов и «целителей» (типа Кашпировского,
Чумака и Грабового), «биокорректоров», биодобавок и циркониевых браслетов, есть еще и вполне вменяемые, может быть, исследования в области альтернативной энергии (например, холодной трансмутации ядер и водородной энергетики), сверхсветовые скорости, машина времени, антигравитация и телепортация, то есть та же легендарная «нуль-Т» братьев Стругацких. А кроме того, психотронное оружие и парапсихология (ясновидение, телепатия, лозоходство и телекинез).
Как это вам?

Б. С.: - А никак. Почти все, вами перечисленное (можете записывать меня в инквизиторы) явно относится к категории лженауки, и с точки зрения здравомыслящего и уважающего «гигиену мышления» ученого иначе и рассматриваться не может. Но речь при этом не идет о каких-то «гонениях», «изничтожениях» и «отлучениях от». Все это следует рассматривать просто, как малоперспективные и (или) сомнительные направления исследований. Вам кажется достойным и многообещающим ваш вариант машины времени? Ради бога – работайте, удачи вам, постарайтесь найти спонсора. Никто не станет громить ваше оборудование и разгонять ваш дружный коллектив энтузиастов. Но и казенных денег вам никто не даст тоже: за свой счет, пожалуйста, за свой счет! Это единственная «бескровная» возможность отгородиться от маньяков и откровенного жулья, готового присосаться к государственным источникам финансирования.

«AиФ»: - А вам не напоминает все это далеко не лучшие страницы прошлого в духе 30-х: когда, например, выдающегося генетика-селекционера Вавилова проклял «народный академик» Лысенко, а затем гонениям подверглась кибернетика?

Б. С.: - Нет, не напоминает. Не вижу всенародных кампаний осуждения, ничего не слышал об арестах новых «вейсманистов-морганистов», пальцем никто не тронул даже самых отпетых борцов с теорией относительности, бесчисленные уфологи и адепты Чистой Воды благополучно процветают... Слава богу, никаких эксцессов и жестокостей. Хотя, иногда цена вопроса – триллионы (!) рублей.

«AиФ»: - А судьи – кто? Чем, по-вашему, «лженаука» отличается от просто науки? Кто вправе судить: вот это, господа – лжеученый, еретик, а это – благонравный профессор?

Б. С.: - Наука – дама строгая и не может существовать вне хорошо известных постулатов и общепринятых (сегодня) аксиом. Вместе они составляют как бы «атмосферу истины» и нарушать эту атмосферу не позволено никому. Истина устанавливается только опытным путем. Любой опыт только тогда считается доказательным, когда и если доступен повторению. Не следует плодить новые гипотезы без крайней на то необходимости. Отказ от тщательно установленной истины возможен только при возникновении очень серьезных опровергающих обстоятельств. Чтобы опровергнуть теорию относительности, надо как-то по-новому, принципиально по-другому объяснить целую цепь тщательных, многажды повторенных экспериментов, подтверждающих эту теорию. Чтобы доказать существование в природе «холодной трансмутации», надо предъявить однозначно трактуемый эксперимент, учитывая при этом принцип «презумпции ошибочности» (когда неизвестный эффект наиболее вероятным образом надлежит объяснять ошибкой или селекцией наблюдения, и лишь в самом крайнем случае – открытием чего-то принципиально нового).

Лженаука отличается от науки прежде всего тем, что нарушает многие (или все) из этих правил «гигиены эксперимента» или «гигиены мысли». Трудность (не принципиальная, но реальная) заключается в том, что мало-мальски серьезные эксперименты всегда дьявольски сложны, и найти ошибку (следствие которой автор выдает за великое открытие) зачастую означает потратить многие десятки часов квалифицированного труда, - потратить впустую, зря, ибо любой профессионал уже а приори видит, что «великое открытие» не стоит ничего, ибо нарушает Второе начало термодинамики; или принцип причинности; или сводится к тому, что пробирки не были как следует продезинфйцированы. Мне самому по крайней мере дважды довелось наблюдать этот поразительный процесс: «закрытие открытия». Однажды речь шла об очередном доказательстве теоремы Ферма, другой раз – об основании новой науки «асимметричной механики» (доказывающей между прочим, что «ход времени» является источником энергии). В первом случае на опровержение понадобилось несколько часов, во втором – несколько месяцев, но – что характерно! – в обоих случаях авторы открытия так и остались не убежденными.

Конечно, никогда нельзя исключать возможность того, что некое «лжеучение» опровергнет своих критиков и подарит миру нечто действительно новое. Просто это дьявольски маловероятно. Разумеется, никто не станет выбрасывать только что купленный лотерейный билет в ближайшую урну, но ведь и гараж покупать под «лотерейного жигуля» тоже никто не побежит. С научными открытиями дело обстоит примерно так же, только вероятность выиграть «жигуль» гораздо, несравненно выше!
О Писателях с большой буквы

«AиФ»: - Почему тоталитарный строй, который вы так не приемлете, тем не менее, родил Писателей с большой буквы (в том числе и братьев Стругацких, например), а новейшая российская история – нет?

Б. С.: - Подождем пару десятков лет. Большими Писателями, знаете ли, не рождаются. Большие Писатели «вызревают», им нужно время для разгона. Сегодня каждый квалифицированный читатель без труда насчитает десяток-другой имен, о которых ему точно известно, что это – «серьезные», «заметные», «хорошие», но понадобятся еще годы и совместная шлифовка сотен тысяч компетентных мнений, чтобы «все поняли», кто из этой «десятки заметных» - «видные», «превосходные» и, может быть, «великие». В тридцатых ни Бабель, ни Булгаков великими отнюдь не считались. Течение времени и коловращение невероятных событий понадобилось, чтобы определиться: Булгаков – «великий», а Бабель – «выдающийся», - да и то по шкале относительной и далеко не общеупотребительной. Так что подождем. Заметные и даже отличные писатели у нас есть точно, - поговорим о них в середине века.
О судьбе бумажной книги

«AиФ»: - Вы не раз предрекали, что бумажная книга обречена: «Она становится занятием изысканным, даже экзотическим, и мощный напор все новых и новых способов «развлекаться не думая», не оставляет ей никаких шансов. Читатель (книгочей!) не исчезнет, конечно, совсем, но станет редкой элитарной фигурой типа посетителя картинных галерей или филармоний.». И еще: «Электронная книга забьет бумажную одной левой. Бумажные тиражи станут микроскопическими, издательства пойдут по миру, писатели положат зубы на полку...». Но сейчас мы наблюдаем обратную картину. В книгоиздании и книготорговле никакого спада нет. Наоборот, тиражи и ассортимент растут, продажи тоже. Книжные магазины переполнены – тот же «Буквоед» или Дом книги в Питере, «Библиоглобус» в Москве. Да и газеты с журналами читают не меньше.

Может быть, вы ошиблись, и бумага все-таки переживет компьютер? Вспомните, в эпоху появления кино и телевизора тоже предрекали смерть театру. Но и сейчас на спектакли по-прежнему не
пробиться, а число театров только увеличивается.

Б. С.: - Преимущества электронной книги перед бумажной слишком очевидны. Разумеется, «бумага переживет компьютер», - просто удельный вес ее в культурном бытии станет заметно меньше. Как сделался уже в прошлом веке заметно меньше культурный вес театра в сравнении с кино. Вы просто поспрашивайте своих знакомых: как часто последние годы они посещали театр? А кино? Ответы производят ошеломляющее впечатление. Особенно, когда понимаешь, что и кино не главенствует сегодня, а – видеоплейеры и компьютерные игры. Такое впечатление, что не столько даже Всемогущий бог Электроники побеждает Мельпомену, Терпсихору и братьев Люмьер, сколько маленькая отдельная комнатка со своим собственным столом и своим экранчиком побеждает многолюдные и роскошные храмы зрелищ.

«AиФ»: - То есть, эта самая маленькая комнатка со столом и экранчиком – и есть конечная цель эволюции человека и общества? Венец творения – «одиночество в Сети»? А как же – «Хлеба и зрелищ!»? Значит ли это, что мы идем к обществу аутистов - Миру Замкнувшихся в Себе?

Б. С.: - Я не взялся бы делать столь далеко идущие выводы, опираясь всего лишь на ощущение, что образовался большой слой «аутистов», адептов и поклонников компьютерного экрана. Просто надо иметь в виду, что такого рода «зрелища» теперь тоже овладели миллионными массами, оторвав Человека Развлекающегося от театра, стадиона, 3D и всего прочего. Некий новый социальный фактор, и более – ничего. Я не говорю уж о том, что, на мой взгляд, тихий «аутист» существо несомненно более привлекательное и даже вполне человекообразное, в сравнении с обожравшимся пивом тиффози, готовым крушить все и вся во имя любимой команды.
О неумолимости рока

«AиФ»: - Вы как-то заметили: «Религия - прибежище слабых и одиноких...». А как же инквизиция, крестовые походы, прошлые и нынешние религиозные войны с их терроризмом и немилосердной резней? Все это тоже - от одиночества, слабости и убогости?

Б. С.: - Здесь нет никакого противоречия. Религия – явление сложное и даже сверхсложное. Религия прибежище слабости, это верно, но религия же (если понадобится) – безотказная школа ненависти и жестокости. Нет религии без фанатизма, а самое естественное проявление фанатизма – жестокость.

«AиФ»: - «Мне приходилось слышать и читать, - сказали вы, - что лучший солдат – это, конечно, профессионал, но из дилетантов лучше всего воевали добрые, честные, чистые люди, не имеющие богатого «отрицательного опыта». Богатые опытом уголовники воевали гораздо хуже». А почему? Разве бою не главное – жестокость, месть и умение убивать? То есть именно отрицательный опыт?

Б. С.: - По моему глубокому убеждению, главное в бою это способность и умение преодолеть страх смерти. Никакого отношения к «отрицательному опыту» эти человеческие качества не имеют. Уголовники жестоки и умеют убивать, но невозможно представить себе такую нравственную идею, во имя которой они готовы были бы преодолеть инстинкт самосохранения. Для этого они, как правило, слишком «конкретны» и незамысловаты.

«AиФ»: - Историки говорят, что перед Первой и Второй мировыми войнами народы были уверены в непоколебимости мира. Никто, мол, не хотел войны, тем более тотальной, и тем более – взаимного уничтожения миллионов. Тем не менее, мир был втянут в мясорубку. Сейчас, вроде бы, все тоже (кроме террористов и адептов воинствующих конфессий) против всеобщей бойни. В чем сегодня проявляется неумолимость рока?

Б. С.: - И перед Первой, и перед Второй вовсе не все народы были настроены миролюбиво. Чего там только не было в идеологиях того времени! И жажда реванша. И открытые стремления к мировому господству. И расовые теории, обосновывавшие покорение неполноценных народов. И классовые теории, призывающие: «весь мир насилья мы разрушим до основанья...» Агрессивные милитаристские силы и государства существовали всегда. Они и сейчас есть. Вы же сами их называете. Это Старый Добрый Богатый мир малость подуспокоился последнее время, осознав (прямо по Шварцу), что проще, экономнее, политкорректнее «ку...», чем «у...» (Учитывая, опять же, существование ядерного меча). Но есть ведь еще мир бедный, отставший, оказавшийся «Третьим». И есть «пассионарная» исламская идея – очень простая, однозначно делящая всех на «своих» и «чужих», обещающая Великий передел собственности – рай тому воину, который победит, и – рай воину, который падет в бою. Я не стал бы преувеличивать степень этой угрозы, «неумолимость Рока» все еще на стороне Большой Экономики, но и настраиваться на безмятежное будущее я тоже не рискнул бы. Хотим мы этого, или не хотим, но время жестоких чудес, как говаривал пан Станислав Лем, еще не миновало.
Досье

Борис Натанович Стругацкий родился в 1933 г. в Ленинграде. По специальности - «звёздный астроном». Писатель, сценарист, переводчик. Большинство произведений создал в соавторстве с братом Аркадием
Стругацким.

Уважаемая редакция!

Вы начали большое и нужное дело, затеяв разговор о советской фантастике, ее проблемах и возможностях. Я с интересом прочла обе дискуссионные полосы. Чувствуется, что это только начало, ибо не выяснены еще многие точки зрения, не прояснена позиция самой газеты на важные аспекты проблем, которые волнуют сегодня многочисленных читателей книг этого направления. Вес это и побуждает меня включиться в разговор, не дожидаясь, куда он повернет дальше.

В своей статье "Иллюзия простоты" З. Файнбург справедливо отмечает огромные возможности научно-фантастической литературы, повышенный спрос на нее со стороны читателей.

Особое внимание автора обращено к творчеству А. и Б. Стругацких, вокруг последних произведений которых идут постоянные споры, высказываются подчас диаметрально противоположные мнения на то, в чем же заключена суть научной фантастики, какова ее роль в формировании мировоззрения нашего современника.

З. Файнбург делает попытку разъяснить читателю, в чем, по его мнению, заключена сложность современной фантастики и почему некоторые любители фантастики не поняли последних произведений братьев Стругацких. Причина, как я поняла, в том, что мы, любители этого рода литературы, хотим, чтобы в научно-фантастических книгах образы героев будущего были полнокровными, психологичными. А этого как раз и не надобно требовать, потому что фантастика ориентирует читателя прежде всего на сопереживание с идеей, персонифицированной в герое, а не с самим героем.

Схематизм героев, таким образом, вполне оправдан.

Нет! Нет и нет. С таким утверждением согласиться я никак не могу. Любая литература, в том числе и научно-фантастическая, есть прежде всего человековедение. Это хорошо понимали классики фантастического жанра. Поэтому и капитан Немо, и Лось, и Гусев - это прежде всего люди с ярким, страстным характером. Поэтому-то они так долго живут в нашей памяти. А в последних произведениях Стругацких таких живых и понятных в своих проявлениях героев нет. Я пишу об этих писателях потому, что всегда внимательно следила за их творчеством. Их талант несомненен. З. Файнбург назвал их первые произведения добротными, хорошо сработанными, но традиционными. Пусть так. Традиционно - это не значит плохо. Я не против новаторских книг, наоборот, я - за новаторство. Только вот за то ли новаторство, какое есть в их последних книгах? Я имею в виду такие, к примеру, повести, как "Хищные вещи века", "Улитка на склоне", "Второе нашествие марсиан", наконец, "Обитаемый остров". Тревожно и тяжко становится на душе после их прочтения. Я знаю, что критика называет эти произведения "предупреждениями".

Но кого и о чем они предупреждают? Об опасности материального изобилия для человечества? О том, что будущее зависит не от социальной структуры общества, а от человеческой натуры? Но ведь пути развития человечества могут быть разными, и то, что грозит буржуазному обществу, не может грозить нам.

Мне кажется, что создаваемые писателями-фантастами мрачные картины нравственного распада и измельчания человеческого общества никак не согласуются с традициями советской фантастики, возвеличивающей человека - творца, созидателя всех материальных и духовных ценностей, преобразователя природы.

Мне очень хотелось бы прочесть на страницах "ЛГ" статью, в которой содержался бы объективный критический анализ творчества этих писателей.

...Перед пультом толпилась целая куча явных мальков. Они переругивались, размахивая руками, и отпихивали друг друга... Мальки взревели. Кого-то стащили с кресла и выпихнули прочь. Он был взъерошен и громко кричал:

- Я же говорил!

- Почему ты такой потный? - презрительно спросил его Панин (стр. 93).

- Ну, - сказал Панин, - чтобы в такой обстановке остаться че-ло-ве-ком, надо озвереть.

Он схватил Гургенидзе за шею и согнул его пополам (стр. 106). (то ли самбо, то ли дзюдо какое-то)

- Трепачи, - возразила Гала (стр. 32).

- Не понимаю, как можно так откровенно заботиться только о своем брюхе... (стр. 33).

- Не ори на нее, козел! - гаркнул с другого конца столовой атмосферный физик Потапов (стр. 8).

- Изверг! - воскликнул Дауге.

- Без-здельники, - сказал Быков.

- Это он, - сказал Дауге трагическим голосом. - Посмотри на его лицо, Владимир! Палач!..

- Знаете что, планетологи. - сказал Быков. - Подите вы к черту! (стр. 11).

Это не сценки из быта малолетних правонарушителей. Это описание жизни людей будущего в книге А. Стругацкого и Б. Стругацкого "Путь на Амальтею", изданной "Молодой гвардией" в 1960 году.

Да и внешне все эти скандалисты (простите, люди будущего) малопривлекательны.

"...за столом у вычислителя сидел штурман.., подперев пухлым кулачком двойной подбородок" (стр. 11).

"Отсидел физиономию, - подумал Жилин" (стр. 77).

Прочтешь такое и подумаешь: "Спасибо братьям Стругацким за то, что "ясную" картину будущего нам явили. А то ведь иной чудак живет и не ценит нынешней благодати, в будущее рвется. Сейчас хоть милиционеры есть. А если в будущем начнут хватать за шею, гнуть в дугу, всякими словами обзывать, кому пожалуешься?

И еще спасибо издательству "Молодая гвардия" за то, что столь своевременно останавливает нашу не в меру горячую молодежь на полпути в грядущее, издав книгу Стругацких тиражом в 315000 экземпляров.

 

Б. ГОЛДОВСКИЙ

=====================================================================
Будущее и впрямь оказалось ужасным и принадлежащим шпане, жлобам и отребью. Не зря я свою девицу-красавицу запрограммировал, среди всего прочего, и на рукопашный бой от самбо до таэквондо, не пожалев гигабайт "Алдана". Роза должна быть с шипами, иначе её растопчут. Она может справиться и с противниками посерьёзнее, вроде ифритов из ЧОП (частных охранных предприятий), а уж этим "малькам" - мелкой шпанюге - быстро бы объяснила, что к чему. И пусть бы кто её попробовал "схватить за шею и согнуть пополам" - скрючился бы на полу с дикими воплями, сам согнувшись. Но она всего одна такая и на целую страну в 1/6 земного шара её не хватит.

В ПОСЛЕДНЕЕ время научно-фантастическая литература стала привлекать все большее внимание советской общественности. Издаваемые массовыми тиражами, книги этого жанра приобрели широкий круг читателей, и в первую очередь среди подростков и молодежи. Это обстоятельство налагает особую ответственность на наших издателей.
Читать далее
Итак, всемерно желая фантастическому жанру дальнейшего развития, приветствуя появление новых книг писателей-фантастов, нельзя не помнить при этом о требованиях социальной четкости авторских позиций. Нужно всегда помнить, что каждая советская книга, в том числе и фантастическая, это не только занимательное чтение, но в первую очередь средство воспитания человека.
==================================================================
Ну, а кого воспитали Стругачи на своём бреде? Ойру-Ойру, торгующего собачьей шаурмой? Или кавказского наркоторговца Эдика Амперяна? Или Кристобаля Хунту - колумбийского наркобарона и члена хунты? Такие вот сволочи-"майонезы" и угробили страну и привели к власти Ельциных, Гайдаров (зять Аркаши и прототип голого вепря)

Придет время, когда страстная, бескорыстная жажда познания станет одной из главных сил, определяющих деятельность человека. Нечего и говорить о том, как важны книги, будящее воображение, заставляющие стремиться к неизведанному. Как ни жаль, образам людей будущего не часто везет в нашей фантастике.

Передо мной повесть А. и Б. Стругацких "Возвращение". Странное впечатление производит эта книга. Авторы рассказывают о будущем. Действие происходит в XXII веке. Здесь и быт людей той эпохи, и сельское хозяйство, и освоение морских глубин, и исследование космоса, и посещение неведомых планет с разумными обитателями, и многое другое.

Но главное не в этом. Два века, которые отделяют нас от героев повести, конечно же, должны существенно изменить духовный облик людей, их взаимоотношения, речь, нравственные качества. Однако герои повести по своему духовному облику очень бедны, если не сказать - примитивны. Правда, подростки, с которыми читатель встречается в начале книги, могут говорить о сложнейших научных проблемах, они умеют подражать вою гигантского ракопаука с планеты Пандора, но друг с другом они изъясняются на жалком жаргоне. Лексика их очень бедна.

К тому же, если проследить за действиями этой дружеской компании молодежи, видно, что им не чужды и мелкое честолюбие, и даже - жестокость, проявившаяся в расправе над одним из соучеников.

Право, обидно за авторов, умеющих создавать действительно хорошие книги, и очень хочется, чтобы все, что появляется в области фантастики, было бы действительно художественно и идейно полноценным.
======================================================================
Ну, действительно хороших книг, у них, предположим не было, не считая ранних. К совету они не прислушались, а только закусили удила, выпуская всё более бредовые и тошнотворные опусы
От голых вепрей и ракопауков, к голому вепрю реальному - Егорке Гайдару и бредням про затопленные баржи с комсомолками.

Анатолий Юркин Стругацкие как угроза

газета "Пророчества и сенсации"
Рубрика: передовица
Дата: 2 апреля 2005г.
Номер газеты: 724 (14)

Кого травят консервами из Левиафана?

"У Карфагена не было собственного национального искусства, но щедро оплачиваемые ремесленники торгового города создавали новые формы, руководствуясь опытом западного мира и восточными традициями".
Гарри Бронзик
Лезвие зеркала


Мы вступили во вторую половину первого десятилетия XXI века, но до сих пор под жесточайшим табу находятся простые и очевидные факты. Например, под негласным запретом находится любая информация о том, что в психиатрических лечебницах бывшего СССР находились больные, чью психику повредили книги и журнальные публикации Стругацких. В частных беседах с представителями операторского движения специалисты по работе мозга неоднократно заявляли, что "Стругацкие – "темные авторы" и для подростка и юноши "погружение в литературный мир Стругацких чревато последующим обращением в сатанинские культы" и т.д.

Стругацкие – Черные Колдуны? Да, но не подобный тезис должен стать поводом для серьезного разговора. Вне зависимости от того, удастся ли документально подтвердить психиатрическую угрозу Стругацких в современной России или нет, следует сформулировать однозначный запрет на приобщение детей к творчеству Стругацких. Прежде всего, в книжных магазинах тома со сборниками повестей Стругацких должны находиться в помещениях, не имеющих общего входа с разделом "Литература для детей". Ибо новые книжные и электронные издания Стругацких – это смертельно опасные консервы, набитые гниющей плотью заживо смердевшего Левиафана.
Читать далее
Творчество писателя "Братья Стругацкие" - это "дудочка крысолова. Потому что мы послушно прошли за нею через рай коммунизма, по чистилищу его, и забрели потом в ад, да и остались там, в аду все пути открыты. Дальше - уже сами. Но лично я хочу продолжения. Я не приучен ходить сам". (А.Карапетян). остается уточнить такую малость как - почитатели Стругацких, вы забрели или Крысоловы Вас сюда завели? И потом, какого Вы, наши оппоненты, биологического вида, если на Вас действует дудочка крысолова? Сытного Вам ужина в аду, а мы, люди-операторы, продолжим поиски своего пульта управления без подсказок Стругацких!

Вывод: так заразительно писавший о Р-fobia, Сергей Переслегин ведет себя настолько безнравственно, что впору ввести понятие "П-фобии". То есть, феномена читательского страха перед начетничеством переслегиных, которые любую неудачу и ошибку Стругацких способны показать достижением оккультно-мистической традиции. Аморальный автор предисловия - покоренный читатель.


http://polygamist.narod.ru/0700/0024.htm

КЛФ "Арго". Это не моторная лодка, не мопед новой модификации и даже не стиральный порошок, а клуб любителей фантастики - общественная организация, о которой мало кто знал, ибо заметных и полезных действий за ней но наблюдалось. "Арго" - дитя городской организации общества любителей книги. Оно родилось от чрезмерной любви отдельных членов этого общества к НФЛ - научно- и ненаучно-фантастической литературе. Отцы справили дитяте родины, радуясь, что отныне можно отчитываться о наличии клуба читательских интересов, и подбросили свое недоношенное чадо в Дом культуры железнодорожников. Железнодорожники приняли "аргонавтов", как пассажиров: доедут себе до станции назначения и рассеются в толпе. Посему люди, которые по воскресеньям собираются в малом зеле, не вызвали особого интересе тех, кто должен заботиться об эффективности культурно-массовой работы. А жаль. Публика собиралась весьма интересная - эрудиты в направлении развития современной техники, НФЛ, даже библии и йоги. Они бы могли без особой подготовки доказать, например, что на Марса будут яблони цвести. Тем более, что цель "Арго" - пропаганда научно-фантастической литературы, развитие творческих способностей членов КЛФ, воспитание литературных вкусов у читателей.

Цель, конечно, благородная, но очень сомнительно, чтобы можно было достичь ее с помощью одной НФЛ, как это собирались делать "аргонавты". Читать далее
Запротестуют, смотри, против дальнейшего существования "Арго" отдельные преподаватели общественных наук, кураторы пединститута, ведь это стыд какой, что у некоторых будущих учителей знания не становятся убеждениями. Вырастают таковые Иванами, не помнящими родства.

Так что же делать с "Арго"?

Исчерпывающий ответ на вопросы идеологической и воспитательной работы в целом следует искать в решениях июньского (1983 года) Пленума ЦК КПСС. А в данном случае надо обратиться и к другому партийному документу большом глубины и силы - речи товарища К. У. Черненко на Всеармейском совещании секретарей комсомольских организаций. Константин Устинович подчеркнул: "Формы работы не могут быть застывшими, окостенелыми. Они нуждаются в постоянном развитии. Нельзя к тому же не учитывать и присущего молодежи стремления к новому".

Такой подход, такая позиция - гарантия того, что у нас не станет гадких утят, из которых могут вырасти вот такие гуси.

====================================================================================
Не могу не пропиарить своего земляка. Я ведь тоже из Николаева.

Интервью с Борисом Стругацким
14.01.2009
Борис Стругацкий: «Все попытки доказать, что то-то и то-то в СССР было хорошо, напоминают мне разговоры о том, какие замечательные при Гитлере были построены автобаны»

6 января 2009г. “Maxim”

Слово «великий» не принято употреблять в отношении современника. И все же в этот раз мы взяли интервью именно у великого писателя. Борис Стругацкий рассказал, почему почти так скупо писал о женщинах, как относится к Сергею Лукьяненко и что самое страшное в нынешнем застое.
Читать далее
====================================================================================
О да, СССР - с их точки зрения империя лжи. А сами-то куда смотрели? Кто ж их самих-то ЛГАТЬ заставлял? Могли бы ведь не бредятину про голых вепрей и зомбобашни писать, а, как я, уйти в деревню и выращивать овощи и фрукты, или, как Григорий Проницательный и Борис Питомник, пойти уборщиками в местную больницу. А насчёт женщин тоже всё ясно. Не зря Румата красовался голым перед мальчиком-слугой, надевая и снимая нейлоновые трусы. Ещё раз респект Шико за разоблачение этих гнусных типов.

...Рассмотрим с позиции высокой требовательности повесть братьев Стругацких "Страна багровых туч".

Обилие общеизвестных астрономических данных о Венере, пространные весьма спорные соображения о принципах устройства фотонной ракеты, наконец, местами нарочитая грубость языка героев настораживают требовательного читателя с первых же страниц и... утомляют. Разумеется, ознакомление читателя с теми или иными научными данными - обязательный компонент фантастического произведения. Но превращение значительной части книги в лекционное описание научной проблемы утомляет читателя и снижает его интерес. За обилием описательных сцен и картин, научных выкладок теряется идея произведения, снижается сила его воздействия.
Читать далее

Девица-красавица заинтересовалась моей бородой. Проверяет, не осталось ли щепки какой в бороде. Это мы на банкете в честь восстановления НИИЧАВО. Хоть я и сменил свой любимый тулуп на парадную форму одежды, но бороду свою никогда и ни за что не сбрею и стричься должен горшком. Иначе я потеряю всю свою магическую силу, как Самсон. В магии ведь каждая мелочь имеет значение.




А это кот Наины Киевны Василий к девице-красавице приласкался. Он ведь кот не простой, а колдовской. Знает к кому ластится, а кому и когти показать. Один раз Эдика Амперяна ни с того ни с сего вдруг начал царапать. Были тогда в моде куртки-дутыши и Эдик Амперян завёл себе такую. А котяра как кинулся ему на спину, да как начал эту куртку на тополином пуху драть. Разодрал Эдику его куртку дутую, а оттуда как посыпалась анашка! Вот зачем ему нужна была куртка-дутик! Наркоту прятать от ментов! Но у Амперяна было уже всё схвачено и никто его не наказал, а вот кота в НИИЧАВО пускать перестали и пришлось ему отсиживаться в избушке на курьих ножках.



Девица-красавица и председатель ТПРУНЯ Лавр Федотович Буняков выбираются из болота Коровье Вязло. Собирались было его рационализировать (осушить), да денег не стало после катастройки.




А это - мои самособирающиеся и самоукладывающиеся в ящики помидоры. Девица-красавица несёт первый опытный ящик рассады. Любит она, как и я, что-нибудь выращивать в огороде. Фотография - Григорий Проницательный.



И тут девушка изловчилась и ударила державшего её Жиана Жиакомо каблучком промеж ног. Мафиози дико взвыл от боли и скрючился на полу, забыв обо всём на свете. Резко выбросила вперёд освобождённую левую руку и открытой ладонью с поджатыми пальцами нанесла удар по носу Кристобаля Хунты, такой силы, что с него слетела шляпа. Теперь она была полностью свободна. Развернув корпус, она ударила Кристобаля Хунту в солнечное сплетение согнутыми пальцами правой руки. Кристобаль хрюкнул и согнулся. Тогда девушка схватила его за обе руки и перебросила через стол, насадив его морду на свою коленку и пустив обильную юшку. Отряхнула, так сказать, пыль с ушей. Страшный мафиози, главарь хунты, кровавый инквизитор и дружок эсэсовцев Кристобаль Хунта беспомощно рухнул на землю "в глубоком наркозе". В этот время Жиан Жиакомо, его подельник, на коленях отползал в сторону, прикидываясь ветошью и путаясь в собственных соплях. А вспомните, каким наглым и самоуверенным был Кристобаль, когда угрожал мне в НИИЧАВО? Вот так девица-красавица отомстила ему за все мои унижения.




"Ау! Есть здесь кто-нибудь? Амвросенька, родной, а где же все наши? Лавр Федотович,Рудольф Архипович, где вы? А вы где, товарищ полковник? Бриарейчик, миленький, отдохни пока все наши прийдут! И вы, Котт с Гиессом, отдохните пока."

Заходит в одно из помещений только что отстроенного НИИЧАВО. Ещё обставиться не успели - стены голые. Гекатонхейры сейчас принесут мебель и оборудование. С новосельем!
Гекатонхейрам тоже пришлось несладко. Ойра-Ойра заставлял их попрошайничать на базаре. Сразу сто рук протягивали за подаянием. А потом все деньги отбирал и загонял Бриарея, Котта и Гиеса обратно в клетку в подвале своего притона. Мы с моей красавицей их отмыли, отчистили, поселили в тепле и уюте и теперь они у нас работают грузчиками и строителями. Когда НИИЧАВО восстановим будут гекатонхейры разрушенные башни Китежградского Кремля Красавицу и Милую (у Стругачей - Кикимора и Уголовница) восстанавливать. А пока что в Китежградском Кремле стоят башни Соловушка и Уста-медвяны (стругачи их обозвали Аукалка и Плюнь-ядовитая)


А вот здесь Амвросий Амбруазович будет хранить реактивы. Амврося, дорогой, посмотри какой миленький шкафчик! Как раз для твоих реактивов. Только полки расставить надо. Бриарей, полочки не у тебя?


Вот и до Китежградского Кремля добрались... Девица-красавица с Хлебовводовым (в центре) и Фарфуркисом (справа) разбирают завалы, оставшиеся от башни Красавицы (Кикимора у Стругачей). А потом камни опять положим друг на друга и будет Китежградский Кремль как встарь стоять, всяческим Годзиллам на страх.




Хороша зима на русском Севере, в Соловце! На месте пней от старых сосен, спиленных при распаде НИИЧАВО, видны молодые саженцы. Это мы посадили.

Первая часть Суббота начинается в понедельник или Стругачи-чи-чи-чи

Недавно заходили ко мне мои друзья-товарищи по ТПРУНЯ. Рассказал я им про свою проблему, показал девицу-красавицу на фотографиях из недр Алдана. Лавр Федотович Буняков (его фамилию стругачи нарочно исковеркали) тотчас же вспомнил, что в составе ТПРУНЯ нет секретарши и тут же предложил ей это место. Вы только не подумайте ничего плохого. Лавр Федотович - человек порядочный, старой закалки, со строгими моральными убеждениями (чего нельзя сказать о стругачах). Я его отлично знаю. Да и девица-красавица такова, что плохо придётся тому, кто на честь её посягнёт. Лавр Федотович мне поклялся даже, что бросит курить свою любимую Герцеговину-Флор, если я выращу эту девушку в самозапиральнике. Чтобы ей табачный дым нюхать не пришлось, а только цветы.

А Рудольф Архипович Хлебовводов хотел устроить её к себе на хлебозавод. У такой красавицы и караваи самые лучшие будут на весь Китежград. Полковник мотокавалерии вспомнил былые времена, вспомнил что была у них в полку такая сестричка.

Была. Когда его ранило, она выносила его с поля боя. Да только донести не удалось. Закрыла она его собой от осколков вражеских снарядов. Так он и остался перед ней в неоплатном долгу. Все солдаты в полку были в неё влюблены, но ничего плохого и в мыслях позволить не могли, тем более, что она была девушкой скромной, наивной, порядочной. Просто у каждого сладко замирало сердце, когда видели её. Рядом с ней легче казались все тяготы войны. Самая страшная боль проходила от её милой улыбки, от её тёплых заботливых рук. Когда же солдаты узнали, что с ней стало, сердца их вскипели яростным гневом! Каждый считал своим долгом мстить за неё. Каждая сабля срубила вражью голову, да не одну! Никогда ещё враг не видал столь лихой и яростной атаки! Одним словом, не солдаты - ОРЛЫ! А в это же время Аркаша Стругацкий торговал крадеными сливками в тылу http://www.rusf.ru/abs/int/bns_bezn.htm . Это я к тому, что в жизни всегда есть место и подвигу и подлости, буть то XVIII, XX или XXIII век.

После того, как помянули её горьким самогоном, который так мастерски умеет делать Наина Киевна (это вам не магазинная палёнка из метилового спирта), полковник предложил взять притон Ойры такой же лихой мотокавалерийской атакой, как встарь, и захватить самозапиральник:
- "Мотокавалерия всё решает. Пики, шашки, клиренс подходящий! Нам ли бояться какой-то шпаны уголовной? На фронте не таких видали! Пики перёд себя! Заводи! Рысью! Рысью на трассу, к шаурма-кафе! Четвертую скорость! Эх, был бы товарищ Генераллисимус - он бы не дал гадам развернуться!"

"Полковник наш рождён был хватом. Слуга царю (Сталину) - отец солдатам". А мотокавалерия - вполне реальный род войск Кавалерия, преобразованная в мотопехоту с использованием бронетранспортеров. Но те братцы, один из которых - герой Сибирского Фронта, другой - "военный обиженник" про это, понятное дело - не знают. Потому и ржут тупо над кажущимся им непонятным словом. Над кем смеётесь, господа стругачи? Над собой и смеётесь, над своим убожеством, над своими похабными подвигами в глубоком тылу, над своим желанием сохранить шкуру.

Рудольф Архипович Хлебовводов, будучи человеком весьма впечатлительным, услышав эту историю, не смог сдержать слёз и долго проклинал как фашистов, загубивших однажды эту милую красавицу, так и всю эту банду приватизаторов, из-за которых её невозможно снова вернуть. Ну, а позиция Бори стругача по поводу фашистов (настоящих, а не липовых арканарских) изложена здесь Боря Стругацкий о войне Мы все долго успокаивали Хлебовводова, говорили ему, что не всё потеряно, что эта красавица ещё вернётся к нам, что Ойра, Амперян и Стругачи ещё ответят за свои дела.

Юрист Фарфуркис тоже был очарован её редкой красотой, но, тем не менее, напомнил полковнику мотокавалерии, что сейчас уже не то время и на полк героев не наберёшь! Напомнил Фарфуркис и про продажных ментов, которые не борются с продавцами заразной шаурмы и наркотиков, а, наоборот, охраняют их, потому, как куплены с потрохами. И что суд уже И если мы наедем на их притон, нас самих загребут за решётку. А Алдан конфискуют и уже никто никогда её не создаст. Лихой атаке должна предшествовать хорошая разведка, иначе - до добра это не доведёт.

Надо ещё сказать о Иннокентии Филипповиче Зубо - коменданте колонии необъяснённых явлений. В колонии при подстрекательстве Эдика Амперяна случился бунт, в ходе которого коменданта то ли снежный человек задушил, то ли спрут. Добрый он был слишком. Много позволял всяческим бандитам. Дух Винера тоже чуть не стал жертвой бунта. Я его спрятал в Алдане. Он следит за тем, чтобы Алдан не давал сбоев. Ну, а всяческие спруты, снежные человеки, инопланетяне, птеродактили, говорящие клопы, а также розовые слоники и синие крокодилы - теперь на службе у Эдика Амперяна Регулярно навещают его многочисленную клиентуру после приёма очередной дозы наркоты и водки-палёнки с Кавказа.

Не нравилось стругачам, что потомки Олеговых дружинников и гренадёров Петра чинно лузгают семечки на скамейках. Теперь мерзавцы вроде Ойр-Ойр и Амперянов одурачили, соблазнили и растлили нашу молодёжь, так что теперь уже выродились пра-пра-пра-правнуки былых героев в жалких наркоманов, ради дозы амперяновской ширки продать хоть орден прадеда, хоть мать родную. Потому, что сбылись мечты стругачей о свободном обществе, где никто никому ничего не приказывает и нет субординации. А раз так, то проще всего жрать наркоту и развратничать.

Итак, утверждённый состав ТПРУНЯ:
1) Председатель Буняков Лавр Федотович, администратор.
Члены (Гусары, молчать!)
2) Хлебовводов Рудольф Архипович, активист, пищевик-хозяйственник, директор хлебзавода.
3) Скворцов Григорий Григорьевич, полковник мотокавалерии. (стругачи имя забыли, а я вспомнил)
4) Фарфуркис Мойра - юридическое обеспечение.
5) Выбегалло Амвросий Амбруазович - научный консультант, инженер по эксплуатации самозапиральника. Это я, собственно.
6) Мерлин - помощник научного консультанта, эксперт по чёрной и белой магии.
7) секретарша (место забронировано для девицы-красавицы). ВРИО Фарфуркис (гусары, снова молчать!)

Техническое оснащение: бювар крокодиловой кожи, набор шариковых ручек в сафьяновом чехле, ноутбуки "Золотой Керулен", ЭВМ "Алдан". Стругачам очень не нравились тома Большой Советской Энциклопедии у меня на столе. Теперь они все спрятаны в недра "Золотого Керулена", который размером меньше одного тома БСЭ. Всё-таки технический прогресс не стоит на месте. Да и находить нужную статью на компьютере можно быстрее, чем в бумажной энциклопедии. Знаменитую зажигалку в форме триумфальной арки Лавр Федотович обещает сдать в музей. Зато в список "предметов, необходимых для успешного председательствования" попали барбариски, которые Лавр Федотович берёт каждый раз, когда захочет курить.

Так, что получается у нас не Тройка, а Великолепная Семёрка по Рационализации нынешнего бардака и Утилизации тех, кто все эти Необъяснимые, с точки зрения обычного человеческого разума, а не чёрной магии, Явления организовал. По-любому это куда сложнее, чем осушить болото Коровье Вязло.

Кто-то думает, что стругачи поначалу были за "коммунизм", а потом уже переметнулись в лагерь противника. Ошибаетесь. И в ранних произведениях коммунизм выглядит столь нелепо и карикатурно, что жить в нём как-то не хочется. А ведь дурная агитка может иметь обратный эффект, по принципу: заставь дурака богу молиться - он себе лоб разобьёт! Изображать коммунистов в виде то ли запорожских казаков, то ли бар старых времён, да ещё и пошлых циников, похохатывающих над светлыми чувствами - лучшей антикоммунистической пропаганды и не придумаешь.
====================================================================

Научно-популярная и научно-фантастическая литература раскупается у нас в стране с космической быстротой. Это и понятно: год от году растет уровень советского читателя, повышаются его запросы. Мы строим прекрасное будущее, и закономерен интерес к этому будущему. Перспективы развития науки и техники в ближайшие годы и более отдаленное время, пути развития человеческого общества - все это волнует читателя, особенно молодого.
Читатель жадно ищет ответа в книгах ученых и писателей-фантастов, ждет новых произведений научно-фантастического жанра.
Не случайно сборник фантастики и приключений под названием "Искатель" (приложение к журналу "Вокруг света") очень популярен у читателей разных возрастов и профессий, желающих приоткрыть хотя бы край завесы времени, отделяющей настоящее от будущего. И вот мы, читатели, открываем второй номер "Искателя" за этот год. Здесь печатаются две главы из новой научно-фантастической повести писателей Аркадия и Бориса Стругацких "Стажеры". Обе главы даются под общим названием "Генеральный инспектор". Читать далее
Первые же фразы из разговора заслуженных, всемирно известных космонавтов, покорителей Урановой Голконды, нас весьма удивляют. Крупные ученые - исследователи планет, первооткрыватели Венеры, смелые и умные путешественники, люди весьма солидного возраста - говорят пошлости, подсматривают, как Юра украдкой любуется фотографией девушки. Они цинично похохатывают над его чувствами и над своими прошлыми увлечениями. (Воображаю, как бы они надо мной ржали, как я девицу-красавицу в самозапиральнике вырастить хочу. Сколько бы гадостей наговорили бы про нас... Воистину фантастика. Только похабная)Читать далее

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА ОТДЕЛА ПРОПАГАНДЫ И АГИТАЦИИ ИРКУТСКОГО ОБКОМА КПСС (1969 г)

БЮРО ОБЛАСТНОГО КОМИТЕТА КПСС

О повести Стругацких "Сказка о Тройке", опубликованной в альманахе "Ангара"
(№№ 4 и 5, 1968 г.)

В 4-м и 5-м номерах литературно-художественного и общественно-политического альманаха "Ангара" (орган Иркутской и Читинской писательских организаций РСФСР) опубликована идейно ущербная повесть Аркадия и Бориса Стругацких "Сказка о Тройке".

Под предлогом фантастического сюжета авторы повести широко используют средства иносказания и в нарочито искаженном виде представляют советское общество.

О том, где все это происходит, что за "Город Тьму-скорпионь" и "Колони Необъясненных явлений", авторы повести недвусмысленно пишут:

"- Какой такой грамматики?" - "А нашей русской грамматики" (№ 4, Стр. 9). И далее: "Мы втроем, рука об руку, пошли вдоль улицы Первого мая" (№ 4, стр. 12). И здесь же: "Потомки Олеговых дружинников и Петровских гренадеров тихо, культурно сидели на своих крылечках и молча трещали семечками... а крылечки были резные с узорами, резные с фигурами, резные с балясинами и просто из гладких досок - замечательные крылечки, среди которых попадались и музейные экземпляры многовековой давности, взятые под охрану государства и обезображенные тяжелыми чугунными досками, об этом свидетельствующими".
Читать далее

А так ли не виноваты ?
Поколение Шуриков!- назову их я... помните, Шурика из 'Операции Ы?'- который
не работает, а подрабатывает, который неуклюж и инфантилен...
'Никогда, никогда, я не сброшу кеды, в поездах, в поездах- я всю жизнь проеду...'-
куда они ехали? Да хоть куда...за туманом, знаете...
Перекладывая ответственность за свою единственную жизнь -
на ... начальство, учителя, комсорга... жену...
Армия майонезов, с гитарами в руках... воспетая Стругацкими...
(Дались же автору эти Стругацкие? - да ведь это квинтэссенция!
С фигой в кармане белого халата...)
И просрали страну! Проболтали в курилках...

Валерий Белоусов. Попаданец в пенсне


Здравстствуйте, мои дорогие друзья!

Вот решил изложить правильную версию того, что стало с НИИЧАВО, и как под руководством Стругачей оно дошло до развала.
А кого эти стругачи зазомбировали своими башнями, голыми вепрями, люденами, липовым "коммунизмом", который обернулся капитализмом образца США Великой Депрессии, и прочей ахинеей, тоже пусть послушают, узнают, как им мозги пудрили.

Я - тот самый профессор черной и белой магии доктор Выбегалло, над которым так издевались МНС-бездельники вроде Ойры-Ойры и Привалова, инквизитор Кристобаль Хунта и старый прохиндей Киврин. Эх и развели же их в нашей стране. Вырастили змейку на свою шейку. А ведь это я изобретал полезные вещи - самонадевающеся сапоги и самовыдергивающуюся морковку. Они же только мучили золотых рыбок, попугаев и исследовали связь сверлящих свойств взгляда со словом "бетон". Предположим, бетон по-английски будет concrete. Теперь понятно, откуда пошло это сорное словечко "конкретный". А ещё они понтуются, что их могут понять всего 200 человек на Земле. Нашли, чем гордиться. Настоящий талант как раз таки понятен. Помню я во-втором или третьем классе читал Михаила Ильина, где он объяснял сложнейшую политэкономию, так, что мне сразу всё стало понятно. В пятом классе я прочел лекции Фейнмана по физике. Удивительно, как легко подавалось то, что такие, как Ойра-Ойра обращают в малопонятную нудятину.
Когда началась Катастройка (на страну была очень сильная порча положена, се ля мен сюр ле кер ке же ву ле ди - я говорю вам это, положа руку на сердце) вся эта банда оболтусов прямо плясала от радости. Всё, не будет нами больше никто командовать, будем теперь свободные, будем золото из песка делать и жить как Рокфеллеры. А уж об простых людей ноги вытирать будем. Только мой друг, старый Мерлин из свиты короля Артура сразу понял: не к добру всё это, не к добру. Я, конечно проклял Горбачёва по страшной формуле, обращающей короля в шута. Мерлин мне подсказал. И это подействовало. Сменил он корону на шутовской колпак, рекламируя пиццу. Но страна уже была так разрушена, что у меня не хватало сил снять порчу. Проклял я и Ельцина, но ему вместо сердца пересадили жабу и ничего не получилось. И хранил Ельцина могущественный бог Бахус, которому он верно служил.

Увы, в нашем институте большинство составляли липовые специалисты и бездельники, не ценившие ту систему, которая позволяла им жить весело и без напряга. А в благодарность оплёвывать в курилках власть, выучившую их и давшую им возможность ненапряжной жизни. Свинья оказалась культурнее, ибо она никогда не гадит в то корыто, откуда жрёт. А эти мнили себя прогрессорами, разваливающими ненавистный им Арканар. То, что они причинили арканарскому народу зла больше, чем самые жестокие завоеватели, они не думали. Ибо колонизатор отвечает за свои дела, а эти хитро так, в сторонке, по-подлому.

И вот эти липовые спецы быстро учуяли, куда ветер дует. Развалили наш НИИЧАВО, антиквариат продали перекупщикам. С Модестом Матвеевичем Камноедовым, мешавшим нашим проворным приватизаторам растащить антиквариат, очень нехорошая история вышла. Вроде сбило его машиной насмерть, а там поди разберись. Эдик Амперян занялся торговлей наркотой - у него с Кавказом связи налажены. Ойра-Ойра открыл кафе-шаверму на трассе. Ведьма Стелла там работает официанткой и "плечевой" для обедающих там шофёров-дальнобойщиков. Привалов устроился при ней сутенёром. Витька Корнеев с головой ушёл в рэкет и "крышует" городской рынок. Киврин открыл консалтинговую фирму для бизнесменов, как от налогов прятаться да партнёров кидать. Хунта - он и есть хунта. Устроился в хунте одной из латиноамериканских стран. Вытягивает из них бананы и руду, как из России нефть. Приторговывает и "коксом", в смысле, кокаином.

Все неплохо устроились, кроме меня и Мерлина. Тоскливо так стало. Тем более, что девушку хорошую сейчас не найти. Все какие-то грубые, развязные, курят, пьют, одеваются мужиковато. Да и внешность мне очень редкая нравится - чтобы и ростом 180 см, на голову выше меня, и чтобы лицо нежное с милым наивным взглядом.




Наина Киевна в своей далёкой молодости тоже была такой, пока старость не согнула её к земле и не изрыла лицо морщинами. А Мерлин сразу узнал Гвиневеру. Инквизитор Кристобаль Хунта - девушку, которую он хотел затянуть на сеновал, а она ему залепила пощёчину, за что он ёё сжёг, обвинив в колдовстве. Но всё это - далёкое прошлое. От чего ж ты мне не встретилась, милая? Сейчас правят бал такие, как ведьма Стелла. Но ведь я же - доктор наук Выбегалло, профессор чёрной и белой магии. Решил я создать её искуственно, вырастив в самозапиральнике (автоклав). И внешность и характер будут такие, как у той, о которой я мечтал. На стареньком Алдане можно рассчитать ДНК и создать искусственный интеллект, научив её всему, что сам умею и даже сверх того.

К сожалению, автоклав Ойра-Ойра приватизировал. Он и ЭВМ "Алдан" хотел приватизировать, продав на цветняк, но у меня, к счастью, накопилось достаточно водки, выдаваемой мне по карточкам, чтобы перекупить "Алдан" у братков, которые должны были его забрать. Время было... Да, когда Алдан только попал ко мне, он был весь забит порнухой. Долго я его вычищал... Ойра-Ойра человек морально нечистоплотный. Жен менял постоянно. И Привалов туда же со своей Стеллой. Эдик Амперян же, в полном соответствии с научным термином "армянская королева" был миньоном-любовником нашего директора Януса Полуэктовича Невструева. Янус - он и есть янус. Не зря в Кёльне так назвали спортивный клуб для педерастов. Так Амперян и влез в НИИЧАВО.

Ойра-Ойра и Привалов полностью забили "Алдан" похабнейшей порнухой. А гей-порно говорило о том, что и Эдик-педик Амперян там был. Долго я потом вычищал жёсткий диск "Алдана". Человек ведь существо материальное. Следовательно, если знать порядок расположения каждого атома, можно полностью воссоздать живой организм, включая самого человека. Только давайте не будем называть его кадавром. Слово нехорошее. Я это называю так, как называл это мой далёкий предшественник - великий Парацельс - гомункулус, искуственный человек. В отличие от примитивных японских роботов, представляющих собой лишь железки, гомункулус - полноценный живой человек с бьющимся живым сердцем. Но Парацельс не смел и мечтать о ЭВМ, хранящей в себе структуру ДНК, возможно и атомарную структуру, и искуственный интеллект.

Но, чтобы вырастить свою девицу-красавицу, нужен мне автоклав, который пока что стоит в грязной вонючей придорожной кафешке Ойры-Ойры. Кафе круглосуточно охраняется злыми ифритами. Девушка эта достаточно сильная, чтобы справиться с ифритами-охранниками (см. видео)



но нужно сначала добыть автоклав и вырастить её. По крайней мере, проникнуть туда со своим ноутбуком "Золотой Керулен" (подарок китайских друзей) под плащом и загрузить автоклав на выращивание человека. Обратно мы уже пробьёмся и весь их притон в щепки разнесём. Разберёмся заодно и с наркоторговцем Эдиком Амперяном, который сейчас везёт с Кавказа очередную порцию герыча. В том кафе и герыч продают из-под полы. Отольются им все мои прежние унижения в НИИЧАВО.

Ойра-Ойра хорошо меня знает, поэтому не велел своим ифритам пускать меня туда даже как посетителя, тем более на кухню, где этот автоклав стоит. Да и загадили они его по полной, сволочи. Они ведь в автоклаве шаверму из бродячих псов делают и голодным дальнобойщикам продают. Если автоклав после этого не вычистить и не продезинфицировать, вместо девушки получится злая кусачая собака. А девица-красавица может вырасти только в абсолютно чистом самозапиральнике. Тут не один флакон пемоксоля истратить придётся, чтобы его отчистить.

Такова нынче наша се ля ви. Оборонные заводы с передовыми технологиями, стоящие в развалинах или штампующие кастрюли, разрушенные перестройщиками НИИ, уникальный самозапиральник-автоклав, используемый для приготовления шавермы из собачек. Вот к чему приводит господство диссидентской банды, вроде братцев Стругачей и их любимчика и зятя Гайдара-младшего (уж не тот ли самый голый вепрь "Ы"?) У таких дедов и такие внуки? Не иначе нечисть подкинула. Нечистью оказалась Лия Соломянская - злая ведьма-потаскуха, подкинувшая Аркадию своего байстрюка Тимура, зачатого от неизвестного бродяги. А уж от того байстрюка и Хозяйки Медной Горы родилась эта нечисть. И все они паразитировали на стране. Егорка был главным в журнале "Коммунист", Стругачи сначала втёрлись в доверие к Ефремову, потому накатали на него донос. После чего стали монополистами в "советской" фантастике, исправно получая квартиры, машины и прочие блага за свою бредятину.

В отличие от жуликов Стругачей, квартира у меня была служебная. Как только НИИЧАВО развалилось, пропала моя квартира. Так и живём теперь в избушке Наины Киевны втроём: Наина, я и Мерлин. Четвёртый - ЭВМ Алдан (всё моё богатство) и пятый - огромный котяра Наины Киевны, который умеет играть на гуслях и разговаривать. Энергию для Алдана берём по подпольному отводу от мимо проходящей ЛЭП (ну маги мы или не маги). Едим грибы, ягоды, рыбку из речки. Есть и огородик, на котором растут мои самовыдёргивающиеся морковка да картошка. На работу меня уже никто не возьмёт, даже к станку или сохе. Поскольку заводы тоже заговорены и стоят намертво, а в колхозах на месте пашни пырей растёт.

Плохо пришлось также моим старым друзьям - корреспондентам Григорию Проницательному и Борису Питомнику. В газете сменилось начальство. Новые хозяева газеты в соответствии с "духом времени" стали требовать похабных сенсаций и чернухи, желательно с убийствами. Никому уже не нужны стали статьи об Оорте, открывшем, что галактика вращается, и о моих самоубирающихся овощах и фруктах. Но Проницательный и Питомник, как порядочные советские граждане, отказались писать про бордели и притоны, после чего были немедленно уволены из газеты. Теперь они работают уборщиками в местной больнице. Иногда ко мне заходят. Мы с ними былое вспоминаем. И пишут они так для себя целую книгу по всему этому развалу. Очень интересовались подробностями гибели Модеста Матвеевича Камноедова, не дававшего растащить наш музей. Хотят провести своё независимое журналистское расследование по делу его гибели. будто бы в автокатастрофе. А когда я создам девицу-красавицу в своём самозапиральнике, обещали посвятить ей целый цикл статей. "Девица-красавица из Соловца"

источник вдохновения здесь http://haritonov.kulichki.net/stories/godmode.htm

Продолжение Сказка - на тройку, быль - на двойку [I]