О коварной стратегии в отношении народа

 

«Что было, то и будет, и что творилось, то творится, И нет ничего нового под солнцем».

 

Если внимательно посмотреть на мировую историю через призму отношений борьбы за власть, то обязательно обнаружим интересные поучительные моменты.

 

Среди способов, расчищающих путь наверх и устраняющих противников, особое место принадлежит методам отравления.

 

Травили тела соперников изысканно, упоенно и вдохновенно. Разработки щедро финансировались. Поэтому яды давно изучены досконально и по происхождению и по назначению. Заказчик мог выбирать между медленной и мгновенной смертью оппонента и даже степенью его инвалидизации, начиная с клеточного уровня, продолжая поражением отдельных органов и систем: крови, сосудов, мышц, почек, сердца, мозга…

 

Однако объектом внимания отравителей было не только лишь тело несчастного или несчастных, которые оказались препятствием на пути, но также их душевная и духовная организации. На этом уровне отравляющее вещество заменила отравляющая информация, лжеучения, которые в тех или иных дозах приводили к нарушениям жизнедеятельности человека или избранной группы людей и даже населения целой страны. Ложь - это яд, обуславливающий дезориентацию, следование эрзац-ценностям, пограничные и патологические состояния, асоциальные устремления, апатию, маргинализацию, саморазрушение и дальнейшее самоотравление (алкоголизм, наркомания), деградацию на духовном уровне. В нынешние времена именно СМИ, лжеучения, расколыи техники разделения стали смертельным орудием в руках отравителей, ведь они применяются на массовом уровне. А правда – как противоядие доступна не всем.

 

Если развивать тему ядов и противоядий, то классическим примером станут факты и события Второй мировой войны. С одной стороны, ложь и дезинформация, дезориентирующие армию и население страны противника изготовлялась тогда огромными дозами и покрывала большие ареалы. Для этого не жалели ни сил, ни средств, организовывая целенаправленную системную диверсионную деятельность. Отравление колодцев ничто в сравнении с обработкой на ментальном уровне. С другой стороны, мы также знаем, что трансляция объективной управленческой информации нуждалась в налаживании высокоорганизованного и технически защищенного канала. Правда становилась государственной тайной и как секретное сообщение обрабатывалось шифровальной машиной, налаживались сложнейшие системы связи, радиоперехвата, усовершенствовались методы шифровки и дешифровки…

 

Нечто подобное происходит ныне, когда массам адресуют ложь (яды), а избранному сообществу правду (противоядие). Иллюстрацией может стать спланированная махинация, например, с курсом валют, смысл которой состоит в том, чтобы осведомленные с выгодой воспользовались соответствующей информацией, так и откровенное сокрытие истинного положения дел.

Поэтому, когда слишком много о чем-то говорят – это также своего рода дымовая завеса, например, о демократии, о свободе слова, о надуманной гендерной политике, которая противоречит законам биологии человека и социума, но взламывающая наши традиции и так далее. На запудривание мозгов тратятся большие деньги. Чем меньше совести, ответственности, тем больше таких помойных зловонных ядовитых ям. Чем больше партий, тем больше разврата, разложения, пустых слов. Любая партия – это ложь. Чем меньше запретных тем, тем более отравлена среда. Чем больше остолопов выясняют на публике между собой отношения, тем меньше в обществе останется «полезного для организма кислорода».

Ложь, расщепляющая волю, а также яд, парализующий тело и душу, не случайно стали символами тирании («слово тиран соотносилось с латинским tyrus – гадюка, т.е. существом по сути своей ядовитым; и тирания метафорически рассматривалась как яд, разъедающий политический организм»). Тирания постоянно продуцирует ложь, страх, жертвою ее становится все население.

 

Вот правда как благо, как кирпич в фундамент строительства процветающей страны (ст. 5 Конституции Украины): «Украина является республикой. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ осуществляет власть непосредственно и через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.

Никто не может узурпировать государственную власть».

 

А то, что происходит в нашей жизни – замес на основе лжи плюс процессы собственного самотравления и самоинтоксикации. Кинули якобы цементный раствор, а он от одного ветра рассыпался… Говорите, что «никто не может узурпировать государственную власть»?! Это безобразие прекратится, когда возникнут громады. Именно с развитием института громад начнет реализоваться полнота власти народа! Только громадам, а не олигархам, должны быть подотчетны СМИ -  именно с момента ориентации на интересы громады, на здоровье человека (ведь здоровье это не только тело, это также душа, дух) начнет зарождаться система объективного информирования. И когда реализуется этот сценарий, то желающих олигархов - держателей СМИ поубавится, ведь смысл вкладывать деньги в объективное всестороннее информирование совершенно исчезнет. Именно громады способны формировать культуру потребления информации, противостоять негативным отравляющим общественное сознание процессам. Один в поле не воин, ведь только в единении людей, живущих на определенной территории, рождается сила.

 

Правда имеет известный «цвет и вкус». Только в громадах возникнет это чувство, когда люди смогут досконально различать нюансы неправды, смертельно опасной фрагментарной информации, ведь в них будут входить ответственные за настоящие и будущее представители общины.

 

Вот пример правды, которая родилась в единении, но тут же и умерла (бывает и такое): «Верховная Рада Украины от имени Украинского народа — граждан Украины всех национальностей, выражая суверенную волю народа, опираясь на многовековую историю украинского государственного строительства и на основе осуществленного украинской нацией, всем Украинским народом права на самоопределение, проявляя заботу об обеспечении прав и свобод человека и достойных условий его жизни, заботясь об укреплении гражданского согласия на земле Украины, стремясь развивать и укреплять демократическое, социальное, правовое государство, сознавая ответственность перед Богом, собственной совестью, предшествующими, нынешним и грядущими поколениями, руководствуясь Актом провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года, одобренным 1 декабря 1991 года всенародным голосованием,

принимает настоящую Конституцию — Основной Закон Украины».

 

Правда в том, что на практике не только лживые чиновники, политики, депутаты, но и обманутый народ не сознает «ответственность перед Богом, собственной совестью, предшествующими, нынешним и грядущими поколениями…»

 

Ключевой момент состоит в том, что эта (вышеизложенная) правда опять вот сейчас родилась, но снова тяготеет к скоропостижной кончине (как и весь мертворожденный массив в Фб)… Но она пока еще жива… И хотя уже достаточно отравлена, но еще дышит и ищет возможность вырабатывать противоядие, сформировать жизнеспособную социальную среду…

 

Чтобы поддерживать тело, мы выработали систему госстандартов и контроля за качеством. Когда приходим в магазин – покупаем свежую продукцию, соответствующую ГОСТам, но почему же не позаботились о защите высшего порядка – едим каждый день несвежее, действительно, смертельно отравленное. Всегда находится некто заинтересованный в том, чтобы ты был отравлен или алкоголем, или наркотиками, или информационным дурманом, поскольку только в дезориентированной среде могут происходить такие ужасные события: война, убийства, «махровым цветом» процветает воровство, творятся беззакония, изнасилования, суициды и даже простое прожигание жизни…

 

Важно успеть отказаться, сломать лживые смертельно опасные слова, штампы, лозунги, локализовать очаги отравы, чтобы получить шанс соединиться с себе подобными на основе ответственности перед будущим, на основе правды и истины, и Любви!

 

 «Голос громад Київщини»

 

 

Обязательно ознакомьтесь с концептуальной статьей "Кинематограф как главный инструмент управления массами".

Цитата: "Духовно отравленные люди зависимы от отравы. Вы можете представить свою жизнь без телевизора? А без прессы? А без музыки и радио? Нет. Человечество подсело на них и не желает слушать голос разума. Оно как наркоман: смотрит, слушает, читает, не понимая, что это пóшло и неинтересно. И успокаивает своего внутреннего цензора в стиле «от этого никто не умирал». Оно рассуждает как типичный алкоголик или курильщик: в любой момент могу бросить. Все имеют отговорки, почему потребляют эту продукцию. Одни считают её развлечением. Другие говорят, мол, просто интересно понять, как людей зомбируют и, чтобы быть в курсе, смотрю новостные и аналитические передачи".

 

Полностью материал по адресу: http://концептуал.рф/kinematograf-kak-glavnyy-instrument-upravleniya-massami

Сьогодні в Києві поблизу ВДНГ (орієнтовна адреса пр. 40-річчя Жовтня) побачили ось таку, якщо можна її назвати "соціальну рекламу". Зовсім перекручений зміст, який набуває деструктивного, негативного, на нашу думку, впливу. В оригіналі звучить так: "Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?.. (Послание Иакова 2:19-26). По-перше, не "веришь", а - веруешь" (зовсім інший термін). По-друге: раз "бесы веруют" - який у вірі сенс (відбувається нівелювання віри)...

Никогда такой глупостью не делился. Это нечто, да еще, извините, с матами! Новые, так сказать, порядки..

Хватит врать (распространять некачественную информацию, ерзац-новости)!

Журналисты профессионалы радио «Эхо Москвы», Алексей Венедиктов и Сакен Аймурзаев, поставили на место в прямом эфире, бездарное американское «Громадское» ТВ. У таких «журналистов» и такого телевидения -- нет будущего!

О "средневековье" в головах и преодолении его с помощью СМИ

Слава Тарощина, обозреватель «Новой» (Авторские колонки / Выпуск № 7 от 23 января 2013 )

по адресу http://www.novayagazeta.ru/columns/56367.html

написала материал под названием "Евангелие от блогосферы" (Интеллигенция в эпоху нового средневековья)

Не вникая в его суть материала, скажу о названии. Именно подобные заголовки – ярчайший образчик понимания проблемы «интеллигенция в эпоху нового средневековья»…" и убогого состояния нашей культуры. «Средневековье" начинается с манипулирования словом, в отсутствии строгости и хотя бы элементарного уважения к историческим документам… Мы дергаем нечто с одного пласта, чтобы попытаться осмыслить в другом, удобным для себя способом… Евангелие, между тем тысячи лет было и остается благой вестью определенного, открытого доя познания каждому культурному человеку, а не только христианину, документа с предельным уровнем трансляции информации о мире... В средневековье был страх «цензуры» ценой жизни… Ведь, могли и сжечь… Сейчас в моде фривольность, и спрос на «вечную образность» в названиях – однако и за это ответим, первый раз, когда совесть проснется…

В чем правда, брат, и сила?

 

6 июня – Украина отмечает День журналиста

 

Этот праздник имеет свою историю: 6 июня 1992 года в Брюсселе Национальный союз журналистов Украины был принят в ряды крупнейшей в мире организации профессиональных работников СМИ – Международную федерацию журналистов. В связи с этим 25 мая 1994 г. президент Украины подписал Указ (№ 251/94) об учреждении профессионального праздника работников СМИ – Дня журналиста. Поэтому ежегодно 6 июня украинские журналисты принимают поздравления коллег, друзей, читателей.

 Нынешний день еще одна возможность попробовать осмыслить: кто мы, какие задачи выполняем, к какой все-таки цели идем и каким при этом пользуемся «арсеналом оружия»? Ведь не случайно еще в 1925 г. в стихотворении «Домой!»  Владимир Маяковский сказал: «Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо» - вся последующая деятельность литераторов, газетчиков, поэтов, не только в условиях войны, но и «мира» свидетельствует о  тяжелом бремени профессии – балансировании на грани жизни и смерти.

 Быть современным летописцем не просто, но с другой стороны легко, если воспользоватся опытом мудрого старца, который всех людей, независимо от рода занятий, подразделял на две категории: «Третьей не существует: или в одной будет, или в другой. Итак, одна категория людей подобна мухе. Муха имеет следующую особенность: летит всегда и садится на все грязное. Например, если в саду много благоуханных цветов и в углу сада животное оставило свои испражнения, тогда муха, пролетая по прекрасному саду, пролетит над цветами и ни на один из них не сядет. Как говорят: муха редко ошибается! Другая категория людей похожа на пчелу. Особенность пчелы – находить и садиться на красивое и сладкое. Скажем, в помещении, полном нечистот, кто-то поставил в углу лукум. Если принести туда пчелу, она будет летать и нигде не сядет до тех пор, пока не найдет лукум.

Так вот и идут по жизни два журналиста, принадлежащие к этим двум категориям. И приходят они на то место, где некий  сделал «по нужде». Как поступает относящийся к первой категории? Берет палку и начинает ковырять нечистоты. А что делает второй?  Он старается прикопать нечистоты землей, чтобы не почувствовали следующие прохожие зловония от грязи...»

 Поздравляя коллег с профессиональным праздником, пожелаем каждому в жизни выбрать правильную  дорогу. В чем правда, брат, и сила? В нас самих, в нашей правде, в нашей силе притяжения (любви), которой мы замыкаем на себя окружающее пространство!

О фальсификациях образа Оптиной Пустыни в интернете

В связи с неоднократными поступлениями к нам в редакцию вопросов по поводу нашего отношения к уже несколько лет существующему сайту www.optina-pustin.ru, вынуждены дать следующую справку.

Вышеуказанный сайт был создан редакторами антицерковной газеты "Дух христианина", которые вначале пытались выдавать его за официальный сайт монастыря Оптина Пустынь (см. снимок экрана на 25.07.2010). Также скрытым текстом в исходный код главной страницы сайта были внесены ложные данные с целью индексации поисковиками www.optina-pustin.ru как адреса официального сайта монастыря (см. снимок экрана на 29.01.2011).

Впоследствии сайт стал называться "Оптина Пустынь - живая летопись. Сообщество почитателей обители и ее старцев".

Поскольку администратор и группа лиц, продолжающих публиковать сообщения и комментарии, не имеют объективных источников информации об Оптиной Пустыни, данный сайт нередко служит причиной распространения ложных слухов и клеветы на монастырь и его насельников.

В некоторых случаях администратор сайта сознательно распространяет материалы, носящие явно лживый характер. Не так давно администратором было составлено фальсифицированное письмо, в котором выдавая себя за священника (прот. Николая), была сделана попытка оправдать присвоение себе статуса официального сайта обители.

Подобный недобросовестный подход к подаче информации нередко вводит в заблуждение людей, интересующихся Оптиной Пустынью, создавая у них ложное представление о жизни, приоритетах и деятельности нашей обители.

Учитывая явно враждебный характер администрации сайта optina-pustin.ru по отношению к монастырю, просим при посещении этого ресурса быть осторожными и иметь ввиду все вышесказанное.

21.01 2012 г.

Официальный сайт: http://www.optina.ru/

Идеальный журналист - это священник

 

Информация должна делать народ лучше

  

Что есть высший тип творца? Давайте поразмыслим на сравнении. Например, кого можно считать хорошим журналистом? Сейчас культивируется образ проныры и коммерсанта в одном лице. Он не должен брезговать порыться в чужом белье ради добычи информации, и одновременно должен уметь выгодно продать добытое. Высшая доблесть - умение достать информацию и продать. Чем выше прибыль, тем лучше считается "журналист". Остаётся только понять, в каком месте этот безнравственный коммерсант, подвизающийся в секторе информации, является журналистом.

   Хороший журналист - не исполнитель чужих заказов и даже не искатель сенсаций. Его хорошесть определяется тем, насколько приносимая им информация делает народ лучше. Идеальный журналист - это священник. Удивительно, правда? Здесь как с врачом. Хороший врач тот, чьё воздействие на клиента положительно, а не тот, кто дешевле покупает лекарства и потом дороже продаёт их своей клиентуре, не принимая во внимание последствия. Качество врача не определяется размером получаемой прибыли, как нас пытаются уверить. Человечество знает величайших врачей, которые принципиально денег не брали. Аналогично можно сказать и о журналисте. Его качество и оценка зависят не от количества прибыли, а от производимой им пользы для души. В противном случае это не журналист, это ремесленник, готовый делать не то, что правильно, а то, что выгодно. Выгоднее предавать и продавать, значит, будет предавать и продавать всех и вся, включая своих товарищей. По сути это инструмент, не имеющий по природе собственного направления. Направление ему задают другие.

Хороших журналистов в истинном значении слова, а не в том, какое ему придала потребительская цивилизация, не может быть много по определению. А раз так, возникает вопрос: как определить, кто творец, а кто так, погулять вышел?
    Для решения такой задачи нужны не просто творческие люди, а люди большого ума и совести, имеющие цельное мировоззрение, а не набор внушённых шаблонов, о которых они, как правило, и пяти минут не думали. Необходимы те, кого в хорошем смысле слова называют сегодня цветом интеллигенции.
    Но у термина "интеллигенция" есть и негативное значение. Множество умных людей не видят ничего зазорного в том, чтобы работать не для своей страны и народа, а против. Не будем вдаваться в подробности, как это получилось. Просто констатируем факт - есть интеллигенция, которая работает за Россию, а есть, которая против России. Это настолько значимый факт, что необходимо рассмотреть его подробнее.

 

Источник: Проект Россия-2. Часть 176 из 203. http://www.x-libri.ru/elib/none_001/00000176.htm

«ХОЗЯИН»

Не знаю, доведется ли мне еще встретиться с иеромонахом Киприаном, что служит в поселке Камно, но то, что я хотел бы сейчас вспомнить для вас, – это лишь малая часть из того житейского и духовного опыта, который дает ему Господь и что узнал он от о.Валентина, своего духовного отца.

Исповедники

В нашем мире в сознании людей нарушилась логическая последовательность. То, что раньше было добродетелью – чистота, целомудрие, невинность, – теперь стало ненормальным. И, к сожалению, это стало нормой жизни. И еще говорят, что все так живут. А жизни без телевизора вообще себе не могут представить. Вот ведь какую силу враг взял над людьми.

Прислуживают у меня в храме два парня. Они еще при покойном о.Валентине ходить стали. Два родных брата – погодки, и вот что я знаю про них. Когда старшему было 12 лет, а второму – 11, их родной отец бил ремнем по лицу за то, что они отказывались в среду и пятницу смотреть ТВ и есть мясо в Великий пост. Заставлял, кричал, избивал! Но эти маленькие исповедники не стали этого делать.

Читать далее...

О ЖУРНАЛИСТАХ И ЖУРНАЛИСТИКЕ

Совершенно справедливо сравнивают профессию журналиста с профессией проституток. Особенно в наше время. Редкий журналист, работая в СМИ, сохраняет теперь независимость. Правоту моих слов легко проверить в любой избирательной кампании, когда видишь, как безнравственного и бесполезного для общества человека превозносит до небес пишущая и говорящая братия. Говорю это безо всякого злорадства. Я искренне, как православный, жалею подобных журналистов. Помню, как однажды один из них жаловался мне: мол, журналистика стоит на одном из первых мест по смертности, даже шахтеры живут дольше. И объяснял это нервностью своей работы, бешеным ритмом жизни. Все бы так. Но почему бы иначе на это не взглянуть? Господь не терпит людей, которые говорят одно, думают другое, а пишут третье. Поэтому земля таких недолго носит.

Но есть и другая, православная журналистика. Православный журналист работает не на время, а на вечность. Он знает, что у Бога все живы, и если он пишет об ушедших от нас подвижниках благочестия, он пишет о современности. Православный журналист знает, что за каждое праздное слово он даст ответ, поэтому он честен и сдержан в своих трудах. Спасая душу читателей, он спасает и свою. Он гораздо смелее и мужественнее любого светского журналиста, поскольку знает силу слов 117-го псалма: «Господь мне помощник и не убоюся, что сотворит мне человек». Конечно, тиражи православных изданий не сравнимы с тиражами газетных монстров, пропагандирующих разврат, пошлость, насилие. Но к православным – совсем другое отношение. Газету «Вера», например, насколько знаю, многие читатели подшивают, передают друг другу читать, хранят, не выбрасывают. Тогда как каждый видывал разные «МК» и «НГ» на мокром полу вокзальных туалетов. На лгущих светских журналистах сбываются слова другого, 7-го псалма: «Болеющий неправдой зачинает болезнь и рождает беззаконие».

Сердечно поздравляю журналистов «Веры», людей высокообразованных, а главное, не мыслящих жизни и труда вне церковных стен, с их 10-летием. «Вера» объединяет православных Севера России, и не только Севера, всей России, и православного зарубежья. Например, в моем родном Кильмезском районе Кировской области отец Александр выписывает около 30 экземпляров «Веры» и рассылает их в сельские библиотеки. Это огромное подспорье воцерковлению. Высказать мне хочется и свою личную благодарность журналистам «Веры» – они привлекли меня к написанию рубрики в каждый номер. Это очень хорошо подвигает меня к церковной жизни сегодняшнего дня, к Священному Писанию, к чтению богословских трудов. Этим я занимался и раньше, но теперь занимаюсь целенаправленно, чтобы, подвигая себя ко спасению, еще как-то помогать спасаться и другим.

И как радостно и промыслительно именины газеты совпали с двунадесятым праздником Троицы. С этим удивительным, любимым православным людом праздником! Как говорит трогательное православное поверье, в Троицу и Духов день земля – именинница, в этот день небеса сходят на землю. В этот день наш народ переживает необычайно бережное отношение к земле, друг к другу, и в сердце – ощущение прилива радости, милосердия, жертвенности, сострадания...

Сердечно поздравляю журналистов «Веры» и читателей, и дай вам Бог долгих благоденственных дней.

Владимир КРУПИН

Источник: тот же: газета севера россии

Когда еще не было "девиц" из «FEMEN»

Блаженный Афанасий, архиепископ Александрийский, просил авву Памво прийти из пустыни в Александрию. Авва, пришедши, увидел театральную женщину и заплакал. Когда бывшие с ним спросили, от чего он заплакал, то он отвечал: "Две вещи тронули меня – во-первых, погибель этой женщины, а во-вторых, то, что я не имею столько тщания к тому, чтобы угождать Богу моему, сколько имеет эта женщина, чтобы угождать развратным людям".

http://rusvera.mrezha.ru/

Запущен совместный Интернет-проект, который, по выражению одного из соучредителей, задает «новые стандарты медиа-ориентации для общественных и гражданских движений»(?!)

Речь идет о симбиозе некоей организации «FEMEN», о которой мы уже упоминали, и, как они себя называют «одним из самых популярных аналитическо-информационных проектов украинского Интернета», учредителем которого, в свою очередь, является центр, содержащий в своем названии слово «Институт».

Свою миссию «центр» видит в том, чтобы стать «экспертно-коммуникационной площадкой для обсуждения актуальных вопросов национальной и международной повестки дня».

Но, по-видимому, у аналитиков «центра» иссякли собственные идеи развития сферы влияний , и они решили впрыснуть свежую кровь в виде девиц «FEMEN».

Девицы, в свою очередь, надо полагать тому рады, поскольку и не могли мечтать вдруг вот так просто стать воплощением СМИ. Ранее они приглашали «остолопов» из разных изданий на смотрины, а теперь, вроде бы и приглашать уже не нужно – сами себя имею «законные» основания пиарить…

Очень симптоматичная новость.

По свежим следам ее рассмотрения обнаруживаются весьма любопытные параллели… может быть они поверхностны, но может быть и требуют углубления в корневую систему периода становления войск СС… Дело в том, что этот симптом необходимо рассмотреть в контексте идеологии разрушения части немецкого общества в известный период. Какова истинная цель этой возникшей организации, пока трудно понять, но то что ценностная система ее представляет собой чудовищную смесь деградирующих элементов, которые несут далеко не здоровое начало, а скорее наоборот - разлагающее, противоречащее Основному закону страны – несомненно…

 Информация прошла под рубрикой «Общество» . И опять мы спрашиваем Гаранта Конституции о том, почему возможны в нашем обществе «FEMEN» и мало того – такой вот симбиоз «бобика со свиньей» и их дальнейшее идеологическое обоснование.

Между тем заметим, идеология СС была в некотором плане, если можно так сказать «позитивнее» (оценка употреблена исключительно для понимания контекста сообщения):"Боевой товарищ - это не только воспитатель, но и твой судья. Если твой друг ведет себя недостойно, ты должен сказать ему - уходи. Ну а если он запятнал позором нашу форму, твой долг дать ему пистолет с одним патроном и время на выстрел..."Г. Гиммлер. Из речи от 26.7.44 в Биче…

Было бы здоровее, если бы наши города и села в жиже навозной утопали…

У ТСН немає інших тем, як порівнювати вартість годинника греко-католиків і православних, а ще - на яких ті авто їздять. Вони бачте «цікаве» з’ясували... Що ви могли достеменно вияснити: чим дешевша модель, тим духовенство ближче до народу? Не беріть на себе більше, ніж здатні осмислити. Якби оточуючі нас люди дивилися на світ духовними очима, а не заздрісними, то ми б жили в іншому світі.

 Подробиці див: http://tsn.ua/ukrayina/glava-ugkc-nosit-ukrayinskiy-godinnik-za-90-yevro.html

 

Был период в развитии цивилизации, когда города утопали в зловонии. Но со временем людей осенили  соответствующие идеи - они подыскали всякому дерьму подходящее место. И ныне мы воспринимаем эти технические решения как должное, как спасение от смрада.

Однако, ныне современый мир начал производить зловония иного порядка - продукты духовного разложения окутывают Украину и др. братские страны удушающей вонью словно дымом от 2-го блока атомной станции "Фукусима".

Речь идет о некоей организации "Femen" - лицах женского пола, которые не имеют стыда. На каждое событие в мире они ищут и находят свой лишенный здравого смысла ответ. Например, когда начало трясти Японию, то эти девицы в знак солидарности с бедой (?!) начали трясти голыми телами, собрав вокруг себя толпу зевак и иных любителей занурить свой нос в жижу коричневого цвета.

Но если их дело - производить нечистоты, то дело властей направлять подобные испражнения в городские подземелья - канализацию - с глаз долой и чтобы нос не соприкасался... Ведь, если у этих девиц ноздри забиты непотрибом и они не слышат свой смрад, то у остальных выбора иного не остается как вдыхать едкие и отравляющие продукты жизнедеятельности нечистоплотных граждан?

Один знакомый журналист сказал, что организацию "Femen" поддерживает власть, ибо задача последней - продуцировать "хлеб и зрелища" для толпы и для нее, мол, хорошо все то, что отвлекает людей от основного... Время расставит точки над "і" и укажет на справедливость параллелей между нынешней Украиной и Элидой, между Президентом и Гераклом.

 

 

Антивоенный плакат: В. Михайлов (Пунегов) 

Сообщается, что некая «девица» из некоей «Femen» решила открыть людям правду на истинные проблемы. Но не хватило мозгов это сделать по-людски – поэтому и решилась показать миру свое «сраміття»... Лишь бы оказаться в центре внимания «приличного общества»...

В который раз поражает бездеятельность властей и падкость на «клубничные» темы представителей СМИ. Ведь не один раз случается подобное - кто-то, когда-то должен наконец освидетельствовать этих граждан на адекватность? Неокторые из них, наверное, детей воспитывают... Или скоро, благодаря таким «законодальницам» мы будем здороваться друг с другом оголяя заднее место?

Подробности бреда

Активистка "Femen" прикрывала Кучму под Генпрокуратурой

Организация "Femen" отметилась под Генпрокуратурой: перед журналистами, собравшимися перед ГПУ в ожидании второго Президента Леонида Кучмы, представительница "Femen" обнажила грудь и развернула плакат: "Беги, Леня, я прикрою".

Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, девушка постояла перед камерами несколько минут, свернула плакат, оделась и удалилась.

Одна из представительниц организации пояснила журналистам, что данная акция - протест против отвлечения внимания людей от настоящих проблем в Украине. "Мы считаем, что открытие уголовного дела против Кучмы - это просто отвлечение внимания от проблем, и таким образом власть пытается оправдать себя. Открывается уголовное дело якобы против "своего". Власть хочет сказать, что якобы закрывает не только оппозиционеров, а якобы и "своих". Это абсурдная ситуация, и мы пришли сюда показать ее истинную природу", - сказала она.

Напомним, Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении Л.Кучмы. По словам первого заместителя Генпрокурора Рената Кузьмина, Л.Кучма подозревается в превышении полномочий, даче незаконных распоряжений руководству Министерства внутренних дел, что привело к убийству журналиста Георгия Гонгадзе

.

 

 

Відповідь О. Просєкіну (він же – А. Зікора), який взявся захищати свого “німого” друга - редактора Д. Федоренка, який без диплому про освіту вирішив стати «інженером людських душ» у селі Лісники

 

 (див. матеріал з претензійною назвою «О настоящей журналистике» (http://www.rtkorr.com/news/2010/06/12/144359.new )

 

 

Справжнім писакам «чорного піару»

і «деміургам» інтернет-смітників України присвячується

 

Мойсейка любит услуживать. Он подает товарищам еду, укрывает их,

 когда они спят, обещает каждому принести с улицы по копеечке

и сшить по новой шапке; он же кормит с ложки своего соседа

 с левой стороны, паралитика. Поступает он так не из сострадания и не

 из каких-либо соображений гуманного свойства, а подражая и невольно

 подчиняясь своему соседу с правой стороны...

Антон Чехов «Палата №6»

 

Древние мореплаватели резонно говорили: для корабля, который не

знает, в какой порт он идет, никакой ветер не будет попутным...

Ветры дуют со всех сторон, а им только бы паруса распустить,

как павлиньи хвосты…

Валерий Аграновский. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике

 

Пане Олексію, цікаво, чому ви вирішили стати захисником Дмитра Федоренка, який мовчки проковтнув наше звернення до нього (опубліковане в №17-18 від 18 травня 2010 р. в газеті «Голос громад Київщини» під назвою «Настав час безвідповідальних недоучок? Але завжди є соломинка, яка допоможе вибратися з болота…»; див. також: http://5311.livejournal.com/2775.html#cutid2) ?

 

Тільки називайте речі своїми іменами. Хоча б себе не обманюйте казкою про те, що Д. Федоренко вам друг… Нині все таке нетривке… Просто ви трохи краще виглядаєте на його фоні і можете робити те, що йому зовсім не по силах… Однак, ваша публікація цілком відповідає рівню інформаційного смітника, який представляє головний редактор Д. Федоренко. Неук у журналістиці - він і є неук і до цього більше нічого додати. А неук редактор – подвійний жах, бо нікому у такому випадку зупинити потік марення незрілих працівників. На відміну від вас і вашого невибагливо друга, ми продовжуємо знаходитися в реальному часі і користуємося зрозумілою для інших, логічною і послідовною знаковою системою.

Даємо підказку, а за нею - риторичне запитання

В сумбурі ваших слів та емоцій одразу кидається в очі одна принципова несумісність. Вона так і залишилася вами обома непоміченою. Скажіть, що вас так підганяло? Мниме почуття дружби? Можливо, інші вади не дозволили вам осмислити те, про що пишете? Задумайтесь, а головне - запитайте себе відверто, якщо вистачить відваги: чи спроможний ваш друг Д. Федоренко бути не те що редактором сайту, а хоча б яким-небудь миршавеньким журналістом? Зізнайтеся, чому свій матеріал ви назвали саме «О настоящей журналистике»… Ви взагалі взмозі адекватно сприймати дійсність?! Невже ви не розумієте, що за такою назвою повинен слідувати адекватний рівень розгляду – мінімум відповідальний, максимум – теоретичний?! Чи, можливо, така думка осінила вашого недосвідченого (у прямому і переносному сенсі) друга у останній момент і він вніс свої корективи в назву, аби підняти рейтинг матеріалу в очах тих, хто читає лише заголовки? До речі, з однієї спроби дозволимо собі вгадати чому саме така назва прийшла в його голову. Для нас це не секрет. Д. Федоренко весь час переймається своїм статусом і намагається подолати комплекс неповноцінності «чтобы стать таким как все – настоящим». Як би там не було, але жодного – ми підкреслюємо: жодного! - відповідного цій високій назві судження ви обоє так і не навели. Одним словом, потуги людей, які віддають час невідповідному для себе роду занять… 

Даємо підказку, а за нею - риторичне запитання. Про журналістику можна говорити двояко: як про першу любов (достоїнство Духа); а можна і порівнюючи з банальним сексом (з другою древньою професію)… Яка з двох ідей може прийти в голову на смітнику?

Пане Олексію, не можуть не розсмішити дві знайдені вами орфографічні помилки… Напевно, саме вони й стали аргументами зробленого вами висновку: «Настоящими журналистами становятся только в «полевых условиях», каждый день работая в реальных СМИ... Дмитрий Федоренко, хоть специальных дипломов не имеет, но журналист он настоящий, потому что прошел школу реальной журналистики. И не Вам его учить».

До чого такий пафос, пане Олексію?! Ви, немов дитина: не довівши до пуття одну тему (про «справжню» журналістику) -  кидаєтесь на іншу  («реальну»)… Запитайте себе відверто: що ви маєте на увазі під «реальною журналістикою» - «чорний піар», або жанр псевдоновин?

Спочатку – про «справжнього журналіста» Д. Федренка

 Пане Олексію, давайте розберемося, що такого достойного видав на гора ваш друг? Наведіть хоча б одну публікацію. Замість безпредметних розмов витягнемо за вуха на сонечко деякі зразки «творчості» Д. Федоренка – «справжнього журналіста» без диплому.

 

Перший факт. Ось як він розпочинає свій матеріал про «Теракт» в Чернечому лісі: «Два взрыва прогремели в 16 часов 50 минут 30 марта 2010 года в с.Лесники на ул. Подлесная, 30. Об этом журналистам сообщили местные жители - активисты общественной организации «Лесник».

Два взрыва… Это вам ничего не напоминает? Два взрыва в московских метро, два взрыва в Дагестане, два взрыва в Ингушетии… Нет, слава Богу террор такого - российского - характера нам в Украине не грозит. У нас и у террора своя национальная особенность: украинские чиновники и властьимущие всех рангов — от председателя сельсовета до первого вице-премьера — терроризируют людей тем, что уничтожают общенациональное богатство, в частности, заповедные леса…»

Недаремно ми нагадували слова Шевченка про недоучок, бо саме вони можуть писати такі псевдоновини – одночасно і фантазії, і звинувачення. Ау, в якому лісі ви і ваш друг заблукали? Про яку заповідну зону і загальнонаціональне багатство ведете мову? Хто вас посадить за парти і навчить як треба писати «замітку» адекватну реальності. Пане Олексію, не кожний текст повинен відповідати на запитання: що, де, коли?, як ви помилково повчаєте інших, а – інформаційні жанри. Можливо, у вас теж фальшивий диплом? Припустимо, ваш друг правильно відповів на два питання: де й коли сталася подія. А ось на питання: що саме відбулося – з його переляканої плутанини важко зрозуміти. Можна припустити такі варіанти: перше – у якоїсь дитини лопнули дві кульки, друге – хтось цього дня відмітив двома салютами дві дати. Я не «бюро журналістських розслідувань», але припущу, що такі дві дати можна пов’язати з живописцем-імпресіоністом Вінсентом ван Ґоґом, який народився саме в той день і саме на той день через десятки років припала інша дата - за рекордну суму була продана його картина «Соняшники». Інше – фантазії від недолугого «бюро журналістських розслідувань», яке взявся очолювати ваш невибагливий друг Д. Федоренко. Не диво, що він не здатний осилити найпростішого інформаційного жанру! І які, скажіть, факти можна знайти у його публікаціях!? Чи не тому ви обоє ігноруєте ці три ключові питання (що, де, коли?) і користуєтеся «чорним піаром», бо правда життя вам не дуже цікава і не приносить дивідендів?

Другий факт. На сайті Дмитра Федоренка ми знайшли багато досить цікавих зразків для аналізу. Останньою публікацією на момент відповіді у червні поточного року (http://www.rtkorr.com/news/2010/05/31/140317.new; Разделы новостей: Репортер, Общество; автор статьи: Дмитрий Федоренко; Источник новости: RT.KORR) став матеріал під назвою «30 самых интересных фактов о Жозе Моуриньо». І така “робота” має відповідну назву – плагіат. Кошмар.

Третій факт. Про акцію від 5 листопада 2009 р. Д. Федоренко пише: «Акция «Покажи свой диплом!» стартует – 1 декабря. До этого дня на имя ответственных за судьбу страны людей (их список в ближайшее время можно будет увидеть на главной странице сайта RT.KORR ) будут отправлены официальные запросы в электронном и письменном виде. Що з того вийшло? Пшик. Одним словом, інформаційний смітник та ще й з гонором, обумовленим комплексом неповноцінності.

Четвертий факт. Багато своїх публікацій Д. Федоренко визначає як «статьи». Між іншим – це складний у журналістиці жанр. Але неук Д. Федоренко відніс до нього свої фотографії сумнівної якості і змісту. Наприклад, 4 лютого 2010 р. (напередодні другого туру президентських виборів розміщує «свіжу новину» - фотографії п’ятирічної давнини. Оце і є справжня журналістика? Так, пане Олексію? Інші фото якнайкраще відповідають рівню смітника, на якому, ясна річ, ніяк не можна обійтися без «памятника... мусоровозу» та без «актуальної» теми алкоголю: «Водка без пива - деньги на ветер... Я лежу на пляжу, ни о чем не тужу...» (зображено напівголу п’яну людину), «Немного передохну и снова в гастроном... Этот мужик находился в такой позе около часа!» (це ж треба бути таким терплячим «журналістом»), а після сто грамів – смішки типу «Козлы не мы, мы не козлы! Автобусы не ездят, не ходят поезда...» та інші цікавинки – про те, що на «Пам’ятник Грушевського сіла ворона»…

П’ятий факт. Однакові фрагменти публікацій перекочовують від Світлани Балагули до Дмитра Федоренка. Але в підписі це не зазначається. І це теж має свою назву. Порівняйте: публікацію 25 лютого 2010 р. (С. Балагула: http://www.rtkorr.com/news/2010/02/25/106803.new) і 18 квітня 2010 р. (Д. Федоренко: http://www.rtkorr.com/news/2010/04/18/126722.new) – початок діалогу: – Скажите, Вам деревьев не жалко? – Работаем. Деньги зарабатываем! Скажут мать родную убить – убьём! І т.д.

Шостий факт. Дуже цікавий і показовий. Нерідко трапляються випадки, що свої однакові за змістом низькопробні «статьи» Д. Федоренко розміщує на всіх відомих йому інтернет-ресурсах. Вони стосуються теми «Чернечого лісу». Це теж має відповідну назву – «заказуха» і вказує на відповідні джерела фінансування, які дозволяють у т.ч. замовляти автобуси і спокушати зальотних журналістів «гаряченьким». Наприклад, свою писанину «про школу кілерів у Лісниках» Д. Федоренко розмістив аж за чотирма адресами. Звертає увагу на себе знову те, що не маючи фактів для публікації, пан Дмитро знову змушений повторювати фрагмент тексту авторства Балагули (діалог про «мать родную»). А ось про що сам пише (це дуже красномовний фрагмент для ілюстрації «справжнього журналіста»: «…по селу разгуливают странные дровосеки с бензопилами и продажне главреды с диктофонами да фотоаппаратами, готовые за соответствующую плату, без всякой тени сомнения «замочить» и отца и даже родную мать…» Напевне, Д. Федоренко не поважає своїх батьків, бо постійно зачіпає батьків інших людей… І чи можна такому довірити роботу з підростаючим поколінням? Окрім того, цей рівень публікації вказує на синдром алкогольної інтоксикації. В таких нечистотах «справжній журналіст» не може не задихнутись і завжди потребує «свіжого ковтка» оковитої…

А помилок у Д. Федоренка, як у Шарика бліх: то він Лісники відносить до Обухівського району, то пише про «водяні ДОТи» та ін. – на смітнику і так сойдьоть… Одним словом, комусь іншому локшини на вуха вішайте, про «репортерське обдарування» свого друга. На такі «штучки» може клюнути хіба що неперебірливий пан Васильков… То на яку все-таки «справжню журналістику» п. Олексію, натякали? Д. Федоренко не зміг навіть одну тему «Чернечого лісу» осилити – заблукав між двох сосен і охрип від свого переляканого крику. Це страх завадив йому відшукати зв'язок між вибухами? Чому він береться за непідйомні для себе теми? Він взагалі думки вміє однозначно висловлювати? Одним словом, ха-ха-ха, «бюро журналистских расследований…» Нас дивує одне, що на такий «свіжий продукт» хтось звертає увагу. Непевне, ваш друг тією ж оковитою заманює своїх невибагливих читачів… а потім їх фотографує? Оце, мабуть, звідси й беруться ті фотографії? І, мабуть, досить про тухлятину, бо вчадіти можна…

Нарешті – про «справжніх журналістів» О. Просєкіна та ін.

Не випадково мудрі кажуть: «Скажи мені, хто твій друг, і я скажу, хто ти». Якщо для вашого друга журналістика – це гра і дитячі забавки… не із сірниками, але з «вибухами»! - то й для вас теж. І ви це підтвердили власними незрілими роздумами, де з гонором повідомляєте про свої «виробничі досягнення»: «Наша группа сняла сатирический сюжет о том, как несовершеннолетние дети насилуют депутатов Верховной Рады. В сюжете было четко сказано, что это фейк – фальшивка, розыгрыш». Краще б промовчати, бо зловонный «профессионализм ваш так и прет во все дыры…»

Звернемо увагу на те, як коментує цю згадану вами, пане Олексію, роботу інша ваша «справжня журналістка» – Марина Хмеловська (Лучиста): «Цей ролік ми зробили ще більш стьобним, я би сказала саркастичним, це пародія на наше суспільство та ті новини, які робляться, часто - штучно; це - сатира на "педофільский скандал". Нагадую, що ми робимо псевдоновини - жанр, якого не було досі в Україні! І нам дуже важливо почути ваші відгуки! Яка з трьох новин сподобалася більше? І чому? Заздалегідь дякую за ваші думки».

Ми спробували доторкнутися до цієї вашої «небаченої досі в Україні» творчості, але нас обпекло. Нас вразив той цинізм, з яким ви підходите до висвітлення, наприклад, такої непростої теми, як педофільський скандал.  «Хочете знати всю правду про зґвалтування дітей та депутатів? – закликає Марина і одразу наголошує - Ось вона - ваша правда...»

Вона називає себе Мариною Лучистою, вона хоче зігріти вас своїм теплом, але від того її «тепла» одні пухирі. Ми спробували на мить уявити, що б сталося, якби журналістика була такою, якою ви, пане Олексію разом з Мариною пропонуєте, але одразу з жахом відкинули такі думки і помислили про інше: що ж відбулося у вашому житті такого, що ви перевертаєте світ з ніг на голову… А заодно й про те, як добре, що такі «справжні» ЗМІ знаходиться в тіні… Адже, якщо ця бредятина проб’є собі дорогу до масової свідомості – наслідки будуть непрогнозовані і непередбачувані. А вам по барабану - ви мило запрошуєте зівак, які випадково опинилися у певному віртуальному просторі: працюйте з нами – ми вас навчимо справжній журналістиці, або: «поділіться псевдоновиною із друзями, які оцінять гумор і формат нашого проекту!»

Тепер здогадуєтеся, як це треба правильно назвати? Вірно – палата №6! Бо ви «дурієте» немов «веселый дурачок Моисейка», домислюєте, і, наприклад, тему з педофілами повертаєте на 180 градусів… Одне слово: жах. Для вас головне – бути «деміургом»», знайти «свіжі» «відтінки» і повороти… Для вас ця нова тема - це «відкриття» і «насолода», а для нас, батьків - це шок і повна маячня. Можливо, з віком пройде? Але, як, скажіть, можна вільно трактувати і домислювати скандальну проблему про депутатів-педофілів?

Навіщо робити цю тему «супер-скандальною»: мовляв людям не цікавий сюжет про те, як депутати ґвалтували дітей, а ось коли, зважте, розповісти про те, як діти зґвалтували депутата – глядачів за вуха не відтягнеш...  В нашому світі це називається «біла гарячка», або «шизофренія»… Деякі селяни вже на собі відчули, які псевдоновини про їх життя ви видаєте на-гора у такому «справжньому» форматі? Уявіть на секунду, що цю маячню транслюватимуть по всіх каналах, і про таке писатимуть по всіх газетах… І чи може бути від того забавно нам, нашим дітям та онукам і чи зігріватиме це нас теплом, на яке натякає Марина?

Однак, не тільки ця робота звертає увагу своєю недозрілістю і парадоксальністю. А ще – про «євроментів» та «лікування імпотенції скривленням ніг» та ін. бред сивої кобили (виставленого за адресою: http://www.youtube.com/user/Psevdonovunu).

Нагадаємо, пане Олексію, і про вашу розробку сороміцької теми: «Мої шльондри. Це – не черговий репортаж з Окружної. Це історія». І така публікація вміщена на порно-сайті, посилання на який ми не будемо наводити, щоб не розповсюджувати порнографію.

Одним словом, справжній інформаційний смітник. На ньому ви вже самі давно задихаєтеся від нечистот. На противагу вам, ми не кидаємося словами про справжню журналістику, а весь час про неї думаємо. Хто захоче - може переконатися (http://5311.livejournal.com/1882.html#cutid1). Поверніться й ви, пане Олексію, до повчальної для вас публікації, зміст якої ви сором’язливо опустили і наважилися коментувати знову ж таки лише дві… фотографії (Голос громад Київщини, №3-4 (70-71) від 3 лютого 2010 р. 4-5 стор.). В матеріалі, який ви не осилили, зокрема, йшлося про таке: «які цінності проповідувало до інформаційної війни наше видання, і якими інформаційними межами обмежуєте ви себе і ваші друзі: Дмитро Федоренко, В’ячеслав Ковтун, Марина Хмеловська, Світлана Балагула та ін. Ми, зокрема, дали серію публікацій про особистостей населеного пункту. В них ми розкривали систему загальнолюдських цінностей, поколінь, як приклад для відтворення і наслідування молоддю. А ви, наприклад, разом із М. Хмеловською поширюєте іншу систему цінностей – ту ж «полуничку», тему з підофільським скандалом… Все-таки, ваші справи свідчать про інше – про те, що ви ставите собі завдання не захисту суспільної моралі, а - виходить? - подальшої деградації? В контексті такого «світогляду» логічно сприймається й «чорний піар», що й підтвердили наступні номери газети «Наша версія», в якому ваші друзі і члени вашої команди сховали свої справжні обличчя за масками псевдонімів…».  

Про що ви з вашими друзями хочете розповісти, зокрема, лісниківській громаді, окрім того, що вам нав’язує С.О. Васильков? Запитання доречне, бо ви сидите по правий бік від свого патрона на проплачених прес-конференціях в УНІАНі. Але й така розкрутка йому не допомогає, бо ніякої громадськості за ним за півроку так і не з’явилося… А ви все продовжуєтеся гратися з вогнем… І саме вас стосується звернення представників громади до правоохоронних органів. Послухайте і почуйте його, бо ви дуже далеко дозволили собі зайти… Прийдіть до тями, бо ми прийдемо до вас з відром води, «шановні» Д. Федоренко, О. Просєкін, С. Балагула та ін.

Вадим Богачук

• P.S.  1) Наші опоненти не наважилися навести жодного прикладу, який би ілюстрував їх розуміння «настоящей журналистики». Це зробимо ми. В попередньому номері газети, а також за адресою http://www.liveinternet.ru/users/3724492/ опубліковано відкритий лист до Президента україни В.Ф. Януковича за підписом Лісниківського сільського голови Ольги Сагач. Він написаний мовою серця і саме в такому випадку диплом ні до чого. Важливо орієнтуватися на достойні зразки. Після них хіба захочеться робити чорні справи?

  2) Просєкіну не вистачає рецензії Богачука на фільм «Репресований ліс»? Оскільки ця робота залишилася для людей непоміченою, то і ми її проігноруємо. Нам ваша «творчість» не імпонує. З її тенденціями ми познайомилися одразу, коли ви і ваші друзі з’явилися у Лісниках. Це було 16 грудня 2009 р. Ми знаходимося з вами в різних окопах. Але, на відміну від вас, ми маємо почуття достоїнства і ми не застосовуємо методи «чорного піару».

  3) А ще нас вчили покійників поважати. А до якого цинізму дійшли ви і ваші друзі у своїй неповазі до батька посадової особи, тепер ви щось маєте і до покійних педагогів Київського держуніверситету… Не смійте торкатися їх світлої пам’яті. Затямте собі назавжди, «справжні жу-ти».

  4) На відміну від вас я не поспішав давати відповідь. Я кілька місяців витримав паузу. І тільки тепер ставлю матеріал у друк, оскільки ви й ваші друзі не здатні самостійно робити висновки і продовжуєте діяльність з тим же душком.

  5) Загалом, «панове», ця ваша спроба поговорити «про справжню журналістику» – сюжет для сучасних Булгакова, Ільфа та Петрова… Наприклад, можна дещо спільне помітити з «Собачим серцем». Нинішні шаріки дуже швидко здатні знаходити свою соціальну нішу і своїх вихователів і натхненників типу швондера, в’яземської та ін. членів домоуправління - демагогів, хамів і неуків, у яких «розруха в головах». Перше покоління цих «головних дурнів на параді блазнів» - хвилювала ідея фікс як  розділити все нарівно, а нинішнє - як при цьому ще й іншим мізки парити. У цьому їм допомагають ЗМІ типу «гудок» і різні Інтернет-проекти... Все-таки чудовий сюжет – віддамо належне М. Булгакову за відмінну реалізацію ідеї алегоричного осмислення епохи 30-х... Спеціально для читачів перефразуємо пораду проф. Преображенського: «Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет… не заглядывайте до обеда в Интернет. Пациенты, не читающие бредятины на различных сайтах, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать ("Дмитрия Федоренко и К.", - прим. авт.) теряли в весе, и у них мутнел рассудок». Оце й все, що ми хотіли сказати про інформаційні жанри в руках «домокомів». Висновок,: дякуючи неукам, наступний: вся країна стає потенційною палатою №6. Будемо вірити, що шановні прокурори реагуватимуть на якість поширюваної інформаційної «зарази» у суспільстві, чи, принаймні, все-таки у читачів з’явиться імунітет і «інфекція» зникне назавжди - як, до речі, десь щез сайт «За юей».Так що ад’ю, «пане» Просєкін!

Присвячується
Дмитру Андрійовичу Федоренко,
головному редактору одного Інтернет проекту


Пане Дмитре, є надзвичайно важлива для розуміння річ: з одного боку є - Антон Чехов, який написав «Палату №6». А з іншого боку – є пацієнти цієї палати… Пригадуєте – «там «воняет кислою капустой, фитильной гарью, клопами и аммиаком, и эта вонь в первую минуту производит на вас такое впечатление, как будто вы входите в зверинец». В палате обитают пять человек. Первый - «худощавый мещанин с рыжими блестящими усами и с заплаканными глазами». Он, видимо, болен чахоткой и целый день грустит и вздыхает. Второй - Моисейка, веселый дурачок, «помешавшийся лет двадцать назад, когда у него сгорела шапочная мастерская». Ему одному дозволяется покидать палату и ходить в город побираться, но все, что он приносит, отбирает сторож Никита (он принадлежит к числу тех людей, которые обожают во всем порядок, и потому нещадно бьет больных). І т.д.
Один з цих пацієнтів палати №6, який «возомнил» себе Чеховим і дозволив собі взятися за перо – це ви. Чому дозволяю собі говорити таким тоном? Тому що вам потрібні радикальні засоби лікування, оскільки, образно кажучи, ви попали в тенета «палати №6» - зв’язалися з «веселими дурниками», з яких нічого не візьмеш, окрім аналізів, бо вони взялися паплюжити світле ім’я педагога Антона Макаренка…
Ось в чому біда. А ви, між тим, просите критики і оцінок вашої діяльності. І я такою нагодою скористаюся.
Скажу вам коротко про себе. Наприклад про те, що свою першу кореспонденцію я переписував сім разів.
Це була наука на все життя.
Я працюю так, як мене навчили, сповідую загальнолюдські цінності, на яких стояли викладачі Київського державного університету ім. Т.Г. Шевченка (царство їм Небесне) - Дмитро Михайлович Прилюк, Анатолій Григорович Погрібний, Марія Устимівна Каранська (з факультету журналістики), Олександра Іванівна Фортова (з кафедри етики і естетики). Наприклад, декан Д.М. Прилюк був дуже прискіпливий до моїх ранніх «потуг»… Але я терпів його… Зате потім він ставив у приклад іншим мої творчі роботи. А.Г. Погрібний – просто став на захист у відповідальний момент мого життя, коли мого «ворога» Тамару Щербатюк лихий попутав. М.У. Каранська теж спочатку була моїм «ворогом», бо я її образив, однак пізніше вона стала моїм кращим вимогливим другом. О.І. Фортова запам’яталася на все життя своєю надзвичайною людяністю: на простих життєвих прикладах вона розкривала істини людських стосунків, наприклад, про силу притяжіння звичайного борщу, звареного з любов’ю саме в момент розриву подружніх зв’язків…
А чому навчили, пане Дмитро, вас? Бо ви з легкістю жонглюєте словом, допускаєте і грубі помилки, і методи цинічного «чорного піару»? Чому доброму вас може навчити Васильков? Наприклад, тому, як треба нагло захоплювати чужу територію? Як від імені когось фабрикувати інтерв’ю?
Це до таких як ви звертався Шевченко: Схаменіться! будьте люди, Бо лихо вам буде… Або: Якби ви вчились так, як треба, то й мудрість би була своя… Ці слова ми всі завжди повинні пам’ятати, щоб не перетинати межу, за якою - випалена пустеля бездуховності…
Якби ви, пане Дмитро, справді вчились так, як треба… Між тим, недовчившись, дозволяєте на своєму сайті розставляти павутиння для інших недосвічених людей. Зрозумійте, що ви нікчемний вчитель. Перестаньте обдурювати інших, бо ви ще досить незріла людина і самі потребуєте досвідченого наставника. Ви взвалили на себе непосильну ношу. Вам треба негайно закрити свій сайт і знайти роботу за вашими здібностями. 19 грудня 2009 року я не один раз вам повторював фразу: «Ви некомпетентна людина» - і ці слова ви справді можете знайти на вашому диктофоні.
Ви назвали себе «бюро журналістських розслідувань», але не можете довести до пуття навіть одну тему, яку ви вже півроку переливаєте з пустого в порожнє. Земельна ділянка у 9,8 га, про яку ви вже півроку мусолите, має свій статус, має свою історію – щодо цього ви отримали детальну інформацію.
16 грудня на території сільради ви отримали вичерпні пояснення, але проігнорували їх. Зважаючи на те, ваше «бюро журналістських розслідувань» нездатне було розібратися в елементарному питанні і стало поширювати брехливу інформацію – наше видання помістило повний звіт про те, що відбувалося тоді в сільраді. В тій першій публікації - відповіді на всі питання. Але чому, запитайте себе, пане Дмитро, ця проста тема стала для вашого «бюро» непідйомною? Напевне тому, що ваш замовник пан Васильков хоче заплутати цю просту справу. Очевидно, що звання псевдожурналіст підходить саме вам, бо це ви легко йдете на порушення принципів добросовісної роботи, не маючи достатнього професіоналізму і компетентності.
Зважаючи на це, маю глибоке переконання, ви не маєте права оцінювати результати чужої праці.
Переляканим є саме ви, пане Дмитро, і це всі присутні у сільраді 16 грудня 2009 року можуть підтвердити.
По суті в своїх публікаціях ви не наводите жодного достовірного факту. Для вас немає значення як опис реальних подій, так і час, коли вони відбуваються. Розповідаючи про події кількамісячної давнини, ви пишете слово «недавно». Ось у розпалі весни це підпільне видання знову опублікувало знімки зимової пори. Ось тому, що ви так рідко буваєте в Лісниках, ви й змушені вигадувати небилиці…
Щоб я хотів вам, пане Дмитро, сказати насамкінець, щиро і відверто. Приведіть свою душу в порядок, бо ви приєдналися до тих, хто став роздавати «анафеми». Прочитайте для початку мудру публікацію Ігоря Дідковського в журналі «Пенсія». Про дієслово. Адже кожне слово ваше діє, воно трудиться немов та бджілка. Але який «мед» приносять до вашої душі ваші праці, ваші слова, сповнені цинічної жовчі та проклять? Який спадок ви залишите своїм дітям? Ось що важливо перед вічністю. Бо час швидко спливає. І ключове значення при цьому має кожне невірно прийняте рішення людини та кожне кинуте з легкістю слово.
Між іншим, ви не випадково зачепили Антона Макаренко, бо він продовжує залишатися та полі битви перевиховання злочинців – його ім’я це ваша соломинка, яка допоможе вибратися з болота, в яке ви потрапили.
Вадим Богачук