Леонид Радзиховский. Черчилль о России в 1917.Русский корабль затонул, когда гавань была уже видна

  Нулевые

17 АВГУСТА 2009 г. 

 

    Итоги «10 лет Путина» выглядят интеллектуально очень бледно.

Нет, я не об «интеллектуальных достижениях России» за эти 10 лет — по-моему, вообще ни у кого не хватает чувства юмора о чем-то подобном говорить. Я о нашей — самих аналитиков — интеллектуальной недостаточности.

 

Повторение мать учения

«Государство является частной собственностью бюрократии». При характеристике существующего в РФ социального строя (кстати, существующего, понятно, не с 2000-го, а как минимум с 1991 года) добавить к этой свежей мысли Маркса в принципе НЕЧЕГО.

         Можно еще повторять: «азиатский способ производства» (из того же Маркса), «петрономика», «вертикаль рент — сырьевая, административная, идеологическая», «властесобственность», «пиар-государство», «номенклатурный капитализм» и т.д. Но в общем, это все вариации на все ту же тему — государства как частной собственности бюрократии. Мы, как элементарные частицы, кружимся в магнитном поле этой мощной формулы, не в силах найти какой-то принципиально новый язык для описания окружающей реальности.

         Конечно, формула хороша и во многом точна. Но в любом случае скучно в 1001-й раз доказывать теорему Пифагора… Ну, можно ругаться крепче, можно лизать власть нежнее, но СОДЕРЖАТЕЛЬНО, кроме вышеприведенных, давно уже для всех ОЧЕВИДНЫХ соображений, сказать все равно — нечего. И лишние примеры/иллюстрации не делают эту истину более очевидной. А главное — ничего к ней не добавляют.

         Еще важнее то, что у подобного социально-исторического подхода очень малая разрешающая способность. Понятно, чем шире обобщение, тем беднее. Ни предсказать, ни толком объяснить КОНКРЕТНЫЕ события — не можем. Например, правоверные либералы почти 10 лет знай твердят о скором крахе «клептократии», «воровского режима» (это выражение защитники режима что-то не цитируют, предпочитают издеваться над словами про «кровавый режим»). Но эти предсказания, где спутаны нераздельно вера, надежда, любовь-к-себе (она же — нелюбовь к начальству) и объективный анализ, стали похожи уже на предсказания «краха империализма» советскими прохановыми (или краха Совдепии, который эмигранты предсказывали с 1920 года). Что касается интеллектуальной обслуги власти, то она вообще НИЧЕГО не говорит, кроме вялой ругани по адресу либералов, более активной — по адресу США и «геополитических поллюций».

         В общем, живем в интеллектуальной темноте, в дремоте. Методологическая близорукость энд сухорукость. Сделать содержательные прогнозы «что же будет с родиной и с нами» не можем. Социально-политический АНАЛИЗ (не путать с пропагандой) в России сегодня слабее, чем анализ советской Системы, проделанный в свое время Троцким, Федотовым, тем же Б. Сувариным, в 1970-е годы — Восленским («Номенклатура»), Найшулем («административный рынок»). Во многом мы просто повторяем их СЛОВА, но это не дает уловить СПЕЦИФИКУ именно СОВРЕМЕННОЙ ситуации. А ведь у нас — интересная и во многом НОВАЯ ситуация. Да, понятно, корнями она растет и из «азиатского способа», и из советской административной системы, но, скажем, смешивание номенклатурно-сословной системы и массового общества в ситуации рентной экономики — разве это не НОВАЯ ситуация? Требует нового языка, а его нет. И она описывается по-старому — т.е. СПЕЦИФИКА не схватывается. 

         Нет содержательных ответов на вопросы о том, какой будет: социальная, политическая, экономическая структура России, ее место в мире, ее внешняя (раз уж внутренней нет) политика. Одни глуповатые лозунги/антилозунги…   

         Что ж, раз нет новых МЫСЛЕЙ, остается просто коллекционировать ФАКТЫ.    

         Теперь после затянувшихся предисловий-пояснений (ну, извините, это я о заветном о девичьем — «аналитическое нутро» саднит!) перейдем к тем самым фактам-цифрам.

 

Люди и Ивановы

         Мне хотелось узнать, каковы все же ОБЪЕКТИВНЫЕ результаты путинской десятилетки хотя бы в экономике. Причем не «сами по себе», а в СРАВНЕНИИ с другими странами.

         Верно, бывает ложь, наглая ложь и статистика. Знаем. И покопавшись в разных цифровых оценках российского (и любого другого) общества, в этом постоянно убеждаешься. Разные уважаемые организации (от Госкомстата до международных институтов) расходятся в своих оценках если не в РАЗЫ, то на ДЕСЯТКИ процентов.

         Врут?

         Они это называют «разной методологией подсчетов».

         Ну ладно, пусть так.

         Я взял ОДИН источник. Если уж врет, то хотя бы (будем надеяться) по одной и той же методике для всех.

         Источник довольно авторитетный, по-моему: The World Factbook. Официальный орган ЦРУ США. До 1971 года, кстати, был закрытым.

         Еще он хорош тем, что дает возможность сравнивать ВСЕ страны мира.

         Я взял две даты: 2000 и 2008 год. Путинская десятилетка — ее начало и пик.

         The World Factbook считает самые разные вещи.

Здесь тоже один ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ МОМЕНТ.

Министр Сергей Иванов сказал: «Люди — наша вторая нефть». Афоризм Эффективного Менеджера остался недооцененным. Хотя в нем ВСЯ ФИЛОСОФИЯ ВЛАСТИ. Нынешней. Прошлой. Наверное, и будущей. Больше того — в нем вся философия НАРОДА.

Наша духовность такая: нефть (танки, банки, склянки) — это штука ценная. Люди — штука бросовая, «бабы новых нарожают». Причем даром. Когда-то в редкий миг откровенности Сталин изложил свою — и народа — этику. Он описывал, как в Сибири, куда «кровавый режим» ссылал борцов за Свободу и счастье народа, он наблюдал, как крестьяне переправлялись через Енисей. Начался шторм. И крестьяне-христиане спасли лошадь, а не своего товарища, которого смыло за борт. На вопрос ссыльных «Как же так?» крестьянин со смехом ответил: «Что человек? Человека мы завсегда сделать можем — а попробуй сделать лошадь!» Сталин это запомнил — НАВСЕГДА… Тем более попробуй «СДЕЛАТЬ НЕФТЬ», это под силу только Богу!

Какова этика, таков и дух капитализма. Таков и сам капитализм.

У нас — ровно такой, когда «люди — вторая нефть».

Разумеется, СЕБЯ Иванов относит — смешно даже это объяснять! — совсем к другой категории Живых Существ. Нефтепромышленник, тот, кому ПРИНАДЛЕЖИТ нефть «обеих сортов». («Люди — НАША вторая нефть». Язык всегда говорит больше и ТОЧНЕЕ, чем хотел сказать носитель языка…) В «хозяйстве Ивановых» людишки, разумеется, идут ПОСЛЕ нефти. Не зря он так искренне удивился воплям продажных журналюг, когда его сын раздавил какую-то старуху — ну, появилось на асфальте «пятно второй нефти», есть о чем и говорить… Словом «ивановых нам завсегда сделать могут — а вот попробуй-ка сделать Иванова! Это и Богу не по зубам, только С. Б. Иванову и его потомкам».

Поэтому, когда говорят о «результатах правления», итогах 10-летия, наше общество, естественно, думает о — «первой нефти», о нефтедолларах, т.е. о ВАЖНОМ.

Правда, господа Ивановы опоздали родиться…

НЕ НАРОЖАЮТ БАБЫ НОВЫХ — вот штука какая… При Сталине щепки весело летели — сосны новые росли. А сейчас — фиг!

Только Ивановым на это наплевать и забыть — бабы с возу, кобыле легче. Меньше ртов кормить — больше нефтедолларов… освоить.

Ну а ЦРУ рассуждает иначе. В их книжках статистика начинается с «человеческого капитала» — с людей.

Но поскольку я живу в России, то будем уважать СВОИ традиции. Поэтому «первым делом, первым делом — нефтебаксы. Ну а граждане? А граждане — потом». Итак, о баксах.

 

Я тебя породил — я тебя и убью

По «экономическим результатам» итоги 10 лет (1999/2000 – 2008) выглядят так. 

ВВП России, измеряемый по паритету покупательной способности (ППС), составлял в 2000 г. 620 млрд долл., а в 2008-м — 2,225 миллиарда. По объему ВВП Россия в 2000 году стояла на 14 месте в мире, в 2008-м — на 6-м. А по объему ПРОМЫШЛЕННОГО производства в Европе — вообще на ПЕРВОМ месте. Рост САМЫЙ БОЛЬШОЙ среди крупных стран! Куда там хваленому Китаю (рост ВВП за те же годы с 4,8 трлн до 7,8 трлн долларов). Задача «удвоения ВВП за 10 лет» (речь Путина на Госсовете в 2003 г.) выполнена почти два раза — рост в 3,5 раза.

Непонятно лишь одно — что за фантастическая скромность? Почему не полопались пропагандистские фанфары у Леонтьева и Шевченко? Почему ТВ не повторяет нам по 50 раз в день, что «план по удвоению» выполнен аж дважды? Наоборот, об этом плане (равно как о намерении перегнать Португалию по ВВП на душу населения) скромно так молчат? Что за притча?..

Дело в том, что наш собственный Роскомстат подсчитал тот же ВВП в НЕИЗМЕННЫХ ЦЕНАХ. В неизменных ценах 2000 года ВВП РФ составлял в 2000 году 7,311 млрд руб., а в 2007-м – 11,431 руб. (а номинально 33 трлн руб., но цены выросли почти в 3 раза). Так что вместо «удвоения ВВП» рост всего на 50%.

Сам по себе это, конечно, очень сильный результат. Но если иметь в виду, что цена на нефть выросла с 15 долл. (средняя в 2000 г.) до 80-ти (средняя в 2008-м), стоимость промышленного производства в 2008 г. почти наполовину состояла из стоимости сырой нефти, газа и продуктов нефтепереработки, а стоимость экспорта — более чем на две трети из того же самого; если добавить еще и рост цен на металлы, удобрения и т.п., то итоги 10-летки не выглядят так впечатляюще.

Что касается подсчетов ЦРУ (рост ВВП в долларах в 3,5 раза), то надо иметь в виду, что за те же годы покупательная способность доллара в России уменьшилась в два раза. В общем, долларовый рост ВВП в России — результат мировой нефтедолларовой инфляции. И ровно та же самая инфляция в основном этот номинальный рост и съела: «я тебя породил – я тебя и убью».

Новых производств не создано, структурная перестройка экономики не проведена, а по производству высокотехнологичной продукции (данные сессии РАН в декабре 2008) РФ отстает от США в 90 раз, от Китая — в 40 раз.

Однако я бы не спешил ругать Путина.

Собственно, Россия мало чем отличалась от других стран СНГ.

Скажем, и на Украине и в Казахстане примерно такой же рост ВВП (в 3 раза), так же нет новых производств, структурной перестройки и т.д. Причем в первой половине 2009 года падение ВВП в России — 10%, на Украине — 20%. Как видите, все это мало зависит от формы правления — «запорожская демократия» (извините, швейцарскую не завезли!), полуавторитарный режим, авторитарный и т.д.

Кстати, самый БЕШЕНЫЙ рост в СНГ, а по цифрам, так и во ВСЕМ  МИРЕ — у Азербайджана. ВВП этой нефтяной монархии вырос вообще номинально в 5 с лишним раз (с 14 до 73 млрд долл.), а промышленное производство — почти в 20 (ДВАДЦАТЬ!) раз, с 2,5 до 46 миллиардов! Если это и шутка, то не моя, а ЦРУ. Хваленый англосаксонский юмор — или все-таки азербайджанский? Как произошло азербайджанское ЧУДО — ведь двадцатикратный рост производства не спишешь на 5-кратный рост цен на нефть? Понятия не имею, а любопытно было бы узнать! Равно как и то, какая там инфляция и т.д.

Впрочем, есть страны, полностью проворонившие «десятилетие тучных коров». Ладно, в нищей ресурсами Молдове ВВП не изменился за 10 лет (9,7 млрд в 2000-м — 10,6 в 2008-м). Но в богатейшем Узбекистане тоже умудрились вырасти с 59 млрд до 71,6!

Так что в целом «по деньгам» Россия на фоне СНГ смотрится не хуже, хотя и не лучше большинства.

Цэрэушная правда

         Ну а теперь перейдем к нам самим, к «второй нефти».

         Я выделил следующие параметры.

         Численность населения.

         Годовой рост.

         Продолжительность жизни.

         К сожалению, из-за моей компьютерной неграмотности не смог даже табличку нарисовать. Так что кому интересно — терпите, изучайте наскальную живопись.

         Для сравнения с Россией взял все бывшие республики СССР, а также Бразилию, Индию, Китай — страны пресловутой БРИК.

         Вот что получается.

                                         2000 — 2008

Страна     Население, млн.    Рост населения %  Продолжительность

                                                                                                     жизни, лет

Китай           1 262     1 338            0,9         0,66            71,4           73,4          

Индия          1 000     1 166            1,58      1,55            62,5           66,9
Бразилия       173        199            0,94       1,2              63              72

Россия            146        140          -0,38      -0,47            67,2          66

Украина            49         45,7        -0,83     - 0,63           66              68,2

Узбекистан      25          27,6         1,6          0,94          63,7           72

Белоруссия     10,3         9,6        -0,17      -0,38           68              70,6

Казахстан        16,7       15,4        -0,05       0,39           63,2           67,9

Литва                  3,6         3,6        -0,29      -0,28            69,1          74,9

Азербайджан   7,7         8,2         0,27        0,76           62,9           66,6

Грузия                5            4,6        -0,62       -0,33           64,5          76,7

Латвия               2,4         2,2        -0,84       -0,61           68,4          72,1

Армения           3,3          3           -0,28      -0,03            66,4          76,7

Киргизия           4,6         5,4          1,43       1,4              63,4          69,4

Молдова           4,4         4,3           0           -0,08            64,4          70,8

Эстония            1,4         1,3         -0,59      -0,63            69,5          72,8

Туркменистан 4,5         4,9          1,87        1,14            60,1          67,9

Таджикистан   6,4         7,3          2,12        1,88            64,1         65,3

 

Небольшие пояснения к таблице.

         Курсивом выделены цифры, говорящие об УМЕНЬШЕНИИ численности населения в 2008-м по сравнению с 2000 годом; когда речь идет о росте населения — показатели ОТРИЦАТЕЛЬНОГО роста; когда речь идет о продолжительности жизни — цифры, показывающие, что в 2008-м продолжительность СОКРАТИЛАСЬ по сравнению с 2000-м. Подчеркнуты цифры, показывающие, что темпы СОКРАЩЕНИЯ населения УВЕЛИЧИЛИСЬ в 2008 году, по сравнению с 2000 годом.

         Теперь несколько содержательных пояснений.

         Насколько достоверны эти данные?

         Я не знаю, по какой методике считает ЦРУ.

         Конечно, немного странно выглядит — во всяком случае, расходится с привычными стереотипами: возраст «кавказских долгожителей», особенно  в Азербайджане, меньше 70 лет, меньше, чем в Белоруссии или Латвии…

         Но так или иначе, а других столь же обширных, дающих возможность всяких сравнений данных я нигде не нашел.

         Что ж, будем разбирать эти.

         Конечно, ситуация в России — САМАЯ ПАРШИВАЯ из всех.

         Россия — единственная страна в БРИК, где сокращается население.

         Среди республик бывшего СССР таких стран, правда, много. Вообще СССР был такой чудесной страной, что среди 30 стран (из общего числа 234) с отрицательным приростом населения восемь — республики бывшего СССР!

         Но даже среди этих восьми республик Россия в 2008 году на 4-м месте. Еще больше убыль на Украине, в Латвии и Эстонии. Однако там-то работает помимо прочего и отрицательная миграция — из Прибалтики в ЕС, с Украины — в Россию и то же ЕС. А в России ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ миграция. И несмотря на это, такое падение. Если вычесть поправку на миграцию, то темпы «естественной убыли» в России самые высокие среди бывших республик СССР. Это подтверждают и цифры смертности. По этому показателю Россия на 16 месте в мире, на уровне Чада. Первое место среди «стран СССР». Причем самое печальное — эти показатели с 2000 по 2008 год в России ВЫРОСЛИ, с 14 до 16 человек на 1000 жителей. За те же годы показатели по Украине немного снизились — с 16,4 до 15,8 человека на 1000 жителей.

         Вообще же в России — наряду с Белоруссией, Молдовой и Эстонией — за годы подъемы темпы депопуляции УВЕЛИЧИЛИСЬ!

         И еще. Россия — ЕДИНСТВЕННАЯ страна среди бывших республик СССР, где с 2000 по 2008 год СОКРАТИЛАСЬ продолжительность жизни. В странах БРИК она резко возросла, и теперь они все обгоняют Россию. В России же она упала с 67,2 до 66 лет. 162-е место в мире. В СНГ ниже продолжительность жизни только в Таджикистане. А ДИКАЯ продолжительность жизни мужчин (меньше 60 лет!) ниже всех в СНГ…

         ПОЧЕМУ все это происходит в России?

         По кочану!

         У нас об этом не говорят — это же не «геноцид Ю. Осетии», и не «искажение правды о Войне», и даже не похищение ребенка г-жи Беленькой подлецом-французишкой…

         ЭТА тема — вне фокуса общественного внимания.

         Теперь легко понять Байдена.

         Его помощники, начитавшись данных ЦРУ, бьют тревогу: мол, Россия пропадает!

         И только наши руководители усмехаются (хоть и не в усы) — ну, вторая нефть, делов-то…

         Да, «аршином общим не измерить». «Не поймет и не оценит гордый взгляд иноплеменный». 

 

Имена

Последнее – «к вопросу о птичках».        

Если СРАВНИВАТЬ десятилетия «по говорящим головам».        

1989—1999. ВПЕРВЫЕ появились такие, раньше никому неведомые персонажи как – Попов, Лужков, Собчак, Новодворская (знал сверхузкий круг «сидельцев»), Гайдар, Чубайс, ЧВС, Старовойтова, Жириновский, Явлинский, Зюганов, Березовский, Ходорковский, Абрамович, Прохоров-Потанин, Мордашов, Алекперов… Но не только политики, банкиры и прочие бандиты. А также: Пелевин, Акунин, Улицкая, Д. Быков, Шендерович, Латынина, в кино — В. Тодоровский, Балабанов. ТВ-красавцы — Доренко, Киселев, Сорокина, Невзоров, Соловьев, Парфенов, Сванидзе, радио-ЭХО, Венедиктов, Ганапольский… Прошу прощения, многих наверняка забыл. Но я и не ставил цель писать «энциклопедию 1990-х». Просто показать МАССИВ.

         Ясно, я не ОЦЕНИВАЮ ни одного из них ни с каких позиций, кроме одной — возникло хоть какое-то энергетическое поле, разные «дикие и светлые» личности. Не спутаешь!

         ПОКОЛЕНИЕ 90-х.

         Теперь следующее десятилетие. Старые головы осыпаются, но тянут кое-как.

         Какие НОВЫЕ головы появились?

         Ну, понятно — Путин. Медведев. Кто еще? Собчак. Несколько новых актеров — Пореченков, Спиваковский… Кто еще? Ладно — политика, хрен с ней… В литературе? В бизнесе? В пиаре? «Чисто бандиты»? На ТВ? В шоу-бизнесе? КТО?! А-у-у…

         ПУСТОТА 2000-х.

         Конечно, можно сказать, что сравнение 1990-х и 2000-х — некорректно, мол, во время Революции всегда появляется много нового и новых, а потом — стабилизец. Так-то так, но ТАКОГО мертво-чавкающего десятилетия, даже без самоиронии, без рефлексии, без всего, с одними нефтебаксами — такого даже в богатой провалами русской истории не сыскать. По крайней мере за последние 200 лет.  

         Великий Черчилль умел сказать о России лучше русских. Помню одну его фразу — о Ленине («В России было два несчастья: когда Ленин родился и когда он умер»). Но еще куда важнее его фраза «Русский корабль затонул, когда гавань была уже видна…». Про 1917 год.

         Но это видно вообще — Судьба России. Мы затонули в 2000-х — без репрессий, без диктатуры, без «твердой власти», без цели, без смысла.

         А Гавань Свободы была видна.

Леонид Радзиховский. Сталинизм. Жизнь трех поколений ВЫБРОШЕНА ПСУ ПОД ХВОСТ.

http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/649558-echo.phtml Дата :	17.01.2010 18:09
Автор :	Леонид Радзиховский, публицист
Тема :	В XXI так не можно жить

На сайте «Эха» появилась добрая традиция обращаться ко мне – с упреками и вопросами.

Видно? сам виноват – непонятно только? чем?
Вот г-н Мурзаев обращается с вопросом-упреком в мой адрес – почему, мол, в 1990-е не провели суд над сталинизмом.

Уважаемый г-н Мурзаев, Вы очень уж преувеличиваете мою историческую роль – ни с какого бока мне не под силу организовывать такие суды.
Даже если бы я 24 часа в сутки писал о необходимости подобного суда, не сдвинул бы ситуацию ни на микрон.

Так что давайте не будем обо мне-любимом, моей «исторической роли».
Во всяком случае, эту тему обсуждать не буду, ввиду отсутствия предмета обсуждения.

А вот почему такого суда тогда не было – это и правда любопытно.

Главная причина – подобный суд не принес бы власти ничего, кроме неприятностей.
Вот она его и не хотела.

Власть (Ельцин) чувствовала себя НЕУВЕРЕННО.
Ельцин старался ни в коем случае не делать – без КРАЙНЕЙ необходимости – ничего такого, что по его понятиям раздражало бы народ. И так приходилось делать много крайне непопулярных штук – от освобождения цен до раздела госимущества, от ликвидации СССР до бешеной инфляции, от борьбы с Верховным советом до фактической ликвидации советской промышленности…
Я не обсуждаю – это бесконечная тема – насколько эти решения были тогда «правильными» или «неправильными», имели альтернативу или не имели, в чьих групповых интересах они делались и т.д. Важно одно – это Ельцин был вынужден делать или считал необходимым делать.

Понятно, что народ бесился, популярность «царя Бориса» обесценивалась параллельно вкладам в Сберкассы.
В такой ситуации необходим ОТВЛЕКАЮЩИЙ политический ход.

Мог бы суд над сталинизмом-коммунизмолм стать таким ходом?
НЕТ! Нужен ход популярный, сверхпопулярный, ОБЪЕДИНЯЮЩИЙ общество вокруг власти.

В Прибалтике любой антикоммунистический, антисталинский, антиимперский ход шел на ура – не из-за любви к Свободе, а просто из чувства НАЦИОНАЛИЗМА.
Да – счастлива страна где слепой инстинкт национализма совпадает с рефлексом свободы! Национализм – как ИЗБАВЛЕНИЕ от Империи. По националистическому маслу и трамвай свободы поедет…

А в России-то – прямо наоборот!
ИЗВРАЩЕННЫЙ национализм, шизофренический национализм: хотим быть СРАЗУ и Империей и Россией! Две ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ вещи – в ХХ, тем более в XXI веке. Но наше обалделое «общественное бессознательное» хочет этого горячего снега. И тянется к сталинской империи (со «старшим братом – русским народом»), как к этой недостижимой мечте.

Сталинизм-империализм-коммунизм (большевизм) в России, как и в Восточной Европе, воспринимались и воспринимаются как синонимы.
Только смысл этих синонимов – прямо противоположный.

Для Восточной Европы это синонимы ОТВРАТНЫЕ – они-то считают себя ЖЕРТВАМИ ЧУЖОЙ ИМПЕРИИ.
Только жертвами – и со всей силой национального чувства ненавидят ЧУЖУЮ империю.

А в России все СОВСЕМ ИНАЧЕ.
Россия, ее народ (кстати, не только русские!) считают себя и Героями «СВОЕЙ» Империи и ее жертвами одновременно. Причем я говорю не о бомжах сталинизма, которые копошатся по помойкам разных сайтов (например, этого). Нет, огромное большинство НОРМАЛЬНЫХ людей в России, конечно, понимают, что они жертвы Империи – но они же считают себя, своих родителей, Героями и строителями Империи.

Несчастье России: рефлекс национализма работает не ПРОТИВ империализма-сталинизма – а ЗА него!
Хотя именно Россия была главной жертвой сталинского империализма. Но беда в том, что это была уже не просто физическая жертва (уничтожение людей, Гулаг и т.д.), а и ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ жертва – изуродованное сознание.

И идти против «имперского национализма» Ельцин не мог – боялся как огня даже подходить к этим проклятым темам.

В самом «коммунизьме» пропаганда 1990-х легко осудила то, что было совершенно непопулярно в народе – помощь «братским партиям», ужасы Гражданской войны (кстати, у белых этих самых ужасов было ничуть не меньше), ну, и, конечно, «пайки» и «номенклатуру».
А вот все остальное – строительство Империи, создание ВПК-монстра вместо нормальной экономики, государственную ксенофобию и шовинизм (особо – антиамериканизм), манию геополитического величия – нет, эти ветряные мельницы Ельцин атаковать не мог. Только еще этих забот ему не хватало на свою шею…

Так и не появилось у страны никакой идеологии.
Люди бродят меж каких-то руин: культ денег и имперское чванство, общество потребления и зависть к нуворишам, липовый милитаризм и глянцевая жизнь…

Империализм-без-интернационализма…
А ведь это вообще-то называется – НАЦИЗМ. Вот вокруг этого коричневого магнита и вращаются уже лет 20 мельчайшие осколки нашего «общественного сознания». И только общим добродушием, или пьяным пофигизмом, или нежеланием додумывать до конца, или вернее всего – общим духом нашего политкорректного времени – объясняется, что мы не свалились в нацизм, как последнюю стадию разложения сталинского империализма. Но и оторваться от этого монстра не в силах.

Ведь ЧЕСТНЫЙ разговор о сталинизме должен звучать так: жизнь трех (минимум) поколений людей ВЫБРОШЕНА ПСУ ПОД ХВОСТ.
Потрачена НИ НА ЧТО. Само собой, люди жили, любили, страдали, детей рожали, умирали… Но все это делалось в ПЕРЕВЕРНУТОМ МИРЕ, в системе «тюремных координат», когда рядом был мир – жестокий, несовершенный, но НОРМАЛЬНЫЙ! Жизнь выброшена как говорили «на свалку Истории», ушла в порожнюю историческую породу. Сделали это не «иностранные консультанты, профессора и шпионы», не евреи и демократы, не «агенты влияния Запада», а настоящие, самые реальные враги народа – большевики, правящая номенклатура.
В какой мере и кто из них «хотел как лучше» – вопрос отдельный, индивидуальный. Но в историческом итоге – украли жизнь…
И это относилось не только к прямым жертвам, а ко всем – запуганным насилием, обманутым государственной льстивой брехней, жившим в убожестве, нищете, без всякого, понятно, «равенства», но в условиях государственно узаконенной зависти и жлобства. Жизнь совка…

И никакая война и Победа «все не спишет», никаким Высшим Оправданием не является.
Из 70 советских лет 4 года воевали…
Да, великая война – кто ж спорит. Правда, воевали похуже, с бОльшими потерями, с бОьшим предательством, чем в Первую мировую (тогда, в 191417 в немецкой армии не было доброго МИЛЛИОНА подданных Российской Империи, перешедших на сторону врага).
Но главное не в этом. Победа над Наполеоном не «списала» крепостное право (наоборот, эта победа только вдохновила декабристов на борьбу с победоносным царским строем!) – победа над Гитлером тем более не списывает «Второе Крепостное Право (большевиков)», как в народе расшифровывали ВКП(б). Только «крепостное право» относилось не к одному Гулагу и не к одним колхозам, а ко всей Империи Совка, с ее бомбами-ракетами, тотальной ложью, убожеством жизни и…
Да что там говорить.

Сказать всю эту горькую правду у Ельцина, понятно, сил не было.
Уже при нем, а особенно после него, на облупившуюся было старую ложь бездарные маляры намазали новую красно-коричневую краску. Затем все это смешалось с казенным футбол-патриотизмом и антиамериканизмом, «объединяющим» миллиардеров и нищих – и вот, новая Государственная Идеология готова. ГЛАМУР-СОВОК. Халтура? Ясное дело. Так и народ-то небалованный, сожрет.

Вот этим наспех размазанные идеологические сопли народ и глотает.
Вот почему и нужен был бы суд над «советским коммунизмом», сталинизмом. Вот почему он и НЕ НУЖЕН – ни начальству, которое обманывает народ этой идеологией, ни народу, который обманываться рад.

Но без всяких «судов» время САМО ЛЕЧИТ.

Мировой прогресс есть, дух времени тянет РФ от сталинистской помойки.

Вечное русское «за ценой не постоим», «кроме мордобития – никаких чудес».
УЖЕ УМЕРЛО. Что годилось в крестьянской стране, где в семье по 56 детей – то НЕВОЗМОЖНО, в современном обществе, где в семье 12 ребенка.

Кукарекайте про своего рябого козла что хотите – но цена жизни ныне СОВСЕМ ДРУГАЯ.
Совсем не та, что при царях и большевиках. А за ценой жизни подтянутся и права человека и многое другое.

Мировой процесс – не остановишь.
«Особые рельсы» для себя не проложишь – идешь как все.

Но можно двигаться задом наперед, не понимая и отрицая прогресс – а можно и с открытыми глазами.
Впрочем, нет – нельзя-с. Дурная башка не пускает.

Самый краткий курс истории ВКП(б) написала Ахматова.

В Кремле не можно жить – преображенец прав.
Там зверства древнего еще кишат микробы:
Бориса дикий страх, всех Иоаннов злобы, и Самозванца спесь –
Взамен народных прав.

Вот, собственно и все.
(Цитирую, извините, по памяти).

Структура русской власти, матрица сознания Сталина – и сознания ОБЩЕСТВА!
Ослабела нынче структурка, стала пародией на себя, выцвела – но какие-то обрывки все держатся, не пускают «Россию вперед».

Суд над сталинизмом – суд, формальное отрицание, формальный приговор вот этой средневековой истории, прорвавшейся сквозь тонкую оболочку культуры в ХХ век.

Хорошо бы, чтоб хоть в XXI это кровавое дерьмо из канализации Истории не прорвалось.