Кто готов изменить что-нибудь в своей жизни?

Подавляющее большинство из нас, (я бы сказал, процентов 90) не хотят менять НИЧЕГО. Но при этом хотят в своей жизни получить нечто, что не было достигнуто «старым способом». Но ведь способ не работает! Стоит ли упорно пытаться пользоваться алгоритмом, который точно не работает?!

Ничего не менять, пробовать снова и снова, опять и опять убеждаться, что не получается. Наконец, убедиться в том, что не получится, подвести под это концепцию (это — судьба, я такой человек, жизнь закончена, мне уже 28 и т.п.) И всю оставшуюся жизнь — жаловаться, ныть и искать сострадания.

Да-да, всем понятно: меняться — это хорошо. Не меняться — плохо. Но не все так просто. Вся проблема в том, что это довольно трудно понять изнутри. Изнутри все чувствуется очень аутентично, правдиво. Кроме того, трудно понять, что именно менять и как. И наконец, нужно преодолеть страх перед изменениями и поверить в то, что все получится наилучшим образом!.

Изнутри очень правдиво кажется, что достаточно немного изменить мир, (возлюбленного, других людей вокруг, шефа на работе, просто переехать в другую страну, квартиру, и т.д. и т.п.) как все и получится. Соблазн подтолкнуть мир к изменениям очень велик. Что ему стоит немного поменяться, а? Ведь все будет Намного Лучше, если он поменяется, неужели ему не понятно? Но мир, ити его, меняться не хочет, как ни крути.

По большей части любая помощь, приходящая или предлагаемая извне упирается в разные «да, но», всевозможные «это не для меня», «я не такой человек» и т.п. Все эти реакции направлены только на одно: дать ясно понять пытающемуся помогать, что у МЕНЯ ситуация СОВСЕМ ДРУГАЯ. Я — особенный(ая), у меня все иначе.

«Да, но» — это способ объяснить, что «я все это пробовала, я все это знаю, для меня это — НЕ РАБОТАЕТ». Типа, «просто у меня такая судьба, я — такой человек, меня надо жалеть, поддерживать, любить, дать мне право себя уничтожать, разрушать — и скорбеть об этом вместе со мной».

Однако, бывает, что в какой-то момент, в какую-то жизненную эпоху, человек вдруг принимает к сведению прежде отвергаемую информацию или помощь, и случается подлинное чудо.

Хороший вопрос — что делать?

Начать с осмысления того, что во-первых, проблема (как бы вы ее для себя не формулировали) находится только в одном месте (больше — нигде) — а именно, в вашей голове.

Истории бывают разные. Например, он звонит нам раз в год, полгода, три месяца (намного реже, чем мы хотим). Похоже, что мы все время пытаемся его «догнать», а он все время «убегает». Мы страдаем который год, месяц... ничего не предпринимаем, терпеливо ждем, каждый звонок — событие, надежда, счастье... хорошая идея сделать несколько серьезных выводов:

1). Мы — в эндогенной иллюзии, что мы ему нужны

2). Оно надо нам, а не ему.

Не надо думать, что он прямо сразу мерзавец — и все. Нет бы прямо сказал? Он ничего не может прямо сказать, потому что он НЕ ЗНАЕТ, как он к вам относится, что будет дальше и т.д. Он даже не знает, кто он сам на самом деле. И действует инстинктивно. Захотел — позвонил. Не захотел — не позвонил. Ну понятно, что мерзавец, нормальный бы звонил регулярно, да?

Но ситуация на самом деле выглядит немного иначе. Мы должны понять, что подсознательно (или сознательно) пытаемся заставить (вынудить, спровоцировать, подтолкнуть) его к тому, чтобы он удовлетворил НАШУ потребность.

Другими словами, мы сидим в засаде в надежде, что дадут, а когда он появляется в отдалении на дороге, выбегаем навстречу, чтобы может быть нам чего-нибудь дали. Потому, что мы — очень голодны, мы хотим, нам надо, пожалуйста-пожалуйста, очень хочется.

Важно понимать: одного этого достаточно для того, чтобы от нас сбежал КТО УГОДНО. Не только мужик. В этом мире очень неоригинально чего-нибудь от кого-нибудь хотеть. Я бы сказал, что 99,9 процентов людей от кого-нибудь чего-нибудь хотят. Особенно достается близким или тем, кого мы думаем, мы любим.

Но на самом деле мы не ИХ любим. Мы любим СВОИ ОЩУЩЕНИЯ. Нам глубоко наплевать на наших избранников, нам все равно, чего нужно им, нам все равно, что они любят или не любят, хотят или не хотят — все это действительно не важно. Потому что главное, чтобы они ДАЛИ НАМ ТО, ЧТО НУЖНО НАМ.

Тогда, (если они дадут) мы провозглашаем победу, наедаемся того, что дали, и сразу уже сидим, ждем еще. И еще желательно — регулярно и вдоволь.

Вы видели, как молодые птенцы вороны требуют еды? Очень громко. Настойчиво, нагло, уверенно.

Почему? — Очень хотят. Думаете, они любят своих родителей? Нет, они в этот момент любят ЕДУ.

Вы не можете смотреть на других? Нет, вы не хотите на них смотреть. Нет-нет, вы — не однолюбка вовсе. Это — не однолюбство. Это просто путь наименьшего сопротивления — один однажды непостижимым образом попался, он нам это ДАЛ, и мы теперь всю оставшуюся жизнь будем его держать обязанным нам ЭТО ПРЕДОСТАВЛЯТЬ. Мы будем морочить себе голову, играть в прятки с собственным пониманием (реальным пониманием) ситуации, чувствовать себя несчастными, страдающими и т.д. Только потому, что очень ХОЧЕТСЯ, а дал — только он. И больше не дает. Скорее всего, потому, что у него закончилось. Ну не мерзавец?

Представим себе ситуацию изобилия: нам дают ВСЕ. Вот выходим на улицу, один за другим — принцы, принцы...

С конями, все как положено. ВСЕ — ХОТЯТ, все готовы дать, все дают. Как будет выглядеть ситуация тогда? Совсем по-другому. Типа, мы будем тикать и уворачиваться от всех принцев и прятаться у коней под пузом? Нет, не будем, двух-трех забракуем, четвертый нами овладеет, как бы случайно, и все будет хорошо. И теперь он, наш новый принц, будет ответственным за наши потребности, хотелки, желалки, он будет отвечать за наше детопроизводство и вообще — за всю нашу жизнь. Как положено. Как рассказывала бабушка.

Нужно осознать, что кроме тотального, абсолютного детского эгоизма в этой схеме нет ничего. Да, нас не долюбили в детстве, нам не хватало отцовского внимания, нас недонянчили и нам в детстве не додали. Это — факт.

Но нет — это не факт, это наши мысли об этом. Мы ждем, когда додадут, когда накормят, напоят, утешат, приласкают, дадут грудь, соску, кашку и т.п.

Меняем эти мысли. Мы все можем сами, мы все найдем, получим, достанем самостоятельно, ни на кого не рассчитывая. Мы взрослые девочки и мы все можем сами. Отныне мы будем брать то, в чем испытываем потребность самостоятельно. Выходить наружу, вылезать из норы и привычного ничегонеделания, и доставать. Если мы не знаем как — мы спрашиваем, нам всегда объяснят те, кто сумели. Вокруг — тонны информации, тонны опыта, тонны успеха, тонны побед. Протяни руку — сразу получишь, никаких секретов нет. Только дай себе волшебного пендаля, захоти, попроси помощи.

Долюбленный ребенок отличается от недолюбленного одним свойством. Долюбленному — не приходит в голову, что его МОГУТ НЕ ЛЮБИТЬ. Недолюбленному — не приходит в голову, что его МОГУТ ЛЮБИТЬ. Они оба друг от друга отличаются только тем, что у одного знак «+», а у другого «-». А механизм совершенно одинаковый.

Поэтому, мы перестаем носиться со своей недолюбленностью, перестаем думать то, что не приносит нам успеха и удовлетворения, а начинаем думать прямо противоположное. И сразу — действуем. Прикладываем ВСЕ усилия, чтобы это стало ПРАВДОЙ. И оно СТАНЕТ, я вас уверяю, проверено многократно.

И пофигу нам, что мы можем быть счастливой в одно мгновенье, просто почти по мановению волшебной палочки. Только для этого нужно отказаться от выбранного шаблона и заглянуть за угол. А там....

А что, кстати, там? А там — стоит принц.

Но что ВЫ выбираете?! Вы выбираете НЕТ. Почему??

Пока мы рефлексируем по поводу того, что «у всех — принц за углом, а вот у меня — никогда», даже если он нечаянно завернет за этот угол, его оттуда вынесет, как ветром. Он там НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ! Его не только там не ждут, нет. Его не ждут там активно, убежденно и уверенно.

Учимся выбирать ВСЕГДА — «ДА», в каждом случае. И прилагаем ВСЕ усилия для того, чтобы это стало ПРАВДОЙ. И все получится. ТОЧНО!

Святослав Райков