И стар и млад пытаются застолбить вокруг себя этакий аккуратненький, огороженный участочек информационного пространства, с перспективой превращения его в солидную и серьезную территорию, осененную вниманием президентской рати и еже с ними. Что понятно.

Общество больше не хочет подремывать под сладкие звуки чиновничьей жалейки… Надоело! Надоело выслушивать бесконечные завтраки кабинетных царьков, надоело бить поклоны за то, что по праву положено гражданину своей страны, надоело смотреть, как разворовывают, либо просто бездарно гробят то, что наши деды и отцы потом, а то и кровью зарабатывали и защищали. Действительно. Доколе?«»

Видимо, наступил тот момент, когда наиболее активная часть интернет-сообщества, с подачи президента, попыталась сотворить нечто более существенное, чем удачный комментарий на блоге Хамитова. Ребенок повзрослел. Сделал уже не первый, а следующий шаг. Вопрос. Куда идти? В какую сторону и с кем? Похоже, здесь, сколько людей, столько мнений. «5 –й угол» от 15 марта тому пример.

Я не согласен с Азаматом Саитовым, при всем к нему уважении, мол, дьявол кроется в мелочах. За этими мелочами - судьбы людские! Порой сломанные навсегда… Система общественных отношений - это пазл, где недостача одной фигурки приводит к потере целостности картины. И заявления Сергея Гладких, владельца интернет-ресурса «Три шурупа», о системном подходе к проекту, скорее, борьба с ветряными мельницами. Поясню свою точку зрения. Невозможно представить, что вдруг все чиновники республики проникнутся ветром перемен и, как в случае с недавней блогеро-манией, кинутся реанимировать свои официальные сайты, наводить порядок в системе обращений граждан и т.п. Бесспорно, делать это надо, но может, сначала покажем пилот? Неважно, на какой платформе, неважно в чьем огороде, неважно каким составом. Просто сделаем, а уж общественность республики даст всему этому свою оценку. Здесь мне близка позиция Кобзева. Конкретные мысли - конкретная идея. Как говорится, мясо нарастет.

Не могу не сказать пару слов о проекте «Народное правительство» Исянгуловой. Вот вам наглядный пример того, как общество изголодалось по обратной связи с властью! Сделанный буквально на коленке, на плохоньком движке, имеет в своем багаже порядка 2500 просмотров ежедневно! Это о чем-то говорит. Идут выборы Экспертного Совета. Народное голосование. Было бы глупо такой Совет избирать повторно. Почему бы проект «Народное правительство» не завести бы как модуль, в «Открытую республику», где, несомненно, больший административный и финансовый ресурс? Или будут органами мериться? Организаторам виднее.

До недавнего времени Ваш покорный слуга дистанцировался от прямых дискуссий по этому вопросу. Честно скажу, мне близка больше практическая, чем теоретическая сторона вопроса, но и жизнь диктует свое.

Просто очень хочется, чтобы такой общественно-значимый проект не оказался этаким элитным междусобойчиком, где кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. «»
http://i-gazeta.com/news/obshchestvo/21109.html?_r=7675#review_anchor