Записи Друзья Комментарии
Фоминых Павел
Аватар Фоминых_Павел

 -Музыка

 -Я - фотограф

Торт

Ежик в Тумане
1 фотографий

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Фоминых_Павел

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.02.2010
Записей: 131
Комментариев: 332
Написано: 1182


Amicus Plato, sed magis arnica Veritas (Платон мне друг, но истина дороже)

Пятница, 17 Июня 2011 г. 13:20 + в цитатник
Я решил поближе познакомится со своим френдом и и забил его инициалы в Мейл. ру.
Вот что я извлек из всего этого:
1) http://www.compromat.ru/page_29205.htm - Антон Беляков обгонял танки по встречке

Какой русский, а особенно русский с "ксивой" и хорошей машиной не любит быстрой езды?
Только после драки кулаками не машут. Но видимо положение обязывает.
Видимо пользоваться своими "привилегиями" депутат справедливой партии считает справедливым.

Вообще это самое безобидное что там написано. Остальное можно прочитать на том же сайте. Там много статей в этом разделе. Вообще я не знаю как может функционировать нормальная партия собранная собранная из остатков и праздношатающихся, хотя как правило эти остатки и воют о справедливости ведь их затерли в очереди за набивкой карманов.....
Метки:  
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Сергей_с_Шаболовки   обратиться по имени Re: Amicus Plato, sed magis arnica Veritas (Платон мне друг, но истина дороже) Пятница, 17 Июня 2011 г. 13:32 (ссылка)
Читаю в даггый момент книгу "Проект Россия". Там очень доходчиво описаны технологии "свободных" выборов и вообще влияние демократи на человечество. В действительности всё это утопия и для управления большими массами никакая демократия не поможет. Те кто под видом свободных выборов пытается проникнуть во власть скорее всего банальный вор.Никто ещё не продвигал во власть людей, платил за это огромные деньги, тратил уйму своего времени во благо граждан своей страны и мира во всём мире.

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 17 Июня 2011 г. 13:53 (ссылка)
Сергей_с_Шаболовки, почему ж никто? Советские руководители, начиная с Ленина, и заканчивая Брежневым, Андроповым, Черненко не обогатились лично; страна меж тем была сильна. Я считаю, что это вполне можно рассматривать как работу на благо граждан своей страны.

ФП, согласись, что-то есть правильное в решении превентивно забанить ЛЮБОГО депутата ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_с_Шаболовки   обратиться по имени Пятница, 17 Июня 2011 г. 14:30 (ссылка)
Просто_папа, Где же вы видели в СССР свободные выборы? Ни одного из вышеперечисленных руководителей народ не выбирал, выбирала партия. А я писал про демократические выборы, точнее про полную неэффективность данных выборов.
Ответить С цитатой В цитатник
Фоминых_Павел   обратиться по имени Пятница, 17 Июня 2011 г. 15:05 (ссылка)
Исходное сообщение Просто_папа
ФП, согласись, что-то есть правильное в решении превентивно забанить ЛЮБОГО депутата ;)

соглашусь. Видимо как говорят психологи "профессиональная деформация". Настигает всех
Сергей_с_Шаболовки, Благо понятие растяжимое. Я лично считаю что деньги президент (премьер-министр, министр, депутат) зарабатывать может м.... так сказать разными путями. Но при этом не должен страдать народ.
Кстати насчет выборов, мне больше всего нравилась изберательная система в США.
Ответить С цитатой В цитатник
Сергей_с_Шаболовки   обратиться по имени Пятница, 17 Июня 2011 г. 15:29 (ссылка)
Исходное сообщение Фоминых_Павел
Кстати насчет выборов, мне больше всего нравилась изберательная система в США.

О ней и речь. Наши избирательные системы практически похожи, если не привязываться к понятию сенатор.
Народ не имеет право выбирать человека президентом, о котором знает из специальной листовки или предвыборном ролике, который подготовили сторонники кандидата.
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 17 Июня 2011 г. 17:14 (ссылка)
"Кстати насчет выборов, мне больше всего нравилась изберательная система в США."

вот здесь упал.

из чего там выбирать-то? у них же не выбирают между, скажем, коммунистами и республиканцами. остальное одна ж малина. "вас как убить - расстрелять или повесить?" -вот и выбирай.

а при такой системе и подтасовывать ничего не нужно - всё одно кого-нить выберут
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_папа   обратиться по имени Пятница, 17 Июня 2011 г. 17:19 (ссылка)
Сергей_с_Шаболовки, ну скажем, выборы-то были, депутатов точно выбирали, помню. Хошь одного вычеркивай, хошь всех.

Был другой СТРОЙ, система, которая не нуждалась ни в выборах ни в видимости выборов. Неплохо работало, кстати, до дурака Горбачёва.
Ответить С цитатой В цитатник
Фоминых_Павел   обратиться по имени Пятница, 17 Июня 2011 г. 22:54 (ссылка)
Исходное сообщение Просто_папа
"Кстати насчет выборов, мне больше всего нравилась изберательная система в США."

вот здесь упал.

Поясняю. Мне нравится сама ТЕХНОЛОГИЯ а не те КОГО выбирают.
Народ как стадо обмануть можно, а вот ушлых выборщиков фиг с маслом.
И сразу административный ресурс уже такой крутой роли не играет.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте