http://echo.msk.ru/programs/sut/1645030-echo/   Сергей Пархоменко

Давайте уже перейдем к этому самому выступлению Путина на Валдайском форуме. Конечно, это поразительно, на что президент Российской Федерации убивает нашу жизнь. Вот нашу жизнь и наше время. Ведь он выбирает для выступления то, что кажется ему самым важным, и то, из чего, как он считает, состоит жизнь страны, которой он управляет.

Вот человек вышел, и говорил он про войну. Так про войну, сяк про войну, про один конфликт, про другой конфликт, про энергетический конфликт, про санкции, про противостояние. Вот слушаешь его, и, собственно, мысль одна: и куда ты нас всех загнал? И куда ты нас всех завел? Вот почему с тобой жизнь наша превратилась вот в это, что ты обсуждаешь в качестве важнейших событий и важнейших проблем для страны.

Вот выходит человек на трибуну и говорит, глядя ясным глазом в лицо своей аудитории: „… развитие мировой истории, — говорит он, — всегда сопровождала конкуренция держав и их союзов. И на мой взгляд, это абсолютно естественно. Главное, — говорит он, — чтобы такая конкуренция строилась в рамках определенных политических, правовых, моральных норм и правил“. Это говорит человек, который отнял кусок чужой территории у соседней страны, воспользовавшись просто тем, что эта страна оказалась в трудном положении, она оказалась слаба, она не могла организовать сопротивление, не могла удержать свою территорию. Вот теперь он рассказывает что-то про политические, правовые и моральные нормы и правила, обратите внимание, правила – вот, оказывается, что важно, говорит этот человек.Дальше этот же самый человек говорит: „У некоторых, возможно, даже возникла иллюзия, что в мировом конфликте вновь достижима реальная победа одной из сторон – без необратимых, неприемлемых, как говорят специалисты, последствий для победителя, если победитель вообще будет. За последние четверть века, — говорит этот человек, — порог применения силы уже явно снизился. Приобретенный после двух мировых войн антивоенный иммунитет, который существовал буквально на психологическом, подсознательном уровне, стал ослабевать“. Это у кого, интересно, ослабел этот антивоенный иммунитет? Это кто этот человек, у которого порог применения силы явно снизился? Вы не знаете случайно, как зовут его? У меня есть некоторые подозрения на этот счет.

„Само восприятие войны, — говорит этот человек, — изменилось: для зрителей у экранов телевизоров она превращалась и превратилась сегодня в зрелищную медийную картинку, как будто в ходе военных действий не гибнут, не страдают люди, не разрушаются города и целые государства“. Это кто превратил войну в зрелищную медийную картинку? Кто этот человек, который таким образом развернул всю эту историю?

Вот этот человек, который сначала развязал одну войну в соседней стране, рядом, устроил на голом месте, там, где ее не было без него, там, где ее не было до него, и пытался организовать, как мы теперь знаем, как его собственные исполнители этого плана нам признаются, какой-нибудь Гиркин-Стрелков про это очень любит рассказывать, что пытались развязать гораздо большую войну, пытались втянуть туда и Харьков, и Днепропетровск, и Одессу – ну, не получилось, вот пришлось ограничиться Донбассом с Луганском.

Надо было с самого начала признать, что Боинг сбили по ошибке, не разобравшись, в военной суматохе, что виновные конечно понесут наказание, но больше всех виновата  Украина, допустившая полеты пассажирских самолетов над полем боя. На войне все может произойти, здесь люди умирают и пускать сюда гражданских лиц ни в воздухе, ни под землей, недопустимо. 

P.S. А отвечать по судебным искам и проводить  оплату страховок должна Украина, так как войну она устроила гражданскую, между гражданами своего государства и в ходе войны допустила грандиозную ошибку с катастрофой Боинга

11.09.01

Французы, припертые к стенке обстоятельствами, собираются топить построенные для России вертолетоносцы Мистраль, один из которых символически называется "Севастополь" Правильно-если их нельзя отдать России, и нельзя продать кому-то другому, то чтобы не нести эксплуатационные расходы. эти посудины проще потопить с почестями

Россия же, захватившая в Крыму большое количество судов украинского ВМФ, значительная часть которого представляет собой металлолом наплаву, тоже размышляет о том. стоит ли содержать его за свой счет. Если корабли не возьмет назад Украина придется и эти суда потопить с почестями в средине Черного моря. Черноморскому флоту вообще везет с торжественным затоплением от своих же владельцев. Вспомним Памятник затопленным кораблям в Севастопольской бухте, потопление русского флота в Новороссийске в гражданскую войну, расстрел своего крейсера Очаков, восстание на броненосце Потемкин, гибель "Адмирала Нахимова", теперь же видимо придется хоронить остатки имперского флота, которыми владела-владела да совывладела Украина. И это печально, потому что даже мужественные моряки плачут, когда топят свои боевые корабли из-за своих непутевых сухопутных главнокомандующих и флотовладельцев.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 1 июля. /ТАСС/. Россия готова передать украинским военным свыше 20 кораблей, находящихся в Крыму, когда будет принято соответствующее решение. Об этом журналистам заявил источник в главном штабе ВМФ РФ.«Как только будет достигнут мир и принято решение, мы выведем более 20 украинских кораблей в нейтральные воды для передачи представителям ВМСУ (Военно-морских сил Украины — прим. ТАСС)», — сказал он. По его словам, украинские корабли находятся в пунктах дислокации Черноморского флота России, полностью изолированы и не привлекаются к его повседневной деятельности, российские военные обеспечивают их безопасность.

Источник уточнил, что Украина получила 45 из 66 кораблей и судов. «Всего на территории Крыма до марта 2014 года находилось 70 плавсредств Украины, но несколько судов были утилизированы в начале марта 2014 года по решению украинского военного ведомства», — пояснил он.

Вот бы в Киеве шок был бы!  Изошли желчью бы

Ну Вы зря на меня так, как ни крути, а Киев виноват в начале войны на Донетчине, если бы не их безголовая ненависть к России, то никакой войны с тяжелыми военными поражениями, десятками тысяч покалеченных и убитых, разрушениями городов и сел и НЕ БЫЛО БЫ.

А и правда -от этого парада еще ощущение огромной перепуганности нашего руководства, совсем потеряли голову от страха и пытаются предостеречь весь окружающий мир, которому по большому счету ровно на нас наплевать . 

Нормальный современный взгляд на патриотизм к сожалению не исходящий от нашего руководства

http://echo.msk.ru/blog/bom_m/1544998-echo/

Настоящий патриотизм, на мой взгляд – это тот патриотизм, который Лев Толстой описал в «Войне и мире», назвав его «скрытой теплотой патриотизма». Толстой, я думаю, был бы против такого пафосного биения себя в грудь подвездесущие, громкие крики «Крым наш!». Он был бы еще больше против демагогии о необходимости защищать страну от мнимых врагов как у ворот, так и внутри страны в виде «пятой колонны».

Настоящий патриотизм - это именно тот патриотизм, которые десятки миллионов советских граждан проявляли в ВОВ и которые мы так радостно отмечаем и ценим каждое 9-ое Мая. Этот патриотизм состоит из храбрых, самоотверженных и героических поступков – без ПР, без корысти, без пафоса и без оглядки на политические рейтинги. Толстой точно был бы в ужасе, если бы он увидел в какую фальшь современный российский патриотизм часто превращается.

Вот в Кремле сейчас споры - поздравлять-не поздравлять! Возможно есть ведь и упертые - не поздравлять....

http://rg.ru/2015/05/08/obama-site-anons.html

Президент США Барак Обама поздравляет россиян с Днем Победы. Об этом сообщилаТАСС советник по России в аппарате Белого дома Селест Уолландер. "Наш президент просил меня передать российскому народу поздравления с нынешним юбилеем", - заявила Уолландер.