Язык мой - враг мой. Это все равно что Димочка заявил на встрече с жителями где-то в Крыму или еще где: "Денег нет, но вы держитесь". А у этого "А в экономике все проблемы решены"

Люблю я грешным делом читать Павловского, вот и теперь почитайте, что он думает о яви, нови и футуруме https://echo.msk.ru/programs/personalno/2117776-echo/

"Прошлой силы Путина уже нет...есть позиция чего-то вроде почетного председателя"
" ...мы видим что-то другое: множество — в кавычках — маленьких «Дэн Сяопинов», кто-то видит Саакашвили много, а я думаю, что бегают МНОГО МАЛЕНЬКИХ внутри Кремля Дэн Сяопинов, которые рулят всем. А президент уворачивается, чтобы где-то визировать от своего имени, а где-то просто отделаться чудесной формулой Пескова. Я его приветствую, никогда не пришло бы в голову: «Президент в курсе, но не имеет собственного мнения по этому вопросов»."
"...А теперь Путину звонят. Кто? Скажите мне, кто ему звонит…О.Журавлева― Ну, мало ли – Саудовский король… Г.Павловский― О ком не подумаешь… Ну что же, Саудовский король круче? О.Журавлева― Ждать не будет…"

"....«все проблемы в экономике, — цитата, — решены». Это и есть по Фукуяме конец истории. Остается только один вопрос: а президент-то нужен при этом конце истории? Чем ему заниматься, если уже правительство все сделало? Как это: «Всё, что мог, он уже совершил: создал песню, подобную стону....".

"...Ты говоришь, человеку, что все проблемы в экономике решены, а они считает, что ты на грубость нарываешься. Вот здесь вот нестыковка получается. ЭТО МОЖНО СКАЗАТЬ, но ТОЛЬКО ЕСЛИ ТЕБЯ НЕ СЛЫШАТ ЛЮДИ В РОССИИ....."
"...Они запутались. И поэтому все проблемы решены"

".... Понимаете, все эти вещи – это, на самом деле, разнобой, и разнобой даже не в одной голове, а именно под таким «кремлевским черепом», где не сформировано бюрократии, где номинально вот эти могучие и сильные технократы занимаются выбором дизайна для маек этого «Putin Team», чудовищного дизайна, прямо скажем…"

"О.Журавлева― Это следующий этап – разорение. Сейчас будут всем всё прощать. Г.Павловский― Это другая сторона, впрочем и для Владимира Владимировича. Он ведь такой, он попуститель. Такое соединение жесткости с попустительством.
О.Журавлева― Но если поймаю, то убью! Г.Павловский― Да, да. Те, кто прыгает со скалы и ложится под танк – их не так просто поймать. Они уж как-нибудь увернутся. И мы знаем, кто те люди, которые реабилитируют свои капиталы, которые уже один или два раза были реабилитированы, еще раз их реабилитируют..."

".....одновременно идут эти выборы партхозактива, партхозактивом же и проводимые."
"... Всё это создает этот мультимедийный образ России, где люди сидят если не перед телевизором, то в кинозале, и им что-то показывают – показывают их жизнь....."

"... Сирийская операция была с точки зрения демонстрации флага успешной. Она не закончилась, конечно. Кто ее закончит? Закончим ее не мы. Закончить ее сейчас собирается Асад, потому что, с его точки зрения, он победил, а вовсе не мы. И теперь он хочет вступить в свои права...."

"....А теперь нас не отпустят просто. Сходство с Афганистаном именно в этом – что липкость. ЭТО ЛОВУШКА : ТЫ ТУДА ВОШЕЛ, А ПОПРОБУЙ ВЫЙТИ НАЗАД. Как на Донбассе, попробуй дать задний ход – не получается. "

"ЭТО ВСЕ ДЕШЕВО НЕ БУДЕТ"

" О.Журавлева― Тревожная нотка прозвучала. Вы скажите, после выборов ждете каких-то серьезных изменений реформ или всё будет держаться? Г.Павловский― Они уже идут, понимаете? Мы сейчас спрашиваем, будут ли изменения, а через месяц мы будем кричать: «Ой, мамочка, как быстро!»

"...Реформы неминуемы и они пойдут, но политический их образ и человеческий образ совершенно непонятен. Аппарат, особенно верхний аппарат бесчеловечен и НЕ ПОНИМАЕТ ВООБЩЕ ЭТОЙ ПРОБЛЕМ

Коммент
topotushkinn 26 декабря 2017 | 19:36 vezdehod: Не согласен. Слишком много обратных примеров - просто провальных решений и схем, навязанных всей стране лично этим незадачливым, некультурным, необразованным, обидчивым, недалеким и неуравновешенным субъектом.
Ну, мудрый правитель или хотя бы чуточку умный деятель разве будет тупо оккупировать Крым, развязывать войны, навязывать ответные продуктовые войны, авто-санкции и авто-эмбарго?
Просто такая вот бестолковая безнадежно больная головкой вывеска для очень опасной преступной группировки.
И очень удобная - потом все всегда можно свалить на дурака-вывеску, на козла отпущения.
Как после разгрома во Второй мировой битые гитлеровские генералы и фельдмаршалы все свои промахи, упущения и общую слабость Третьего Рейха свалили исключительно на фюрера..

hryunmorzgov 26 декабря 2017 | 21:11 topotushkinn: ...битые гитлеровские генералы и фельдмаршалы ...
============================
Маршалы-фельдмаршалы уже в земле лежат лет 50, а мне понравился анализ Павловского. Анализ политической и экономической обстановки.
Всё сказал Олегович правильно - и про выборы, и про Эллу-Санну, и про Навального. Вот тебе и бывший путинский политтехнолог. Но ум и талант не пропьёшь... Очень важно то, что он назвал недопуск Алексея до выборов нарушением Закона, и Памфилову - как прямо нарушившую Конституцию...

irdo 27 декабря 2017 | 01:34 hryunmorzgov: а мне понравился анализ Павловского. Анализ политической и экономической обстановки. - Анализ очень тревожный. Страна вступает в зону турбулентности.

zaqs27 декабря 2017 | 00:25 e_nexoma: Вы упрощаете. Дураков в России, не более, чем в других странах. Свидетельством: избрание Трампа. Во вполне европейской Венгрии у власти давно мафиозный совершенно тип Орбан. В Польше, движущейся в направлении клерикального мрака, всем рулит Качиньский. В 68 лет этот тип гордится тем, что является девственником, а нация умиленно вздыхает над этим фактом. Словно женщина - это какой-то сосуд нечистот, близость с которым грязнит.
Так что дураков везде в избытке.
Россияне же, напротив, продемонстрировали недюжинное здравомыслие. По сути, лет 15 назад Путин предложил им выбор: много и напряженно работать и жить при высоком уровне достатка, свободе и демократии. Или ни фига не делать и иметь средние, но приближающиеся к европейским (чуть Португалию не догнали!) доходы, здравоохранение, возможность отдохнуть в Турции, и обитать в не демократическом, несвободном государстве. Россияне выбрали второе. И настолько ли ошибочен был выбор в первом приближении? Да, он оказался проигрышным. Но выяснилось это только несколько лет назад. Так что большой глупости россиян я не вижу. Почему не отказываются от этого выбора? Ну, есть надежда, что этому везунчику опять повезет и благосостояние вернется. Что глупого в этом расчете, находившем подтверждения прежде? Россияне выбрали второе.