(и еще 2 записям на сайте сопоставлена такая метка)
Другие метки пользователя ↓
Достоевский Царицыно александр ii александр iii бисмарк бокс болотная булгаков византийские императоры византия ганнибал гитлер джон норвич екатерина ii иван грозный иосиф флавий история венецианской республики история византийской империи история второй мировой войны история ирана и иранцев иудейская война киев китай клаузевиц коломенское красноярские столбы крымская война львов маннергейм муравьев-амурский навальный наполеон николай ii петр i поездка в киев поездка в одессу поездка во львов путин римские императоры россия рузвельт славяне сталин стратегия византийской империи суворов телеканал культура тибет федор успенский черчилль эдвард люттвак
Возврат Константинополя как исторический урок |
Дневник |
Я уже упоминал Федора Ласкаря как императора Никейской империи. Династия Ласкарей появилась после захвата Константинополя крестоносцами: Федор Ласкарь бежал в Малую Азию, организовал там сопротивление и воссоздал национальное греческое государство. Не Византию, а именно национальное государство. Его преемник Иоанн Ватаци был похож скорее на помещика: он активно развивал хозяйство, сам держал фермы, на деньги от продажи яиц купил корону своей жене, которая - корона - так и называлась - "яичная".
И государство стало именно национальным, поскольку власть приблизилось к провинции, к народу.
А потом пришел к власти Михаил VIII Палеолог, который смог вернуть Константинополь. И ликованию не было предела. Но не всех. Народ в Малой Азии - в бывшей уже Никейской империи откровенно горевал: теперь власть удалялась. Многие видели, что власть из экономии возвращается к роскоши, к богатой жизни, деньги тратятся на увеселения, знаки своего социального положения и т.п... И все это было связано со взятием Константинополя...
И империя удалилась от национальной идеи.... Нельзя обвинять Михаила Палеолога в сознательном снижении единства империи, для него возврат столицы был как раз национальной идеей, но по факту это ослабило импреию, лишило ее, может быть, самого важного - национальной идеи и привело к окончательному падению империи в 1453 году.
Не люблю банальностей, но урок такой же, что и в посте Благими намерениями...... (Алексей Комнин) - не всегда наши сегодняшние цели дают выгоду нации, империи спустя годы, десятки лет.... И как государственному лицу угадать, что будет на благо, что во вред...
Кстати говоря, Михаил Палеолог был в целом неплохой император, он был хорошим политиком Византия и татаро-монголы
Данные взяты в книге Федора Успенского История Византийской империи
И Успенский, несмотря на то, что историк должен быть по идее беспристрастным, показывает свое отношение, он сопереживает героям, он сопереживает России и русским в этом сюжете
На картине Михаил Палеолог
Метки: Михаил VIII Палеолог Федор Ласкарь Никейская империя Федор Успенский История Византийской империи византийские императоры |
Византия и татаро-монголы |
Дневник |
Уж очень мне нравится следить столкновения разных исторических сил. Я уже писал про то, как крестоносцы пересеклись с татаро-монголами. Или точнее просто с монголами. Они даже сражались вместе против египетских мамлюков.
Сегодня про отношения Византии и монголов. Напомню антураж встречи: Крестоносциы во главе дожа Венеции Энрике Дондоле в 1204 захватывают Константинополь и Византийская империя рушится. Восстанавливается империя в 1261 году. Первым императором и основателем новой династии Палеологов стали Михаил VIII Палеолог. Монголы уже прошлись и смели багдадский халифат, они уже прошлись по Руси.
Почитайте биографию Михаила VIII Палеолога в Вики. Его безусловно считают выдающимся политическим деятелем. Но создается впечатление, что он ориентировался исключительно на Запад. Что конечно не верно. Да, он заключил с папой Римским Григорем X Лионскую унию (объединение православной и католической церкви на условиях первенства второй), но совсем не упоминаются отношения с монголоами.
А Михаил VIII Палеолог выдал свою внебрачну дочь Евфросинью Палеологину замуж за Ногая*, сына Джуче. А вторая внебрачная дочь Михаила VIII Палеолога Мария Деспина Палеологина была обручена с Хулагу
Правда, монголы в 1262 году уже воевали между собой (странно, почему Эдвард Люттвак придает малое значение этой битве - монголы уже не представляли мировой угрозы хотя бы в силу внтренних разборок). Однако, монголы представляли силу, с которой считались все в тот момент. Однажды Ногай-хан даже послал 4 000 всадников родственнику. Представьте степи почти до Франции: и по ним всадники Ногай-хана едут в помощь Михаилу VIII Палеологу - про это помнили все европейские монархи.
Мария Деспина Палеологина тоже не давала в обиду отца. В 1453 году после захвата Константинополя Мехметом II только единственную православную церковь не превратили в мечеть: Панагия Мухлиотисса, церковь Богоматери Монгольской, перестроенная Марией Деспиной после ее возвращения после смерти Хулагу
Вспоминая Михаила VII Палеолога, его роль, Лионскую унию, нельзя забывать его козырную карту: отношения с монголами
* (Ногай (внук Бумала, 7-го сына Джучи) выдвинулся военными способностями при хане Берке, совершал успешные походы в Закавказье, Иран. После смерти Берке его влияние в Орде быстро выросло. Он стал наместником и фактическим правителем Западной Орды (от Нижнего Дуная и Днестра до Дона), граничившей с севера с русскими землями.
В 1273 году Ногай женился на дочери византийского императора Михаила Палеолога - Ефросинии и тем самым как бы получил "международное признание" как владетельный государь, а не "чиновник" хана. Ногай держал под контролем соседние государства - Венгрию, Польшу, Сербию, Болгарию, все южно-русские княжества - Курское, Рыльское, Липецкое)
Метки: Византия монголы Михаил VIII Палеолог Григорий X Лионская уния Палеологи Евфросинья Палеологина Ногай сын Джучи Хулагу Мария Деспина Палеологина Эдвард Люттвак |
Страницы: | [1] |