Сегодня прочитал в Стратегии непрямых действий Бэзил Лиддел Гарта 

Первая книга Эдварда Люттвака вышла в 1976 году и называлась Стратегия римской империи. Стратегию византийской империи Люттвак выпустил в 2009 году. Между этими двумя книгами автор выстапал в качестве советника президента США Рейгана, советника министерства обороны США и т.п...

Последний факт доказывает, что занятие Историей является не просто мужской игрушкой - в руках профессионала занятие историей становится инструментом анализа и прогноза.

И это дает мне право утверждать, что книги Люттвака, Клаузевица, Манштейна дают с т.з. понимания стратегии больше, чем книги гуру стратегического менеджмента.

Эдвард Люттвак в противовес мнению, что стратегия - это мышление по глобусу, погружается в анализ очень тонких деталей - таких, как например, устройство лука кочевых воинов, который стал оружием, против которого не могли найти защиты цивизизованные Рим и Византия. Люттвак анализирует "экономику" лука, логистику подготовки такого воина, показывает логику военных действия Атттилы и других кочевников. И соответсвенно ответ Византии на вызов.

Из деталей автор вырисовывает узор стратегии Византии: и главный элемент узора - положение о решающем сражении. В западной идеологии войны принято считать, что противника нужно и можно победить в решающем сражении (Клаузевиц), или должна главная стратегическая цель (американцы времен второй мировой войны, см напр мой пост Черчилль о главной стратегической цели или Бедный Черчилль (о главной стратегической цели)). В Византии было обратное утверждение: невозможно победить врага в решающем сражении.

А если победишь - на его место придет другой. Может быть более страшный и коварный. А ты уже потерял войска в сражении против прежнего. Отсюда следствия: никаких генеральных сражений, возможны подкупы, ослабления противника, война с помощью союзников (вспомните печенегов против Святослава или хазаров в войне против арабов, тюрков на стороне Византии против Сасанидов и т.п..)..

И при этом, повторюсь, глубокое знание автором фактического материала, что, безусловно, будет просто интересно с т.з. деталей, фактов истории Византии (посмотрите обязательно посты Штатное расписание в Византийской империи и Политическая карта мира X века)

И главное: это наверное первая книга, которую мне будет жаль отдавать в другие руки даже просто почитать...

Время действия - VII век.

После череды смут в Византии приходит к власти император Ираклий. Империя в полной заднице: с Востока (синие стрелки) сасанидский шах Хосров II захватил Сирию, Египет, Малую Азию и дошел до стен Константинополя. С севера (зеленая стралка) авары вместе со славянами также подошли к Константинополю и осадили его. Город легко мог попасть в ситуацию мая 1453 года...

Что делает Ираклий? Он высаживается в районе Кавказа и начинает вести по сути партизанскую войну.. Два года в тылу. Хосров не реагирует. На третий год к Ираклию приходят на помощь тюрки на своих выносливых лошадках, и это войско вторгается в Месопотамию, дойдя до Ктесифона - столицы Сасанидов...

Хосров начинает реагировать, но поздно... его свергает собственный сын... Совсем скоро арабы (см. Великие арабские завоевания) воспользуются слабостью и сасанидов, и византийев и уничтожат сасанидскую империю, и захватят Египет, Сирию и африканские колонии Византии. Население захваченных территорий примет арабов скорее как освободителей (см. напр Копты)

До наступления Хосрова сасаниды и византийцы вели только пограничные войны. Вот такова цена и последствия стратегической ошибки.

Ираклий становится героем, слава о нем живет, несмотря на последующие затем захваты арабов...

Информацию взял по большей части из книги Эдварда Люттвака  Стратегия Византийской империи

Желтым на карте показана Византийская империя, зеленым - Сасанидская

Мущинский пост
Дочитываю Стратегию Византийской империи Эдварда Люттвака. Книга, которую не хочу давать читать))))

Третья книга, которая повернула мои мозги в стратегии. Первая - Воспоминания Эриха Манштейна Утерянные победы, Вторая - Карл Клаузевиц

Благодаря Манштейну я стал смотреть на военные карты ноым зрением. а война превратилась в математику. И план Шлиффена стал понятен, и замысел очаровал.

Клаузевиц показал логистику войны (откуда и стал возможен Шлиффен): ключевой элемент войны - генеральное сражение, после которого враг будет разбит. Но победа складывается из кучи составляющих, а работу составляющих должна обеспечить государственная машина, и в ней все должно работать четко.

А Эдвард Люттвак позволит мне снова взять в руки сунь-Цзы: после Клаузевица я не мог понять китайскую книгу, мне она кзалась далекой от того, что может называться военной стратегией. Так вот Люттвак ввел новый для меня термин - веру в решающую победу.

Западная военная мысль в лице Манштейна и Клаузевица (точнее, начиная с Наполеона) верила, что врага можно сокрушить в военном сражении решить этим все пробемы - не только военные. Но.. и кстати говоря, вспоминаю свои же посты: читай например Герцог Веллингтон "Когда в Афганистане заканчиваются военные трудности, начинаются трудности настоящие".

Византийцы знали, что врага нельзя сокрушить окончательно: а даже если и сокрушишь, то на его место придет новый. А своих солдат не вернешь. Поэтому главная стратегическая задача: ослабить врага и сделать его другом по возможности. И из этого вытекают все стратегические и тактические решения.

Книга будет интересна тем, кто интересуется историей Византии

Для тех, кто считает, что это это просто мущинские забавы: автора книги, Эдвард Люттвак, был советником Рейгана и министерства обороны США

А я по прежнему утверждаю: вышеназванные книги Манштейна, Клаузевица, Люттвака дали мне больше для понимания стратегии, чем книги "гуру" по стратегическому менеджменту

Потрясающий документ цитирует Эдвард Люттвак: «Книга церемоний». Книга написана в Xвеке и является компиляцией архивных нормативных документов Византийской империи. В данном отрывке он приводит очередность и тексты обращений по отношению к субъектам дипломатических отношений. Пишу субъекты, а не страны, потом что субъектами выступают и церкви. «Порядок первенства в «Книге церемоний» отчасти отражал иерархию реальной власти, отчасти определялся традиционным протоколом»

Не нашел в инете текста Стратегии Византийской империи, поэтому дам скупо:

• Папа Римский (и в обращении стоит даже «отец наш духовный…») – церковные вопросы стояли в Византии на первом месте, поэтому Папа Римский не случайно на первом месте. И церкви еще окончательно не разбежались
• Патриархи Александрийский, Антиохийский, Иерусалимский
• Аббасидский халиф в Багдаде (к тому моменту арабы уже не были той силой, что покорила значительные территоррии; см. Великие арабские завоевания)
• Правители Закавказья. Их было столь много, что перечислить их в данном посте нет сил. Самой значительной силой в тот момент был армяно-грузинский род Багратидов (который по своим преданиям пошел от евреев)
• Главы церквей Закавказья: католикос Армении, католиков Иберии (предшественник Грузинской церкви), католикос Албании
• Западноевропейские государства: Королю Сазонии (Саксонии), королю Баварии, Галлии, Германии
• Принцепсу Рима. А такого правителя не было вообще. Уже более 500 лет к моменту написания. Люттвак спрашивает: это просто дань традиции или камешек в огород Папы?
• Эмиру Африки – с центром в Тунисе
• Эмиру Египта – правитель, подчиненный багдадскому халифату
• Князь Сардинии
• Дукс (дож) Венеции (заметьте, уже в Xвеке Венеция имели вес на политической карте Византии, хотя венецианские дожи стали представлять самостоятельную силу в IXвеке; см. История венецианской республики)
• Хазарский каганат
• Далее цитирую: Князю Росии. Булла в два золотых солида. Письмо Константина и Романа, христолюбивых императоров п=роемеев, архонту Росии
• Архонт тюрок (=мадьяр = венгров)
• Архонт печенегов (о значении «архонта» см. Штатное расписание Византийской империи)
• Архонт Хорватии
• Князь сервлов (сербов)
• Моравия
• Король Франции
• Индия. Цитирую: Высочайшему государю (иперэхон кириос) Индии…. Нашему возлюбленному другу.  Индия имела стратегическое значение для Византии: возможность нападать в тыл врагам империи.
• Китай

Отношения с некоторыми странами заслуживают отдельного описания, что я и сделаю, надеюсь, в ближайшее время

Я не удержался... не люблю чистых цитат. Но это стоит того. Вчера перед сном читал Стратегию Византийской империи Эдварда Люттвака и наткнулся на описание должностей Византийской Империи. Данное описание приведено в византийской "Книге церемоний". Эти должности помимо всего прочего давались иностранцам. Многие иноземные захватчики часто удовлетворялись получением должности... Да, даже если ты живешь на лошади, титул Патрикий ласкает твою душу. Если верить Люттваку, то и должность Патрикия продавалась и раздавалась. В наше время дают орден Дружбы народов. Кстати, подумалось, Лиса Патрикеевна - не намек ли в сказке на высокий социальный статус ее родителей? Тогда она из просто хитруши превращается в дочку высокопоставленных родителей, которым закон - не указ...

Возвращаясь к списку должностей... Думаю, вам доставит удовольствие список...

Эксусиакратор, эксусиарх, эксусиаст, архонт архонтов, архиг, архегет, архонт,

Эдвард Люттвак в своей Стратегии Византийской империи подробно анализирует способы передвижения визайнтийской армии. Как быстро можно было передвигаться на лошадях, на волах, ослах и т.п... Сколько времени животным нужно было на отдых и кормежку. Сколько груза они могли нести на себе... Сам по анализ показывает глубину анализа ученого.

И поразительный вывод: византийские силы в сутки в среднем проходили столько же, сколько проходили немецкие обозные части времен второй мировой войны!

Имейте ввиду при этом, что немцы передвигались в основном на лошадях. И несмотря на то, что и дороги все же были лучше времен Византии, и шины были из решины, а расчетные расстояния - одинаковые. 24 км в сутки. Вот так

Кстати, на этом факте я споткнулся. Сначала мне пришла мысль, что книга зацепила... Понравилась, по руски. Потом, я понял, чем...

Мне представилось, что Эдвард Люттвак играл в дестве в солдатиков, потом читал книжки, и вот из всего этого выросла Стратегия Византийской империи...

И у него тоже была своя Книга будущих командиров... А мне очень импонирует, когда мужчина играет в детские игры....

Начал читать Стратегию Византийской империи Эдварда Люттвака.

По первым страницам показалось очень вкусным.

Вы переживали предвкушение чтива? Вот когда ходишь днем и ловишь на мысли, что приятственное ощещение внутри от того, что ты возьмешь хорошую книгу вечером? А вечером ее берешь и с аппетитом набрасываешься на нее, и тепло бежит по телу...

Я тут как-то рассказывал про то, как, по моему, чтение книжек по истории влияет на работу. Это все фигня. Чтение только ради это чувства предвкушения трапезы....

Но к сожалению это ощущение голода все реже и реже приходит

подумалось: если бы я был историком, то я непременно занялся бы историей Византии... в том числе ивторией религиозной мысли, обязательно архитектурой и искусством.