tanya_ali,
Никогда, никогда ничего точного нельзя заранее сказать о том, что происходит с любящими друг друга, никогда , никогда они сами не смогут рассказать об этом, если пожар любви будет гореть в их сердцах одновременно, потому что огонь любви перекидывается от любящего к любимой и обратно, он может даже уничтожить их, вот почему этот огонь требует какой-нибудь внешней разрядки, вот почему любящий будет доказывать любимой свою любовь, хотя она иногда этого и не требует, вот почему творчество - этот дар высших сил - обрушивается на любящего, и он не может жить без творчества.

Если бы в эту минуту женщина понимала, что она нужна своему любимому ещё и затем, чтобы СОВМЕСТНО ПРЕОБРАЗОВЫВАТЬ САМИХ СЕБЯ, если бы женщина смогла быть Музой для любого мужчины, то никакой мужчина никуда бы не уходил от своей любимой.

svekrucha,
Вот признаю правоту всех видов любви, моя дорогая защитница Красоты, кроме любви к богу. Вот чувствую, что с богами много разных проблем. И в особенности вызывает множество вопросов их происхождение. Но ведь это не может помешать нам восторгаться красотой как таковой.

Почему же сомнение вызывают сами боги? А вот если заглянуть внутрь текстов древних эпосов, то именно так и будет. Красота не подвластна богам. Мы узнаем, что боги завистливы и ревнивы, об этом прямо говорится в Илиаде и Одиссее. Мы узнаем, что они любят изменять своим жёнам, об этом говорится, в Махабхарате и опять же в Илиаде. А, следовательно, боги не ценят дар Красоты, которой они не могли найти в единственной своей любимой. А значит они не могли любить всецело без остатка, до самозабвения. А значит многие тайны любви им были неведомы.

И вот, когда мы честно скажем себе об этом, то с этого момента, найдутся люди, которые будут говорить о любви совершенно новыми словами. Только честный человек скажет всю правду о любви, если он будет любить искренне и так же будут любить его. ВОТ - без богов мы будем жить и лучше, и честнее и справедливее. Только чтобы к этому придти, надо узнать всю правду о богах Махабхараты и Илиады. Потому что именно там, сохранилось больше всего сведений о богах и их делах на Земле. Это трудная задача, но она абсолютно необходима. Чтобы быть человеком, нужно жить честно.

Нет другого пути в жизни, иначе мы потеряем Суть человека. Не может быть у человека другом собака, не может быть "собака лучше человека". Это абсолютно ложная идея. Тот, кто так говорит, плохо думает о человеке и ничего не знает о собаке. Будет, будет ответ из древнего мира, что такое собака. Этот ответ прозвучит в клятве Сократа. Именно там разгадка, почему собака вовсе не является другом человека. Вот в чем вопрос. Там же и ответ.

"Любовь" к животным совершенно нельзя смешивать с любовью к людям. Нужны совсем другие слова, чтобы говорить о своих чувствах по отношению к людям и по отношению к животным. Это два разных чувства и их нельзя смешивать. Нельзя любить животных больше человека. Это большая Ложь, огромная. Это унижение сути человека. Только любовь к себе подобным может возвысить человека. "Любовь" к животным - это подмена любви к человеку. Это самообман в конце концов. И чем раньше люди это осознают, тем лучше им же будет.

Потому что "любовь" к животным - это своего рода рабство добровольное, это бегство от любви к себе подобным. Потому что любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине полностью поглотит их. Полностью и без остатка. Смысл жизни вернется на Землю только если будет внесена ясность в многие и многие понятия, которые люди использовали на Земле именно бездумно, доверяясь опыту прошлых поколений, а ведь он был во многих вопросах ошибочен и нуждается в уточнениях. Вот почему мы должны жить на Земле, доверяя своим личным ощущениям и своему опыту. И ничего не бояться. И никого не бояться.

Если ВЫ будете любить все человечество, то Вы погубите и себя, и семью. Прочтите мои притчи. Не спешите давать оценки, подумайте. "Мудрые" учения и мировые религии уничтожают инстинкт и жизни, и красоты, и любви, в конечном итоге. Голос самой Природы не нуждается в "учителях". Вы споткнулись на одном из них. Вот такую же роль для Вас играют так называемые "вечные истины". Слушайте только внутренний голос, инстинкт, голос самой Природы, (интуицию, в конце концов, хотя инстинкт я ставлю выше). Будьте сами собой. Это большой секрет, что значит быть самим собой. Но рано или поздно мы его узнаем, потому что без этого нам никогда не выполнить наших задач на Земле. Никогда! Потому что в противном случае мы будем выполнять чужие задачи, думая, что они наши. Вот какая ошибка кроется за этим потоком информации, которая обрушивается на наши головы. И именно этот поток информации делает людей зависимыми и управляемыми, то есть рабами нашего времени, а они продолжают пребывать в полной уверенности, что они самые свободные и самые знающие люди на Земле...

Практика жизни такова, что любовь надо оставить для семьи и друзей. А с остальными достаточно будет, если Вы будете просто справедливыми. Я покажу на примере Индии, во что может вылиться самая красивая и самая бескорыстная идея, как любовь, и как на ней будут паразитировать самые большие негодяи мира. Подождите! Идея любви не для массового употребления. Цитирую по памяти, кажется, это Чехов: "Любить все человечество легче, чем одного человека". Уверяю Вас, что так и есть. Любите только семью, друзей и родных. Со всем остальным миром - только справедливость! Не вводите множество людей в искушение. Их обязательно обманут. Потому что любовь - это доверие, а оно снимает все защитные функции... А может ли человек долго жить без защитника, оберега, стража? Вот в чём вопрос...

Не хочу с Вами спорить, но поймите правильно, чем больше мы будем углубляться в проблему "любви", чем меньше найдем там ориентиров. Что Вы не вкладывали бы в это слово, как бы и кто его ни возвышал, для меня оно или слишком дорогое, или я его не хочу обсуждать здесь, или... вообще еще десяток "или". 20 век "изнасиловал" само понятие "любовь", когда песни о любви пели на каждом углу, а в жизни ее становилось все меньше и меньше. Все наши "успешные поп, рок, шансон, и т.д. звезды заработали все свои деньги на эксплуатации этой темы и на ее паразитировании. Я умолчу о "любви" как религиозной категории. Какая может быть любовь, если священники не работают, "служат Господу", а бедные нищие старушки со своей минимальной пенсии содержат и этих священников и их семьи, где, по большей части, жены этих священников нигде не работают. А мы помним "И любовь есть труд".

Слова, как и одежда, от долгого использования приобретают некий ветхий вид. Сильно сказано?!! Пусть те, кто любит говорить о любви к Богу, научатся зарабатывать себе на жизнь. Ну, а любовь к Господу потом...

К сожалению, Вы споткнулись на третьем слове моего сообщения. Очень жаль, что именно ВЫ так поняли меня. А ещё более правильным было бы сказать, что не поняли. В Вашем комментарии еще больше противоречий. Но я не буду их комментировать. У меня стоит "Любовь - это взаимозависимое счастье" - вот почему дом счастья нужно ещё построить. Есть масса людей, которым любовь не нужна (и я знаю таких людей), но они счастливы по-другому, у них другой путь к счастью. Не надо сводить пути к счастью к одному единственному. Такое счастье станет ещё более хрупким, чем оно есть. А если кто-то ошибся в выборе в 20 - 30 лет. Ему как затем построить свое счастье? Развестись? А если есть уже дети? А если бы не было этого слова "средство", то с чем бы Вы не согласились в моем комментарии. В своем названии Вы очень сильно исказили смысл моего сообщения. Но зачем? Зачем Вы придрались к одному-единственному слову. Вы уже все поняли в искусстве любви и в счастье? А ведь у меня вторым предложением стоит "Она (любовь) же может быть и самим счастьем". Если Вы любите и, тем самым считаете себя счастливой, можете сохранить и защитить свое счастье и свою любовь? У счастья не может быть одного-единственного рецепта. Это будет слишком призрачное счастье. Вы можете со мной не соглашаться и придираться к другим словам. От этого Вы счастливее не станете. Тогда послушайте ещё одного классика, который был счастлив не только от любви. "И любовь есть труд. И любви следует учиться". Можете поспорить и с ним. Продолжайте и дальше испытывать свое хрупкое счастье. От этого Вы только увеличите количество испытаний. Но не счастья.