Достаточно одного бутона: как вырастить розовый куст из букета В букете роз есть нераскрывшийс...
ПОЧЕМУ ТАК ВАЖНО ПРОЖИТЬ 84 ГОДА? - (0)Почему так важно прожить 84 года? Не позволяйте никому украсть у вас лето вашей жизни! Эта ста...
ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ ... с юмором - (0)ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ ... с юмором ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ ... с юмором ...
ИТЕРЕСНО! - (0)Интересно!! Тульский оружейный завод 19 января 2021 года вновь объявил себя "Императорским". ...
№ 0544. ПРО МОНЕТИЗАЦИЮ НЕЙРО СЕТЕЙ - (3)№ 0544. ПРО МОНЕТИЗАЦИЮ НЕЙРО СЕТЕЙ Все продвинутые или самую малость продвинутые в н...
Петиция. Три ступени для победы над COVID-19: как вывести Россию из медицинского коллапса - (4)
Жительница Нижнего Новгорода сожгла себя перед зданием областного управления МВД - (0)
ЕСЛИ ЭТО НЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ УНИЖЕНИЕ, ТО ЧТО ТОГДА УНИЖЕНИЕ? - (2)
НАЧАЛСЯ РЕАЛЬНЫЙ ОБВАЛ СТРАНЫ. ЭТО УЖЕ СТРАШНЕЕ САНКЦИЙ! - (0)
ну и на ночь... "КАННИБАЛЫ ЛЮБЯТ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ" .. |
Метки: история ну и на ночь... ночные разговоры |
Без заголовка |
Трехразовое питание, галоперидол и внимательное отношение сотрудников гарантированны
Метки: дурдом |
Путин подписал закон о цензуре |
Метки: Путин подписал закон о цензуре |
Читайте все!!! Это касается каждого!!! |
Метки: Читайте все!!! Это касается каждого!!! |
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПУТИНУ ИЗ КАЗАНИ О НИЩЕТЕ |
Метки: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПУТИНУ ИЗ КАЗАНИ О НИЩЕТЕ |
5 групп сторонников Зе |
5 групп сторонников Зе /5 апреля, 2019 г./
За последние пару дней, чисто для себя разбирался в оттенках ЗЕленого: изучил более сотни профилей сторонников «Зе», а также обобщил информацию, почерпнутую из живого общения, и могу сказать, что действительно, кретинами являются не все, а сам электорат Зеленского для меня четко укладывается в 5 групп.
1. ПЕРВАЯ ГРУППА, самая массовая.
Постараюсь назвать их максимально политкорректно: ЛИЦА С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ. В этой группе есть как откровенные шариковы, так и граждане с интеллектом в нижних пределах нормы, формально имеющие высшее образование, иногда гуманитарное, а порой - экономическое (однако, этот факт скорее характеризует не их, а текущее состояние нашего высшего образования). Так, маникюрша моей жены – сторонница Зе, имеет диплом экономиста, и глубоко возмущена низкой пенсией своей бабушки, при этом сей экономист не видит связи между тем фактом, что все 5 маникюрш в этом салоне сидят официально на минималке (4 тыс.), получая на руки по собственному признанию от 15 до 18 тыс. грн. ( и так полстраны), поэтому в Пенсионном фонде дефицит (поступлений не хватает даже на выплату существующих пенсий), поэтому Пенсионный фонд дотируется из госбюджета за счет поступлений от других налогов. Для выпускника экономического вуза все это очень сложно и СКУЧНО.
Общая особенность представителей данной группы, помимо низкого интеллекта и малообразованности, это МАЛООБЕСПЕЧЕННОСТЬ. А главным движущим чувством этой группы являются ЗАВИСТЬ и основанная на ней КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ. Лозунг команды Зе : «Сделаем ИХ вместе!» сплотил этот люмпен, который ранее был распорошен как на левом фланге (коммунисты и прочие левые) , так и в партиях первого и второго Майдана (давайте будем честными), и в грузинской своре Саакашвили. Технологи команды Зе сумели сплотить этот пестрый русско-украино- и суржико-языкий охлос вокруг фигуры «четкого пацанчика, который покажет буржуям».
Главный мотив голосования этих людей: увидеть падение кого-то успешного. Они просто хотят зрелища: посмотреть, как бывший Президент и миллиардер будет низвергнут и (в идеале) осужден и заключен в тюрьму.
Самый распространенный комментарий в ФБ этой группы людей : «беги Пеця!!!».
В момент написания данного комментария в адрес самого успешного политика страны, у которого есть все: власть, деньги, большая дружная семья, обитающее в обоссаном подъезде ЧМО, чувствует себя Властелином колец!
Для этой категории электората Зе есть две новости:
Хорошая. Похоже, им удастся насладится падением Порошенко.
Плохая. Социальный лифт для этой группы возможен только в условиях ЛНР-ДНР. Зеленский ИГРАЕТ для них роль своего, имея одну группу крови с Порошенко и прочими буржуями, а стоит за ним такой Мегалодон, для которого судьба всего этого, обитающего в хрущевках и мечтающего о равном распределении благ, планктона совершенно безразлична. Правда жизни такова, что при всех властях на Сейшелы летают примерно одни и те же. А для этой группы избирателей Зе в качестве единственного бонуса вернут «Сватов», и достаточно.
2. ВТОРАЯ ГРУППА – АНТИМАЙДАН\РЕВАНШИСТЫ.
Это группа идейных противников Майдана, НЕНАВИДЯЩИХ ключевые политические достижения правления Порошенко: ускорение темпов украинизации (запрет российского медиаконтента, поддержка украинского кино, музыки, книгоиздания через систему госфинансирования, квот и импортных ограничений), получение автокефалии православной церковью Украины, блокирование российского сценария возврата ОРДЛО в статусе автономии.
Эта группа объединяет, как «простых людей», таких как няня наших знакомых, которая будучи введенной в заблуждение русскоязычием своих работодателей, радостно призналась, что голосовала за Зеленского, чтобы «Западная Украина от нас, наконец-то, отделилась»(!!!), так и представителей ориентированной на Россию бизнес-элиты и их информационную обслугу. Эти люди смекнули, что ОТКРЫТЫЙ РЕВАНШ на данный момент АРИФМЕТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖЕН, поэтому Бойко, Вилкул – это локальные региональные проекты. А вот победа Зеленского не гарантирует, но ДАЕТ ШАНС для реванша. Надежду их питает природа бизнеса Зеленского – ему нужны телевизионный и кино-рынок РФ, его бизнес пострадал от ограничений последних лет, на Майданах и в волонтерстве не замечен, к вопросам автокефалии безразличен, о расширении сферы использования украинского языка неоднократно высказывался негативно…
Часть представителей этой группы не просто сторонники «нормализации отношений с Россией», а откровенно ненавидящие Украину люди, в своих комментариях и постах не скрывающие, что избрание Президентом страны комика, назвавшего Украину «порноактрисой, готовой принять со всех сторон» и главнокомандующим армии человека, публично заявившего о готовности «стать на колени перед Путиным», вызовет ГНЕВ у миллионов украинцев. Канализация этого гнева в силовое противостояние – одна из целей этих людей, желающих ДИСКРЕДИТАЦИИ самой идеи украинской государственности, и рассматривающие избрание Зеленского Президентом, как ТЕХНОЛОГИЮ этой дискредитации.
3. ТРЕТЬЯ ГРУППА – ПРОХОДИМЦЫ.
Виртуальная партия «Слуга народа» имеет рейтинг около 20%, не имея людей. Это дает шанс нескольким тысячам активных, амбициозных, безыдейных проходимцев (которым все равно с кем) разного уровня (от Лещенко и труппы кочующего грузинского цирка им. Саакашвили) до шустриков местного пошиба (которых имеется с десятка два в каждом пгт), заскочить во власть от Верховной Рады до районного совета. Главная задача этих людей – застолбить место в формирующейся с колес команде Зе.
Эта группа незначительна с точки зрения доли в электорате Зе, но играет ключевую роль в дискредитации ВСЕХ ИНСТИТУТОВ ВЛАСТИ и всех достижений последних 5 лет в информационном пространстве (каждый спешит показать свою полезность).
Группа разношерстная (русско- и украиноязычные, молодые и потрепанные жизнью, профессиональные общественники и «эксперты»), но, обращает на себя внимание тот ее сегмент, который публично подпитывает ожидания Первой группы (кретинов) на реализацию сценария «Грабь награбленное», рассчитывая возглавить этот процесс и нажиться на нем (так, Сакварелидзе уже публично заявил о необходимости массовых конфискаций и дальнейшей реализации конфискованного НИЖЕ рыночной стоимости, т.е. кто меньше заплатит и кто ближе к телу (???), именно эта группа истерично требует отмены декларирования доходов «общественными активистами», так как именно их подельники под видом активистов и планируют хорошенько разжиться на массовом раскулачивании (особенно это касается ОПГ грузинов).
Общая черта у ВСЕХ представителей данной группы: БЕСПРИНЦИПНОСТЬ.
Я знаю среди представителей этой группы украиноязычных людей с Западной Украины, поддержавших Майдан, пизд..щих о европейских ценностях и борьбе с коррупцией, которых совершенно не смущает тот факт, что они активно поддерживают одного кандидата в унисон с Николаем Азаровым и Михаилом Добкиным. Я знаю в этой группе и переехавших после 2014 г. в Киев крымчан, которые вроде бы, должны, как потерявшие малую родину, быть особенно чувствительны к вещам вроде «готов встать на колени» и «Крым наш», но их не смущает, что они оказались на одной стороне политических симпатий не с Мустафой Джемилевым и Рефатом Чубаровым, а с Охлобыстиным и Скабеевой.
Если первая группа сторонников Зеленского - «Кретины», достойна иронии и где-то даже сочувствия (как люди, обреченные жить в дерьме при любой власти), вторая группа - «реваншисты»- от неприязни до ненависти, то эта группа, вызывает ГЛУБОКОЕ ОМЕРЗЕНИЕ, и ее представители достойные только одного – ПРЕЗРЕНИЯ.
4. ЧЕТВЕРТАЯ ГРУППА – ВРЕМЕННОЕ ПОМУТНЕНИЕ, вызванное обидой.
В этой группе есть и бизнес, и общественники, и лоббисты какой-то конкретно идеи/концепции, и обыватели. Их объединяет обида на власть: их не оценили, не услышали, не привлекли. Поэтому, они решили проголосовать даже не за условного «Гриценко», а за АНТИВЛАСТЬ. При этом им хватает ума понимать, что кандидат Зеленский – не их кандидат, что его ядро: «Кретины» и «Реваншисты», и хватает внутренней порядочности в отличие от группы «Проходимцев», не «топить» за него публично и они не собираются вступать в его политическую силу, но ПОКА обида сильнее рацио. Они как бы подают сигнал SOS.
Что касается «общения» со сторонниками Зеленского, то с первыми тремя группами общаться бесполезно: «Кретинам» думать НЕЧЕМ, «Реваншисты» все прекрасно ОБДУМАЛИ и идут к своей цели, «Проходимцы» думают только о возможностях «подняться» на грядущем хаосе.
С «Обиженными» тоже лучше не общаться. Оптимально – оставить их в покое, дав им возможность САМОСТОЯТЕЛЬНО смириться с тем фактом, что выбирать снова придется между «оттенками серого», и надеяться, что временное помутнение пройдет до 21 апреля, и они без восторга, но проголосуют за Порошенко, как человека ДЕКЛАРИРУЮЩЕГО более близкие им политические цели, и при котором УЖЕ были сделаны некоторые шаги в верном направлении.
5. ПЯТАЯ ГРУППА. Их можно назвать политическими АУТИСТАМИ.
Это в основном молодежь больших городов: неглупая и небедная, живущая абсолютно автономно от политических процессов, преимущественно в родительской теплице, и полагающая, что они настолько не зависят от того, кто будет Президентом этой страны и какие процессы этот выбор запустит, что могут голосовать, НЕ ВНИКАЯ. У них нет причин ненавидеть эту власть, хотеть ее поменять, они живут в своем информационном поле, не сталкиваясь и не замечая ни власть, ни войну, у них есть деньги (родительские), а за Зеленского голосуют просто потому, что он ЯРЧЕ.
Это, пожалуй, единственный сегмент электората Зе, с которым можно и нужно говорить.
Но, кто может с ними говорить? Говорить на одном с ними языке. Вакарчук? Кличко? Притула?
И да, они не смотрят ТВ, и не читают нудные тексты в facebook.
Dmytro Baziv
источник с комментариями https://ibigdan.livejournal.com/23541126.html?page=1
|
"Пенсии россиянам увеличат на 20%, отняв 6%..." |
Метки: россия в буквах и цифрах и мнениях |
думай .. |
Метки: думай .. перед выборами политика |
Проза о российском паспорте |
Проза о российском паспорте |
|
2019 » Апрель » 29 Категория: Общественно-политическая жизнь в мире
В Госдуме нервно отреагировали на предложение депутата Рады в ответ на раздачу российских паспортов жителям непризнанных ЛНР-ДНР выдавать украинские - жителям России. |
Метки: Проза о российском паспорте |
Комбинация из трёх пальцев. Три сценария |
Метки: Комбинация из трёх пальцев. Три сценария |
День Победы в 1975 году |
Метки: День Победы в 1975 году без помпезности и парада |
Кому война, кому мать родна... |
Дневник |
Метки: Кому война кому мать родна... |
Невзоров. Как живут ветераны в Германии и России. |
|
"Гражданская война" в Украине |
|
хватит жрать.. |
Метки: продуктовое эмбарго Правительств против народа |
Тем, кто ждет переворота в России. |
Метки: Тем кто ждет переворота в России |
Стоят превыше всех законов |
Метки: Стоят превыше всех законов |
>Готов к Лиру и обороне...закон об изоляции российского интернета...и что будет с Лиру 1 ноября. |
16 апреля 2019 года Госдума РФ в третьем чтении приняла закон об изоляции российского интернета.
Метки: Блокировка Российского интернета |
Михаил Ефремов: «Я ХОЧУ, чтобы мою Родину уважали» |
Метки: Михаил Ефремов: «Я ХОЧУ чтобы мою Родину уважали»? |
Пока Путин говорит, что из-за ветряков червяки вылезают, Маск удешевил электричество в 50 раз |
Метки: Зелёная энергетика и Илон Маск |
ЗАПОМНИТЕ НАВСЕГДА! |
"Если ктo-нибудь oбещаeт вас убить - поверьте им"
Запомните навсегда
...В Израиле узники концлагерей встречались с местными школьниками и рассказывали о Холокосте. Ну, как у нас ветераны встречаются. В общем рассказали, потом учитель школьников поднимает и их спрашивает какие они выводы сделали. Те грамотно так отвечают, что мол надо уважать людей, которые такие испытания пережили, ценить мир на земле и все такое. Седенькая старушка, пережившая то ли Освенцим то ли Майданек, вежливо кивала головой, а потом с горечью улыбнулась и сказала, что это все правильно конечно, но главный вывод должен быть совсем другой.
Метки: о словах и делах еврейская тема помнить надо |
Импортозамещение |
Метки: Импортозамещение |
45 ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ АЛЬФЫ. |
Дневник |
Метки: альфа 45 лет тайных операций афганские открывают сирийским ещё время не пришло эпопея с новичком засекречена навечно |
Что я увидел и понял 27 июля. Валерий Соловей |
Дневник |
Метки: Москва 27 июля 2019 |
Москва 27 июля мирная акция моcквичей "Пустите" |
Дневник |
|
Москва 27 июля мирная акция моcквичей "Пустите" |
Дневник |
Метки: Информационный канал «Эха Москвы» об акции |
Мир поражен звериной жестокостью цепных псов кремлевской власти |
https://infotekst.ru/zhaloby/mir-porazhen-zverinoy...rbbs1t11ERc00lgfISgkmEhAVYk0HM
Метки: кроме силы других аргументов у власти нет |
Александр Рыклин: Двадцать лет Владимира Путина. Проект сдувается |
09 Август 2019
Борис Ельцин и Владимир Путин, 1999 год
Двадцать лет спустя вопрос о том,кто первым написал на листе бумаги имя Владимира Путина и подсунул этот листок Борису Ельцину,кажется глубоко второстепенным.В любом случае это был выбор ближайшего окружения Бориса Николаевича.Идея в тяжелейшей ситуации опереться на персонаж второго ряда, тихого и незаметного директора ФСБ,пришла в голову кому-то из представителей так называемой "семьи".Может,Александру Волошину или Валентину Юмашеву,или Татьяне Дьяченко,или даже Борису Березовскому.(Хотя теперь принято считать,что его роль в тех событиях сильно преувеличена.)
Гораздо более принципиальным представляется ответ на другой вопрос: почему выбор пал именно на человека подобного типа,какие аргументы были представлены в защиту данного сценария главе государства,который всего за несколько лет до описываемых событий видел своим преемником фигуру по всем параметрам противоположную – Бориса Немцова?
Тогда группа сподвижников Бориса Ельцина сформулировала две первостепенных задачи, определившие их выбор.Причем легко себе представить,что на первом этапе главный герой задуманной комбинации посвящался далеко не во все "семейные" планы.Если взглянуть на российский политический ландшафт 1999 года,то вы не найдете ни одного сколько-нибудь авторитетного аналитика или эксперта,который бы твердо не был уверен в то время,что смена политических элит в России неизбежна.Группировка "Лужков – Примаков" уверенно шла к перехвату властных полномочий,и комментаторы спорили лишь о том,выполнит ли могущественный московский мэр свои обязательства и действительно выдвинет на ведущую роль Евгения Примакова,или не станет рисковать и сам займет главный пост в стране?Поэтому первая задача "семьи" состояла в том,чтобы сломать этот сценарий. Учитывая,что мы уже знаем,какой именно инструментарий был применен для ее реализации,выбор на ведущую роль человека из спецслужб выглядит вполне логичным, пожалуй,даже безальтернативным.
События,которые уложились всего в пару месяцев,в корне изменили расклад политических сил.
Параллельно осуществлялся проект по выдвижению партийной структуры,способной перехватить инициативу у мощной внутрисистемной оппозиции.В последнюю входили отнюдь не только Лужков с Примаковым.В их предвыборном блоке "Отечество – Вся Россия" (ОВР) состояли влиятельнейшие региональные лидеры – среди прочих глава Татарстана Минтимер Шаймиев и мэр Санкт-Петербурга Владимир Яковлев.
Проект создания альтернативы ОВР был реализован молниеносно и поразительно эффективно.Еще летом 1999 года никто не слышал ни о каком "Единстве",но на парламентских выборах 19 декабря партия,возглавляемая популярным главой МЧС Сергеем Шойгу и поддержанная Владимиром Путиным,финиширует вслед за КПРФ,отправляя в глубокий нокаут всю лужковскую оппозицию,которая фактически перестает быть таковой и менее чем через год растворится в мощной про-властной структуре.Победа на партийном фронте была предопределена искусственно созданной кризисной ситуацией в стране.В условиях войны на Кавказе,после беспрецедентной террористической атаки на российские города избиратели связали свои надежды на стабилизацию с новым сильным лидером.На парламентских выборах 1999 года люди уже голосовали за Путина.Конечно,со стопроцентной уверенностью трудно утверждать,что и вторжение в Дагестан,и взрывы жилых домов,и Вторая чеченская война – это звенья одной цепи,приведшие к стремительному восхождению нового российского лидера.Но сегодня,учитывая,сколько мы всего узнали о поразительных событиях тех месяцев,этот сценарий выглядит наиболее вероятным.
Однако есть еще одна сфера общественной и политической жизни,установление контроля над которой являлось непременным условием закрепления победы про-кремлевского блока.К тому моменту важнейшая роль федерально значимых СМИ в формировании взаимоотношений между государством и обществом для всех была очевидна. Разгром "Медиа-Моста",в целом и важнейшего его сегмента – телекомпании НТВ,в частности, - стал логичным продолжением кампании по установлению нового режима политической власти в России.После того как НТВ начало расследование обстоятельств взрывов жилых домов и подвергло жесткой критике политику российских властей на Кавказе,его судьба была фактически предрешена.
Так ковалась победа новой политической силы.И на этом этапе Владимир Путин ни в какой момент не обманул ожиданий тех,кто выдвинул его на авансцену российской политики.Но выбор преемника был обусловлен еще одним важным фактором:Путин должен был на веки вечные гарантировать неприкосновенность "семье".Судя по всему,он такие обязательства дал и ни разу их не нарушил.Когда спустя несколько лет,уже в Лондоне,я спросил Бориса Березовского,выдвигались ли Путину еще какие-либо условия,он ответил отрицательно. "Понимаешь, – сказал тогда Березовский, – тема лояльности вообще тогда не поднималась. Ни у кого из тех,кто выдвигал Путина,лоббировал его кандидатуру перед Ельциным,не было и тени сомнения в том,что они смогут сохранить над ним контроль.По поводу его долгосрочных перспектив вообще были разные мнения.Волошин,например,считал,что его придется менять через год-другой".
Такая наивность людей,предопределивших судьбу России на многие годы вперед,объясняется отсутствием у них как базовых знаний в сфере реальной политики,так и соответствующей компетенции.Оказалось,что управленческого опыта по сносу конкурирующей политической группировки недостаточно для надежной и долгосрочной фиксации этой победы.Поэтому Владимир Путин,осознав,что все рычаги управления отныне сосредоточены у него в руках, всю эту конструкцию молниеносно разломал,ясно дав понять,что ни в чьем покровительстве больше не нуждается.Такой поворот событий оказался для "семейного" клана крайне неприятным сюрпризом.Но сам формат выдвижения Владимира Путина на роль политика №1 в стране во многом предопределил и весь последующий ход развития российского общества.Человек,ради продвижения которого во власть была использована самая чудовищная из возможных предвыборных технологий,а именно война,накрепко усвоил важный урок: для решения проблемы не существует никаких моральных ограничений.
Разделяй, подчиняй и властвуй
В любой момент правления Владимира Путина проводимая им внутренняя политика всегда подчинялась одной-единственной цели – концентрации властных полномочий,уничтожению конкурирующих центров власти и мерам,позволяющим предотвратить появление новых таких центров.Об этом свидетельствуют уже первые шаги на пути "авторитарной модернизации" – создание федеральных округов и реформа Совета Федерации.Обе эти реформы,направленные,прежде всего,на резкое ослабление "партии губернаторов",были осуществлены уже в 2000 году.Над главами регионов водрузили надзирающий орган – институт полномочных представителей,а самих их вывели из верхней палаты парламента, заменив второстепенными фигурами.Так начала возводиться путинская "вертикаль власти".А в 2004 году,когда после трагедии в Беслане под надуманным предлогом "борьбы с террористической угрозой" были отменены прямые выборы глав регионов и их фактически стал назначать руководитель государства,процесс уничтожения "губернаторской вольницы" был фактически завершен.С тех пор фактор регионального влияния на политику федерального центра просто перестал существовать.
Другим центром власти,по которому был нанесен удар путинской администрацией,стал так называемый "клуб олигархов".Страну покинул сначала Борис Березовский,резко раскритиковавший реформу Совета Федерации и курс на ослабление губернаторского корпуса.За ним уехал в эмиграцию Владимир Гусинский,чей медийный холдинг был разгромлен по прямому указанию властей.А потом наступила очередь ЮКОСа.
Разгром крупнейшей частной нефтяной компании стал следствием претензии ее руководителя,Михаила Ходорковского,на формулирование повестки,выходившей за рамки формальных функций даже очень влиятельного и могущественного магната.Как только Ходорковский заговорил о необходимости системной борьбы с коррупцией и,главное,с причинами,ее порождающими,Путин сразу почувствовал угрозу своему единоличному правлению.Тут дело даже не в той теме,которую поднял Ходорковский,а в самой попытке обозначить приоритеты внутренней политики.Надо сказать,что Путин очень точно просчитал последствия атаки на ЮКОС: никакого консолидированного сопротивления со стороны коллег Ходорковского по олигархическому цеху не последовало.Все в ужасе расползлись по углам,решив,что единственно разумное поведение в данных обстоятельствах – молчать и платить по первому требованию.Постепенно у Путина стал формироваться и собственный пул лидеров предпринимательского корпуса,состоящий из проверенных людей из ближайшего окружения.Так в списке "Форбс" появляются имена Ковальчуков и Ротенбергов.
Другой важный центр политической оппозиции еще с ельцинских времен – Государственная дума – сдался фактически без боя.С одной стороны,такой исход был обусловлен появлением новой мощной про-властной политической структуры – "Единой России",с другой – абсолютной неспособностью КПРФ к реальному сопротивлению.Партия,которая еще совсем недавно чуть не объявила импичмент Борису Ельцину,в лице Владимира Путина увидела такого противника,перед которым спасовала молниеносно и бесповоротно.Геннадий Зюганов смирился со второстепенной ролью политика,вынужденного корректировать деятельность подконтрольной ему организации согласно прямым указаниям,поступающим из администрации президента.Он,правда,выторговал право время от времени выступать с резкой критикой "про-западной экономической политики правительства",но в остальном проявлял абсолютную лояльность действующему режиму.Впрочем,справедливости ради, надо отметить,что имперский тренд,проявившийся позже,и курс на увеличение роли государства в экономике уже вполне укладывался в партийную программу КПРФ.
Ровно с этого момента политическая система России приобретает имитационный характер.В ее рамках практически все сколько-нибудь значимые политические и общественные институты утрачивают субъектность и,сохраняя традиционные вывески, становятся лишь инструментами в руках исполнительной власти.Никаких независимых ветвей власти в России не остается,включая и судебную,а действующая Конституция утрачивает актуальное значение,поскольку превращается в документ,который просто не описывает структуру общественных и политических взаимоотношений.Путинскому режиму совершенно незачем менять Конституцию – он ее легко игнорирует.
Новые правила игры
Важным элементом тотального доминирования на политическом поле становится курс на установление абсолютного контроля над выборами разного уровня.Жесткое администрирование избирательных процедур,входящее в прямое противоречие с декларируемыми демократическими принципами,идеологическим начальством объясняется национальной спецификой.Дескать,у нас тут,конечно,демократия,но своего особого типа – "суверенная".
Надо признать,что и сам Владимир Путин,и его новая администрация накрепко усвоили уроки начала 2000-х годов,когда все вышеописанные чудовищно рискованные и затратные технологии – от победоносной войны до разгрома губернаторской фронды – надо было применять для обеспечения победы на выборах.Но раз в четыре года войну развязывать не станешь.Тогда и родилось понимание,что взятие под контроль избирательного процесса в целом – единственная надежная гарантия замораживания политической ситуации, предупреждения кризисов.Тогда же термин "стабильность" применительно к российским реалиям стал означать отсутствие даже призрачных перспектив смены власти.
На протяжении всех этих двух десятилетий власть с переменным успехом пытается совершенствовать подход к достижению нужного результата на выборах разных уровней. Тезис,когда-то сформулированный одним из идеологов и конструкторов российской политической системы Владиславом Сурковым,о том,"что мы должны добиться ситуации, когда в день голосования нам не придется воровать ни одного голоса",до конца в жизнь воплотить так и не удалось.При необходимости к массовым фальсификациям на принципиальных для себя выборах власть прибегает и сегодня.
Важным фактором стабилизации политического режима Владимира Путина стал успех в борьбе с сепаратизмом в Чечне и шире – на Кавказе.Ключевую роль тут сыграл точный выбор фигуры,на которую могла бы опереться федеральная власть.В этом смысле Рамзан Кадыров ни разу не обманул ожиданий Владимира Путина.Впрочем,он оказался гораздо более сложным человеком,чем это могло показаться вначале: свою безоговорочную лояльность Москве в сочетании с возможностью держать Северный Кавказ в ежовых рукавицах он продает не задешево.И речь не только об абсолютном контроле над финансовыми вливаниями из центра и о праве проводить у себя в Чечне политику без какой-либо оглядки на московское начальство (нынешний режим в Чечне иначе как классической деспотией не назовешь).С определенного момента Рамзан Кадыров не скрывает своих претензий на формирование и общенациональной повестки,позволяя себе высказываться по вопросам, далеко выходящим за рамки его формальной компетенции.
Более того,несмотря на очевидно сложные отношения со многими представителями силовой элиты России,Кадыров все более отчетливо позиционирует себя как основную опору путинского режима и лично российского президента.Судя по всему,на данном этапе Путин не имеет ничего против такой роли своего кавказского партнера.Чеченские силовики никак не ограничены в своей деятельности по всей территории страны,а одно из подразделений чеченского спецназа базируется непосредственно в центре Москвы.Сам Кадыров считает себя главным барьером на пути проникновения в Россию "оранжевой угрозы" и свою приверженность "идеалам великой России" готов доказывать не только словом,но и делом. Многие уверены,что его роль в убийстве Бориса Немцова в феврале 2015 года вовсе не второстепенная.Само присутствие фактора Кадырова в отношениях власти и оппозиции красноречиво описывает характер этих самых отношений.
Надо заметить,что за исключением небольшого отрезка времени в конце 2011-го – начале 2012 года российская оппозиция серьезных хлопот путинскому режиму не доставляла. Сложившаяся система власти,полный контроль над политической системой и влиятельными "большими" СМИ позволили Кремлю удерживать ее на обочине отечественной политической жизни,даже не прибегая к серьезным и массовым репрессиям.И даже устранение Немцова,вероятно,связано с его жестким позиционированием в отношении лично "национального лидера",нежели с перспективой реального политического успеха противников Путина.Дискредитация любых оппозиционных движений и лидеров,от Каспарова до Навального, – важный элемент внутренней политики,за который отвечает специальный отдел администрации президента.Свою роль в успешном выдавливании оппозиции на политическую обочину сыграла экономическая конъюнктура,до поры до времени гарантировавшая режиму возможность поддерживать жизнь граждан на уровне, который позволял не опасаться массовых антиправительственных выступлений.
Экономика: недоделанные реформы
Есть два фактора,позволивших российской экономике удерживаться на плаву в течение всех этих лет: беспрецедентно высокие цены на нефть,которые в отдельные периоды (2010–2011 годы) уходили за отметку в сто долларов за баррель,и абсолютная лояльность значительного корпуса профессионалов в экономической и финансовой сферах,именуемых в экспертных кругах "системными либералами".Именно ими еще в 2000 году был запущен первый виток реформ,который обеспечил рост экономики,определенное оздоровление инвестиционного климата и улучшение жизненного уровня граждан России,что особенно проявилось в крупных мегаполисах.Речь в первую очередь о налоговой реформе (всем памятен переход на плоскую шкалу подоходного налога),таможенной реформе,запуске пенсионной реформы.
Однако главная цель,о которой уже в те годы говорили либеральные экономисты, – диверсификация российской экономики,снижение ее зависимости от экспорта углеводородов – так и не была достигнута.Основную причину,по которой российская экономика оказалась неспособной на революционный прорыв в условиях идеальной внешнеэкономической конъюнктуры,сформулировал еще Егор Гайдар в одной из своих лекций: "Авторитарная модель государственного управления рано или поздно входит в противоречие с либеральной экономикой.И противоречие это является непреодолимым".Убедительное подтверждение этого тезиса – резкий рост государственного присутствия,собирание важнейших секторов экономики (прежде всего нефтянки) под полный государственный контроль.
Тут даже не столь важно,осознал ли сам Владимир Путин,что построенная им политическая модель не вписывается в структуру свободных экономических отношений, или неумолимый крен в сторону сворачивания либеральных реформ произошел постепенно по естественным причинам.Главное – в том,что экономика России последние годы балансирует на грани рецессии,банковский сектор теряет эластичность,промышленное производство падает примерно с той же скоростью,что и инвестиции,а реальные доходы граждан сокращаются шестой год подряд,виноваты не только международные санкции.В современном мире экономика со столь мощным государственным присутствием оказалась не готовой к реальной конкуренции.Прежде всего из-за низкой эффективности и огромной коррупционной составляющей.
Роковой ошибкой Путина стала завладевшая его умом теория глобального доминирования, идея на равных конкурировать с США.Проект,который был разработан ради достижения этой цели,базируется на принципиально новой концепции взаимоотношений с западным миром.В двух словах она описывается следующим образом.Россия отказывается от стратегии инкорпорирования в этот сам мир на его условиях,в основе которых лежит безусловная приверженность либеральным ценностям (потому что на этих условиях мы неконкурентоспособны).Вместо этого начинается осуществление стратегии изменения Запада.Дискредитация и разрушение классических демократических принципов,на которых базируется западная цивилизация, – вот основное направление путинской внешней политики.
Для ее реализации используется самый разнообразный инструментарий – от прямого подкупа значимых политических фигур до вмешательства в избирательные процессы и поддержки любых деструктивных движений и проектов.Цель таких действий всегда одна – посеять хаос,сломать сложившиеся конструкции.Ослабление Запада нужно было Путину для осуществления двух важнейших проектов – воссоздания (пусть частичного) Российской империи и завоевания права голоса,равного с ведущими мировыми державами,при решении ключевых международных проблем.Впрочем,это связанные между собой вещи.
Очевидно,что "собирание земель русских" Владимир Путин видел в качестве своего дембельского политического аккорда,основного содержания последнего президентского срока,сколько бы лет он ни продлился.Путин хотел войти в историю человеком,сумевшим на базе "традиционных ценностей" возродить могущественную ядерную державу,с которой будет вынужден считаться весь мир.Может,и не в границах СССР,но,по крайней мере, значительно нарастив территорию нынешней России.Именно с попыткой решения этой задачи связана агрессивная политика Москвы в отношении ближайших соседей.Слабая реакция Запада на участие России в отторжении Южной Осетии и Абхазии от Грузии во многом предопределила судьбу Украины.
Убеждение Владимира Путина,что и это сойдет с рук,базировалось на многих факторах,но прежде всего – на осознании уникальности собственного политического положения.Но аннексия Крыма и развязывание сепаратистской войны на востоке Украины,целью которой было уничтожение украинской государственности,стали переломным моментом в политической карьере Путина.Потому что с этого момента Запад осознал,что укоренившийся в России режим представляет для него очевидную смертельную опасность.
Владимир Путин за годы своего правления сумел сконцентрировать в своих руках огромный объем ресурсов и властных полномочий.Когда сегодня говорят,что Путин – "хозяин земли русской",то это вовсе не фигура речи.В этом утверждении нет совершенно никакого преувеличения.И все же он переоценил свои возможности и силы.По той же,кстати,причине, по которой двадцать лет назад группа кремлевских царедворцев полагала,что сумеет сохранить над ним вечный контроль – из-за отсутствия базовой политической культуры.
Дальше события могут развиваться по самым разнообразным сценариям.Сегодня довольно сложно измерить и оценить жизнеспособность правящего в России режима.Ведь измеряется она не только накопленной ресурсной базой,но и тем,например,насколько последовательно будет наращиваться санкционное давление,как станет складываться экономическая ситуация.Независимые экономические эксперты расходятся в сроках,но по основному вопросу их мнение фактически едино: российская экономика в условиях санкций обречена на затухание,никаких точек роста у нее в ближайшие годы обнаружить не удастся.Другими словами,сегодня экономические проблемы России не могут быть решены с помощью экономических же инструментов.Придется пойти на радикальную смену политического курса,которая при действующей власти просто невозможна.
Но есть еще и внутренний фактор.Уже более или менее очевидно,что идеологические инъекции,игра на ложных представлениях об интересах граждан и государства работать перестают.Тому в немалой степени способствует пусть еще не обвальное,но уже вполне заметное снижение жизненного уровня огромной части населения,у которого появляются претензии к действующей власти.Как известно,в сказки легче верится на сытый желудок.К тому же рано или поздно ворчание избалованных путинских элит,которые явно не стремились к такому финалу,перерастет в открытое недовольство с непредсказуемыми последствиями.
Давление снаружи,давление изнутри – взрывоопасная ситуация.Особенно учитывая,что путей для отступления путинский режим себе не оставил.Уже не получится просто сказать: ну ладно,с этого момента мы пересматриваем нашу агрессивную внешнюю политику,перестаем в ручном режиме управлять судами,"воровать" выборы и держать оппозицию за дверями большой политики.Возможности для такого маневра ни у самого Путина,ни у возведенной им политической системы просто нет – слишком многое произошло за двадцать лет его правления из того,что описывается даже в действующем Уголовном кодексе.Путинский проект постепенно "сдувается".
Метки: рыклин статья путинский режим коллапс |
Юлия Латынина. «Код доступа». |
Дневник |
Метки: Митинг Москве Код доступа Юлия Латынина Подкаст |
Как на самом деле выглядит Путин: миф о вечной молодости |
|
