-Цитатник

Портретный вернисаж | Claude-Marie Dubufe - (0)

Claude-Marie Dubufe (French, 1790-1864) сын художника Edouard-Louis ...

Виктория и Альберт: история королевы, умевшей любить - (1)

Англия Коронационный портрет кисти Джорджа Хейтера 24 мая 1819 года родилась ...

Пауль Эмиль Якобс , 1803—1866, Германия - (0)

Пауль Эмиль Якобс (Paul Emil Jacobs), 1803—1866. Германия.   ...

Генри Уильям Пикерсгилл (Henry William Pickersgill), 1782-1875. Англия - (1)

      ...

МИРИАМ ХАСКЕЛЛ: путеводная звезда для многих женщин в ювелирном дизайне - (1)

Как дочь эмигрантов из России заставила американок влюбиться в бижутерию - Мириам Хаскелл. ...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Оксана_Лютова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.12.2009
Записей: 57642
Комментариев: 278032
Написано: 365843


Россия есть,а истории её образования нет (Задорнов)

Четверг, 22 Марта 2012 г. 02:16 + в цитатник
21 марта 2012 г. 12:05
Рюрик (наша потерянная быль)
В истории России много загадок. Но есть одна особенная – тайна тайн! Кем был тот первый русский князь Рюрик, с которого, как написано в летописи: «…есть и пошла земля русская…»?

Читать дальше...


Блог Михаила Задорнова
Рюрик (наша потерянная быль)
заметка размещена 21 марта 2012

В истории России много загадок. Но есть одна особенная – тайна тайн! Кем был тот первый русский князь Рюрик, с которого, как написано в летописи: «…есть и пошла земля русская…»?

Учитывая, что 2012 год для этого события юбилейный, хочу, чтобы как можно больше людей узнало о недавнем сенсационном открытии, которое сделала Лидия Грот – учёный-историк, живущая нынче в Швеции.

Однако чтобы было понятно, в чём сенсационность открытия, надо напомнить о той неразберихе, которую устроили «остепенённые» историки в толковании нашего прошлого.

Начну очень издалека – с политики! Поскольку никто так не перевирает историю, как политики и оплачиваемые ими «летописцы».

В этом году исполняется 1150 лет с того года, в который согласно летописи Рюрик с братьями пришёл княжить к восточным славянам из-за моря, после чего и образовалось государство Русь. А позже – Россия.

Важнейшее событие для нашего государства!

Конечно, не очень круглая дата. Но более круглой многие уже не дождутся. Во всяком случае, у меня надежд маловато.

Празднование вроде бы намечено на осень. Даже издан указ Президента о том, что надо бы отметить. В прошлогоднем интервью он признался, как долго думал: издавать этот указ или нет. Потом всё-таки надумал, издал! Однако к этому событию стараются особо внимания не привлекать. И сейчас об указе не вспоминает даже сам «издатель».

Почему?

Да потому что не знают, как объяснить людям, что надо праздновать. Смысл этой даты? Какие тосты и здравницы произносить? Радоваться или печалиться? До сих пор нет общей точки зрения у учёных-историков и даже у политиков, у которых историки-учёные во все времена узнавали свою «учёную» точку зрения.

Согласитесь, чтобы праздник удался, желательно народу понимать: кем был Рюрик, откуда пришёл, ради чего? Из-за какого моря, какого он был рода? Немец, швед, норманн, западный славянин? Князь, витязь, воин, купец или вообще бомж без рода, без племени?

Посмотрим, что написано об этом событии в Лаврентьевской летописи, которую начинал писать монах Нестор в Киево-Печёрской Лавре в начале 12 века и которая всеми без исключения учёными признана подлинной.

«… и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: «Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, – на Белоозере, а третий, Трувор, – в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля…»



Наверняка Нестор, сделав такую запись, был уверен, что всё объяснил потомкам.

Но он ошибся. Загадок в его записи даже для учёных потомков оказалось больше, чем отгадок.

Во-первых, кто такие варяги? Может, во времена Нестора точно знали, кто они… А нынче что только ни предполагают по этому поводу. К какому народу они принадлежали? Что вообще означает слово «варяг»? Национальность или профессия? Народ или бандформирование, типа сегодняшних тамбовских, казанских и солнцевских? И что за уточнение – не просто к варягам пошли упрашивать, а к варягам-руси? Если государства Русь ещё не было, откуда взялась эта добавка – «русь»? Принадлежность к касте авторитетов? Или народ в народе?

Более двухсот лет среди учёных-историков существуют две непримиримые «партии» с двумя точками зрения на это важнейшее событие. Первая утверждает, что Рюрик и его братья были скандинавами, причём неизвестного рода-племени: то ли князья, то ли просто воины-захватчики, которых пригласили как защитников славян-землепашцев от ворогов, а они, разбойники, пришли, захватили власть, превратили славян в своих невольников. Заставили работать на себя, стали считать своей собственностью, а поскольку сами себя называли русами, то славяне превратились в русских, что означает принадлежность к русам. А потому слово «русские», в отличие от французов, англичан, американцев и других названий национальностей, не существительное, а прилагательное. То есть также забавно сегодня было бы говорить не «французы», а «французские»; не «англичане», а «английские»… А банкиров в Америке называть американскими, типа принадлежащими американским индейцам. Ну, а потом эти русы-скандинавы уже придумали легенду: мол, их славяне сами призвали. Вполне реальная история даже по сегодняшним временам. Американцы тоже нынче входят во все страны Латинской Америки и Северной Африки якобы по приглашению, а потом хозяйничают.

Вторая «партия» с такой теорией категорически не соглашается. Считает, что Рюрик и его братья были рода славянского, княжеского, поскольку не могли славяне пригласить на княжение тех, кого издревле ненавидели. Всё равно, что сегодня в Кремль позовут на княжение Доку Умарова или Киссинджера. Хотя порой мне кажется, что в наше время даже это возможно, раз губернаторов и президентов на местах порой назначают из бывших бандитов и боевиков. Но не будем отвлекаться.

Первая теория, так называемая норманнская, появилась ещё при Екатерине II. Разработали и обосновали её с немецкой тщательностью учёные, академики-немцы, приглашённые в Россию императрицей. Этакие «варяги» в науке. Их теория сразу получила одобрение царского «верха». Тут надо напомнить, что Екатерина была чистокровной… немкой! Как ей могло не понравиться утверждение, будто первым великим князем у славян был немец? Что он сорганизовал этих ни к чему не способных многочисленных варваров-дикарей-славян?

Необходимо также подчеркнуть, что все русские цари после Екатерины по крови тоже были немцами. Естественно, что норманнская теория не просто прижилась более чем на сто лет, а пришлась очень даже по душе российской царской власти. И вошла во все учебники! Даже великие историки, такие как Карамзин, Соловьёв, Ключевский обязаны были её принять. Иначе бы к ним относились, как сегодня относятся в Кремле к тем, кто пытается утверждать, будто всё лучшее, что есть в нынешней России: образование, военное дело и многое другое – досталось в наследство от Советского Союза.

Правда, Карамзин в «Истории государства российского», как истинный патриот, пытался намекнуть, что может быть и другое, не норманнское, объяснение слова «варяги-русь». Но об этом позже… Кто захочет, может эту главу у Карамзина, посвящённую призванию варягов, сам внимательно прочитать.

Вторую «партию» учёных, которые не принимали норманнскую теорию, норманисты обозвали «позорным» словом «славянофилы». Обвинили в том, что утверждения последних ни на чём не основываются, кроме как на ложном чувстве патриотизма. Хотя среди антинорманистов были такие уважаемые учёные мужи, как Ломоносов, Татищев, Шишков и другие.

Этот спор на время прекратила советская власть, которая вообще клеймила позором всех царей, независимо от рода и племени. Эксплуататоры – и всё! И от кого они произошли, не имело для пролетариев никакого значения. По традиции всех времён и народов историкам-учёным в очередной раз было спущено их новое мнение: такой исторической фигуры, как Рюрик, никогда не было! Легенда, миф, сказка, придуманная царями специально, чтобы иметь идеологическую платформу для эксплуатации русского народа.

Норманисты и славянофилы вынуждены были примириться. Сказали сверху примириться – и примирились! И дружили! И при встрече обнимались и целовались, продолжая ненавидеть друг друга. Однако «официальную» грязь друг на друга более не выливали. Хотя в душе со спущенным сверху мнением, наверняка, не соглашались и продолжали спорить на кухнях, тихо посапывая под музыку Вивальди.

Да и как можно было в эту советскую сказку поверить?

Ведь все цари до Ивана Грозного назывались Рюриковичами. Что же получается? Свою «фамилию» взяли от несуществующего сказочного персонажа? Настолько были несведущи? Тогда почему от неизвестного? Почему не от Ильи Муромца или не от Алёши Поповича? Можно представить себе реальный род потомков от Шерлока Холмса, Чингачгука или от Карабаса Барабаса?

В общем, только развалился Советский Союз – споры разгорелись с новой энергией, присущей только отпущенной на свободу России.

Однако от этого тайна тайн не прояснилась, а даже наоборот. Нежелание «остепенённых» слушать возражения затмило их умы окончательно, и любую улику против норманнской теории они до сих пор стараются растоптать и уничтожить. Или большинством «академических» голосов признать фальшивкой. Хотя истинная фальшь определяется отнюдь не голосованием. Мы хорошо должны были себе это уяснить после очередных выборов.

Словом, у политиков и правителей теперь сложная задача – как праздновать, казалось бы, самую важную для Отчизны дату образования родного государства? Как приход германцев? Опасно! Народ не возрадуется. Глядишь, опять на Болотную высыплет. А если признать, что варяги-русы были рода славянского, обвинят в шовинизме на Западе, не дадут кредиты, не примут в Парижский клуб. А Парижский клуб для сегодняшних газонефтехлёбов поважнее истории Отчизны – на последней «маржу» не наваришь. Уж лучше отпраздновать втихаря, без шумихи, не раздувая проблемы. Как с захоронением Ленина: похоронишь, полстраны возмутится, а так вроде бы все привыкли.

Нормально, да? Россия есть, а истории её образования стесняемся.

Президент, правда, сказал как-то, что он думает (последнее время он баловался этим по несколько раз в день), на какой бы день назначить дату образования российского государства, то есть день прихода Рюрика к славянам.

Нормально, да?

Не изучить быль, а назначить эту дату сверху. Надо президенту посоветовать, чтобы он потом сообщил о своём решении туда «наверх» Рюрику, чтобы тот тоже знал, когда он пришёл с братьями к славянам и не путался в своих показаниях, ежели допросят в Небесном Суде его и нашего президента, устроят им очную ставку.

Мне рассказывали, что церковники даже советовали Медведеву эту дату назначить на зиму и приурочить к одному очередному христианскому празднику.

Нормально, да?

Во-первых, когда Рюрик с братьями начали княжить на Руси, христианства у славян ещё не было! Во-вторых, пришёл-то он летом! Откуда это известно? Элементарно, Ватсон! В летописи прямо сказано: варяги приплыли на лодьях! Так и хочется спросить: «Господин Президент, Вы пробовали зимой приплыть на Ладогу на лодьях? Или Вы считаете, что у варягов лодьи были разработаны в Сколково по нанотехнологиям?»

К чему я всё это пишу?

Этот юбилейный год очень выгодный для того, чтобы вынырнуть из Кривды в Правду.

Да-да! Я буду это ещё много раз повторять: мы живём в Кривде! Наша история не утеряна – она сознательно обрезана и украдена.

Кто не чтит прошлого, тот плюёт в будущее!

А потому надо бы помочь будущему, восстановив прошлое.

Конечно, хочется воспользоваться юбилейным годом и кое-что прояснить нашим несмышлёнышам. Может, кто-то из них всё-таки «отрезвеет» и станет смышлёнышем?

Нам надо учиться у евреев! Вот молодцы! Как они бережно относятся к истории предков. И никто их евреефилами не обзывает, хотя свою историю они написали так, будто вокруг в мире кроме них ничего и никого не существовало в течение нескольких тысяч лет: не было ни великих греков, ни кельтов, ни венедов, ни Крита с его первой письменностью… Даже Троянская война упоминается вскользь, будто чисто междеревенская разборка.

Попробовал бы кто-нибудь внести в школьные учебники Израиля доказательства, что Моисей не был евреем, а был внебрачным сыном египетского фараона, как утверждали порой антисемиты.

Я всегда дружил с евреями и многому у них обучился. Ещё раз повторяю: уважать свой род мы должны учиться у них! Тогда и дети наши будут слушаться своих родителей, как чаще всего и бывает в еврейских семьях.

Интересно, наши власти задумывались когда-нибудь всерьёз, почему наши молодые люди идут в скинхеды, в секты с шовинистическими и националистическими взглядами? Я думаю, одна из главных причин – комплекс неполноценности. На смену природной гордости за свою историю приходит гордыня, рождённая неприятием лжи и Кривды. Нет ничего опаснее, чем русский народ, живущий в гордыне, не знающий даже значения слова «рус»!

Как рассуждают сегодня неполноценно образованные молодые люди? Ах, мы без роду, без племени? Мы ни на что не способны? Мы исторический отстой? Тогда мы вам всем сейчас покажем!

К сожалению, до сих пор в официальной истории побеждает норманнская теория. Она же «кодирует» молодежь и в школьных учебниках.

Мы с моими помощниками на одном из интернетовских форумов провели опрос молодёжи не под моим именем:

«Кем, по-вашему, был Рюрик по национальности?»

Большинство ответило… шведом! Чуть меньшее число опрошенных назвали его норвегом /причём даже не норвежцем/. Трое ответили – финн. Двое – немец. Только один почему-то считал, что Рюрик англичанин. Сорок процентов ответов – «Я точно не знаю, да и какое это имеет значение». Немало тех, кто переспросил: «А кто это?» Но один ответ мне понравился особенно:
- А, Рюрик… Ну это тот, кто у нас в городе крышует бензоколонки. Но его недавно посадили вместе с Кренделем.

Нормально, да? Рюрик, оказывается, друган Кренделя.

Ну и как эти молодцы будут праздновать 1150 лет со дня основания Руси? За что выпивать? Какие говорить тосты? Понимаю. Мы вместе с потерянной историей потеряли и смысл наших исконных праздников. Пьём, да и всё! Ну, ещё закусываем. Ну и хорошо, и достаточно. Перепились, объелись – праздник удался!

Правда, за последнее время всё больше появляется в России людей, которые сами для себя проясняют наше прошлое, не желая больше жить в Кривде. Принимают это прошлое с его достоинствами и недостатками одновременно. Немало славянских клубов открылось в разных городах России. Во многих из них я бывал и встречался с ребятами. Я знаю, в отличие от большинства в России, что они уже правду знают. Но их, к сожалению, пока маловато, чтобы мы когда-нибудь выбрали из них достойных правителей, радеющих за Отчизну.

Чтобы вынырнуть из Кривды, сегодня нашей историей должны заниматься не остепенённые академики, руководимые политиками, а… следователи! Этакий современный Шерлок Холмс. Дать ему чёткое задание: «Найти украденную быль!» Собрать доказательства-улики, указать на виновных и на тех, кто совершил подлог, после чего передать дело в общенародный суд. Но только не в Басманный.

Я представил себе, что бы сделал в этом случае мой любимый Ливанов-Холмс: во-первых, он бы сел в кресло, раскурил трубку, затянулся и на пару дней задумался… Тихо сам с собою повёл беседу. Одной из первых его весьма логичных мыслей была бы, наверняка, следующая: чтобы точно понять, кем были первые князья на Руси, надо понять, кем они не могли быть! А для этого необходимо допросить свидетелей. Историки, которые дрожат мелкой дрожью за свои премии, пенсии и гранты, считают, что свидетелей не осталось, а на самом деле их тьма-тьмущая: летописи, которые у «остепенённых» не принято упоминать; археологические раскопки последнего времени, о которых не принято говорить, иначе проявится та ложь, от которой нас хотел оградить ещё Ломоносов… Работа, которая поначалу показалась бы Шерлоку Холмсу необычайно сложной, оказалась бы к его удивлению гораздо проще. Я уверен, что уже через недельку-другую он бы позвал своего друга Ватсона и сказал ему:
- Ватсон, первые русские князья никогда не были скандинавами!
- Как Вы до этого додумались, Холмс?
- Элементарно, Ватсон! Я допросил всех этих свидетелей. (При этом Холмс бы указал на стопку книг, летописей, хроник, научных трудов иностранных археологов.) Вывод однозначный! Улики налицо! Но о них давайте, Ватсон, в следующий раз. После такой напряжённой работы мне надо отдохнуть, раскурить новую трубку. Приходите через пару дней. Я Вас порадую. Мы приближаемся к разгадке тайны тайн русской истории.
Рубрики:  Читальный зал
размышления
Метки:  

Процитировано 23 раз
Понравилось: 17 пользователям

Аленовая   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 02:25 (ссылка)
Спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Оля_Девяткина   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 03:39 (ссылка)
Огромное спасибо за эту статью! Мой муж увлекается историей, он будет рад почитать! у него всегда был вопрос: откуда, когда началась Русь?..
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 11:45ссылка
Буду рада, если статья ему понравится)))
Перейти к дневнику

Четверг, 22 Марта 2012 г. 12:27ссылка
Поправка - дата основания татарами Москвы по указу хана Менгу-Тимура за ордынскими документами - 1272 год. Еще лет 60 прошло, пока их болота поднялись несколько деревянных срубов - жилье для знати, и тысяча землянок - курных изб. А что в материале за ханы? Ханы татарские появились с завоеванием Ордой Мещеры в 1237-8 годах. Может у половцев были ханы? Тогда может. И чего это Святослав помогал в Суздали , потом дела в Рязани... Русь не имела отношения в то время к стране Моксель - так называлась тогда местность будущего Московского улуса(княжеством московским никогда не назывался) и состоящая из Владимиро-Суздаля и Рязани(известной нам Тьмутаракани) Мещера, которая став Московским самым сидьным улусом, при развале Орды - не только Золотой, но и всего третьего Каганата, так называемой Тартарии, приняла на себя всю эту громадную территорию, которой и есть теперешняя Россия - неславянское государство по своей основе.

"Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами" (Академик Павлов) "Московия русь тайги, монгольская,дикая, звериная."(А.Толстой) "Народ который блуждает по Европе и ищет что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения" (Достоевский) "Не народ, а скотина,хам, дикая орда душегубов и злодеев" (Булгаков). "Наиважнейшей приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость" (А.М.Горький) "Ох как тяжело жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости, вранья и злодейства" (Аксаков). "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всём свете" (Тургенев). "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально, готовый в любой момент угнетать всё и вся." (Шмелёв) "Народ равнодушный до наименьшей правды, народ, что не признаёт человеческое достоинство, что целиком не признаёт ни свободного человека, ни свободной мысли" ( А.С.Пушкин)
11-3 (700x435, 86Kb)
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 21:05ссылка
Интересно все-таки, отчего же наши писатели народ-то не любили...
Перейти к дневнику

ЭТО БИОГРАФИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

Пятница, 23 Марта 2012 г. 21:56ссылка
Коль скоро Авторы не доступны, то совершенно напрасными
становятся всякие притязания на "расшифровку текстов".
Необходимо не застопорить тексты.
И таким образом, оказаться в системе отсчета фактически эквивалентной самомим создателям текстов.
Трактовка оригинального письма
задает совершенно изоморфный* статус для процедур его создания и прочтения.

Объекты, между которыми существует изоморфизм, являются в определённом смысле «одинаково устроенными», они называются изоморфными.
220px-8-cell (220x220, 2303Kb)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Апреля 2012 г. 00:42ссылка
И как же эти грязные хамы и садисты спасли всю вежливую и приятную Европу кидаясь под фашистские танки и на амбразуры дотов и дзотов? А где же были воспитанные европейцы - в основном ползали с хорошими манерами перед немецкими сапогами.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Апреля 2012 г. 01:41ссылка
ИМПЕРИЯ – ПРОДУКТ ДУХОВНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ НАРОДА

Объективный стимул к развитию и гармонии с окружающим миром имеет только то государство, в котором человек способен определиться в пути к духовному раскрепощению.
Путь к духовной свободе проходит по горизонту постижения – осознанному восприятию большинством реального преодоления естественных препятствий.
Специфика представлений о своих перспективах, совпавшая с ощущением преодолимости препятствий для совершенствования энергоинформационного наполнения (ЭН), от вертикального канала энергоинформационного обмена (ЭО), рождает высокий потенциал патриотического трепета, пронзающий души народа.
Образовавшееся при этом желание масс народа на: приобретение истинного знания, расширение интуиции – подсознательного видения грядущих временных состояний окружающего мира, реализацию своего активного влияния, преобразовывает окружающий мир в более близкий им и понимаемый.
Гармония такого общественного образования с окружающим миром сродни неустойчивому равновесию, подверженному обратимости и деградации в новых временных состояниях.
Однако продуктом образовавшейся временной ситуации – является искренняя самоотверженность, бескорыстие сплоченного в общем порыве поколения людей.
Это поколение и рождает божественную добавку к ЭН цивилизации, отодвигает проявления личностной наследственной патологии, рождает приращение сознания в каждом активном представителе такого государства.
Таков в реальности, замешанный на трагедиях, единственны путь в развитие нашего мира.
Генератором движения во времени является государство, прорастившее в себе такое поколение людей, реально реализующее свое предназначение и передающее эстафету на сохранение своего приоритета.
Государство обречено стать могущественной империей.
Империя порабощает соседние государства, расширяет свое влияние на всю цивилизацию и постепенно «растворяется» в поставленных на коленях народах, утратив, тем самым, приоритеты своего ЭН.
Государство уходит с доминирующих высот, как постепенно угасающая звезда, уступая дорогу очередному новообразованию.
Как избежать такой злой участи?
Для этого должен соблюдаться принципиальный перевес вертикального ЭО над горизонтальным ЭО.
Тем самым, автоматически отсекаются способы потребления готовой энергоинформационной структуры, формируемой горизонтальным ЭН прочих государств. Для них эта структура является пройденным рубежом, отображающая минувшие временные состояния, носящие определенные несовершенства. Поглощая такую инъекцию ЭН, по горизонтальному каналу ЭО, государство замещает ею собственный вертикальный ЭО и приостонавливает накопление своего оригинального ЭН.
Такое государство становится своеобразным иждевенцем по способу формирования ЭН и мало противится вторжению в свое внутреннее
устройство стран – доноров.
Деформация экономики и политической направленности становится причиной перерождения государства в сырьевой придаток для внешнего окружения, перенасыщается бездельниками до востребования.
Иными словами: государство являет себя колонией – страной третьего мира.
Прежде, колониальная кабала, дающая однозначный смысл жизни, возрождала в народе гармонию ЭН.
Вековое сопротивление воспитывает любовь к своему родному краю, укрепляет надежду увидеть свою родину свободной и счастливой, укрепляет волю к осуществлению своих желаний.
В частности, Россия в войне с Наполеоном I, в I мировой войне,
во II мировой войне… показала крепость унаследованных качеств…
Возрождение России и приобщение к цивилизованному сосуществованию со странами Западной Европы осуществлено Петром I.
Политика Петра, жестокая и захватническая, создала империю, распространив на себя опыт западных держав.
Стационарное бездействие, в дальнейшем, явилось первопричиной наслаивающихся противоречий, концентрацией кризисных явлений, что в конечном итоге преподнесло Россию в качестве лакомой и легкодоступной добычей Западных Держав.
Не имеет смысла анализировать злодеяния и добро от большевиков.
Стоит отметить один существенный фактор.
«Железный занавес», со всеми его извращениями во внутренней политике и отсутствием внешней политики, имел скрытый существенный плюс.
Разруха и материальная нищета не предрасполагала «инициированного на подвиг» поколения людей той временной ситуации к падению в пропасть духовной нищеты, а напротив, рождала высокую духовность на преодоление злокачественного образования – государственного террора.
Сложившаяся ситуация поставила народ в экстремальные условия, вынудила формировать свое ЭН преимущественно по каналам вертикального ЭО.
Отсечка внешних контактов формировала уникальное совокупное ЭН.
Образовавшаяся критическая разность потенциалов и явилась первопричиной катастрофической грозы – II мировой войны.
Возникшее противостояние сделало осязаемым потенциал накопленного ЭН.
Государство отстояло свое существование по единственной причине: духовный потенциал народа, сформировавшийся вопреки террору, сделал это образование непобедимым.
Но что дальше!
На замену ЭН погибших, исчезнувшего вместе с носителями уникальной духовности, принесших себя в жертву ради продолжения себя же в грядущих поколениях, сформировалось ЭН другого содержания.
Аванс ЭН поколения, с надеждой смотрящих на нас из прошлого, оказался не востребованным.
«Новое время» - продиктовало возрождение самых низменных инстинктов, в проявившемся изначальном ЭН у осторожных, спрятавшихся за спинами победителей, мародеров.
Происходит путь вспять! Путь на угасание оригинального ЭН, в сочетании с культурной деградацией, рождающейся страны «Лимонии».
Отныне, отечественные инженерные кадры были поставлены в условия заложников и бесплатного приложения к работающей на «коммунизм» трофейной германской технике. Журналисты, писатели, художники, композиторы… вынуждены к воспеванию преимуществ «социализма», вцепившегося в Германскую технологию.
Победа над Германией не разрушила «занавес», а позволила в новом качестве «модернизировать» его.
«Занавес» , скрывающий «зияющие высоты достижений страны «Лимонии» расцветился с фасада блестящими побрякушками преимуществ «ленинского курса», обрастая струпьями новых видов вооружения.
Диктат твердолобых политиков, покинувших скорлупу армейской униформы, не оставил ни малейшей надежды народу на обретение, как ему казалось, завоеванной свободы.
Народу вновь отведена роль молчаливого строителя «светлого будущего» под неусыпным оком властного новообразования, набирающего обороты и уверенность на пути, прокладываемом в тупик.
Духовная пропасть , в которой оказалась империя, явилась настолько глубокой, что сил выбраться из нее не хватило.
Империя, победившая фашизм, победила и самое себя, исчерпав лимит на пребывание под божественным покровительством.
Преимущество духовного состояния стран Западной Европы в 70 –х годах, оказалось столь очевидным, что пошатнуло провинциальную самоуверенность доморощенных «кулибиных» и авторов директив: «догоним и перегоним…
Жажда ложного первенства на этом этапе получила новую составляющую горизонтального ЭО, которая толкнула империю на путь перекопированния уже имеющихся технических «новшеств» Запада.
Строят бетонные многоэтажки? И мы за ними…
За ними во всем!
За ними, за ними…. И всегда позади.
Конкурентная борьба в области вооружений, со связанным с ним промышленным производством, вылилась в борьбу за обладание личностями, обладающими «мощным» ЭН, что оказалось не в пользу закостеневшей империи.
Дефицит Духовно раскрепощенных личностей вынудил существующую гос. систему к безжалостной их эксплуатации и поставил их на грань жизни и смерти.
Новые поколения людей оказались не пригодны для подобной эксплуатации военно - промышленной машиной.
Негибкая государственная политика бездарно растранжирила потенциал созидания, хранившийся в народе.
Критический уровень падения вертикального ЭО определил необратимость деградации экономики и политического курса империи.
Чему и была поставлена окончательная точка в 1992 году.
Ныне вертикальный ЭН практически не заметен.
Государства бывшего СССР преимущество отдали готовому продукту ЭН, получаемому по горизонтальным каналам ЭО.
Народ жует интеллектуальную жвачку, тиражируемую расширяющейся сетью ПК, плавает в виртуальных реальностях, окончательно утрачивает способности к возрождению гармонии ЭО.
Каждое государство к такому уровню пришло не вдруг.
Эволюционный путь к пику деградации, уже с момента распада, насчитывает два десятилетия.
А до этого? И до этого было достаточно десятилетий!
Невозможно себе представить народ – тот народ, который прошел через толщу истории, победил в войне (не остался жить, а победил), низкопоклонничающим за благотворительность и подачки.
У того народа была гордость за Отчизну.
Не за ту, которую воспевала официальная пропаганда, укутанная в кумачевые стяги, а за ту, которая своими корнями уходила вглубь столетий,
Где были отчетливы понятия: Честь, Совесть и Достоинство.
Ощущение уверенности, спокойствия, своего достоинства каждым, рождает любовь радость и волю на формирование гармоничного вертикального ЭО.
Формирующееся таким образом ЭН является истинным богатством народа.
Такой народ достоин свободы и непобедим – всегда способен противостоять чужеродному агрессивному влиянию.
7fd7cf0514d9 (600x399, 70Kb)
Перейти к дневнику

Почему - "русские"?

Пятница, 23 Марта 2012 г. 20:58ссылка
Для начала проясним, почему – «русские»?
Почему названия всех остальных народов – немец, бурят, француз, итальянец, монгол, перуанец, швед, ацтек и несть им числа, еще кто - имена существительные?
Почему только русский – имя прилагательное?

Документированная история славян, к нашему всеобщему сожалению, глубже шестого века нашей эры не простирается.
Да и то - из отрывочных и случайных письменных упоминаний о них историков и летописцев других народов.
О племенах славян, живших на берегах Дуная, упоминается в византийских летописях.
По другим источникам, славяне жили и по берегам Днепра и Вислы, и их притоков, в восточной Балтии, в пойме Десны, и даже в верховьях Двины и Волги.

Те и еще более далекие времена, случалось, были временами великого переселения народов.
Какой народ, и как оказался в данной местности?
Откуда он пришел, и где теперь бывшие родственные ему когда-то другие племена?
Это пока остается для историков тайной за семью печатями, и останется еще долго.
Если не останется навсегда.

Некоторые народы заносило в такие причудливые и неожиданные для прежнего обитания места, что не придумаешь и нарочно.
……..

За полторы тысячи лет до Киевской Руси, в 5 веке до н.э. существовало Фракийское государство, и первым его правителем был Терес.
Другие правители – Садко, Котко…
Вам это ничего не говорит?

Терес – это древнерусское и нынешнее украинское имя Тарас!
А имя «Садко» мы знаем из истории про новгородского героя, купца-путешественника!
Это государство образовалось на Балканах задолго до появления там болгар и отстаивало свое право на существование в войнах со скифами и греками.
И даже собирало с греческих городов-полисов дань.
Долгое время давало отпор даже Римской империи!

Но в первом веке нашей эры было ею завоевано и стало Римской провинцией – Фракией.
…….
Со времени завоевания Римом фракийцы стали переселяться на Днепр.
Историками были просмотрены около десяти тысяч дохристианских славянских имен и около тысячи имен на надгробиях римских легионеров-фракийцев.
И установлено, что несколько сот фракийских имен из этой тысячи – славянские!

Почти все языческие боги восточных славян (региона Киевской Руси) – фракийские!
Фракийский Перкон, или Перкун, – это Перун, славянский Стри-бог – это бог Сатре фракийцев, Даждь-бог – это Тадз или Даж фракийцев (звука «Ж» тогда не было, был дифтонг «ДЖ»), а Купала – это фракийская Кибела!

Пусть читателя не смущает некоторое расхождение в написании и, соответственно, в звучании имен, поскольку написанное не всегда совпадает со звучанием.
Тем более - в разных языках и разных системах записей.
Например, тот же самый «Вавилон» - в русском написании и русской транскрипции, в английском записывается и звучит, как «Бабилон»!
Карелы – это кораллы («желтоволосые кораллы» - так пишет об этом фракийском племени Овидий в первом веке н.э.).
Поляки, ляхи – это лани, фракийское племя.
Бессы – это весь, вепсы (так же, как в «Вавилоне» «б» переходит в «в») и т.д.

И, наконец, одрисы.
Одрисы – это название греческое, самих себя это племя называло русами.
«Рус» - это леопард (сравните: «рысь», леопард наших, русских лесов!), древнее слово, пришедшее из Малой Азии.
Не путать с нынешней Турцией!
Вера в прародителей, в тотемы, очень характерна для многих древних (и не только древних!) племен.

Сходно себя называли и росены-этруски (этруски – название латинское), также вышедшие из Фракии или, точнее, из Трояно-фракийского региона.

Под давлением римлян росены ушли на запад.
А русы ушли на север от Фракии и осели на Днепре.
Государство русов-одрисов существовало во Фракии шестьсот лет, причем объединяло практически те же самые племена и народности, что и Киевская Русь полторы тысячи лет спустя!
Но это государство одрисов, которое основал Терес (Тарас) в 5 веке до н.э., охватывает гораздо больший временной интервал.
Оно объединяло несколько десятков фракийских племен, известных еще со 2 тысячелетия до н.э., и впоследствии дало начало и балтам, и полякам-ланям и словенам.
Отсюда общность языков славян и балтов.

Вполне вероятно и пересечение жизненных путей тех самых пращуров викингов, по каким-то причинам покинувшим свою жаркую родину при их движении на северо-запад, с движением фракийцев на север и северо-восток!
Вполне возможно их соседское, если не совместное проживание на общей территории и общее, если не разновременное, дальнейшее продвижение на север.

Как отмечают некоторые исследователи, многие древнеисландские слова ближе к русским, чем слова других германских языков.
Вот такие причудливые завитки может делать иногда История!

Так что, как знать, если скандинавы-Русы и пришли княжить к славянам, они пришли не к чужакам, а к своим давним знакомым, возможно, к добрым соседям-друзьям?
Но каким-то безвестным придворным блюдолизам подвернулась возможность подольстить своему «суверену», и они выставили исконное, нарицательное название народа существительного рода, принадлежательным названием рода прилагательного.
А поскольку народ этот многие века был закабален крепостным правом и юридически действительно принадлежал тем или иным конкретным лицам, подлог укоренился.
И вольные русы-фракийцы стали чьими-то, русскими.

И немалую роль в этом закабалении, прежде вольного народа, сыграла церковь.
Вот такие пироги!

Источник: http://zhurnal.lib.ru/editors/m/maksimow_maksim_maksimowich/
Часть четвертая.
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 21:06ссылка
Добрый вечер Вам! Давно Вы у меня не появлялись)))
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 21:21ссылка
Добрый!
Не хватает времени на все...
Перейти к дневнику

Пятница, 23 Марта 2012 г. 22:32ссылка
Процесс глобальной фальсификации истории Руси начался с Екатерины II, 4 декабря 1783 года, с подписания специального Указа: «Назначить до 10 человек, которые совокупными трудами составили бы полезные записки о древней истории, преимущественно же касающихся России… по известному довольно своеобразному плану» - «Исторические портреты» стр.564.
При написании русской истории наемные историки начинают регулярно обнаруживать что-то сенсационно новое! Мусин-Пушкин находит некий Лаврентьевский летописный свод. В 1809 году Карамзин вдруг находит некий Ипатьевский летописный свод. Придворные историки начинают постоянно «находить» какие-то своды, согласно которым существовала некая мифическая Суздальская Русь( кстати местность, где русский язык кое-как прижился лишь к 16 веку).
Причем член комиссии Храповицкий в своих мемуарах открыто пишет, что Екатерина сама лично правила новую версию истории Руси.
А как Золотая орда, без сказок Екатерины, превращалась в Россию … ?
Из трудов запрещенного в России Татищева выплывает, что Москва даже не существовала в период похода Батухана 1237-1240 годы. По документам ордынских татар- годом основания Москвы значится 1257 год. Москва была построена, как пункт по сбору дани ордой, ибо выгодно разместилась между эрзянской Эрзей (Рязанью), Костромой и Вологдой.
Эту теорию подтверждает и Л.Н. Гумилев, в своей известной книге «От Руси к России» убедительно показав, что становление России как раз и обусловлено русско-ордынским симбиозом. Кстати, почему «татары», вернее войска Невского разрушили Десятинную церковь в Киеве, а в других местах наоборот церкви и монастыри брали под охрану?
Да потому что Александр Невский - достойный сын своего подлейшего отца. Каратель и поработитель собственного народа - делал это по заказу православной церкви – полит отдела орды. Не зря главная святыня православия – икона казанской богородицы так и хранится в столице Татарии - Казани... На крестах православных, на многих храмах, внизу полумесяц !?
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Марта 2012 г. 10:11ссылка
Не зря же нашли для России подходящую формулировку: "Страна с непредсказуемым прошлым".
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Марта 2012 г. 11:59ссылка
Я бы сказал - С БРЕХНЕЙ О ПРОШЛОМ!
Перейти к дневнику

Суббота, 24 Марта 2012 г. 12:19ссылка
Ну, так выражаться у нас считается "неполиткорректным"...
Агата_51   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 09:39 (ссылка)
Большое спасибо за интересную статью!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
vit4109   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 09:44 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
наткасин   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 10:57 (ссылка)
Спасибо,Оксана !
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Михаил_Зенькович   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 12:38 (ссылка)
Опять мы пошли своим путём, но к той же самой матери.


Российская Федерация - единственная страна в мире, которая защищает своих граждан только и исключительно на чужой территории.





· Многие киприоты мечтают побывать в России. Они хотят увидеть, где же русские так устают, что потом так отдыхают?
· Радостью в России принято делиться сразу со всем спящим кварталом.
· В России производят только то, что может починить пьяный мужик с кувалдой.
· В России один показатель здоровья: можно пить или нельзя
· Сборная России по фуршету...
· Русский человек славится своим умением находить выход из самых трудных ситуаций, но еще более он славится своим умением находить туда вход
· Если человек отлично играет в шахматы, работая грузчиком - наверняка он русский
· Только в нашей стране каждый гражданин имеет право бесплатно лечиться, бесплатно учиться и бесплатно работать.
· Все-таки в словосочетании "кривошипно-шатунный механизм" есть что-то истинно российское
· Когда нечего есть, большинство людей ищет пищу, и только русские подковывают блоху
· Только в России соль может быть крупнее, чем дырки в солонке.

· Жизнь в России стала гораздо лучше: если раньше из неё бежали обиженные и ограбленные, то теперь её покидают разбогатевшие и довольные.

· В России наивность - это когда переходя дорогу с односторонним движением, думаешь что нужно посмотреть только в одну сторону.
· Для России выпущена новая версия "Windows". При установке новых девайсов (мышей, модемов, сидюков) выдается сообщение: "Найдено новое устройство, за это надо выпить..."
· Две крупнейшие экономические державы мира – Россия и Китай будут вместе противостоять соблазну украсть западные технологии и разработки.
· Самыми пьющими странами в мире были признаны: зимой - Россия, а в сезон отпусков - Египет, Турция, Кипр и Таиланд!!!
· Что так роднит Россию и Швейцарию? В России всегда есть что украсть, а в Швейцарии полно мест, где это можно спрятать
· Я другой такой страны не знаю, где так вольно, смирно и кругом
· Люди, уверяющие нас, как хорошо жить в России, весь вечер стремились говорить по-английски
· - Согласно данным официальной статистики, Россия далеко не самая сильнопьющая страна.
- Эти данные говорят лишь о том, что российские статистики - самые сильнопьющие статистики в мире
· Вчера на приеме в Кремле жена американского посла отказалась есть груши, мотивируя это тем, что она знает, чем их в России околачивают...
· В России всё, что делается ключом меньше, чем на 24, считается нанотехнологией.
· Нет такой гайки, в которую русский человек не смог бы забить простой русский болт
· Предлагаю установить памятник братскому китайскому пролетариату, освободившему россиян от необходимости что-либо производить.
· Умом Россию не понять, и остается только печень...
· Чем отличается европейский пенсионер от российского? Европейский пенсионер после выхода на пенсию отправляется по мИру, а российский - пО миру.
· Чтобы в России иметь светлое будущее, необходимо иметь темное прошлое...
· Народ, празднующий "Новый Год" за неделю до "Рождества", имеющий город Санкт-Петербург в Ленинградской области, и отмечавший "Великую Октябрьскую Революцию" в ноябре, по определению не может жить в ладу со здравым смыслом.
· Кокошник (cocoshneck) - защитный головной убор русских женщин, предохранявший голову от падения горящих бревен и ударов конскими копытами
· Для западного менталитета главное - достижение поставленной цели. Для восточного менталитета главное - процесс достижения поставленной цели. Для русского менталитета главное - постоянное обмывание процесса достижения поставленной цели.
· В России обед - это не еда, а время суток.
Русский человек – это не тот, у которого чего-то нет, а тот, у которого чего-то нет, и хрен с ним
· > · Из новостей: В России выпущен автомобиль со встроенной российской же навигационной системой. Теперь к извечно русскому вопросу: Что делать? и Кто виноват? добавится — Где мы?
· Россия ко второй волне финансового кризиса готова. Медный таз начищен.
· Если товар сделан на Западе, то "TM" означает "Trade Mark". Если в России - то "Твою Мать..."
· С 1 июля в анкеты для выезжающих за границу вводятся три новых пункта:
1. Что ищет он в стране далекой?
2. Кого кинул он в краю родном? .
3. На сколько именно кинул?
· Россия представила на выставке в Токио новые нанотехнологии. Давно японцы так не смеялись, токийский цирк на грани разорения..
· Валенок в России не просто национальный тип обуви, валенок в России - это национальный тип характера.
· Ну и что, что мы без царя в голове - зато у нас демократия в заднице!
· В России сливки общества самые жирные
· Население России делится на тех, кто пьёт, и на тех, кто уже выпил.
· Кто сказал "Россия - это мы"? Россия - это нас...
· Экономический анализ ТВ-новостей показывает, что Россия становится всё более убыточным и всё менее необходимым филиалом Газпрома
Ответить С цитатой В цитатник
Пётр_Первый   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 13:06 (ссылка)
Вопрос из Задорнова поставлен некорректно,да он и сам не претендовал на корректность.Истории не может не быть.Другое дело,каждый делает свой очерк истории. Действительно,общие "установки" страдают не только субъективностью но и явными идеологическими и политическими подставами.Прежде всего эти подставы есть в самом отражении образования России.Сейчас появляются многие "истории" о появлении русских ещё до появления гомосапиенс и даже происхождение языков индевропейских народов именно от этих людей.Рассуждать об этом как равно и о происхождении России от одной из как минимум 6-ти Русей и тем более от этруссков или ариев дело абсурдное и несостоятельное.Есть абсолютно точные исторические сведения,что Россия произошла от Московии-улуса Великой Тартарии. Остальные пути-досужие домыслы замешанные на нездоровом чувстве великодержавия.Даже исходя из этого пункта своего начала Россия достигла величия в своём культурном и даже политическом ресурсе и вовсе не нуждается в изобретении чужих историй унижая собственный народ своей собственной несостоятельностью..
Ответить С цитатой В цитатник
ofkb   обратиться по имени Четверг, 22 Марта 2012 г. 16:19 (ссылка)
Почитаю непременно ! Люблю разные версии !
Ответить С цитатой В цитатник
Майя_Власова   обратиться по имени Вторник, 27 Марта 2012 г. 11:46 (ссылка)
Очень интересная тема! И печально осознавать, что мы, русичи, в хвосте...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку