-Цитатник

Портретный вернисаж | Claude-Marie Dubufe - (0)

Claude-Marie Dubufe (French, 1790-1864) сын художника Edouard-Louis ...

Виктория и Альберт: история королевы, умевшей любить - (1)

Англия Коронационный портрет кисти Джорджа Хейтера 24 мая 1819 года родилась ...

Пауль Эмиль Якобс , 1803—1866, Германия - (0)

Пауль Эмиль Якобс (Paul Emil Jacobs), 1803—1866. Германия.   ...

Генри Уильям Пикерсгилл (Henry William Pickersgill), 1782-1875. Англия - (1)

      ...

МИРИАМ ХАСКЕЛЛ: путеводная звезда для многих женщин в ювелирном дизайне - (1)

Как дочь эмигрантов из России заставила американок влюбиться в бижутерию - Мириам Хаскелл. ...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Оксана_Лютова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.12.2009
Записей: 57642
Комментариев: 278032
Написано: 365843


Запретная археология...Мумии белых людей...в Китае...

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 00:49 + в цитатник

Источники - newsland.ru oko-planet.su


В китайской пустыне недавно найдено кладбище белых людей с европеоидными чертами, похороненных 4000 лет тому назад. Исследования показали схожесть с людьми из Восточной Европы, Центральной Азии и Сибири...

Недавно на территориях Китая, находящихся севернее Великой Китайской Стены, были найдены мумии белых людей, захороненных 4-5 тыс. лет назад, на что официальная наука дала следующий комментарий: это европейцы пришли для того, чтобы пожать китайцам руку. При этом учёные забывают, что заселение Европы началось только за 3-4 тысячи лет до н.э., когда начал отходить ледник, и люди в Европу шли из Асии – страны асов. До нас же данное слово дошло в виде «Азия», хотя даже в английском языке это слово до сих пор пишут, как «Asia», а не «Azia». Эти и другие факты говорят о том, что земли северного Китая изначально были заселены белыми людьми, а китайцы пришли позже.



http://rutube.ru/tracks/4888421.html
Рубрики:  Кино/познавательное кино
Метки:  

Процитировано 21 раз
Понравилось: 12 пользователям

elm66   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 01:12 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Пётр_Первый   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 05:14 (ссылка)
Мне кажется,что здесь имеет место вовсе не "русификация" пространства,сколько национальное самовыпячивание.Прежде всего потому что север современного Китая был заселён племенем от Великих Могол-изначального места рождения на р.Каракорум монгольского племени ставшего родителем Великой Тартарии.Это племя было русоголовым(см.описание племени Чингис хана)и голубоглазым,оно завоевало Поднебесную,Индию и пр.,распространив свои владения на полмира.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 11:15ссылка
Я с Вами спорить не буду, вероятно, Вы правы)))
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 16:50ссылка
Чингисхан- это образ скорее мифический, как Геракл например, монголо- татары, это тоже сказки европейцев навязанные миру
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 18:08ссылка
Что вы,что вы!Это реальный человек,а его внук хан Батый восседал в Сарай-Бату на Итиле(Волге) возле совр.гор.Астрахани.Большая часть начальников туменов
монголского войска возглавлялась именно из этого племени.Вот вам исторический факт.После битвы при Калке в 1223 г. на полатьях расстеленых на спинах русских и кипчакских князей восседали эти воины(их прекрасно описывали историки,читайте документы РАН) ибо с ними был подписан договор о передаче всех кипчакских и русских земель и людей во владение Орды на вечные времена.Этот документ не денонсирован и поныне.После этого многие правители улусов(в истории России князья) назначались из татаро-монголов и дали многочисленное потомство принятых на протяжении более 300 лет за естественное население.И последнее-татары-наиболее близкие наследники Великой Тартарии их и не отличить от русских.Даже Путин сказал,потри русского и ты увидешь татарина!
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 22:08ссылка
Вы лучше тут почитайте, версия татаро- монгол довольно уже давно опровергнута серьезными учеными http://www.ap7.ru/paradoksi/mif_o_tataro_mongolskom_ige.html
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 22:37ссылка
Я это слышал,скоро опровергнут Бога и мы будем аплодировать.Вовсе ни к чему читать всё,что написано на заборе!Читайте официальные документы РАН.
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 04:35ссылка
Прошу прощения!Мне не хотелось бы вас обижать,но ваши рекомендации для чтения всяких бредней появившихся невесть откуда нуждаются именно в таких легковерных популяризаторах как вы.В свою очередь я вам посоветую читать школьные учебники и то не на ночь глядя.
Агата_51   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 13:07 (ссылка)
Спасибо за интересный пост!
Ответить С цитатой В цитатник
vepff   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 13:23 (ссылка)
очень интересно
Ответить С цитатой В цитатник
Самуил_Гетерле   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 14:43 (ссылка)
Это очень интересно. Непонятно только, чем восточные европейцы отличаются от западных?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 15 Декабря 2011 г. 16:54ссылка
Восточные европейцы это в общем славяне, западные все остальные
юзи   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 15:17 (ссылка)
Интересные факты.
Ответить С цитатой В цитатник
Алексей_Иваноф   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 16:44 (ссылка)
Хорошая тема, еще известно, что на территории Китая находяться пирамиды которые строили наши далекие предки, Великая Китайская стена бойницы которой глядят на Китай, тоже факт не китайская, тоже интересовался немного этим http://www.liveinternet.ru/users/4427164/post175135736/
Ответить С цитатой В цитатник
АннА-Ф   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 18:06 (ссылка)
Интересно, не знала об этом...
Ответить С цитатой В цитатник
vit4109   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 19:00 (ссылка)
Доброго вечера. Спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Тулунец   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 20:54 (ссылка)
До сих пор историки не могут договориться о том, сколько же лет существует Человечество. И даже за то время что оно существует люди (племена , народности, ....) так перемешались, что совершенно бесполезно определять кто от куда, куда перемещался. По мере таяния ледника люди перемещались на север (до зоны ледника становилось слишком тесно). Но есть и ещё вопрос: а куда девались люди жившие на территории ледника до ЕГО наступления. Ведь не мог же ледник в одночасье накрыть (как одеялом) такой огромный кусок суши. С мамонтами понятно - тупорылые. Но сапиенсы наверняка потеснили аборигенов, которые без радости приняли гостей, потеснились. А там ассимиляция и пр. естественные процессы. Вот и гадай кто откуда. Возможно монголы выдавленные ледником и не принятые аборигенами племена? Да и славяне не те ли сапиенс, что убегали от ледника, а затем вернулись (перемешавшись с аборигенами) на родную землю вслед за ледником? ??????????????
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 04:30ссылка
Други! Не кажется ли нам,что за каждым забором видим мы славян да и русские вовсе не толкователи интересов оных и далеко не самые,самые славяне.В этом же вопросе они вовсе не причём!
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 16:07ссылка
Вот именно это я и хотел сказать в свое тираде. Если Европу заселили каких то 5000 назад, то когда же заселили нынешнюю Россию? Ведь она же севернее. Значит и заселялась несколько позже. Но кем? Если теми кто бежал от ледника? То это далеко не те, что жили до его прихода. Похожие внешне но не более. Возможно даже генетически те же, но не те в культуре, религии и даже интеллекте. И вполне даже монголы и татары (по нынешним понятиям) ближе к доледниковым славянам, чем русские.
Да и вообще деление людей на нации, религии, ещё как - не более чем претворение в жизнь принципа "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ".
Так что получается: история сказка, а историки - сказители. А сказать можно что угодно, даже если нет доказательств. Жаль только, что это вдалбливают в бошки, заставляют верить в это, а неверующих - в костёр.
Самуил_Гетерле   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 10:41 (ссылка)
Да, но славяне отличаются от народов германской, романской групп только обычаями и немного - религией, но никак не внешностью. Те, и другие, и третьи - европеоиды, и некоторые ученые считают, что в свое время они были одним народом, говорили на одном языке.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 16 Декабря 2011 г. 18:58ссылка
Я бы посмотрел на эту проблему проще.Нельзя видеть в расе,этносе или даже каждом индивидууме лишь результат пути его предков.Это слишком упрощенный, формализованный и явно ущербный подход.Если видеть в этих внешних оболочках человеческого существа хотя бы ныне существующие признаки и судить о сути человека лишь из присутствия их именно сейчас тогда из этих признаков можно судить о расе,этносе,нации но всегда помнить,что эти рамки всегда подвижны.Это явление не даёт никакого права ставить эти признаки в качественные показатели этносов,рас,групп людей и самих индивидуумов.
Самуил_Гетерле   обратиться по имени Суббота, 17 Декабря 2011 г. 08:43 (ссылка)
Я в такие дебри не вдавался. Хотелось довести лишь одну мысль, что отличить в мумии русского от норвежца или голландца невозможно. Можно отличить европейца от монголоида или негроида.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку